Telegram-канал kief_point - Первый ближневосточный: Unsorted

Первый ближневосточный

12 February 2025 15:50

🇹🇷📹🇹🇷🇵🇸 Экс-премьер Турции и бывший соратник Эрдогана, а ныне один из лидеров оппозиции Ахмет Давутоглу предложил включить сектор Газа в состав Турции:

Как турок, который является подданным османского государства, я говорю Трампу: последнее законное государство Газы — это османское государство. После этого был установлен британский мандат. Он не давал гражданства. Значит, Израиль уже нелегитимен.

Мы как Турецкая Республика, которая является законным продолжением Османской империи, относимся к жителям Газы как к своей естественной истории и своим гражданам. Пусть жители Газы проведут референдум и пусть они будут присоединены к Турецкой Республике в качестве автономного региона до создания палестинского государства.

Неужели они думают, что, когда Газа будет автономным регионом, Америка придёт и захватит её, а мы не защитим жителей Газы? Там воевали наши деды, и тамошние жители до сих пор не имеют никаких вариантов гражданства, кроме как быть подданными Османской империи.

📌 Как говорится, другой турецкой оппозиции у меня для вас нет, и другого решения арабо-израильского конфликта — тоже. Но Давутоглу озвучил несколько важных моментов.

1️⃣🇹🇷 Давутоглу — идеолог неоосманизма, считающий, что Турция должна доминировать на «постосманском пространстве», поэтому он рассматривает современные политические процессы через данную призму.

2️⃣🇹🇷 Давутоглу демонстрирует обычную для турок логику: «Земля, где мы проливали кровь, — наша навсегда». Мы или не совсем мы, проливали кровь или просто владели, захватывали или защищали, кто нас туда звал и звал ли вообще, правда это или миф — неважно. Сам факт владения, — а отсюда и «освящения» кровью, — позволяет претендовать на землю, пока она не вернётся в родную турецкую гавань.

3️⃣🇬🇧 Давутоглу или не знает, или лукавит по поводу гражданства:

🟡 палестинская государственность — интересная и малоизученная тема. После Первой мировой войны предполагалось, что Палестина, подобно другим мандатным территориям на Ближнем Востоке, станет государством, в пределах которого евреи получат свой «национальный дом / очаг» (например, в виде автономии). Декларация Бальфура — об этом, а не о создании еврейского государства;

🟡 со временем концепция и реальность еврейского присутствия в Палестине изменились, — но в рамках подготовки к созданию палестинского государства британские мандатные власти оформляли населению паспорта. Из-за них до сих пор спорят в интернете, поскольку никто толком не понимает, откуда они взялись (кроме того, что от британцев). Голда Меир говорила, что она палестинка, потому что у неё тоже был такой паспорт;

🟡 британцы выдавали эти паспорта на основании Приказа о гражданстве Палестины (1925), который закреплял обязательный юридический статус гражданина Палестины. Приказ устанавливал палестинское гражданство для жителей территории мандата Палестины (Израиль принял свой Закон о гражданстве лишь в 1952 г.). Палестинские паспорта выдавались с 1925 г. по 1948 г. (до провозглашения независимости Государства Израиль);

🟡 еврейские иммигранты подавали заявления на получение палестинского гражданства; пакет документов включал клятву верности и преданности палестинскому правительству. Хрестоматийный пример — 20-летний уроженец Польши Шимон Перский (Шимон Перес), чей пакет документов (1943) позже был оцифрован;

🟡 Первая арабо-израильская война (1947-1949) делится на два этапа — и второй начинается 15 мая 1948 г., когда вооружённые силы арабских стран вторглись на территорию, предназначенную ООН для арабского государства, дабы остановить сионистов. Но первый период — до 15 мая 1948 г. — в историографии называется гражданской войной, ибо она шла между евреями и арабами — обладателями палестинских паспортов.

⚠️ «Баллада о палестинском паспорте» — напоминание о том, что создание палестинского государства было саботировано. Последствия мы наблюдаем по сей день: так, израильтяне заявляют, что это их земля, и Палестины никогда не было, а турки — что Палестина принадлежит им, ведь они там «кровь проливали». И первое, и второе — аргументы без документов. Ибо в документах — совсем другая история.