Форма украинская в Польшу ехала, конечно, исключительно для местных реконструкторов и прочих коллекционеров.
А вовсе не для иностранных наемников, мимикрирующих под бандеровцев.
ЗАЩИТНИК СТАЛИНГРАДА
Грузно катился в кровавой мгле
Сотой атаки вал.
Злой и упрямый, по грудь в земле,
Насмерть солдат стоял.
Знал он, что нет дороги назад -
Он защищал Сталинград.
Сто пикировщиков выли над ним
В небе, как огненный змей.
Он не покинул окопа, храним
Верностью русской своей.
Меж обгорелых заводских громад
Он защищал Сталинград.
Танк на него надвигался рыча,
Мукой и смертью грозил.
Он, затаившись в канаве, сплеча
Танки гранатой разил.
Пулю за пулю, снаряд за снаряд,
Он защищал Сталинград.
Просто солдат, лейтенант, генерал,
Рос он в грозе боевой.
Там, где в огне металл умирал,
Он проходил живой.
Сто изнурительных дней подряд
Он защищал Сталинград.
Время придёт - рассеется дым,
Смолкнет военный гром.
Шапки снимая при встрече с ним,
Скажет народ о нём:
- Это железный русский солдат -
Он защищал Сталинград!
Алексей Александрович Сурков, 1942 г.
Коллеги совершенно корректно отмечают колоссальную деградацию внешней политики США, как на уровне смыслов – так и на уровне кадров, эти смыслы транслирующих.
При том, что данная ситуация напрямую затрагивает интересы как России, так и любой другой страны мира.
Некомпетентные дилетанты, не способные просчитать последствия своих поступков и не рефлексирующие по этому поводу, к сожалению, представляют интересы державы мирового уровня, и их болезненные фантазии воплощаются во вполне реальные действия, зачастую несущие смерть и разрушения далеко от их собственного дома.
Сред причин, по которым это становится возможным, необходимо отметить не только объективно существующую у Вашингтона финансовую и военную мощь, но и отсутствие консолидированного сопротивления подобной грубой силе.
Наиболее рациональным путем по слому миропорядка, в рамках которого подобное поведение оказывается возможным и действенным – это создание работоспособных моделей альтернативного мироустройства, распространяющих свое действие на тех, кто не готов мириться с грубостью и беспринципностью «мирового жандарма».
Когда-то «коллективный Запад» нес прочему человечеству достижения своей цивилизации – теперь их сменило навязываемое через силу подчинение, необходимое сильным мира для того, чтобы оставаться сильными.
Чем большее число людей на планете смогут вырваться из этой схемы завтра – тем лучшим будет послезавтрашний мир.
Аккуратненькие такие у них рогаточки для проволоки.
Явно недешевые.
А вот относительно эффективности есть сомнения: конструкция выглядит хлипковато.
И насколько такие преграды смогут остановить привыкших к физическому труду мужиков, тем более – на тракторах – есть определенные сомнения.
И если у кого-то по итогам поездки в Брюссель на ферме появится новый забор из таких реечек – будет не сильно удивительно.
Было бы небезынтересно посмотреть, как тема протестов французских фермеров освещается в информационном пространстве Украины. Потому, что события в Париже напрямую касаются бандеровского государства, показывая призрачность его реальных шансов на вступление в Евросоюз, о котором местные вожди так любят вещать доверившемуся им народу.
Можно сколько угодно рассказывать о том, как буквально совсем скоро Киев займет свое место в европейской семье, став ее полноправным членом. Главное – не заводить разговор о конкретике, потому что обсуждение практических моментов будет неизбежно выливаться в подобные манифестации.
Одно дело – когда евротунеядцы в Брюсселе рассуждают о судьбе денег, собранных ими по всему континенту, при этом регулярно получая «управляющее воздействие» от «старших партнеров» извне. И совсем другое – когда темой дискуссии становятся кровные евро конкретных людей, пропитанные их трудовым потом – тут все может закончиться довольно жестко.
Заявления о том, что «мы не должны бояться тратить деньги на Украину – ведь их большая часть остается в американской экономике», несут в себе рациональное зерно, однако хватает в этих словах и откровенного лукавства.
Да, закупаясь для бандеровцев какими-нибудь «Джавелинами», власти США передают денежку не Киеву, а производителям этих ракет. Часть денег идет работникам, затем перекочевывая в магазины, рестораны, аптеки и так далее. Часть – отправляется к субподрядчикам, проделывая тот же путь. Однако значительная доля оседает на уровне самого бизнеса, обогащая исключительно его владельцев.
При этом, доллар из бюджета, потраченный на ВПК – это, в первую очередь, потраченный доллар, то есть он не может пойти на финансирование каких-то других задач. Больница не получит новое оборудование, школа не пройдет очередной ремонт, программа по реабилитации наркоманов или по борьбе с незаконной миграцией не обретет необходимого финансирования.
Не то, чтобы мы слишком сильно переживали за это: речь идет не о какой-то нашей эмпатии в отношении американцев – но исключительно о часто встречающейся в информационном потоке игре словами, смысл которой хотелось бы чуть раскрыть.
PS
И еще, до кучи.
Предположим, что в упомянутой коллегами ситуации вовсе не «человек с лицом бухгалтера рассказывает американской ведущей, как он тратит американские деньги».
А «остающиеся за кадром великие американцы устами контролируемого ими чиновника-европейца убеждают своих соотечественников в том, что они должны быть довольны происходящим, так как оно якобы полностью соответствует их интересам».
Случайно наткнулись на сюжет о небратьях, подбивающих баланс по оказанию услуги «VIP-камера в СИЗО» - и впечатлились незамутненности авторов данного проекта, принесшего в бандеровскую казну за три года аж $660 млн.
Дело не в том, что пребывание в следственном изоляторе априорно должно сопровождаться лишением «постояльца» элементарных удобств, и что любые послабления тут неприемлемы: мы так категорически не считаем. Речь о другом: очевидно, что наибольший эффект подобные инициативы могут иметь в том случае, когда помещение в любую «обычную» камеру превращается в откровенную пытку.
Правда, тогда у должностного лица пенитенциарной системы со временем возникает резонный вопрос: «Может мне прижать контингент чуть сильнее, чтобы дополнительно популяризовать идею «коммерческих» камер?» «Со временем» — это если мы исходим из оправдательной версии, согласно которой «VIP-камеры» вводились именно как «дополнительная услуга». А не рассматривались изначально именно как инструмент для вымогательства денег у содержащихся под стражей.
К слову говоря, позволим себе напомнить тем, кому это интересно, ранее высказывавшееся тут предложение: если идея «VIP-камер» не вызывает отторжения – то почему не пойти дальше, легализовав «VIP-меру пресечения»? Платишь себе денежку – и живешь полноценной жизнью, не переживая из-за всяких СИЗО. Думается, что у небратьев с их специфическим отношением к коррупции идея нашла бы понимание.
Позволим себе прокомментировать коллегу.
Работы Маска с нейрочипами выглядят весьма перспективными, и в неопределенно далеком будущем такие вещи действительно могут преобразить нашу жизнь.
Однако, как кажется нам, первыми массовыми пользователями обсуждаемой технологии станут не люди с ограниченными возможностями по управлению своим телом.
А операторы FPV-дронов и прочих подобных устройств.
Глядя на активные работы КНДР по созданию оружия со стратегическим потенциалом (или – на активную демонстрацию таких работ, что в данном случае не принципиально важно) для определенной публики велик соблазн бросить что-то типа «У них люди горсточкой пустого риса в день питаются, а они фигвамы рисуют какие-то ракеты изобретают!»
С первого раза может показаться, что какая-то логика в этом есть (насколько мы в курсе – живут в Северной Корее сейчас несколько лучше, чем горсточкой риса в день, но эту тему лучше оставить специалистам), однако работает эта логика только в условиях «сферической страны в вакууме», где критерии распределения национального богатства определяются исключительно внутренними потребностями, не завися от внешних условий.
То есть, скажем, хотели фараоны пускать ресурсы не на школы с больницами (примеры условные), а на пирамиды – они так и делали, не заботясь об альтернативных проектах.
Если же мы вынуждены принимать в расчеты и окружающий мир – то оказывается, что причиной выбора «пушек вместо масла» далеко не всегда являются исключительно воинственные тараканы в голове властителя.
И если игнорировать внешнюю среду – то среда внутренняя может скоропостижно закончиться, после чего и пресловутая «горсточка риса» станет несбыточной мечтой для тех, кому повезет выжить в огне вторжения или запущенной из-за рубежа гражданской войны.
Так что, наблюдая за примерами всяких Ливий и Сирий, у руководства КНДР могут быть свои рациональные основания поступать именно так, как они поступают, а не так, как это представляется правильным профессиональным критикам режима Кимов.
Сама мысль о том, что Россия могла бы стать членом НАТО, кому-то покажется бредом, кому-то – кощунством.
При том, что в течение двух с лишним столетий наша страна была не просто активным – но, порой, ключевым участником «тогдашних НАТ».
Иногда выходило очень неплохо – Наполеон мог бы засвидетельствовать.
Иногда – трагически хуже, что стало одной из причин событий сперва февраля, а затем – октября 1917-го.
Тем не менее, само по себе участие России в военно-политических союзах, нацеленных на поддержание стабильности в Старом Свете, являлось вполне устоявшейся практикой.
Что, в принципе, совершенно логично: никто в здравом уме не будет отрицать, что у государства подобного масштаба не может не быть стратегических интересов, для защиты которых оно будет искать для себя союзников.
И реакция Запада на открытость постсоветской России лишний раз показывает: НАТО – это не про стабильность в Европе, но исключительно против России.
О: уже не в труселях, какие-то робы для них раздобыли...
В Иерусалиме сделали какие-то выводы по предыдущим перформансам?
Или у них просто контент-сомелье поменялся?
Правда – пленные без тапочек и без носочков.
Чего у них там, интересно, с температурой?
По фотографии не скажешь: но воины ЦАХАЛ выглядят достаточно утепленными.
Тут, конечно, может быть масса всяких вопросов.
Например: не должен ли весь поддерживающий Палестину мир после подобной картинки объявить бойкот компании Scania как поставщику автозаков для израильских силовиков?
Или: как отреагировали бы прогрессивные умы человечества, представь Россия подобную «картинку» с пленными бандеровцами?
Если вдуматься, то история с вооружением Греции американским оружием со стороны выглядит просто крышесносно.
Вашингтон откровенно давит на Афины, побуждая греков выступать против России.
Взамен обещая возможности, которые греки считают необходимыми для защиты от турок, с которыми США крутят всякие интриги паралллельно.
И все это при том, что обе соседние страны состоят в одном и том же военно-политическом блоке, созданном именно с целью противостояния России.
Принято считать, что стар и млад тянутся в НАТО для того, чтобы гарантировать свою безопасность, оказавшись в компании партнеров-единомышленников, объединенных общими целями и ценностями.
Как минимум в случае с Грецией эта концепция не просто не работает – но не работает категорически, что видно невооруженным глазом для любого сколько-нибудь непредвзятого наблюдателя.
Для оценки происходящего вокруг тебя есть два ключевых вопроса: «Почему?» и «Зачем?»
Применительно к гибели троих американских военнослужащих в Иордании ответ на вопрос «Почему не стало этих людей?» представляется достаточно понятным.
То есть можно объяснить то, как эти люди там оказались, и что послужило причиной их смерти.
Куда менее очевиден ответ на второй вопрос: «Зачем они погибли?», а именно его, скорее всего, сейчас задают себе родные и близкие этих людей.
И то, как себя ведет официальный представитель Белого Дома, вряд ли сильно проясняет для них эту ситуацию…
Когда министр обороны Германии заявляет об отсутствии угрозы нападения России на страны НАТО, а тем временем германские СМИ со ссылкой на местное военное ведомство о такой угрозе вовсю трубят – то выглядит все это очень так себе.
Превращение дискуссии относительно возможности Третьей мировой в балаган весьма нежелательно хотя бы потому, что ведет к девальвации данной темы, что чревато трагическими последствиями.
Если публика перестает верить мальчику, кричащем о волках – это опасно.
Но еще хуже, когда люди в принципе теряет интерес к опасности, предпочитая не обращать внимания на соответствующие сигналы и заниматься какими-то своими делами – тут под ударом могут оказаться не только овцы, но и их хозяева (
На фоне очередной «экологической акции» в Лувре позволим себе напомнить ранее уже звучавшую тут легкую конспирологию.
А именно: возможно, было бы небезынтересно посмотреть на то, как подобные акции влияют на рынок услуг по страхованию предметов искусства и обеспечению их безопасности.
Присуждение генсеку НАТО Нобелевской премии мира, если таковое случится, будет, конечно, очень красивым жестом.
Премия мира для зиц-генсека военно-политического блока, ведущего агрессивную войну руками неонацистского режима – это чудесно даже на фоне награды, выписанной авансом массовому убийце Бараку Хуссейну Обаме II за его экзотическую внешность.
Правда, номинировать – не значит вручить, а тут все пока что весьма туманно.
Да, подобный лауреат – это лишняя тарантелла на могиле репутации данной награды, а ее обесценивание – это не просто грусть-печаль-тоска по ушедшим временам надежд и иллюзий, но, в первую очередь, сокращение возможностей по поощрению с ее помощью всяких правильных людей.
Впрочем, случиться может всякое, так что будем посмотреть.
Не слишком, впрочем, переживая за результат.
Нам совершенно все равно, предстанет ли Йенс Столтенберг перед шведской королевской семьей, мы мечтаем о другом: чтобы он предстал перед трибуналом, где дал бы ответ за свое соучастие в преступлениях, совершенных против России.
2 февраля - День воинской славы России, День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943 год).
Читать полностью…
Скетч про «русское вторжение» на телеканале NRK выглядит очень забавным, пока не задумываешься о том, ради каких целей он создан.
Норвежская пропаганда отнюдь не высмеивает паранойю, связанную с боязнью такого сценария.
Все выглядит глубже – и серьезнее: авторы провоцируют свою аудиторию, подталкивая ее к мысли о том, что если русские нападут – то их страна действительно окажется беззащитной перед варварами.
Вывод представляется логичным: активно вооружаться и держаться поближе к могущественным «старшим партнерам», делая то, что они скажут.
В Норвегии не склонны просто так шутить с темой о «русской угрозе»: там к ней относятся всерьез, и не жалеют сил и средств на то, чтобы местная аудитория прониклась бы ей как следует: помните, скажем, сериал «Оккупированные»?
Краем глаза следящим за протестами в Аргентине с ее президентом-либертарианцем на всякий случай напоминаем, что, согласно вражеской «Википедии», «либертарианство» - это (цитата) «совокупность политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип. Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, подчёркивая свободу выбора, добровольное объединение и индивидуальное суждение»
Ну а кто оспаривает эти установки – то тех можно и газком с водометами, так?
Главное – чтобы это был хороший, годный газ.
С запахом свободы.
101 год назад, 1 февраля 1923 года, родился Иван Антонович Леонов - военный летчик, потерявший в бою руку и сумевший вернуться в небо и воевать.
К июлю 1943 года выпускник Армавирской школы истребителей Иван Леонов, совершил 18 боевых вылетов на сопровождение бомбардировщиков и сбил 2 вражеских самолета.
15 июля 1943 года во время вылета на фотосъемку дороги Орел-Поныри в бою с немецкими истребителями его самолет был подбит, а сам летчик тяжело ранен в руку: «Чувствую, левая рука моментально обвисла, стала не живой. Конечность немеет. Ни боли, ничего. Через одежду начала проступать кровь. Я с большим трудом выпрыгнул из самолёта, но меня продолжали обстреливать, пробили купол парашюта в нескольких местах. Если бы я упал на твердую поверхность, от меня осталось бы только мокрое место. Но я упал в болото, поэтому и уцелел.»
Очнулся летчик уже в медсанбате, где узнал, что ему ампутировали руку до плечевого сустава. После госпиталя Леонов снова попросился на фронт и был определен в наземную службу эскадрильи связи.
Вместе с авиатехниками Иван Леонов из подручных материалов смастерил наплечник с шарнирной тягой, с помощью которой, двигая плечом, мог управлять ручкой газа. Летчик обратился к командующему 1-й воздушной армией Герою Советского Союза М. М. Громову с просьбой допустить к полетам. Экзамен по пилотированию самолета По-2 он сдал на отлично и был назначен в эскадрилью, которая занималась эвакуацией раненых и доставкой грузов партизанам. В конце 1944 года Леонов в полёте был ранен в ногу. Войну Иван Антонович закончил под Кенигсбергом. Он был единственным летчиком в СССР, летавшим с протезом руки.
После войны Леонов работал директором детского дома, а позже преподавал в техникуме. Вместе с женой они воспитали двух дочерей и пятерых приемных детей, родители которых погибли на войне.
В 1995 году за мужество и героизм, проявленные в Великой Отечественной войне, старшему лейтенанту в отставке Ивану Антоновичу Леонову было присвоено звание Героя Российской Федерации.
Публикуя заявление по поводу годовщины освобождения Освенцима, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен умудрилась выступить очень резонансно.
Россия, да и вообще все, осведомленные о событиях той эпохи, закономерно обращают внимание на откровенную фальсификацию в словах о якобы присутствовавших в концлагере «союзных войсках».
Тогда как в Варшаве, например, обиделись про упоминание «польского Освенцима» без указания того, кто именно заправлял на этой «фабрике смерти».
Нам же кажется, что за подобный перформанс фрау фон дер Ляйен можно даже выдать какую-нибудь грамоту, дабы отметить ее рвение.
Так виртуозно показать себя дурой и лгуньей, заодно подрывая доверие к любым заявлениям, исходящим как от нее лично, так и от представляемого ею органа – это надо уметь.
Она сумела – и спасибо ей за это большое.
Вспоминайте об «освободивших Освенцим союзных войсках» всякий раз, когда эта большая подруга России будет открывать рот, вываливая оттуда очередной перл.
Пан Стуженко – мужчина брутальный, но, очевидно, не очень умный.
Если реализовать предложенный им подход – то за «выстрелом в колено» может быстро образоваться очередь желающих закосить от мобилизации через больничку.
Но вообще он все в тему говорит.
Проживающие на временно оккупированных бандеровцами российских территориях должны видеть, как к ним относятся прислужники существующего киевского режима.
«Не хочешь умирать за Зеленского – получай пулю», — это очень наглядно и не нуждается в каких-то дополнительных комментариях.
На видео из больницы нам особенно понравился персонаж со сложенным под мышкой инвалидным креслом, которое он не бросал несмотря на то, что ни разу не помогая ему в маскировке, оно ему очевидным образом мешало.
Не особенно удивимся, если окажется, что кресло – казенное, и посему просто так его бросить на операции нельзя – нужно притащить обратно, иначе устанешь отписываться.
Ну и мужичок с переноской для «ребенка» характерный такой.
Внешне все это немного смахивает на заглавную сцену фильма «Большой куш», где Бенисио дель Торо сотоварищи экспроприирует ценности у ювелиров.
Если же пытаться подумать о происходящем в кадре поглубже – то натыкаешься на некую грань, по одну сторону которой находится «военная хитрость», а по другую – как бы не «военное преступление» (да, в былые времена факт исполнения служебных обязанностей военнослужащим не в военной форме своего государства являлся необходимым и достаточным поводом для квалификации его действий как «шпионаж» с последующим применением к нему высшей меры наказания).
Сами мы тут воздержимся от оценок.
Просто отметим: если ты показываешь своему врагу, что мирно выглядящие люди с детьми на деле могут являться твоими замаскированными силовиками – то тебе не стоит удивляться ситуации, при которой под ударом окажутся «настоящие» гражданские, а противник заявит, что искренне считал их работающими под прикрытием вояками.
PS
На всякий случай напомним, что у израильских силовиков есть богатый опыт проведения силовых операций, участники которых мимикрируют под среду, в которой работают – смотри «спецназ ЯМАС».
Если сообщения об уничтожении первых поставленных небратьям германских зенитных комплексов SKYNEX подтвердятся – то это будет очень хорошей новостью, и всем причастным к ее появлению нужно будет сказать большое-пребольшое «Спасибо!»
Отдавая себе при этом отчет, что точечное уничтожение отдельных установок, при безусловном информационно-пропагандистском эффекте, мало что скажет как о реальном боевом потенциале SKYNEX, так и о годности самой концепции применения программируемых боеприпасов в качестве средства борьбы с дронами.
Так что мы желаем удачи и тем, кому охотиться на все то импортное железо, которое идут с Запада небратьям, и тем, кому создавать отечественные альтернативы подобной системе.
80 лет назад, 30 января 1944 года началась Никопольско-Криворожская наступательная операция советских войск.
В результате Никопольско-Криворожской операции был уничтожен никопольский плацдарм противника на восточном берегу реки Днепр, освобождены Апостолово, Никополь и Кривой Рог, а также захвачен плацдарм на западном берегу реки Ингулец.
Советскому Союзу были возвращены важные в экономическом отношении Никопольский и Криворожский промышленные районы.
Были созданы условия для освобождения Крымского полуострова и наступления на николаевско-одесском направлении.
Операция стала важным этапом освобождения Украины от нацистских оккупантов.
Отметим, что упоминаемый коллегами Алексей Муравьев, призывающий антиподов перед лицом русской угрозы ввести у себя обязательную воинскую обязанность, недавно уже попадался нам на глаза.
В конце прошлого года он с таким же пафосом призывал подданных Карла III бояться русского флота, который чуть ли не со дня на день должен был напасть на кенгуру с коалами и прочих сумчатых дьяволов.
Если судить по происходящему со стороны, то выглядит все так, как если бы австралийцев целенаправленно мотивировали на участие в очередном глобальном конфликте, который им заботливо подгонит Метрополия, что в истории этой страны случалось уже неоднократно.
В этом контексте выглядит занятной роль Муравьева, ключевым активом которого, вероятно, является его фамилия: кому как не русскому знать, чего ждать от русских?
18 (30) января 1819 года, 205 лет назад император Александр I утвердил Положение Комитета Министров Российской Империи «О вступление в подданство России Киргиз-Кайсацкой Большой Орды Юсушской волости Султана Сюка с подвластным ему народом».
Из документа:
«Командующий отдельным Сибирским корпусом доносит, что означенный Султан и 55 462 души обоего пола подвластных ему Киргизцев, по собственному их желанию, в действительности которого Командующий предварительно удостоверился, приняли присягу на верность подданства Его Императорскому Величеству. Имущество сих Киргизцев состоит в 802 359 штуках разного скота».
«Сегодня принято считать, что результатом процесса кристаллизации системы нравственных ценностей самурая стал так называемый кодекс бусидо.
В знаменитом тексте "Хагакурэ" термин бусидо объясняется как идеализация смерти, но, пожалуй, уместнее было бы заменить последнее слово другим - "убийство".
В период Эдо кодекс бусидо в крайних проявлениях поддерживало обладающее абсолютной властью бакуфу (военное правительство).
Но нам известно, что разрыв между идеалами и реальностью всегда велик. Например, если вспомнить, как жили и умирали члены клана Минамото, станет ясно, что они были просто убийцами.
Если заняться изучением жизни других, несамурайских сословий в период господства самураев, мы не можем не заметить, сколько яростных протестов вызывал пресловутый кодекс.
Автор ничем не может объяснить, каким образом и по сей день находятся те, кто считает, что основополагающие принципы и ценности бусидо уместны и в повседневной жизни.
Проанализировав исторические предпосылки возникновения кодекса, мы поймём, что он, по сути дела, иллюзия. Несомненно, некоторые позитивные элементы применимы и к современному обществу, но эти элементы присущи не только самурайскому кодексу - это общечеловеческие ценности: преданность, верность слову, сила духа.
Но не следует путать романтическую иллюзию с реальностью: средневековые самураи были суеверны, неразумны, и, самое главное, они ни в грош не ставили человеческую жизнь. (с) Мицуо Курэ "Самураи. Иллюстрированная история" стр. 129
Помимо американских крылатых ракет «Томагавк», Япония закупает дополнительные норвежские противокорабельные ракеты JSM.
По оценкам экспертов, в общей сложности Токио может получить в ближайшие годы порядка ста единиц такого оружия.
JSM разработана специально для внутренних отсеков истребителей-бомбардировщиков F-35А и, как сообщается, в Японии будет применяться именно с этих самолетов.
Насколько можно понять, палубные истребители укороченного взлета/вертикальной посадки F-35B смогут применять такие ракеты только на внешней подвеске (напомним, что флот Японии обладает авианесущими кораблями).
В целом – ничего принципиально нового: потомки самураев продолжают наращивать свою военную мощь на наших дальневосточных рубежах.
*Кривовато звучащий термин «Texas Army National Guard» надо воспринимать как данность.
Мы неоднократно отмечали крайнюю запутанность структуры силовых ведомств США, и тут как раз типичный пример такого подхода.
Армейская национальная гвардия Техаса имеет тройное подчинение, одновременно входя в состав армии США, национальной гвардии США и вооруженных сил Техаса.
Как это все реализовано на практике, и кто кем командует в какой момент и в каком объеме – тут мы решили сильно глубоко не копать, дабы не зарыться самим.
Если кому интересно – информации в открытых источниках полно)
