Эта фотография нам пару раз встречалась в ленте новостей, где ею иллюстрировали текущие события в Техасе.
На самом деле, фото относительно неновое: оно датируется июлем 2015 года и изображает бойца Армейской Национальной Гвардии Техаса*, проходящего подготовку к ведению операций на заморских театрах военных действий на базе в Кэмп-Свифт.
Однако сейчас мы хотели бы обратить внимание на другое: на оружие данного персонажа.
У него в руках 5.56-ммм пулемет М249, модификация бельгийского «Миними», на дуле которого закреплено устройство для стрельбы холостыми патронами.
Обычно этот ручной пулемет применяется с лентой, однако у него есть возможность питания из стандартных коробчатых магазинов к винтовкам типа AR-15, что и изображено на фото.
Несмотря на некоторое усложнение конструкции, оружие получает дополнительные возможности, так как пулеметчик при необходимости может воспользоваться боезапасом коллеги-автоматчика.
Может ли такое решение быть востребованным в наших широтах?
Возможно.
Самым важным в заявлении Трампа, о котором пишут коллеги, нам представляется следующий момент: «Мы платим [в качестве поддержки Киева] двести миллиардов, а европейские нации – двадцать миллиардов, хотя для них это важнее».
Представляется, что этот подход бесконечно далек от того, который мог бы выглядеть потенциальным решением украинского кризиса.
Чего-то вроде «устроенная нами на Украине каша начинает откровенно дурно пахнуть, с этим срочно пора завязывать, и когда я вернусь в Овальный кабинет – я положу этому конец».
Нет никакого сожаления, признания ошибочности стратегических решений действующей администрации, не говоря уже о готовности нести ответственность за последствия кризиса, включая откровенные преступления киевского режима.
«И нам, и нашим европейским партнерам важно то, что сейчас происходит вокруг Украины, но европейцам это важнее, чем нам».
Дональд Фредович очевидным образом выступает не против конфликта как такового – но исключительно против тех издержек, которые вынуждены нести США.
Пишут, что США якобы намерены вернуть в Великобританию свое ядерное оружие.
Его убрали оттуда в 2008 году после того, как оно размещалось в Альбионе на протяжении более чем полувека.
Если этот вброс подтвердится – то было бы логичным предположить, что Россия не сможет не отреагировать на подобные действия, в том числе – переориентацией части своих средств поражения на новые цели.
Бомба на Британских островах представляет собой более серьезную угрозу, чем та же Бомба на территории США, и ей должно уделяться больше внимания.
В том числе – для того, чтобы гарантировать: случись что – и эта Бомба не успеет решить свою задачу.
То есть, с точки зрения англичан, подобный шаг ни разу не повышает их безопасность, а ведет ровно к обратным последствиям.
Что же касается американцев, то они свою позицию относительно подобных вещей уже озвучивали: «мы не считаем, что ядерный взрыв в Европе будет иметь какие-либо прямые последствия для здоровья населения [нашей] страны»
Оказавший помощь бабушке мальчик – большой молодец.
И песик у него молодец.
И родители – молодцы, которые такого сына растят.
А вот взрослые дяди и тети, отвечающие за создание подобной «доступной среды» - не молодцы.
И лучше бы им что-то поскорее сделать с этим переходом.
Бабушке еще обратно ехать – а мальчика с песиком рядом может и не оказаться.
Мы не готовы спорить с профессионалами, советующими при встрече с волком поговорить с ним спокойным голосом, предварительно на глаз оценив, не болен ли он случайно бешенством.
Возможно, что как минимум не менее эффективным советом было бы не оттачивать в ходе общения с хищником свое мастерство переговорщика – а приобрести относительно компактную двустволку и во время потенциально опасного сезона носить ее вне жилища при себе, заряженной картечными патронами.
Много где такой совет был бы воспринят адекватно, а где-то можно было бы рекомендовать и куда более портативное оружие, скажем, охотничий револьвер.
Однако в наших широтах мы не готовы принимать на себя ответственность, призывая к такому поведению – ибо примерно представляем себе снежный ком проблем, который может на себя навлечь тот, кто прислушается к подобному совету.
27 января – международный день жертв памяти Холокоста.
Эта дата приурочена к годовщине освобождения русскими воинами Освенцима, одной из «фабрик смерти», созданной нацистским режимом.
Сегодняшний день – день памяти не только жертв геноцида, но и тех, кто своим подвигом остановил его, отдав множество своих жизней ради того, чтобы спасти жизни чужие.
Разорвать эту связь, попытаться предать забвению освободителей Освенцима – это преступление против истории и человечества.
Преступление, основанное на той же системе ценностей, которой следовали организаторы концлагерей, посчитавшие себя вправе решать, кто заслуживает жизни, а кто – нет.
27 января - День воинской славы России, День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады (1944 год).
80 лет назад наши предки победили в Битве за Ленинград, самом длительном сражении Великой Отечественной войны.
Русским воинам противостоял «нацистский интернационал»: не только немцы, но и воевавшие на их стороне граждане Финляндии, Бельгии («Добровольческий легион «Фландрия»), Испании («Голубая дивизия»), Нидерландов («Добровольческий легион «Нидерланды») и Норвегии («Норвежский легион»), а также так называемые «добровольцы» из числа австрийцев, латышей, поляков, французов и чехов.
Сложно не увидеть параллели между событиями той эпохи и сегодняшним днем, когда объединенный ненавистью к России Запад снова пытается дотянуться до как можно большего числа наших соотечественников, привести Смерть в каждый дом в нашей стране.
И, как и тогда, сейчас у нас нет иного выбора, кроме Победы: общей для всех, внесших в нее свой вклад.
Глядя на происходящее сейчас за океаном велик соблазн протянуть что-то вроде «Ну наконец-то началось – они давно это заслужили!»
Это выглядит логичным, однако эффект от такого будет чисто символическим.
Во-первых, ничего фатального там пока еще не началось, а вполне возможно, что и не начнется.
Речь не о том, что стены Сияющего Града выдержат такие удары: просто варианты развития событий могут быть разными, и готовиться нужно к любому их исходу.
В том числе к такому, при котором Вашингтон попытается использовать для преодоления внутреннего кризиса внешнюю угрозу, вернее – ее фантом.
А в этом случае тряхнуть уже может далеко за пределами Техаса…
Так или иначе, если США действительно столкнутся с новой гражданской войной – то эффект от такого конфликта будет иметь глобальный характер.
Та Америка, которую мы знаем, родилась по итогам войны 1861-1865 гг., ставшей для ее народа самым разрушительным за всю историю этой страны, и, в то же время, создавшей условия для ее глобальной экспансии.
Новая война за океаном может как разрушить США, так и вывести их на очередной уровень могущества.
И готовиться, повторимся, стоит ко всем возможным вариантам.
26 января 1934 года, 90 лет назад в Берлине была подписана Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей.
Варшава играла в Большую Политику, считая, что СССР представляет для нее большую угрозу, чем Германия.
В свою очередь, Гитлер умело воспользовался амбициями своего восточного соседа, получив возможность спокойно наращивать силы, не опасаясь конфликта с Польшей.
Чем все это закончилось в сентябре 1939-го – все знают, но не все хотят помнить.
Так что, если кто-то вдруг начнет вам тыкать в нос «пактом Молотова-Риббентропа», поинтересуйтесь у собеседника: что он думает о «пакте Пилсудского — Гитлера»?
PS
Картинка для привлечения внимания: братание союзников в ходе раздела Чехословакии, 1938 год.
Интересно, что, перечисляя возможности заявленных к передаче небратьям вертолетов Sea King, большой друг России Борис Писториус, упоминая «разведку над Черным морем» и «транспортировку солдат», ничего не говорит про использование этой техники в качестве платформы для управляемого оружия класса «воздух-поверхность».
Это такая «случайная забывчивость», проявление недостаточной профессиональной компетентности, или «намек через умолчание»?
На выставке «Россия» состоялся премьерный показ художественного фильма «Командир», посвященного легенде отечественного антитеррора – командиру Группы специального назначения «А» Герою Советского Союза Геннадию Николаевичу Зайцеву.
В широкий прокат картина выйдет 22 февраля, всем смотреть!
Как-то быстро в ООН решили соскочить с истории про сбитый российский самолет – могли бы хотя бы ради приличия изобразить желание в ней разобраться.
Если, конечно, там целенаправленно не шлют нам и миру прозрачный намек на то, что «мы в это лезть не будем, нам это не интересно».
Коллеги рассказывают про начало строительства на Тайване нового противолодочного фрегата.
Сейчас уже строится аналогичный корабль в варианте противовоздушной обороны.
После сдачи обоих фрегатов тайваньскому флоту в 2026 году их испытают, а дальше примут решение о возможном строительстве серии в 10 единиц.
Что тут можно сказать: подобный горизонт планирования у Тайбэя выглядит весьма оптимистичным, ну а насколько оправдан этот оптимизм – это уже второй вопрос.
Пока в России празднуют День студенчества – в США готовятся вписать новую строчку в книгу достижений человечества, казнив первого преступника через азотную гипоксию.
Занятно, что, как пишут в новостях, «счастливчика», которому предстоит опробовать нововведение, прежде уже пытались отправить на тот свет с помощью смертельной инъекции, однако тогда он уцелел.
Принято считать, что в каких-то традициях неудача в ходе процедуры казни (разрыв веревки при повешении и т.д.) является основанием для отмены наказания, но в США, как видно, чужды таким предрассудкам.
Выбор наиболее рационального способа казни – не та проблема, которая волнует подавляющее большинство людей, однако минимальное погружение в вопрос показывает, насколько тут все непросто.
Разных аспектов тут масса, от разумного гуманизма в отношении казнимого до правильного позиционирования правосудия в глазах общественности и экономии средств налогоплательщиков.
Кроме того, вряд ли будет слишком смелым предположение, что смертная казнь может использоваться в качестве «тестовой площадки» для отработки технологий эвтаназии: скажем, та же азотная гипоксия используется в скандально известном проекте «капсул смерти».
И если сегодняшняя процедура в Алабаме пройдет успешно – то для кого-то сообщение о безболезненном уходе из жизни осужденного преступника может стать достаточным поводом для того, чтобы самому решиться на суицид с помощью новейших технологий.
А для кого-то – возможностью для дальнейшего преумножения капитала, вложенного в соответствующий бизнес.
Коллеги пишут про кризис с комплектованием Бундесвера и о его возможных последствиях с точки зрения создания европейских вооруженных сил, основой для которых виделись как раз ВС ФРГ.
Мы куда меньше в теме, и заранее просим прощения за свой дилетантизм.
Как видится с нашего дивана, создание общей армии Евросоюза на основе именно германской в текущих условиях выглядит далеко не самоочевидным.
Такой выбор мог бы быть логичным, если бы речь шла о некоей континентальной альтернативе НАТО с тамошним англосаксонским доминированием.
Однако далеко не факт, что подобный проект может быть реализован сейчас, и в нынешних условиях такая «Евроармия» скорее может планироваться в качестве некоей «прокси-силы», используемой теми же англосаксами в своих интересах, но без лишней демонстрации своей причастности.
А для этого формата наиболее логичной основой видится уже не Бундесвер, а, скажем, вооруженные силы Польши, которые можно усилить каким-то количеством ветеранов ВСУ.
Выглядит работа «мирного израильского трактора» так себе, особенно если представить себе себя на месте тех, чье имущество он так легко и непринужденно утюжит.
При том, что сама по себе такая вещь как бронированный бульдозер – штука весьма небесполезная, и, полагаем, что место ей нашлось бы и в арсенале отечественных силовых структур.
С учетом легендарной германской рациональности, не сильно удивимся, если реакцией на растущую неуверенность пожилых немцев в способности обеспечить себе комфортное «доживание» станет популяризация эвтаназии для этой категории граждан.
Читать полностью…
То, что белорусских детишек будут учить допрашивать англоязычных пленных – повод задуматься для соседей Белоруссии.
Означает ли концентрация усилий именно на английском языке то, что, скажем, с немецким или польским и так все в порядке?
Или же немцев и поляков в случае конфликта просто не предполагается брать в плен?
Было бы интересно со стороны посмотреть на то, как снималась эта сцена с простым и доступным украинским дипломатом, вот так вот запросто передвигающимся на простом и доступном германском общественном транспорте.
Сколько там вокруг стояло персонажей при исполнении с каменными лицами и проводами в ушах.
Ибо пану Мельнику определенно стоит перемещаться по Германии (да и не только там) или в плотном кольце специально обученных людей – или отрастив себе шею как у совы, дабы вертеть своей глупой башкой на 360°.
Больно мощную репутацию себе создал этот деятель, слишком много разных сил должны мечтать о том, чтобы увидеть его некролог на первых полосах мировых газет.
Военный историк Алексей Валерьевич Исаев отмечает принципиальное отличие подхода нацистов к ведению боевых действий на Востоке от любой другой военной практики той эпохи: уничтожение населявшего захватываемые территории мирного населения.
Это происходило не в формате «косвенного ущерба», но целенаправленно, и являлось одной из основных задач, решавшихся агрессором, стремившимся к расширению своего «жизненного пространства», но не готового делить это пространство с кем-то еще.
«Ленинград, да и весь Северо-Запад, для нацистов был квинтэссенцией этого подхода. Как регион, целиком зависящий от подвоза продовольствия извне. И страшная судьба оккупированных немцами пригородов, с массовой гибелью населения, тому доказательство».
Единственное, в чем мы не можем согласиться с Алексеем Исаевичем – это в том, что освобождение Ленинграда «поставило крест на этой идее».
Увы, по факту случился не крест – но лишь пауза, многоточие.
Так как подход идейных наследников Гитлера, нынешних украинских неонацистов к ре-оккупации освобожденных Россией регионов ничем не отличается от того, которому следовали их предтечи: «Нам нужна земля и ресурсы, и нам не нужны те, кто обитает на этой земле и владеет этими ресурсами».
То, какое поведение традиционно считалось адекватным для дипломата, очевидно хотя бы из того, что слово «дипломатичность» является синонимом вежливости.
И это регулярно вспоминается, глядя на то, как аки слоники в посудных лавках в наше время ведут себя посланцы самой свободной и демократической державы мира, в чьей риторике составляют причудливый коктейль невежество, хамство и откровенные угрозы.
Обычно наше основное внимание приковано к работе сотрудников госдепа на российском направлении, но, порой, есть смысл посмотреть и на другие страны, где их поведение не особенно отличается.
Скажем на то, как красиво сейчас выступил посол США в Венгрии Дэвид Прессман, наговоривший в интервью британской прессе столько всего, что в былые времена после такого ему пришлось бы спешно паковать чемоданы под звуки гнилых помидоров, которыми благодарные за открытые им глаза мадьяры бомбардировали бы окна его резиденции.
Что случится сейчас с дальнейшим пребыванием господина Прессмана в Будапеште – не знаем, будем посмотреть.
Но случившееся в любом случае дает лишний повод задуматься, что лежит в основе подобных демаршей: категорическая деградация дипломатической службы США – или принципиальная убежденность Вашингтона в том, что в нынешних условиях именно такие методы реализации внешней политики являются наиболее рациональными.
В Южной Корее считают «преувеличением» информацию о боевом подводном «ядерном» дроне, об испытаниях которого ранее сообщили в КНДР.
Подобный информационный обмен – это всегда игра, в которой присутствует и политическая, и военная, и специальная составляющие.
С одной стороны – нужно вытащить из оппонента как можно больше информации о его возможностях и планах, с другой – правильно на него воздействовать в ответ, с третьей – способствовать адекватной реакции собственной общественности и внешних игроков.
Все это достаточно непросто, если этим заниматься всерьез, и чревато разными последствиями, если подходить к этому спустя рукава.
Скажем, последовательно с двух сторон работать на обострение ситуации, реагируя на заявления оппонента как на заведомый блеф, и пытаясь перекрыть его блеф своим, еще более ярким.
Так можно доиграться много до чего: стремление напугать противника ради сохранения мира вполне способно спровоцировать войну.
Украина, если потребуется, готова занять место Техаса в составе США.
— Кулеба.
Картинка для привлечения внимания: вертолет Westland Sea King Mk.41 военно-морского флота ФРГ.
На подвеске, насколько мы можем судить, установлены британские противокорабельные ракеты Sea Skua (или их макеты – тут лучше к специалистам).
Намеченная на вчера в Алабаме первая в мире официальная казнь через азотную гипоксию (фактически – удушение, т.е. лишение человека возможности дышать путем замены воздуха на азот) состоялась: осужденный за совершенное в 1988 году убийство Кеннет Смит закончил свою земную юдоль.
Как заявил генеральный прокурор штата Стив Маршалл, «подразумевалось, что азот является эффективным и гуманным методом казни, и теперь это было доказано на практике».
Правда, подобный энтузиазм разделяют не все: по словам выступившей против казни судьи Верховного суда США Сони Сотомайор, «потерпев неудачу в попытке убить Смита с первой попытки, Алабама выбрала его в качестве лабораторной морской свинки, чтобы протестировать метод казни, который никогда ранее не применялся».
Пишут, что казнь заняла около 22 минут, причем несколько минут Смит оставался в сознании.
Как минимум две минуты по его телу шла дрожь и судороги, он пытался вырываться из удерживавших его на каталке ремней.
За этим последовало несколько минут тяжелого дыхания, пока он не перестал подавать признаков жизни.
Любителям конспирологии предлагаем обратить внимание на то, в какой степени приобретенный опыт окажется востребованным «на гражданке»: услуги по эвтаназии – это большой рынок, который определенные силы пытаются сделать еще более масштабным.
И в этой сфере определенно востребованы технологии «гуманной смерти», для легального тестирования которых смертная казнь подходит как нельзя лучше.
Американские врачи предлагают официально переименовать рак простаты, дабы снять чрезмерную тревожность, окружающую это заболевание, и там самым повысить психологический комфорт как для потенциальных и действующих больных, так и для их лечащих врачей.
Если бы спросили у нас – то мы могли бы предложить назвать этот недуг «Болезнью Ллойда Джеймса Остина Третьего» в честь персонажа, о чьем сражении с этой хворью за последние недели успел узнать весь мир.
Если поступить так, то результатом будет не только новое политкорректное наименование для распространенной болячки, но и шанс для нынешнего министра обороны США войти в историю не только в качестве безжалостного массового убийцы, соучастника военных преступлений киевского режима.
Омерзительно читать у ренегата Попкова про его якобы «жалость» к осужденной сегодня Треповой.
При том, что находившаяся в момент взрыва рядом с СВУ Трепова уцелела буквально чудом: организаторы атаки определенно планировали, в том числе, и ее смерть, втемную используя завербованную в качестве «живой торпеды».
И вот теперь циничные крокодиловы слезы по судьбе той, которую вы не только сделали убийцей – но и сами пытались убить…
Вопрос для лучшего ориентирования в происходящем: а когда большой друг России Боррель обвиняет Израиль в финансировании ХАМАС – это антисемитизм?
Читать полностью…
