Позволим себе прокомментировать коллегу.
Полагаем, что корректнее все же не «придумать проблему – и потом решИть проблему».
А «придумать проблему – и потом решАть проблему».
Потому, что анекдот про ветерана, ругающего новичка, отнюдь не потерял актуальности.
Тот самый, который «дурак ты, что это дело закрыл в первый день службы – я с него годами до самой пенсии кормился».
«Если Китай проигнорирует наши требования отказаться от поддержки России – то мы сделаем это за него сами», - заявление Блинкина выглядит не столько жестким, сколько – откровенно хамским.
Понятно, что реагировать на эти слова Пекин будет исходя из своих интересов. А интересы у наших китайских партнеров не в последнюю очередь завязаны на США, и это обстоятельство на обозримую перспективу никуда не пропадет. Другой вопрос, что роль ведомого в этих отношениях руководство КНР определенно не устраивает, и поддаваться столь откровенному публичному давлению для этих господ – откровенный харам.
Если Блинкин это понимает, и все равно ведет себя именно так – это провокация. Если подобное не помещается в его голове – то речь идет об очередном проявлении вопиющей некомпетентности современной американской дипломатии.
Не знаем, как именно будут реагировать на данный демарш в Поднебесной – но не сильно удивимся, если там предпочтут не торопиться. Обстоятельность, отказ от лишней суеты в принципе свойственны китайской политике, а в данном случае этому способствуют еще и объективно складывающиеся обстоятельства. Сценарий, при котором Сонного Джо вскоре вынесут из Овального кабинета, представляется весьма вероятным, после чего отношения с новой командой Белого Дома во многом придется начинать заново.
Так что, возможно, наиболее рациональной стратегией для Пекина будет отделаться чем-то дежурным – и просто подождать. Как пресловутая мудрая обезьяна из китайской притчи, наблюдающая за схваткой двух тигров, в роли которых в данном случае выступают слон и осел.
26 апреля – День памяти советских военнопленных, поднявших восстание в пакистанском лагере Бадабер (1985 г.)
Читать полностью…
Какие выводы можно было сделать из катастрофы на Чернобыльской АЭС, случившейся в этот день в 1986 году?
Для нормального человека, полагаем, однозначные: «мирный атом» требует к себе неусыпного внимания, и может быть весьма разрушительным при неправильном обращении.
Что же касается людей с альтернативно организованным сознанием, то, вероятно, у них в голове кристаллизовалось что-то такое: «Мир не рухнул, прокатило тогда – прокатит и еще раз».
Это единственное кажущееся нам логичным объяснение действий Киевского режима, последовательно работающего над ядерным апокалипсисом в центре Европы.
А заодно – стоящего за бандеровцами Запада, с умилением наблюдающего за тем, как его ручные убийцы пытаются разрушить Запорожскую атомную станцию.
Спасибо тем, кто, не жалея своих жизней и здоровья, встал на пути стихии, вырвавшейся из реакторов ЧАЭС в 1986-м.
Удачи тем, что защищает ЗАЭС сегодня.
🎉Поздравляю с 70-летним юбилеем корифея отечественной журналистики, профессионала и патриота России Дмитрия Киселёва.
💐💐💐
Уважаемый Дмитрий Константинович! 70 лет - это не возраст, а время, наполненное опытом, мудростью и достижениями!
📺 За несколько десятилетий работы на телевидении Вы стали не только проводником достоверной информации, но и нравственным ориентиром для граждан, инициатором публичных дискуссий по самым острым темам.
🌏 Давая точные и беспристрастные оценки событиям в России и мире, Вы помогаете всем нам лучше понять современные реалии.
👋 Пусть каждый Ваш день будет наполнен смыслом и движением вперед! Желаю Вам крепкого здоровья и новых ярких проектов!
@IrinaVolk_MVD
26 апреля – День снайпера вооруженных сил Российской Федерации.
Всех причастных – с праздником!
Берегите себя, мужчины!
И – удачи вам!
Шведское военно-политическое руководство при помощи американских СМИ готовит свой народ к войне с Россией.
- Русские ударят по объектам энергетики – но не переживайте, мы к этому готовимся!
Уровень безумия у наших «партнеров», конечно, зашкаливает в последнее время.
И самым опасным тут видится не то, что они с заслуживающим лучшего применения упорством говорят о войне.
А то, что они говорят это походя, в режиме дежурной пропаганды.
Затрагивая потенциально страшную тему вскользь, и не давая аудитории возможности задуматься об этом всерьез.
25 апреля 1719 года, 305 лет назад вышло первое издание романа Даниэля Дефо «Робинзон Крузо»*.
Это, безусловно, один из самых известных художественных текстов в истории литературы, обессмертивший имя своего создателя.
Который, не доведись ему прославиться как писатель, мог бы смело претендовать на лавры крупнейшего теоретика и практика разведки и контрразведки своей эпохи, внесшего колоссальный вклад в развитие того направления деятельности спецслужб, которое сегодня принято называть «информационной войной».
«Дефо был не только неутомимый автор, агент или искусный пропагандист; он представлял собой целую редакцию. Вымышленными были в большинстве не только знаменитейшие из его персонажей, но и сам он отчасти являлся продуктом своего необузданного воображения. Несколько книг он издал анонимно, а свою фамилию проставлял под предисловиями, в которых рекомендовал эти книги вниманию читающей публики. Он расхваливал себя в письмах в редакции своих газет -- и поносил себя в письмах во враждебные издания. Он поправлял себя, цитировал себя, совершал плагиаты из своих собственных трудов, которые приписывал другим. Он смело напоминал в печати себе самому о своем союзе с политическими кругами, скрытно использовавшими его для борьбы с некоторыми мероприятиями правительства».
Вчитайтесь в эти слова из посвященной Дефо главы «Очерков секретной службы» Ричарда Роуэна.
Не правда ли, они куда больше напоминают рассказ о каких-то наших современниках, а не о персонаже из далекого прошлого )
*Мы знаем, что название, на самом деле, куда длиннее – но если мы все в курсе данного обстоятельства, то стоит ли перегружать пост лишними подробностями? )
Занятно читать про некую «новую стратегию отношений Лондона с республиками Центральной Азии».
С нашего дивана стратегия выглядит неизменной веками: отношение к местным режимам не как к политическим субъектам, но как к объектам, используемым для противостояния России.
«Большая Игра кончится только тогда, когда умрут все. Не раньше», и все такое.
Сегодня – очередная годовщина со дня Встречи на Эльбе.
Этому посту – четыре года…
Любопытный набор изъят в Подмосковье у «уроженца одной из республик ближнего зарубежья».
Гладкоствольная «Сайга 410К», экзотическая «Беретта» (то ли М1934, то ли – М1935, в любом случае – что-то довольно древнее) и вполне себе современный компактный «Глок 30» калибра .45 АСР.
Не сильно удивлюсь, если изъяли не все: магазины в левой верхней части фото определенно принадлежат к чему-то другому, типа «Витязя» или «Сайги-9».
Если, конечно, упомянутая выше «410-я» не прошла какую-то конвертацию под пистолетный патрон.
Ну и занятно, что задержанный – рецидивист, имеющий опыт судимости по данному составу.
Экс-сотрудника подразделения лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Забайкальскому краю изобличили в торговле изъятым гражданским оружием.
В период с 2012 по 2015 гг. этот деятель вместо утилизации попадавшего к нему по службе оружия незаконно оформлял его в собственность новым владельцам, получая за это вознаграждение.
Не представляю, на что рассчитывал нерадивый правоохранитель: очевидно, что в случае с оружием подобные гешефты рано или поздно вышли бы на свет.
Так и случилось, результатом чего стало уголовное дело по статье 226 УК РФ «Хищение оружия лицом с использованием своего служебного положения», санкция по которой предусматривает до 12 лет лишения свободы.
В октябре прошлого года за аналогичное преступление за решетку на семь лет уехал бывший коллега нынешнего фигуранта из того же региона.
Тот продал налево два ружья, похитил со склада ударно-спусковой механизм от третьего, а также обманом отжал для себя охотничий полуавтомат, переданный на утилизацию.
Если перевести всю добычу на деньги – то получится примерно 32 тысячи рублей.
Что на самом деле происходит на видео для нас не очевидно: кто именно там что-то пишет, и чем именно он это делает.
Наши китайские друзья – люди, не чуждые самопиару, и выдаваемый ими вовне контент нужно оценивать с учетом этого фактора.
Но что управление внешними устройствами с помощью команд, снимаемых напрямую с нервной системы – это перспективное дело, мы не сомневаемся ни на минуту.
И если где-то перед камерами сидит парализованный дедушка, рисующий что-то на экране – то можно не сомневаться, что где-то в другой лаборатории сидит какое-то количество вполне себе здоровых парней в форме.
Пытающихся с помощью силы мысли управлять какими-нибудь FPV-дронами, например.
Очень красивое от коллег.
Умение обернуть свой позор в подвиг – это качество, полезное для пропагандиста.
Главное – не забывать о том, что за пределами генерируемого тобой контента все остается так, как оно остается.
Да: немного о работе японской военной пропаганды на завершающем этапе войны на Тихом Океане можно послушать здесь.
Не знаем, специально ли подгадывали в концерне «Калашников» новость о выпуске нового варианта пневматической винтовки МР-512 именно к сегодняшнему дню, или нет.
Но получилось красиво)
Дело в том, что в конструкции новой пневматики используется ложа от малокалиберного карабина МР-161 «Манул», а сегодня, так уж вышло, отмечается Международный день в честь этого замечательного котика.
Помимо ореховой ложи, винтовка впервые на ижевской пневматике получила планку типа «Пикатинни» для установки прицельных приспособлений.
Впервые, но, надеемся, не в последний раз: в наше время наличие такой планки фактически стало обязательным элементом конструкции, существенно расширяющим возможности по подгонке оружия под потребности конкретного стрелка.
В остальном же – больше пневматики хорошей и разной, ну и, хотелось бы, доступной по цене.
И, конечно, больше мест для легального совершенствования мастерства в обращении с таким оружием.
Стрельба из пневматических пистолетов и винтовок – прекрасный досуг, а также хорошая база для дальнейшего совершенствования стрелкового мастерства.
70 лет назад Верховный Совет СССР беспрекословно подмахнул спущенное из президиума решение о передаче Крыма из РСФСР в УССР.
Продолжался коммунистический эксперимент по расчленению России, созданию на базе нашей страны и ее народа новых сущностей, из которых вырывали их природу, культуру, историю.
Впрочем, внешне все это было обернуто с формальным отсылом к традициям.
«Этот акт, совершенный в дни, когда все народы нашей страны с воодушевлением отмечают 300-летие воссоединения Украины с Россией, вновь и вновь свидетельствует о великой и нерушимой дружбе русского и украинского народов», - убеждала читателя «Правда».
Иными словами, несмотря на откровенную конъюнктурность и условную легитимность данного решения, оно в любом случае готовилось и реализовывалось в рамках единого государственного пространства.
Тогдашнее политическое руководство разделяло Россию, чтобы властвовать над ней, не задумываясь над тем, сколько в реальности продлится его век, и что случится с теми линиями, которые оно произвольно нарисовали на карте нашей страны.
Объединение разрушенного, возвращение своего, восстановление попранной справедливости – вот та истинная «декоммунизация», которой заслуживает наша страна.
И очень символично, что именно восстановление исторического места Крыма в составе России десять лет стало первым этапом данного процесса.
https://www.youtube.com/live/hVybu4C_vT0?si=QBI5Zkd_gFUn2UqY
Наш фестиваль уже завтра, приходите!
Если возможности нет, смотрите нас в прямом эфире на Ютубе или в ВК:
https://vk.com/video-69976433_456240734
Думается, что борьбы с карбоновой эмиссией мало для расширения функционала Европейского Центробанка в соответствии с актуальными реалиями.
Стоило бы также добавить обеспечение равенства всех придуманных гендеров, а также равной представленности всех заявленных меньшинств.
Ну и, конечно, поддержку украинского неонацизма.
Коллеги, а если представить себе, что это – не «факап» и не «контрнахрюк»?
А то, что называют «экспериментом на мнимое благоприятствование»?
Когда оппоненту по информационному противостоянию через третьи (или – тридцать третьи) руки скармливают что-то, кажущееся вкусным, но затем встающее у него в горле колом?
Чтобы лишний раз принародно выставить оппонента тем, кем он является, а заодно – выработать у него какие-то рефлексы на «слитые острые инсайды»?
Мы тут, понятное дело, фантазируем.
Ну а вдруг?
Вышло-то очень красиво )
Полагаем, что было бы правильным отправить счет за причиненные этой невзорвавшейся бомбой хлопоты в посольство ФРГ.
В принципе, можно было бы и сам боеприпас сгрузить перед ворота: «Ваше же? Забирайте!»
Но, в силу понятных причин, такой сценарий на практике нереализуем: немецкий консулат все же не на отдельной планете находится.
А вот предъявить к оплате понесенные расходы, недополученную портом прибыль и моральный ущерб – это, как нам кажется, было бы логичным.
Дроны на полях Великой Отечественной
Тем временем выложили видео с ЦИ. Подчеркну: речь именно о советско-германском фронте.
Причем применении. Телетанки в 22-м мехкорпусе пошли в бой как линейные машины в июне 1941 г. Так что их использование это советско-финляндская война.
Необычное исследование, занятный результат.
Интересно: насколько полученные данные показательны для человеческой популяции?
То есть: в какой степени внешняя среда влияет на развитие предпочтений в интимной сфере?
Думается, что результаты могли бы серьезно изменить представления массовой аудитории о природе содомии.
Особенно если оценивать еще и «загрязнение» информационного пространства, которое в случае с нашим видом должно влиять на жизнь как минимум не в меньшей степени, чем загрязнение окружающей среды.
«Европа может умереть… Мы должны ее спасти… Нам надо быть сильными…», - большой друг России Эммануэль Макрон по своему обыкновению генерирует целые словесные водопады.
Болтать он любит, и болтает много, на любую тему и без каких-то тормозов, порой – противореча сам себе, и регулярно – забывая о том, что заявлял совсем недавно.
При том, что смысла во всем этом многословии видится всего два.
Во-первых – показать всем, каким великим человеком является нынешний обитатель Елисейского дворца.
И, во-вторых – обеспечить, в меру сил, информационную завесу для реальности, выглядящей куда менее впечатляющей, чем пафосные рулады микро-Наполеона.
Реальности, в которой континентальная Европа оказалась преданной своими политическими элитами, под внешним влиянием вступив в противоречащий ее интересам конфликт с Россией.
Под дудку англосаксов помогая киевским неонацистам убивать русских взамен за обещанную перспективу поучаствовать в дележе украденных у нашей страны активов.
Все остальное – словесная мишура, которую можно смело пропускать мимо ушей.
Есть такой не очень приличный анекдот, герой которого в финале заключает, что «потенциально у нас есть три миллиона, а реально – две дамы сомнительного социального поведения плюс старый содомит».
Примерно так и тут: потенциально перед нами – будущий лидер обновленной Единой Европы, который поведет ее по новому пути к счастью и процветанию.
А в реальности – пожираемый своими внутренними демонами мелкий человечек, пособник убийц, мнящий себя новым Императором.
Пишут про съемки в Калининградской области художественного фильма по поэме «Василий Теркин» Александра Трифоновича Твардовского.
С нетерпением ждем результата.
Книга, без сомнений, великая, и ее переосмысление в киноформате представляется актуальным и своевременным.
Надеемся, что у авторов все получится.
Сообщение заместителя начальника Генштаба Белоруссии по научной работе полковник Виктора Тумара о работе над боевыми лазерами не является как-то сенсацией – о подобных разработках говорили и прежде.
С одной стороны, понятно, что «разрабатывать» и «разработать», а тем более – «довести до серии, поставки в войска и практического применения» — это несколько разные вещи.
С другой – достаточно высокий уровень белорусской науки и техники у нас не вызывает особых сомнений, и если там занимаются этой темой всерьез – то ожидать какие-то конкретные результаты было бы вполне логичным.
Так что пока ограничимся констатацией: чем дальше – тем активнее лазеры по всему миру рассматриваются в качестве средств поражения, и, можно обоснованно полагать, что в обозримом будущем эта тенденция только усилится.
Не уверены, что мы завтра или послезавтра увидим какой-то «ручной бластер» в качестве «оружия разрушения», а не «ослепления».
Но вот серийные системы ПВО на этой основе выглядят уже близкими к массовому появлению на поле боя.
«Мы переведем британскую оборонную промышленность в режим войны» в устах британского премьер-министра могло бы выглядеть впечатляюще.
Примерно как «Мне нечего предложить, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота» в исполнении Уинстона Черчилля.
Для этого, правда, не хватает одного немаловажного компонента: самого Черчилля.
Все же, между сэром Уинстоном, одним из величайших врагов нашей страны, и его нынешним преемником разница в масштабах не просто существенная – принципиальная.
И то, что звучало естественным в устах боевого офицера, будущего героя Второй Мировой и лауреата Нобелевкой премии по литературе, в устах Риши Сунака больше походило бы на анекдот.
Что же до смысла заявления, то он в данном случае видится двояким.
С одной стороны – PR, с другой – деньги.
PR на украинской крови, и деньги, которые пойдут на то, чтобы этой крови проливалось бы еще больше.
Сама Великобритания Сунака, в отличие от Великобритании Черчилля, не похоже, чтобы была готова отправляться на фронт всерьез.
В принципе, логично: зачем, если дураков умирать за Лондон хватает и так?
Боррель, прикидывающий, сколько можно нажить на разграблении российских активов, напоминает чиновника Третьего рейха, рассчитывающего, какой навар можно снять с системы концентрационных лагерей.
«Деньги, взятые контингентом в дорогу, их чемоданы, обувь, одежда… что же еще?..
О! Золотые зубы! И – волосы для матрасов!»
Ну а что учитывать нужно каждую украденную Западом у нашей страны копеечку – с этим мы полностью согласны.
И, полагаем, что отечественные профильные ведомства со своей стороны также ведут этот процесс.
Сейчас – нужно учитывать.
Потом – предъявлять к возмещению.
С пенями и процентами.
Колбасник Шольц, рассуждающий о философии – это гомерически смешно. Зачем вам Кант, герры, у вас есть «Майн кампф»! Апелляция к «Вечному миру» великого философа в вашем исполнении – это неумелые попытки убийц рядиться под праведников, и обмануть кого-то таким камуфляжем нереально.
Впрочем, о самом заявлении германского канцлера уже написали чуть менее чем все, так что позволим себе остановиться на конкретном моменте: «Для Канта было очевидно - тот, на кого нападают, имеет право защищаться». Не представляем себе, что было «очевидно» для Канта: у нас нет с ним астральной связи. Для нас очевидно другое: бессмысленность квалификации некоего поведения как «нападения» или «защиты» в отрыве от контекста.
Засевшие в Берлине в мае 1945-го нацисты не были «защищавшейся стороной» - они были агрессорами, потерпевшими неудачу и столкнувшимися с последствиями своих действий. Точно также, как нет никакого «права защищаться» у захвативших заложников террористов, которых обезвреживают силы защиты правопорядка. У этих преступников есть право сложить оружие и сдаться – в противном же случае они будут нейтрализованы.
Ровно это справедливо в отношении неонацистского режима, находящегося у власти в Киеве. Его «права» касаются гуманного отношения в плену и справедливого судебного разбирательства, и ничего иного.
❓️Что вы знаете про БАМ
Исполняется 50 лет началу строительства Байкало-Амурской магистрали, которая стала не просто железной дорогой, а дорогой жизни для тысяч советских людей.
БАМ - это стройка и дорога, которые объединили весь Советский Союз. О БАМе писали и говорили, пели и снимали кино, он давал работу и создавал семьи, он стал "ненужным", а потом был реабилитирован.
Что вы знаете об одной из самых масштабных строек в истории нашей страны? Проверьте себя - вот новый #ТестРодины
Видим заголовок: «Эксперт рассказал о самом эффективном средстве самообороны».
Читаем «эксперта» (между прочим – аж целый ректор Академии самообороны и безопасности): «Главное, что должен знать обороняющийся человек - наше законодательство самооборону считает превышенной, если вам не нанесли увечья».
Дальше не читаем – почему-то стало неинтересно…
Почему?
Хотя бы потому, что российское законодательство не считает подобного от слова «совсем».
