140 лет назад, 24 сентября 1884 года родился Хуго Шмайссер.
Германский конструктор, чьи системы стали этапными для развития огнестрельного оружия: его МР-18 был одним из первых в мире серийных пистолетов-пулеметов, а, соответственно, МР-44 – одним из первых серийных автоматов (штурмовых винтовок).
При этом, несмотря на реальные свершения, в массовом создании юбиляр известен, в первую очередь, благодаря мифам.
Нет, Шмайссер не имел отношения к пистолетам-пулеметам МР-38 и МР-40, которые у нас в просторечье почему-то принято именовать в его честь.
И, нет, хотя после Победы Шмайссер действительно какое-то время работал в СССР – он не имел отношения к созданию автомата Калашникова, конструкция которого ни в коей мере не основана на германском «штурмгевере» )
24 сентября – Международный день караванщика.
Читать полностью…
Восстановить навыки вождения: ветераны СВО с инвалидностью вновь садятся за руль
Филиалы фонда «Защитники Отечества» совместно с ДОСААФ помогают ветеранам спецоперации, имеющим инвалидность, получить сертификат для управления автомобилем с ручным управлением.
🔶 11 ветеранов СВО из Луганской Народной Республики успешно освоили навыки вождения и получили водительские удостоверения. Ветеран боевых действий Николай поделился эмоциями после обучения: «Я испытываю настоящий восторг! Благодаря помощи фонда я получил не только водительские права, но и возможность социализироваться и расширить круг общения».
🔶 В Санкт-Петербурге, на автодроме автошколы № 4 ДОСААФ, трое героев спецоперации также прошли обучение. Следующий этап – получение автомобиля с ручным управлением. «Машина мне нужна для повышения мобильности. Это не развлечение, а жизненная необходимость», – отметил ветеран СВО Сергей Грицаенко.
🔶 Ветеранов обучили вождению автомобиля с ручным управлением и в Донецкой Народной Республике. Первые 18 водителей обрели необходимые навыки на одном из учебных автодромов Донецка. «Транспорт позволит ребятам вести активный образ жизни», – отметила руководитель регионального филиала фонда Марина Соловарова.
Требуется консультация специалиста по современной морали.
Если предположить, что подписывающий снаряд для бандеровцев Джошуа Дэвид Шапиро некоторым образом потерял берега – в таком заявлении, случайно, не случится антисемитизма?
Не знаем, услышит ли Кто-то наши просьбы и мечты – но мы искренне желаем создателю этой прекрасной электронной библиотеки исцеления…
И благодарим его за все, что он сделал для нас, и многих, многих наших соотечественников.
То есть, когда ты начинаешь «упреждающую наступательную операцию», «нанося удары по военной инфраструктуре», годами создававшейся для использования против тебя, это таки кошерно?
Ты от этого не становишься «страной, воюющей со своими соседями» ©?
Что скажете, прекрасноликие?
Переживший потерю близких человек может вести себя как угодно неадекватно: это не всегда можно принять, но причины такого поведения
Переживший потерю близких человек может вести себя как угодно неадекватно: это не всегда можно принять, но причины такого поведения понятны.
И лишние 50 миллионов лишними в хозяйстве не будут точно.
Но требовать компенсацию за «моральные страдания от предчувствия неминуемой гибели», которые то ли испытывали, то ли не испытывали люди, добровольно отправившиеся на глубину в пластмассовом ведре – это как-то немного крутовато.
Тем более, что решительно непонятно, каким образом можно с приемлемой степенью достоверности установить, успели ли они испытать хотя бы что-то, когда этот кораблик начал накрываться.
У нас есть определенные сомнения в том, что эта история действительно является «первым в мире» случаем задержания с помощью робота.
Но сам по себе пример достаточно показательный, пусть данная конкретная машина и не выглядит достаточно универсальным средством с точки зрения ее возможностей – пройти она явно сможет не везде.
Но если есть возможность отправить на потенциально опасный адрес такого «стального бойца» впереди обычных сотрудников – то почему нет?
23 сентября 1918 года решением коллегии Народного комиссариата внутренних дел РСФСР N 79 было утверждено «Положение о статистическом отделе Комиссариата внутренних дел», на который возлагалось решение задач по сбору, обобщению и хранению статистической информации о «состоянии и динамике преступности в стране».
Этот день считается днем образования информационных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации, с которым мы и поздравляем всех причастных к этой незаметной со стороны, но очень нужной и серьезной работе.
❗️ Сергей Лебедев вручил награды победителям Всероссийского конкурса профессионального мастерства на звание «Лучший следователь»
Заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации выразил благодарность руководству Волгоградской академии МВД России за плодотворную работу, которую ведет образовательная организация, и достойный уровень проведения заключительного этапа конкурса. Сергей Лебедев поздравил победителя и призеров с успешным выступлением и вручил им награды.
🥇 Почетное звание «Лучший следователь» завоевал старший следователь по особо важным делам Следственного управления УМВД России по Омской области майор юстиции Хельмут Гошт.
🥈 Второе место занял следователь по особо важным делам отдела № 1 следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Волгоградской области подполковник юстиции Игорь Каргапольцев.
🥉 Третье место присуждено следователю следственного отдела МО МВД России «Голышмановский» УМВД России по Тюменской области капитану юстиции Алексею Пуртову.
Не то, чтобы это казалось нам принципиально важным, но напомнить, наверное, стоит.
«Самый современный танк НАТО» «Челленджер 3», о котором пишут много всякого красивого, на самом деле представляет собой не оригинальную машину, а результат модернизации уже имеющихся у англичан машин.
То есть, «Челленджеров 3» будет не больше, чем сейчас имеется в наличии «Челленджеров 2».
Ну а их с самого начала было не сильно много, а после передачи части парка на утилизацию небратьям стало еще меньше.
В свое время англичане создали первые серийные боеспособные танки, что не помешало им к настоящему времени утратить компетенции по полноценному производству такой техники.
Так бывает.
Да, и еще, касательно удивления знатного предпринимателя и визионера тому, что на одних американских политиков покушаются, а на других, почему-то, нет.
Мы не сильно удивились бы, узнай, что специально обученные люди со звездно-полосатыми флажками в петличках как раз сейчас что-то подобное готовят.
Ну или – уже приготовили.
В конце концов, с «захватом Капитолия» же получилось, а там, как никак, надо было какую-то массовку организовать.
А тут – нужно всего лишь предъявить публике того, кого общественность воспримет как опасного агрессивного маргинала.
Причем даже необязательно предъявлять его живым – достаточно тушки, красивой инсталляции из оружия, магазинов и патронов, фотографии Трампа и распечатки скриншотов переписки с «соратниками», в качестве которых выступят те самые ребята со значками на лацканах.
235 лет назад, 11 (22) сентября 1789 года случилось сражение при Рымнике, в ходе которого российские и австрийские войска нанесли тяжелое поражение многократно превосходившей их турецкой армии.
Сражение считается одним из ключевых боестолкновений русско-турецкой войны 1787-1791 гг. и одной из блистательнейших побед Александра Васильевича Суворова.
Просто к слову: если вам кто-нибудь сегодня расскажет про «совместный советско-германский парад в Бресте 22 сентября 1939 года», то вы можете быть твердо уверены в том, что перед вами или неуч, или чужой пропагандист.
Читать полностью…
В повседневной жизни подавляющее большинство обычных людей не сильно задумываются о взаимоотношениях Индии и Китая.
Они сосуществуют как будто параллельно, не сильно пересекаясь, примерно, как в школьном учебнике истории Древнего мира, где им посвящены отдельные главы.
В лучшем случае, на ум приходят какие-то полуанекдотические приграничные столкновения в горах на рогатинах, при том, что почему идут эти разборки, и куда они ведут – уже мало кому понятно и не сильно интересно.
На самом деле, отношения между Нью-Дели и Пекином не назвать простыми, и началось это не вчера, и не позавчера.
И разбираться в происходящем нужно, по крайней мере – соответствующей экспертизой мы владеть должны.
И потому, что обе указанные страны являются нашими партнерами, значение контактов с которыми в долгосрочном периоде будет расти.
И потому, что напряженность между ними может (и будет) использоваться силами, противостоящими и нашей стране.
Росгвардией подготовлен и размещен для обсуждения проект Указа Президента России «О признании утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 30 января 2020 г. № 79 «Об утверждении порядка принятия гражданами Российской Федерации наградного оружия от глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств».
Занятно, что вскоре со своей инициативой в данной cфере выступило Министерство иностранных дел.
Тема с награждением сограждан оружием представителями властями иных государств непростая, так что, ограничимся констатацией самого факта.
Ну и постараемся следить за дальнейшим развитием ситуации.
285 лет назад, 13 (24) сентября 1739 г. родился Григорий Александрович Потёмкин.
Великий русский полководец и государственный деятель, совершивший колоссально много для укрепления величия России.
Человек, от имени которого недоброжелателей нашей страны бессильно трясло при его жизни – и продолжает корежить до сих пор.
В эти дни исполняется два года проведению в освобожденных от бандеровцев российских регионах референдумов, по итогам которых они официально вернулись в состав нашей страны.
Референдумы стали наглядным закреплением воли жителей Новороссии, выбравших для себя и детей свой народ, свой язык, свою историю и культуру.
Ну а истерическая реакция на них коллективного Запада в очередной раз продемонстрировала цинизм антироссийских сил, оценивавших плебисцит не с точки зрения объективности его результатов – но исключительно своих собственных деструктивных интересов на постсоветском пространстве.
Как и в ходе Крымской Весны, Россия не претендовала ни на пядь чужой земли, ни на одного представителя иного народа: мы вернули себе исключительно то, что принадлежало русским по праву, доставшееся нам от наших предков, заплативших за Новороссию тяжким трудом и ратными подвигами.
Это – наша страна, и так будет вовеки.
Флаг и герб Республики Крым олицетворяют единство народов, нашу уверенность в будущем и напоминают о древней истории Крыма.
Цвета крымского флага, совпадающие с цветами российского триколора, – символ неразрывной связи полуострова с Россией. Под этими флагами представители разных национальностей вместе боролись за воссоединение с исторической Родиной – и победили. И сегодня мы также уверены в Победе!
Времена, когда пистолеты составляли основу огневой мощи отдельных подразделений, ушли в прошлое.
На современном вооруженном конфликте личное оружие – это частично элемент страховки (и самоуспокоения), частично – знак статуса.
Неплохо, когда он есть, но гораздо лучше, когда в дополнение к нему есть что-то посерьезнее.
«Хай Пауэр» - не самый плохой пистолет в мире, и если канадские «Браунинги» не сильно убиты за годы эксплуатации – то послужить в нехороших руках они еще вполне могут.
Ну а насколько они работоспособны на самом деле – вопрос, достоверный ответ на который мы получим вряд ли.
Все же щедрый дар от джентльменов – это одно, а утилизация хлама – чуть другое, и выглядит такое далеко не так красиво.
Косвенным намеком может являться то обстоятельство, что военное начальство намеревалось именно утилизировать эти пистолеты, а не отправить их на коммерческий рынок, как это часто делают в подобных ситуациях.
Добавим, что противостояние «человек vs механический правоохранитель» может заканчиваться по-разному.
На видео – инцидент из Хьюстона, где в августе прошлого года голый фигурант затащил к себе в номер мотеля полицейского робота-пса, с помощью которого его пытались задержать.
Кидаться обвинениями в адрес тех, кто привык обвинять сам – занятие с непредсказуемым результатом.
Впрочем, не нам переживать за то, куда такая стратегия приведет Дональда Фредовича.
Ну а что представители соответствующих кругов могут иметь свой интерес в поддержке оппонентов Трампа – в этом ничего удивительного нет.
Песни героев
Герой Советского Союза член Наблюдательного совета фонда «Защитники Отечества» монах Киприан объявил о старте музыкального фестиваля «Баллады специальной военной операции «Время выбрало нас». Инициативу поддержал фонд «Защитники Отечества».
🔶В рамках проекта представят песни, которые написали герои СВО, а также истории их создания. По их мотивам выпустят документальный фильм.
🔶 «Мы будем делать антологию песен, рожденных специальной военной операцией – по аналогии со сборниками рассказов, которые выпустил фонд «Защитники Отечества», – рассказал монах Киприан.
🔶 Итоговый фестиваль пройдет 9 декабря в Москве. Со следующего года в нем будут участвовать близкие героев и другие ветераны спецоперации. Также проект планируют дополнить межрегиональными выступлениями, приуроченными к дням воинской славы.
«Ответственность за разрушение диалога Россия-НАТО, несет Россия, потому что мы действительно пытались. Мы пытались, в 90-х и даже достигли прогресса, подписав основополагающий акт Россия-НАТО, учредили Совет Россия-НАТО, осуществляли совместную деятельность», - заявляет Йенс Столтенберг.
У сказочного Пиноккио от столь беззастенчивого вранья нос моментально вырос бы на метр в длину.
Что же касается рыбоглазого зиц-председателя НАТО, то у него, разве что, начинают зудеть следы от обезьяньей оспы на афедроне.
Но это не точно.
155 лет назад, 10 (22) сентября 1869 года родился Петр Краснов.
Бывший русский офицер, не принявший новую власть России, и, находясь в эмиграции, поступивший на службу к ее врагам.
Тем самым перечеркнув все то, что было им содеяно хорошего, а по итогу – и саму свою жизнь.
Сегодня исполняется 110 лет со дня т.н. «Боя 22 сентября 1914 года»: атаки германской субмарины U-9 под командованием Отто Эдуарда Веддигена на корабли Королевского военно-морского флота, обошедшейся англичанам в три крейсера и в почти полторы тысячи жизней членов их команд.
Это был безусловный успех германских подводников, наглядно показавший возможности нового по тому времени оружия, и не менее безусловный зевок самого опытного и мощного на тот момент флота в мире.
Что тут можно сказать?
Плох не тот, кто совершает ошибки – плох тот, кто на них не учится.
Англичане выводы сделали, и Бой 22.09.1914 г. стал для них исключением, а не правилом.
Что же касается героя Кайзерлихмарине Отто Веддигена – то он пережил отправленных им на дно английских моряков чуть больше, чем на полгода: в марте 1915-го находившуюся под его командованием лодку U-29 таранным ударом потопил линкор «Дредноут».
▶ Панихида по жертвам теракта в "Крокусе" прошла в Никольском соборе Красногорска спустя полгода после трагедии, передает корреспондент ТАСС.
Видео: Полина Войтенок/ТАСС
Вслед очередному покушению на Трампа.
Формулировка про «возможную необходимость внесения дополнительных изменений для обеспечения безопасности нашего экс-президента» в устах представителя команды Байдена звучит многозначительно.
То ли как дежурная фраза чиновника, вынужденного сказать хотя бы что-то.
То ли как проявление намерения действительно предпринять некие меры по усилению защиты своего подопечного.
То ли – как откровенный намек на то, что неудачные покушения как-то зачастили, и пора бы уже энтузиастам традиционного американского досуга, стрельбы по неугодным политикам, начать вести себя более профессионально.
Напомним, что накануне в Белом Доме откровенно назвали своего главного конкурента «угрозой для демократии».
Не сильно походящее определение для человека, которого вы якобы намерены защищать, не так ли?
По ссылке – достаточно интересная статья британского исследователя: «Этнонационализм и будущее Мьянмы».
https://www.newmandala.org/ethnonationalism-and-myanmars-future/
Статья, при всей ее «продемократической» направленности, интересна тем, что автор, сам того не желая, опровергает несколько мейнстримных мифов, с которыми на Западе подходят к оценке ситуации в Мьянме.
Автор начинает статью так:
«Наблюдатели на Западе в значительной степени интерпретировали разрушительное насилие, охватившее Мьянму после военного переворота в феврале 2021 года, как “битву между демократией и авторитаризмом”. Такое понимание стало обычным явлением среди журналистов, исследователей и политиков, описывающих конфликт. Борьба за демократию действительно долгое время служила основной аналитической линзой, через которую проблемная мьянманская политика интерпретировалась в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и Канберре».
И далее автор пишет, что основная война в Мьянме идет совсем не за идеалы демократии, а за самоопределение национальных территорий, на которых действуют вооруженные группировки этнических меньшинств. Часть из этих группировок уже создали «фактические государства внутри государства на территориях, которые никогда не контролировались исключительно военными», и теперь заинтересованы навсегда уничтожить угрозу своим завоеваниям со стороны вооруженных сил. А другие – еще стремятся создать подобные самоуправляемые территории.
«ЭВО [этнические вооруженные организации] сыграли решающую роль в нынешней общенациональной вооруженной мобилизации, включая формирование Сил народной обороны (PDF), которые взялись за оружие против хунты», - пишет автор. Из этой фразы (как и из многих других фраз в тексте) ясно, что автор относится к PDF как к проекту не подпольного «продемократического» правительства (NUG), как это представляется на Западе, а в первую очередь этнических группировок.
В самом деле, именно эти этнические группировки приютили, обучили и вооружили молодых бирманцев из числа противников нынешних властей в Нейпьидо, а теперь используют их как пушечное мясо для достижения своих целей широкой автономии, или даже де-факто независимости. В статье правильно подмечено, что, например, группировка палаунов (та-ангов) TNLA очень осторожно относится к взаимодействию с NUG, но при этом она получила в свое распоряжение вооруженные отряды молодых бирманцев, а также бывших чиновников из «движения гражданского неповиновения» (CDM), опыт которых должен оказаться полезным при формировании ее собственных органов власти на занятых территориях.
Автор признает, что у этнических группировок на фоне их успехов резко возросли амбиции, что привело в том числе к их вооруженным столкновениям друг с другом, и к преследованию нацменьшинств (например, этим отметилась ракхайнская «Армия Аракана» по отношению к рохинджа). «Однако мы не должны стричь все ЭВО под одну гребенку, - пишет автор. - Некоторые ЭВО создали более ответственные и инклюзивные отношения с местными сообществами, чем другие. Например, KNU и KIO имеют давнюю традицию взаимодействия с субъектами гражданского общества. Эти субъекты сыграли важную роль в инициировании новых форм ответственного управления».
Основной вывод автора состоит в том, что нужно смотреть на события в Мьянме через «правильные аналитические линзы». «Вместо того, чтобы избегать всех ЭВО из-за действий отдельных вооруженных группировок, доноры и агентства по развитию должны активизировать свое взаимодействие с этими группировками, которые будут только расти в своей роли как субъекты управления в Мьянме».
То есть, автор полагает, что страны Запада должны наконец начать активное взаимодействие с этническими группировками – и неважно, что их на этнических территориях никто не выбирал, а сами они почти поголовно отметились участием в криминальной деятельности, массовых убийствах и нарушениях прав человека. По мнению автора, если с ними начать водить хороводы – то, быть может, удастся их перевоспитать и создать вместе с ними «прекрасную Мьянму будущего».
