24 года назад, 29 февраля - 1 марта 2000 года свой бессмертный подвиг совершила 6-я рота Псковских десантников.
В конце февраля 2000 года наши войска блокировали в Аргунском ущелье большой отряд боевиков под командованием арабского наемника Хаттаба и Шамиля Басаева. Головорезы решили прорваться в сторону Дагестана, чтобы посеять там кровавый террор. Сложно представить, сколько трагедий в мирных городах и селах могло произойти, если бы они смогли осуществить задуманное, но встречным курсом на эту массу озверевших бандитов вышла 6-я рота 104-го полка 76-й дивизии ВДВ из Пскова.
29 февраля 2000 года, после тяжелого марша по заснеженным горам, десантники вступили в бой с передовым отрядом врага. Доложив о боестолкновении, отходить не стали. Тогда еще никто не мог представить, что боевиков окажется более 2 тысяч…
Десантники закрепились на высоте 776.0. С одной стороны - обрыв, с другой - непроходимые горы. У врага один путь - через них. И лавина бандитов покатилась на позиции роты. Оценив численность противника, комбат, находившийся вместе с ротой, запросил поддержку. Отрыв от основных сил, тяжелые погодные условия и численность врага сыграли роковую роль. Авиация не работала, видимость была нулевая, густой туман, на это и рассчитывали боевики, планируя прорыв.
Боевики предлагали десантникам отступить и разойтись курсами, просили пропустить их, сулив и деньги, и жизнь. 90 бойцов, в подавляющем большинстве молодые ребята, встали неприступной стеной, приняв неравный бой с 20-кратно превосходившим по численности, вооруженным до зубов, обученным врагом и держались почти сутки (!), уничтожив свыше 200 бандитов. Еще столько же перемолол огонь нашей артиллерии. Когда силы и боеприпасы были уже на исходе, оставшиеся бойцы вызвали огонь артиллерии на себя и пошли в рукопашную…
84 десантника геройски погибли в бою. Из всей роты чудом выжили, а затем вышли к своим всего шестеро израненных и контуженых, но не сдавшихся солдат. Офицеров среди них не было, все остались на той высоте, с подчиненными.
На фоне всеобщих завываний в западных и прозападных СМИ относительно жесткого прессинга в Гане т.н. «ЛГБТК-сообщества» очень занятно почитать, что пишут про отношения с этой африканской страной на сайте министерства Европы и иностранных дел Франции.
Страны, в политических элитах которой лица нетрадиционной интимной ориентации занимают серьезные позиции.
Один из которых, к слову говоря, как раз и возглавляет данное ведомство.
Так вот, если судить по сайту – то никаких претензий у Парижа к Аккре в связи с угнетением содомитов нет: Франция ведет с Ганой консультации по последствиям конфликта на Украине, рассчитывает на расширение своего присутствия в местной экономике и продвигает скейтбординг среди местной молодежи.
Bild снова щедро делится со своими читателями «планами российского вторжения в Германию».
Накачка немцев тревожностью через это издание осуществляется с упорством, заслуживающим лучшего применения.
Как будто кто-то, из тени управляющий самыми независимыми и беспристрастными в мире западными СМИ, пытается убедить немцев в неизбежности такого сценария.
И, как следствие, в том, что Германии необходимо активнее входить в украинский кризис: коль скоро все предрешено – то зачем подстраиваться под чужие планы, если можно реализовывать свои?
29 февраля 1924 года, 100 лет назад родился Владимир Александрович Крючков, ближайший соратник Юрия Владимировича Андропова, седьмой председатель КГБ СССР.
Читать полностью…
Заокеанский хозяин спускает с поводка своих шавок.
В то время как более-менее серьезные страны стараются дистанцироваться от наполеоновских амбиций Макрона, лимитрофы подтявкивают ему в унисон, пытаясь изображать общеевропейское единство.
Ну и, заодно, в меру возможностей формируя общественное мнение в сторону если не поддержки отправки войск на Украину – то, по крайней мере, принципиальной приемлемости такого сценария.
По уму, все запланированное по обеспечению безопасности Игр сейчас нужно тщательно анализировать на предмет того, насколько критичной является обнародованная утечка для каждого конкретного объекта и каждого отдельного мероприятия.
А потом – в спешном порядке заново переделывать все, где риски в новых условиях будут сочтены неприемлемыми.
И это параллельно с поисками утраченного компьютера, установлением лиц, получивших доступ к хранившимся на нем данным, и изучением пролюбившего данный носитель персонажа, его руководства и окружения.
Ну и, конечно, любители конспирологии могут поупражняться в рассуждениях о том, что на самом деле стоит за инцидентом с ноутбуком.
Был ли он потерян/украден – или целенаправленно слит на сторону с публичным раскрытием информации о случившемся.
Скажем, для того, чтобы заранее подготовить аудиторию к мысли о возможных проблемах с безопасностью на Играх.
Читаем новости: «Зеленский прибыл в Албанию».
Первая мысль: «Диверсифицирует поставки стаффа?»
Вторая мысль: «Это колумбийцы сдержали свое обещание и подмешали ему чего-то в порошок, а он оказался недоволен новым вкусом?»
PS
В планах изначально была еще несмешная шутка про переговоры о налаживании экспортных поставок с Украины всяких человеческих органов - но мы решили ее не ставить, чтобы не нагонять лишней чернухи.
Итак, вчерашняя ситуация с «поврежденным хуситами интернет-кабелем» как будто постепенно проясняется: вроде бы и кабель цел, и сами повстанцы отрицают свое участие в диверсии.
История с самого начала вызывала определенные вопросы, что было заметно даже с нашего дивана.
Впрочем, это вовсе не означает, что раз кабель цел сегодня – то с ним все будет в порядке и завтра.
Ну а о причинах наделавшего шума вброса можно только гадать: то ли это была «просто» газетная утка, то ли кто-то коварный готовит мир к началу «кабельных войн».
Последний вариант представляется если не наиболее вероятным – то весьма возможным: современный мир весьма зависит от инфраструктуры связи, и атаками на нее можно получить серьезный результат при умеренных вложениях.
Причем чем дальше, чем большим будет результат, и тем меньше – ресурсы, потребные для его достижения.
Помните, как судовладельцы платили копеечку мужичкам в тапках, дабы те не обижали их кораблики, идущие рядом с берегами Сомали?
А теперь представьте себе ситуацию, если, вернее, когда у таких мужичков появится подводный дрон, за недорого проданный им Тарасом, которому его подогнали западные «старшие партнеры».
Такеши Эбисава – никакой не лидер якудзы, а Йод Сек не вел с ним никаких разговоров о продаже ядерных материалов.
Несколько дней назад мировые СМИ со ссылкой на власти США сообщили о попытках «предполагаемого лидера якудзы» Такеши Эбисавы купить в Мьянме ядерные материалы для передачи их иранцам. И, якобы, лидер одной из двух крупнейших этнических шанских вооруженных организаций Йод Сек обещал ему тонны такого товара. Эти новости вызвали очредную волну рассуждений в мире о «желании мьянманских генералов иметь ядерную бомбу».
Йод Сек опроверг эти обвинения. Новостной сайт Tai Freedom, связанный с его группировкой, пересказал его слова о том, что несколько лет назад к нему действительно приезжал иностранец и сообщил о намерении закупать уран. Йод Сек ответил ему, что он никогда не слышал о каком-либо месте в штате Шан, где добывают уран, и даже не обещал изучить этот вопрос, и тем более не обсуждал какую-либо сделку. По его словам, вся эта история – попытка его беспочвенной дискредитации, которая не является чем-то новым – ранее его пытались обвинить в причастности к наркобизнесу.
СМИ также отмечают, что обвинения в адрес Такеши Эбисавы основаны на показаниях под присягой «специального агента Управления по борьбе с наркотиками» по имени Томас П. Маклафлин. Однако, судя по этом показаниям, Маклафлин имеет довольно приблизительное понимание о том, кто такой Йод Сек, и лидером чего он является.
Более того, Джейк Адельштейн, один из первых европейских журналистов, в свое время работавших в японских СМИ и хорошо знающий изнутри многие реалии Японии, выразил свои сомнения относительно связей Эбисавы с мафией, заявив о своей озадаченности «тем, что министерство юстиции США даже называет Такеши Эбисаву якудза». «Он мог быть якудза низкого ранга или бывшим якудза, — написал Адельштейн в соцсети. - Но полагать, что этот парень — главный босс якудза, вероятно, совершенно неправильно».
Таким образом, инициированная властями США громкая история с предполагаемой продажей в Мьянме тонн ядерных материалов вымышленным иранским генералам, все больше приобретает черты фарса. По мере развития сюжета, к той версии, которую транслировали миру американцы, появляется все больше и больше вопросов.
/channel/mmrus/14677
«Калашников» наградил самого меткого снайпера комплектом боевого снаряжения «Стрелок»
Представители компании «Триада-ТКО» (концерн «Калашников») вручили образцы своей продукции победителям первого Всероссийского турнира по стрельбе на дальние дистанции памяти Героя Советского Союза Федора Охлопкова: за первое место – КБС «Стрелок», «серебряному» призеру – комплект транспортировочной системы, за «бронзу» – сертификат на получение всесезонного комплекта полевого обмундирования ВКПО 3.0.
Соревнования прошли в Якутске в два этапа – «День» и «Ночь». Полигон «Сулус», на котором состязались российские снайперы, позволяет тренировать и готовить высокопрофессиональных стрелков: на нем можно работать на дистанции до четырех километров в любое время суток.
А это они там в Пентагоне сами своего начальника проверяли, нарушал он что-то, или нет?
Какой безупречно беспристрастный подход к расследованию относительно добросовестности господина Остина при исполнении им служебных обязанностей!
Интересно: а он сам утверждал результаты расследования, или, приличия ради, доверил какому-нибудь заместителю?
Некоторые слова наших «партнеров» очень сложно комментировать, настолько они идут вразрез со здравым смыслом.
Вот, скажем, целый заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявляет, что поведение нашей страны, дескать, не соответствует чаяниям Вашингтона: «Это не та Россия, которую, честно говоря, мы хотели. Мы хотели [видеть] партнера, который ориентировался бы на Запад, стал бы европейским».
Вот кто скажет, зачем эта дама в данном случае открывала рот, чего она хотела добиться своими словами?
Она искренне считала, что после подобного обличения российские политические элиты, расталкивая друг дружку, побегут каяться к украшенному звездно-полосатым флагом зданию на площади Донецкой Народной Республики, дом 1?
«Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли», - эти слова приписывают великому интригану Талейрану.
В случае же с персонажами, представляющими сегодня на международной арене Запад, речевой аппарат куда чаще помогает не скрывать мысли, а демонстрировать их отсутствие.
Владимир Путин поздравил военнослужащих и ветеранов Сил специальных операций Вооружённых Сил России с профессиональным праздником
Подробнее – на сайте Кремля.
#Поздравления
Занятный нюанс: сегодня небратья отмечают один из своих «праздников»: т.н. «День сопротивления оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя».
Ну вот, как раз подарок)
Благодарим всех причастных!
В США не считают происходящее в секторе Газа геноцидом.
По словам госсекретаря США Энтони Блинкина, примерами геноцида могут служить ситуации с уйгурами в Китае или с рохинджа в Мьянме.
«В случае с Газой речи об этом попросту не идет», - заявил госсекретарь глава американского внешнеполитического ведомства.
Позиция Вашингтона по-своему логична и внутренне не противоречива: «Геноцид – это то, что мы сами считаем геноцидом, и ничто иное».
Очевидно, что девальвация понятия «геноцид» происходит не только при его огульном употреблении, но и при не менее огульном отрицании.
И все это, конечно, должно сильно тревожить, и в контексте текущих событий, и на перспективу.
Если предупреждение «Волки!» теряет смысл, то закончиться это может единственным способом: когда хищники, наконец, придут, то их никто не остановит.
Полагаем, что заявление Си Цзиньпина о «создании в Китае новой формы человеческой цивилизации» - это не гипербола, но искреннее выражение представлений Председателя о роли, которую его страна призвана сыграть в развитии человечества.
Не голословное «нам нужен мир, желательно – весь», но твердая и непреклонная уверенность в том, что со временем на обозначенный и проторенный Поднебесной империей Путь встанут все, способные куда-то идти.
Воздержимся сейчас от оценок как обоснованности таких представлений, так и возможных методов их практической реализации – у нас еще будет для этого время.
По крайней мере, пока будет.
«Низкий вам поклон, ребята».
Путин поблагодарил всех военнослужащих, сражающихся на фронте.
От их мужества и решимости зависит выполнение всех планов, подчеркнул президент.
🟩 RT на русском. Подпишись
О формировании новой архитектуры безопасности в Евразии
Подробнее – на сайте Кремля.
На видео – лидер республиканцев в Сенате США Митч МакКоннелл при исполнении служебных обязанностей.
Вчера объявивший о намерении уйти с этого поста после ноября.
То есть, фракцию он возглавлять перестанет, об уходе из Сената речи пока не идет.
Что тут можно сказать: дедушка весьма уверенно оценивает свои перспективы, его оптимизму можно позавидовать.
Апрель 2023-го: «Европейская комиссия считает неприемлемыми запреты Венгрии и Польши на поставки зерна с Украины».
Февраль 2024-го: «Европейская комиссия призвала Украину работать над переориентацией аграрного экспорта за пределы ЕС».
Чего-то тут добавлять – только портить.
Хотя нет, вишенкой сей торт таки украсить можно: Еврокомиссар по сельскому хозяйству Януш Войцеховский, считающий, что «украинские партнеры должны понять положение европейских фермеров», представляет в ЕК интересы Польши.
Коллеги поделились красивым и интересным.
Напомним, что безэкипажные пусковые установки крылатых ракет NSM уже тут у нас попадались.
Сообщалось, что данные системы планируется использовать при «переформатировании» морской пехоты США.
Которая по замыслу американских стратегов должна уйти от своей традиционной роли «профессионального экспедиционного корпуса», превратиться в средство поддержки операций военно-морского флота, усилив его возможности в районах, доступных для развертывания сил и средств морпехов.
Если представить себе безэкипажный катер, высаживающий на берег такие «самоходки-дроны», работающие под прикрытием роботов-стражей и получающие целеуказание от висящих над ТВД беспилотников – то получится достаточно впечатляющая картинка.
Особенно если предположить, что на каком-то этапе подобная техника еще и научится самостоятельно менять себе батарейки…
Мы, конечно, несколько сгущаем краски.
Но, как видится с нашего дивана, разве что самую малость.
Мы не знакомились с оригинальным текстом т.н. «соглашения о безопасности», заключенного между Киевом и Римом, но в дошедшем до нас виде содержание этого документа вызывает прямо-таки изумление.
«В случае вооруженного нападения России на Украину в последующие 10 лет Рим и Киев "проведут консультации в течение 24 часов, чтобы определить меры и соответствующие дальнейшие шаги"», - это, собственно говоря, о чем вообще, и где тут «безопасность»?
Тут, конечно, велик соблазн написать что-то типа «Не помогут вам, небратья, ваши ляхи макаронники!».
Но делать мы так, конечно, не будем, потому, что дело тут вовсе не в какой-то гипотетической помощи когда-то там, непонятно когда и как.
Дело исключительно в надувании, аки лягву через соломинку, фигуры Володимира Олександровича, с которым, вишь, целая итальянская женщина-политик разговоры разговаривает и бумажки подписывает.
А это значит, что Володимир Олександрович – не просто дистанционно управляемый белыми господами поехавший крышей убийца, а серьезный политик, которому можно доверять и с которым можно сотрудничать.
Помогая ему убить еще больше людей…
На днях лента буквально разрывалась от радостного предвкушения: «Латыш в одних трусах и без еды пробежит сто километров в поддержку Украины!»
При этом, в «прошедшем времени» эту новость нам найти не удалось.
Не то, чтобы было прям интересно, но тем не менее: никто, случайно, не в курсе – как там дела у этого могучего трусоносца?
Вопрос, который может показаться специалистам наивным, но который в связи с активным обсуждением ситуации с самолетами ДРЛО буквально напрашивается быть заданным.
А реально ли в принципе реанимировать проект Як-44, либо по его образу и подобию создать что-то аналогичное по форм-фактору?
Понятно, что с дивана такое видится несколько проще, чем если заниматься конкретным практическим делом, но насколько вообще такому самолету в общем случае нужны масса и габариты как у А-50?
В сливе через New York Times истории про то, как уверенно себя на Украине чувствует ЦРУ, нам представляется наиболее интересным не сама фактура, а цель данной публикации, месседж, который стоящие за ней силы пытаются донести до целевой аудитории.
Можно с уверенностью полагать, что речь ни в коем случае не идет о каких-то «разоблачениях», «подвиге журналистов, рассказывающих соотечественникам о том, как теневые операции американских спецслужб тянут мир к новой Мировой войне». Организаторы публикации отнюдь не переживают относительно того, что делает их разведка: они заботливо фиксируют это, складывают в цельную картину, которой делятся с читателем. Зачем, какой рациональный мотив может за этим стоять?
Возможно – стремление убедить американцев в том, что Вашингтон через профильные ведомства контролирует ситуацию на Украине достаточно эффективно, чтобы обоснованно рассчитывать на завершение украинского кризиса на своих условиях. А коли так – то, по мнению организаторов вброса, полномасштабная поддержка бандеровцев должна быть продолжена.
Относительно обострения у парижских содомитов лидеров Пятой Республики, которые вдруг начали грезить по поводу отправки экспедиционного корпуса на российские территории, в настоящее время оккупированные бандеровцами.
Много читаем про то, насколько маловероятен такой сценарий.
Нам же представляется принципиально важным оценка не только вероятности его реализации, но и нашей готовности к подобному развитию событий.
Когда ядерная держава, в прошлом неоднократно вторгавшаяся на территорию России, грозит нам кулаками, нужно быть готовыми в любой момент раздробить эти кулаки, как бы натужно не выглядели звучащие в наш адрес угрозы.
И, повторим еще раз сказанное в начале: нет никакой «Украины», есть часть России отторгнутая от нашей страны и находящаяся под властью неонацистов.
Идейных наследников тех, под чьими флагами французы приходили на русскую землю в последний раз.
Пишут, что йеменские хуситы нанесли удар по четырем подводным кабелям связи, соединяющим Европу и Азию, и якобы их повредили.
Пока что сообщает об этом Израиль, который в контексте событий в районе Красного моря сложно назвать беспристрастной стороной.
Потому хотелось бы дождаться подтверждения данной информации, в идеале – от самих хуситов.
Если же (вариант – когда) это случится – то можно будет налить себе кружечку кваса и выпить за легендарный Мир, основанный на правилах.
В частности, за одно из них: «куда конь с копытом – туда и рак с клешней».
То бишь, в переводе на актуальные реалии: если ты начинаешь решать свои геополитические задачи за счет уничтожения чужих инфраструктурных объектов на балтийском дне – не удивляйся, если кто-то решит повторить твой опыт и в других уголках планеты.
85 лет назад, 26 февраля 1939 года, на вооружение Красной Армии был принят крупнокалиберный пулемет ДШК.
Он стал результатом модернизации пулемета ДК, разработанного под руководством известного советского конструктора-оружейника Василия Алексеевича Дегтярёва. Большую роль в появлении этого нового, более надежного пулемета сыграл еще один известный советский конструктор-оружейник - Георгий Семёнович Шпагин. Он разработал для пулемета модуль ленточного питания.
В отличие от ДК, который выпустили небольшим тиражом, ДШК стал крупносерийным пулеметом. До начала Великой Отечественной войны выпустили около 2 тысяч пулеметов данного типа, за годы войны еще около 9 тысяч. В 1946 году на вооружение Советской Армии был принят модернизированный вариант пулемета – ДШКМ. Пулемет ДШКМ стал одним из самых широко распространенных в мире. Эти пулеметы до сих пор применяются во многих армиях мира, на кадрах военной хроники мы видим ДШКМ на фронтах СВО.
В нашем музее можно увидеть самые разные варианты пулемета. В том числе ДШК на станке Колесникова и с оптическим прицелом. Данный экземпляр был изготовлен в 1943 году на заводе № 525, г. Куйбышев.
http://www.kskdivniy.ru/museum/eksponaty/dshk-s-opticheskim-pricelom/
Вопрос о том, когда ружье* было впервые применено в боевых целях, лучше задать историкам.
Но представляется логичным предположить, что это случилось едва ли не сразу после создания ручного огнестрельного оружия вообще, когда кому-то пришла в голову мысль зарядить свою ручную бомбарду (тюфяк, ручницу, пищаль, аркебузу) не одной большой пулей, а жменей мелких.
Тем не менее, если не погружаться в глубь веков, то появление относительно современных боевых дробовиков обычно связывают с окопами Первой Мировой, и, в принципе, использовавшийся тогда экспедиционным корпусом США «Винчестер» М1897 концептуально мало чем отличался от своих современных потомков.
Тогда боевое ружье закрепило за собой свою основную тактическую нишу на десятилетия вперед: быстрая стрельба накоротке в стесненных условиях, когда возможности по прицеливанию ограничены, а угрозу необходимо устранить как можно быстрее.
Примерно такие задачи ружья решали и в дальнейшем: пересеченная местность, всякие джунгли, городская застройка, штурм зданий.
В последнем случае к картечи добавились специальные патроны для разрушения преград, в первую очередь – вскрытия дверей.
Все это было достаточно локально, и в многих армиях мира ружья оставались маловостребованной экзотикой: реальных задач для них было мало, а таскать при себе пусть даже короткий дробовик в дополнение к штатному автомату (штурмовой винтовке) – это то еще удовольствие.
И вот, после появления на поле боя принципиально новых целей: летающих, многочисленных, малогабаритных, и, главное, очень опасных, у боевого ружья как будто появилось новая ниша, в которой его потенциал оказывается востребованным.
Можно предположить, что требования к «антидроновому ружью» не будут полностью повторять те, которые предъявлялись к «траншейной метле».
Логично ждать новых типов боеприпасов, адаптированных прицелов, может быть – даже нового форм-фактора такого оружия.
Но сама тема определенно заслуживает внимания: на обозримое будущее боевые беспилотники будут оставаться серьезной проблемой, и идея «средства защиты последней линии», используемого в качестве индивидуального оружия, выглядит вполне обоснованной.
*Здесь и ниже под «ружьем» или «дробовиком» понимается ручное огнестрельное оружие, предназначенное для стрельбы снарядом, состоящим из нескольких элементов, разделяющихся в полете для увеличения зоны поражения.
Полиция Дании прекращает расследование диверсии на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» из-за недостатка оснований для его продолжения.
«Газопроводы взорвали те, кому было положено, и нечего в это все лезть», - говорится в финальном отчете ведомства.
