4 октября 1948 года, 75 лет назад Верховным советом СССР принято Постановление «О выселении на спецпоселение с территории западных областей УССР семей бандитов, националистов и бандпособников в ответ на совершенные бандитами диверсионно-террористические акты».
Читать полностью…Рассуждения о том, что иностранные добровольцы якобы шли в СС не для того, чтобы заниматься геноцидом, а чисто для борьбы с коммунизмом – это откровенное поигрывание ключами от врат Ада.
Вынесенный в заголовок тезис «Борьба против СССР не обязательно делала вас нацистом» — это не просто оправдагие злосчастного Гуньки, с которого и начался этот цирк с конями, но полновесная заявка на пересмотр куда более серьезных вещей, связанных с ответственностью за события Второй Мировой войны.
Иностранные формирования СС были настоящим «нацистским интернационалом», объединявшим в себе представителей едва ли не всех европейских стран, шедших туда по зову сердца и искренне отдававшихся вверенному им делу.
После конца Войны ветераны германских «ваффен-СС» пытались себя представить «такими же солдатами, как вермахт» - сейчас на наших глазах их собранных со всей Европы соратников изображают в качестве «борцов с террористическим режимом», под которым понимается СССР.
От реабилитации эсэсовцев дело переходит к их героизации.
«Европейцы шли на службу в СС только потому, что это был их единственный шанс принять участие в борьбе с преступлениями большевизма» - это буквально дословное воспроизведение германской пропаганды тех лет, вот только выводит эти слова наш современник, большой друг России британец Кир Джайлз.
Массовое появление «умной» зенитной артиллерии может принципиально изменить ситуацию на поле боя, в значительной степени нивелировав возможности массовых же разведывательных и ударных дронов.
И очень хочется верить, что Россия будет в числе первых, внедривших эту технологию на практике.
Вероятно, при отработке таких систем «лучшее будет врагом хорошего»: отладка и совершенствование новинки до идеального состояния явно потребуют времени, и может быть логичнее заниматься этим параллельно с началом полевой эксплуатации новинки заинтересованными структурами.
При этом, с нашего дивана представляется принципиально важным относительная дешевизна изделия и его приспособленность к массовому производству, пусть даже за счет определенного снижения каких-то его параметров.
Нам вряд ли удастся выставить «умную» зенитку против каждого дрона противника.
Но такое оружие в любом случае должно быть представлено в количествах, оказывающих реальное воздействие на возможности оппонентов по применению дронов.
Ну а в перспективе, если дать волю фантазии, мы не слишком удивимся появлению «дронов ПВО», использующих в качестве средства поражения вражеских беспилотников огнестрельное оружие с управляемым подрывом боеприпасов.
Действительно, возле костра происходило что-то странное. Казаки в желтых папахах расселись полукругом, а барон, совсем как хормейстер, встал перед ними и поднял руки.
– Ой, то не вечер да не ве-е-ечер, – запели строгие мужские голоса, – мне да малым мало спало-ось…
– Люблю эту песню, – сказал я.
– Как же ты ее барин, любить можешь, если не слышал никогда? – спросил Игнат, присаживаясь рядом.
– Почему же не слышал? Это ведь старая казачья песня.
– Не, – сказал Игнат. – Путаешь. Эту песню господин барон специально для нас сочинили, чтоб мы пели и думали. А чтобы нам легче запомнить было, в ней и слова такие же, как в той песне, про которую ты говоришь, и музыка.
– В чем же тогда заключается его участие? – спросил я. – Я имею в виду, как тогда можно отличить ту песню, которая была раньше, от той, которую господин барон сочинил, если там и слова такие же, и музыка?
– А у той песни, которую господин барон сочинили, смысл совсем другой. Вот послушай, объясню.
Этот фрагмент из незабвенного Виктора Олеговича может показаться просто обычной для Мастера игрой в слова, а заодно – и в смыслы. Между тем, тут он совершенно серьезен: любое послание на поверку может оказаться совсем не тем, чем это кажется неподготовленному наблюдателю. Так, известно, что крик «Волки! Волки!» может быть как призывом к тревоге, так и капризом скучающего юнца. А как насчет «К Земле приближается флот пришельцев!!!»?
Как писал другой небезызвестный автор, фантаст Артур Кларк, «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». Этот тезис можно развить: «Любой профессиональный прогноз или оценка, подготовленные на уровне, превышающем уровень компетентности аудитории, неотличимы от шутки, бреда или провокации».
Тут, возможно, стоило бы добавить что-то про возможные последствия такого неадекватного понимания, но, полагаем, что они достаточно самоочевидны. Просто отметим, что подобные ситуации постоянное случаются и в истории с великими деятелями, и в повседневной жизни – с обычными людьми. И, уверены, так будет происходить до тех пор, пока венцом творения является именно человек, а не какие-нибудь сверхсущества со сверхмозгами.
Участие в организации подпольных собачьих боев – это не только жестокое обращение с животными или незаконная предпринимательская деятельность.
В первую очередь, речь идет о погружении в то, что принято называть «негативной средой», что по определению является харамом для любого чиновника в целом, и для функционера министерства обороны – в частности и в особенности.
С кем там контактировал Мурфилд, в каких отношениях зависимости находился со своими связями, об этом всем вряд ли расскажут публично.
Но вообще – история красивая.
Известен термин «медовая ловушка», который используют для обозначения ситуации зависимости, в которую объект оперативной заинтересованности вводится с помощью персоны, к которой он испытывает интимную страсть.
Интересно: описан ли феномен «собачьей ловушки», или, скажем, «собачьего капкана»?
Хроника 85-летней давности: в первые дни октября 1938 года польские войска вступают на территорию Заользья, западной части Тешинской Силезии, которая в ходе раздела Чехословакии досталась Варшаве.
Как повествует вражеский информационный ресурс, «1 октября чехословацкие войска начали отводиться от границы, и Заользье было передано Польше. Оно было присоединено к Польше в качестве Западно-Тешинского повята Автономного Силезского воеводства. Тем самым Польша приобрела 805 км² территории и 227400 жителей. В процессе передачи территорий происходили стычки между местными органами правопорядка и регулярными частями армии Польши, в результате которых погибли, по некоторым данным, от 70 до 100 сотрудников полиции. Число погибших польских военнослужащих не установлено».
3 октября 1990 года Федеративная Республика Германия аннексировала Германскую Демократическую Республику.
В рамках, так сказать, недопущения пересмотра границ послевоенной Европы.
При этом страна-поглотитель действовала настолько четко и дерзко, что даже перенесла столицу в присоединенный Берлин.
Что характерно: обошлись без референдумов, и без воплей про непризнание со стороны так называемого «Международного сообщества».
А также без международных санкций и попыток «отмены» Германии, без массового исхода несогласных с происходящим за рубеж и без накачивания иностранным оружием сил, недовольных расширением германских пределов.
Если вы считаете, что речь шла не об аннексии, а именно об «объединении» - найдите, пожалуйста, в современной ФРГ хоть что-то от государственного устройства ГДР.
Заранее спасибо за усилия.
Используемая в качестве символа сегодняшнего дня скульптура «Ненасилие» у нью-йоркского офиса ООН – пример того, как фейковые смыслы воплощаются в фейковые символы.
Согласно официальной версии, автор работы Карл Фредрик Рейтерсвард вдохновлялся смертью Джона Леннона.
Однако, вместо использовавшегося Марком Чэпменом компактного револьверчика Charter Arms Undercover, автор выбрал на роль героя своего произведения куда более фактурный Colt Python с монструозно длинным стволом, пропорции которого могли бы вызвать неконтролируемый поток сознания у поклонников учения Фрейда.
«Ненасилие» — это бронзовая скульптура револьвера 45-го калибра со стволом, завязанным узлом. Курок револьвера взведен, но узел показывает, что оружие не может выстрелить», - говорится на сайте ООН.
В реальности калибр «Питона» не .45, а .357, а курок на статуе очевидным образом спущен.
Кроме того, не менее очевидно еще одно обстоятельство, о котором обычно не упоминают: для того, чтобы сотворить такое с оружием, нужна просто таки колоссальная мощь, по своим масштабам несопоставимая с тем, что может выдать обычный револьверный патрон.
Означает ли это, что, по замыслу автора, единственным способом остановить насилие является еще большее насилие?
Об этом уже не спросишь: Рейтерсвард умер в 2016 году.
Вне зависимости от того, принес ли «новый ленд-лиз» какую-то пользу бандеровцам, или нет, сама проработка данного инструмента имела серьезные последствия в информационной сфере.
Речь о десакрализации самого понятия «ленд-лиз».
Под которым теперь совершенно логично будет пониматься всего лишь инструмент обеспечения внешнеполитических интересов США, без какой-то априорно-позитивной идеологической нагрузки.
Который сегодня можно использовать против одних нацистов, а завтра – на благо другим.
Буквально «ничего личного – просто бизнес».
2 октября 1552 года войска Ивана IV взяли Казань.
Казанское ханство, геополитический соперник Руси, было включено в состав русского государства.
История давняя, но, так уж получилось, до сих пор актуальная, так как любителей использовать ее в попытках разобщения нашего общества, увы, хватает.
В реальности же противопоставлять сегодня Казань Москве – это примерно то же самое, что выставлять вековечными врагами, скажем, Российскую столицу и Тверь.
Если кто-то из жителей современной России ищет свою идентичность именно в Казанском ханстве, а не, скажем, в этнических татарах, входивших в войско Ивана IV, не говоря уже о последующих веках интеграции русского и татарского народов – это его личное дело.
Кто-то по переписи себя указывает эльфом, кто-то – джедаем, ничего удивительного.
Главное, чтобы эта самоидентификация не заставляла в итоге человека делать вещи, оценивать которые придется не социологам и этнографам, а следователям и судьям.
/channel/kbrvdvkr/11876
Канадский премьер, которому прилетело по глупой башке от уважаемых людей за овацию старому нацисту:
«Дорогой Володимир Олександрович, прости нас пожалуйста за то, что мы тебя так подставили!»
Зеленский, который только что назвал очередную банду своих карателей в честь функционера запрещенной ОУН Коновальца:
«Фидельич, не понимаю тебя: о чем вообще речь?!»
Врачебная комиссия отказала 16-летнему Джону Киплингу в призыве на фронт Первой мировой из-за близорукости. Юноша горел желанием служить, как и до этого мечтал попасть в военную школу. Влиятельный отец, на тот момент уже всемирно известный писатель Редьярд Киплинг, привлек свои связи, обратился к лорду Робертсу, сослуживцу времен англо-бурской войны, чтобы его болезненный сын был зачислен в ирландскую гвардию и всё-таки отправился воевать. В своем дневнике Киплинг записал: «Почему сын наших друзей или соседей должен умереть, чтобы наш собственный сын остался жив?»
В итоге Джон не остался жив. Он погиб летом 1915 года, ведя солдат в атаку. Тело его найти не удалось, и он числился пропавшим без вести.
В письмах Киплинга есть строки, что никогда он не был так счастлив, как в то время, когда знал, что его сын спит в соседней комнате.
На фото с открытия мемориала погибшим в битве при Лоосе Киплинг крайний слева в первом ряду, в цилиндре. Могилу его сына установили только в 1992 году. Однако Киплинг, который работал в Красном кресте и состоял в Комиссии по военным захоронениям, все-таки видел могилу своего сына, не зная этого, ведь на камне была надпись: Неизвестный лейтенант ирландской гвардии.
В 1916 году Редьярд Киплинг написал стихотворение-эпитафию своему единственному сыну, погибшему на войне, куда он сам его отправил.
«Пришла весть о Джеке, о сыне моем?»
-Не в этот прилив.
«Вернется ль он снова в родительский дом?»
-Не с этим попутным ветром, не в этот прилив.
«А кто может знать хоть что-то о нем?»
-Не в этот прилив.
Море мертвых своих не отдаёт.
Не с этим попутным ветром, не в этот прилив.
«О боже, хоть чем-то утешьте меня!»
-Не в этот прилив,
Ни в новый прилив.
Не был он трусом – прославил тебя.
Не с этим попутным ветром, не в этот прилив.
Голову выше держи, отец,
В этот прилив
И в новый прилив.
Его ты родил и растил много лет,
Но послал его сам с этим попутным ветром, в этот прилив!
Заместитель министра обороны Чехии Даниил Блажковец заявил на состоявшемся 29 сентября в Киеве "Международном форуме оборонной промышленности", что министерством обороны Чехии ведется проработка с украинской стороной проекта организации на Украине лицензионного производства 5,56-м автоматических винтовок серии BREN 2 компании Česká zbrojovka (винтовка должна получить украинское обозначение "Сич"), а также 5,56-мм патронов на производственной линии, которую должна поставить компания Sellier&Bellot. Поставленные Чехией винтовки BREN 2 уже используются ВСУ (фото)
Читать полностью…Название книги «Авангард для Европы: иностранные добровольцы в Вермахте и Ваффен-СС» еще совсем недавно звучало как издевательство над здравым смыслом.
Сейчас оно на наших глазах превращается в концепцию, определяющую отношение Запада к этим формированиям.
При всем нашем уважении к успешности и известности Маска, не мы склонны переоценивать степень его субъектности в делах политических.
Что, на наш взгляд, в данной ситуации скорее хорошо, чем плохо.
Влиятельная группа рационально мыслящих акторов, использующая икону инновационного предпринимательства в качестве своего «лица» - это определенно более серьезно, чем счастливчик-одиночка, вдруг решивший поиграть в «анфан террибля» от политики», которому его выкрутасы до поры до времени сходят с рук.
Вторую историю можно «выключить» по щелчку пальцев – первая же сулит некие робкие надежды на сохранение в заокеанских околополитических элитах кого-то, с кем можно всерьез разговаривать об общем будущем на нашей общей планете.
И, в очередной раз, чтобы не вставать дважды: не стоит оценивать действия что самого Маска, что – возможно стоящих за его спиной лиц, как «пророссийские».
Там нет и не может быть ничего «пророссийского», и было бы необходимо и достаточно, чтобы эти силы были бы хотя бы элементарно вменяемыми и договороспособными.
4 октября – День космических войск и День войск гражданской обороны.
Поздравляем всех причастных!
4 октября 2001 года система ПВО «независимой» Украины сбила свой первый гражданский лайнер, убив 78 человек.
Тогдашний глава небратского государства Кучма предложил не делать из случившегося трагедию, так как «ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба».
А бывший министр обороны Украины Кузьмук рассказывал сказки о том, что SBI1812 не был сбит над Черным морем ракетой, выпущенной его подчиненными, а «взорвался изнутри».
https://youtu.be/kBoJmrncI-c
3 октября 1993 года в Сомали началось боестолкновение, получившее название как «Сражение в Могадишо».
История вышла максимально дурная, при том, что снятый по ней фильм «Падение «Черного ястреба» получился очень себе даже на уровне.
https://youtu.be/_7HFwLAth1g
Если ищите повод для упражнений в прикладной конспирологии – загуглите про судьбу Хусейна Фараха Айдида, сына того самого Мохамеда Фараха Айдида, который выставлен в кино едва ли не каким-то Сауроном.
Пишут про него, правда, не сильно много, а уж почему – этим пускай занимаются профессионалы.
Но вообще, ситуация, в которой сын иностранного военного преступника становится гражданином США, ветераном местной морской пехоты, и, до кучи, проходит на момент указанных событий службу в американском контингенте в Сомали – она такая, не сильно обычная )
В ходе рассуждений о приемлемости/неприемлемости выступлений под нейтральным флагом зачастую встречается аргумент о том, что якобы нельзя ломать мечты профессионального спортсмена, сызмальства нацеливавшегося на рекорды, и вдруг оказавшегося в ситуации, в которой он не может бороться за честь России.
При этом нам, вроде бы, ни разу не встречались попытки оценить, кем вырастет спортсмен-юниор, которого заставляют публично отказаться от своего Отечества, который выходит на поле (дорожку, ковер, ринг, нужное дописать, лишнее вычеркнуть) как пришелец из другого мира, сталкиваясь с неприкрытой неприязнью, а то и с откровенной ненавистью окружающих, который вынужден принимать навязываемые ему поведенческие установки, не имея возможности сделать от них ни шага в сторону.
Насколько травмирующим может быть такой опыт и к чему в будущем он может привести девушку или юношу?
А главное – стоит ли это тех мечтаний о рекордах и медалях, на которые любят ссылаться защитники нейтрального флага?
У нас нет ответа на эти вопросы.
Что же до профессионалов – то пусть они отвечают за себя сами.
А мы правильно понимаем, что Нобелевку по медицине дали чисто для того, чтобы доказать людям, что западные вакцины от коронавирусной инфекции – крутые, а русские – шлак, и что русские препараты не пускали на мировой рынок – то это была исключительно забота о людях, а вовсе не политика, обошедшаяся человечеству в какое-то товарное количество дополнительных смертей от пандемии?
И дали именно сейчас потому, что чуть раньше – еще были слишком свежи воспоминания о реальной «эффективности» искомых иностранных препаратов, а чуть позже – и все бы уже забыли о том, что пандемия вообще была?
Или дело не в этом, а в том, что Запад готовится к новой волне заразы, реальной или мнимой, а поскольку Россию пытаются выставить харамом – то нужны какие-то дополнительные аргументы в пользу сохранения эмбарго на наши вакцины, дескать, не нужно нам это – справимся своими силами?
Впечатлены озвученной некоей блогеркой (блогериньей? блогершей? блогерессой?) идеей вести онлайн-курсы по «дерашизации», вызвавшей в Телеге заметный резонанс. Лишившиеся традиционных источников дохода прекрасноликие ищут для себя новые ниши, и эта тема может реально выстрелить. Сами лекции, сдача и пересдача выпускных тестов, оплата сертификата о прохождении, покупка учебных пособий – на этом вполне можно кормиться.
Правда, если проект запустится – то вокруг него тут же начнется возня. Астеничную дамочку оттеснят в сторону более энергичные люди, пойдет конкуренция между разными курсами, вчерашние соратники будут обзывать друг дружку шарлатанами, тем временем втюхивая пастве три программы очистки от имперского сознания по цене двух и мухлюя с переэкзаменовками. Сверху попытаются залезть авторитетные в тусовочке люди, введя сертификацию курсов и аттестацию их тренеров, а заодно расставляя на самые перспективные позиции лояльных к себе людей. Кто-то окажется обделенным, обидится и побежит закладывать коллег кураторам, у тех начнутся внутрикорпоративные разборки. Взвоют небратья, причитая, что «москаль – навсегда москаль, а хороший москаль только тот, который ну вы сами поняли какой».
Так что, повторимся: идея красивая – но сопровождающаяяся колоссальным количеством нюансов, разобраться с которыми на практике будет непросто. При том, что есть и иной путь перестать быть русским, о чем грезит упомянутая особа. Путь, наглядно продемонстрированный небезызвестным Максимом Кузьминым, до какого-то этапа в жизни – российским офицером, летчиком. Он смог справиться с этой задачей, дерусифицировавшись окончательно и бесповоротно. Правда, человеческую природу при этом он утратил тоже.
Памятник «Ненасилие», один из самых тиражируемых, и, как нам кажется, малоосмысленных образов современной культуры, и настоящий револьвер, послуживший орудием убийства Джона Леннона.
Читать полностью…2 октября бюрократы ООН отчитываются об очередной памятной дате, забитой в календарь этой организации: «Международном дне ненасилия».
Хотя, если судить по опубликованному Организацией на прошлой неделе докладу по военным преступлениям на Украине, в ее современной практике корректнее было бы говорить не о «борьбе с насилием», но исключительно о манипулировании этой темой в политических целях.
Когда «насильником» бездоказательно объявляется исключительно оппонент, тогда как любые преступления «своих» последовательно игнорируются.
Обсуждаемая коллегами вчерашняя статья Бена Уоллеса в The Telegraph заслуживает ознакомления в качестве достаточно компактного и емкого текста, отражающего то отношение к украинскому кризису, которое англосаксонская политическая элита пытается вбить в головы как своих сограждан, так и населения стран-сателлитов, в первую очередь – континентальной Европы.
«Украина побеждает, осталось еще совсем чуть-чуть, буквально немного, считанные миллиарды долларов/фунтов/евро, какое-то количество танков с крестами и могил под крестами, и все будет хорошо и прекрасно».
При этом, конкретно в случае с Уоллесом, помимо призыва «помогите нам убить побольше русских и украинцев!», в тексте отчетливо наблюдается еще один смысл: ушедший летом в отставку с поста министра обороны Великобритании, этот персонаж напоминает о своих заслугах в этом непростом деле, а также демонстрирует готовность к новым свершениям.
Удобное высокооплачиваемое кресло само себя не найдет, и чтобы заполучить его – приходится как следует повертеться
2 октября 1943 года, 80 лет назад завершилась Смоленская наступательная операция советских войск.
Войска левого крыла Калининского и Западного фронтов, развернув наступление в полосе шириной до 400 км, продвинулись на глубину 200–250 км.
Русские воины освободили территорию Смоленской области, свыше 7500 населенных пунктов, в том числе города Смоленск, Рославль, Ярцево, Ельню, Спас-Деменск, Дорогобуж, Духовщину, Демидов, разгромили пять пехотных, одну танковую и одну моторизованную дивизии противника.
Пишут, что Гунькины родичи залегли на дно после скандала вокруг ветерана «Галичины».
Не сильно удивимся, если история будет иметь продолжение.
Скажем, кто-то отправит дедушку к Бандере, а миру расскажут про то, что до него «дотянулась кровавая рука Москвы».
С точки зрения канадских властей так было бы куда удобнее, чем объяснять, по какой причине старый бандеровец вдруг оказался в лучах славы.
А так все просто: нет человека – нет проблемы, зато есть лишний повод наехать на русских.
Наши двоюродные чешские братья с пониманием относятся к потребностям в оружии, возникающим у врагов России, и всегда готовы оказать посильную помощь в их разрешении.
Картинка для привлечения внимания: группа мужчин с молниями на касках со своим пулеметом MG.37 (t), он же – чехословацкий ZB-53.
1 октября 1908 года, 115 лет назад началось производство Ford T – первого массового автомобиля в истории.
Не будем сейчас рассказывать о том, каким молодцом был Генри Форд, и как здорово он организовал производство в своей компании.
Заслуги Форда несомненны, но сам он в силу ряда причин не вызывает у нас особых симпатий.
Фото: 1938 год, германские дипломаты Карл Капп и Фриц Геллер вручают Генри Форду в связи с его 75-летием Большой Крест ордена Заслуг германского орла, высшую награду Третьего Рейха для иностранцев.
В том же году меньшей степенью данного ордена был награжден личный секретарь Форда Эрнест Либольд.
Адольф Гитлер являлся большим поклонником Форда, и эти симпатии были взаимны.