85 лет назад, 1 декабря 1938 года в советских кинотеатрах начался прокат художественного фильма «Александр Невский», одной из наших самых любимых картин той эпохи.
За прошедшие годы технологии кино шагнули далеко вперед, а многие элементы картины вызывают обоснованную критику у историков.
Но в том, что касается основной смысловой нагрузки – фильм сегодня остается таким же актуальным, как и на момент своего выхода на экраны.
1 декабря – День военной славы России, День победы русской эскадры под командованием Павла Степановича Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853 год).
Случившееся 170 лет назад сражение считается последним крупным боестолкновением парусных флотов.
Разгромив действовавший под прикрытием своих береговых батарей турецкий флот, русская эскадра понесла кратно меньшие потери в личном составе, не лишившись ни одного корабля.
На фоне новостей вспомнился незабвенный Виктор Олегович.
– Вам удалось выяснить, что это за тайное общество?
Гороховый господин брезгливо улыбнулся и молвил:
– Содомиты-с.
– Почему вы так полагаете?
Гороховый пожал плечами.
– Да по опыту знаю, что за тайными обществами не стоит обыкновенно никакой другой тайны, кроме этой. Зачем им иначе тихариться?
– Может быть, это маскировка другой деятельности, еще более предосудительной.
Гороховый господин покачал головой.
– Вряд ли. Давать деньги в рост в наше время можно совершенно открыто – английский король за это даже в рыцари посвящает. А скоро, думаю, будет и за содомию. Только кому они теперь нужны, эти английские рыцари?
Сегодня очередная годовщина со дня начала Зимней войны, о ней много пишут, и пишут по-разному.
И когда, скажем, встречаешь заголовок «Как советское нападение на Финляндию сделало неизбежной Великую Отечественную войну», то понимаешь, что те события по-прежнему разделяют людей.
На стратегическом уровне критики действий тогдашнего руководства СССР говорят о «вероломстве» Сталина, чуть ли не оправдывая последующий союз Финляндии и нацистской Германии.
На уровне анализа боевых действий претензии связаны с оценкой эффективности советских войск и их командования.
Мы не историки, и не адвокаты советского руководства.
И мы не принимаем на себя смелость рассуждать о потерянных в те дни жизнях русских солдат как о некоем «разменном материале», якобы являющимся адекватной платой за последовавшие территориальные приобретения.
Хороший бой – это бой, который не состоялся, но, к сожалению, избежать битвы в реальной жизни можно далеко не всегда.
Как складывались бы события первых месяцев Великой Отечественной войны, если бы наступление со стороны Финляндии шло бы с границ ноября 1939-го?
Именно этот вопрос стоит задавать тем, кто говорит о «вероломстве Москвы».
Ну а в том, что в Хельсинки воспользовались бы теми возможностями, которые предоставлял тамошним экспансионистам союз с Берлином – в этом мало кто сомневается всерьез.
Негоже оценивать то, как сражались прадеды в карельских снегах, сидя в тепле на удобном диване.
Про причины неудач и высоких потерь сказано многое, и нам нечего добавить к мнению специалистов.
Принцип «тяжело в учении – легко в бою» не работает, если таким учением становится сам бой, до конца которого, к сожалению, доживают не все «ученики».
Были ли напрасными эти потери?
Этот вопрос можно задать иначе: в какой степени опыт, приобретенный дорогой ценой на «Зимней войне», помог советской армии в годы Великой Отечественной?
И, как итог: межвоенная Европа была миром хищников, и мы не готовы осуждать нашу страну за то, что она вела себя по законам того времени, предпочитая укусить вместо того, чтобы подставлять свое горло под чужие зубы.
Была ли Зимняя война неизбежна, можно ли было ее предотвратить?
Можно, но делать это нужно было не в 1939-м, а в 1917-м.
30 лет назад, 30 ноября 1993 года подписан указ президента Российской Федерации № 2050 «О Государственном гербе Российской Федерации».
Читать полностью…Эмбарго на «неэтичные» товары – это не про защиту окружающей среды, а исключительно про вмешательство в чужие дела.
Логика «они не защищают леса у себя дома, так что мы не станем покупать их какао, чтобы они как следует подумали о своем поведении» является вариантом классического «нету хлеба – пусть кушают пироженки», однако в данном случае высказанным с позиций силы.
Принимающим такие решения евробюрократам нет дела до того, что станет с выращивающими данные сельхозкультуры людьми, но зато они смогут красиво отчитаться сами перед собой относительно достижений в борьбе за все хорошее и против всего плохого.
При том, что самым «плохим» в данном случае оказываются именно жители далеко не самых богатых стран, физически не способных соответствовать тем стандартам, которые для них назначает Запад.
Тот самый Запад, наносящий нашей общей планетушке своим гиперпотреблением несоизмеримо больший ущерб, чем все вместе взятые производители кофе с какао.
Компания-разработчик «персонального реактивного ранца» Gravity Industries выложила видео, на котором ее основатель Ричард Браунинг, вися над водой, ведет огонь из плечевой турели аки Хищник.
Выглядит все это, безусловно, эффектно.
При том, что, как и прежде, речь идет, скорее, о демонстрации технологии, а не о готовом к практическому применению решении.
Представить себе это чудо на поле боя в общем случае по-прежнему сложно, если речь идет не о фантастическом боевике.
И вертящийся вслед за головой Браунинга пистолет – это не совсем то оружие, с которым обычно выходят на «настоящую» войну (как бы себя повел в такой ситуации, скажем, пулемет – нам благоразумно не показывают).
Хотя сама турель интересная, и, возможно, что такая штука могла бы пригодиться для оснащения щитоносца, идущего во главе штурмовой группы полицейского спецназа.
Ну то есть секретарь небратского совбеза вдруг решил публично предъявить местному гестапо за то, что там окопались страшные госизменники.
Будем с интересом посмотреть, а нам пока кружечку кваса, пожалуйста!
PS
Занятно, что этот упырь в качестве повода для «активизации спящих» называет позиционный тупик на фронте.
Не знаем насчет спящих, неспящих, просыпающихся и прочих сомнамбул.
Просто отметим, что затеянная Даниловым охота на ведьм обычно является проявлением серьезного кризиса.
Ну или, как вариант, не «проявлением кризиса», а «сигналом о нем», если вброс был сделан целенаправленно.
Сергей Кириенко вручил 13 удостоверений ветерана боевых действий в филиале фонда «Защитники Отечества» в ДНР
🔸 Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ, Председатель наблюдательного совета фонда Сергей Кириенко, Глава ДНР Денис Пушилин и член наблюдательного совета фонда, Председатель Народного Совета ДНР, Герой ДНР Артем Жога вручили 13 удостоверений ветерана боевых действий в донецком филиале фонда «Защитники Отечества» подопечным, принимавшим участие в боевых действиях по защите Донбасса с 11 мая 2014 года.
🔸 После вручения удостоверений социальные координаторы филиала сразу приступили к работе с ветеранами, рассказали о полагающихся мерах поддержки и механизме их получения в новом статусе.
🔸 «Был очень взволнован, когда мне позвонили из филиала и позвали на вручение удостоверения ветерана боевых действий. Это очень значимый день. И я хотел бы выразить большую благодарность фонду "Защитники Отечества" за то, что они содействовали и помогали очень сильно», — прокомментировал получение ВБД один из ветеранов — Сергей.
🔸 Ранее в республике был разработан новый порядок получения удостоверения ветерана боевых действий с учетом только двух шагов — посещения филиала или отделения фонда «Защитники Отечества» для подачи документов и затем военного комиссариата — для получения удостоверения ВБД.
Коллеги, сцена действительно прекрасная.
Единственная ремарка: она из кино «Луковые новости» (The Onion Movie) 20-летней давности.
Там действительно хватает бодрого стеба над кучей всяких штампов и предрассудков.
Настолько бодрого, что мы далеко не уверены, получилось бы ли у такой картины выйти на экраны за океаном сегодня.
Путин: Русский — больше, чем национальность. Так всегда было, кстати говоря, в истории нашей страны. Это, в том числе, культурная, духовная, историческая идентичность. Быть русским — прежде всего, ответственность. Повторю: огромная ответственность за сбережение России. Именно в этом истинный патриотизм. И как русский человек хочу сказать: только единая, сильная, суверенная Россия способна гарантировать будущее и самобытное развитие и русского, и всех других народов, которые веками жили и живут в нашей стране, объединенные общностью исторической судьбы.
Читать полностью…Позволим себе усомниться в том, что состав «возращенного на Украину «Скифского золота» (читай: «переданных бандеровцам культурных ценностей, похищенных из собрания музеев Крыма») тот же самый, каким он был, когда эти сокровища были вывезены в Нидерланды.
Демонстративную перевозку сокровищ в Киев можно расценивать как психологическую операцию, публичную демонстрацию Западом веры в устойчивость бандеровского режима и готовности поддерживать его до конца.
Однако, одно дело – «легенда», а другое – то, что под ней скрывается.
И тут рациональные причины вывести ценности на Украину не усматриваются не для контролирующих их представителей Запада, ни у формально курирующих данную тему украинских чиновников.
Гораздо удобнее удерживать это, или – значительную часть этого, где-то в тени, представив публике какие-то второстепенные элементы собрания, и, возможно, специально подготовленные копии.
Очередная «теория заговора»?
Да, возможно.
Но разве заговоров не существует в реальной жизни?)
На фотографиях с адреса задержанного в Норильске индивида, подозреваемого в серии нападений на местных жителей, нет ни одной единицы собственно «оружия».
Исключительно хозяйственно-бытовые предметы, находящиеся в свободном обороте.
И, при этом, способные в нехороших руках причинить немало зла.
Можно, конечно, утешать себя тем, что тебе повезет отбиться от топора.
Или – от кувалды.
Или – от кухонного ножа.
Можно надеяться, что убьют не до смерти, или что потом преступника поймают и он за все ответит.
Но в реальной жизни, если у вас нет возможности уклониться от встречи с вооруженным двуногим хищником, то наиболее эффективным средством для противостояния ему в подавляющем большинстве случаев будет огнестрельное оружие.
А уже кто-то предъявлял Шольцу за то, что его предложение запретить в Германии проституцию вступает в противоречие с его же курсом на поддержку бандеровского Киева?
Лишая релоканток с Украины дохода, с которого они могли бы отчислять средства для ВСУ?
Тем более, что сами небратские политики неоднократно называли местную сферу интимных услуг одним из важных источников бюджетных поступлений.
В то время как чехи зазывают к себе украинских рабочих, дабы поставить их к станкам, немцы могли бы найти рабочие места для тамошних представительниц прекрасного пола.
Неужели Шольц не видит открывающиеся на данном направлении перспективы?
Ролик с просторов интернета: летающая платформа-мультикоптер высаживает где-то на крыше робота-«собаку» с автоматом на спине.
Пишут, что это китайская система «Blood Wing», которая может использоваться, в том числе, как «матка» для относительно небольших летающих беспилотников.
Видео больше года, так что многие, полагаем, его видели.
Тоже демонстратор технологии, а не готовое к практическому применению решение.
Но, на наш взгляд, смысла в такой конструкции как бы не больше, чем в реактивном ранце от Gravity Industries.
Особенно, если «научить» «робопесика» перезаряжать оружие)
Камала Харррис, рассказывающая миру о том, что она не боится Терминатора, может показаться смешной.
Если воспринимать ее заявление в отрыве от контекста.
Где идет обсуждение якобы реализуемой Пентагоном программы «Репликатор», нацеленной на нивелирование численного превосходства вооруженных сил КНР с помощью массированного применения относительно дешевых беспилотников, оснащенных искусственным интеллектом.
Которые, как сообщается, должны стать автономными, то есть будут сами принимать решение о выборе и атаке цели.
То есть, «нам не грозит Терминатор» на деле может означать «мы даем «зеленый свет» нашим военным на делегирование искусственному интеллекту права самостоятельно убивать людей».
Забавно, как Сунак изображает из себя едва ли не большего британца, чем сами британцы.
Хотя легко мог бы намекнуть, что, мол, «братуха, ты пойми, такое дело – эти ребята и у нас из Индии натырили столько всего, что и не упомнишь…»
Но нет уперся, играет в истинного джентльмена.
К слову говоря: нет ли в таком поведении какой-нибудь отвратительной «культурной апроприации»?
Заокеанская женщина-политик совершенно права: военная помощь США Израилю действительно используется для совершения нарушений прав человека в секторе Газа.
Точно также, как военная помощь США Украине используется для совершения нарушений прав человека в России.
Правда, вторая тема, как будто, не вызывает у нее столь же ярких эмоций.
Относительно самоустранения властей Молдавии от прощания с героем Великой Отечественной войны – тут все, увы, логично.
В Кишиневе считают, что никакой «Молдавии» нет, а есть кусок Румынии.
Ну а Румыния в Сталинграде сражалась отнюдь не на той стороне, на которой там бился Павел Васильевич Гладков.
Сложно было бы сегодня удержаться от соучастия во всеобщем поминании Хайнца Альфреда Киссингера (он же – Генри Киссинджер) – мы и не станем.
Когда преставляется человек такого возраста и с таким послужным списком – то велик соблазн глубокомысленно изречь что-то про «ушедшую эпоху».
При том, что смысла в таких словах будет не особенно много.
Эпоха, конечно, ушла – но ушла она куда раньше.
Профессиональная активность Киссинджера была посвящена строительству однополярного мира, в котором бы безусловно доминировала его вторая родина.
Он немало преуспел в этом, однако еще при жизни успел увидеть то, к чему привели его усилия.
Однополярный порядок сгинул, как бы сейчас за океаном ни пытались убедить сами себя в обратном.
Текущим символом США на международной арене стал «фейспалм» киссинджерова наследника Блинкина, наблюдающего за мутным потоком сознания своего шефа.
А сам патриарх американской внешней политики на закате своих лет огреб в свой адрес порцию публичных оскорблений от прикормленных его соотечественниками нацистов, точно таких же, как те, от которых его папа когда-то спасал семью из Германии.
Сегодня исполняется сорок дет со дня подвига Юрия Николаевича Лелюкова, учителя начальной военной подготовки, ценой своей жизни спасшего детей от взрыва боевой гранаты, случайно в оказавшейся в школе в качестве учебного пособия.
Лелюкову было 34 года, у него осталось двое детей.
Пишут, что после несчастного случая были подвергнуты ревизии имевшиеся запасы учебных гранат, при этом было обнаружено еще какое-то количество боеприпасов, не прошедший деактивацию.
29 ноября 1918 года, 105 лет назад Всероссийский центральный исполнительный комитет РСФСР утвердил первые воинские уставы Рабоче-крестьянской Красной Армии: Устав внутренней службы и Устав гарнизонной службы.
В основу обоих документов легли аналогичные уставы Российской Империи, «обработанные смысловым напильником» с учетом новых реалий.
Оперативное видео: пробы на роль нового президента «независимой Украины».
Львовское метро, наши дни.
Нам не сильно хочется пускаться в многословные фантазии относительно того, что там происходит среди небратских террористов в погонах, кто и чем их там травит, и травит ли вообще.
Внутренние ли это разборки в этой «стае товарищей», Запад ли подкидывает им веселья, чтобы не расслабились, или это вообще все такая информационная завеса.
Но вот что касается продемонстрированной публике супруги пана Буданова, то первая мысль, пришедшая на ум после того, как мы узрели ее светлый лик, была следующая: «а слово «передозировка» уже звучало?»
Занятная новость про перспективный португальский кораблик.
Можно, конечно, начать издеваться над тем, как деградировали некогда великие мореплаватели, что вместо полноценного боевого корабля они заказывают себе какую-то химеру, которая будет и рыбок в море считать, и пластмассу из воды собирать, и вообще непонятно чем заниматься.
А можно просто констатировать, что если проект будет реализован – то у НАТО появится очередной «дрононосец», то бишь боевой корабль, оптимизированный для применения беспилотной и безэкипажной техники, включая, очевидно, ударную.
А когда придет время – то этот кораблик окажется в одном строю с другими, на том месте, которое ему назначат.
И противостоять этот строй будет именно нам.
Ну и, может быть, в очередной раз подумать над тем, есть ли место для подобных кораблей и в составе российского флота.
Чешский президент Петр, он же Павел, демонстративно посыпает свою седую голову пеплом: мол, «какие мы тут на Западе нехорошие, что не смогли вооружить бандеровцев надлежащим образом».
С одной стороны – Прага констатирует очевидное: ну да, все так.
Киев хотел много чего, дали ему тоже немало – но меньше, чем могли, и тем более – меньше, чем хотели сами бандеровцы.
Однако, думается, что петропавловское выступление – оно не только про «кто виноват?», но и про «что делать?»
И ответ на этот вопрос кажется очевидным: взять в общеевропейском кошельке побольше денег, и закачать их в чешскую оборонку, дабы та как следует поработала бы на Киев.
Петру с Павлом не впервой лоббировать интересы своих производителей, ну а у «швейков» есть богатые традиции поставки оружия, предназначенного для того, чтобы в руках нацистов убивать русских.
Картинка для привлечения внимания: советский солдат изучает чешский танк с характерными крестами, заблудившийся на наших бескрайних просторах.
Позволим себе не согласиться с коллегами.
Дерек Шовин, который, подобно несчастному коту Шредингера, то ли жив, то ли мертв, в здравствующем виде неудобен для обеих противостоящих друг другу группировок.
Да, в глазах условных «Байденовских» Шовин – это символ, который усиливать позиции условных «Трамповских».
Однако для последних этот бедолага – тот еще головняк, с которым надо как-то разбираться с непредсказуемым результатом.
Одно дело – заявлять, что Шовин невиновен в том, за что его осудили.
И совсем другое – реально вытащить его из тюрьмы, после чего на улица американских городов может снова как следует рвануть.
Ну а «мертвый герой» хорош уже тем, что полностью контролируем теми, кто поднял его на щит, и ждать от него каких-то эксцессов не приходится.
Так что, повторимся, живой Шовин в равной степени неудобен и для Белого Дома, и для его оппонентов.
Тогда как его упокоение приносит больше очков противникам команды Байдена, чем ее сторонникам.
Ну и, конечно, вне зависимости от происходящего, сам по себе факт нападения, приведет ли оно к смерти, или нет – это лютая жуть, в которой нужно разбираться.
И если окажется, что представители политических элит ведущей мировой державы обеспечивают свои интересы через осужденных преступников, побуждая их к убийству человека, находящегося в руках Системы – то за это, по уму, кто-то должен ответить.
И это, конечно, ни в коем случае не внутреннее дело США, если вспомнить привязанные к имени Шовина уличные волнения, имевшие последствия для всего мира, которые потом резко выключились, как только в Овальный Кабинет направился его нынешний обитатель.
«Список Шовина»?
А почему бы и нет?