Трудовые будни тянут после новогодних праздников.
Читать полностью…
Блин, этому деятелю через пару недель стукнет 84.
Ему о душе надо думать, а он все разжигает…
Хотя, конечно, если пробежаться по биографии, то предположить причины подобной упертости можно.
Судя по всему, ненависть к России составляет если не основу личности экс-пастора, то, по крайней мере, играет в ней весьма немаловажную роль.
80 лет назад наша армия освободила от фашистов Кировоград🚩
Немцы хотели сорвать наступление мощными контрударами. Так, 6 января 1944 года из села Оситняжка 20 немецких танков и несколько сотен автоматчиков пытались выбить 54 гвардейцев. Те 12 часов сдерживали немецкие танки, уничтожив два из них, 10 автомашин с боеприпасами, свыше 200 гитлеровцев.
Лишь когда у наших бойцов закончились боеприпасы, немцы стали сжигать все дома, откуда их истребляли. Но еще через 12 часов подоспевшие советские части выбили гитлеровцев из села. В сожженных домах они обнаружили обгоревшие тела погибших гвардейцев, мирных жителей, грудных детей...
Оситняжка, Владимировка и другие пригородные села были освобождены, а в Кировогораде продолжались уличные бои. Только 8 января 1944-го немцев окончательно удалось выбить из города.
📷 Жители Кировогорада встречают наших бойцов. Январь 1944 года
175 лет назад в русском городе Николаеве родился великий русский флотоводец, кораблестроитель, полярный исследователь Степан Осипович Макаров.
Читать полностью…
В принципе, что там думает по абсолютно любому вопросу некий отставной британский полковник – момент, заслуживающий чисто факультативного внимания.
Другое дело, что озвученная в СМИ позиция некоего Хэмиша де Бреттон-Гордона заслуживает внимания хотя бы потому, что этот персонаж явно не является единственным, кто ее придерживается.
В НАТО определенно хватает тех, кто вовсе не считает масштабную войну с Россией абсолютно неприемлемой.
И их главная задача – не избежать такого конфликта, но локализовать его в тех пределах, в которых он, по их мнению, не будет создавать для них неприемлемых рисков.
Скажем – в границах Украины, или – континентальной Европы.
Атомный взрыв в пределах которой, как нам уже рассказали раньше, якобы не несет угрозы для жителей США.
То, что премьер-министр Ирака считает необходимым вывести из своей страны иностранные войска, определенно представляется недостаточным для того, чтобы это случилось на деле.
Очевидно, что судьба, скажем, американского контингента будет решаться не в Багдаде, а в Вашингтоне.
И если тот же ас-Судани отреагирует на позицию США по данному вопросу как-то «не так» - то у него могут возникнуть проблемы с сохранением своего нынешнего кресла.
Как известно, в Иерусалиме любые предложения расследовать, скажем так, «неоднозначные практики» ведения боевых действий в Газе огульно объявляют антисемитизмом.
А вот если сказать, что исцеленный шеф Пентагона – военный преступник и подельник неонацистов, то это, наверное, будет махровый расизм, так?
Ну типа «предки Ллойда Остина горбатились на плантациях – и это дает ему право помогать убивать русских»?
Соревнование «кто больше раз пальнет в море» между Сеулом и Пхеньяном можно исключительно приветствовать.
Чем больше у властей Южной Кореи будет стимулов беспокоиться о наполненности своих арсеналов – тем меньше у них будет соблазнов делиться их содержимым с бандеровцами.
Интересно: а небратья уже подняли визг, мол, «не пускайте эти кораблики на иголки – ОТДАЙТЕ ИХ НАМ!!!»
?
Если это случится – ни разу не удивимся.
Фотография заряжена на твердую уверенность в том, что все будет хорошо.
У тех, понятное дело, кто этого заслуживает)
255 лет назад, 25 декабря 1768 (5 января 1769) г. родился русский военачальник Петр Христианович Витгенштейн, герой Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода.
Читать полностью…
История не только про то, что легитимизировать педофилию – это полный ад.
Но и про абсолютную искусственность конструкта «ЛГБТ-и так-далее», в котором обозначаемые разными буковками реально существующие или придуманные группы людей не объединяет в реальности ничего.
И которых загоняют в одну аббревиатуру исключительно в политтехнологических целях.
5 января 1944 года, 80 лет назад советские войска освободили Бердичев.
В первые же дни оккупации, длившейся с июля 1941 года, в городе было создано гетто, куда насильно переселили проживавших в Бердичеве евреев, составлявших до начала германского вторжения около половины местного населения.
В ноябре гетто ликвидировали, при этом было расстреляно до 40 000 евреев.
Людей уничтожали как гитлеровские захватчики, так и их приспешники из числа украинских националистов.
Паства Бандеры и Шухевича, в память о которых нынешней киевской властью в Бердичеве названы улицы…
Нормативное регулирование жизни во всевозможных мета-вселенных – это сфера, о масштабах которой мы пока можем составить только самое общее представление.
Как и о характере проблем, которые могут возникнуть при установлении соответствующего правового режима.
При этом, в отличие от нюансов взаимоотношений между всякими придуманными гендерами и прочими исками за взыскание ущерба с носителей «белых привилегий», с данной областью права в обозримой перспективе так или иначе столкнуться должен весь мир.
И тот, кто первым начнет ее всерьез разрабатывать, может стать автором тех правил игры, которые в будущем придется признать и всем прочим.
Точно так же, к слову говоря, как это будет и в случае с нормативным регулированием искусственного интеллекта.
Интересно: как освещают результаты «Золотого глобуса» в Японии?
«Лучшим драматическим фильмом стала биография товарища, сделавшего Бомбу, которой сожгли два наших города, убив десятки тысяч мирных жителей»?
Приход западных дискурсмонгеров к мысли, что главный источник карбонового следа – это сами люди, был логичным.
Вернее, к самой мысли пришли, вероятно, уже давно – ну а теперь ее постепенно начинают протискивать в окошко Овертона.
Как когда-то шутил знаменитый сатирик, «Действительно, нас много, а мест мало. Нас много, а штанов мало. Тут один выход, Григорий. Нас должно меньше быть. У тебя дети есть?.. Нет. И у меня нет. Нормально, Григорий! Отлично, Константин!»
Понятно, что предлагать «уменьшиться» будут не всем, а тем, кому посчитают нужным.
Соответствующим образом «мотивируя», гармонично сочетая всевозможные кнуты с пряниками.
В порядке версии: может быть, дроны принадлежат той стране, чьи военные базы находятся на германской территории с 1945-го года?
По воле которой Берлин все глубже влезает в украинский кризис?
И у чьих властей есть прямой резон присматривать за тем, как их сателлиты исполняют свои обязанности?
Вообще говоря, даме стоило бы обращаться со своими претензиями не к Киеву.
А к существующим за счет ее кармана европейским политикам и чиновникам, при поддержке которых бандеровцы творят свои преступления.
И которые отнюдь не считают, что между «гражданскими» и «военными» целями существует какой-то «барьер».
Упорство, с которым Вашингтон втягивает Японию в украинский кризис, впечатляет.
При том, что метаморфоз Страны восходящего солнца, по итогам которого на место трудолюбивым фрикам-пацифистам вернутся потомки тех, кто когда-то брал Нанкин, определенно будет иметь куда более масштабные последствия, чем просто появление у бандеровцев какого-то количества оружия и дополнительное обострение обстановки на дальневосточной границе России.
У подданных Нарухито хватает незакрытых геополитических гештальтов, также, впрочем, как и у их соседей.
Хотелось бы сказать «будем посмотреть, что из этого всего получится», но, увы, тут одной созерцательности мало: слишком все это близко к нам, и воспринимать все происходящее нужно очень всерьез(
Небезынтересный обзор результатов космического проекта Илона Маска за прошедший год.
Если совсем коротко – то разбирающихся в теме все весьма впечатляет: «компания SpaceX не только поставила новый годовой рекорд, не только вывела США в абсолютные лидеры (суммарно 113 запусков американских ракет за год — советский рекорд 1982 года в 108 запусков наконец-то побит!), но и суммарно запустила больше ракет, чем три следующие космические державы вместе взятые. Китай (66), Россия (19) и Индия (7) в сумме запустили в 2023 году 92 ракеты».
Оценивать все это можно по-разному, от «прости нас, Юра…» до «фигня это все».
Просто отметим, что из всех активностей популярного предпринимателя, именно в этой сфере связанные с его именем результаты выглядят наиболее впечатляющими.
Полагаем, что история со «Списком Эпштейна» - про что угодно, но только не про «правосудие».
Так же, впрочем, как и финал жизненного пути этого затейника, которого убили (наше оценочное суждение) не за то, какой он был фантастической тварью, а за то, с какими тварями он водился.
Соответственно, если мировая (а в первую очередь – американская) общественность вдруг переключается на обсуждение Списка – то, рискнем предположить, что это кому-то нужно.
Чтобы, скажем, в центре внимания вдруг оказались шуточки на тему «интересно, как же Стивен Хокинг технически занимался всякими непотребствами?»
А не дело какого-нибудь Хантера Байддена, или электоральные перспективы его невменяемого папочки.
Так что смотрим, запоминаем, но не принимаем слишком близко.
Да, тот же Билл Клинтон – тот еще персонаж, и наличие у него серьезных проблем с недержанием себя в рамках в сфере интимного досуга – ни разу не секрет.
Но не любим мы его не за осквернение Белого Дома адюльтером, и не за ложь перед Конгрессом.
А за агрессивную войну против Югославии и прочие подобные вещи.
Нас спрашивают: почему на обложке книги НКВДист?
Отвечаем. На обложку попал критический момент Сталинградской битвы, когда казалось, что город будет захвачен врагом. И именно 10-я дивизия НКВД А.А.Сараева оказывается наиболее многочисленным соединением в районе Сталинграда.
Причем этот момент длится не несколько часов, а довольно протяженное время.
С другой стороны не так часто бывало, что противник прорывался так стремительно, что в бой вступали подразделения, штатно предназначавшиеся для охраны тылов (а ведь с вооружением для общевойскового боя, артиллерией, у 10-й дивизии НКВД было туго). А вот гранаты были и ими пользовались, причем, успешно.
С художественной точки зрения, на картине, критический момент можно и нужно показать именно так. Меньше объяснений, чем через архитектурный объект. Вообще, мы в книге стараемся показать именно наиболее важные моменты, часть из которых до сих пор в тени широко известных.
Напоминаю, что сбор на издание книги идет тут
Позволим себе не согласиться с коллегами относительно оценки «штурма Капитолия».
Как нам кажется, эта история не столько про «позор», сколько про системность работы тех, кто определяет политику за океаном.
Силы, готовившие эту провокацию, определенно умеют работать вдолгую.
И акция, три года назад позволившая дискредитировать политических оппонентов новых обитателей Белого Дома, сегодня вовсю используется по новой для недопуска 45-го президента США обратно в Овальный кабинет.
Ну а «позор» - позор, как нам кажется, это когда глава государства разговаривает с воображаемой аудиторией, «отливая пули» на уровне барона Мюнхгаузена.
А тут просто люди работают работу так, как умеют.
Главное – чтобы «шоплифтеры» не изъяли саму винтовку…
)
Идея освобождать от мобилизации тех, кто платит больше налогов, потенциально весьма богатая последствиями.
Хочется верить, что она будет реализована: чем больше подобного Ада будет твориться у небратьев – тем лучше.
Лучше для всех, включая их самих: каждый шаг в сторону крушения бандеровского режима можно исключительно приветствовать.
При том, что шагов таких еще предстоит немало…
То, что ответственность за теракт на церемонии в память Касеме Сулеймани приписывают запрещенному ИГИЛ, на практике может не означать вообще ничего – подтвердить или опровергнуть причастность данной группировки к атаке нереально.
С уверенностью можно говорить только о том, что если бы США не убили Сулеймани и его приближенных в Багдаде в январе 2020-го – то и десятки иранцев на кладбище в Кермане не погибли бы.
Так что кто бы ни организовывал теракт 3.01.2024 г.непосредственно – свою долю ответственности за трагедию несет и Вашингтон.
Позволим себе добавить пару слов к сказанному коллегами относительно «цивилизационной индульгенции», которую задним числом пытается выписать своим хозяевам отечественный релокант-иноагент.
В этой связи позволим себе процитировать незабвенного Виктора Олеговича:
«Догмат о богоизбранности Америки, который религиозные правые постоянно пытаются сделать фундаментом реальной политики, мало чем отличается от догмата о непогрешимости папы. Из него следует — все, что делает Америка, правильно, морально и справедливо по той простой причине, что это делает Америка. В той или иной степени так думает значительное число американцев…»
В данном контексте «религиозных правых» можно поменять на принимающую решения политическую элиту вообще, а вместо Америки можно без ущерба для смысла ставить «англосаксов».
Остается главное: вера в избранность как в первооснову, легитимизирующую любые действия такого «избранного».
И позволяющую не задумываться над тем, что вообще в текущих условиях скрывается за формулировкой «цивилизация западного типа», которую заочно превозносит обсуждаемый ренегат, и в чем такая цивилизация превосходит альтернативные варианты общественно-политического обустройства.
Ну, если существующая нормативная база позволяет – то почему бы и нет?
Может ли возникнуть потребность в оружии в помещении самой редакции? Как показывает пример тех же «Шарли Эбдо» - вопрос как минимум неоднозначный.
В любом случае, если ты хочешь защитить себя по дороге на работу и с нее, то тебе придется где-то держать пистолет и во время нахождения в офисе. И чем ближе он там к тебе – тем лучше ты можешь его контролировать, и, соответственно, тем лучше оружие защищено от несанкционированного доступа.
Можно, конечно, задаться вопросом о целесообразности выбора именно такого способа ношения – но тут уже каждый выбирает под себя, с учетом существующих плюсов и минусов. В числе последних в данном случае определенно выступает определенное неудобство при сидении с пистолетом. Да, оружие тут не просто «за поясом», а в специальной кобуре, что ясно видно по элементу ее конструкции, удерживающему пистолет на месте.
Турция подтвердила намерение строго следовать положениям конвенции Монтрё, не пропуская на время ведения боевых действий в акваторию Черного моря корабли участвующих в конфликте сторон.
Тут, в принципе, стоит лишний раз подумать, могут ли переданные Киеву британские тральщики оказаться на Черном море через другие водные пути.
А заодно – способны ли эти корабли, а также другие находящиеся в распоряжении Киева силы и средства, быть задействованы против России на иных морских ТВД.
