Иван Разумов
Мир.
2022
источник: https://vk.com/al_feed.php?w=wall-57844051_270593
Обратите внимание — волонтёр Лида из объединения «ЧелоВечность» снова едет вывозить пожилых людей из зоны боевых действий. На это нужны деньги. Вот что она пишет:
«Пошли заявки на эвакуацию. Онкобольная бабушка с сыном-инвалидом - Олешки. Пенсионеры - Олешки. Бабушка с кошкой - Казачьи Лагеря. И так далее. Ситуация очень жаркая. Не везде реально проехать и задачи гораздо сложнее, чем были летом. Но мы решили за это взяться. Нужна ваша помощь в сборе средств.
Скоро выезжаю за первыми людьми. Сейчас это 7 человек. Это бабушки и дедушки, которых ждут их семьи. Моя эвакуация будет впервые делиться на две части:
1. Поехать самим «за ленту» и физически увидеть людей, забрать и довезти до безопасной точки.
2. На безопасной точке отправить людей дальше по заранее организованному нами же маршруту. Через несколько дней люди будут в безопасности и воссоединятся с семьями.
Цена второй части эвакуации на 1 человека - 12 тысяч рублей. Сумма весомая. Но зато точно знаем, что МАЛОМОБИЛЬНЫЕ бабушки доедут - и все будет рассчитано под нас. В общем, мы полностью исключаем страх «быть брошенными на вокзале». Берем ответственность полностью, от и до.
Прямо сейчас нужно собрать 72 тысячи для эвакуации 6 маломобильных людей. Все, что придёт сверху, пойдёт на организацию следующего вывоза, бензин, закупку продуктов и медикаментов для остающихся».
Вот ссылка для перевода. Это реальная возможность помочь людям и сделать что-то важное и хорошее
https://www.tinkoff.ru/cf/A4haxzhaWqZ
Отчёты и рассказы о волонтёрстве Лида выкладывает тут /channel/mirNodetali
Таджикские муджахиды Русского Халифата. ☝️
Читать полностью…
А почему грузовичек Лева? Он что, ЕВРЕЙ?
Читать полностью…
Я с тобой не соглашусь по очень простой причине: эти люди задают модель поведения.
закатывать истерики и говорить что мы у пропасти (часы то два раза в день правильное время тоже показывают), зарабатывая на этом социальный капитал, так себе затея.
Это применимо к обоим покойникам.
Едва ли это можно назвать хорошим примером.
А ведь за каждым из них стоит большая фанбаза, которые абсолютно уверены в непогрешимости своих героев. И которые эту модель, очень комфортную, начнут примерять самостоятельно.
С похожим исходом.
Поэтому люди с плохой моделью поведения, конечно, заслуживают критики.
О покое надо думать, до того как решаешь вести за собой людей.
Конечно, лучшая реклама "советского коммунизма" и Иосифа Сталина.
"Российское метро красивое потому что построено Иосифом Сталиным и продукт советского коммунизма, а наше метро такое всратое, потому что построено свободным рынком и демократическими отношениями".
Не трудно себе представить, что выберет обычный бинарный цисгендерный трудящийся человек.
Ну то есть, спустя 30 лет после распада СССР дает ногой по яйцам американскому образу жизни.
Хотел длинный пост написать на тему картинки, но что-то не выходит.
Крутить шаурму строителям космодромов (ну или качать нефть за джинсы), вместо того чтобы вместе строить космодром - это единственные возможные итоги постсоветской деколонизации для всех - Мыкол до Мамбетов.
Это так очевидно, что даже не знаю.
Да дайте помечтать, что вы в самом деле!
Но на самом деле, о таких вещах не мечтают: предателя должен судить народный суд и назначить меру наказания.
Правда уровень жалости к этому поросенку ниже пороговых значений.
Бывают предатели, ну вот у них вся жизнь через жопу и их ну жалко по итогу. А у него всё нормально было, все карты в руках и он просто сделал такой выбор.
Вот бывают такие лупни косорылые, которые просто не вдупляют, что такое хорошо и что такое плохо, с уязвленным самолюбием и ненавистью ко всему, что его окружает.
И мне кажется тут не в воспитании дело, а просто ну вот такая биология, "такой характер". То есть, его же будешь забивать палкой, он же не поймет за что, хотя будет громко кричать "ай хватит ты что".
Это ужасная судьба сама по себе, и смерть тут могла бы быть избавлением, если бы его существо могло всё это осознать.
Я абсолютно уверен, что он сидит (ну или сидел) на нервяках, потому что ну вот бабки появились, море, телки, а счастья нет, всё равно какое-то всё не такое.
Жить тоже надо уметь, а потенциальный покойный очевидно это не очень умел.
Ещё трупа Алексея Анатольевича никто не видел, а из его жены уже лидера оппозиции лепят.
Будет смешно конечно, если Алексей Анатольевич жив и его спрятали, чтобы там какой-нибудь "заговор об отравлении английской разведки" раскрутить.
А тут, ба, его жена уже в его тапках.
Ну и сразу видно отношение к нам со стороны стран Золотого Миллиарда, точнее как нас продает оппозиция, что РФ, что РБ: поскольку мы какие-то отсталые орки, то звание "лидер" должен всё передаваться по семейной линии.
Хотя с момента отречения царя у нас ни один президент, ни один генеральный секретарь по наследству власть не передавал.
Но беженцам и изгнанникам выгодно продавать образ россиянина и особенно русского - как дикаря, которому нужен вождь. А отсюда логично следует: ценности нам надо приносить как дикарям - через принуждение, расстрелы забастовок и пулеметы на площадях. Ну примерно как африканцев крестили.
Конечно, пока Рудой, Кашин и, допустим, кто-то из тусовки Потупчик за соседними столами будут пить импортное пиво, за большим забором естественно, и под охраной натовского афро-филиппинца.
Но поскольку, вот эта вся оппозиция - это манимейкинг и инфоцыганство, а прогнозы и восприятие реальной всей оппозиции на 70% - полное говно, не бывать Юлии княжной.
Есть такая тема, что типа возможно 5-6-7 измерение существует, но мы его не видим, потому что ну не способны и всё тут!
Точно также отечественные люди либеральных взглядов и близкие (трули, которые репостят либерду чаще чем классиков) не способны видеть как политические украинцы относятся к ним на примере Навального.
Божья роса.
Не это же надо было так: приехать в Авдеевку, обойти там полоокружение, чтобы опять присесть в подвале завода.
Хлебом не корми, но пусти Азов посидеть в окружении, записывая ролики про экстракшн!
Мда, не тот сюжет выбрали для фильма "50 Оттенков Серого"
Ещё помню милый момент, когда он в твиттере спросил как завалить босса в Crysis 2.
Тут даже не о самом Навальном, а о времени когда точно и трава была зеленее, и девченки с сиськами были ещё такие свежие, было ощущение праздника и карнавала.
Ушла эпоха!
Куда раньше, чем должна была.
Все мы смертны, и это надо помнить.
Ну конечно же! Цель тру марксиста не в создании социалистического или там коммунистического общества, а чтобы к ним пришёл кривозубый народ, который не слушал их прогнозы и цитатную белиберду, и сказал :
"Прав ты был, марксист, прав во всём! Ты самый умный оказался, лучше всех читал классиков, лучше всех их понял.
Делай с нами дураками, что хочешь, хоть говном корми, только...
Только скажи как жить и веди нас к свету знания и царству разума!!! "
Ну а труль такой улыбнётся снисходительно и ответит:
"ПУКСРЕНЬК!"
Варлам Шаламов, автор знаменитых «Колымских рассказов», об Александре Солженицыне:
Ни одна сука из «прогрессивного человечества» не должна подходить к моему архиву. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом. Я надеюсь сказать свое слово в русской прозе, а не появиться в тени такого дельца, как Солженицын... Считаю его недостойным прикоснуться к такому вопросу, как Колыма. После общения с Солженицыным я чувствую себя обокраденным, а не обогащённым.
Рот Фронтыч, советикусы, беру кароче паузу на хохлов и сво, а то чет одно и тоже, шарманку эту заведу как.
Только если по гумке чет будет ну или тематическое.
Просто зафиксируем, чтобы вы не расстраивались :
1. Победа будет за нами;
2. Слава России и всем нам!
3. Советский скин не будет один!
Про рассерженных патриотов.
Напишу крамольные вещи, но вы же меня читаете разве не из-за них?
Но ими я поставлю точку.
Сегодня товарищ на канале Красная Искра написал добротный пост, но мне кажется кое-что не дописал.
Очень важно за какую Родину ты сражаешься, за какую страну.
Если читать рассерженных патриотов, то страна у нас говно полное: вся верхушка тупая и на работе только ворует, военные у нас ну тупые и специально ведут солдат на убой, богатеи и средний класс, ну все предатели очевидно, всё не по уму, всё плохо. Один Аким Апачев хороший, остальные ну вообще, хот-доги едят сволочи, пока пацаны гибнут.
Давайте попробуем принять всё это за чистую монету.
Тогда обычному человеку становится непонятно, зачем за такое воевать и даже поддерживать рублём. Зачем покупать носки на фронт мужикам, которых кидают на убой на доты с черенками от лопат (утрирую), если их всё равно убьют, хоть с носками хоть без?
Если ты окружен врагами внутренними и внешними, зачем инвестировать жизнь и достаток в Победу?
Если ты даже побеждаешь, но вопреки, то ты уже проиграл, потому что ты куда ты потом вернешься? Ну победил, "но Родина тебя всё равно кинет, сынок".
Стоит ли вкладывать в это свою жизнь?
Родина это ведь не просто там речка, домик, бабушка, Князь Владимир, деды, это ещё и сделка о настоящем и будущем.
Если бы реальность была настолько мрачная, как о ней пишут рассерженные патриоты, очевидно даже летнее наступление мы бы не удержали, через Верхний Ларс убежало бы куда больше людей, солдаты бы варились в котлах и массово сдавались, а волонтерское движение было куда скромнее.
Это у нас были бы закрыты границы, стояли бы заградотряды, людей били на улице ТЦК, отправляя насильно на фронт, и был один телеканал с бесконечным марафоном.
Поскольку у нас нет такого количества ненависти к украинцам, как у украинцев к нам, мы бы очень быстро выдохлись и проиграли.
Не надо сгущать краски. Правду говорить надо, но говорить надо так чтобы болт вставал, а не руки опускались.
Я верю в настоящее и будущее, чего и вам желаю.
К посту выше.
Кто я такой, чтобы судить или, наоборот, горячо одобрять Мурза? Человек делал свое дело так, как считал нужным и полезным и, по отзывам множества людей, действительно помогал нашей армии. Нет никакого смысла рассуждать, был он "всепропальщиком" или просто "пострадал за ПРАВДУ". Тут, мне кажется, все проще.
Мы несколько запутались в высоких понятиях, за всяким словом и поступком выискиввя интересы и идейную мотивацию. И на субъективном уровне это можно обнаружить, однако про думерство Мурза можно сказать проще : он просто был таким вот человеком, с таким взглядом на жизнь, с такой психикой. За каждым положительным явлением искал "двойное дно", мрачные оттенки. Не по злому умыслу, не желая подыграть хохлам, а просто потому, что воспринимал таким образом реальность. Отсюда взятие Авдеевки, но ОГРОМНЫЕ ПОТЕРИ, отсюда отбитый контрнаступ, НО ХОХЛЫ ЭФФЕКТИВНЕЕ, повсюду враги, злое и обязательно тупое начальство, неуклюжая и коррумаированная СИСТЕМА. И только один человек, Андрей Морозов, во всем этом стоит ЗА ПРАВДУ.
Это не издевка над раздутым ЧСВ, ещё раз : Мурз был на 100% искренен (я так думаю) и точно желал победы России, но по складу характера видел больше плохого даже в чем-то хорошем. Так, к сожалению, бывает, и, как написал Кабан, людям с подобным настроением живётся очень тяжело.
Поскольку я тот ещё книжный задрот, приведу пару примеров разного восприятия реальности как раз из литературы. Вот есть две книги, посвящённые Сталинградскому сражению: "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова и "Горячий снег" Юрия Бондарева.
В обеих описывается плюс - минус один исторический момент, в обеих на первых ролях рядовые красноармейцы и младший командный состав, но:
У Некрасова общее настроение такое : повсюду грязь, говно и трупы. Никаких возвышенных чувств, чисто желание жрать, прятаться и выживать. Командиры козлы, нет боеприпасов, немец силен и коварен, хрен знает, как ещё держится чуть живая Красная Армия.
У Бондарева рассказывается всего об одном бое артиллеристов против наступающих на Сталинград немецких танков, в ходе которого погибают почти ВСЕ персонажи, но при этом после прочтения книги не остаётся упаднических настроений и ощущения, что тебя искупали в дерьме. Все герои книги - люди с разными и живыми характерами, - понимают, почему и за что они сражаются, мёрзнут, не доедают и умирают. Да, мотивы разные и поступки не всегда благородные, да, есть трудности, но общее настроение считывается чётко : несмотря ни на что, мы - люди, мы - выше всех обстоятельств, вы выстоим и не потеряем человеческий облик. После книги Некрасова хочется помыться, а после Бондарева - сражаться. Это ключевой момент, и тут настало время сказать пару слов о пропаганде.
Книгу Некрасова сразу же подняли на щит советские дисседенты, начав размахивать ею как знаменем борьбы за ОКОПНУЮ ПРАВДУ, как символом противостояния официозу, приукрашивавшему Великую Отечественную войну. Вот, мол, как было на самом деле : грязища, говнище, безмозглое стадо, бегущее на пулемёты и заваливающее врага мясом, тупорылое командование, лишь мешающее солдатам воевать. Какое там "за Родину, за Сталина" - вот ПРАВДА и ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ правда о войне, орали либералы 60х. И я вот что скажу : со своей, чисто субъективной точки зрения, Некрасов мог быть прав. Более того, вполне вероятно, что именно на его участке фронта творится полный ад, и он пережил точно то, о чем повествует в книге.
Но разве Бондарев, лейтенант - артиллерист, причём командир противотанкового орудия, которое стояло прямо в боевых порядках и вело огонь прямой наводкой, пережил и повидал меньше? Почему же в его книгах люди чище, поступки благороднее, основной посыл - жизнеутверждающий?
Как вы думаете, какая из двух книг была выбрана Советской пропагандой, а какая поднята на щит вражеской? Тут все очевидно. И что мы получаем: перед нами два искренних, болеющих душой за погибших друзей, писателя. Оба рассказывают фронтовую, окопную правду так, как они её понимали. Но один в итоге скатывается в лагерь врага, а второй до последнего отстаивает Советскую власть.
Опять таки, сейчас ну многие пытаются на личное перевести.
Ребята, дело не в личностях, а в модели поведения.
Я может не достаточно подробно пишу, но я вот перечитываю, по моему если читать глазами, всё понятно.
Суть такая: вы можете быть очень хорошим человеком, но если ваш акцент на негативной стороне, на том что плохо или все плохо, то вы проживете очень дерьмовую жизнь и вероятно вы её не очень хорошо закончите.
Это не я придумал, вы открываете любую восточную или западную Большую Книгу, и там будет это написано.
Если ваш стакан наполовину пуст, вам надо бросать всё и стараться сделать так, чтобы он стал наполовину полон.
Там не знаю, поменять что-то в жизни, сходить ко врачу, заняться спортом, ещё чем-то.
Иначе жизнь будет очень тяжелой для вас и ваших близких, а конец будет на дне бутылки, в тюрьме, в петле или в дурдоме. И я бы не писал такое, если бы я сам таким не был и со дна не оттолкнулся.
И люди, каждый раз со мной спорят, как курильщики, которые говорят "ну курить это нормально, я без сиг ну нервный какой-то".
Не надо оправдывать плохие черты человека, тем более их оправдывать или заметать под коврик.
Жизнь любого человека - это наука нам всем.
Берите хорошее и пусть ваш стакан будет наполовину полон.
Нам ведь как говорили: когда истинная демократия, коллаборация свободных атомизированных индивидуумов, при этом есть свободный рынок и свободы, сколько проглотишь, тогда и дороги ровные, продукты на полках, доступные цены, сто сортов колбасы, безопасность, вежливость, расцвет культуры и науки, медицины, ну и так далее.
А на деле, далеко не всё так однозначно.
ведь переезжают и такие "ну тут три сорта колбасы, а зачем больше? да и круглосуточные магазины зачем? Да и закупиться можно в пятницу, по воскресеньям выходной. Что значит нет свободы? Свобода для свободных! Если ты считаешь что есть два гендера какая тебе свобода? Вон ешь слезоточивый газ!
Да, не все могут получить медицинское обеспечение, зато очередей на МРТ нет"
Вот показательное видео.
Показательно оно не хрюкающим представителем страны-тиктокера, а тем вопросом "за що мы воюем?"
Да мы сами не знаем за что этот вытиран воюет, ну серьезно.
С 2014 года это большая загадка для всего мира: "за что воюет украинец."
И чем хуже его жизнь становится, чем больше зрады, чем больше его обворовывают свои, кидают, доют, чем больше в спину толкает американец или европеец, держа на голодном пайке, чем сильнее его огораживают, загоняют, тем упорнее он цепляется за камни и грязь.
Как же так?
Ответ тут очевиден: украинец воюет от обиды и жадности, от раздутого эго, желания быть любимым и признанным. "Ведь как иначе? Такой народ чудесный, такой народ...".
Народ как народ, ни хуже, ни лучше, но очевидно свернул не туда и потерялся.
А теперь стоит посреди снежной дороги, в целом, никому особо не нужный, и вопрошает в бездну "за що мы воюем"?
Гогочу максимально неприличным образом.
Читать полностью…
Говорят, пришили алчного предателя в собственном соку Кузьменова.
В Валенсии много пророссийских и просоветских товарищей.
А так могли и из Барселоны подъехать.
Хотя, всё ещё возможно, что его как и труп Бабченко полили свиной кровью и скоро "ценный кадр" где-нибудь оживет.
Только истинный труль с Челябы одновременно может бомбить и с того, что заводы закрываются, и с того, что заводы при работе выделяют дым💪🤡
Читать полностью…
Вообще всё было нормально до петушиного Майдана.
Сраный недобитый пуштун
Ну вообще кстати, я не то что буду скучать по Навальному, но он был видным человеком в определенный момент.
При этом, в отличие от Удальцова, он неплохо одевался. Хоть вспомнить его фотосессию в спорткостюме New Balance.
Но это было ещё до того, как вскрылось что он авторитарный, нетерпимый к внутренней оппозиции и попыткам хотя бы поравняться с ним. Я уж не знаю, это характер такой или ему такой тип поведения навязали пиарщики, а он втянулся.
На этом он и погорел внутри страны, основав секту имени себя и расколов всю оппозицию, которая его, конечно, воспринимала как лидера.
Свободу у него отняла зализанная до блеска жопа. Зализанная младшими соратниками, консультантами, иностранными политиками, уверявшие что он ну просто неприкасаемый. Он летел в Москву с уверенность, что его не посадят. А его посадили и увезли далеко-далеко.
Я не согласен с Черныхом, что "ощущение новой войны".
Даже если бы Навального сожгли из огнемета на Красной Площади, рейтинг власти не сильно бы провалился. У было недостаточно сторонников внутри страны даже до его посадки, не говоря уже после начала СВО.
Вот во времена марша Пригожина такое ощущение было - у Вагнера было много сторонников, среди простых людей.
А тут ну я не знаю, только в московских ресторанах и пивнухах откроется второй фронт?
Я не любил Навального, он все таки тоже и антикоммунист, и антисоветчик, и атлантический подъедала, который готов принести много зла своему народу ради личной власти. Был.
Но всегда приятнее осознавать что даже неприятный человек жив, чем понять что он умер.
Конечно, когда смотришь кадры из Белгорода хочется крикнуть что-то типа "пролейте моря крови, пусть утонут, захлебнутся, пусть их города стоят в руинах".
Потом сразу становится стыдно смотреть на себя в зеркало за свои звериные эмоции: едва ли смерть украинских детей или там каких-нибудь даже мобилизованных вернут нам убитых белгородских детей.
Хотя ты понимаешь, что люди и дети будут гибнуть и так и так, потому что война, а человек очень хрупок.
Лучший способ ответить на скотские слепые обстрелы города украинскими террористическими силами - это забрать их детей.
Не физически в мешках вывезти, а раззомбировать, сделать их нашими, вернуть в общее лоно цивилизации, дать им будущее, которого у них на Украине, конечно, нет.
Мы упустили детей Украины в 2014 году (вчера вот была новость, что погиб 19 летник петух из нацбата - ему было 9 лет на момент начала Русской Весны!), было бы преступлением упускать детей Украины в 20-х годах.
В комментариях у тов. Коммари, случайно (черт попутал) высказал мысль, что решение конфликта на Востоке Европы, это создание социалистической Украино-российской федерации, ну или там не знаю Восточной европейской социалистической федерации, про Соединенные Социалистические Штаты Европы уже не писал. Тут естественные пришли авторитетные эксперты-марксисты с барселонского фронта, и быстренько напихали мне по шапке по самое немногу.
Интересно, что лозунги "Даешь Социалистическую Федерацию Ближнего Востока!" или "Даешь Социалистическую Федерацию Индостана!" и т.д. был общий для всех коммунистических течений левее Компартии еще с 1940-хх годов. Получается, что сейчас нам их надо снимать, с повестки дня?
