Telegram-канал karaulny - Караульный Z: Blogs

Караульный Z

06 March 2025 21:09

План милитаризации Евросоюза, не важно какая причина его запускает - вероятно самое значимое событие в процессе распада самого Евросоюза, как института общих экономических благ. Память что дышло. Через один ухоприемник вошла через другой вышла. С месяц назад Трамп потребовал от ЕС увеличить расходы на оборону до 5% Дойче Вэлле (которое скоро ждут сокращения) написало что требование категорически невыполнимо. Но вот, однако же рост расходов согласован, кап в максимальные 3% аннулирован. Почему то новость про Каю ден Ляйден и Урсулу Ле Каллас. (Извините) и их 800 миллиардов увязывают исключительно с тем, что Трамп военную помощь Зеленскому поставил на паузу. А не с этим, вот, прошломесячным требованием Трампа. Почему? Виртуальная память забилась? :-)

В любом случае, кто бы сейчас членов ЕС не прогнул - блондинки в законе из Евродипломатии, президент США (что реалистичнее) или парочка французских и немецких оборонных предприятий, для Евросоюза этот шаг приближает его распад еще быстрее, чем страх Путина, которым кормят детей в холодные рижские вечера, когда заканчиваются шпроты.

Он - важнее чем Brexit и важнее чем «спасение» Греции в кризис путем увеличения налогового бремени для граждан Германии. Он даже важнее, чем отказ от фиксированных цен на российский газ.

Все перечисленное выше - было спорными или просто ошибочными, но приоритетно экономическими решениями. Утвержденный план милитаризации - по сути отказ от единства концепции безопасности ЕС через НАТО.

ЕС был создан в 1992 году. На момент его создания, численность армий первых членов (12ти стран) составляла 1,9 миллиона человек. За 33 года численность армий этих стран сократилась суммарно на 48% если учесть, что в первых 12ти была Великобритания, а ЕС она покинула, то разрыв сокращений еще больший. Бельгия, к примеру, сократила армию в 5 раз за 33 года. Испания в 2,5 раза и т.д.

Цифра согласованных расходов в 800 миллиардов только не первый взгляд выглядит жуткой. Ну, увеличат на 1,5% расходы на оборону ряд стран участниц. Кто-то сделает это за счет кредитов. Ну, уйдет часть денег на Украину. А часть на ПВО, а часть на тренировки эстонских солдат. Казалось бы. Но дело здесь не в 1,5%, которые для ряда стран будут подъемными легко, а для ряда стран тяжелы и с трудом переносимым бременем. Дело, конечно, в логике.

Логика проще чем кажется. Отсутствия единства позиций. Испания Италия и Португалия две недели назад вместе с Венгрией выразили решительный протест по использованию замороженных российских активов для пакета в 20 млрд помощи Украине. Испанцы нам вообще не друзья,
Португалия страна нейтральная, Италия страна в отношении России исторически лояльная лишь тогда, когда нам самим в этом хочется себя самоубедить. Друзей там в общем нет.

Но общие экономические блага ЕС доказательно по росту ВВП стран участниц принесли им очевидную пользу. ВВП Франции вырос за 33 года на 146%, Германии на 181%, Испании на 200%, Португалии на все 250%. Это - все понятно. Милитаризация, т.е. политика в чистом виде - никогда не имела и не будет в отношении группы стран такой очевидности. Чем больше неочевидных для бюджета стран трат, т.е. экономически либо не до конца обоснованных, либо вообще не обоснованных - тем хуже для их коммуникации. Тем более, что такой рост бюджетных расходов еще и дублирует частично задачи по НАТО, да еще и идет частично на милитаризацию страны, которую в ЕС никто не ждет. Пугать прибалтийских детей Путиным можно хоть каждый день. Но больше ананасов от этого в Таллине не вырастет.