13534
افاضات شخص شخیص جناب گاو در باب اقتصاد و فرهنگ (و شاید کمی سیاست) می توانید نظرات خود را به آدرس ایمیل jenabegav@gmail.com برایم بفرستید. با سپاس!
مهم‌تر از مساله فیلترینگ، این مساله است که: "چرا و بر چه اساسی چنین تصمیمی در مورد ۸۰میلیون نفوس ایرانی در دستان ۲۰ نفر آدم باشد؟"
اینکه این بیست نفر بلاهت از قیافه‌شان می‌بارد و اینکه اگر نان حکومتی و پول رانتی را از آنها بگیری، یک هفته زنده نمی‌مانند، اینها مساله را بدتر می‌کند. ولی عاقبت‌الامر، در اصل مساله تفاوتی نمی‌کرد اگر حتی به جای اینها ۲۰نفر آدم دانشمند و نخبه و فرهیخته (یا هر لقب دیگری دوست دارید!) می‌بودند.
@jenabegav
خوب، پزشکیان بدشانسی آورد و رئیس‌جمهور شد! حماقت کرد که کاندیدا شد، و الان با کوه مشکلاتی مواجه است که چند دهه ساختن‌شان طول کشیده است. به غیر از آن مشکلات هم که داستان اسرائیل و سوریه و لبنان را دارد و بعد هم خل‌بازی آقابالاسری‌ها که وسط این همه بحران به مجلس حکم داده‌اند که ناقانون دیوانه‌وار حجاب را ابلاغ کند. او این وسط یک هیچکاره است که فقط مامور به دوش کشیدن سرزنش‌هاست. همین!
من اگر جای او بودم، الان دیگر می‌فهمیدم که تفالی که به قرآن در بدو ورودش به کاخ ریاست‌جمهوری زد حقیقت امر را گفت!
@jenabegav
پلیس و هوش مصنوعی!
از هوش مصنوعی یک سؤال پرسیدم!
سؤال: چگونه می‌توانید کل اداره پلیس کشور را با نیروهای کم‌هوش و یا اراذل و اوباش پر کنید؟
پاسخ: این کار خیلی راحتی است اگر شما افراد مناسب (یعنی کم هوش یا اراذل و اوباش) در دستگاه قانونگذاری داشته باشید! وظیفه اصلی پلیس، در حقیقت تنها وظیفه‌ی آن، حفظ جان و مال مردم است، و نیروهای پلیس فقط وقتی در نزد مردم احترام و آبرو دارند که این وظیفه را انجام دهند. شما برای تخریب پلیس، می‌توانید خیلی راحت در دستگاه قانونگذاری قوانینی تصویب کنید که بخش زیادی از جامعه با آن مخالفند و انجام آن را به پلیس بسپارید. وقتی پلیس در عوض ایجاد امنیت به آن کار مشغول شد، در نظر قشر زیادی از جامعه بی اعتبار می‌شود. کم‌کم افرادی که کمی هوش دارند یا کمی برای خودشان یا آبرویشان در جامعه حرمت قائلند از کار در پلیس منصرف می‌شوند و پلیس فقط خواهد توانست افرادی با هوش پائین یا شخصیت‌های ضداجتماعی را جذب کند. به این ترتیب شما به هدف خود خواهید رسید.
@jenabegav
تصورش را بکنید که با توزیع تصاویر دوربین ها در بین بیماران روانی که دنبال بدحجاب اند چقدر دسترسی عوامل موساد به اطلاعات راحت می شود. اگر پیشنهاد دهنده این ماده قانونی را پیدا کنید یک سرنخ جاسوسی هم پیدا کرده اید. احتمالا از همان تیم سعید جلیلی. همان هایی که تحریم ها و قطعنامه ها و جریمه ها را برایتان آوردند.
Читать полностью…
چرا در این اوضاع، باید چنین قانون احمقانه‌ای وضع شود که هر کسی با یک اپسیلن عقل سلیم می‌داند که به جایی نمی‌رسد، بلکه می‌تواند بحران‌زا شود؟ علتش همان است که عملیات "وعده صادق۲" انجام شد: الان قدرت اصلی در کشورمان به دست تعدادی تندروی ایدئولوژیک ابله و متوهم است! اینها تقریبا تمام تریبون‌های نظام را (به خصوص رادیوتلویزیون) را در دست دارند، و هر کسی، حتی از بزرگان نظام، که بخواهد در مورد نقاط ایدئولوژیک اصلی آنها حرفی خلافِ آنها بزند را جر می‌دهند.
بزرگ‌ترهای نظام هم که بنا بر سن‌شان و موقعیت‌شان شده‌اند افرادی بی‌جرات و به شدت محتاط. کمتر کسی از اینها حوصله مواجه شدن با این شغال‌ها را دارد، و بعضی‌شان چون قالیباف هم ترجیح می‌دهند که با هم‌صدا شدن با اینها از پله‌های قدرت بالا بروند. و الا احمقانه بودن عملیات وعده صادق همانقدر روشن و واضح و بدیهی بود که احمقانه بودن این قانون.
این شغال‌ها همه‌مان را به فنا خواهند داد.
@jenabegav
اینجا کلیپی از شادی مردم شهر سراقب بعد از تصرف این شهر توسط مخالفان دولت سوریه.
حافظ اسد، پدر رهبر فعلی سوریه، و حزب بعث او سی سال قدرت مستبدانه در سوریه داشتند. ایدئولوژی‌شان، همچو حزب بعث عراق و حکومت عبدالناصر در مصر، مخلوطی از ناسیونالیسم عربی و سوسیالیسم بود.
وقتی بشار اسد بعد از سی سال دیکتاتوری آهنین و بی‌رحمانه‌ی پدرش به قدرت رسید، معلوم و مسلم بود که سوریه نیاز به اصلاحات اساسی داشت. تلاش‌های کوچکی هم شد، ولی حزب بعث تغییرات بزرگ را برنمی‌تافت. پس بر همان صبغه و روش مستبدانه رفتند و رفتند تا ناگهان شعله‌های خشم به پا خاست و سوریه را تبدیل به ویرانه کرد.
حتی بعد از آن جنگ خانمان‌سوز آنها نخواستند یا نتوانستند تغییری ایجاد کنند. همان تکرار دلقک‌وار انتخابات احمقانه، با پیروزی بشار اسد با 96درصد آرا!! همان سیستم سوسیالیستی، ....
حالا دوباره مخالفان اسد به داخل شهر حلب رسیده‌اند. مخالفینی که در میان بسیاری از آنها اسلامیست‌های تندرو نیز حضور دارند.
امسال سال عجيبی داشتیم! خدا به خیر بگذراند!
@jenabegav
در کشورهای اسلامی خاورمیانه و شمال آفریقا، این دو دسته کشور را در نظر بگیرید!
دسته اول: افغانستان، ایران، عراق، یمن، سوریه، مصر، لیبی، الجزایر
دسته دوم: مراکش، اردن، عمان، عربستان، امارات، کویت.
مشترکات در هر دو دسته چیست؟
در دسته اول، کشورهایی هستند که تحت تاثیر عقاید "روشنفکرانه" و فلسفه "روشنگری" بودند، معمولاً بر سلطنت شوریدند و جمهوری ایجاد کردند، شاهد بروز "مستبدین منور" بودند که سعی کردند مدرنیسم را از بالا و به صورت آمرانه بر مردم تحمیل کنند، نهضت‌های قوی ناسیونالیستی و سوسیالیستی داشتند....
دسته دوم اینها را نداشتند!
گفته می‌شود که اگر ما رضاشاه (از زمره "مستبدین منور" و مترقی) را نداشتیم، حالا روز و حال‌مان الان مانند افغانستان بود. حقیقت آن است که افغانستان بیش از یکی از این گونه مستبدین منور و مترقی را داشت! در حقیقت، در هیچ کجای دنیای اسلام به اندازه افغانستان برای "مدرن" کردن مردم از زور و اجبار و اسلحه و بمب و خونریزی استفاده نشده است!
آنجایی که مستبد منور و برنامه‌های ترقی آمرانه و اجبار برای "آدم کردن مردم" نداشتند مملکت پادشاهی مراکش بود، کشوری که همین الان شاید سنتی‌ترین کشور در کل کشورهای نامبرده در فوق باشد!
@jenabegav
مطالب مرتبط:
از سلطنت تا جمهوری
افغانستان
ترکیه
این که شکست را نه تنها نمی‌پذیرند، بلکه آن را با افتخار پیروزی اعلام میکنند، منحصر به جبهه‌های نظامی نیست. مگر در مورد مسائل فرهنگی از قبیل حجاب، در قیمت‌گذاری دستوری، سدسازی، توسعه صنعتی فرمایشی، کشت نیشکر، دیپلماسی خارجی و روابط با همسایگان، در آموزش و پرورش و در آموزش عالی و دانشگاه‌ها، و در تقریباً هر مورد که روی آن دست بگذارید، به غیر از این عمل شده است؟
نپذیرفتن شکست‌هایی که از تصمیمات ابلهانه و ضدیت با عقل ناشی شده‌اند، نه تنها ابلهانه‌تر از آن تصمیمات است، بلکه در خود تفرعن و استکبار دارد، و جلوی هر گونه توبه و بازگشت را می‌گیرد.
@jenabegav
سیلی واقعیت‌ها سخت است، ولی اگر فکر می‌کنید این سیلی‌ها این قوم معتاد به خودارضایی ایدئولوژیک را بیدار خواهد کرد، سخت در اشتباهید! همین الان یک تعدادشان به سخن کیسینجر(!) استناد میکنند که "یک‌گروه شبه‌نظامی اگر نابود نشود پیروز است"، و انگار که این سخن وحی مطلق است و ردخور ندارد، پیروزی حزب‌الله لبنان را (که یکی از بدترین و مفتضحانه‌ترین شکست‌هایش را متحمل شده) جشن گرفته‌اند. بعضی از سران‌شان هم، بعد از آنکه چپ و راست در میدان نظامی شکست خوردند، حالا در مجلس دنبال آنند که برای دلداری طرفداران‌شان یک پیروزی کسب کنند و ظریف را کله‌پا کنند. اگر موفق شوند تا دو ماه کُرکُری "ما همیشه پیروزیم" خواهند خواند و اگر موفق نشوند تا چهار سال دیگر، اگر در اقصی‌نقاط ایران دماغ یک نفر زخم شود، گناه را به گردن ظریف و پزشکیان خواهند انداخت.
خلاصه که اسیر جمعی ابله، متوهم، خبیث و معتاد به خودارضایی هستیم.
@jenabegav
پی‌نوشت: قصد این پست اصلا و ابدا طرفداری از ظریف یا پزشکیان نیست....
خیر! مشکل کاسترو فقط ایدئولوژی غلط نبود!
وقتش است که به این باور خاتمه داد که انقلابیون، از هر نوعی، آدم‌های خوب با نیت‌های خوب بودند که دچار اشتباهات ایدئولوژیک و فکری شدند. عقل انسانی ممکن است دچار خطا شود، ولی اصرار بر آن خطا، به خصوص وقتی که شواهد بر علیه عقیده باطل هر روز جلوی چشم او است، نشان از مشکل اساسی در شخصیت و روان شخص دارد تا در قوه‌ی عقل و تفکرِ او. این که فرد حاضر است مردم خود را فدای ایدئولوژی یا خودارضایی ایدئولوژیک کند، نشان می‌دهد که آن فرد در ذات خود مشکل اخلاقی یا روانی حاد دارد.
امثال سیدجمال‌الدین اسدآبادی، جلال آل‌احمد، علی شریعتی و مانند آنها، نه تنها بر ایدئولوژی غلط بودند، بلکه مشکل اخلاقی داشتند، و این چیزی است که ریاکاری پنهان و آشکار آنها در امر دینداری و دروغگویی‌هایشان شاهدی آشکار بر آن است.
@jenabegav
البته ناگفته نماند: من مخالفتی با مالیات و افزایش نقدینگی ندارم، مادامی که خرج امور بسیار مهمی چون کلینیک درمان ترک حجاب و حقوقِ حقوق‌بگیران حلال‌لقمه و حلال‌زاده شود.
#دیبی
@jenabegav
عیب وی جمله بگفتی هنرش نیز بگو!
چند شب پیش نوشته‌ای از امیر حسین ثابتی نماینده تراپش (تهران، ری، اسلامشهر، پردیش، شمیرانات!) نقل کردیم که نشان می‌داد کلا چیزی از ماجرای تولید و مصرف بنزین در ایران نمی‌داند.
امروز می‌خواهیم کار خوب این نماینده اولی را هم بگوییم.
لیستی منتشر کرده از فهرست پروژه‌هایی که «دستور» داده به بودجه دولت اضافه شود تا تورم حاصل از کسری از آن به پاچه ملت اضافه شود!
اگر امیرحسین پای این رویه شفافیت بماند که دمش گرم و خیلی هم خوب است. ما که همچین فرمی را تابحال ندیده بودیم!
خلاصه که نماینده‌ها اینطوری کسری بودجه را بیشتر و تورم را زهردارتر میکنند. فی المجلس امیرحسین شصت‌چی با این ۵ مورد پیشنهاد «دستوری»، ۳۰ میلیارد تومان با این فرم در پاچه ملت فرو کرد. آن هم برای چیزی که صرفا خودش تشخیص می‌داده که مهم است و باید از جیب ملت برایش خرج شود: حوزه علمیه و مرکز بهداشت و تاسیسات آب و مدرسه.
شما هم ممکن است با یکی دوتایش موافق نباشید ولی با بقیه موافق هستید و اگر نماینده بودید احتمالا این کار را می‌کردید! ولی سوال اینجاست که چرا باید یک نماینده که با رای تعداد کمی مردم انتخاب شده (در مورد ثابتی 5 درصد مردم تهران) بتواند کسری بودجه دولت و تورم را افزایش بدهد؟
البته که او نماینده اولی است. احتمالا نماینده‌های با سابقه چندین دوره خیلی بیشتر از 30 میلیارد بودجه را چاق میکنند، خصوصاً که اکثراً به شفافیت هم اعتقادی ندارند.
خبر رسیده ۵۸۰۰ پیشنهاد برای اصلاح بودجه به مجلس رسیده! که یعنی به ازای هر نماینده چیزی حدود ۲۰ پیشنهاد!
بابا دمت گرم امیرحسین که به ۵تا بسنده کردی!
اسمش را هم می‌گذارند «اصلاح بودجه» که شبیه همان سیستم نامگذاری طرح صیانت و نور و باقی مصوبات‌شان است!
مناسب‌تر این بود نام پیشنهادات را متورم کردن تورم یا چاق کردن چپق مردم می‌گذاشتند.
خلاصه که بودجه مهم است عزیزان. مهم ترین چیزی است که هر ساله در پاچه ملت می‌رود.
اینجا باز هم یادی کنیم از این جمله حکیمانه میزس که می‌گوید: «مهمترین نکته این است که به یاد داشته باشیم تورم آزمون الهی از جانب خداوند، یا بلایی از جانب طبیعت یا طاعون ناشی از ویروس نیست. تورم یک سیاست است!»
هر سال پاییز و زمستان، دولت به مجلس پیشنهاد می‌دهد که چقدر کسری بودجه و تورم در پاچه ملت فرو کند. مجلس هم بجای اینکه شاخ و برگش را بزند، چیزی هم رویش می‌گذارد و خودش آن را تصویب می‌کند. آیا در چنین ساختاری می‌توان امید به کاهش تورم داشت؟ مسلما نه! فقط می‌توان پیش بینی داشت و کلاه خود را چسبید که باد نبردش...
یک نمونه پیشنهاد اصلاحی بودجه را در این ویدئو ببینید تا فردا در مورد یک اصلاح واقعی در آرژانتین صحبت کنیم. Afuera یعنی اخراج، یعنی بریزش دور!
/channel/ChorazRef/21
“مشروطه ایرانی همیشه بت مورد پرستش روشنفکر ایرانی بوده است! و این عجیب است، چون این معبود خیلی سریع شکست خورد و حاصلش فقط تباهی شد! از امضای فرمان مشروطه توسط مظفرالدین‌شاه تا کودتای سیدضیا که آغاز قدرت گرفتن رضاشاه بود ۱۵ سال هم نشد، و در این ۱۵ سال که از بدترین سال‌های هرج و مرج در ایران بود، از شعارهای آزادی‌خواهی و قانون‌طلبی، همه رسیدند به آرزو کردن که یک دیکتاتور منور بیاید تا ایرانی‌ها را آدم کند! از حکومت سلطنتی که علیرغم "مستبد" بودنش، هزار و یک محدودیت ساختاری در اعمال قدرت داشت، رسیدیم به یک دیکتاتوری کامل که هیچ محدودیتی در قدرت نمی‌شناخت و به هیچ قانونی پایبند نبود. مشروطه عصر تغییرات خیلی آرام و تدریجی، که در درازمدت می‌توانست اصلاحات زیادی موجب شود، را تمام کرد و ما را وارد دنیای انقلابات و تغییرات شدید کرد، ولی نتوانست نظم پایداری بر پایه قانون و سیستم جدید بچیند. حاصل مشروطه ۱۵ سال به هم‌ریختگی و آشوب بود و بعد از آن دیکتاتوری واقعی و بعدش انقلاب بعد از انقلاب بعد از انقلاب!”
Читать полностью…
سیاست‌های حمایتی-نظارتی در #اروپا، موجب شده که اقتصاد اروپا به شدت درجا بزند. الان اروپائیان خود خیلی از این مساله ناراضی نیستند، چون اروپا هنوز می‌تواند با تکیه بر انباشت سرمایه در نسل‌های قبل این سیاست‌ها را جلو ببرد. ولی دیر نخواهد پایید که این سیاست‌ها به فقر منجر شود!
سیاست‌های چپی هر جا وارد شد آنجا را خراب خواهد کرد.
این رشته توئیت در این باره جالب است:
https://x.com/PeymanMedia/status/1857431683458359373
آن را در اینجا هم می‌توانید ببینید:
https://threadreaderapp.com/thread/1857431683458359373.html
وضعیت #کانادا حتی بدتر است. کانادا نه آزادی اقتصادی آمریکا را دارد و نه سیاست‌های حمایتی اروپا را! به اندازه کشورهای اسکاندیناوی مالیات می‌گیرد، ولی در سطح خدمات دولتی فرق زیادی با آمریکا ندارد!
@jenabegav
به مناسبت روز قانون اساسی
قانون اساسی ما متنی است کاملاً به‌دردنخور! بیشترش که بیانیه ایدئولوژیک است تا یک متن حقوقی. خیلی جاهایش اصلا قابل اجرا نیست، خیلی قوانین آن علت‌العلل وضع امروزمان است، و تعداد دیگری هم هست که هر روز توسط خود حکومت شکسته می‌شود یا اجرا نمی‌شود!
وقتی از زمان ناصرالدین‌شاه، روشنفکران ما شروع کردند به "قانون، قانون" کردن، هدف ظاهراً این بود که قانون سدی باشد در مقابل استبداد، به خصوص استبداد شخصی شاه. ولی آیا هیچکدام از شاهان "مستبد" قدیم، می توانستند قانونی کاملاً مستبدانه همچون قانون اخیر حجاب و عفاف را در حلقوم مردم فرو کنند؟ نه تنها نمی‌توانستند، بلکه حتی در خواب هم نمی‌دیدند! چنین استبدادی تحت نام قانون، وقتی اینقدر خلاف عرف جامعه بود، می‌توانست تمام مملکت را به هم بریزد و موجب شورش شود.
شاید بگویید مشکل قانون اساسی فعلی و نظام حاکم فعلی است. ولی مگر برای قانون مشروطه چه پیش آمد؟ هیچگاه به درستی و کامل اجرا نشد، و بسیار سریع به یک دیکتاتوری انجامید که ناصرالدین‌شاه در اوج قدرتش در خواب هم نمی‌دید! کدام از شاهان قاجار تصورش را می‌کردند که با یک "قانون" می‌توانند برای کل ایران نوع پوشش و لباس تعریف کنند؟! "قانون" در کشور ما از همان اول بد تعریف شد. قبل از آن، حکم شاه همیشه یک "فرمان" بود و نه قانون، و این فرمان را می‌توانستند خیلی راحت غیرعادلانه بنامند، و اگر کسی از آن تخطی می‌کرد انگ "قانون‌شکن" نمی‌گرفت و ممکن بود حتی در جامعه مورد تحسین قرار بگیرد. ولی اکنون دستورات و اوامر کاملاً دلبخواهی و اختیاری فرد یا افرادی نام "قانون" می‌گیرد و قانون چیزی مقدس محسوب می‌شود که مخالفت با آن یا سرپیچی از آن برای خاطی انگ "قانون‌شکنی" به همراه می‌آورد. لااقل در مساله استبداد، "قانون" فقط محملی شد برای استبدادی‌ترین رفتارها از طرف حکومت.
@jenabegav
در مورد گران کردن بنزین، این مطالب را قبلاً (دو سال و نیم پیش) نوشته بودم:
آسپیرین‌درمانی
ماهی دودی
مقایسه
به نظرم چیز جدیدی اتفاق نیفتاده!
@jenabegav
ای کاش هر سوسیالیست متوهم و یا هر انقلابی مشنگ و یا هر کدام از برادران و خواهران ارزشی (که دنبال آنند که جهان یا بشریت یا مستضعفان را نجات دهند و از این گونه آروغ‌ها)، چنین مادری داشتند!😁
@jenabegav
برای اینکه ببینید طراحان قانون جدید حجاب چه مخلوطی از دلقک و مریض روانی و ابله شفاناپذیر هستند، فقط کافی است همین بند را ببینید!
از هر چیز دیگر که بگذریم، آخر "دوربین‌های سازمان اتمی"؟!! یعنی مثلا اطراف مراکز اتمی ما فوج‌فوج دختر بی‌حجاب ریخته؟!
به خدا اینها و طرفداران‌شان به شدت مریضند! و این مریض‌ها بر ما حاکمند.
اگر خود ما در این تونل وحشت زندگی نمی‌کردیم، باید دو تا پاکت تخمه و پاپ‌کورن می‌گرفتیم و می‌نشستیم به تماشای این کمدی دلقک‌ها.
@jenabegav
در قرآن، در سنت و تاریخ اسلامی و در احکام فقهی، برای چه جرمی مجازاتی بسیار سنگین وضع شده؟ برای دزدی!
برای چه "جرمی" اصلاً و ابداً در هیچکدام از اینها هیچگونه مجازاتی ذکر نشده؟ بی‌حجابی!
اگر قربانی دزدی بوده باشید (دزدی از خانه‌تان، دزدی از فروشگاه‌تان، کیف‌قاپی یا موبایل‌قاپی....)، می‌دانید که درجه‌ی بی‌خیالی و مسامحه و حتی عفو و بخشش دستگاه قضایی-امنیتی نسبت به دزدان و دزدی چقدر زیاد است. به علاوه، اگر شما برای دفاع از اموال‌تان به دزد آسیبی بزنید، شما مجرمید و با شما شدیداً و بی‌اغماض برخورد خواهد شد (باز هم برخلاف احکام فقهی و متون دینی!)
البته در مورد دزدهای درجه پایین! دزدهای درجه بالا جزو مقامات می‌شوند و به صورت قانونی اختلاس نوش جان میکنند. و اگر شما به عنوان یک آدم عادی جامعه از ایشان انتقاد کنید یا سوتزنی کنید، حساب‌تان با کرام‌الکاتبین خواهد بود.
افراد را از اولویت‌هایشان بشناسید، نه از شعارهایشان!
@jenabegav
پیامبران، قدیسین، اولیاء الهی، سرداران شجاع، پادشاهان بزرگ، همگی طعم شکست را در زندگی‌شان چشیده‌اند. اما نظام ارزشی از هر پیامبر و ولی و قدیس و پادشاهی بالاتر است! او هرگز شکست نمی‌خورد و همیشه پیروز است!
@jenabegav
ارتجاع و ترقی
بعضی دوستان (حتی لیبرال)، ناامید از وضع فعلی کشور و ناامید از هرگونه کورسوی نجات، برآمدن شخصی چون رضاشاه را طلب میکنند. گاهی او را با ژنرال پینوشه از شیلی مقایسه میکنند که شیلی را از سقوط در مغاک کمونیسم نجات داد (حالا فعلا جنایات رژیم پینوشه که بالغ بر حداکثر ۲۴۰۰ قتل می‌شد به کنار!)
رضاشاه و پینوشه هر دو نظامی و هر دو "مستبد" بودند. ولی شباهت این دو همین جا خاتمه می‌یابد!
پینوشه متعلق به خانواده‌ای اشرافی بود، و حتی قبل از کودتایش بالاترین مقام نظامی بود. هدفش از کودتا برگشت به گذشته‌ی قبل از آلنده بود، محافظه‌کار بود، ذهنیت مترقی نداشت و به دنبال مهندسی اجتماعی نبود. در سیاست خارجی هم با آمریکا متحد بود. او عنصری واقعاً "مرتجع" بود!
برعکس، رضاشاه و اطرافیانش به شدت مترقی و به دنبال مهندسی اجتماعی بودند، دلداده و دلباخته مدل پروسی و آلمانی و ناسیونالیسم آن و نیز سوسیالیسم بودند، با روسیه روابط بهتری داشتند تا انگلیس. آنها دولتی‌سازی اقتصاد را آغازیدند. آنها خواهان تحول در فرهنگ مردم به زور اسلحه بودند. دامنه قربانیان رژیم او نیز فقط محدود به ناراضیان سیاسی نبود!
@jenabegav
تصاویری قدیمی از شهر مکناس در مراکش، حدوداً سال ۱۳۴۰ هجری شمسی (۶۳ سال پیش).
@jenabegav
وقتی قرار شد شکست مفتضحانه و تارومارشدن پیروزی نامیده شود، دیگر جای گفتگو نمی‌ماند. زبان چیزی جز معانی قراردادی برای واژه‌ها و صداها نیست. وقتی طرف حتی به این قرارداد ساده هم پایبند نمی‌ماند، سخن معنا و فایده‌اش را از دست می‌دهد، و صرفاً می‌شود ابزار تجاوز و تسلط ذهنی. قدیم‌ها خیلی زودتر از این که دروغ و توهم به این مرحله برسد، شمشیرها بیرون می‌آمد تا حقایق آشکار شود و خون دروغ را بشوید. اما در یک دنیای مدرن، تجاوزی می‌تواند قریب پنجاه سال دوام بیاورد و روح‌ها را بفرساید.
Читать полностью…
برخورد با دیوار سفت واقعیت‌ها!
تقریباً در تمام امور مربوط به حکمرانی در همین وضعیت‌ایم. فقط نکته این است که در مقوله نظامی عواقب و نتایج واضح‌تر از بقیه موارد خود را نشان می‌دهند.
عاقبت خودارضایی‌های ایدئولوژیک و انواع و اقسام توهمات!
@jenabegav
عکس اول از سه عکس فوق، غرفه ایران در نمایشگاه تجاری وین در اتریش به سال ۱۸۷۳ (۱۵۰ سال پیش، در زمان ناصرالدین‌شاه) است، و دو عکس دیگر عکس غرفه ایران در نمایشگاه بین‌المللی لیون فرانسه در سال ۱۹۱۴ در زمان احمدشاه است.
سلطنت قاجار از اهمیت و اولویت تجارت نیک آگاه بود، و بر خلاف حکومت‌های بعدی (که تحت تاثیر ایدئولوژی‌های مختلف در بهترین حالت به تاجران و تجارت نگاهی همراه با ظن داشتند)، قجرها در مجموع برای تجارت اهمیت قائل می‌شدند. همین شرکت در نمایشگاه وین موجب شد که تجارت فرش ایران وارد یک دوره رونق شود.
خود ناصرالدین‌شاه در این نمایشگاه شرکت کرد، و از اینکه معمار ایرانی که فرستاده بود (استاد اسماعیل) در طول سه ماه توانسته بود در کشوری غریب آن غرفه را بسازد متعجب و مشعوف شد، و نیز از اینکه چگونه این معمار در آن زمان کوتاه توانسته بود زبان آلمانی را هم به خوبی یاد بگیرد! (از دفتر خاطرات ناصرالدین‌شاه)
(منبع عکس‌های غرفه لیون)
@qajarnameh
دزدان و باجگیران
داروغه جدید ناتینگهام، جناب همتی فرموده‌اند: «سال ۹۶ اندازه نقدینگی ۳۶۰ میلیارد دلار بوده، امسال ۱۴۰ میلیارد دلار، پس علاوه بر رشد نقدینگی عادی می‌توان ۳۰۰ هزار میلیون تومان دیگر هم نقدینگی را رشد داد!»
نقدینگی تومانی را به دلار اندازه می‌گیرند!
اگر داروغه قبلی ناتینگهام، جناب خاندوزی، چنین فرمایشی فرموده بود، جمیع اساتید اقتصاد و روشنفکران اصلاح‌طلب او را جر می‌دادند.
خاندوزی آمد و کمی (فقط کمی!) از شتاب دیوانه‌وار افزایش نقدینگی کاست! ولی دولت و ادنابش و جمعیت رانت‌خوار خرج دارند، پس سفت و سخت چسبید به مالیات‌گیری. حالا همتی آمده، هم همان مالیات‌گیری شدید را ادامه خواهد داد، و هم با شتاب دادن دوباره افزایش نقدینگی، بیشتر و بیشتر از داشته‌های من و شما (به نفع رانت‌داران و دولتیان) خواهد کاست.
بعد هم که ما فقیرتر و مفلوک‌تر شدیم، پشگل‌فروشانی چون راغفر و مومنی و یا اراذل و اوباشی چون مجید حسینی و رائفی‌پور تقصیر را به گردن "لیبرالیسم" خواهند انداخت و خواهان مبارزه با "سرمایه‌داری لجام‌گسیخته" خواهند شد.
@jenabegav
روشنفکر ایرانی مزوّر، نابکار و خیلی فرصت‌طلب است. مشروطه برایش ابزار بازی است و الا چه کسی است که نداند همین جماعت، کارگزاران دیکتاتوری منوّر بوده‌اند. همان‌ها که دم از «حقوق اساسی» می‌زدند پایه‌های یک نظم آهنین و بی‌ثبات را فراهم آوردند. روشنفکر ایرانی مثل اسلاف غربی و شرقی خود، هیچگاه در پی آزادی معقول و ثبات سیاسی نبود بلکه به دنبال قائدی توانا، زورگو و مطلقه می‌گشت تا آرمان‌های مصنوع و مضحک خود را اجرایی کند. اینها در پی بر هم زدن تمام رسومات مفید و جانشینی مهملات انتزاعی خودشان بودند. تاریخ قرن بیستم خیلی واضح به ما می‌آموزد که روشنفکران، در عقد با مخوف‌ترین دیکتاتورها، و مروجِ کریه‌ترین ایدئولوژی‌ها بوده‌اند.
#تلنگر
گره خوردن سرنوشت ما و ملت کره‌شمالی
جناب درویش! با سلام
بنده، جناب گاو، شما را نمی‌شناسم، ولی این کلیپ را دیدم و خواستم جواب آن بازپرس محترم را خدمت شما و ایشان خیلی خلاصه عرض کنم.
اداره محیط زیست و اداره منابع طبیعی دو بوروکراسی‌اند مثل بقیه بوروکراسی‌ها. هدف‌شان صرفاً ایجاد شغل و رانت برای عده‌ای است. ممکن است به اسم محیط زیست و منابع طبیعی مزاحم مردم شوند و حتی بدون دلیل و فقط با اتکا بر قوانین احمقانه پدر یک نفر (آدم معمولی بی‌پارتی و بی‌رانت) را درآورند، ولی هدف‌شان حفظ محیط زیست و منابع طبیعی نیست.
از دانشگاه و دانشگاهیان هم بگذر، به خصوص از استادانش که، در اکثریت قریب به اتفاق موارد، افرادی‌اند با خوی و خصلت کارمندی، فقط با ادعاهای بیشتر و با توهمات گنده‌تر. و یا خودشان دخیل در انواع رانت‌های کوچک و بزرگ.
@jenabegav