jaadukiichadi — канал для своих
Кстати, с тем одноклассником, что спорили о Ленине, мы как-то сыграли в карты на деньги. Нам было лет по девять, я занимался картами, а он нет. Это было у него дома, в заводской общаге. Он проиграл все, что у него было, потом достал родительские заначки из шкафа и их тоже проиграл. Он начал плакать, бегать по комнате. Я смотрел и не понимал, что делать, с одной стороны – можно наслаждаться победой, с другой стороны, больно как-то. Пришел домой, мама увидела, что у меня деньги, спросила – откуда? Выиграл у Р. в общежитии. Она на кухне тогда так строго: «быстро! Иди и верни все Р.» Я пошел к нему, он уже спокойный такой, улыбается. Говорю «на, возьми обратно». А он: «ты же выиграл, они твои». Не, это нехорошо как-то, у нас же есть дружба, нельзя так. Он взял, сказал «ну ладно». В общем, так было. Ну вот, онлайн-каталы, которые вчера-позавчера меня раскатали, тоже давайте, несите все обратно.
Читать полностью…Друзья, кто принимает или будет принимать участие в проекте Жар-птица, дикая просьба, пожалуйста, пусть никуда в сеть не утечет ни одной фотки со съемок или инфы про проект, до момента, пока фильм не будет готов. Обычно мне пофиг совершенно, кто, где и что постит со съемок, это редкое исключение. Ок? Ну это реально же сложный проект, пусть он будет нашим секретом, пока не завершится и мы не скажем, что кино готово. Ни фоток молодильных яблок, ни серого волка, ни царевны, ни самой жар-птицы — ок?
Читать полностью…Среди этих четырех тысяч страниц дневников. Игры в хищные, жидкие и функториальные спектралки, словари языков хитрых сборок типа fr и FR, метабелевы телескопы, иерархии странных функторов, зацепления идеалов, цветные метабиблиотеки с сэндвичами, морями, сушами, планктоном, черные дыры, майя-варги, h-паттерны, нарисованные границы явного и неявного, когомологически конкордантные идеалы, ковры идеалов, карты сокровищ, записи Г.Б., В.В., Ф.К. и еще много кого, паттерновая хирургия, глобальная и трансфинитная параэквивалентность, сотни страниц разных спектралок, обитатели слоев между омега и 2омега, всякие локализации, расположения домов – четыре тысячи страниц. Представьте, что вы двадцать лет строите язык для разговора с гномиками, нарисованными на обоях. И вот. Этот язык начинает раскрываться год за годом и поглощает сознание, он настолько необычен и красив – это очарование маргинальной красотой, дикой дикостью и возможностями. То, что можно так мыслить – от самой этой мысли радостно, это и есть занятие философией обочин или каких-то зарослей, или хтонических слоев. Так можно мыслить! И все. Если так можно мыслить, этого уже достаточно, чтобы в этом существовать какое-то время, лет 20 например.
Читать полностью…Сколько уже написали про какие-то интервью. Вот, норм интервью было. Там уже все есть, оно универсально в каком-то смысле, можно любые вопросы подложить и извлечь ответы https://www.youtube.com/watch?v=4wepE6Vb2RQ на самом деле, трагичное интервью весьма, его можно даже ставить на разные пресс-показы новых фильмов, типа реж рассказывает о своем новом фильме, следующий фильм — то же интервью, снова он же рассказывает, и вот, с вами снова реж, он ответит на вопросы, что вас вдохновило на создание этого фильма и какие творческие планы, через полгода — этот же видос, и так, пока останется терпение.
Читать полностью…«ОТПУСК В ОКТЯБРЕ» – сновидческая сюрреалистическая драма. Молодая актриса Света окончила театральную академию, живет в Санкт-Петербурге и мечтает сниматься не в проходных сериалах, а в серьезных фильмах на серьезных ролях. Ей везет, она попадает на яркий болливудский проект, в котором собраны звезды кино, лучшие диджеи и хореографы страны. Но все оказывается не очень просто. Никто не знает сценария, по которому снимается фильм, актеры месяцами живут в маленькой гостинице и, не понимают происходящего. Оказывается, что помимо основных съемок, актеры, диджей и хореографы участвуют в странной игре. Света тоже попадает в эту игру, и вскоре временные рамки растворяются, перестает быть понятно, спит ли она или нет, живет в наше время или в конце 70-х? Возможно, все происходящее – это сон молодой советской актрисы из 70-х о будущем.
Режиссер-постановщик – Роман Михайлов
Автор сценария– Роман Михайлов
Композитор – Павел Додонов
Оператор-постановщик – Алексей Родионов
Художник-постановщик – Даниил Буравлев
Художник по костюмам – Екатерина Попова
Продюсер – Юлия Витязева
Роли исполняют – Мария Мацель, Геннадий Блинов, Анна Завтур, Евгений Ткачук, Юлия Марченко, Кирилл Полухин, Федор Лавров, Варвара Павлова, Екатерина Старателева, Николай Горшков, Фрол Фролов, Регина Ацапкина, Марта Ткачук, Владимир Варнава, Андрей Бледный, Евгений Санников, Алексей Винников, Андрей Пирог, Виталий Коваленко, Евгений Филатов, Олег Рязанцев, Сергей Сафронов, Татьяна Беляева, Юрий Борисов, Андрей Замай, Михаил Елизаров, Алла Горбунова, Оксана Стрельцова, Сергей Астахов и многие другие https://www.youtube.com/watch?v=HoqeYirxUHc
Про Наследие кто-то пишет, что это странный фильм. Погодите, погодите, недели три и "Отпуск в октябре" покажут на фесте. Наследие — не странный фильм )) Отпуск — самая сложная из наших пяти картин, это смысловой лабиринт, по которому можно блуждать в разных режимах. Этот фильм уже давно готов. Его посмотрели уже многие, и отзывы оказались радикально противоположными. Не в смысле понравилось или нет, а в смысле трактовок и ощущенческих направлений. Кто-то выискивает политические высказывания, хотя я им повторяю раз за разом, что нет таковых в этом фильме, потому что меня концепция власти не интересует. Один западный критик посмотрел этот фильм, позвонил мне и задал множество вопросов: о Лакане, Линче, топологии и т д. В ответ я написал небольшое эссе о фильме, в котором описал несколько режимов просмотра, но не могу его сюда запостить, потому что это будет спойлер. Один из всплывающих во время просмотра вопросов — не "что происходит?", а "когда это происходит?" Ведь этот фильм — трактат о времени. Почти два часа страннейших блужданий ради того, чтобы поддеть некую временную обшивку, чтобы соприкоснуться вместе с героиней к "длительности", "застыванию", "ожиданию". Также это экранизация Равинагара. Главная героиня попадает именно туда — в пространство непонятной игры, ей нужно схватить время, как ускользающее нечто, пробудиться несколько раз, посмотреть в зеркало и заявить "я существую сейчас". Скоро-скоро, короче, наш трактат о времени, узорах и снах, о городе, заполненном туманом, по которому люди ходят только с собаками (иначе легко заблудиться), о ролевых играх, воздушных шарах на болотах.
Читать полностью…Вчера мне подарили книгу И.Р. Шафаревича «О науке», я сел в метро, открыл ее и точно бы проехал нужную станцию, если бы она не оказалась последней на ветке – проехать невозможно, дальше уже темнота, все выходят в свет здесь. Начинается книга с геттингенской лекции И.Р., в которой он говорит о высшей религиозной цели и смысле культурной деятельности человека. А дальше несколько удивительных интервью. Вот, к примеру, цитаты оттуда.
«А Курош, наоборот, был чрезвычайный радикал. Он мне говорил, что, по его мнению, математика делится на философию и бухгалтерию. И все эти формулы, интегралы какие-то – это бухгалтерия. И то, что существовало до 20-го века, – это все уже потеряло интерес.»
«Гротендик – чрезвычайно абстрактный математик. Я мог его работы читать только задом наперед... Я помню, что чтение работ Гротендика всегда создавало у меня впечатление какой-то дешифровки. Они были написаны в обратном порядке к тому, который был для меня естественным.»
И много-много другого крайне интересного.
После десятка одинаковых вопросов. Например:
«Чонтвари», реж. З. Хусарик (1980)
«Ноябрь», реж. Р. Сарнет (2017)
«Контроль», реж. Нимбод Антал (2003)
«Виктория», реж. С. Шиппер (2015)
«Багх Бахадур», реж. Б. Дасгупта (1989)
«Уроджахадж», реж. Б. Дасгупта (2020)
«Холи Моторс», реж. Л. Каракс (2012)
«Пола Икс», реж. Л. Каракс (1999)
«Социализм», реж. Ж-Л.Годар (2010)
«Ритуал», реж. Хидэаки Анно (2000)
«Франческо», реж. Л. Кавани (1989)
«Песнь дороги», реж. Сатьяджит Рай (1955)
«Раба любви», реж. Н. Михалков (1975)
«Неоконченная пьеса для механического пианино», реж. Н. Михалков (1977)
«Одинокий голос человека», реж. А. Сокуров (1987)
«Зеркало», реж. А. Тарковский (1974)
«Калина красная», реж. В. Шукшин (1974)
«Принцесса на горошине», реж. Б. Рыцарев (1977)
Мультик моих друзей!!!!!! https://youtu.be/lHmjMhwKKDw
Читать полностью…Спросите знакомых китайцев, умеют ли они читать во сне. Узнавать картинки там значительно проще, чем вылавливать смыслы в цепочках знаков.
Читать полностью…Сегодня был яркий и странный сон. При входе в Старый Иерусалим, около каких-то ворот стояли трое. Как только вошел, они подскочили и сказали, что я неправильно переступил границу и нарушил какие-то предписания, что должен пойти с ними, чтобы разобраться. Они привели в комнату и начали цитировать непонятные писания, объясняющие, что так нельзя делать. А вскоре выяснилось (как?), что один из них саббатианин, и что ничего я не нарушал, а это разводка, они вовлекают в какой-то алхимический замес. Смотрел на них и думал, ну разводка и разводка, но люди уж больно интересные. Мы начали общаться с ними на каком-то языке, но только через имена ангелов – называли имена друг другу, но это надо было делать осторожно, не то имя назовешь, они предъявят. Потом мы пошли на кухню, смотреть, как готовится еда, и все.
Читать полностью…https://www.youtube.com/watch?v=QW8PLF9k71A Паттерны 2014
Читать полностью…Ну что, мы начинаем! Полный зал, человек 400, вчера сказали, что придет губернатор, министр и еще кто-то, только что была куча камер, журналистов, сказал, что респектую их городу и посвящаю сегодняшний спектакль Бабангиде. И в конце спектакля прозвучит его песня — такое вот публичное выражение уважения. Сейчас начнем!!! Поблуждаем по нашей странной деревне, посмотрим кукольные спектакли о будущем. Давайте, братья, сестры, благословите, начинаем!
Читать полностью…Позавчера на философском семинаре мы смотрели и разбирали наш третий фильм. И заметили близость кино, философии и снов. Кино – сны, которые можно пересматривать. В детстве мы смотрели практически все фильмы, которые шли по телевизору, не особо понимая сюжеты и смыслы, эти фильмы становились частью снов и сейчас, пересматривая фильмы 80-х я фактически пересматриваю сны из детства. Обычно чужие сны никому не интересны. Они интересны, когда становятся своими, или касаются своего, или зритель принимает участие в их проявлении. Даже в форме дискуссии, комментариев или оскорблений – зритель врывается в чужой сон и потрошит его, заявляет о своем присутствии, типа «я тоже тут». Почти все комментарии к чужим снам сводятся к «я тоже тут». Ну и вот. Ответ на вопрос, почему в нашем третьем фильме так много внимания уделено фильмам конца 70-х, начала 80-х – очень прост, это детские непонятные сны. И сейчас. Почти каждый день я пересматриваю какие-то фильмы из начала 80-х, там целые пласты неизвестного кино, некий темный доперестроичный кинематограф, заполненный течениями и ощущениями, усатыми мужчинами, женщинами с завитыми волосами, жигулями-москвичами, и дико интересными ритмами. И многое из этого я видел в детстве по телевизору, но забыл как давние сны. А то, чем мы сейчас занимаемся – это производство новых снов, кто-нибудь их посмотрит сейчас, а затем через сорок лет, уже в новом мире, и скажет, хорошо, что есть эти сны, они сохранились как записи в старой тетрадке. С философией так же, философские трактаты похожи на бредовые сны, явленные во время болезни или высокой температуры. Ты блуждаешь кругами вокруг точки на обоях, пытаешься ее схватить взглядом или мыслью, или чувством жизни, она не схватывается, ты заходишь на следующий круг, и само это действие оказывается занятием философией – проявлением твоего существования. Если хватает сил, записываешь этот бредовый сон и говоришь, что написал трактат о природе времени, например. Скоро выйдет наш фильм «Отпуск в октябре».
Читать полностью…Теперь в https://baaltii1.livejournal.com/ открыты сотня-другая скрытых постов, можно нырнуть туда и окосеть, такое фанатичное построение некоего "мягкого мира", "мягкая игрушка, летящая в пропасть". Комменты оттуда не читаю, как и е-майлы, приходящие на старые адреса, более того, доступа к старым е-майлам нет — институтские е-майлы отключили, там остались какие-то переписки. Уже все, уже не до этого. Но все эти тысячи страниц дневников не собираюсь сжигать, иногда засыпаю, положив их рядом с головой, чтобы во сне там поблуждать. Нам в детстве рассказывали, что Ленин так делал, клал книгу под голову, когда засыпал, просыпался и помнил все, что там написано. Мы с одним одноклассником поспорили, читал ли он ее перед этим. Он говорил, что читал, я говорил, что не читал, потому что был волшебником, если читал — это неинтересно. Ну вот, теперь и я так, засыпаю и брожу по тем местам, мечтам, идеям. Оцифровать все это и выложить — не, слишком интимное и хтоническое. Пусть это останется как залежи "того" https://baaltii1.livejournal.com/772054.html Какие-нибудь сталкеры из снов с тележками придут, пороются, офигеют, уйдут, подумают, что это некое пугающее барахло.
Читать полностью…Вчера попал на финальный стол в вполне себе крутом турнире на 400 с лишним человек, где были в основном про. Короче, кино и покер – это то, чем занимался каждый день в этом году. И там, и там, понимаю другие ритмы и другие слои. Как бы плывешь как плыл и тут тебя выбрасывает дальше, и думаешь, почему раньше не понимал таких простых вещей. Ну там, ритм сквизов или трибетов или перемещение в контровом свете. И там, и там, будто учишься музыке – распознаванию темпов, гармоний, ритмических сборок. Четкие штуки, когда выкидывать TT или JJ, переходить к сложному терну, считать ауты и прикидывать вероятности и оптимально конбетить. Короче, вы ждете наше Макао, никак иначе. Получился офигенный фильм.
Читать полностью…10 лет прошло https://baaltii1.livejournal.com/788299.html — почти все осталось открытым, только на три вопроса более-менее появились ответы. Все эти запредельности, телескопы, майя-варги, черные дыры и уши Уайтхеда — очень богатый маргинальный мир "за потолком", кого там только нет
Читать полностью…Норм движ, да? Вместо того, чтоб в депре рефлексировать, мы показываем сны.
Читать полностью…Был у меня когда-то жж https://baaltii1.livejournal.com/ записи были в основном подзамочные, там было все-все-все лет за 8, несколько тысяч записей (тысячи четыре), со всей нездоровой рефлексией и рассуждениями о рентгенах, просвечивающих пространства, днк, шизолингвистике и т д. Буду понемногу открывать те записи, только скрывая комменты — в этих комментах нет ничего особого, но люди писали комменты, исходя из того, что это закрытый жж, поэтому этично их скрыть, если открывать пост. В общем, там скоро откроются некоторые старые посты, не все, само собой.
Читать полностью…Через три дня на платформах появится наш фильм https://www.kinopoisk.ru/film/5312488/
Читать полностью…В каждом из наших пяти фильмов есть животные. В Сказке это лошади, в Снеге – собака-коза-петух и голуби, в Отпуске собаки, в Наследии лошадь и собака, в Макао рыбы. Помимо очевидных символических функций, они связаны с общими ритмами картин. В Сказке лошадь сначала безумно скачет невесть куда, а затем лошади залипают за столом вместе с людьми в совместной трапезе. В Снеге все животные статичны, не перемещаются, зажаты в малых пространствах, еле колышутся, как и главные герои. В Отпуске собаки перемещаются в туманах как во сне. В Наследии лошадь идет по дуге – одним кадром, в том же темпе, что и персонажи. В Макао рыбы (как мелкие фиши, так и акулы, и множественные рыбы в рамках на стенах и даже на подносе) помимо очевидных интерпретаций задают ритм существования персонажей – акулы поедают фишей, особо их не замечая, плавают по гладким линиям, порой резко разворачиваясь. В Макао есть еще изображение Жар-птицы на больничной стене – привет, направленный в будущее.
Читать полностью…У любого пространства есть код днк – бесконечная цепочка знаков, похожих на числа. Понять эту цепочку получается мало у каких пространств, нет ни одного конечного пространства с понятной нетривиальной цепочкой. То есть, либо цепочка пустая, либо она непонятна. Тут возникает обычный вопрос: что такое «понятно»? Ну, например, есть норм формула, по которой можно выписывать эту цепочку, не особо влезая в сложность. Тут возникает следующий вопрос: что такое «не особо влезая»? Что такое «сложность»? И так далее. В общем, нет никакого разумного метода бежать по цепочке достаточно далеко. Есть дикие методы продвижения, но чем дальше, тем там все мутнее. С каждым шагом все тяжелее, требуются новые трюки, следующий шаг не диктуется предыдущими и так далее. У всяких нейросеток шансов никаких нет и не будет – потому что все это не пародируется, не гуглится и не копируется. Распознавания паттернов возможны, но этого оказывается мало. Паттерны там рождаются и исчезают. В общем, я много лет исписывал тетрадки этими значками, пытаясь распознать хоть что-то, рисовал огромные разноцветные таблицы, пытался все это выстроить как лингвистическую игру, как разговор на языке с фиксированной грамматикой. Вот, сотни исписанных страниц с какими-то безумными схемами. У меня там был свой сленг – «острова», «море», «суша», «планктон», «сэндвичи», «болото», «коротыши». И прикол – там в основании дичайшей комбинаторики лежат карточные перемешивания – они там повсюду. Всякие элементы, кодируемые перетасовками множества колод с множествами карт. Мне рассказывали о людях, которые сходили с ума на этой теме. Дико интересно было бы с ними поболтать, спросить, что именно они хотели получить. Возможно, некую «формулу», алхимическую сыворотку, философский камень в виде цепочек знаков. Прикол в том, что есть таки методы сказать что-то серьезное об этих цепочках. Но это не «формулы», а качественные описания. Например, ограничения по знакам. Знаки иерархиезированы, как числа. И для многих пространств удается показать, что в цепочках днк есть некое ограничение, что там не беспредел – знаки не выходят за определенную границу. Вот это круто. У тебя есть некий хаос. А ты берешь и замечаешь, что этот хаос ютится внутри неких областей, диапазонов, у него есть границы. Эти цепочки склеиваются из элементарных форм, этих форм много, они разные, но их мы более-менее можем осознать. Может, и не можем, но возможны хоть гипотезы. Вот, собственно здесь и начинается теория склеек. Как эти формы склеиваются друг с другом, какие склейки возможны вообще, можно ли проконтролировать все склейки и сказать что-то качественное о цепочках – да, скорее всего можно, это и есть подход функториальных склеек. Ты не можешь «вычислить» ничего, но можешь качественно оценить склейки. То есть, там может быть миллиард маленьких форм, но все склейки между ними примитивны, они задают цепочки понятного типа. Это монтаж, в общем-то. Из мелких понятных кадров склеивается нечто сложное, мы пытаемся оценить возможность склеек, исходя из природы кадров. И да, это перспективно, это возможность разглядывания чего-то концептуального внутри хаоса, минуя всю жуть карточных перетасовок, всех этих комбинаторных кошмаров.
Читать полностью…Сегодня завершились съемки нашего пятого фильма. Это было удивительное время. Столько замечательных новых знакомств, такой чудный движ. Познакомился с легендами игрового мира, как явного, так и подпольного, даже с самим Исильдуром, и мы все вместе, снова человек двести, сделали этот странный сновидческий фильм. Наверняка он скоро выйдет. Всем, кто работал над этим фильмом, мои земные поклоны, это было чудесно, такая отдача людей, такой угар и движ, такие потрясные субкультурные тонкости. Не знаю ни одного фильма, где какая-либо субкультура была показана столь тонко и точно. О какой именно субкультуре идет речь, вы скоро узнаете, если еще не догадались.В общем, будет офигенчик, мы очень постарались.
Читать полностью…Тем временем, нашу статью с Лораном опубликовали в JT. Публикация заняла пять лет. А до этого шестнадцать лет лютой работы, медитаций, и странных пророчеств, которые люди воспринимали как чистую шизу. А теперь так, все эти странные озарения стали частью красивой работающей теории. Нескромно скажу, это работу будут изучать столько, сколько будут изучать что-либо, то есть она пронзит историю. Мы посвятили эту работу Столлингсу, Лоран с ним немного работал в Беркли, а я с ним познакомился в Арканзасе 20 лет назад, немного поболтал и все, но именно он сорок с лишним лет назад сказал, что эти два мира могут быть как-то связаны – они и оказались связаны, и глубже и плотнее, чем кто-либо ожидал. Из-за этой работы я и бросил заниматься математикой пять лет назад, потому что понял, что ничего даже близкого по уровню не смогу больше получить. Ты проходишь свой пик и осознаешь, что дальше ты будешь катать как лудоман, выхватывая случайные озарения, а все, что должен был сделать, то уже сделал. Конечно, остались какие-то нереализованные идеи. Например, мощнейшая программа функториальных склеек – программа, благодаря которой можно оценивать экспоненты пространств, показывая, что функторы не способны теоретически склеиваться во что-то высокое. Например, идея сведения хаоса спектралок к лингвистическим играм. Рисуем ковер из идеалов, он окаывается предобразом листа спектралки (например, он написан на fr-языке), и дальше lim-щелчком он превращается в настоящий лист со стрелками. Оказывается, что перед нами лингвистическая игра, лимчики задают всю сложность. Те, кто задают вопросы, почему я этим больше не занимаюсь, не очень понимают, что это такое. Этим нельзя заниматься на уровне просто игры, в которую залетаешь, чтобы для удовольствия покатать. Это жуть, требующая такого сосредоточения, которого обычно у людей не бывает. Погружаешься на год-два в медитацию, она сливается со снами, потоки знаков-символов выстраиваются в какие-то обрывки теорий, в итоге может получиться, а может и не получиться – и скорее всего, ничего не получится. Это очень сложно. Куда сложнее, чем выучить какой-угодно готовый язык, даже ифкуиль, или разобраться в запутанной философской доктрине. А теперь. Мой план на год вперед весьма необычен. Нужно освоить сновидческий монтаж. И для этого нужно вернуться в медитации 20-летней давности, в те сны, в старые записи. Это будет год очень плотной работы и здесь, и там. Каждый сон будет записан, будут продуманы возникновения новых локаций, «склейки», которых не видно. И в итоге мы покажем нечто новое. Через три дня мы закончим съемки фильма, а в следующий фильм войдем в новой парадигме – такие неслабые планы. То есть, планы – заниматься кино, прижавшись спиной к стене, с закрытыми глазами.
Читать полностью…Сегодня мы обсуждали с А.Р. монтаж и сны, и я понял, почему хочу навсегда отказаться от восьмерок. Их нет в снах. Ни в одном сне нет восьмерок. Наблюдатель, смотрящий, во сне может быть где-угодно, но он не скачет как вошь из точки в точку, что происходит в коммерческом монтаже. Он смотрит и вникает, проживает, он может спрятаться и подглядывать или бросаться на образы с распахнутыми глазами, но он не будет мельтешить и перескакивать с объекта на объект как ошпаренный. Сны-фильмы-философия – это метакластер, очень отличный от математики-музыки или языка-текста или мистерии-театра. При этом, джамп-каты – вполне. Это не скачки туда-сюда, а проматывания одной сцены, длительные моргания или забвения, провалы. Вполне сновидческая тема, если правильно сделать эти джамп-каты. Вообще, сразу было понятно, что восьмерки с правильной осью – что-то не то, но только сегодня понял, что они не сновидческие, поэтому их лучше отбросить, как отбрасывается фальшивый диалог в льющемся естественном тексте. Примерно так. Монтаж сновидений – монтаж фильма – монтаж философии – существование времени в.
Читать полностью…Ну не так было, конечно, поскромнее https://www.youtube.com/watch?v=O-nVuJZWn1s
но в зале оказалось не 400, а человек 600, без свободных мест. И в основном люди за... не знаю, за сколько. Театральные бабушки, миловидные возрастные пары, пришедшие заценить современный театр. Кажется, их добила капибара в шапочке, на этих словах несколько человек выскочили, люди начали прямо в зале в голос говорить о том, что им непонятно, и что вообще мы сумасшедшие. Ребята, вы если во время спектакля высказываетесь, делайте это громче, тогда вы сразу станете частью спектакля. Можете встать и обозначить себя. Меня зовут Зинаида Петровна, я не понимаю, почему этот актер сейчас взял куклу и нам показал. Мы ведем спектакль в живом режиме и сразу же ответим вам. Он показал куклу, так как заявляет нового персонажа, этот персонаж принадлежит одному из слоев повествования, сейчас настало его время и мы его показываем во всей красе. А в финале зазвучал «Пир духа», и бабушки прониклись духом современности, воспарили над бренностью. Понял, чего нам не хватило – пыльцы или падающих лепестков. Ну а потом, как сказали организаторы, никогда столько человек не оставалось на обсуждение, а на обсуждении люди со слезами благодарили, рассказывали о понятых смыслах, благословляли, потом стояла очередь за автографами и фотками, женщина перекрестилась и поблагодарила за все. Кто-то даже на улице подловил актеров и сказал, что непонятно было, где смеяться, а кто-то сказал, что все поразительно точно существовали. В общем, дичайший сплав мнений и ощущений. Столько одновременных благословений и негодующих отстранений. Спасибо, классно было.
В Калининграде первый раз. Кант. Бабангида. Игровая зона. Говорят, тут лютое казино, но люди попросили туда не ходить, пока не сыграем спектакль. Да я и не собирался вообще-то. Есть такая тема, на ней основана пранаяма. Попробуйте вообще не думать, не допускать ни одной мысли, хоть сколько-то секунд. Вы бессознательно задержите дыхание. Потому что потому. Мышление связано с дыханием, они плавают друг в друге. И вот, одним утром решил, что постараюсь за день никого не осудить, даже в мыслях, не допустить никакого осуждения. И само по себе, мышление и даже тело повлекло к созданию «иного». Когда ты делаешь «иное», ты не осуждаешь никого, потому что тебя не интересует критика реальности, тебя интересует это «иное», еще не проявленное, но проявляющееся здесь и сейчас. Так ведь можно не осуждать никого не один день, а два, или неделю или месяц-год. Чтобы прийти к этому, необходимо заменить состояния привычной рефлексии и горевания, выискивание причин и несправедливости на страсть к «иному». Что это за «иное»? Да непонятно. Лет 10-15 назад, когда мы все сидели в жж, там появился уникальный пост кого-то. Кажется, какая-то девушка рассказала про бабушку, что бабушка днями рисует курочек, и показала изрисованные страницы маленькими курочками. Реальный visionary art и вместе с тем тайный язык, в котором буквы – курочки. Заполнение тетради странным текстом – вот это то, чем занимаюсь по жизни, только не с помощью курочек, а с помощью других знаков. И действительно, когда ты занимаешься мистической графоманией, исписыванием тетрадей знаками, ты никого не осуждаешь – некогда, нужно успеть сделать куда более важное. Про фест. Мне понравился фильм «Клетка ищет птицу» на чеченском языке. Нежное кино и классная операторская работа. Ну а так, нас приняли тепло – спасибо всем.
Читать полностью…«Расскажите про вашу весну». В январе играл с флопзилой – покерным калькулятором, увидел нетранзитивность вероятностей на пушах на случайных досках, сразу стало ясно, что там внутри непростая топология. Написал друзьям. Лоран сделал прогу, которая обнаружила 2-мерную, 3-мерную и 4-мерную сферы. Перебор сотен тысяч рук. 5-мерной сферы пока не видно. Ну да, я развязался и пару месяцев покатал на венике и кинге, даже вошел в легкий психоз, не без этого... В одну ночь в состоянии того психоза разослал друзьям письма об устройстве структур – ну вот такая слабость, не все же время бесстрастно медитировать. Да и более того, залетел на один катран – все норм, ушел в плюсах. В общем, такая была весна. Такая была весна! Снежная, тихая, как зима. Только трясло не от холода. В общем, всю весну я занимался кино, играл в покер и читал Новый Завет. – Это ответ на вопрос «расскажите про вашу весну». Теперь вопрос «о планах». После пятого фильма впереди свобода. Может быть я буду снимать кино про жар-птицу, а может поеду в тайное место изучать язык, а может поеду в Макао катать, короче, свобода. И на третий вопрос – не знаю, как так вышло, но в один момент меня перестала интересовать власть, практически полностью, практически любая – над природой, мышлением, и тем более над ресурсами, и дальнейшая жизнь во-многом стала строиться исходя из этого отстранения. Раскрыть интересный сон важнее, чем захватить что-то или заработать. Построить хитрый контрпример прикольнее, чем доказать его несуществование (ведь это тип власти – ты показываешь, что никаких аномалий нет в этой части мира, получаешь власть). Удивляться лучше, чем влиять и укреплять влияние в любой области деятельности. Ну и, в общем, мне все равно, какие критики и что напишут про наши фильмы, на какие фестивали они поедут и как их попробуют встроить в киноиндустрию. Это прекрасные и самобытные фильмы, их будут смотреть и изучать потом. Вот и все интервью.
Читать полностью…