4275
jaadukiichadi — канал для своих
Вчера в течении часа попались три цитаты.
«Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам» (Евр.13:2)
«Театр спасти труднее, чем что бы то ни было в этом мире» (Арто)
Ну и Лотман:
«Если какая-либо деталь повторяется не в двух, а в большем числе случаев, возникает ритмический ряд, который, являясь мощным средством смысловой насыщенности, одновременно скрепляет отдельные кадры в единый ряд. Анна Андреевна Ахматова однажды сказала Л. К. Чуковской: "Чтобы добраться до сути, надо изучать гнезда постоянно повторяющихся образов в стихах поэта - в них и таится личность автора и дух его поэзии. Мы, прошедшие суровую школу пушкинизма, знаем, что "облаков гряда" встречается у Пушкина десятки раз" Ахматова говорит здесь о том, что индивидуальные ассоциации, скрытые в глубине сознания поэта, выступают в форме "постоянно повторяющихся образов", которыми поэт как бы "проговаривается". Но с точки зрения аудитории эти самые повторы скрепляют разнородный материал в единый Текст.»
"Мыслить — всегда значит идти колдовским путем." (Д-Г "Что такое философия?") Короче, у них вот так. Тут они вскрылись. Сегодня все. Сейчас схожу кое-куда и спать. И вы тоже ложитесь спать, сегодня уже норм поработали.
Читать полностью…
Восприятие кино – одна из самых загадочных тем в человеческом существовании – гораздо страннее, чем восприятие литературы или музыки. Меня реально поражают киновкусы знакомых людей, кажется, что я их знаю и имею представление о вкусах, да, почти о всех вкусах кроме киновкуса. Бывает так, что смотрю фильм, он вызывает полное недоумение, как такое может кем-то приниматься. Потом читаю порции положительных рецензий уважаемых кинокритиков. И наоборот. Смотрю кино, чуть ли не вскакиваю, как же офигенно что-то передано или построено. И порции насмешливых отзывов. Одно время сидел и читал отрицательные отзывы на фильмы, которые меня глубоко впечатлили. Там порой такой подгар, что поражаешься, кажется, что человек посвящает часы написанию какого-то оскорбительного отзыва, изощряясь в оскорблениях, но забывает добавить последнюю строчку «и все же, это прекрасное кино». Когда читал отзывы-рецензии на тексты и спектакли, мне они казались в большинстве своем довольно сонаправленными, если они и были отрицательными, то «понятно отрицательными». С кино все перевернулось. Это какие-то шизопотоки обрывков восприятий, в которых невозможно выявить ничего, невозможно предсказать ничего. Кого-то отталкивает некоммерческая картинка наших фильмов, они считают, что кино должно быть «таким» – со стерильной картинкой, как у большинства фильмов, с такой актерской игрой и монтажом. А кто-то разглядывает и очаровывается. Смеси восхищений-отвращений, а на фесте ощущение вообще нездорового внимания, сочетание какого-то восхваления с невидимыми факами, торчащими из-за плеча. «Тебя тут боятся» – ну-ну... То есть да... кино – это галлюцинаторный мир, и ничего тут не поделать, но это уникальная свобода! Это как комната, в которую ты можешь случайно заглянуть и разрыдаться непонятно отчего. Потому что так случилось, оказалось, что это – твоя галлюцинация. Не, мой собственный вкус не чище, а может и еще запутаннее, я изучаю кино каждый день, уже больше пяти лет, и вглядываюсь в свой вкус, почему что-то принимается и производит впечатление, а что-то радикально отвергается? То есть... еще раз. Это потоки коллективных галлюцинаций и мы в них, это страннейшая свобода передаваемых видений и «иного», создание «реального», игры с восприятием времени и все-все-все. Короче, вы уже поняли, чем мы сейчас займемся. Мы не будем снимать восьмой полный метр, пока семи достаточно. Займемся совсем другой темой, самой сложной. Столь сложного проекта у нас еще не было, это проект в котором попутаны все горизонты, мы сидим и осмысляем его в тишине. Все, мы уже начинаем. Потом увидите, что мы придумали.
Читать полностью…
Когда ты в покерруме натыкаешься на такое — определенно это движение фильма.
Читать полностью…
Надо снимать фильмы о любви.
Недавно на ММКФ (ждем теперь в прокате) показали новую, снятую в Индии с Марком Эдельштейном и Машей Мацель, работу Романа Михайлова. О ней пишет Полина Мякина — https://seance.ru/articles/we-should-make-movies-about-love/
«..шутливым языком фильм говорит о серьезном — процессе исправления распавшегося мира».
Когда будете снимать ремикс Электроника, зовите на роль профессора Громова. Там же будет про нейросетку, которая хочет стать человеком? про паттерны и алгоритмы? про страх и любовь в мире нейросеток? ничего особо не получится, но в целом будет норм. Короче, вы поняли тему.
Читать полностью…
Кстати, как-то раз в гости зашел один писатель, я ему показал «Надо снимать...», он сразу отметил, что после сцены, в которой реж просит залить актера светом и говорит «начинаем» и появляется Света. Да, это как раз следующая сцена. Ну, и еще кое-что там есть закодированное, но для этого надо посмотреть Жар-птицу. Вообще, я дико рад этому фильму. Давно хотелось снять нечто, что выглядит случайным и спонтанным, неряшливым, свободно собранным, при этом, чтобы была представлена глубокая идея. Эта идея по сути – исцеление мира без возвращения в прошлое. То есть, без копания в психоанализе и даже в человеческой метафизике. Исцеление просто как причудливая форма «нового». Ну, и все получилось.
Читать полностью…
“Аватары молодых актеров Марка (Эйдельштейна), Чингиза (Гараева), Маши (Мацель), Саши (Киселевой)и Иллариона (Марова) вылетают из Москвы в Индию на съемки очень-очень артхаусного кино. Для кого-то это просто занятное приключение, экскурсия в другой мир. Для других — важный шаг в поисках себя, возможность оторваться от рутины и увидеть жизнь с другой, доселе не познанной стороны. В России оставлены на произвол судьбы родные театральные труппы, учителя и худруки, раздражающие телеграм-каналы, по кругу обсасывающие каждую новость «из жизни звезд». Впереди — неизвестность и высокое искусство за авторством известного странностями режиссера Ромы (сам Михайлов).” Кино-Театр.РУ
Читать полностью…
Мы съездили на ММКФ. В целом, прикольно все это. Нам дали два приза и тяжелого ежика, а киновед из Индии на хинди мне рассказала о впечатлениях. У нас прекрасное и нежное кино, его надо показывать в Индии. Это восприятие киноэксперта из Индии, и (если не ошибаюсь, единственного индийского члена жюри). Как обычно, это мнение очень ценно для нас. Как ценны были слова девушки из пятидесятнической общины на показе ССР, когда она поблагодарила за тактичность, как ценны отзывы представителей мира покера на Макао типа «это фильм обо мне», ну и так далее. В общем, это были угарные дни, а Жар-птица ставит некую точку на длинной дороге, теперь мы начинаем заниматься совсем другими темами, вы удивитесь, когда узнаете, чем. Не, не снимать восьмой фильм, в том-то и дело. Давайте, да, еще увидимся где-нибудь. п.с. и да, рассказали, что перед забитым кинотеатром, на наш фильм спекулянты перепродавали билеты, заламывая цены — ну, странно, но ладно
Читать полностью…
А вот и на 25-е билеты появились https://www.afisha.ru/movie/nado-snimat-filmy-o-lyubvi-306577/ Приходите, если что.
Читать полностью…
"Надо снимать фильмы о любви" можно будет посмотреть в Москве 25-го и 26-го апреля в рамках ММКФ. Где продаются билеты на 25-е не знаю, а на 26-е здесь https://illusion-cinema.ru/event-12318/
Читать полностью…
Фестивальный постер нашей новой картины готов!
Статья в РГ о 46 ММКФ
По традиции председатель отборочной комиссии кинофестиваля Иван Кудрявцев специально для читателей "РГ" рекомендует 10 фильмов, к которым стоит присмотреться:
"Под открытым небом"
"Нирвана"
"Пришелец"
"Надо снимать фильмы о любви"
"Нелюбимка"
"Хуже всех"
"Я не киллер"
"Я иду домой"
"Смотри на меня"
"Майор Гром: Игра"
К лаборатории Жар-птица https://www.youtube.com/watch?v=KKu11tXU_-4
Читать полностью…
Судя по первым реакциям на Макао, фильм был воспринят как нечто простенькое. Ну, воспринят и воспринят, какие проблемы. Но нужно заметить кое-что...
Был такой дед, анархист-фантазер Хаким Бей, он называл психотопологией искусство разглядывания потенциальных временных автономных зон. Что такое в.а.з, а что не в.а.з. – вопрос еще тот. Меня тоже всегда интересовали поры-норы-лазейки, внутри которых может селиться не индивид, а некое сообщество – такие поры-норы, над которыми нет тотального контроля. Над ними может не быть контроля по разным причинам. Например, они не представляют угрозу никаким политическим режимам, не особо захватывают ресурсы, в том числе внимание, или то, что они делают – слишком сложно. Они могут быть защищены сложным языком, когда тотальный контроль вторгнется к ним, он запутается или ничего не поймет. Идеальная картина: тотальный контроль вторгается, смотрит, понимает, что себе дороже с ними разбираться, и уходит.
Такие поры-норы-лазейки могут быть представлены сектами, субкультурами, но часто они оказываются лишь увлечением, люди не могут там жить и обеспечивать себя средствами этой же субкультуры. Взять какое-нибудь направление музыки, например или явление около него. Да хоть рэп. Есть единицы, которым работа внутри этой субкультуры позволяет выживать, а остальные находятся там на уровне интереса. Неужели возможно нечто другое? Да, возможно! И это игровая сфера.
В фильме мы показываем штаб – такую нору, в которой можно скрыться от начальства, политики, и общественных повесток. Интереса со стороны власти к вам не будет, потому что вы тупо выживаете и никакой угрозы никогда никому не представляете, вы являетесь фигурой исключительно внутри игровой субкультуры. Вы знаете все про сбор статы с покерных румов, про то, как замазывать себе стату, имитировать 4беты, у вас на стенке висит классификация флопов и стратегий. Ваш доход – больше, чем доход среднего работяги, но меньше, чем у обычных комерсов – нафига вы кому-то сдались. И мы показываем такую нору. Там люди сидят по ночам как кроты и исследуют невесть что! Игровые паттерны! К вам никогда не подкатят никакие спецслужбы, вы реально никому не нужны, вы можете навредить лишь сами себе, позволив развиться лудомании впереди строгой аналитики.
Языки задают естественные границы в мире. В отличии от неестественных границ, построенных по усмотрению каких-то лиц заборов, столбов, колючих проволок. Внутри неестественных границ селятся войны, и люди их поддерживают, потому что им кажется несправедливым проведение таких границ. А оно прежде всего не несправедливо, оно неестественно. То, что оно несправедливо – это следствие. Когда область защищена языком, в нее может зайти любой, но он ничего там не поймет и выйдет оттуда. Границы языка – это не искусственно созданные границы для контроля, сбора налогов, их даже трудно уловить, языки перетекают друг в друга, не образуя четких заслонов. Они присутствуют скорее как «различие». Что такое «различие» – не надо сейчас, можно отослать к различию и повторению Делеза или к математике.
В общем, двери для всех открыты, но ты зайдешь и ничего не поймешь – это идеальная граница для норы. Меня всегда так привлекали цыганские миры или секты – в том числе и своими особыми языками, языки там оказывались средствами распознавания «свой-чужой», то есть «различия». Понимаешь язык – живешь внутри, не понимаешь – не живешь внутри. Вот и все. И нет никаких паспортов с печатями. Конечно, там может затесаться кто-угодно, но к нему останется подозрительное отношение, пока он не освоит язык.
Все это есть в математике. За полминуты разговора можно понять уровень человека и оценить, насколько он в теме. И неважно, насколько он эрудирован и может засыпать терминами. Это как произношение. Нужна лютая практика, чтобы стать носителем языка, или какой-то особый природный слух. Тоже секты, общинки, лаборатории, все субкультурно и закрыто, но при этом, есть четкая привязка к гос.финансированию. Люди выживают в тишине, спокойно поглощая гос.ресурсы.
Вчера подходили разные люди и благодарили за фильм, для большинства это первое русское кино, которое они видели в жизни... Это необычное кино. Кино вообще – это либо развлекательное что-то типа масала, либо социалка типа масаан. Но в социалке люди несчастны. А у тебя вроде как социалка, но они кажутся счастливыми.... Вообще, весьма точно. Помнится, после показа сказки подошел один человек и сказал что-то о «спрятанном счастье», типа ты его достаешь и показываешь. И здесь. Можно считать, что мы сели в разбитый автобус, идущий до города, едем, а я тебе рассказываю историю о снеге, кадиле, иконе и любви, ехать всего час, доедем – история закончится, это получится такой тихий бубнеж случайного попутчика – ты его больше не встретишь, а история останется в памяти. Примерно так. Кино крайне редко пересматривают, даже то, что нравится, потому что немного больно ворошить впечатления из прошлого. Доехали до города, вышли и пошли по своим делам, а история осталась. Может, у кого-то она сольется со снами, они увидят во сне заснеженные просторы, людей, выбивающих ковры и выгуливающих собак. В общем, уже представляю, как привезу в Индию Жар-птицу, как все рассядутся в темном зале и там начнется все это. И потом они подойдут и скажут: что это было такое? Неужели птиц можно лепить из облаков? Отвечу просто, что написал три книги, и они по сути на одну тему: как люди превращаются в птиц, а птицы в людей, надо же было после этого снять такое кино, и вот оно. И это точно не масала и не масаан, а скорее сектантские утренние завывания, чисто как зашел на непонятный ритуал в далекий дом, а там все твои друзья, тоже как-то там оказались.
Читать полностью…
Тем временем Юра (вот он в кадре) занял 4-е место на мэйн ивенте на Кипре — выиграл 320 тысяч баксов (или евро, один фиг). Поздравляем! Вот такие чемпионы у нас играли на бандитском катране в Макао. Можете понять Сергея, почему он радуется, когда сгребает фишки. Но вы все равно не играйте, потому что Юра — это Юра, он много работал, чтобы так играть.
Читать полностью…
а я даже не понял, что нам дали эту премию https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE которую получали Будхадеб Дасгупта — мой любимый кинореж, Ким Ки Дук и вообще классные режи. За фильм о Любви международное жюри нам дало эту премию на ММКФ. Вот так! Норм ведь!
Читать полностью…
Обсуждение Макао https://www.youtube.com/watch?v=dSdykeM9p3E
Читать полностью…
Прислали забавную рецензию на Макао (даже не знаю, кто автор), там есть прикольная тема "лудомания — это шизофрения покера": "Вам будут говорить что на катраны ходить нельзя, что нужно пять лет сидеть с блокнотом учиться считать вероятности. Но нет, это всё не нужно - пока я сидел в дурке и прятался от тех кому я должен, мой сын их всех взъебал, а всё лишь потому, что мои стратегии работают!
Со-протовопоставление шизофрении и фашизма в контексте знаков - одна из магистральных тем текстового творчества Ромы. Костюм Делёза на ГГ тут не случайно.
Покер - достаточно богатая знаковая система, богаче только математика, но жанровый фильм про математику представляется с трудом. Покерные жаргонизмы звучат эффектно, достаточно эффектно чтобы небольшая примесь математике в сцене с лекцией в дурке давала нужный эффект - строгий насыщенный симметричный узор, который в сакральном пространстве дурки воспринимается как эталонная шиза, но это валидные высказывания в рамках покерно-математического базиса. "Гомотопизм говорит что шар от сферы отличается размерностью. Я иду и думаю, может это и есть сумасшествие?"
Покер у Ромы это миф по Барту - максимально серьёзная, реальная, спортивная игра, где крутятся большие деньги, развиваются сложные стратегии, рушатся судьбы. Хотя по факту это просто карточная игра, где любой шиз с улицы может прийти и случайно выиграть.
Строгая метода подготовки, ритуалы, пароли (“я тебя где-то видела”), знаки, маскировки (рыболовный магазин, продукты 24). Эти шифры иллюстрируют относительность понятия “шум”/“бессмысленность” в зависимости от наличия или выбора контекста, алфавита, языка.
Для успеховых фитнесс-покеристов покер это тюрьма с лесом правил - фашизм ограничений. На катушки ходить нельзя, чай над столом налить нельзя, линзы для чтения меченых карт надевать нельзя, нужно сидеть и дрочить вероятности.
Для ГГ покер - это свобода. Он не воспринимает процесс взаимодействия со знаками как сухую работу, он полностью уходит в бесконечное импульсивное интерпретирование. “Как хорошо просто ходить” - он интуитивно плавает в знаках, у него есть путь, но он ни чем не обусловлен. Прогулки - чуть ли не единственное чем занимаются жители дурки всё время.
“А вдруг повезёт” - лудоманская шиза прорастает в сыне ГГ. Лудомания - это шизофрения покера. В лудомании игрок проваливается в узор, в сеть оправдывающих извинений и теорий как можно обыграть всех. Это тёмная сторона интуиции, хуевастый исход процесс слушания себя. Это обсессия создания узора, который не является таковым ни для кого кроме тебя. Шиза и лудомания это страшно, но бояться этого нужно не осуждающе. ГГ и его сын - единственные счастливые люди в этой вселенной. В противовес окружающего давлеющему фашизму правил, они ещё свободнее проваливаются в новый сугроб бессмысленных знаков - учат китайский и едут в Макао."
Эти две статьи были написаны уже давно, а почему их не выкладывали – неважно. Будет удивительно, если у меня появятся в будущем еще какие-то статьи в архиве – удивительно и странно, признаться, хотелось бы, чтобы еще что-нибудь появилось, из того, что сейчас не мыслится. (помнится, мы с В.В. сидели в кафе в Москве, он говорил, что очень хочет выстроить все так, чтобы снова выкладывать статьи в архив). Но не исключено, что не появится больше ничего, потому что теперь другая жизнь (хотя по интенсивности работы все только усиливается). В общем, эти две работы. https://arxiv.org/abs/2405.03979 https://arxiv.org/abs/2405.03175
1. Это наша совместная работа с Федей и Сережей. Для меня она касается вопросов монтажа. И монтажных феноменов. Представьте, что сгущенка из банки выливается на стол и наслаивается там – так и со временем. И в этой статье происходит нечто подобное. Редкий случай, когда мы видим уникальные куски пазла в двух разных местах, и это оказывается разными (!) явлениями, то есть это не одно и то же, что склеено из этих кусков, а две разные сборки. Да это загадочная работа, я офигел, когда все это разглядывал, там просто функториальные куски пересобираются в новые феномены, такого обычно не бывает... эту теорию можно рассматривать как теорию отрицательных производных функторов. Все прикольно складывается.
2. Вводится концепт Blim. В 2014-м году сидел в кафе на Пахар Ганже в Дели, с тетрадкой, исписывал там страницу за страницей. И вот, залип тогда на F/R'[F,F,F,F], смотрел и понимал, что это должно быть связано с четвертым размерным фактором. Ну, представьте, вы смотрите на что-то и понимаете, что «это» – «то», но для перевода «это» – «то» вам не хватает языка. Этот язык Blim – блим – граничный лимчик.
Кстати, в прошлом году я провел два месяца в Аллахабаде (в рамках подготовки Жар-птицы) и прочел там восемь (!) часовых лекций. Про все: про склейки, языки, режимы чтения, даже янтры. Люди подходили и говорили, чувак, это же офигеть, это же клубок концептов, в котором все со всем связано, и ты разглядываешь языки, на которых описываются связи внутри этого клубка-универсума. Ну, да, все так. Это интересный мир, полный неочевидных связей. В общем, если эти две статьи – это точка, то так тому и быть, уже неплохо. Если нет, тоже хорошо.
А наш Леша Вандышев, сопродюсер фильма "Поедем с тобой в Макао" сейчас на ЕРТ в Монте-Карло. Леша, фарту-масти! Колд!!!! Лучи поддержки! Разорви там Монте-Карло.
Читать полностью…
“Роман Михайлов прошел удивительный путь от математика до кинорежиссера сквозь аскезу и личные медитативные практики, путешествовал по христианским и индуистским сектам и, кажется, в какой-то момент проковырял дырочку в пространстве и времени, сквозь которую видно качественно иное измерение. С тех пор с завидной регулярностью Михайлов подпускает к личной камере-обскуре всех желающих, и никто не уходит обиженным. «Надо снимать фильмы о любви» продолжает традицию предыдущих картин главного метамодерниста России: расширяет границы видимого, погружая зрителей в эфемерный нарратив в свойственной только Михайлову манере – легко, по-доброму и совершенно незаметно для смотрящего.” Film.ru
Читать полностью…
“«Надо снимать фильмы о любви» — наиболее кинематографическая лента Михайлова на данный момент, несмотря на формат, напоминающий видеоблог, отдающий ранним Годаром. Здесь и cinema vireté, и ломание четвёртой стены, и полное стирание границ между реальностью и художественным вымыслом превращают классический сюрреализм Михайлова в красивую и чувственную историю. Буквально все в этой индийской сказке играют себя в предлагаемых обстоятельствах.” worldpodium
Читать полностью…
⏰ Через 10 минут на YouTube-канале Алексея Вандышева стартует премьера второй части его беседы с режиссёром фильма «Поедем с тобой в Макао» — Романом Михайловым
Не часто так бывает, но фоном ребята смотрят раздачи из выигранного Алексеем Мейна WSOP 2021 года
https://youtu.be/tD9DGja1AtY
📺 19 апреля — премьера фильма «Поедем с тобой в Макао» на платформах ОККО, БиЛайн, Ivi
В честь данного события один из основателей Университета турнирного покера ФиатЛаб Алексей Fiat Вандышев вместе с режиссёром картины — Романом Михайловым посмотрели чемпионский турнир Фиата — Мейн WSOP Online 2021 года. В нём участвовало 4.090 человек, а за первое место Алексей получил $2.543.072. По ходу видео Роман делится своими историями и рассуждает на разные темы.
Роман Михайлов – писатель, режиссёр театра и кино, лауреат премий в разных областях. На сегодняшний день за его плечами 7 полнометражных фильмов
⏰ Все 3 игровых дня турнира Алексей записывал свой экран. Получилось 20+ часов видео. И в первой части Fiat и Роман Михайлов смотрят стадию от самого начала до топ-50
🔥 Приятного просмотра: https://youtu.be/PyCZkviFo5c
19 апреля фильм «Поедем с тобой в Макао» появится в сети. А тем временем, на днях. В покерном мире произошло нечто совсем лютое. Какая-то уникальная канитель, которую можно разматывать и разматывать. Просто беспрецедентный замес. Почитайте, если что
https://www.gipsyteam.ru/news/30-03-2024/pokerok-protiv-fondov-pokernye-shkoly-otvechayut-na-obvineniya-ruma
Вот еще https://www.youtube.com/watch?v=98x6zHS1MPg
Покерные фонды хотят выкинуть за борт, проф.покеристам говорят типа «всё», типа теперь тут будут любители, не надо так серьезно заниматься покером, лучше, чтобы это было похоже на рулетку. Это первое впечатление. Может, там замес глубже, я за пару часов не разобрался, но по первым ощущениям могу лишь выразить поддержку фондам. Наш фильм также транслирует простую идею. Хочешь заниматься покером? Ну так, занимайся, только серьезно, по много часов в день, изучая все эти айсимайзеры, страты, мтт, а если не готов серьезно заниматься, ты будешь проигрывать. И нет там особо никакого везения, это тупо суровый труд. Не надо играть в покер на деньги, если вы им не занимаетесь серьезно – такую простую и очевидную мысль транслирует наш фильм. Фонды – это очень интересные формы жизни. Это сообщества, похожие на исследовательские лаборатории, в которых люди тренируют друг друга, поддерживают друг друга, общаются, такие секточки со своим пониманием игры. Между собой у них отношения напряженные. Или были напряженными до данного момента, а теперь, когда объявлены такие репрессии, они могут идеологически объединиться... Такие формы жизни есть у нас, на западе, в Бразилии тоже есть. Да, чем-то вся эта ситуация напоминает борьбу с сектантством, все эти книги по сектоведению, только прикиньте, все это происходит внутри игрового мира. Готовый сценарий, реально, или сюжет книги. Короче, если интересна эта тема, гляньте видос, сделайте свои выводы. И да, фильм «Поедем с тобой в Макао» снят при финансовой и нефинансовой поддержке покерного фонда. Поэтому можно сказать, что фонды делают еще и такой нетривиальный арт. Пусть у них все получится.
Всех благ, друзья, скоро появятся наши новые работы.
Читать полностью…
В игровой сфере не так. Нет никакого внешнего финансирования. Получается такая автономная зона, не связанная с государством, при этом, не представляющая никаких политических угроз. И в Макао мы показываем жизнь подобной норы.
[Здесь может быть подмечен переносный смысл, метафора, отсылающая к нашему кинодвижу. И да, и нет. Мы не защищены языком, и мы находимся во внимании. Любой дядя на диване может сесть, включить наш фильм и поплеваться, потому что это непривычно. В принципе, мы могли бы пойти по другому пути: сначала придумать язык, на котором говорят все персонажи, а затем снять пять фильмов, с использованием этого скрытого языка. Тогда да. Фильмов не было бы на фестивалях и платформах, но мы были бы защищены. А так нет, кино априорно воспринимается как явление, не погруженное в сложные языки и контексты, и каждый чувствует себя компетентным в плане высказываний о нем. А в каком смысле «да»? А в смысле свободы. Нора свободна от навязываний, она защищена от давящих извне контекстов и актуальностей. К примеру, война не должна влиять на математику (абстрактную, неприкладную), музыку (без слов, не песни) и игру (не спорт). И да, это мы сейчас.]
Короче, у Хаким Бея есть глава «Хаотическая лингвистика», перечитал ее пару раз и не понял, прикалывается ли он. Может, я неправильно все понял, но он ищет некий хаос, который спонтанно сворачивается в языки. Видимо, действительно, не правильно его понял. Но что касается психотопологии... Вот, Макао – психотопологическое высказывание, даже с заходом в реальную топологию (в психиатрической больнице главный герой рассказывает, как многомерные пространства получаются из покерных рук). Дальше.. хаос, спонтанно сворачивающийся в языки – чем не потоки покерных раскладов, рук и досок, в которых разглядываются паттерны, они собираются именно как язык, как связки далеких объектов.
Мы строили наши временные автономные зоны предельно тщательно. Все эти плакаты, мониторы, радары, статы, расписания турниров. Раздачи и появления конкретных карт, флориши с выпадающими одномастными коннекторами – все-все-все мы продумывали и готовили. И неважно, что зритель это выпускает, найдется и такой зритель, что будет вглядываться в эти детали. Мы послали привет Исильдуру, Бергласу, флоришистам, d&d, да чего мы только туда не вложили – трибеты на Карабасе или донки на низкой доске. Все это останется непонятным фоном для некартежников, ну и хорошо.
Задания актерам также давались весьма забавные, например, прочесть Агамбена про мессианское время, диспозитив и профанацию.
[Вот, из чата производства фильма, когда мы готовили первую сцену: «чем больше капитала вкладывается в кино, тем слабее становится кино, потому что капитал надо отбивать, и это противоречит любой экспериментальности, никто капиталом ради ускользающих смыслов не собирается рисковать – никто из коммерческих режиссеров не снимет сцену проливающегося на пол кофе без съемки ее провокационных последствий (типа после этого официантка должна все там разгромить и развлечь тем самым зрителя), потому что это непонятно и не развлекает, а наоборот нагружает восприятие, а во время проливающегося кофе в соседнем зале обсуждают происходящее с точки зрения теории Агамбена — такой трюк»]
Немного не туда зашел в этих рассуждениях. Короче, в Макао показывается очевидное, что жизнь внутри автономной зоны не так уж проста, и надо работать не меньше, а то и больше, чем во внешнем мире. Это не залежи золота у гномов, это тупо тяжелая работа. И это надо было показать. И мы показали.
Наконец-то вышла статья про паттерны в сборнике конгресса https://ems.press/content/book-chapter-files/33225, эта статья, кстати, была в числе лучших по РАН в прошлом году, они даже не знали, что я давно уволился, но все равно приятно. Так вышло, что в этом году опубликованы самые мощные мои работы, ясно, что все это было сделано давно и почему-то только сейчас реализовалось как нечто напечатанное. Но какая разница, когда. В этом году году вышли четыре мощнейшие работы: 1. самая крутая статья с Л.Б. — решение проблемы размерных подгрупп, которая стояла открытой 80 лет, с помощью групп сфер, 2. статья с С.И. — запредельность пробита с помощью функториальных спектралок, 3. статья с М.Б. и С.И. про некокручение h_2 пополнения, редкий случай, когда гомологический результат получен практически аналитическими методами, 4. эта статья про паттерны. В общем, пашешь, разрабатываешь какой-то язык и методы, и все это публикуется спустя 5, а то и 10 лет после появления результатов и идей.
Читать полностью…
Вчера забавное было обсуждение после фильма. Подошли местные, один спросил, неужели в России популярны все эти темы: ангелы, колдуны, миры духов, ритуалы? И типа в Индии тоже так раньше было, но уже нет, никто сейчас этим не интересуется, в городах по крайней мере. И все на него так: ты че? Ты че??? Окстись, братан, ты где находишься? Пойдем, пройдемся по любой улице здесь, пуджи-мантра-янтра-тантра, абхичара все дела... за любым углом какие-то ритуалы, братан, проснись! Говорю ему, тут на берегу тайный ашрам, в котором общаются с духами, хочешь, сходим? Тут все прошито волшебством, ты чего? Он такой: ну да-да-да, но... Ну и в России так же, только все это засыпано снегом, люди и ангелы стоят в своей молитве, согреваемые тихим холодом. Мы подносим снег в своих ладошках к темному небу и подбрасываем его, и он растворяется, как и мы сами. Мы так живем – надеваем белые одежды и водим хороводы, взявшись за руки. У нас полгода зима, бабушки в храмах как птички, небо падает на землю, и все в терпении и благодати, приезжайте, зацените. Питер – как северный Бенарес, колдуны в каждом дворе, колодцы-лабиринты, чисто как здесь, только нужна теплая одежда, чтобы не околеть. Они такие: да-да-да. В общем, хороший был показ.
Читать полностью…
