30876
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#зоопарк_одобряет
Медная фольга-наклейка с лазерной текстурой vs внутрибольничные инфекции
То, что нас не убивает, мутирует и пробует убить еще раз. Внутрибольничные инфекции - огромная проблема: бактерии, прошедшие через организмы больных, пичкаемых антибиотиками, становятся очень трудноустранимыми, оседают на разных поверхностях и ищут новую жертву. Увы, хлоркой можно мыть не все, а поэтому антибактериальные поверхности активно исследуются как дополнительное средство защиты. Однако в реальных условиях их эффективность снижается из-за износа, загрязнений и изменения свойств.
Учёные из ИФХЭ РАН (Москва) @ipceras и НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи (тоже Москва) предложили простое решение: тонкую самоклеящуюся медную фольгу с лазерной текстурой, которую можно заменять. Исследовали три типа фольги: гладкую медную (Cu), лазерно-текстурированную (CuT) и композитную Cu–TiO₂ (CuT+A, с наночастицами TiO₂, обладающими фотокаталитической активностью). Все образцы имели иерархическую шероховатость, созданную наносекундным инфракрасным лазером. Полевые испытания в отделении реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) длились 15 недель (кнопки лифтов, ручки дверей, выключатели). Результаты: все медные образцы значительно снижали бактериальную обсеменённость по сравнению с нержавеющей сталью и пластиком. Неожиданно, CuT (без TiO₂) работал лучше, чем CuT+A - фотокатализ оказался заблокирован органическими загрязнениями ("биопленочное экранирование"). Лучшую долгосрочную стабильность показала текстурированная медь (CuT) - она наиболее стабильно подавляла рост клинически значимых бактерий и грибов.
Результаты опубликованы в одном из топовых профильных журналов - Chemical Engineering Journal (IF = 12.5)
#фейспалм #асы_пиара
*меланхолично вздыхаем*
Господа вузовские пиарщики, сядьте и запомните несколько простых вещей.
Первое: слать просроченный на неделю пресс-релиз, который уже успел разойтись - это очень плохо. Извините, это один раз уже ели, коли хочется, кушайте ТАКОЕ сами.
Второе: слать релиз без каких-либо комментариев типа "может быть, вас заинтересует" - это тоже очень плохо, потому что хамство. У нашего Зоопарка нет недостатка в инфоповодах.
Третье: не отвечать на уточняющие вопросы - это тем более хамство.
На этом фоне все остальное - это уже сущие мелочи, например:
-статья, по которой вы сделали релиз, вышла 19 марта, то есть вот нифига не hot news,
-вышла она в журнале даже не второго, а третьего квартиля (при том, что у вас в вузе так-то полным-полно честных Q1),
-ну и, наконец, пишет нам от имени пресс-службы университета девушка с ником "Лизочка!", у которой в описании профиля одна фраза "люблю деньги". Нет, наш Зоопарк, конечно, тоже любит деньги, но для рабочей коммуникации использовать такой акк... а, впрочем, может, руководству пресс-службы это норм. Но, Б-га ради, граждане зумеры, избавьте нас от обращения "Добрый день, коллеги!" - тамбовский волк тебе, Лизочка, коллега.
Университет, кстати, сам по себе очень хороший и наука там бодрая. Но...
#крамольные_мысли
Российская журнальная платформа здорового человека: фантазии и размышления
Ок, зафиксировали тот факт, что с госплатформами для российской научной периодики, несмотря на вбуханные туда ресурсы, дела обстоят плохо.
Давайте пофантазируем на тему "а как надо, чтобы было хорошо" - образ идеального или хотя бы хорошего будущего. Обязательно с учетом текущего положения. Что имеем:
-"вы же понимаете, какое сейчас время" (с) РАНовские журналы, составляющие процентов 65-75 более-менее качественной российской научной периодики, вот-вот перестанут иметь связку с Pleiades, следовательно, скоро исчезнут из Scopus, и их туда надо будет заводить заново. Задача серьезнейшая, срочная, но, насколько мы знаем, на данный момент толком не решаемая.
Значит, уже точно неизбежна ситуация, когда какое-то время эти журналы в Scopus индексироваться НЕ будут, и надо очень постараться, чтобы убедить хороших ученых не уходить в другие издания. На одних патриотических речевках далеко не уедешь. На запретах, окриках и фокусах типа "а мы введем ЕГПНИ и запретим все зарубежные журналы" - тоже, хоть господам из РЦНИ эту мысль понять и трудно (или вообще невозможно, потому что, как в старом анекдоте, "поезд, стой, ать-два" (с))
-пока что исходим из сохранения более-менее того формата научных журналов, в каком они существуют сейчас. Мы считали и считаем, что IMRAD в текущем его изводе довольно скоро отомрет, но это тема для отдельного разговора.
Итак:
0) The faster the better: максимальная скорость и удобство
Это самое главное, чем можно подкупить авторов (и то, с чем у наших журналов очень плохо, если только это не платные ВАКовские помойки третьего сорта). Ради этого и нужно делать все остальное:
1) Никаких шаблонов оформления
К чертовой матери ГОСТ, УДК и "пишите фамилию 14 шрифтом, а текст 12м". Все эти задачи, если уж вы не можете отказаться от этого фетиша, прекрасно решает ИИ. Напомним, Elsevier отказался от шаблонов еще ДО бума ИИ - и ничего, справился.
Шаблоны - нафиг!
2) Никаких бумажных договоров о передаче прав
Российские законы уже давным-давно позволяют решать эти формальности в электронном виде, но большинство редакций живет по принципу "а у нас так заведено". Пустая трата времени; ничего, кроме раздражения авторов, это не вызывает, ну зато бабушки из редакции довольны, потому что не надо учиться ничему новому.
3) Быстрое рецензирование и корректура: ОА и система поощрений внутри платформы
В жизни любого журнала есть несколько "игольных ушек", одно из которых - скорость рецензирования: как заставить рефери работать быстро.
Можно сколько угодно ругать MDPI, но чего у них не отнять, так это умения в очень хорошую оптимизацию бизнес-процессов, и тут они тоже преуспели: рецензентам раздают ваучеры на скидку, есть целые коллективы, которые благодаря этому публикуются в MDPI бесплатно. Да, в итоге бывают претензии к качеству рецензий, но это уже вопрос к тому, насколько бдителен редактор.
Можно пойти по этому же самому пути: сделать журналы ОА с относительно небольшой платой, но широкой палитрой возможностей, где и как заработать ваучеры. Это сработает по двум причинам: во-первых, ученые у нас народ небогатый и захотят сэкономить, во-вторых, что не менее важно, это элемент геймификации. Любой психолог вам скажет - люди любят игры, и за игровую валюту готовы делать очень многое (not 18+). И не надо ограничиваться только рецензированием.
Во-первых, идея переводить статьи на английский нейросетями, на самом деле, вовсе не глупая: ИИ работает все лучше. Но все равно нужны корректоры. Значит, вполне можно их вербовать за те же ваучеры.
Во-вторых, так гораздо проще заманивать к себе крутых авторов. Халяву любят все, и тут опять включается психология: одно дело изначально бесплатный журнал, другое - изначально платный, но "поздравляем, вы наш тысячный клиент и мы празднуем юбилей нашего издательства, а поэтому для вас особые условия".
4) Индексация Supplementary
То, до чего толком не дошли еще нигде в мире: нормально распознанный и проиндексированный SI. Совершенно необходимая вещь для некоторых областей (в естественных науках точно).
5) От препринта к статье в один клик
Идеально, когда препринт можно отправить на рассмотрение в журнал сразу на той же платформе. К чему-то такому идет или уже пришел Elsevier, мы же это, помнится, обсуждали в узких кругах еще лет 7 тому назад, а тем более 6, когда на фоне пандемии ковида случился препринтный бум (традиционный формат статей просто не успевал за новостями).
Список неполон, пишите мысли в комменты, а мы еще подумаем и, возможно, запилим еще один пост по настроению
#зоопарк_одобряет
Байкальская чума: вспышки инфекции косили охотников-собирателей задолго до появления первых городов
Чума считается одной из самых смертоносных болезней в истории. Считается, что по-настоящему опасной она стала примерно 3800 лет назад, когда появилась ее бубонная форма - а вот что было до этого, изучено очень слабо.
Международный коллектив ученых с участием наших соотечественников из Иркутского госуниверситета @irkutskuniversity и Института этнологии и антропологии РАН @iea_ras (Москва) обнаружил, что вспышки чумы происходили и гораздо раньше. ДНК ранних штаммов чумы найдена у 39% (!) погребенных в могильниках охотников-собирателей на побережье Байкала, причем было две вспышки - около 5500 и около 5200 лет тому назад. Болезнь передавалась непосредствнно от человека к человеку. Чума поражала семейные группы, особенно часто умирали дети 8-11 лет. Виноваты же в этом, по всей видимости, байкальские сурки (см. фото), от которых инфекция и перешла к людям.
Статья вышла в Nature (IF = 48.5) - и, пользуясь случаем, отметим, что в ИГУ очень крутые археологи, у которых все ок с международными коллаборациями - на заметку абитуре, сюда ехать учиться смысл есть
#асы_пиара
Внешние факторы также являются проблемой для отрасли, признает Фролов. «Участившиеся случаи падения обломков и, скажем так, быстрого окисления углеводородов с выбросом тепловой энергии, — это факт. Но Москва не Крым, это крупнейший транспортный узел в стране, и спрос на моторное топливо в столице может быть удовлетворен за счет поставок с разных заводов, расположенных поблизости или дальше», — подчеркнул он.
#их_нравы
Прошлогодняя подборка того, как китайские университеты сообщают абитуриентам по почте о том, что их приняли на учебу (теплые ламповые acceptance letters):
Цзилиньский сельскохозяйственный университет отправляет съедобное письмо о зачислении, сделанное из бумаги на основе мицелия грибов. Один новоиспеченный студент приготовил с письмом тушеную курочку и запилил видео в TikTok,
Океанографический университет (Циндао) шлет тем, кто поступил, красивую подвеску с морской водой из Антарктиды, а еще чай. Такие штучки тут же начали перепродавать на интернет-аукционах,
Пекинский университет химической технологии радует свою абитуру письмом толщиной 0,2 мм, изготовленным из композитного материала, который используется в ракетах и космических кораблях. В роликах в соцсетях студенты демонстрировали, как это письмо легко режет арбуз и не повреждается при сгибании,
Харбинский политехнический институт дарит новым студентам сувениры на тему освоения космоса. Само письмо о зачислении выгравировано на материале, идентичном теплозащитному экрану, используемому на китайских космических аппаратах,
Южный университет науки и технологий в Шэньчжэне высылает "черный ящик" с изображением факела. Когда специальная область в нижней части коробки поджигается, в верхней части появляется девиз университета: "Добродетель, Истина, Прогресс"". При сканировании приложенного факела с помощью телефона появляется дополненная реальность.
Российским университетам на заметку!
#мы_ушли_из_зоопарка
⚡️Правоохранительные органы сообщили о задержании группы экстремистов, высказывавших угрозы в адрес РЦНИ
В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указания фигуранты получали от кураторов, действующих через зарубежный мессенджер ResearchGate.
Задержанные рассказали, что они вступили в чат, где обсуждались протесты против введения ЕГПНИ. На кадрах съёмки обысков, проведенных в Долгопрудном, Пущино и Новосибирском Академгородке, показаны лабораторные перчатки, символика Elsevier и Wiley, а также литература, издаваемая в недружественных странах: журналы Nature и Science.
Согласно заключению экспертов, содержащиеся в данных изданиях публикации формируют искажённую картину мирового научного ландшафта и оказывают деструктивное влияние на молодых исследователей. Также были обнаружены зарплатные квитки, что, по версии следствия, указывает на возможный корыстный мотив участия в деятельности группы. Установлено, что организованная группа имела доступ к реактивам и лабораторным крысам, которые могли быть использованы для организации теракта.
Решается вопрос о квалификации действий.
#зоопарк_одобряет
Летопись засух в лесостепи Западной Сибири за последние 170 лет
Лесостепь Западной Сибири - переходная зона между тайгой и степью, особенно чувствительная к изменению климата. Теоретические модели предсказывают рост частоты и интенсивности засух в этом регионе, но вот фактических данных, которые могли бы это подтвердить, не всегда достаточно. Помочь тут могут деревья: они работают "живыми хранителями климатической истории".
Ученые из Института леса им. Сукачева СО РАН (Красноярск) @krasscience и Института экологии растений и животных УрО РАН @ipae_ub_ras_tm (Екатеринбург) проанализировали 12 новых древесно-кольцевых хронологий сосны обыкновенной в лесостепной зоне Западной Сибири. Они выделили три региональные хронологии с разным климатическим сигналом, благодаря чему смогли сказать, в какие годы были особенно сильные засухи: 1851, 1890, 1904, 1911, 1931, 1952, 1975–1977, 1989, 2004, 2010 и 2012. Как видно, за последние десятилетия засухи сильно участились, и это может иметь много последствий, включая в том числе, например, миграцию южной границы леса, учащающиеся пожары, изменение водостока рек.
Статья вышла в Forest Ecosystems (IF = 4.4) - по традиции отметим грант РНФ, а фоточку сперли отсюда
#обозревая_происходящее
Почему в России нет своего ScienceDirect
Немного про РЦНИ. Напомним, эта контора (экс-РФФИ), уже вышедшая из-под прямой опеки Правительства, отвечает не только за национальную подписку на научные журналы, но и за многие другие чувствительные (если не сказать "болезненные") вопросы научного бытия, включая ЕГПНИ/"Белый список журналов" и создание "суверенной российской журнальной платформы".
Насколько все не задалось с последней задачей, известно примерно всем, кто это видел своими глазами (главное - не спрашивать, сколько оно при этом обошлось в млн рублей).
Так вот, в распоряжение нашего Зоопарка волею инсайдеров попало множество внутренних документов РЦНИ. Они без грифа, но очень и очень интересные, и по их мотивам можно написать не один пост, но сейчас давайте про журналы. Факты, только факты и ничего, кроме фактов, причем их озвучили либо сами сотрудники РЦНИ, либо привлеченные РАНовские эксперты, которые местами были беспощадны. Мы удивлены, что это вообще было произнесено вслух и попало на бумагу: для курирующего РЦНИ вице-президента РАН Панченко это должно быть крайне неприятно. Для пребывающего под его покровительством главы РЦНИ Белявского - тем более.
Итак:
"Суверенная журнальная система" РЦНИ сделана на открытом ПО OJS. Это очень хорошо известный проект родом из Канады, на котором строили свои журналы многие университеты: "дешево и сердито".
РЦНИшная платформа сделана на версии 2.0, она появилась в 2005 году, ее перестали поддерживать еще в 2016, то есть изначально было выбрано мало того, что не оригинальное, так еще и устаревшее решение. Уже 10 лет никакая поддержка невозможна не то что по политическим - чисто по техническим причинам. Кроме того, есть серьезные проблемы совместимости с более поздними версиями.
Дальше просто процитируем экспертное мнение:
платформа поддерживает полный цикл работы редакции научного журнала, начиная от сбора статей через рецензирование, редактирование и публикацию на типовом мини-сайте журнала. Эти типовые мини-сайты, которые есть в составе системы, были сделаны фактически 20 лет назад исключительно в качестве презентации, иллюстрации для документации иникто не предполагал, что эти «иллюстрации» будут использоваться в текущей работе.
внутри платформы работают непонятные процессы, которые прямо сейчас передают информацию за пределы Российской Федерации. Это не риск, это факт. Что с этим делать, непонятно.
Open Journal System — это нижний уровень, который предназначен для небольших редакций и университетов, и система в принципе не приспособлена для работы больше, чем на 50-70 журналов.Поэтому те 50 тысяч журналов, которые заявлены (...) это тысячи и тысячи локальных установок, маленьких, которые не превышают предел этой системы по масштабируемости.
Платформа просто стоит. То есть, даже сейчас, летом, еще до периода выхода всех из отпусков, загрузка по процессору 100%. И что будет в сентябре месяце, можно только с ужасом ожидать. Ни o каких 3600 журналов там речи даже нет. Речь о том, чтобы платформа просто выжила хотя бы в ближайшие месяцы
Потрачены большие деньги, потрачено время. Разумеется, сейчас в ответ на все вышеперечисленные убийственные аргументы предсказуемо звучит "дайте нам еще больше денег, и мы обязательно сделаем истинно-суверенную журнальную систему. Только бабла отсыпьте побольше. РЦНИ".
...изначальное решение использовать продукты, предназначенные для небольших редакций, в качестве платформы для общегосударственной системы, это было неверное решение. Все риски и проблемы, которые при этом могли возникнуть, возникли очень быстро
#мы_ушли_из_зоопарка
Почувствуй себя в кино:
Безумный МАКС ✅
Бензина нет ✅
Шарлиз Терон ❌
#зоопарк_одобряет
Какие бактерии губят орхидеи?
Орхидеи Фаленопсис - популярные декоративные растения, которые выращиваются в том числе дома и в теплицах. Нередко они поражаются мягкой гнилью - болезнью, которая вызывается множеством разных бактерий. Ученые Ярославского госуниверситета (ЯрГУ) @demidyarsu совместно с коллегами из Вавиловского университета (экс-СГАУ, Саратов) @vavilovsar разобрались, какой именно бактериальный букет ответственен за то, что букет цветов может и не появиться. Они выделили 29 изолятов из тканей пораженных орхидей - это бактерии, способные разлагать пектин, структурный элемент растительной ткани. Оказалось, что родов бактерий там множество - Bacillus, Klebsiella, Microbacterium, Paenibacillus, Paracidovorax, Pseudomonas и Psychrobacillus, но особо интересно, что есть и грамположительные, которые ранее с гнилью орхидей не ассоциировались. Эксперимент показал, что они, тем не менее, могут тоже вызывать совершенно аналогичную проблему - значит, в полку фитопатогенов, которые стоит отслеживать, прибыло.
Статья вышла в Plants (IF = 4.7) - и по традиции отметим грант РНФ
#обозревая_происходящее
Прочитали, в общем, интересные, хотя и несколько эклектичные мысли Русского Рисерча насчет имитационных практик в науке и образовании.
Покритикуем:
1) Автор смешивает разные сорта явления в мире показухи. Конечно, глобально между "надувным молодым ученым", возимым по форумам и другим демонстрационным площадкам с аудиозаписью "мы стали более лучше бороться за технологический суверенитет", и ректором, покупающий себе размещалово в НОП, есть взаимосвязь: продукты одной и той же системы. Но все же много нюансов.
2) Не любая платформа и форум - это зло. Простой пример: в России до сих пор не сделали нормальную большую журнальную платформу (про то, что склепала РЦНИ за кучу денег, можно написать отдельную злую поэму). С этой точки зрения ребята из CoLab, вынужденные ходить по форумам, чтобы привлечь внимание к своей замечательной разработке (парни реально запилили с нуля ну не "русский ScienceDirect", но все же), тоже могут быть приняты за "профессиональных активистов", хотя по факту это просто мимикрия, чтобы хоть как-то найти ресурсы на нужное для страны и научного сообщества дело. Да, в идеальном мире радужных пони (не экстремизм) к ним должна прилететь добрая фея и отсыпать баблосика, но мы-то живем в реальном мире: нет пиара - нет денег.
3) Увы, не все ученые зарабатывают в науке, а занятость на административной должности не равно "активист", но если ученый уходит в ауф АУП, то его наука неизбежно страдает: времени не хватает. И ему тоже придется носить "синий костюм и часы" вместо халата.
Тут, ребят, надо просто определиться. Если вы хотите, чтобы вузами и институтами управляли те, кто понимает, как это устроено (то есть поработали в системе и знают ее изнутри), то смиритесь, что эти люди частично выпадут из науки. Либо придется терпеть "профессиональных активистов" с общеуправленческими компетенциями, которым что НИИ руководить, что общественной баней. Впрочем, эту мысль мы уже развивали: "не хочешь, чтобы тобой управляли вот ЭТИ - займи их место и делай так, как правильно"
4) Все еще бывает научпоп здорового человека. Про о-во "Знание" мы тут тоже уже писали: это не про научпоп, но иначе и не могло получиться. Но не "Знанием" единым...
И дополним список маркеров:
-оперирование бесполезными, но красочными духоподъемными цифрами. "Доля молодых ученых растет, мы уже опередили Биробиджан и Калугу" - и? Что дальше-то?
Кстати, этим грешат и ученые, но уже в другой ситуации - когда они оказываются как раз на административных совещаниях. Типичный пример: Васю спрашивают, сколько нужно денег на новый прибор, какой процент износа и загрузка у старого, Вася в ответ рассказывает про число статей Q1, которые на нем сделали. Очень мило, но тебя спрашивали не про то, насколько он важен, а что требуется, чтоб дальше работать хорошо. Нужных цифр у Васи нет, он сдулся, деловой разговор упущен, зато потом начинается нытье "нас обидели". Еще раз к вопросу о том, что в администраторы прекраснодушным идеалистам ходить не надо, даже если они очень хорошие ученые: деньги на кафедру ты своим хиршом не выколотишь. Во всяком случае, не в любой ситуации.
-"Ученый" как самоназвание. Не всегда, но крайне часто это признак или неадекватного ЧСВ, или активиста, или того, что оратора никогда не били, или комбо из всего сразу. Как говорил т-щ Ландау, "Учёными бывают собаки, и то после того, как их научат. Мы - научные работники".
-клишированная речь с оборотами "с последнего ПМЭФ" (не эскорт). NB: это может быть мимикрия, но если человек не способен говорить иначе, то, вспоминая мысль одного из старых психиатров, "если симулянт настолько прекрасно вжился в роль душевнобольного, вполне вероятно, он все-таки болен". "Мы, ученые, должны принять вызов", "бесшовное взаимодействие" и еще тыща выражений из арсенала "Незаменимого пособия для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов etc"
P.S. А вообще список "маркеров фуфла" пополнить и правда интересно - кидайте в комменты, норм может получиться дискуссия
#конференции
Вернее, онлайн-лекция "Клональный анализ на уровне индивидуальных клеток на службе биологии развития".
Лектор: Игорь Адамейко, Венский медицинский университет
Когда: 26 июня, 11:30 Мск
Организатор: Томский НИМЦ
На лекции будут рассмотрены возможности клонального анализа на уровне индивидуальных клеток как инструмента для прослеживания происхождения, судьбы и дифференцировки клеток в процессе формирования тканей и органов. Будет показано, как современные методы генетического мечения, высокопроизводительного секвенирования и анализа единичных клеток позволяют с беспрецедентной точностью исследовать процессы принятия клеточных решений. Особое внимание будет уделено интеграции клонального анализа с одноклеточной транскриптомикой и пространственной биологией для изучения эмбрионального развития, регенерации и пластичности клеточных популяций, а также установлению причинно-следственных связей между генетическими программами и формированием функциональных структур организма.
Участие бесплатное, регистрация тут
#обозревая_происходящее
Гуманоидный робот-ассистент стал сотрудником приемной комиссии МФТИ
Первых абитуриентов Московского физико-технического института (МФТИ) в этом году встречает гуманоидный робот-ассистент, который помогает сотрудникам приемной комиссии с простыми физическими задачами, сообщили РИА Новости в пресс-службе вуза
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
Как сообщают внимательные читатели нашего Зоопарка, на официальном сайте программы топ-5-100 теперь находицца зеркало букмекера+казино (открывается только через КВН).
Главное в программе развития - сделать правильные ставки!
Ну не вебкам, и то ладно (это на сайт Приоритета, когда он официально закончицца)
#их_нравы #асы_пиара
Фееричным провалом закончилась попытка пиарщиков Шэньянского фармацевтического университета сделать позитивную фотозону для выпускников. Что-то пошло не так, и вместо "долгий жизненный путь и блестящее будущее" студентам большими красными иероглифами пообещали "долгий жизненный путь и гнилое будущее". Китайские соцсети предсказуемо взорвались шквалом комментариев на тему "ну наконец-то сказали правду". Баннер, конечно, заменили, но сарказм было уже не остановить
#обозревая_происходящее
Коллеги пишут, что впервые в истории ЕГЭ появился 500-балльник, вернее, -балльница.
Поздравляем! Интересно, куда в итоге поступит. Пишут, что выбирает между МГУ, МФТИ и РХТУ (последний мы бы рекомендовали только в одном случае - ВХК)
#фейспалм
Один из Смотрителей констатирует, что мир-таки сошел с ума, как любит говорить @ArtemROganov.
Elsevier (надеемся, это издательство в представлении не нуждается) решил частично мигрировать со старой платформы отправки статей (Editorial Manager), в результате чего на данный момент ситуация выглядит так:
-ты подаешь статью через новую систему, но потом она оказывается в старой (в новой нельзя даже просмотреть уже загруженные файлы),
-трансфер рукописи из журнала в журнал - тоже только в ЕМ,
-когда наконец-таки приходит ответ по рукописи, Elsevier радостно пишет "а комментарии можете прочитать в новой системе", то есть по старинке в письме их слать не хочет. Ну ок, мы можем зайти и прочитать, не вопрос,
-и вот ты подготовил revised version и хочешь ее отправить, но с офигением обнаруживаешь, что ответы на замечания рецензентов положено грузить на новой платформе (просто вбиваешь/копипастишь в форму на сайте), а саму рукопись - на старой,
-а потом ты окончательно офигеваешь, узнав, что твои ответы на новой платформе не то что не подтягиваются к рукописи - они вообще НЕ сохраняются ни у тебя, ни у редактора, который, наконец-то спустя неделю добравшись до твоей статьи, требует от тебя прислать ему ответы на замечания рефери просто ему на мыло.
Финиш. Вы бы еще авторизацию черех М*Х сделали, чтобы уж совсем...
#обозревая_происходящее
Центр трудовой адаптации осуждённых исправительной колонии №46 в Невьянске получил крупный заказ на пошив чёрных академических мантий.
Наш ответ китайцам, которые дарят абитуриентам всякие креативные подарки со смыслом. Для полного комплекта нужны четки-болтухи с символикой вуза и девизом "академическо-университетское единство"
#обозревая_происходящее
Корреспонденты из Северной столицы сообщают, что Курчатник теперь занимается ещё и юридической наукой
#возвращаясь_к_напечатанному
Пошутили, а теперь серьезно.
Мы получили целый ряд отзывов на наш пост "почему в России нет своего ScienceDirect", весьма разнородных. Просто положительные комментировать не будем, но кое на что отреагируем.
Первое: в комменты скинули зарплаты руководства РЦНИ - дескать, большие, в то время как простые научные сотрудники-де живут бедно. Нет, мы тут как раз ничего крамольного не видим: если топ-менеджеры реально решают важные задачи, естественно, они должны получать хорошие деньги. Не они получают много, а остальные мало.
Второе: аргумент "ну журнальная система же работает" нас не удовлетворяет. Система сделана посредственно, она никакая не "национальная", а просто-напросто перепиленный заведомо устаревший open source, и по функционалу это даже близко никакой не "российский ScienceDirect". Времени и ресурсов на это потратили очень много, причем ошибок можно было избежать (тут А.Р. Хохлов совершенно), а качество продукта оставляет желать лучшего. При этом, как мы уже не раз писали, в России есть примеры, когда несопоставимо более интересные технические решения делались с куда более скромными ресурсами и значительно быстрее.
Люди могут ошибаться, но это не значит, что окружающие, глядя на эти провалы, не имеют права задать вопрос о квалификации исполнителей.
Третье: возникает еще более интересный вопрос, а в чем, собственно, сейчас заключается роль РЦНИ. Ключевое слово - сейчас: до недавнего времени там находились некоторые из проектных офисов Правительства, у которых были свои задачи, ладно, допустим, это отдельная история. Что еще?
Национальная подписка? РЦНИ ее не обеспечивает сам, он просто заключает договоры с посредниками (сейчас не будем погружаться в вопросы, как они выбираются, хотя тема интересная).
Журнальная платформа? Уже обсудили.
ЕГПНИ? Научное сообщество вообще не спросили, хочет оно ТАКОЕ или нет (слияние WoS/Scopus со "списком ВАК"). Вернее сказать, те, кто эту идею продвигали... как бы это помягче сказать... не сильно-то интересовались мнением сообщества вообще. Мы тут публиковали комментарии инсайдеров - фактически эти решения продвигались в крайне агрессивном виде руководством РЦНИ в духе "мы так считаем, у нас мандат, а вы терпите, мы вас все равно заставим принять то, что мы хотим, просто потому что мы это можем сделать". РЦНИ лучше ученых знает, где им надо публиковаться, а где не надо. Что-то нам это очень сильно напоминает из нашей текущей реальности...
И вот возникает логичный вопрос: вот есть аспирант, вот есть научный сотрудник, вот есть завлаб, директор института. Что РЦНИ сделал для того, чтобы эти люди могли лучше работать? Поскольку некоторые люди из этого самого круга очень людят рассуждать о патриотизме - ок, давайте поставим вопрос иначе: что вы, ребят, сделали для того, чтобы российские ученые лучше работали на благо нашей Родины? Чтобы у нас появлялись новые боевые треножники, лекарства, чтоб самолеты наши летали и не падали, чтоб поголовье коров росло? Пытаетесь загнать людей в ваш ЕГПНИ? Сделали на базе древней опенсорс-платформы сайт, куда мечтаете заставить перейти все журналы? Покупаете через посредников базы данных? Хорошо, а еще?
Заметьте, мы ведь сейчас не говорим совершенно, что ничего полезного там не делается. Возможно, мы чего-то не знаем, ок. Но пока что все, что мы видим, на эти вопросы не отвечает никак.
#обозревая_происходящее
Врио ректора УрГАУ Михаил Флягин потребовал перевести все официальные чаты преподавателей и студентов в мессенджер Max.
А ещё говорят, что фамилия не определяет судьбу.
Жаль, что УрГАУ- это подвед Минсельхоза, а не Минобра. Свистунов (кто не в курсе, директор минобровского кадрового департамента) представил коллективу Флягина - это было бы сильно
#зоопарк_одобряет
Бензин из пластиковых отходов: в Томском Политехе создают технологию превращения полипропилена в компоненты топлива
Актуалочка для всех, кто сегодня офигевает с очередей на заправках. Некоторе полимеры можно превращать пиролизом в жидкие углеводороды, которые дальше можно превращать в топливо, но есть проблема: там образуется смесь продуктов с высоким содержанием непредельных углеводородов (алкенов) и ароматики - для бензина не годится.
Ученые Томского Политеха @news_TPU предложили двухстадийную схему: пиролиз полипропиленовых отходов при 450°C (атмосферное давление) с последующим гидронасыщением бензиновой фракции на алюмокобальтмолибденовом катализаторе (Al–Co–Mo) в проточном реакторе. Лучшие результаты таковы: при 350°C и 0,51 мл/мин получен компонент с минимальным содержанием олефинов (18,7% об.) и бензола (0,87% об.), но низким октановым числом. При 300°C и 0,85 мл/мин - более высокое октановое число, но повышенное содержание олефинов. Эти компоненты могут быть добавлены в товарные бензины в количестве до 35% (по объему) без ухудшения эксплуатационных свойств.
Статья вышла в Polymers (IF = 5.8)
#зоопарк_из_слоновой_кости
Ну что же, Зоопарк возвращается к нашей любимой рубрике #по_писькам_читателей - это когда юные падаваны просят совета, а мы делаем вид, что мы гуру, и на эти вопросы отвечаем.
заведующий созвал на совещание, и сказал, чтобы за год ему каждая лаба обеспечила 5 цитирований. и если этого не будет, то у всех будут очень большие проблемы, вплоть до увольнения/отчисления, и проблемы будут у всей научной команды (...). Ситуация настолько вопиющая, что не сообщить об этом не можемИтак, по пунктам.
#крамольные_мысли
Про хрусталь, ковер и сыночку-корзиночку
Вот есть у нас, допустим, Вася. Честно учится с тройки на четверку, не гений, но и не идиот, достаточно рукастый, социализированный и приученный к лотку.
Вася может закончить ПТУ, пойти на завод, открыть шиномонтажку или там киоск с пирожками, тем более если ему еще и помогут родители. А можно сделать иначе: Васю, который, разумеется, не прошел на нормальную специальность по баллам, отправят платно учиться на "финансы и кредит" или "регионоведение" в местный вуз (хорошо, если вообще не в Синергию).
Родители Васи - люди простые и твердо усвоили критерии успеха: ковры, хрусталь и хоть бы какое, но высшее образование любой ценой, потому что "ИНАЧЕ НА ЗАВОДЕ РАБОТАТЬ ПРИДЕТСЯ". "Ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу" и прочие советские мудрости.
В 99% случаев ковры и хрусталь эпохи застоя либо перекочевали на помойку, либо безуспешно предлагаются на Авито за копейки. Казалось бы, это намек толще некуда, но за Васю уже все решили (см. фото).
Вот что мы думаем по поводу недавнего тематического высказывания г-жи Симоньян (которую мы, если честно, на дух не переносим, но тут она права) и реакции Кипящего МИФИ на сей счет.
Фото ковра сперли отсюда
#обозревая_происходящее
Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай возбудило административные дела в отношении Томского государственного университета (ТГУ), которому принадлежит зубровый питомник. В ведомстве считают, что вуз использует животных в культурно-зрелищных целях без специальной лицензии, сообщили в надзорном органе.
В июне специалисты Россельхознадзора провели внеплановый инспекционный визит в зубровый питомник Томского государственного университета. Было установлено, что здесь демонстрируют зубров и других животных в отсутствие лицензии на зоопарковую деятельность.
У нас тоже нет лицензии на зоопарковую деятельность (и не будет), и мы тоже иногда показываем всяких зубров (научных).
ТГУ - лучи поддержки, формалистика задолбала; с другой стороны, если даже такую фигню полощут в федеральных СМИ, значит, больше прикопаться не к чему
https://www.bankfax.ru/news/166650/
#и_тебя_научат
Сразу три вопроса в личку.
Первый:
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, с выбором по филологическому направлению.
Дочь мечтает учиться исключительно в Питере (хорошо бы на бюджете). Сдала литературу на 100, русский на 94, по английскому ещё нет результатов, но надеемся на 90+.
Пока получилось Сбпгу и Герцена. Отзывы про оба вуза так себе. Тема с общежитием универа в Петергофе вообще меня ужаснула..
Уговорила ее добавить хоть один наш московский вуз - получилось больше шансов на филологию в РУДН, но и там отзывы просто жесть.
Прошу совета с выбором.
Привет, Смотрители! Хочу поступать на химию или химическую технологию (пока не решил), я из Омска. Что посоветуете, если не в Москве? Спасибо вам большое за вашу рубрику!
Добрый вечер! Вопрос относительно ВУЗов непростой. Дочь думает над специальностью "Технология художественной обработки материалов". Ищем варианты такие, чтоб точно был толк, а не просто понтовое название с бестолковым наполнением. Подскажете?
#зоопарк_одобряет
Капсулы из карбоната кальция и желатина для доставки противораковых препаратов в кишечник
Некоторые изотиоцианаты (соединения с группой -N=C=S) обладают биоактивностью, в том числе и противораковой. Проблема в том, что при попадании в желудок они довольно быстро распадаются, то есть доставить их куда-либо дальше при пероральном приеме не получается (плюс есть проблемы с биодоступностью в целом).
Ученые Питерского Политеха @polytech_petra сделали специальные частицы на основе карбоната кальция и желатина, в которые и упаковали изотиоцианаты, выделенные из семян брокколи. Полученные носители показали pH-зависимое пролонгированное высвобождение (в основном в кишечнике). В экспериментах на мышиной модели колоректального рака (CT26) пероральное введение капсул с в комбинации с 5-фторурацилом (5-FU) дало сильный синергетический противоопухолевый эффект.
Статья вышла в ACS Applied Materials & Interfaces (IF = 7.8) - кстати, она поддержана РНФ
#их_нравы
Около 700 студентов Лейпцигского университета (для справки: всего учится там около 30 тыс. человек) устроили акцию протеста, потребовав от руководства вуза разорвать партнёрские отношения с вузами Израиля. Аргументация: они, по мнению активистов, являются важной частью израильской, говорю, военщины военной машины, разрабатывая для нее оружие и участвуя в наборе военнослужащих.
Университет отказался предоставить активистам свои аудитории для акции, так что им пришлось собираться на открытом воздухе
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Реконфигурируемые роботы- это одна из интересных фундаментальных концепций в робототехнике. Этакий задел, чтобы терминатор Т‑1000 мог собрать себя обратно после попадания из дробовика.
Чтобы создать аналог Т‑1000, нужны тысячи и десятки тысяч миниатюрных модулей, что сейчас технически недостижимо. Но в лабораториях уже давно прототипируются системы на десятки модулей, способные трансформироваться из змеи в паука или кольцо, меняя способ движения в зависимости от ситуации. Более того, эти результаты активно потребляет промышленность, делая современные роботы с каждым годом более модульными.
Как обеспечить связь в жёстком реальном времени между десятками и сотнями модулей в роботе так, чтобы их можно было соединять в произвольном порядке или, наоборот, разделить один робот на два, сделав каждую часть функциональной? Серьёзная проблема - то, что большинство промышленных сетей реального времени сегодня не поддерживают топологии с множественными кольцами, что сильно ограничивает то, какие из модулей робота можно соединять между собой. Решением мог бы стать передовой стандарт Ethernet TSN, но его коммутаторы настолько сложны и дороги, что встраивание их в каждый модуль реконфигурируемого робота лишает весь процесс какого‑либо экономического смысла.
В свежей работе автора из МИРЭА предлагается достаточно простая структура «умного концентратора», которую можно реализовать на миниатюрной ПЛИС стоимостью меньше 10 долларов. На базе этой структуры можно строить сети реального времени по стандарту Ethernet POWERLINK, но уже произвольной топологии, в том числе с вложенными кольцами. Более того, при разрыве отдельных соединений эти сети будут автоматически перестраивать путь пакетов, не теряя работоспособность ни на один цикл связи. Также в работе предложены новые методы автонумерации модулей в сети на базе «умных концентраторов» и восстановления топологии соединений сети по данным измерения задержек на разных концентраторах.
В результате удалось на базе шины Ethernet POWERLINK создать решение, отвечающее запросам реконфигурируемой робототехники, и при этом существенно более дешёвое, чем Ethernet TSN.
Статья вышла в IEEE Transactions on Industrial Informatics (IF = 9.9), а вот ссылка на препринт
