20075
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#асы_пиара #фейспалм
Традиционный ежегодный марафон ляпов к Дню Победы в юбилейный год открывает Тамбовский госуниверситет (и вслед за ним Минобр):
В августе 1943 года в боях с немецкими оккупантами под городом Сумами за время переправы через Днепр и боев на его правом берегу старший техник-лейтенант Абакумов проявил личную инициативу и мужество, что позволило обеспечить бесперебойное боепитание частей.
"В боях с немецкими оккупантами с начала боевых операций полка с 08.08.43. Под городом Сумами, во время переправы через Днепр, а также во время боев полка на правом берегу Днепра..."
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
На сегодняшний день при построении моделей предприятий и процессов, их проектировании и перепроектировании обойтись без экспертов нереально в принципе. По сути, современные IT могут подтягивать для этих задач библиотеки шаблонов моделей и упростить некоторые другие мелкие процессы, но не более того. Вернее, так было до последнего времени, и возникает вопрос - изменится ли положение дел с появлением machine learning?
В свежей работе ученые из СПб ФИЦ РАН и Университета ИТМО предложили подход к генерации моделей предприятий и процессов с использованием GAN (генеративно-состязательных сетей). Предложенная архитектура GAN учитывает как неявные экспертные знания, закодированные в примерах моделей обучающей выборки, так и символьные знания (правила и алгебраические ограничения), которые являются важной частью таких моделей. Отдельное внимание уделяется дифференцируемым функциональным ограничениям, что позволяет повысить эффективность обучения по сравнению с обучением только на основе примеров. Разработанный подход проиллюстрирован на примерах моделирования логистической системы и процесса бронирования умных туристических поездок. Судя по всему, этот подход вполне может использоваться во многих других областях.
Статья вышла в Smart Cities (IF = 7.0)
https://www.mdpi.com/2624-6511/8/2/38
#обозревая_происходящее
Хорошо известная многим биологам, химикам и медикам компания Helicon (поставщик и отчасти производитель всякого разного для лабораторий) решила сделать свой маленький научпоп-проект совместно с федеральным телеканалом ПРО БИЗНЕС и уже выпустила несколько серий с интересными людьми. Выбор спикеров хорош:
– Денис Логунов (да, тот самый Логунов, который "Спутник-V") – "про иммунитет, пандемии и вакцину от всех видов рака",
– Константин Северинов (тоже не нуждающийся в представлении, ну биологам точно) – "о генетических портретах людей и работе в Национальной генетической инициативе",
– Елена Мисюрина (та самая врач-гематолог, которая семь лет назад чуть не пострадала от судебной ошибки, завкафедрой Сеченовки) – "про диагностику и лечение онкогематологических заболеваний",
и многие другие.
Видео лежат в сообществе ВК, на Ютубе и в ТГ-канале Хеликона, кстати, они собирают предложения на тему следующих спикеров (в комментах в канале).
Зоопарк одобряет: интервью и правда любопытные.
#мы_ушли_из_зоопарка
36-летний учёный пришел на школу РНФ.
(Видео сперли тут)
#кросскультурная_коммуникация
Как заставить занятого взрослого человека залипнуть на полчаса в оцифрованной коллекции из 26 000 монет?
#обозревая_происходящее
Проект не найден.
#обозревая_происходящее
И еще об импортозамещении здорового человека. В столице есть контора, именуемая "Клонинг Фасилити" @cloning_tech, сидит она в ИБХ РАН (кто вдруг не в курсе - недалеко от м. Беляево), и занимается она разным биотехом. Так вот, с прошлого года они начали делать нанопоровое секвенирование плазмид для рутинных задач (тех, где сейчас используют сэнгеровское секвенирование). Результат выдают за 3-5 дней.
Такой вариант даёт индивидуальные сиквенсы отдельных молекул, а не только усредненный сиквенс, как Сэнгер. За счёт этого качество и надёжность данных выше, а плазмиды любой длины прочитываются полностью. По цене - сопоставимо со стоимостью секвенирования по Сэнгеру фрагмента размером 1500-2000.
Контакты см. по ссылкам - полагаем, коллегам-биологам это будет весьма интересно
#дорогая_редакция #зоопарк_одобряет
Иммуноферментный анализ (ИФА) - один из основных методов клинической лабораторной диагностики, он используется для выявления инфекционных и опухолевых заболеваний и много чего еще. Принцип основан на обнаружении "мишени" при помощи иммунной реакции в микрообъёме, которая визуализируется при помощи ферментов - например, пероксидазы, выделяемая из корней хрена обыкновенного (Armoracia rusticana).
Многие научные группы пытаются заменить пероксидазу на наночастицы, которые обладают сходной каталитической активностью (такие наночастицы называют "нанозимами" = nano + enzyme), поскольку они обладают лучшей стабильностью и могут превосходить фермент по каталитической активности, к тому же для них есть более простые способы синтеза. Но поскольку чтобы внедрить технологию, нужно, чтобы она ОЧЕНЬ существенно превосходила то, что есть, пока что в практику это особо не идет - очередь за более серьезными улучшениями.
При этом один из очевидных подходов все еще остается практически без внимания, а именно работа над составом среды, в которой идет каталитическая реакция. Так уж повелось, что обычно используются более-менее стандартные условия, а оптимизация проводится весьма ограниченно (если вообще проводится). В свежей работе ученых из Перми (Институт экологии и генетики УрО #РАН) и Ижевска (Удмуртский ФИЦ УрО РАН) на примере четырех нанозимов показано, как систематическая оптимизация состава реакционной среды может улучшить аналитические характеристики ИФА-анализов - с конкретными практическими рекомендациями, как выбирать наилучшие условия.
Статья вышла в Analytical Chemistry (IF = 6.8)
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.analchem.4c07062
#их_нравы
Китай собирается в течение нескольких лет отправить на Марс экспедицию "Тяньвэнь-3" - результатом должно стать возвращение аппарата с образцами марсианского грунта. Поднебесная собирается делать это не в одиночку - они приглашают любые другие страны к участию со своими научными проектами (лимит по умолчанию - по 20 кг оборудования, которое нужно сделать к 2027 году).
https://www.thestar.com.my/aseanplus/aseanplus-news/2025/03/13/china-invites-the-world-on-its-mission-to-mars-while-nasa-reels-from-trump-cuts
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Есть такой интересный способ обработки некоторых материалов - фотонный отжиг. Используются для этого импульсные ксеноновые лампы, это сравнительно просто, дешево и довольно легко интегрируется в существующие производственные цепочки.
В свежей работе коллектив из ИТМО @itmolnia и Бауманки @bmstu1830 показал, как при помощи фотонного отжига по маске можно быстро и эффективно создавать различные структуры на основе тонких пленок метал-органических каркасов (координационных полимеров, состоящих из ионных центров металла, соединенных органическим лигандом - это большой и очень перспективный класс соединений). Взаимодействуя с пленкой МОК, импульс лампы испаряет часть углерода, разрушая структуру и высвобождая металл из ионных центров. Так формируется паттерн из наночастиц в аморфной углеродной матрице. В работе показано, что полученные таким образом структуры обладают нелинейным оптическим откликом и могут выступать в роли насыщаемого поглотителя как для видимого, так и для инфракрасного излучения - в общем, весьма любопытные получились результаты.
Статья вышла в Materials Chemistry Frontiers (IF = 6.0)
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2025/qm/d5qm00166h
#дружеский_пиар
Всем интересующимся химпромом (и, в частности, нефтехимией) очень советуем Rupec - отличное аналитическое онлайн-издание с кучей полезной информации о том, что происходит в этой непростой хайтек-отрасли. Пример, как они работают - их свежая аналитика по рынку одного из важных реагентов, эпихлоргидрина (незаменим в синтезе эпоксидных смол)
#конференции
Что: Всероссийская конференция и школа молодых учёных с международным участием по вычислительно-информационным технологиям для наук об окружающей среде CITES-2025
Где: Москва
Когда: 16-28 июня 2025 г.
Организатор: Институт вычислительной математики имени Г.И. Марчука РАН
Срок подачи заявок и тезисов: 31 марта 2024.
Сайт: https://citesconf.ru/2025
На веб-сайте РАН появился список зарегистрированных кандидатов в члены РАН на выборах, которые состоятся в конце мая этого года:
https://disk.yandex.ru/i/Tqalr9jQ9w2HzA
Отмечу, что в отличие от выборов 2019 и 2022 года списки публикуются по Отделениям в целом, а не по объявленным специальностям внутри каждого Отделения. Это обстоятельство здесь еще будет прокомментировано несколько позже.
#их_нравы
Студент престижного университета в Астане скрытно снимал девушек в туалете
В Казнете появилась информация о том, что студент скрытно снимал девушек в женском туалете столичного университета. В полиции города этот факт подтвердили, сообщает Zakon.kz.
Пользователь соцсети Threads опубликовал пост о том, что в Назарбаев Университете студент снимал девушек в женском туалете, отметив, что у него нашли 30 видео с разными пострадавшими.
"Мои хобби — диско танцуй! пинг-понг играй! Солнечные ванны принимай. Когда выходная, я поехай в столица, смотреть женщины, когда они делай туалет"
https://www.zakon.kz/obshestvo/6468698-student-prestizhnogo-universiteta-v-astane-skrytno-snimal-devushek-v-tualete.html
#обозревая_происходящее
Тем временем китайские ученые напечатали на 3D-принтере мужской половой х систему для имплантации, которая позволяет восстанавливать ту самую функцию, для которой обычно используется виагра с сиалисом. Во всяком случае, на животных это работает прекрасно, с эффективностью чуть ли не 100%.
Зверушки остались довольны (с)
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3302201/chinese-scientists-create-worlds-first-3d-printed-male-sex-organ-ed-treatment
#конференции
В самый разгар лета в Сочи (Роза Хутор) пройдет Пятая Летняя Академия IP, которая явно будет интересна и уже действующим специалистам по интеллектуальной собственности, и тем, кто хотел бы вписаться в эту сферу, но не знает, с чего начать. Темы:
– Все аспекты регистрации и защиты прав на интеллектуальную собственность в странах Евразии, в том числе Китае
– Сотрудничество со странами БРИКС в сфере интеллектуальной собственности
– IP-споры: практические рекомендации в части подготовки судебных экспертиз и стратегии защиты в суде
– Особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет
– Цифровые технологии в управлении интеллектуальной собственностью
– и многое другое.
Организатор – Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС), единственный в своем роде вуз Роспатента, кстати, существующий уже больше 50 лет. Отсюда и представительный состав спикеров – эксперты Роспатента, юристы – спецы по ИС, патентные поверенные.
Регистрация и подробности - тут
#обозревая_происходящее
И снова об уголовных делах в университетах: 11 марта вынесен приговор Михаилу Балыхину, экс-ректору Московского государственного университета пищевых производств. Напомним, его с подчиненными обвиняли в мошенничестве (ст. 159 ч.4 УК РФ) с ущербом около 210 млн рублей, причем речь шла о бюджетных деньгах, выделенных по линии Минобра.
Текста решения суда еще нет, но, как сообщают с мест, оно крайне неутешительное для фигурантов. 18 марта была подана апелляция.
#обозревая_происходящее
Мегастипендия: регионы vs столицы (?)
Выложили списки участников конкурса на соискание аспирантской "президентской мегастипендии" (которая по 75 тыр/месяц). Что мы видим:
-число отклоненных по формальным признакам заявок заметно упало (84, в прошлом году было 136). Основные причины снятия с дистанции - не загружен паспорт научрука (21), сопроводительное письмо от организации без подписи/печати (20); про заявку от участника "kyug hkkjg hkgkjgh" говорить не будем,
-Распределение 4598 допущенных заявок получается такое (разумеется, тут не все вузы):
-институты РАН - 822 (если искать по названиям, вероятно, больше; в прошлом году было 811 ⬆️) +11
-МГУ - 268 (было 301) ⬇️ -33
-ИТМО - 155 (было 167) ⬇️ -12
-Физтех - 142 (было 160) ⬇️ -18
-СПбГУ - 119 (было 131) ⬇️ -12
-ЮФУ (Ростов-на-Дону) - 96 (было 58) ⬆️ +38
-ВШЭ - 95 (было 66) ⬆️ +29
-НГУ (Новосибирск) - 89 (было 77) ⬆️ +12
-КФУ (Казань) - 88 (было 87) ⬆️ +1
-Питерский Политех - 81 (было 120) ⬇️ -39
-Сколтех - 79 (было 70) ⬆️ +9
-ТГУ (Томск) - 73 (было 62) ⬆️ +11
-УрФУ - 65 (было 91) ⬇️ -26
-МИФИ - 63 (было 79) ⬇️ -16
-Бауманка - 56 (было 85) ⬇️ -29
-ЮУрГУ (Челябинск) - 56 (было 44) ⬆️ +12
-МИСИС - 48 (было 35) ⬆️ +13
-Томский Политех - 48 (было 48) 🟰
-Сеченовка - 45 (было 54) ⬇️ -9
-РУДН - 45 (было 30) ⬆️ +15
-ННГУ (Нижний Новгород) - 43 (было 54) ⬇️ -11
-Самарский университет - 39 (было 31) ⬆️ +8
-МЭИ - 35 (было 37) ⬇️ -2
-СГУ (Саратов) - 32 (было 23) ⬆️ +11
-УУНиТ (Уфа) - 32 (было 33) ⬇️ -1
-РХТУ - 32 (было 43) ⬇️-11
-БФУ (Калининград) - 32 (было 29) ⬆️ +3
-РНИМУ Пирогова - 31 (было 20) ⬆️ +11
-ЛЭТИ - 29 (было 34) ⬇️ -5
-Пермский Политех - 27 (было 26) ⬆️ +1
-ТУСУР (Томск) - 27 (было 32) ⬇️ -5
-РГУ им. Губкина - 24 (было 26) ⬇️ -2
-КНИТУ-КАИ - 24 (было 38) ⬇️ -14
-КНИТУ-КХТИ - 24 (было 14) ⬆️ +10
-СФУ (Красноярск) - 24 (было 32) ⬇️ -8
-Пермский госуниверситет - 20 (было 16) ⬆️ +4
-МИЭТ - 20 (было 15) ⬆️ +5
-КузГТУ (Кемерово) - 19 (было 9) ⬆️ +10
-СКФУ (Ставрополь) - 19 (было 24) ⬇️ -5
-МИРЭА - 17 (было 37) ⬇️ -20
-Питерский Горный - 17 (было 9) ⬆️ +8
-ЮЗГУ (Курск) - 17 (было 6) ⬆️ +11
-НГТУ (Нижний Новгород) - 16 (было 7) ⬆️ +9
-КемГУ (Кемерово) - 16 (было 18) ⬇️ -2
-СГТУ (Саратов) - 16 (было 15) ⬆️ +1
-СамГТУ (Самара) - 15 (было 16) ⬇️ -1
-ЮРГПУ (Новочеркасск) - 15 (было 10) ⬆️ +5
-СибГУ им. Решетнева (Красноярск) - 14 (было 0) ⬆️ +14
-МАИ - 14 (было 22) ⬇️-8
-ИГХТУ (Иваново) - 14 (было 20) ⬇️-6
-Тимирязевка - 13 (было 30) ⬇️-17
Тренд очевиден: судя по всему, аспиранты из регионов "распробовали" этот конкурс и начали подаваться с большим энтузиазмом, чем столичные. Да, есть исключения, но в целом оно выглядит именно так.
И это по-своему логично: 75 тыр - это в любом случае очень приятный бонус, но для Москвы/СПб и для регионов (даже для миллионников) это очень и очень разные деньги.
#обозревая_происходящее
Кипящий МИФИ сделал интересное интервью с министром Фальковым по итогам нового призового забега на Приоритет-2030.
Главный месседж (как мы его увидели): большие деньги будет получить сложнее (об этом мы уже писали, за 1-2 группы конкуренция более чем серьезная).
Излюбленные многими ректоратами схемы обмана системы больше не прокатят, так как все основные баги вроде пофиксили.
Советуем посмотреть тем, кто собирается дальше играть в эту игру. Точно будет полезно ректорам и ответственным исполнителям программы младшего, среднего и старшего возраста.
Ссылки на ВК- и Рутуб-версии тут: /channel/boilingmephi/7960
#обозревая_происходящее
Качество контингента иностранных студентов оставляет желать лучшего, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков на пленарном заседании, посвященном укреплению позиции России в международном образовательном пространстве, прошедшем в пятницу в Высшей школе экономики.
Надо переходить от формального подхода и простого пополнения показателей к содержательной работе, указал министр. «Лучше не выполнить показатели, но взять тех, кто действительно мотивирован на получение высшего образования, кто хочет учиться в России, кто приезжает сюда для учебы в университете», — сказал Фальков, передает корреспондент РБК.
Лучше не выполнить показатели, получить по шапке от Минобра, лишиться премий и недополучить финансирование, потому что деньги - это не главное, и вообще, работа в образовании - это служение!!!
Кроме шуток, интервью - это прекрасно, но пока мы все дружно это не увидим на бумаге в виде изменений в нормативку, говорить тут не о чем. Про то, что ба-а-а-альшие проблемы с качеством контингента известны примерно всем сотрудникам "на земле" на протяжении многих лет, но почему-то про это вспомнили только сейчас, мы и вовсе молчим.
Не, мы, конечно, как всегда, надеемся на лучшее - что Минобр наконец-то перестанет использовать pokazateli по завозу студентов, достижение которых заведомо нереально без принесения в жертву здравого смысла (сколько там - четыре процента требуют или пять, кто помнит, подскажите). Поглядим. Возможно, череда посадок вузовских начальников за схематоз с иностранными студентами все-таки приведет к изменениям в нормативке - ну или ректорам так и придется плавать между Сциллой минобровских отчетов и Харибдой уголовного преследования.
UPD: Коллеги замечают, что лишиться премии лучше, чем сесть. Это однозначно так, но мы считаем, что сама по себе такая постановка вопроса уже нездоровая - система не должна работать так, чтобы выполнение показателей было немыслимо без нарушений закона (да, мы идеалисты, что поделать)
https://www.rbc.ru/society/21/03/2025/67dd31c99a7947d06790864c
#их_нравы
Journal of Architectural Education планировал опубликовать в 2025 году номер, посвященный Палестине. В анонсе говорилось о "Zionist, militarist, carceral, and capitalist regime of Israeli settler colonialism and apartheid".
Как ни странно, Association of Collegiate Schools of Architecture (ACSA), издающая журнал, до поры до времени не видела в этом ничего особенного, и, вероятно, спецномер про израильскую, говорю, военщину бы появился на свет в положенное время, если бы не Трамп. Во всяком случае, решение об отмене выпуска ACSA мотивировала именно опасениями, что от новой администрации за такое своеобразное проявление академических свобод можно и огрести.
Видимо, по этой же причине ACSA решила на всякий случай уволить выпускающего редактора, который топил за то, чтоб спецвыпуск про зверства сионизма таки вышел. Самое же интересное, что в результате в отставку решило подать еще несколько редакторов, причем ссылаясь на академические свободы, равенство и справедливость.
Интересно, с каких это пор протаскивание неприкрытого политического активизма в научный журнал считается "академическими свободами". Не, мы все понимаем, что "наука партийна", но обычно такие вещи все-таки хоть как-то маскируют.
https://retractionwatch.com/2025/03/13/journal-architectural-education-board-resignation-palestine-issue/
#фейспалм #дорогая_редакция
Как сообщают наши народные корреспонденты, некоторые вузовские традиции времен раннего палеоли топ-5-100, а именно "прислониться отчета ради к достижениям РАН и сделать вид, что ее тут и вовсе не стояло", не просто живут, но еще и завоевывают новые территории. Раньше это было типично для столицы и еще пары-тройки миллионников, на этот же раз отличился Иркутск.
Контекст: в этом городе есть сильный РАНовский химический институт, уже несколько лет очень плотно работающий с проектом Федерального центра химии - в сотне км на северо-запад создается огромный научно-промышленный кластер химпрома. Инвестиций предполагается под триллион (!) рублей.
Местные вузы в этом, конечно, участвуют - логично, кто еще будет готовить кадры. Но точно не как главные think tanks. В итоге те, кто в курсе ситуации, неслабо прифигели с победной заметки Интерфакса: "Иркутский национальный исследовательский технический университет (ИРНИТУ) в 2025 году запустит новый стратегический технологический проект по созданию производств и продуктов в сегменте мало- и среднетоннажной химии, сообщает пресс-служба вуза со ссылкой на ректора Михаила Корнякова".
Комментарий директора ФИЦ ИрИХ СО РАН (того самого химического РАНовского института):
Для меня была неожиданностью формулировка, выбранная коллегами из Политеха. Безусловно, мы были рады их желанию присоединиться к проекту создания Федерального центра химии не только в части подготовки кадров. Но все же проект создания производств ФЦХ ведется не один год, более того - возглавляется действующим уже несколько лет штабом, созданным приказом вице-премьера. Проделана очень большая аналитическая работа с участием десятков экспертов из академии и из органов власти, в том числе и в части "цифры", модульных решений для малотоннажной химии - эти материалы (цифры, расчеты, все выкладки...) ждут своего часа.
Поэтому идея о том, что это "новый" проект, главным, в котором является Иркутский Политех, кажется крайне странной. Я надеюсь, что это ляпы и некомпетентность пресс-службы, а не нездоровая самоуверенность руководства вуза.
фейспалм
Минобр:
делает рассылку по подведам "осторожно, всех атакуют мошенники, представляясь сотрудниками органов власти, никому не верьте, блокируйте все неизвестные номера, это может быть опасно!!!"
Тоже Минобр:
1) Поощряет существование кучи неофициальных чатов и как минимум одного "неофициального тг-канала", который до последнего времени вели вообще не сотрудники Минобра,
2) наплодил целую кучу проектных офисов, где работают, опять же, не госслужащие, а вольнонаемные, обожающие
-представляться как сотрудники Минобра,
-звонить с личных номеров и
-пытаться обсуждать вполне себе рабочие вопросы с представителями любимых подведов и даже иногда давать указания.
Мы одни тут видим легонькое противоречие?
P.S. В принципе, вопрос решается созданием единого горячего телефона, где можно было бы мгновенно выяснить, кто звонит - мошенник или уполномоченное лицо.
Но это ж делать надо, угу
P.P.S. Нет, в вузах и институтах нет штатного телепата, способного по телефону догадаться, мошенник на проводе или очередной проектный офис.
✈️ Самый ожидаемый полёт года
«Суперджет» с двигателями ПД-8 успешно завершил первый испытательный полет.
Время в воздухе — 40 минут.
Достигнутая скорость — 500 км/ч.
Максимальная высота — 3 000 м.
«Самолёт с силовой установкой ПД-8 присоединился к лётным испытаниям — это важный и долгожданный шаг на пути к сертификации технологически независимой версии "Суперджета".
Полная самоотдача и преодоление двигателестроителями всех вызовов позволили самолёту успешно выполнить первый полёт на российских двигателях», — заявил первый вице-премьер, председатель Наблюдательного совета «Ростех» Денис Мантуров.
#их_нравы
История, тянущая на экранизацию от Нетфликс: в далекой заснеженной Антарктиде на отрезанной от внешнего мира исследовательской базе (ЮАРовской, но не суть) один из ученых поехал кукухой, напал на коллегу и пообещал его убить. А сидеть им там, на минуточку, еще до декабря
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/17/antarctic-researcher-accuses-colleague-of-death-threat-and-assault-south-africa
#обозревая_происходящее
Итак, теперь мы знаем итоги Приоритета-2030, табличка с результатами забега вот тут, а вот что мы тут видим и вот что по этому поводу думаем:
-главное отличие от прошлого года - общий трек и спецчасть слиты воедино (нынешняя третья группа = общий трек, а то, что было третьей группой раньше, исчезло совсем), то есть ступенек стало меньше. По сути, это сохранение широкого спектра тех, кому дают понемногу ресурсов за то, что как-то шевелятся, но большая консолидация денег у тех, кто все-таки шевелится с толком. Ну... почему бы и нет, с точки зрения равных условий на старте конкурса это выглядит вполне здраво.
-теперь в первой группе всего 11 вузов (было больше, но теперь это обратно ярд, а не примерно 530 мультов, как года назад).
Состав примерно предсказуем - в основном те же, что и раньше (МФТИ, который опять дернул вообще всех по баллам, и другие зубры). Из регионов отлично выступил Томск (ТГУ + вернулся из второй группы в топ ТПУ, как говорят, благодаря поддержке Росатома), Татарстан (КФУ) и Ростов-на-Дону (ЮФУ), не удивлены никем из этого списка, особенно южанами, где в последние годы динамика развития вообще прекрасная - это явный безоговорочный лидер в регионе и, если подумать, то и шире (с учетом нескольких соседних тоже). Из неожиданного - в топе опять Сеченовка, год назад она была в группе 3 (как нам кажется, не вполне обоснованно, так что и слава Богу).
-кое-кое вылетел с Олимпа сразу в третью группу, например, Приволжский мед (Нижний Новгород), где недавно произошло сразу несколько громких криминальных скандалов (совпадение? Не думаем). Из первой во вторую - скорее плановая ротация, чем ужас-ужас-ужас, например, это случилось с МИФИ, УрФУ или МАИ (последнее для нас неожиданность, но тем не менее).
-некоторые столичные вузы так и не могут подняться выше базы, например, РХТУ, когда-то украшавший собой спецчасть, но потом что-то пошло капитально не так (впрочем, там совсем недавно сменилось руководство, так что через год есть шансы проявить себя). Еще заметна стагнация показателей у сразу нескольких федеральных университетов,
-на защиты, по слухам, приехало много (10+) губеров. Дело хорошее с точки зрения "пусть врубаются, что у них там творится", где-то их участие сыграло какую-то положительную роль, но это точно не был козырь - протащить вузы выше третьей группы просто за счет присутствия биг-босса нельзя было никак. За 1-2 категории борьба шла в варианте "нужно ответить на много очень конкретных вопросов", что смогли не все. Аналогичным образом не гарантировало высокого места заступничество представителей других ФОИВ (хотя, например, за аграриев вписалась глава Минсельхоза, в К1 или К2 федерального трека не прошел никто).
-индустриалов было тоже много, причем из разных сфер - от машиностроения до фармы, и, как говорят, они не выполняли роль статистов, а реально что-то говорили по делу.
Резюме: выигравшим поздравления, проигравшим соболезнования (но не всем).
P.S. Желающие могут пойти посмотреть длиннющий официальный протокол с разбалловкой и коэффциентами, но из того, что очевидно на первый взгляд - несмотря на витавшее в воздухе ожидание, что вузы максимально порежут, в итоге принято соломоново решение, не входящее в противоречие с постановлением Правительства РФ на старте программы в 2021 году: в рейтинг взято ровно сто вузов, а всё, что после, отправлено в статус кандидатов.
P.P.S. Любопытно также будет посмотреть, на каком крестовом интересе закончится проект с цифровыми кафедрами - кажется, отдельных бюджетиков под них уже не будет, хотя обязательства с вузов по заявленным выпускникам, успешно прошедшим пресловутый ассесмент в Иннополисе, никто вроде официально не снимал. Проект, начинавшийся триумфальным флагманом Минцифры, уже к третьему году реализации скромно схлопнулся просто до очередного раздела общей программы, где отдувается практически исключительно Минобр - и не очень ясно, как тут все вообще разложится всё дальше.
#обозревая_происходящее
Итак, вот тот самый список победителей Приоритета-2030
Комментарии и мысли будут позже, а пока вот толковая заметка в КоммерсантЪ
https://priority2030.ru/upload/iblock/ddf/0dqshnho56ij6rbswz8ol55abs1jrerm/Prioritet_itogi.pdf
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Сравнение нейросетевых моделей для сегментации микрофотографий мезенхимных стволовых клеток
Коллектив ученых из Института неотложной и восстановительной хирургии @INVH_Gusaka (Донецк, ДНР) и МГУ провел сравнительный анализ эффективности моделей глубокого обучения — U-Net, DeepLabV3+, SegNet и Mask R-CNN — для автоматической сегментации микрофотографий мезенхимных стволовых клеток (МСК). На основе датасета из 320 изображений, аннотированных экспертами, модели обучались методом трансферного обучения.
Наивысшую точность продемонстрировала архитектура U-Net;. модели DeepLabV3+ и Mask R-CNN показали близкие результаты, но уступили U-Net в точности воспроизведения границ клеток. SegNet оказался наименее эффективным, что связано с упрощенной архитектурой, теряющей детализацию сложных морфологических структур.
Авторы предполагают, что модель U-Net оптимально подходит для автоматизации анализа культур МСК в биомедицинских лабораториях. Использование трансферного обучения позволило достичь высокой точности даже на небольшом датасете, что особенно важно для задач с ограниченными аннотированными данными. Разработанный подход может быть адаптирован для оценки морфологии клеток, мониторинга конфлюэнтности культур и оптимизации времени субкультивирования. Исходные данные и код доступны на платформе Kaggle.
В общем и целом, эта работа дает новые возможности для использования нейросетей в ускорения "мокрых" исследований в регенеративной медицине.
Статья вышла в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/5/2338
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Пористые перегородки между катодом и анодом Li-ионного аккумулятора – сепараторы – обычно делают из полиэтилена и полипропилена. Особенно хорошо подходит сверхвысокомолекулярный полиэтилен (СВМПЭ), проблема тут в том, что даже получить однородную смесь этого полимера с растворителем – уже непростая задача, а существующие методы получения сепараторов, основанные на комбинации двухосной вытяжки и термически индуцированного фазового распада, требуют относительно сложного оборудования и трудномасштабируемы.
В свежей работе коллектива из Иванова (Институт химии растворов #РАН @isc_ras), Питера (Институт высокомолекулярных соединений) и Москвы (ФИЦ химфизики и Институт нефтехимического синтеза РАН @tips_ras) предложено получать сепараторы из СВМПЭ без дополнительной вытяжки. Использование растворов с низкой концентрацией полимера позволило упростить их приготовление и формование, а усадка на этапе сушки сепаратора обеспечивала достижение требуемых значений пористости и низкой толщины (что важно для увеличения количества активных слоев в аккумуляторе фиксированного размера).
Полученные таким более простым методом сепараторы по механическим свойствам ожидаемо не дотягивают до двухосно ориентированных аналогов, но не уступают по электрохимическим, транспортным и другим свойствам коммерчески доступному полипропиленовому сепаратору.
Результаты опубликованы в Journal of Industrial and Engineering Chemistry (IF = 5.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1226086X25001923
#дружеский_пиар
Давно хотели рассказать об интересном почине ИОНХ РАН (Москва) @chemrussia. В этом хорошем РАНовском институте есть очень толковый образовательный центр с целой кучей курсов, в основном на тему всяких физхим-методов анализа (электронная микроскопия, дифрактометрия, молекулярная спектроскопия, основы хроматографии...), но не только - там есть и, например, статобработка данных (привет медикам, у которых с этим традиционно бывает затык), и много чего еще полезного.
Ведут это дело хорошие спецы, в основном из РАНовских же институтов - в общем, советуем поглядывать, у них там регулярно появляется что-нибудь новенькое.
Чем нам этот кейс нравится - это очень редкий случай, когда РАНовский институт грамотно и смело вышел на рынок допобразования, который сейчас в основном поделен между вузами и частным бизнесом. Судя по тому, что мы видим, у них все получилось ок. Их пример - другим наука: такой образовательный центр может стать полезным ручейком нетоксичных внебюджетных денег в институт, а это всегда хорошо.