20075
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
#конференции
В самый разгар лета в Сочи (Роза Хутор) пройдет Пятая Летняя Академия IP, которая явно будет интересна и уже действующим специалистам по интеллектуальной собственности, и тем, кто хотел бы вписаться в эту сферу, но не знает, с чего начать. Темы:
– Все аспекты регистрации и защиты прав на интеллектуальную собственность в странах Евразии, в том числе Китае
– Сотрудничество со странами БРИКС в сфере интеллектуальной собственности
– IP-споры: практические рекомендации в части подготовки судебных экспертиз и стратегии защиты в суде
– Особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет
– Цифровые технологии в управлении интеллектуальной собственностью
– и многое другое.
Организатор – Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС), единственный в своем роде вуз Роспатента, кстати, существующий уже больше 50 лет. Отсюда и представительный состав спикеров – эксперты Роспатента, юристы – спецы по ИС, патентные поверенные.
Регистрация и подробности - тут
#обозревая_происходящее
И снова об уголовных делах в университетах: 11 марта вынесен приговор Михаилу Балыхину, экс-ректору Московского государственного университета пищевых производств. Напомним, его с подчиненными обвиняли в мошенничестве (ст. 159 ч.4 УК РФ) с ущербом около 210 млн рублей, причем речь шла о бюджетных деньгах, выделенных по линии Минобра.
Текста решения суда еще нет, но, как сообщают с мест, оно крайне неутешительное для фигурантов. 18 марта была подана апелляция.
#обозревая_происходящее
Мегастипендия: регионы vs столицы (?)
Выложили списки участников конкурса на соискание аспирантской "президентской мегастипендии" (которая по 75 тыр/месяц). Что мы видим:
-число отклоненных по формальным признакам заявок заметно упало (84, в прошлом году было 136). Основные причины снятия с дистанции - не загружен паспорт научрука (21), сопроводительное письмо от организации без подписи/печати (20); про заявку от участника "kyug hkkjg hkgkjgh" говорить не будем,
-Распределение 4598 допущенных заявок получается такое (разумеется, тут не все вузы):
-институты РАН - 822 (если искать по названиям, вероятно, больше; в прошлом году было 811 ⬆️) +11
-МГУ - 268 (было 301) ⬇️ -33
-ИТМО - 155 (было 167) ⬇️ -12
-Физтех - 142 (было 160) ⬇️ -18
-СПбГУ - 119 (было 131) ⬇️ -12
-ЮФУ (Ростов-на-Дону) - 96 (было 58) ⬆️ +38
-ВШЭ - 95 (было 66) ⬆️ +29
-НГУ (Новосибирск) - 89 (было 77) ⬆️ +12
-КФУ (Казань) - 88 (было 87) ⬆️ +1
-Питерский Политех - 81 (было 120) ⬇️ -39
-Сколтех - 79 (было 70) ⬆️ +9
-ТГУ (Томск) - 73 (было 62) ⬆️ +11
-УрФУ - 65 (было 91) ⬇️ -26
-МИФИ - 63 (было 79) ⬇️ -16
-Бауманка - 56 (было 85) ⬇️ -29
-ЮУрГУ (Челябинск) - 56 (было 44) ⬆️ +12
-МИСИС - 48 (было 35) ⬆️ +13
-Томский Политех - 48 (было 48) 🟰
-Сеченовка - 45 (было 54) ⬇️ -9
-РУДН - 45 (было 30) ⬆️ +15
-ННГУ (Нижний Новгород) - 43 (было 54) ⬇️ -11
-Самарский университет - 39 (было 31) ⬆️ +8
-МЭИ - 35 (было 37) ⬇️ -2
-СГУ (Саратов) - 32 (было 23) ⬆️ +11
-УУНиТ (Уфа) - 32 (было 33) ⬇️ -1
-РХТУ - 32 (было 43) ⬇️-11
-БФУ (Калининград) - 32 (было 29) ⬆️ +3
-РНИМУ Пирогова - 31 (было 20) ⬆️ +11
-ЛЭТИ - 29 (было 34) ⬇️ -5
-Пермский Политех - 27 (было 26) ⬆️ +1
-ТУСУР (Томск) - 27 (было 32) ⬇️ -5
-РГУ им. Губкина - 24 (было 26) ⬇️ -2
-КНИТУ-КАИ - 24 (было 38) ⬇️ -14
-КНИТУ-КХТИ - 24 (было 14) ⬆️ +10
-СФУ (Красноярск) - 24 (было 32) ⬇️ -8
-Пермский госуниверситет - 20 (было 16) ⬆️ +4
-МИЭТ - 20 (было 15) ⬆️ +5
-КузГТУ (Кемерово) - 19 (было 9) ⬆️ +10
-СКФУ (Ставрополь) - 19 (было 24) ⬇️ -5
-МИРЭА - 17 (было 37) ⬇️ -20
-Питерский Горный - 17 (было 9) ⬆️ +8
-ЮЗГУ (Курск) - 17 (было 6) ⬆️ +11
-НГТУ (Нижний Новгород) - 16 (было 7) ⬆️ +9
-КемГУ (Кемерово) - 16 (было 18) ⬇️ -2
-СГТУ (Саратов) - 16 (было 15) ⬆️ +1
-СамГТУ (Самара) - 15 (было 16) ⬇️ -1
-ЮРГПУ (Новочеркасск) - 15 (было 10) ⬆️ +5
-СибГУ им. Решетнева (Красноярск) - 14 (было 0) ⬆️ +14
-МАИ - 14 (было 22) ⬇️-8
-ИГХТУ (Иваново) - 14 (было 20) ⬇️-6
-Тимирязевка - 13 (было 30) ⬇️-17
Тренд очевиден: судя по всему, аспиранты из регионов "распробовали" этот конкурс и начали подаваться с большим энтузиазмом, чем столичные. Да, есть исключения, но в целом оно выглядит именно так.
И это по-своему логично: 75 тыр - это в любом случае очень приятный бонус, но для Москвы/СПб и для регионов (даже для миллионников) это очень и очень разные деньги.
#обозревая_происходящее
Кипящий МИФИ сделал интересное интервью с министром Фальковым по итогам нового призового забега на Приоритет-2030.
Главный месседж (как мы его увидели): большие деньги будет получить сложнее (об этом мы уже писали, за 1-2 группы конкуренция более чем серьезная).
Излюбленные многими ректоратами схемы обмана системы больше не прокатят, так как все основные баги вроде пофиксили.
Советуем посмотреть тем, кто собирается дальше играть в эту игру. Точно будет полезно ректорам и ответственным исполнителям программы младшего, среднего и старшего возраста.
Ссылки на ВК- и Рутуб-версии тут: /channel/boilingmephi/7960
#обозревая_происходящее
Качество контингента иностранных студентов оставляет желать лучшего, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков на пленарном заседании, посвященном укреплению позиции России в международном образовательном пространстве, прошедшем в пятницу в Высшей школе экономики.
Надо переходить от формального подхода и простого пополнения показателей к содержательной работе, указал министр. «Лучше не выполнить показатели, но взять тех, кто действительно мотивирован на получение высшего образования, кто хочет учиться в России, кто приезжает сюда для учебы в университете», — сказал Фальков, передает корреспондент РБК.
Лучше не выполнить показатели, получить по шапке от Минобра, лишиться премий и недополучить финансирование, потому что деньги - это не главное, и вообще, работа в образовании - это служение!!!
Кроме шуток, интервью - это прекрасно, но пока мы все дружно это не увидим на бумаге в виде изменений в нормативку, говорить тут не о чем. Про то, что ба-а-а-альшие проблемы с качеством контингента известны примерно всем сотрудникам "на земле" на протяжении многих лет, но почему-то про это вспомнили только сейчас, мы и вовсе молчим.
Не, мы, конечно, как всегда, надеемся на лучшее - что Минобр наконец-то перестанет использовать pokazateli по завозу студентов, достижение которых заведомо нереально без принесения в жертву здравого смысла (сколько там - четыре процента требуют или пять, кто помнит, подскажите). Поглядим. Возможно, череда посадок вузовских начальников за схематоз с иностранными студентами все-таки приведет к изменениям в нормативке - ну или ректорам так и придется плавать между Сциллой минобровских отчетов и Харибдой уголовного преследования.
UPD: Коллеги замечают, что лишиться премии лучше, чем сесть. Это однозначно так, но мы считаем, что сама по себе такая постановка вопроса уже нездоровая - система не должна работать так, чтобы выполнение показателей было немыслимо без нарушений закона (да, мы идеалисты, что поделать)
https://www.rbc.ru/society/21/03/2025/67dd31c99a7947d06790864c
#их_нравы
Journal of Architectural Education планировал опубликовать в 2025 году номер, посвященный Палестине. В анонсе говорилось о "Zionist, militarist, carceral, and capitalist regime of Israeli settler colonialism and apartheid".
Как ни странно, Association of Collegiate Schools of Architecture (ACSA), издающая журнал, до поры до времени не видела в этом ничего особенного, и, вероятно, спецномер про израильскую, говорю, военщину бы появился на свет в положенное время, если бы не Трамп. Во всяком случае, решение об отмене выпуска ACSA мотивировала именно опасениями, что от новой администрации за такое своеобразное проявление академических свобод можно и огрести.
Видимо, по этой же причине ACSA решила на всякий случай уволить выпускающего редактора, который топил за то, чтоб спецвыпуск про зверства сионизма таки вышел. Самое же интересное, что в результате в отставку решило подать еще несколько редакторов, причем ссылаясь на академические свободы, равенство и справедливость.
Интересно, с каких это пор протаскивание неприкрытого политического активизма в научный журнал считается "академическими свободами". Не, мы все понимаем, что "наука партийна", но обычно такие вещи все-таки хоть как-то маскируют.
https://retractionwatch.com/2025/03/13/journal-architectural-education-board-resignation-palestine-issue/
#фейспалм #дорогая_редакция
Как сообщают наши народные корреспонденты, некоторые вузовские традиции времен раннего палеоли топ-5-100, а именно "прислониться отчета ради к достижениям РАН и сделать вид, что ее тут и вовсе не стояло", не просто живут, но еще и завоевывают новые территории. Раньше это было типично для столицы и еще пары-тройки миллионников, на этот же раз отличился Иркутск.
Контекст: в этом городе есть сильный РАНовский химический институт, уже несколько лет очень плотно работающий с проектом Федерального центра химии - в сотне км на северо-запад создается огромный научно-промышленный кластер химпрома. Инвестиций предполагается под триллион (!) рублей.
Местные вузы в этом, конечно, участвуют - логично, кто еще будет готовить кадры. Но точно не как главные think tanks. В итоге те, кто в курсе ситуации, неслабо прифигели с победной заметки Интерфакса: "Иркутский национальный исследовательский технический университет (ИРНИТУ) в 2025 году запустит новый стратегический технологический проект по созданию производств и продуктов в сегменте мало- и среднетоннажной химии, сообщает пресс-служба вуза со ссылкой на ректора Михаила Корнякова".
Комментарий директора ФИЦ ИрИХ СО РАН (того самого химического РАНовского института):
Для меня была неожиданностью формулировка, выбранная коллегами из Политеха. Безусловно, мы были рады их желанию присоединиться к проекту создания Федерального центра химии не только в части подготовки кадров. Но все же проект создания производств ФЦХ ведется не один год, более того - возглавляется действующим уже несколько лет штабом, созданным приказом вице-премьера. Проделана очень большая аналитическая работа с участием десятков экспертов из академии и из органов власти, в том числе и в части "цифры", модульных решений для малотоннажной химии - эти материалы (цифры, расчеты, все выкладки...) ждут своего часа.
Поэтому идея о том, что это "новый" проект, главным, в котором является Иркутский Политех, кажется крайне странной. Я надеюсь, что это ляпы и некомпетентность пресс-службы, а не нездоровая самоуверенность руководства вуза.
фейспалм
Минобр:
делает рассылку по подведам "осторожно, всех атакуют мошенники, представляясь сотрудниками органов власти, никому не верьте, блокируйте все неизвестные номера, это может быть опасно!!!"
Тоже Минобр:
1) Поощряет существование кучи неофициальных чатов и как минимум одного "неофициального тг-канала", который до последнего времени вели вообще не сотрудники Минобра,
2) наплодил целую кучу проектных офисов, где работают, опять же, не госслужащие, а вольнонаемные, обожающие
-представляться как сотрудники Минобра,
-звонить с личных номеров и
-пытаться обсуждать вполне себе рабочие вопросы с представителями любимых подведов и даже иногда давать указания.
Мы одни тут видим легонькое противоречие?
P.S. В принципе, вопрос решается созданием единого горячего телефона, где можно было бы мгновенно выяснить, кто звонит - мошенник или уполномоченное лицо.
Но это ж делать надо, угу
P.P.S. Нет, в вузах и институтах нет штатного телепата, способного по телефону догадаться, мошенник на проводе или очередной проектный офис.
✈️ Самый ожидаемый полёт года
«Суперджет» с двигателями ПД-8 успешно завершил первый испытательный полет.
Время в воздухе — 40 минут.
Достигнутая скорость — 500 км/ч.
Максимальная высота — 3 000 м.
«Самолёт с силовой установкой ПД-8 присоединился к лётным испытаниям — это важный и долгожданный шаг на пути к сертификации технологически независимой версии "Суперджета".
Полная самоотдача и преодоление двигателестроителями всех вызовов позволили самолёту успешно выполнить первый полёт на российских двигателях», — заявил первый вице-премьер, председатель Наблюдательного совета «Ростех» Денис Мантуров.
#их_нравы
История, тянущая на экранизацию от Нетфликс: в далекой заснеженной Антарктиде на отрезанной от внешнего мира исследовательской базе (ЮАРовской, но не суть) один из ученых поехал кукухой, напал на коллегу и пообещал его убить. А сидеть им там, на минуточку, еще до декабря
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/17/antarctic-researcher-accuses-colleague-of-death-threat-and-assault-south-africa
#обозревая_происходящее
Итак, теперь мы знаем итоги Приоритета-2030, табличка с результатами забега вот тут, а вот что мы тут видим и вот что по этому поводу думаем:
-главное отличие от прошлого года - общий трек и спецчасть слиты воедино (нынешняя третья группа = общий трек, а то, что было третьей группой раньше, исчезло совсем), то есть ступенек стало меньше. По сути, это сохранение широкого спектра тех, кому дают понемногу ресурсов за то, что как-то шевелятся, но большая консолидация денег у тех, кто все-таки шевелится с толком. Ну... почему бы и нет, с точки зрения равных условий на старте конкурса это выглядит вполне здраво.
-теперь в первой группе всего 11 вузов (было больше, но теперь это обратно ярд, а не примерно 530 мультов, как года назад).
Состав примерно предсказуем - в основном те же, что и раньше (МФТИ, который опять дернул вообще всех по баллам, и другие зубры). Из регионов отлично выступил Томск (ТГУ + вернулся из второй группы в топ ТПУ, как говорят, благодаря поддержке Росатома), Татарстан (КФУ) и Ростов-на-Дону (ЮФУ), не удивлены никем из этого списка, особенно южанами, где в последние годы динамика развития вообще прекрасная - это явный безоговорочный лидер в регионе и, если подумать, то и шире (с учетом нескольких соседних тоже). Из неожиданного - в топе опять Сеченовка, год назад она была в группе 3 (как нам кажется, не вполне обоснованно, так что и слава Богу).
-кое-кое вылетел с Олимпа сразу в третью группу, например, Приволжский мед (Нижний Новгород), где недавно произошло сразу несколько громких криминальных скандалов (совпадение? Не думаем). Из первой во вторую - скорее плановая ротация, чем ужас-ужас-ужас, например, это случилось с МИФИ, УрФУ или МАИ (последнее для нас неожиданность, но тем не менее).
-некоторые столичные вузы так и не могут подняться выше базы, например, РХТУ, когда-то украшавший собой спецчасть, но потом что-то пошло капитально не так (впрочем, там совсем недавно сменилось руководство, так что через год есть шансы проявить себя). Еще заметна стагнация показателей у сразу нескольких федеральных университетов,
-на защиты, по слухам, приехало много (10+) губеров. Дело хорошее с точки зрения "пусть врубаются, что у них там творится", где-то их участие сыграло какую-то положительную роль, но это точно не был козырь - протащить вузы выше третьей группы просто за счет присутствия биг-босса нельзя было никак. За 1-2 категории борьба шла в варианте "нужно ответить на много очень конкретных вопросов", что смогли не все. Аналогичным образом не гарантировало высокого места заступничество представителей других ФОИВ (хотя, например, за аграриев вписалась глава Минсельхоза, в К1 или К2 федерального трека не прошел никто).
-индустриалов было тоже много, причем из разных сфер - от машиностроения до фармы, и, как говорят, они не выполняли роль статистов, а реально что-то говорили по делу.
Резюме: выигравшим поздравления, проигравшим соболезнования (но не всем).
P.S. Желающие могут пойти посмотреть длиннющий официальный протокол с разбалловкой и коэффциентами, но из того, что очевидно на первый взгляд - несмотря на витавшее в воздухе ожидание, что вузы максимально порежут, в итоге принято соломоново решение, не входящее в противоречие с постановлением Правительства РФ на старте программы в 2021 году: в рейтинг взято ровно сто вузов, а всё, что после, отправлено в статус кандидатов.
P.P.S. Любопытно также будет посмотреть, на каком крестовом интересе закончится проект с цифровыми кафедрами - кажется, отдельных бюджетиков под них уже не будет, хотя обязательства с вузов по заявленным выпускникам, успешно прошедшим пресловутый ассесмент в Иннополисе, никто вроде официально не снимал. Проект, начинавшийся триумфальным флагманом Минцифры, уже к третьему году реализации скромно схлопнулся просто до очередного раздела общей программы, где отдувается практически исключительно Минобр - и не очень ясно, как тут все вообще разложится всё дальше.
#обозревая_происходящее
Итак, вот тот самый список победителей Приоритета-2030
Комментарии и мысли будут позже, а пока вот толковая заметка в КоммерсантЪ
https://priority2030.ru/upload/iblock/ddf/0dqshnho56ij6rbswz8ol55abs1jrerm/Prioritet_itogi.pdf
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Сравнение нейросетевых моделей для сегментации микрофотографий мезенхимных стволовых клеток
Коллектив ученых из Института неотложной и восстановительной хирургии @INVH_Gusaka (Донецк, ДНР) и МГУ провел сравнительный анализ эффективности моделей глубокого обучения — U-Net, DeepLabV3+, SegNet и Mask R-CNN — для автоматической сегментации микрофотографий мезенхимных стволовых клеток (МСК). На основе датасета из 320 изображений, аннотированных экспертами, модели обучались методом трансферного обучения.
Наивысшую точность продемонстрировала архитектура U-Net;. модели DeepLabV3+ и Mask R-CNN показали близкие результаты, но уступили U-Net в точности воспроизведения границ клеток. SegNet оказался наименее эффективным, что связано с упрощенной архитектурой, теряющей детализацию сложных морфологических структур.
Авторы предполагают, что модель U-Net оптимально подходит для автоматизации анализа культур МСК в биомедицинских лабораториях. Использование трансферного обучения позволило достичь высокой точности даже на небольшом датасете, что особенно важно для задач с ограниченными аннотированными данными. Разработанный подход может быть адаптирован для оценки морфологии клеток, мониторинга конфлюэнтности культур и оптимизации времени субкультивирования. Исходные данные и код доступны на платформе Kaggle.
В общем и целом, эта работа дает новые возможности для использования нейросетей в ускорения "мокрых" исследований в регенеративной медицине.
Статья вышла в International Journal of Molecular Sciences (IF = 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/5/2338
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Пористые перегородки между катодом и анодом Li-ионного аккумулятора – сепараторы – обычно делают из полиэтилена и полипропилена. Особенно хорошо подходит сверхвысокомолекулярный полиэтилен (СВМПЭ), проблема тут в том, что даже получить однородную смесь этого полимера с растворителем – уже непростая задача, а существующие методы получения сепараторов, основанные на комбинации двухосной вытяжки и термически индуцированного фазового распада, требуют относительно сложного оборудования и трудномасштабируемы.
В свежей работе коллектива из Иванова (Институт химии растворов #РАН @isc_ras), Питера (Институт высокомолекулярных соединений) и Москвы (ФИЦ химфизики и Институт нефтехимического синтеза РАН @tips_ras) предложено получать сепараторы из СВМПЭ без дополнительной вытяжки. Использование растворов с низкой концентрацией полимера позволило упростить их приготовление и формование, а усадка на этапе сушки сепаратора обеспечивала достижение требуемых значений пористости и низкой толщины (что важно для увеличения количества активных слоев в аккумуляторе фиксированного размера).
Полученные таким более простым методом сепараторы по механическим свойствам ожидаемо не дотягивают до двухосно ориентированных аналогов, но не уступают по электрохимическим, транспортным и другим свойствам коммерчески доступному полипропиленовому сепаратору.
Результаты опубликованы в Journal of Industrial and Engineering Chemistry (IF = 5.9)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1226086X25001923
#дружеский_пиар
Давно хотели рассказать об интересном почине ИОНХ РАН (Москва) @chemrussia. В этом хорошем РАНовском институте есть очень толковый образовательный центр с целой кучей курсов, в основном на тему всяких физхим-методов анализа (электронная микроскопия, дифрактометрия, молекулярная спектроскопия, основы хроматографии...), но не только - там есть и, например, статобработка данных (привет медикам, у которых с этим традиционно бывает затык), и много чего еще полезного.
Ведут это дело хорошие спецы, в основном из РАНовских же институтов - в общем, советуем поглядывать, у них там регулярно появляется что-нибудь новенькое.
Чем нам этот кейс нравится - это очень редкий случай, когда РАНовский институт грамотно и смело вышел на рынок допобразования, который сейчас в основном поделен между вузами и частным бизнесом. Судя по тому, что мы видим, у них все получилось ок. Их пример - другим наука: такой образовательный центр может стать полезным ручейком нетоксичных внебюджетных денег в институт, а это всегда хорошо.
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
На сегодняшний день при построении моделей предприятий и процессов, их проектировании и перепроектировании обойтись без экспертов нереально в принципе. По сути, современные IT могут подтягивать для этих задач библиотеки шаблонов моделей и упростить некоторые другие мелкие процессы, но не более того. Вернее, так было до последнего времени, и возникает вопрос - изменится ли положение дел с появлением machine learning?
В свежей работе ученые из СПб ФИЦ РАН и Университета ИТМО предложили подход к генерации моделей предприятий и процессов с использованием GAN (генеративно-состязательных сетей). Предложенная архитектура GAN учитывает как неявные экспертные знания, закодированные в примерах моделей обучающей выборки, так и символьные знания (правила и алгебраические ограничения), которые являются важной частью таких моделей. Отдельное внимание уделяется дифференцируемым функциональным ограничениям, что позволяет повысить эффективность обучения по сравнению с обучением только на основе примеров. Разработанный подход проиллюстрирован на примерах моделирования логистической системы и процесса бронирования умных туристических поездок. Судя по всему, этот подход вполне может использоваться во многих других областях.
Статья вышла в Smart Cities (IF = 7.0)
https://www.mdpi.com/2624-6511/8/2/38
#обозревая_происходящее
Хорошо известная многим биологам, химикам и медикам компания Helicon (поставщик и отчасти производитель всякого разного для лабораторий) решила сделать свой маленький научпоп-проект совместно с федеральным телеканалом ПРО БИЗНЕС и уже выпустила несколько серий с интересными людьми. Выбор спикеров хорош:
– Денис Логунов (да, тот самый Логунов, который "Спутник-V") – "про иммунитет, пандемии и вакцину от всех видов рака",
– Константин Северинов (тоже не нуждающийся в представлении, ну биологам точно) – "о генетических портретах людей и работе в Национальной генетической инициативе",
– Елена Мисюрина (та самая врач-гематолог, которая семь лет назад чуть не пострадала от судебной ошибки, завкафедрой Сеченовки) – "про диагностику и лечение онкогематологических заболеваний",
и многие другие.
Видео лежат в сообществе ВК, на Ютубе и в ТГ-канале Хеликона, кстати, они собирают предложения на тему следующих спикеров (в комментах в канале).
Зоопарк одобряет: интервью и правда любопытные.
#мы_ушли_из_зоопарка
36-летний учёный пришел на школу РНФ.
(Видео сперли тут)
#кросскультурная_коммуникация
Как заставить занятого взрослого человека залипнуть на полчаса в оцифрованной коллекции из 26 000 монет?
#обозревая_происходящее
Проект не найден.
#обозревая_происходящее
И еще об импортозамещении здорового человека. В столице есть контора, именуемая "Клонинг Фасилити" @cloning_tech, сидит она в ИБХ РАН (кто вдруг не в курсе - недалеко от м. Беляево), и занимается она разным биотехом. Так вот, с прошлого года они начали делать нанопоровое секвенирование плазмид для рутинных задач (тех, где сейчас используют сэнгеровское секвенирование). Результат выдают за 3-5 дней.
Такой вариант даёт индивидуальные сиквенсы отдельных молекул, а не только усредненный сиквенс, как Сэнгер. За счёт этого качество и надёжность данных выше, а плазмиды любой длины прочитываются полностью. По цене - сопоставимо со стоимостью секвенирования по Сэнгеру фрагмента размером 1500-2000.
Контакты см. по ссылкам - полагаем, коллегам-биологам это будет весьма интересно
#дорогая_редакция #зоопарк_одобряет
Иммуноферментный анализ (ИФА) - один из основных методов клинической лабораторной диагностики, он используется для выявления инфекционных и опухолевых заболеваний и много чего еще. Принцип основан на обнаружении "мишени" при помощи иммунной реакции в микрообъёме, которая визуализируется при помощи ферментов - например, пероксидазы, выделяемая из корней хрена обыкновенного (Armoracia rusticana).
Многие научные группы пытаются заменить пероксидазу на наночастицы, которые обладают сходной каталитической активностью (такие наночастицы называют "нанозимами" = nano + enzyme), поскольку они обладают лучшей стабильностью и могут превосходить фермент по каталитической активности, к тому же для них есть более простые способы синтеза. Но поскольку чтобы внедрить технологию, нужно, чтобы она ОЧЕНЬ существенно превосходила то, что есть, пока что в практику это особо не идет - очередь за более серьезными улучшениями.
При этом один из очевидных подходов все еще остается практически без внимания, а именно работа над составом среды, в которой идет каталитическая реакция. Так уж повелось, что обычно используются более-менее стандартные условия, а оптимизация проводится весьма ограниченно (если вообще проводится). В свежей работе ученых из Перми (Институт экологии и генетики УрО #РАН) и Ижевска (Удмуртский ФИЦ УрО РАН) на примере четырех нанозимов показано, как систематическая оптимизация состава реакционной среды может улучшить аналитические характеристики ИФА-анализов - с конкретными практическими рекомендациями, как выбирать наилучшие условия.
Статья вышла в Analytical Chemistry (IF = 6.8)
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.analchem.4c07062
#их_нравы
Китай собирается в течение нескольких лет отправить на Марс экспедицию "Тяньвэнь-3" - результатом должно стать возвращение аппарата с образцами марсианского грунта. Поднебесная собирается делать это не в одиночку - они приглашают любые другие страны к участию со своими научными проектами (лимит по умолчанию - по 20 кг оборудования, которое нужно сделать к 2027 году).
https://www.thestar.com.my/aseanplus/aseanplus-news/2025/03/13/china-invites-the-world-on-its-mission-to-mars-while-nasa-reels-from-trump-cuts
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Есть такой интересный способ обработки некоторых материалов - фотонный отжиг. Используются для этого импульсные ксеноновые лампы, это сравнительно просто, дешево и довольно легко интегрируется в существующие производственные цепочки.
В свежей работе коллектив из ИТМО @itmolnia и Бауманки @bmstu1830 показал, как при помощи фотонного отжига по маске можно быстро и эффективно создавать различные структуры на основе тонких пленок метал-органических каркасов (координационных полимеров, состоящих из ионных центров металла, соединенных органическим лигандом - это большой и очень перспективный класс соединений). Взаимодействуя с пленкой МОК, импульс лампы испаряет часть углерода, разрушая структуру и высвобождая металл из ионных центров. Так формируется паттерн из наночастиц в аморфной углеродной матрице. В работе показано, что полученные таким образом структуры обладают нелинейным оптическим откликом и могут выступать в роли насыщаемого поглотителя как для видимого, так и для инфракрасного излучения - в общем, весьма любопытные получились результаты.
Статья вышла в Materials Chemistry Frontiers (IF = 6.0)
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2025/qm/d5qm00166h
#дружеский_пиар
Всем интересующимся химпромом (и, в частности, нефтехимией) очень советуем Rupec - отличное аналитическое онлайн-издание с кучей полезной информации о том, что происходит в этой непростой хайтек-отрасли. Пример, как они работают - их свежая аналитика по рынку одного из важных реагентов, эпихлоргидрина (незаменим в синтезе эпоксидных смол)
#конференции
Что: Всероссийская конференция и школа молодых учёных с международным участием по вычислительно-информационным технологиям для наук об окружающей среде CITES-2025
Где: Москва
Когда: 16-28 июня 2025 г.
Организатор: Институт вычислительной математики имени Г.И. Марчука РАН
Срок подачи заявок и тезисов: 31 марта 2024.
Сайт: https://citesconf.ru/2025
На веб-сайте РАН появился список зарегистрированных кандидатов в члены РАН на выборах, которые состоятся в конце мая этого года:
https://disk.yandex.ru/i/Tqalr9jQ9w2HzA
Отмечу, что в отличие от выборов 2019 и 2022 года списки публикуются по Отделениям в целом, а не по объявленным специальностям внутри каждого Отделения. Это обстоятельство здесь еще будет прокомментировано несколько позже.
#их_нравы
Студент престижного университета в Астане скрытно снимал девушек в туалете
В Казнете появилась информация о том, что студент скрытно снимал девушек в женском туалете столичного университета. В полиции города этот факт подтвердили, сообщает Zakon.kz.
Пользователь соцсети Threads опубликовал пост о том, что в Назарбаев Университете студент снимал девушек в женском туалете, отметив, что у него нашли 30 видео с разными пострадавшими.
"Мои хобби — диско танцуй! пинг-понг играй! Солнечные ванны принимай. Когда выходная, я поехай в столица, смотреть женщины, когда они делай туалет"
https://www.zakon.kz/obshestvo/6468698-student-prestizhnogo-universiteta-v-astane-skrytno-snimal-devushek-v-tualete.html
#обозревая_происходящее
Тем временем китайские ученые напечатали на 3D-принтере мужской половой х систему для имплантации, которая позволяет восстанавливать ту самую функцию, для которой обычно используется виагра с сиалисом. Во всяком случае, на животных это работает прекрасно, с эффективностью чуть ли не 100%.
Зверушки остались довольны (с)
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3302201/chinese-scientists-create-worlds-first-3d-printed-male-sex-organ-ed-treatment
#обозревая_происходящее
По результатам проверки Генпрокуратуры России возбуждено уголовное дело о крупных хищениях в подведомственном Рособрнадзору ФГБУ «Федеральный институт оценки качества образования»
Генеральной прокуратурой Российской Федерации в ходе проверки установлено, что в 2021–2022 гг. Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки были заключены госконтракты на выполнение работ (оказание услуг) по изучению качества подготовки обучающихся общеобразовательных организаций на сумму свыше 140 млн рублей.
Должностные лица подведомственного Рособрнадзору ФГБУ «Федеральный институт оценки качества образования» в целях хищения бюджетных средств организовали схему с привлечением подконтрольных учреждению организаций и последующим заключением фиктивных договоров на выполнение вышеуказанных работ. В результате похищено более 100 млн рублей средств бюджета.
По материалам прокурорской проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=101391415