А если калиброваться относительно верха пластины? может удобнее?
Читать полностью…Не рассчитал что диаметр меняется в точке зануления глубины
Читать полностью…Последовательно три диаметра охуенно, но проебал с глубиной
Читать полностью…Диаметр большой, пробовал, не могу колесом станка прижать с достаточной силой
Читать полностью…ух бля. давай тут не цейво. У мене це слово викликає флешбеки)
Читать полностью…Ну короче депендс, але не треба зовсім викидати біполярні
Читать полностью…Я до того, що є схеми, де треба і висока частота, і низьке споживання
Читать полностью…В нього технологія для біполярних і він на них і працює
Читать полностью…А я оце почав симулювати задачі з розділів, які почитую, але біполяри в основному пропускаю, бо з ними мало хто вже працює
Читать полностью…Тим часом transimpedance amplifier - існує)))
Читать полностью…Это же относительная глубина. Относительно текущего дна
Читать полностью…И кроме того, большое усилие создает перекос в направляющей системе
Читать полностью…Things I learned the hard way.
Коли поступово збільшуєш діаметр зенківки, то тільки перша йде на розрахункову глибину.
Кожну наступну глибину треба зменшувати на (d2-d1)/(2*sqrt(2))
Ну і шуми теж важливі якщо треба наприклад lna
Читать полностью…Ну якщо треба тобі високу частоту то вже не споживання важливе
Читать полностью…Так а далі можна все на мосфетах, на виході ж буде напруга🫶
Читать полностью…Чіп просив біполряний бо його оптика не може струм в напругу перетворювати)
Читать полностью…