101895
любимый политический обозреватель твоей мамы alcohistory@yahoo.com
Как Фрэнсис Фукуяма подставил Владимира Зеленского.
Знаменитая книга Фукуямы «Конец истории и последний человек» носит, конечно, коммерчески ориентированное название. За что профессору уже попадало, начиная с 11 сентября 2001 года и по наши дни. В связи с чем он вынужден постоянно публиковать разъяснения, в последней своей книге напрямую говорит о том, что в конечном счёте недооценил силу национализма и необходимость существования национальных государств, предлагает теперь вывести этот фактор среди основных при оценки политических событий.
При этом в основном тексте «конец истории» — это всего лишь метафора.
Основная мысль в другом – в подтвержденном практикой превосходстве либерально-демократических режимов и свободной рыночной экономики над режимами недемократическими и нерыночными.
В 1992 году, когда была опубликована книга – мысль казалась понятной, обобщающей свежий опыт, закрепляющей его в выводах. Но первые публикации Фукуямы по теме сделаны ещё при живом СССР, и в те времена подобные предположения выглядели парадоксально: ведь именно либеральные демократии казались нестабильными в грохоте перманентных политических и экономических кризисов, а вот СССР в своем глухом спокойствии, выглядел нерушимой скалой. Поэтому предположение о том, что перманентная нестабильность – это признак гибкости и эластичности, способности прогнуться, но выстоять под любым напором, а за монолитностью кроется хрупкость, риск неожиданного краха, были откровением, которое достаточно быстро подтвердилось и сделало автору имя, а его концепцию поставили во главе политической мысли Запада: рыночная демократия победит, потому что она устойчивей нерыночной недемократии за счёт адаптивности.
Этот же трафарет натянули и на российско-украинский конфликт. Основная точка приложения стратегических усилий по разгрому России – провокация кризиса, экономического или политического, вызывание «черного лебедя», в результате чего, монолитный, но хрупкий российский режим должен рухнуть, обеспечив победу Украине. То есть просто спроецировали актуальный конфликт на противостояние СССР и Запада, где Россия – это такой редуцированный СССР, а Украина – это такой аватар Запада.
Но хрупкость «редуцированного СССР» по факту оказалась несколько преувеличенной. При этом в процессе ожидания «черного лебедя» необходимо было не допустить и чисто военного поражения Украины, в связи с чем пришлось мобилизовывать всё больше ресурсов, прежде всего человеческих. А либеральная демократия для быстрой и массовой мобилизации ресурсов не очень подходит, поэтому уже украинский режим перестал быть демократическим и полностью рыночным, тем самым, согласно Фукуяме, потерял хоть какое-либо онтологическое преимущество над Россией, став ещё одним «редуцированным СССР», только ресурсно в пять раз меньше.
Соответственно, адепты фукуямовщины задают простой вопрос: а может ли маленький украинский «СССР» победить большой российский «СССР»? И какова хрупкость маленького украинского «СССР» по сравнению с большим российским «СССР»?
То есть, мало того, что исход войны на истощение очевиден, так ещё Украина, вероятно, теперь более уязвима к воздействию кризисов, за счёт потери адаптивности.
В целом, это и есть идейная база наблюдаемого снижения реальной поддержки режима Владимира Зеленского: если верить Фукуяме, а ему продолжают верить, ведь 30 лет его концепцию выдавали за истину, Украина должна проиграть.
Вот эта милая китайская девчушка с косичками и в смешных очках - одна из самых страшных персонажей мировой истории.
Кто не знает - это китайский Павлик Морозов на максималках, застрельщица движения хунвейбинов - Сон Биньбинь.
В 1966 году Сон «подвергла критике за оппортунистские взгляды» заместителя директора школы, а потом, вместе со своими одноклассниками забила её палками.
«Славный почин» Сон поддержали в КПК, о ней и её «подвиге» написали все газеты Китая, по стране пошла волна насилия, сначала над педагогами и преподавателями, потом над интеллигенцией, служащими и неугодными Мао Цзедуну партийными начальниками.
(но втором фото Сон посвящает Мао в почетные хунвейбины)
Сон стала лицом движения хунвейбинов: постоянно выступала в прессе с призывами «критиковать новых врагов», участвовала в погроме Пекинского университета и национальной оперы, организовывала погром Уханьского комитета КПК.
Но 1969 году уже сам была «раскритикована», но легко отделалась: её отправили на трудовое перевоспитание в колхоз, а через 3 года разрешили вернуться и даже поступить в университет. Там Сон Биньбинь изучала, а потом и преподавала геологию.
В 1980 году получила разрешение уехать на стажировку в США, где и осталась жить: защитила диссертацию в Массачусетском технологическом университете, там же преподавала, работала в администрации штата Массачусетс.
Умерла на прошлой неделе - 16 сентября 2024 года в Нью-Йорке.
Считается, что от действий хунвейбинов пострадало более 100 млн человек, из них около 2 млн было убито.
Потому что тогда Госдума станет самой несмешной комедийной передачей на российском телевидении.
Читать полностью…
Нью-Йорк и Украинск - города побратимы.
Есть в телеграме категория военкоров/военаналитиков, которые принципиально используют только советские топонимы:
не Покровск, а Красноармейск; не Бахмут; а Артемовск; не Торецк, а Дзержинск; не Нью-Йорк, а Новгородское.
Люди ведут свою маленькую культурную войну за возрождение СССР.
Уверен, что при подходе фронта к городу Украинск, практически все они полезли в Википедию выяснять, какое там у него правильное название, чтобы с благоговением поместить на карту очередной Красноупырьск.
Но, Украинск, с того момента, как стал городом (1963 г.) , всегда был Украинском, названий не менял.
И это роднит его с пгт Нью-Йорк в ДНР.
На Украине при Порошенко шла своебразно выборочная десоветизация: города с нейтральными именованиями не трогали, топонимы с явно советским бэкграундом меняли на дореволюционные, если дореволюционное имело отношение к русской истории - придумывали украинское.
Новгородское было вполне нейтральное, но дореволюционное именование - Нью-Йорк добавляло новых смыслов: Порошенко тем самым вкапывал символический пограничный столб между Россией и Западом, проводил магическую ось Нью-Йорк (США) - Нью-Йорк (Украина).
Ровно ту же самую функцию нёс и топоним Украинск. Руководство УССР столбило территорию, семиотически окрашивало русский Донбасс в украинские цвета.
Если бы я сейчас писал солидный материал о том, что новое правительство Нидерландов объявило о серьёзном ужесточении миграционной политики и вообще его риторика изрядно поправела, то вряд ли удержался от заголовка «Голландцы положил штурвал на правый борт», ну или что-то типа того.
Читать полностью…
Вот это хорошо.
Немецкое госсми DW сделало репортаж из концлагеря, о сложной, но благородной работе надзирателей.
Что-то уходит, что-то приходит, а что-то вечно.
Ещё раз о Невзлингейте.
Уже неделю наблюдаю в соцсетях достаточно жалкое зрелище.
В некотором смысле экзистенциальную катастрофу у целой прослойки российской оппозиционной эмиграции.
Прослойка эта выкристаллизовалась в ходе интересного процесса:
Со второй половины «нулевых» годов в столице, как на дрожжах начали расти так называемые «новые медиа», полтора десятка лет почти каждую неделю появлялось какое-нибудь новое интернет-СМИ, претендовавшее на смелый дизайн, откровенную стилистику текстов, новизну тем, оригинальность концепций (редко когда всё сразу, но бывало, что и да.)
Этот сегмент рынка со страшной силой выкачивал пишущие кадры из регионов. Тысячи девочек и мальчиков, которым после провинциального журфак не грозило ничего кроме репортажей об удоях и опоросах, раскрыли для себя горизонты столичной журналистики, превратились в арт-критиков, постмодернистских антропологов, музыкальных памфлетистов и светских гонзорепортеров.
Всё это было очень весело, но денег особых не давало – кредитный макбук, квартирка на двоих с коллегой, то, что присылают родители уходит на мефедрон.
Что-то серьёзное начали платить в оппозиционных политических медиапроектах с 2014 года, в рамках обострившегося геополитического противостояния, конечно.
В 2022 году эти медиапроекты вместе с творческими коллективами эмигрировали. А это значит, что теперь у большинства сотрудников нет альтернативных средств к существованию, у многих нет возможности вернуться на родину, так как на статью давно уже всякого и наговорено, и наделано.
И вот эмигрантские медиа разом делятся почти пополам, по границе финансирования: на тех, кому напрямую платят структуры бывших топов ЮКОСа, и на тех, кому дают деньги ФБК (признаны в РФ навозными жуками), ставший одним из ключевых грантооператоров в этом сегменте.
Сотни, если не тысячи человек не очень поняли, как так вышло, но вместо прогрессивной медиасреды, где все вместе борются против «страшного-ужасного русского фашизма», они оказались посреди конфликта между братками из 90-х, которые молотком отоварить не постесняются, и группой истеричных мошенников, которые имеют влияние на выдачу и отзыв гуманитарных виз для беглых россиян. Одно неверное слово в соцсетях и можно остаться без визы, без единственных средств к существованию, или молотком по голове получить, можно и всё сразу.
А безоговорочная лояльность в этих структурах – ключевой критерий, от всех требуют высказаться за инвестора, положить свое мнение на весы этой борьбы.
Поэтому маленькие несчастные людишки, осторожно подбирая слова что-то там мямлят по теме, некоторые всё ещё отмалчиваются, но это тоже недолго – рано или поздно всех попросят встать и громко заявить о том, как им дорог и любим сапог их родного немайора.
Думаю, маленькие несчастные людишки с тоской вспоминают свою работу в газете «Заволжский хлебороб» и тот день, когда кидали резюме c портфолио в модное московское ньюмедиа.
Их всех, конечно, жалко, но не очень.
К сегодняшней вспышке чечено-ингушской дружбы народов у офиса Wildberries.
Русский скинхед и русский мафиози – очень уж въедливые и долгоживущие образы. Годами они множатся в российской массовой культуре: в кино, в музыкальных видеоклипах, литературе.
Но кто скинхеда видел последний раз на улице? Когда последний раз в криминальной хронике попадался вор в законе или криминальный авторитет со славянскими ФИО?
Этот этнический стереотип весьма устарел, так как русские в России уже давно преодолели этапы распада традиционного и индустриального обществ, сопровождающиеся всплесками организованной преступности и уличного насилия.
А в массовой культуре образы русского мафиози и русского скинхеда упорно множатся только для того, чтобы как-то скрыть тот факт, что вся организованная преступность в стране – этническая, все уличные банды - этнические.
Интересно, как в связи с Невзлингейтом всплыл Константин Кагаловский.
Он, оказывается, один из крупнейших спонсоров ФБК (признаны в РФ гнусными вонючками).
Кагаловский - незаметный, но важный игрок команды Гайдара. Он представлял Россию при МВФ в начале 90-х, автор концепции приватизации. Непосредственно помогал господину Ходорковскому получить (не очень законно) самый большой кусок советской нефтянки.
Но потом спалился на скандале с Bank of New York.
Кто не помнит, то начиналось всё достаточно смешно.
Где-то в Нижегородской области исчез кредит на $2 млн по очень простой схеме: один из руководителей восточноевропейского отделения Bank of New York жена Константина Кагаловского - Наталья Кагаловская-Гурфинкель дала кредит банку «Нижегородец» под залог федерального имущества, которое не могло быть отдано в залог. «Нижегородец» отдал эти $2 млн в счет других долгов «Инкомбанку» и обанкротился. Документы для залога федеральной собственности помогал получать святой антикоррупционный страстотерпец Борис Немцов.
Эта схема всплыла и осветила гигантский отмыв российских денег через Bank of New York, считается что через эту дыру из России было выведено до $10 млрд, в том числе деньги Инкомбанка.
Изначально считалось, что это деньги загадочной «русской мафии», а оказались средствами, которые крупные российские компании скрывали от российской таможни и налоговой.
Дело в итоге рассыпалось, все взаимно отказались от своих претензий.
А чета Кагаловских, игравшая в этом деле ключевую роль, в итоге исчезла с горизонта. И впервые за 20 лет всплыла в российском информационном пространстве.
Новости культурной деколонизации.
В 1932 году в Вашингтоне была основана футбольная команда “Washington Redskins” (краснокожие).
Названия появилось потому, что первый тренер команды и большая часть игроков первого состава имели корни в различных индейских племенах. В 1970-е появился логотип, причем появился по настоянию Национального конгресса американских индейцев.
В 2020 году, на волне беспорядков вызванных гибелью Джорджа Флойда, спонсоры Национальной футбольной лиги решили отказаться от всего уничижающего и колониального наследия, поэтому объявили, что остановят финансирование соревнований, если команда “Washington Redskins” не сменит расистское название, оскорбляющее и унижающее достоинство коренных американцев.
Название, конечно, поменяли, теперь это “Washington Commanders”.
Другое дело, что, как выяснилось на днях, непосредственно коренные народы никто особо не спросил.
Племя черноногих, вождь которых был изображён на старой эмблеме команды, требует вернуть и название, и эмблему. По опросам 90% представителей коренных американцев разочарованы сменой названия и хотят его вернуть, так как это был предмет их национальной гордости.
В общем, перед нами пример классической деколониальной практики: мнения колонизированных народов, естественно, не спрашивают при колонизации, но при этом не спрашивают и при деколонизации, мол не выпендривайтесь, умные люди знают, как вам будет лучше.
Из истории покушений на президентов США в штате Флорида.
Покушавшийся на жизнь Трампа стрелок поджидал его в кустах у гольф-клуба города Уэст-Палм-Бич, что в штате Флорида, и это не первое подобное покушение в данном штате.
15 февраля 1933 года, новоизбранный, но ещё не вступивший в должность Франклин Делано Рузвельт приехал в Майями, где у него было несколько деловых встреч и публичное выступление.
Как известно, Рузвельт был частично парализован, поэтому в тот день, как часто с ним бывало, произносил речь перед собравшимися сторонниками сидя в инвалидной коляске, которую поставили на багажник автомобиля. Толпа плотно обступила импровизированную трибуну, поэтому покушавшийся на президента Джузеппе Зангара смог подобраться лишь на 10 метров, сделал 5 выстрелов из револьвера и ни разу не попал в Рузвельта, легко ранил четырех человек из толпы и смертельно Антона Чермака, мэра Чикаго, стоявшего рядом с автомобилем президента.
Точнее сказать так, что Чермака ранили тяжело, но не смертельно, врачи неверно определили степень ранения, и вскоре мэр Чикаго скончался.
Убийцу весьма быстро осудили. Чермак скончался 6 марта, а Зангара уселся на электрический стул уже 20 марта.
Материалы расследования покушения стали публичны только 65 лет спустя, в связи с чем историки, изучающие чикагскую мафию, смогли выдвинуть версию о том, что реальной целью покушения был не Рузвельт, а Чермак, который слишком ретиво боролся с мафией. Зангара же имел связи с мафией, при этом был опытным стрелком, служил в итальянской армии на фронтах Первой Мировой, ему было сложно промазать с 10 метров по Рузвельту, очевидно он в него и не стрелял.
Более того, был, видимо, и второй стрелок. Так как всего полиция насчитала 7 пуль, как попавших в людей, так и застрявших в различных поверхностях. Все раненые находились ближе к Чермаку, чем к Рузвельту.
Гибель двух БПЛА-шников «Гудвина» и «Эрнеста», которых, мстительный командир перевёл в штурмовики и тем самым, фактически, отправил на верную смерть, вызвало обсуждение об ответственности командиров.
Но с точки зрения военной юстиции там нет никакого преступления. БПЛА-шники по документам, скорей всего, числились штурмовиками (прим. - снайперами, но это сути меняет), командир воспользовался своим формальным правом отправить штурмовиков на штурм.
В армии вообще, а в военное время особенно, очень много таких «серых» зон права, которые просто невозможно уложить в писанные нормативные акты, поэтому среди военных они всегда нормировались неписанными правилами, которые известны нам под понятием «офицерская честь».
Переношу сюда недавний текст из закрытки по этому поводу:
«В чате спор относительно офицерской чести – была ли она у советских офицеров, есть ли сейчас у российских? Практически все участники при этом не очень понимают сути спора и предмета обсуждения.
Офицерская честь сама по себе, внутри головы одного конкретного офицера – набор абстрактных этических установок.
Нет смысла спорить о том, есть они там или нет.
Но офицерская честь – как общепринятая норма в сословии или социальном институте офицерстве/офицерском корпусе, это не столько этический набор, сколько механизм самоуправления.
И у этого механизма должны быть свои органы управления.
До революции это были полковые офицерские собрания (на флоте кают-компании) и суды офицерской чести.
Председателями собраний и кают компаний не являются командиры полков и кораблей, в полках председатели избирались, на флоте старший офицер председательствовал в кают-компании.
Собрания и кают-компании следили за порядком среди офицеров, за соблюдением морали и поддержанием дружеских отношений, держали кассу взаимопомощи, устраивали для офицеров и их семей, как увеселительные, так и развивающие мероприятия.
Но главная задача – организация судов офицерской чести, которые разбирали проступки офицеров, конфликты, а также ситуации, выходящие за рамки военной юстиции: карточный долг, совращение чужой жены, предвзятое отношение к подчиненным и тому подобное.
Это в мирное время.
В военное все несколько сложнее. Многие нюансы поведения в бою, особенно связанные с личной трусостью вообще, никак не регламентированы, да и просто не могут быть регламентированы, их разбирает суд офицерской чести, на основании собственных выводов о подсудимом, которые не требуют доказательств, так как судьи знают офицера, знают реальную обстановку боя, они вправе определить – ошибся он или струсил. Тоже самое и с предвзятым поведением в бою – командир имеет формальное право отправить на верную смерть своих подчиненных, и никакое следствие никогда не сможет доказать – было это продиктовано реальной тактической необходимостью, ошибкой, или просто являлось сведением личных счетов.
Так вот, если нет офицерских собраний и суда офицерской чести, то эта самая офицерская честь становится индивидуальным выбором каждого конкретного офицера, он не несет ответственности за её потерю, за отказ следовать неписанным правилам. Офицерство без системы этического самоуправления не может считаться коллективным носителем офицерской чести, а в другом виде она совершенно бессмысленна, является личной характеристикой отдельного офицера, никак не характеризует весь социальный институт.
Немного запоздало, но всё же.
К очередной годовщине 9/11.
Президентские полномочия в США: от диктатуры до монархической формы власти. Или как наплевать в лица отцам основателям.
Закрытый тг-канал:
/channel/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Телевизионный историк на национальном ТВ-канале - ключевой идеологический работник.
Он важнее составителя школьного учебника истории, так как учебник прочитают и в целом забудут - для 90% школьников это принудиловка, а ТВ все смотрят добровольно, плюс красиво, плюс интересно.
Топовый тв-историк формирует массовый взгляд на национальную историю: скажет, что Чикатило - страшный маньяк-убийца, сатана в человеческом теле - будут верить; а скажет, что Чикатило - примерный семьянин, интеллигент с двумя высшими образованиями, примерный работник, активист ДНБ, просто ещё один оклеветанный бедолага - тоже поверят.
Поэтому автора исторических телепередач рассматривают под десятью микроскопами: люди ответственные за госпропаганду, госбезопасность, руководители академической истории.
Смотрят уже и конкретную работу: рядом редакторы, экспертный отдел с представителями науки, особисты - контент должен быть выверен на весах, так как человечек не просто так байки травит, а задаёт уровень лояльности государству и нации для целого поколения.
И покойный Николай Карлович Сванидзе был взвешен и признан пригодным для того, чтобы стать одним из главных тв-историков России: чистокровный новиоп, помесь высокопоставленных грузинских и еврейских революционеров, чекистов, борцов с русским шовинизмом, папа - разоблачитель кровавого сионизма( при этом был женат на еврейке - ничего не смущало), то есть выходец из семьи профессиональных и потомственных сволочей.
Неудивительно, что Сванидзе всю свою карьеру на телевидении формировал классический «рашко-парашкинский» нарратив, где трагизм русской истории подавался, как закономерное следствие взаимодействия некомпетентной власти и одичалого народа, а единственное светлое пятно - фрондирующая либеральная интеллигенция, которая борется с властью и презирает народ. И всё это как бы от лица вот такого интеллигента, немного уставшего рассказывать подобные «истины». И заказчики контента считали это нормальным, 20 лет Сванидзе гнал такую строку за огромные госденьги, под одобрительным взором всех проверяющих и надзирающих.
И всех это до 2014 года устраивало.
В 2014 Сванидзе заголосил «Крым! Верните Крым! Крым - украинский! Отдайте!».
Его быстро почистили из прайм-тайма, но в целом не тронули. Никакого запретительного сигнала относительно того исторического нарратива, который развивал Сванидзе так и не было подано - в целом можно, главное - лояльность.
Эмиграция, как эффективная методика патриотического воспитания.
Из доклада "Новая российская диаспора: вызов и шанс для Европы", выпущенным Center for Analysis and Strategies in Europe (CASE) в июне 2024 года.
Из опрошенных мигрантов хотели бы вернуться в Россию:
- без каких-либо условий - 11%;
- если ситуация изменится - 37%;
- не хотели бы вернуться - 34%.
- отказались отвечать (то есть давать социально одобряемый ответ) - 18%.
Чем дольше эмигрант проживает в Европе, тем более скептически он настроен по отношению к ценностям демократии. Если среди уехавших из России после февраля 2022 г. с утверждением "невозможно построить страну с высоким уровнем жизни без демократии" не согласились 13%, то среди эмигрировавших до этого. - почти четверть (23%). Чем более эмигрант погружен в политическую систему страны пребывания – тем менее он ей доверяет.Читать полностью…
Команда Трампа полыхает!
Их оппоненты по предвыборной гонке напрямую использовали приезд Зеленского для агитации за Камалу Харрис.
Украинский лидер съездил в Пенсильванию, которая и главный колеблющийся штат, и там же крупнейшая украинская диаспора США. С умным видом походил по оборонному заводу, помацал бiмбы, типа война на Украине = работа для простого пенсильванца. Дал интервью, где раскритиковал Трампа и похвалил Харрис. В общем, выступил на все деньги, мог бы и на рояле сыграть известным способом, но Пенсильвания штат набожный, поэтому там такое не приветствуется.
В общем, республиканцы прямо говорят, что это внешнее вмешательство в выборы.
Но вмешательство вмешательству, сами понимаете, - рознь.
Когда умозрительные обвинения во вмешательстве России на стороне Трампа - это ужасно, за это полагаются санкции.
Когда глава иностранного государства напрямую агитирует за оппонентов Трампа - это торжество демократии.
Впрочем, это даже не самое смешное.
Прямо сейчас у ВСУ на Донбассе очередной виток кризиса, одновременно три города на грани сдачи: Торецк, Селидово, Угледар. А Зеленского старшие товарищи выдернули с агитконцертом по Пенсильванщине прокатиться. Вроде как городов на Донбассе много, три туда, три сюда - непринципиально, а у нас тут украинская диаспора в колеблющемся штате не определилась - надо сплясать за хороших людей.
Пару недель назад Такер Карлсон взял интервью у одного из самых известных поп-историков США Дэррила Купера, который мимоходом прошёлся по фигуре Уинстона Черчилля, мол он не считает британского премьера времен Второй Мировой войны великим человеком, а считает мясником, который ответственен за превращение Второй Мировой в бойню.
А так как Карлсон – это самый главный интервьюер планеты, то круги от этого заявления до сих пор идут по свету.
Британские политики, историки и журналисты бросились защищать Черчилля, как величайшего британца всех времен и одного из наиболее выдающихся политических деятелей XX века, который признан в этом качестве многочисленными телемарафонами, опросами общественного мнения, и прочими подобными институциями.
Тема заставляет поднять вопрос о сущности так называемых «великих лидеров». Единство великих исторических событий, мест, где они происходят и выдающихся личностей, которые меняют ход этих событий, кажутся неоспоримым.
И, казалось бы, Черчилль вполне себе подходит чтобы стать идеальной иллюстрацией для этого единства, проблема только в том, что Черчилль, до назначения на пост премьер-министра, был ходячей политической катастрофой.
40 лет его карьеры в британской власти сопровождались скандальными провалами и провальными скандалами:
Ещё до Первой Мировой войны, находясь в должности министра внутренних дел, Черчилль попытался усмирить забастовку портовых рабочих, но в итоге довел до общенациональной, и ему пришлось уйти в отставку.
Будучи первым лордом адмиралтейства (министром ВМФ) во время Первой Мировой, Черчилль придумал и продавил реализацию Дарданелльской операции, которая обернулась кровавым позором для Великобритании.
Уже после войны его деятельность в качестве министра колоний привела к волнениям в Индии.
А затеянная, в роли канцлера казначейства финансовая реформа, в виде возвращения к золотому стандарту, обернулась экономическим кризисом.
После начала Второй Мировой войны Черчилль вновь стал первым лордом адмиралтейства, и в этом качестве вновь организовал провальную военно-морскую операцию по высадке десанта в норвежском порту Нарвик.
Кроме того, Черчилль дважды менял партию – сначала из Консервативной перешел в Либеральную, а потом обратно. Грубо ошибся в выборе стороны во время династического кризиса 1936 г.: Черчилль публично поддержал короля Эдуарда VIII в вопросе, связанном с женитьбой на разведённой американке Уоллис Симпсон, король проиграл борьбу и был вынужден отречься.
Тут мы должны понимать, что политика отличается, например, от бизнеса. В бизнесе можно десять раз прогореть, а на одиннадцатый преуспеть. В политике же хватило бы и половины ошибок и провалов, совершённых Черчиллем, чтобы получить пожизненный бан в госуправлении.
Почему же британская политическая верхушка решилась назначить его премьером в критический для страны момент? Представьте, что главой правительства России в 2022 г. становится Анатолий Чубайс, вот по уровню доверия и политического бэкграунда Уинстон Черчилль в 1940 г. находился где-то на этом же уровне.
Думаю, разгадку надо искать в одном его раннем назначении.
В 1921 г. Лондон окончательно проиграл борьбу за сохранение Ирландии в составе королевства и был готов подписать договор, признающий независимость Зеленого острова. Психологически это было тяжелое решение для англичан, считавших Ирландию естественной частью страны. Поэтому лицом этого неприятного процесса решено было сделать Уинстона Черчилля – политика уже с изрядно подмоченной репутацией.
Вероятно назначение премьер-министром в 1940 году несло аналогичный смысл – Черчилль должен был взять на себя позор подписания мирного договора с Гитлером, а может быть и капитуляции. Но сложилось всё несколько иначе, великий калейдоскоп истории выдал комбинацию, в которой подставная фигура, призванная защитить от неприятных процедур политиков, находящихся у реальных рычагов управления, оказалась в центре событий, которые пошли по иному сценарию.
Наша постоянная рубрика «В копилку юного конспиролога».
СДПГ Олафа Шольца коллапсирует на региональных выборах, стало понятно, что через год Германию ждёт смена высшего руководства, поэтому ведущая оппозиционная сила ХДС/ХСС (до 2021 года была лидером правящих коалиций, именно её представляла Ангела Меркель) уже начала предвыборную кампанию и выдвинула в качестве кандидата на пост канцлера Фридриха Мерца.
С определённой долей вероятности он и станет новым канцлером. У внесистемной «Альтернативы для Германии» при любом раскладе не хватит голосов, чтобы сформировать правительство, наиболее реальна новая коалиции – это ХДС/ХСС плюс ещё кто-то в роли младших партнёров при канцлерстве Мерца.
С середины 90-х по 2004 год Мерц считался одним из самых перспективных немецких политиков, но в 2004 свернул активную деятельность в партии и ушёл работать в бизнес.
Вершина бизнес-карьеры – член совета директоров американского инвестиционного фонда BlackRock, овеянного множеством конспирологических теорий, прежде всего связанных с глобальной пандемией COVID – у BlackRock крупнейшие пакеты акций основных производителей вакцин Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson. Впрочем, BlackRock владеет крупными пакетами акций в большинстве крупнейших корпораций Запада, что позволяет называть фонд «Всемирным теневым банком».
Таким образом, в условиях устойчивой рецессии немецкой экономики, возвращение Мерца в большую политику после двадцатилетнего перерыва и сразу с практически беспроигрышной претензией на пост канцлера, может выглядеть со стороны, как назначение внешнего управляющего от «Всемирного теневого банка».
Друзья! Три слова: империя, кутежи, красота.
«Петрополь» открывает предзаказ на наш собственный печатный журнал — толстый, красивый, коллекционный.
Тема первого номера — наш конёк: ресторанная культура имперского Петербурга. Истории успеха рестораторов, любимые бары великих поэтов, адреса модных мест, рецепты блюд и коктейлей — если окажетесь в столице Российской империи, точно не потеряетесь.
«Петрополем» всегда двигало одно главное чувство: имперская городская жизнь современному человеку ближе и понятнее, чем 1960-е или 1970-е. Вы знали, например, что до революции в городе был моден фильтр-кофе? Мы тоже не знали, пока не начали изучать вопрос. А узнав, переглянулись: «Ну мы!»
Мы хотим поделиться этим ощущением. Мы — не исторический журнал. Мы, если угодно, — журнал про русский heritage; про русский стиль жизни и просто про русский стиль. Путешествия, спорт, мода, автомобили, искусство, мистика, архитектура — всё это в империи было, и будет в следующих номерах «Петрополя». Присоединяйтесь.
И — добро пожаловать домой.
https://planeta.ru/campaigns/petropolis
Вдохновленный вот этой новостью, немного поупражнялся в сравнительной критике структурализма и постструктурализма, относительно идей деколонизации.
В закрытке, конечно, чтобы не мучать большую часть своей аудитории занудными французскими философами.
Закрытый тг-канал:
/channel/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Или, если не получается, то вот ссылка для boosty:
https://boosty.to/alcohistory
Идея главы польского МИДа о передаче российского Крыма под мандат ООН на 20 лет, для того чтобы по истечении этого срока провести «честный референдум» и определить чей на самом деле полуостров, буквально один в один скопирована с концепции «Вольного города Данцига».
После Первой Мировой Данциг (ныне Гданьск) с 95% немецкого населения был отторгнут от Германии, но в состав Польши не включен. Город остался под управлением Лиги наций. Считалось, что через некоторое время в городе будет проведен референдум, который и определит его принадлежность.
Очень странно, что именно поляки предложили этот вариант. В прошлый раз результат такого компромисса им совсем не понравился.
Тг-канал «Военкор с Патриков» пишет:
«Попытка прорыва у офиса Wildberries остановлена!
Наши героически атаковали, а другие наши не менее героически оборонялись.
Несколько мощных прилётов по нерушимой дружбе народов, детонация в районе красивых традиций Северного Кавказа.
Был в располаге у парней, все как один добровольцы - горят желанием снова в бой: «Наше дело правое, враг будет разбит, 10% от сделки будут за нами», - шутят бойцы.
Нужны ваши донаты на новый гелик и красные макасины от Loro Piana. Сейчас в современной городской войне за жирный e-commerce без этих штук никак.»
Тейлор Свифт и Билли Айлиш призвали американцев проголосовать за Камалу Харрис.
Лирическая героиня Свифт – это женщина, которая постоянно ошибается в выборе мужчин.
Лирическая героиня Айлиш – это депрессивный подросток с ментальными проблемами.
И это максимально точное попадание в аудиторию.
Значительная часть ядерного электората демократов – это именно одинокие женщины и молодёжь с проблемами социализации.
Другое дело, что артисты, которые делают деньги на репрезентации этих категорий, должны советовать своей аудитории психотерапевтов, а не кандидатов в президенты.
Редакция нашего тг-канала поздравляет Грету Свантевну Тунберг с получением престижной премии «Антисемит недели».
Желаем не сбавлять темпы!
Если бы месяца три назад меня попросили составить список из 10 знакомых, которые никогда и ни за что не пойдут добровольцами на СВО, то в него без всяких оговорок попал бы мой старый знакомый Олег.
С Олегом мы учились на одном историческом факультете, только он на два года младше. Типаж доброго великана – очень большой человек, с детской улыбкой, молчалив и даже, как будто, немного неуклюж. Олег делал хорошую карьеру в региональных органах власти, был востребованным медиаменеджером. В общем, и вид неагрессивный, и в деньгах не нуждался.
Каким же было моё удивление, когда в начале лета он уволился, подписал контракт и уехал на фронт, где сражается уже третий месяц.
Сейчас Олег на передовой, бьет врага в составе подразделения БПЛА одного из батальонов 25-й бригады, штурмует позиции противника на северо-востоке Харьковской области
Олег обратился ко мне за помощью, вот он пишет:
«Одним из способов продвижения наших частей на хорошо окопавшихся хохлов является широкое использование дронов: каждый блиндаж противника, каждый окоп и огневую точку дроноводы батальона "прокидыват" взрывчаткой, зажигалками и коммулятивными боеприпасами. А для снабжения отдаленнных наших позиций мы используем те-же беспилотники для доставки воды и еды.
Увы, враг широко использует средства РЭБ, отстреливает наши дроны на подлете. Тех "птичек" которые выделяют на наше направление, и тех, которые сами бойцы приобретают за свой счёт, не всегда хватает.
Дроны, в условиях современной войны, являются такими же необходимымим "расходниками", как патроны и снаряды.
Группа "дроноводов" бригады объявила сбор на приобретение дополнительных Mavik 3 Classik. Каждый дрон - это спасенные жизни наших солдат и приближение нашей победы!"
2202208341272491 (Олег Николаевич М.)
С новым покушением на Трампа примечательно то, что либеральные американские СМИ скоро как месяц убеждают свою аудиторию в уверенном лидерстве Камалы Харрис в президентской гонке, а после дебатов так и вовсе объявили, что можно прекращать кампанию - шансов на победу у Трампа практически нет.
И тут новое покушение.
Кажется, сторонники Харрис не сильно верят СМИ и предпочитают решить проблему до голосования.
Трагичная ирония этой переписки в том, что пользователь “Roman of Spades” - реально мариуполец. Недавно описывал свою эпопею. Вывозил семью из города уже во время боев. Из Украины, несмотря на паспорт моряка и вызов на рейс, его не выпускали. Причем ТЦК дал справку на выезд, просто пограничники в Волынской области не пропустили - обругали руснёй, обвинили жителей Мариуполя во всех бедах Украины, а справку отобрали «до выяснения». Роман выезжал в ЕС через Россию, кстати, удивлялся слишком простой фильтрации с нашей стороны.
А пользователь под ником “prosssto_vova” - это Владимир Малышев. Один из самых комичных российских оппозиционных персонажей рубежа «нулевых» и «десятых» (на фото слева с подельниками по карикатурному протесту - Екатериной Мальдон и Павлом Шехтманом). Малышев - из привилегированной семьи советских литераторов, с литфондовскими квартирами в центре. В 2014 году уехал на Майдан - с тех позиционирует себя, как украинца. Квартиры, уверен, под сдачей - всё ещё кормят Малышева.
По кейсу заказа избиения Леонида Волкова бывшим топом ЮКОСА Невзлиным.
Во-первых, о том, что «расследование» ФБК (признаны в РФ червями-пидорами) украли у RT - написали все, но самое смешное, что «расследование» ФБК, из-за которого Невзлин, судя по всему, и заказал Волкова - тоже было украдено.
В общем, «Фонд «борьбы» с коррупцией» как обычно: борешься с воровством - практикуй сам.
Во-вторых, конечно, нападение не является ответом просто на конфликт в интернете. ФБК - это давно не журналистский или абстрактный политический проект, это лоббистская структура, которая не стесняется прямого шантажа, тем более некогда российских бизнесменов, к капиталам которых, естественно есть юридические вопросы.
В-третьих, Невзлина Израиль никогда и никому не выдаст.
И по данному кейсу многие смогут узнать об одном из неявных, но важных предназначений Израиль - это такое специальное государство под боком у Евросоюза: люди оттуда не стесняются силового решения вопросов, выдачи из Израиля нет, еврейская мафия, в отличие от итальянской, саморекламы не любит, но она не менее разветвленная, и не менее, если не более жестокая. Контроль за СМИ и банками - это, конечно, красивая легенда, но немного преувеличенная, в рамках саморекламы, а вот наказать кого-то в Европе, порешать с неудобным человечком без последствий для заказчика и организатора - легко, проблем с кадрами и безопасностью - нет.
Украинцев просят не класть в гробы погибших ВСУшников телефоны, игровые приставки, деньги и оружие.
Мистические погребальные практики, возродившиеся на Украине в последние два года, закономерно привели к всплеску гробокопательства.
Вайбы какой-нибудь Тридцатилетней войны, когда за армиями шли шайки дезертиров, раскапывавшие свежие могилы ради мародёрства.
Американцы неожиданно обнаружили удивительное совпадение: папа Камалы Харрис - профессор-экономист достаточного радикально левых взглядов, в том числе и марксистских, а Камала в предвыборной программе продвигает идеи регуляции экономики более соответствующие социалистической концепции, в том числе и совершенно безумный контроль цен.
Где-то здесь, очевидно, и кроется парадоксальная поддержка кандидатуры Харрис со стороны Владимира Путина.
Дело в том, что папа Камалы - Дональд Харрис учился в Беркли, а преподавал в Стэнфорде, в 1960-1970-е годы - это два главных рассадника маоистов в США. Маоизм, в части политической организации имеет серьёзный крен в сектантство: скрытность, закрытость, фанатичная индоктринация, семейная преемственность.
Тут мы, конечно, вступаем в зону широких допущений и предположений, тем не менее.
Был ли Дональд Харрис маоистом? Очень может быть - в Беркли и Стэнфорде в те годы студенту левых взглядов было сложно пройти мимо кружка поклонников Великого Кормчего.
Если был, то в эти идеи была индоктринирована и вся семья.
Можно ли считать Камалу Харрис криптомаоистской? По крайней мере мы имеем право сделать такое предположение. И тогда многие вещи найдут объяснение, в том числе и поддержка со стороны Владимира Путина. Ведь маоист предан не абстрактной политэкономической теории, а Партии.