2712
Космос — это всё, что есть, что когда-либо было и когда-нибудь будет. Канал о космосе и всем, что с ним связано. Админ: @TELEHAN Прайс: telega.in/c/inSpace Ещё каналы: hanmedia.me/tg
Астероиды также дают нам возможность создавать инструменты в космосе. «Железа полно», — говорит Левикки, — «равно как никеля и кобальта. Используя технологии вроде 3D-печати, можно забирать материал с астероидов и печатать что-то, что обычно на ракетах не везут». Инструменты, машины, даже жилища можно будет строить за пределами Земли, что существенно снизит стоимость освоения космоса.
Конечно, космос, как говорится, это трудно, и добыча ресурсов за пределами Земли явно не будет прогулкой по парку. «Конечно, будут проблемы, которые придется преодолеть, но такова история космоса», — говорит Эйзенхарт. Planetary Resources говорит, что уже делает деньги из разработанных технологий, еще даже не начав добывать ресурсы не на Земле.
«Важно знать, что то, что должно произойти, — оно уже происходит», — говорит Левикки. Компания уже запустила один спутник на орбиту, и следующий займется поиском воды, используя инфракрасную систему сканирования.
Первая вода может быть добыта из астероида уже к первой половине 2020-х. Это обозначит начало новой эпохи, когда человечество выйдет из песочницы своей планеты и навсегда осенит своим присутствием космос. «Мне нравится такая дерзость, но еще больше то, что это вдохновляет воображение и инновации», говорит Эйзенхарт.
Конечно, добыча астероидов вызывает некоторые правовые вопросы. В США закон признает, что хотя вы не имеет право на владение Луной или астероидом, вы владеете материалами, которые с них забираете, — так же, как не имеет право владеть океаном, но рыбой, добытой из него.
Это означает, что частные компании могут отправиться в космос, взять необходимые материалы, и это будет совершенно законно. Правовая база добычи ресурсов в космосе уже начала создаваться. Куда нас приведет добыча ресурсов в космосе — предсказать невозможно. Но ее сторонники полагают, что инвестируют в долгосрочное будущее нас как вида. Возможно, мы уже не увидим пользы их инициатив, но наши потомки, которые расселятся по всей Солнечной системе, вполне могут быть довольны.
По материалам: hi-news.ru
Второе включение двигателей - круговая орбита превращается в эллиптическую, на одном краю эллипса аппарат все еще пролетает на низкой орбите, а на другом конце эллипса удаляется от планеты и... замедляется. Это первое "движение качелей". Теперь когда нам еще выгоднее поддать скорости? Вспоминаем дворовое детство. Когда качели летят вниз и набирают максимальную скорость.
Точно так же на этапе максимального ускорения, ближе всего к Земле, "Бриз-М" снова поддает газу. Быстро проносится у нас над головами и снова выключает двигатели - экономит топливо.
Но скорость прибавилась, эллипс увеличился, на дальнем его конце еще слабее сила притяжения, а на спуске выше скорость "падения" к Земле.
Снова сближение с планетой и четвертое включение двигателей. Вторая космическая преодолена, орбитальные качели набрали такую скорость, что срываются с оси и уносят своего "пилота" к Марсу.
На все эти движения и потребовалось почти одиннадцать часов. Работа "Бриза" выполнена. Он уносится в межпланетное пространство вместе с "ЭкзоМарсом". После отделения аппарата, "Бриз" вроде бы еще раз включал двигатели чтобы гарантированно не врезаться по пути в "ЭкзоМарс" или даже в Марс.
Так Россия справилась со своей миссией на этом этапе, и пополнила "Бризом" группировку рукотворных астероидов, вращающихся вокруг Солнца между Землей и Марсом.
Надеюсь теперь немного понятнее, как летают в космосе, и сколько инженерных и математических находок реализуется в космонавтике. За каждой операцией и каждой гайкой стоят десятки и тысячи человекочасов квалифицированной работы, которая обеспечивает изучение и освоение космоса.
http://zelenyikot.livejournal.com/90025.html
Церера – самая большая из малых планет, входящих в состав пояса астероидов между орбитами Марса и Юпитера, и единственный объект в этой области Солнечной системы, который классифицируется как карликовая планета. Космический корабль NASA «Рассвет» (Dawn) больше года обращался вокруг Цереры и получил детальную карту ее поверхности. Одной из самых больших неожиданностей стало открытие очень ярких пятен, отражающих гораздо больше солнечного света, чем окружающие их темные области [1]. Самые заметные пятна лежат внутри кратера Оккатор. Их открытие свидетельствует о том, что Церера, возможно, представляет собой гораздо более активный мир, чем большинство ее соседей-астероидов.
Новые наблюдения, выполненные с очень высокой точностью при помощи спектрографа HARPS на 3.6-метровом телескопе ESO обсерватории Ла Силья в Чили, позволили не только зарегистрировать изменения видимой яркости пятен из-за осевого вращения Цереры, но и неожиданно обнаружить нерегулярную переменность, возможно, вызванную тем, что пятна состоят из летучего вещества, которое испаряется под воздействием солнечных лучей.
Главный автор нового исследования Паоло Моларо (Paolo Molaro) из астрономической обсерватории Триеста (INAF–Trieste Astronomical Observatory), рассказывает: "Как только космическая миссия «Рассвет» обнаружила на поверхности Цереры таинственные светлые пятна, я сразу подумал о возможности их наблюдений с Земли. В ходе вращения Цереры пятна то обращаются к Земле, то вновь пропадают из виду, а это должно повлиять на вид спектра отраженного ими солнечного света, доходящего до Земли”.
Период вращения Цереры составляет девять часов. Вычисления показывают, что соответствующие лучевые составляющие скорости пятен по направлению к Земле и от нее должны быть очень малы: порядка 20 километров в час. Однако это значение достаточно велико, чтобы вызванный им эффект Допплера мог быть измерен таким высокоточным инструментом, как HARPS.
Исследовательская группа наблюдала Цереру с приемником HARPS немногим более двух ночей в июле-августе 2015 г. "Результаты оказались неожиданными", - рассказывает соавтор работы Антонино Ланца (Antonino Lanza) из астрофизической обсерватории Катания (INAF–Catania Astrophysical Observatory). "Мы действительно обнаружили искомые вариации спектра, вызванные вращением Цереры, но вдобавок еще и значительную дополнительную переменность от ночи к ночи”.
Астрономы заключили, что наблюдаемая переменность может быть связана с присутствием летучих веществ, которые испаряются под воздействием солнечных лучей [2]. Когда пятна внутри кратера Оккатор находятся на стороне планеты, освещенной Солнцем, над ними формируются газовые выбросы, очень эффективно отражающие солнечный свет. Затем эти выбросы быстро испаряются и теряют отражательные свойства. Этот механизм объясняет наблюдаемые изменения яркости. Эффект, однако, действует по-разному от ночи к ночи, что приводит к появлению дополнительных случайных составляющих переменности и на короткой, и на длинной временных шкалах.
Если эта интерпретация полученных наблюдений подтвердится, то окажется, что Церера сильно отличается от Весты и других астероидов Главного пояса. Несмотря на свою относительную изолированность, она, похоже, проявляет внутреннюю активность [3]. Известно, что на Церере много воды, но неясно, связано ли это как-то с яркими пятнами. Неизвестен и источник энергии, приводящий к непрерывному истечению вещества с поверхности планеты.
Миссия «Рассвет» продолжает исследовать Цереру и поведение ее таинственных пятен. А наземные наблюдения с приемником HARPS и другими инструментами смогут продолжаться и после того, как космический аппарат закончит работу.
Примечания
[1] После того, как яркие пятна на Церере были открыты с борта космического корабля «Рассвет», они были также идентифицированы, хоть и со значительно меньшей четкостью, на более ранних снимках Цереры, полученных Космическим телескопом Хаббла NASA/ESA в 2003 и 2004 годах.
На запущенном вчера спутнике "Ресурс-П" не раскрылась одна из двух солнечных батарей
На запущенном 13 марта и находящемся на промежуточной орбите спутнике дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П" номер 3 не раскрылась одна из двух солнечных батарей, сообщили в понедельник "Интерфаксу" в российской космической отрасли.
"Специалисты космической отрасли рассчитывают исправить ситуацию в ближайшие дни в ходе предстоящих двух динамических операций со спутником, связанных с его переводом с промежуточной на рабочую орбиту", - сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что в ближайшие дни ЦУП проведет два маневра аппарата по его переводу на рабочую орбиту. "Специалисты рассчитывают, что панель может открыться от динамических воздействий, которые последуют при включении двигательной установки", - сказал источник.
"Если этого не последует, с одной раскрытой панелью солнечных батарей спутник будет иметь ограниченные возможности при эксплуатации", - добавил собеседник агентства.
Космический аппарат (КА) дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Ресурс-П" №3 пополнит орбитальную группировку гражданских средств ДЗЗ c детальным уровнем разрешения.
Ранее на орбиту были успешно выведены космические аппараты "Ресурс-ДК" (июнь 2006 года), "Ресурс-П" №1 (июнь 2013 года) и "Ресурс-П" №2 (декабрь 2014 года). Производителем КА "Ресурс-П" №3 является АО "РКЦ "Прогресс" (Самара). Масса КА составляет 5920 кг.
Спутник "Ресурс-П" №3 успешно выведен на орбиту
Космический аппарат дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П №3" может осуществлять съемку в нескольких режимах от высокого разрешения менее 1 м на пиксель. Кроме этого спутник оснащен приборами мультиспектрального и гиперспектрального изучения поверхности Земли.
Подробнее о "Ресурсах-П":
http://zelenyikot.livejournal.com/55398.html
Наука и Техника - 🔥❗️Самый известный журнал о Науке и Технике! 👍Подпишись✅
«Атеист» - 🔥❗️Канал для тех, кто думает своей головой 👍Подпишись✅
The Brains - 🔥❗️Канал "The Brains" - прокачай свои мозги! 👍Подпишись✅
Полезное образование - 🔥❗️Самые полезные знания собранные в одном месте! 👍Подпишись✅
«Зигмунд Фрейд» - 🔥❗️Фрейдизм. Зи́гмунд Фрейд австрийский психолог, психиатр и невролог. 👍Подпишись✅
Facts4U - 🔥❗️Интересные и полезные Факты Наука и Лайфхаки 👍Подпишись✅
Skillon - 🔥❗️Школа саморазвития, лучший способ провести время с пользой! 👍Подпишись✅
Empire History - 🔥❗️Хроники ушедшего времени 👍Подпишись✅
Это интересно! - 🔥❗️Познавательный канал о самом интересном. 👍Подпишись✅
#tmnvp
Американская исследовательница, профессор университета штата Северная Каролина, предсказала возможность существования подобной дыры еще до того, как та была открыта. Вместе со своим коллегой Ричардом Холманом она заявила, что если наряду с нашей Вселенной из квантового вакуума возникли и другие миры, то в нашей могут простираться обширные пустоты. В таком случае Большой взрыв не был бы ни абсолютным началом мироздания, ни уникальным событием, не имевшим аналогов в космической истории. «Вселенные-дублеры», «Вселенные-двойники» могли бы тотчас «схлопываться», пережив коллапс, ибо стремительно расширяться, подчиняясь закону космической инфляции.
Итак, вот на чем основано это предсказание. Параллельные Вселенные, хоть и располагаются за пределами мироздания, все-таки не совсем изолированы от нашей Вселенной. Ведь в мире элементарных частиц существует один поразительный феномен, описанный Эйнштейном еще в 1935 году и доказанный в 1980 году. Этот феномен — совершенно одинаковое поведение элементарных частиц, находящихся на огромном расстоянии друг от друга, — является основой квантовой телепортации и квантовой криптографии. Как полагает ряд космологов, в том числе Мерсини-Хоктон и Холман, подобный феномен может связывать нашу Вселенную с другими.
Две элементарные частицы неизменно поддерживают между собой «телепатическую связь». Такую же связь, считает Мерсини-Хоктон, могли бы поддерживать между собой и целые области различных Вселенных, даже несмотря на процесс космической инфляции, стремительно отдаливший их друг от друга. По ее мнению, там, где этот эффект ощущается особенно сильно, он препятствует возникновению новых галактик. Как следствие, в этой части космоса образуется пустота. Быть может, новая Вселенная лежит буквально у порога нашего космического дома? Но что если этой дыры вообще нет? С таким выводом выступила еще одна группа исследователей. Так, Кендрик Смит из Кембриджского университета и Драган Хутерер из Мичиганского университета предположили, что эта «пустота» родилась... на кончике пера. Они считают ее появление на астрономических картах результатом ошибочной обработки данных. По их мнению, в исследуемой области Вселенной имеется столько же галактик, сколько и в других ее частях.
Очевидно, лишь более тщательные наблюдения за участком звездного неба в районе созвездия Эридана позволят понять, есть ли там «Великая Пустота» или же нет. А, может быть, «супердыра» откроет нам путь в Большой космос, куда более громадный и причудливый, чем наша Вселенная, — и чем полагают большинство астрономов.
(с) А.В. Волков. "Сто великих загадок астрономии"
«Мы все полагали, что на это должен быть однозначный ответ», — говорит Полчинский. Но нет. Когда он вместе со своими учениками взялся за поиски этого недостающего звена, ученые наткнулись на очередной парадокс — тот, что в конечном итоге и привел к кризису теории «огненной стены».
Хокинг показал, что квантовое состояние отдельно взятой частицы, вырвавшейся за пределы черной дыры, является случайным — так что эта частица не может нести никакой полезной информации. Но в середине 1990-х годов Зюскинд и его коллеги поняли, что информация может быть закодирована в квантовом состоянии излучения в целом. Это возможно, если частицы запутаны между собой, так что измерения, проводимые на одной из них, немедленно повлияют и на другую — независимо, как далеко друг от друга они будут находиться.
Но как такое может быть? — недоумевал Полчинский. Чтобы частица в принципе могла уйти за горизонт событий, она должна быть запутана со своей «близняшкой», приносимой в жертву черной дыре. А если Зюскинд и его сторонники правы — эта частица должна быть запутана еще и со всем хокинговским излучением, покинувшим пределы черной дыры ранее. Однако один из принципов квантовой механики гласит, что квантовая запутанность допускает только «моногамные отношения»: одна квантовая система не может быть полностью запутана с двумя и более независимыми системами одновременно.
Значит, решил Полчинский, одна из связей должна разрываться. Он предположил, что сохраняется связь с хокинговским излучением, необходимая для спасения информации. Но нельзя просто так взять и «распутать» частицу с её двойником: это приведет к выделению энергии. Суммарная энергия таких разрывов в масштабе черной дыры будет очень велика, и горизонт событий будет полыхать, испепеляя приблизившихся к нему неосторожных космонавтов.
Итак, научное сообщество было поставлено перед выбором: «стена огня», противоречащая принципу эквивалентности, или потеря информации, нарушающая законы квантовой механики. Впрочем, Полчинский не исключал и третий вариант — банальную ошибку в расчетах. Он обратился к Зюскинду с просьбой проверить расчеты. На первых порах Зюскинд был уверен, что Полчинский ошибается, о чем сообщил в критической статье. Однако, поразмыслив, Зюскинд отозвал статью. Он долго не мог прийти к окончательному суждению — впрочем, как и большинство физиков. С момента выхода работы Полчинского на эту тему поступило более четырех десятков публикаций, но никто так и не нашел изъяна в логике.
Измерить парадокс.
Даниэль Харлоу (Daniel Harlow) из Принстонского университета задался вопросом, а может ли гипотетический астронавт, перед тем как кануть в черную дыру, принести пользу науке и зафиксировать проявления данного парадокса при помощи измерений? Для этого пришлось бы сначала расшифровать немалую часть хокинговского излучения, а затем нырнуть за горизонт событий, чтобы изучить падающие в черную дыру частицы. По заключению Харлоу, ни один фундаментальный закон не препятствует таким измерениям, но хокинговское излучение настолько жесткое, что на его расшифровку уйдет слишком много времени — когда нужно будет пересекать горизонт событий, черная дыра может уже испариться.
Снести стену.
Стив Гиддингс (Steve Giddings) из Университета Калифорнии не согласен мириться с существованием парадокса «огненной стены». Он подсчитал, что если квантовая спутанность нарушается не сразу, а когда частицы успевают отлететь на некоторое расстояние от горизонта событий, выделившаяся энергия будет гораздо меньше, и никакой «огненной стены» не возникнет. Принцип эквивалентности соблюдается, но некоторые квантовые законы все же должны быть изменены, чтобы данная модель могла иметь место. Участники встречи в CERN были весьма заинтересованы реальной возможностью проверки гипотезы Гиддингса. Если она верна, то две сливающихся черные дыры могут производить характерную рябь пространства-времени, которая может быть обнаружена с помощью гравитационно-волновой обсерватории на Земле.
Гибель воображаемого космонавта и проблемы астрофизики.
Что случится с космонавтом, провалившимся в черную дыру? Очевидно, что он умрет. Но каким образом? Этот вопрос привел к «кризису основ физики, для выхода из которого, возможно, потребуется революция», по выражению одного из ученых.
В марте 2012 года Джозеф Полчинский (Joseph Polchinski) задумался о смерти — по крайней мере, в математической форме. Согласно условиям мысленного эксперимента, умереть предстояло воображаемому астронавту, которого Полчинский «отправил» в последнее путешествие за горизонт событий черной дыры.
Согласно бытовавшим до того времени представлениям, герой-мученик поначалу не должен был ощущать ничего особенного, даже миновав рубеж, из-за которого не может вырваться наружу даже свет. Но в конечном итоге (через несколько часов, дней или даже недель — если черная дыра будет достаточно крупной) сила гравитационного притяжения, действующая на его ноги, станет значительно выше той, которая действует на голову (конечно, если жертва мысленного эксперимента будет падать в черную дыру ногами вперед). По мере неотвратимого приближения к центру черной дыры эта разница будет неуклонно расти, и астронавт будет разорван на части прежде, чем его останки упадут на чрезвычайно плотное ядро.
Но Полчинский и пара его учеников рассказали совсем другую историю. По их расчетам, квантовые эффекты превращают горизонт событий в бурлящий водоворот частиц, пересечь который не дано никому: бедолага-астронавт просто врезался бы в огненный барьер и был бы испепелен в мгновение ока.
Это заключение, опубликованное в июле 2012 года, не на шутку взбудоражило астрофизическое сообщество. Существование такой «стены огня» опровергает один из основополагающих физических принципов, сформулированный около века назад Альбертом Эйнштейном, на который опирается общая теория относительности (ОТО) и теория гравитации. Принцип эквивалентности предполагает, что наблюдатель, падающий в гравитационном поле (даже в столь мощном, как у черной дыры) будет ощущать то же самое, что и наблюдатель, зависший в невесомости.
Прекрасно осознавая, на что они посягают, Полчинский и его коллеги попытались найти варианты, при которых «огненная стена» не образуется — и преуспели. Но какой ценой! Теперь «подвинуться» пришлось бы квантовой механике, описывающей взаимодействие субатомных частиц.
Затем последовал шквал работ, посвященных проблеме «огненной стены», авторы которых пытались разрешить это противоречие, но к единому мнению научное сообщество так и не пришло. Стив Гиддингс (Steve Giddings), физик из Калифорнийского университета, описал ситуацию как «кризис основ физики, для выхода из которого, возможно, потребуется революция».
И вот эксперты по черным дырам, в принципе, уже готовые к «революции», собрались в лаборатории физики элементарных частиц близ Женевы — CERN. Но все же они надеялись отыскать пути к ускользающей от ученых на протяжении десятилетий единой теории квантовой гравитации, в рамках которой мирно сосуществуют все известные фундаментальные взаимодействия.
«Идея «огненной стены» потрясает основы представлений о черных дырах большинства из нас, — сказал в самом начале своей речи на конференции Рафаэль Буссо (Raphael Bousso), специалист по теории струн из Университета Калифорнии. — Она создает разрыв между квантовой механикой и теорией относительности, не давая нам ни единого намека, куда двигаться дальше».
История неразберихи.
Корни кризиса начали прорастать в 1974 году, когда Стивен Хокинг показал, что черная дыра обладает температурой. Квантовые эффекты на границе горизонта событий приводят к образованию не только виртуальных, но и реальных пар частица-античастица, и если одна из них окажется вне горизонта событий, а другая — внутри, то первая покинет черную дыру. Таким образом, черная дыра, оставленная без «подпитки» извне, будет терять массу и в конце концов испарится.
Могут ли черные дыры светиться из-за темной материи?
Темная материя, утекающая по спирали в массивную черную дыру, может излучать гамма-лучи, которые могут быть видимы с Земли, считают ученые. Темной материи во Вселенной в пять раз больше обычной, но она не излучает, не отражает и не поглощает свет, тем самым являясь полностью прозрачной или невидимой. Но если частицы темной материи вокруг темных дыр могут производить гамма-лучи (высокоэнергетический свет), эти излучения могли бы предоставить ученым новый способ изучения этого загадочного материала.
Процесс, ответственный за создание гамма-лучей, кажется несколько нелогичным, поскольку бросает вызов двум общим допущениям: ничто не может покинуть черную дыру и не бывает бесплатного сыра в мышеловке.
Джереми Шниттман — астрофизик-теоретик из Центра управления космическими полетами Годдарда NASA, и он начинает проект по изучению данных космического гамма-лучевого телескопа Ферми на предмет поиска высокоэнергетического света на границе черной дыры, который мог бы излучаться темной материей.
«Мы, на самом деле, только начали заниматься этой проблемой, — говорит Шниттман. — Как астрофизик-теоретик за свою карьеру я проанализировал не так много данных, поэтому мне придется подучиться. К счастью, меня окружают люди здесь, в Годдарде, которые являются реальными экспертами по данным Ферми».
Поиск темной материи у Шниттмана начался с компьютерной программы, которую он разрабатывал десять лет. Она моделирует в 3D пути частиц, которые проносятся в пространстве рядом с черной дырой, некоторые оказываются достаточно близко, чтобы выйти на ее орбиту или упасть в нее.
Около года назад, он решил настроить программу для моделирования частиц темной материи. В результате получилось видео, которое показывает, как субатомные частицы захватываются гравитационной тягой черной дыры и кружат вокруг региона под названием эргосфера (в которой все частицы должны вращаться в направлении вращения черной дыры). Некоторые из этих частиц сталкиваются и уничтожают друг друга (происходит аннигиляция), и это производит гамма-лучи.
Обычно эти частицы света падали бы в черную дыру, не в силах бороться с ее притяжением, если бы не так называемый процесс Пенроуза.
В 1971 году астрофизик Роджер Пенроуз показал, что если очень близко к черной дыре рождаются два фотона, существует возможность, что один убежит, а другой упадет внутрь. Эта идея противоречит идее о том, что ничто не может покинуть черную дыру, или ничто из того, что пересекает «горизонт событий» — границу, за которой гравитационное притяжение становится настолько сильным, что даже свет не может покинуть его.
Согласно принципу Пенроуза, частицы не образуются за этой точкой невозврата, но в обычных обстоятельствах у каждой частицы был бы шанс сбежать. Поэтому принцип Пенроуза как бы изменяет судьбу как минимум одной частицы, давая ей шанс на отступление.
В 2009 году группа ученых показала, что процесс Пенроуза можно применить к частицам темной материи, которые аннигилируют с образованием двух гамма-лучей. Если частицы темной материи аннигилируют рядом с поверхностью черной дыры, телескопы на Земле могли бы уловить убегающие гамма-лучи.
Модель Шниттмана показала еще больше путей, которые могут избрать частицы, включая и то, что должно рождаться еще больше гамма-лучей, которые могут покинуть черную дыру, а их энергия будет еще выше. Краткое описание результатов было опубликовано в Physical Review Letters, а более подробное — в Astrophysical Journal.
Вооружившись этими результатами, Шниттман и его коллеги сейчас ищут такой сигнал, хотя полагают, что он будет крайне тусклым по сравнению со многими другими источниками гамма-излучения. Ученые создают список целевых галактик, у которых имеется несколько гамма-лучевых источников и очень массивные черные дыры.
Трио галактик в созвездии Льва
41x300" + 10х480" + 82х600" (18,4 часов)
ISO800
SW 8" f/5. MPCC III
NEQ-6 Pro
Canon60D, QHY5L-IIc + Off-Axis Guider
Правительство одобрило новую Федеральную космическую программу до 2025 года
Премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что правительство одобрило новую Федеральную космическую программу (ФКП) до 2025 года. «Хорошо, давайте примем решение. Программа действительно масштабная, но нам нужны и такие большие программы даже в условиях, когда с экономикой не все просто»,— приводит «Интерфакс» слова господина Медведева.
Ранее на заседании правительства проект новой ФКП представил глава «Роскосмоса» Игорь Комаров. Он отметил, что объем финансирования программы составит 1,406 трлн руб., после 2022 года на эти цели могут быть выделены дополнительные 115 млрд руб. «Объем бюджетного финансирования федеральной космической программы определен в размере 1,406 трлн руб. Также предусматривается возможность выделения дополнительного финансирования в размере 115 млрд руб. после 2022 года»,— сказал господин Комаров.
Понять баллистику с четвертой попытки
Тема "ЭкзоМарса" не отпускает. Космический аппарат успешно движется к Марсу, а все российское космическое сообщество смеется над фразой журналистов NewsRu и "Эха Москвы" про разгонный блок "Бриз-М", который сумел "только с четвертой попытки" осуществить запуск аппаратов. Одним предложением авторы одновременно расписались в своей ангажированности и полном непонимании вопроса.
Баллистика космических полетов - это сложнейшая наука, полная математики, как и вся космонавтика. Однако я попытаюсь объяснить на пальцах, как сам понимаю, что же происходило в космосе 14 марта между 12:41, когда состоялся запуск ракеты "Протон-М", и 23:13, когда космический аппарат отделился от разгонного блока "Бриз-М".
Для начала некоторые азы орбитальной механики. Первая космическая скорость - это скорость, которую требуется набрать, чтобы выйти на орбиту вокруг какого-либо космического объекта. Выйти на орбиту - это значит лететь так быстро над его поверхностью чтобы не упасть на нее. Для Земли такая скорость составляет около восьми километров в секунду для низкой околоземной орбиты. Для кометы Чурюмова-Герасименко такая скорость около двух метров в секунду. Как можно догадаться, космическая скорость напрямую зависит от массы и силы притяжения объекта, вокруг которого мы пытаемся крутиться.
А еще, надеюсь, все знают, что с расстоянием сила притяжения падает. На высоте МКС, кстати, сила притяжения Земли составляет около 95% от той, что действует на нас с вами, и их невесомость родственна той, которая образуется в резко пикирующем самолете или падающем лифте. Собственно, орбитальный полет - это и есть постоянное падение.
Можно догадаться, что раз с расстоянием падает сила притяжения, медленнее будет орбитальная скорость когда мы летим дальше от объекта. Например, если б у Земли не было атмосферы, то для полета на уровне моря нам пришлось бы лететь со скоростью 7,9 км/с. На низкой околоземной орбите, там где не мешает атмосфера, уже хватает 7,81 км/с. А на геостационарной орбите, на высоте 36 тыс км, первая космическая равна 3,1 км/с.
Вторая космическая скорость - это та, которую требуется набрать чтобы покинуть окрестности тела, у которого мы крутились с первой космической. Для того чтобы стартовать с низкой околоземной орбиты Земли нужно разогнаться до 11,2 км/с.
И тут мы возвращаемся к "ЭкзоМарсу". Когда он стартовал на "Протоне", то вышел на суборбитальную траекторию, т.е. его скорость была меньше первой космической. Это норма, "Протон-М" уже 100 раз так делал. Дальше уже работа "Бриза-М".
Если бы у нас был небольшой спутник, и был запас по массе и габаритам, то можно было бы ломануться к Марсу напрямик - врубить форсаж и рвануть сразу до второй космической. Это мог бы сделать другой разгонный блок "ДМ". У него мощнее двигатель, зато топлива улетает больше. "Бриз-М" - это коммерческий разгонный блок, созданный в 90-е годы. Его задача с минимальными затратами вытянуть максимально большой груз. Поэтому "Бриз-М" в два раза меньше "ДМ". Но при этом вытягивает почти в полтора раза больше. И для этого он пользуется хитростями орбитальной баллистики.
Сильно упрощая, можно сказать, что эти хитрости знает практически любой, у кого было нормальное дворовое детство. На качелях раскачивались? Помните как делать "солнышко"? Значит поймете как работает "Бриз-М" и зачем ему "четыре попытки". Вспомните, что нужно чтобы до большой скорости раскрутить качели. Чтобы провернуть их одним махом нужно быть штангистом или профессиональным гимнастом. Но "солнышко" доступно любому ловкому и достаточно смелому десятилетнему пацану, только ему потребуется больше времени и больше движений - совсем как "Бризу-М".
Итак, "ЭкзоМарс" на суборбитальной траектории, производители "Протона" принимают поздравления и пьют чай, а производители "Бриза" переходят на валерьянку. Первое включение двигателей - разгонный блок с космическим аппаратом достигают первой космической скорости и выходят на круговую орбиту.
[2] Предполагают, что вещество с высоким коэффициентом отражения, присутствующее в пятнах на Церере, может быть свежеобнаженным водяным льдом или гидратом сернокислого магния.
[3] Многие из наиболее внутренне активных тел Солнечной системы, такие, как крупные спутники Юпитера и Сатурна, подвержены сильным приливным воздействиям благодаря своей близости к массивным планетам-гигантам.
Спиральная галактика Messier 94 от космической обсерватории «Хаббл»
Messier 94 находится в созвездии Гончих Псов на удалении приблизительно 16 млн световых лет от нас. Особенностью этой галактики является наличие двух ярко выраженных кольцеобразных структур. Исследователи полагают, что они сформировались под воздействием гравитационных волн, идущих от центра галактики.
Вторая загадка Марса
Все знают, что никто не знает есть/была ли жизнь на Марсе. Это первая загадка. Пятнадцать лет назад второй загадкой была вода на Марсе. Сейчас ее уже многократно разгадали - воду нашли, картографировали, изучили с поверхности. Но к тому времени нашли загадку не менее важную - марсианский метан.
Метан - это простое органическое соединение с одним атомом углерода и четырьмя - водорода. Метан занимает большую роль в жизни человечества на Земле, т.к. это основной компонент природного газа. Углеводороды все называют органическими, но далеко не все относится к организмам. Однако, сейчас считается, что до 90% земного метана, в том числе запасенного в недрах, имеет биологическое происхождение. В то же время, в космосе его тоже немало. Метан регистрировали на кометах, в атмосфере Юпитера метан занимает массу равную трем планетам Земля, а на спутнике Сатурна Титане текут метановые реки в ледяных берегах.
В 2003 году астрономы сообщили сенсационную новость - на Марсе найден метан. Более того, он не был равномерно “размазан” по всей атмосфере, а явно тяготел к определенным участкам планеты. Концентрация его была довольно ничтожна: от 250 до 10 частей на миллиард, по разным оценкам. Общий объем выброса весной 2003 года примерно соответствовал 42 тыс. тонн газа, для сравнения, это примерно треть не самого крупного танкера-газовоза. Т.е. “Газпром” такие запасы заинтересовать не могли, зато очень взволновали научный мир.
Далее о миссии "ЭкзоМарс", ее научных целях и техническом оснащении: http://zelenyikot.livejournal.com/89451.html
Прямая трансляция пуска спутника "Ресурс-П №3"
Попытка №2. Вчера пуск сорвался за несколько секунд до старта из-за аварийного отключения двигателей. Причина пока не сообщалась, но сегодня ракета уже готова к старту и в 21:56 должна отправиться на орбиту.
На Южном Урале есть шанс увидеть полет ракеты и сгорание отработавших ступеней. Подробнее о том куда полетит ракета и где ее можно смотреть: https://vk.com/wall-727032_98480
Гражданские спутники серии "Ресурс-П" производят высокодетальную и мультиспектральную съемку поверхности Земли в интересах государственных пользователей.
Что творится на орбите?
По состоянию на 31 января 2016 года общее количество находящихся в космическом пространстве и каталогизированных в базах данных АСПОС ОКП космических объектов техногенного происхождения составило 17526 космических аппарата, из них 1444 действующих космических аппарата, остальные 16082 объекта являются космическим мусором, в том числе: недействующие космические аппараты – 2691; разгонные блоки и последние ступени ракет-носителей – 1932; фрагменты космических аппаратов, разгонных блоков, последних ступеней ракет-носителей и операционные элементы – 11459.
Подробнее во вложенном документе от ЦНИИМАШ.
В космосе уже давно обнаруживают пустоты, где нет никакого вещества, ни темного, ни «светлого». Их называют «войдами» (от английского слова «void», «пустота»). Однако размеры этой прорехи в мироздании изумляют. Она в тысячу раз больше обычных пустот, разделяющих суперскопления галактик. Согласно Стандартной модели космологии, подобной дыры просто не может быть. Она протянулась на 900 с лишним миллионов световых лет.
Первые признаки этого необычного объекта были обнаружены в 2004 году. Испанские астрономы Патрисио Виэльва и Маркое Крус вместе с коллегами из Кантабрийского университета (Сантандер). обрабатывая результаты измерений, проведенных зондом Уилкинсона, заметили одну несуразность.
Этот зонд был запущен 30 июня 2001 года. В его задачу входило картографирование всего небосвода в микроволновом диапазоне. Иными словами, он должен был составить детальную карту космического фонового излучения, вспыхнувшего примерно через 380 тысяч лет после рождения Вселенной. До сих пор в каждом кубическом сантиметре пространства снуют около четырех сотен фотонов — своего рода «реликтов» Большого взрыва.
Космическое фоновое излучение отличается поразительной однородностью. Его температура составляет около 3 Кельвинов — всего на три градуса выше абсолютного нуля. Перепады температуры не превышают нескольких стотысячных долей градуса. Эти перепады выдают колебания плотности в первородном газе, заполнявшем тогда Вселенную.
Однако, анализируя карту, составленную зондом, Виэльва и его коллеги обнаружили участок, который был холоднее и больше обычных пустот. Если быть точным, температура этого холодного пятна, «WMAP Cold Spot», была на 0,00007 градуса ниже средней температуры космического фонового излучения.
Известие об этом открытии привлекло внимание астрономов к необычному объекту. Так, Лоуренс Рудник из Миннесотского университета, а также его коллеги Ши Браун и Лилия Уильяме решили обследовать участок небосвода в других волновых диапазонах. В частности, они использовали результаты наблюдения Very Large Array (VLA) — системы из 27 радиотелескопов, сооруженных в штате Нью-Мексико. С 1993 по 1997 год эти приборы просканировали 82 % всего небесного свода в диапазоне частотой 1,4 гигагерц. В каталоге, составленном по результатам описи, значилось свыше 1,8 миллиона отдельных объектов. По большей части это квазары, галактики с активными ядрами и галактики, где протекают процессы образования новых звезд. Рудник и его коллеги убедились, что странное пятно в созвездии Эридана соответствует самому холодному участку Вселенной в этом обширном реестре. Интенсивность радиоизлучения, исходящего отсюда, значительно меньше, чем из соседних регионов.
Этот феномен Рудник объяснил тем, что здесь нет ни звезд ни рассеянного в пространстве газа, ни даже темного веществаю «Астрономам трудно себе представить пустоту таких громадных размеров. Никто не ожидал, что в космосе можно найти нечто подобное. Происхождение этой дыры непонятно».
По предположению Брента Тулли из Гавайского университета, такого рода пустоты могли возникать неподалеку от очень массивных объектов, к которым, как железные опилки — к магниту, притягивалось все вещество из соседних областей Вселенной. Его, можно сказать, сдуло отсюда. Остался лишь каркас мироздания, решетчатый каркас, где тут и там зияет сплошная непроглядная пустота.
Это открытие может повергнуть в кризис современную космологию. Ведь появление в первородном газе случайной флуктуации плотности такого масштаба кажется почти невероятным событием. Шанс, что такое могло случиться, — один на миллиард или того меньше.
Что же произошло 13,7 миллиарда лет назад в этой области Вселенной? Как могла возникнуть такая громадная пустота? Может быть, под влиянием соседних Вселенных? Такую радикальную гипотезу высказала Лаура Мерсини-Хоктон. Тем не менее некоторые известные космологи серьезно отнеслись к этой фантастической идее, на первый взгляд, далекой от академической науки.
Ищутся волонтеры для помощи с реставрацией самолета Ту-16
Авиационно-реставрационная группа просит помощи с разборкой списанного советского тяжёлого двухмоторного реактивного многоцелевого самолёта на аэродроме в Жуковском. Разборка самолета требуется для безопасной транспортировки в мастерские АРГ.
По словам специалистов самолет до летного состояния восстановить уже невозможно без многомиллионных инвестиций, поэтому предполагается сделать памятник.
С предложением о помощи и всем вопросам по делу, обращаться:
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1457700439/4#4
Подробнее об АРГ: http://www.flying-legends.ru/ru/
Единственное, в чем ученые, озадаченные данным парадоксом, абсолютно согласны друг с другом — в ближайшее время проблема никуда не денется. На заседании в CERN Полчинский обозначил несколько предполагаемых стратегий разрешения противоречия, указав на их слабые стороны. «Мне жаль, что вы так и не смогли ничего сделать с этой стеной, — заключил он. — Но пожалуйста, не оставляйте свои попытки!»
По материалам: Nature News
В принципе, должна существовать возможность восстановить данные об объектах, упавших за горизонт событий черной дыры, наблюдая квантовые состояния исходящего излучения. Но Хокинг утверждает, что это излучение возникает случайным образом: бросьте туда килограмм породы или килограмм микрочипов — результат будет одинаково непредсказуем. Можно наблюдать черную дыру хоть до полного её испарения — и не узнать ничего ни о том, как она сформировалась, ни о том, что туда упало.
Этот парадокс разделил физиков на два лагеря: одни, как и Хокинг, утверждали, что информация действительно исчезает со смертью черной дыры. И если это противоречит законам квантовой механики, стоит поискать законы получше. Другие (в числе которых Джон Прескилл (John Preskill) из Калифорнийского технологического института в Пасадене) остались лояльны к квантовой механике. «В течение некоторого времени, — признается Прескилл, — я действительно пытался построить альтернативную теорию, предусматривающую возможность потери информации. Но придумать что-то осмысленное не удалось ни мне, ни кому-либо еще». Патовая ситуация сохранялась еще на протяжении пары десятилетий, а в 1997 году Прескилл и Хокинг даже заключили пари — теряется информация в черной дыре или нет.
И в том же году открытие Хуана Малдасены (Juan Maldacena) из Гарварда впустило луч света в этот темный научный тупик. Его теория основывалась на представлении, что любая трехмерная область нашей Вселенной может быть описана с помощью информации, закодированной на её двумерной границе. Во многом это аналогично созданию лазерной голограммы на плоской поверхности, при взгляде на которую можно различить объемную картинку. «Мы использовали слово «голограмма» в качестве метафоры, — говорит Леонард Зюскинд (Leonard Susskind) из Стэнфордского университета, один из авторов данного предположения. — Но после дополнительных расчетов оказалось, что Вселенная действительно описывается информационной проекцией на своей границе».
Заслуга Малдасены — конкретная математическая формулировка теории «информационной голограммы», опирающаяся на идеи теории суперструн, согласно которой все элементарные частицы можно рассматривать как вибрирующие энергетические петли. В модели Малдасены трехмерная Вселенная со всеми своими струнами и черными дырами подчиняется только гравитации, а элементарные частицы и поля на ограничивающей её двумерной поверхности «живут» только по квантовым законам. Жители 3D-Вселенной никогда не увидят эту границу — он расположена бесконечно далеко, но для математики расстояние не имеет значения: все происходящее в трехмерной Вселенной может быть описано 2D-уравнениями, и наоборот. «Я обнаружил, что существует математический словарь, позволяющий переводить с языка одного из этих миров на язык другого», — поясняет Малдасена.
А это означает, что даже испаряющаяся черная дыра в 3D-мире имеет свое отображение в 2D, где нет гравитации, где безраздельно властвуют квантовые законы и никакая информация не может быть потеряна. А если информация сохраняется на границе, она должна каким-то образом уцелеть и в трехмерной Вселенной.
Непростой выбор.
Несколько лет спустя Дональд Марольф (Donald Marolf) из Университета Калифорнии показал, что каждая модель квантовой гравитации подчиняется одним и тем же законам — независимо от того, основывается она на теории струн или нет. «Комбинация работ Малдасены и Марольфа переубедила меня», — рассказывает Тед Джекобсон (Ted Jacobson) из Университета штата Мэриленд, долгое время остававшийся сторонником гипотезы потери информации. А в 2004 году Хокинг признал, что пари проиграно, и передал Прескиллу энциклопедию бейсбола (ставкой была любая энциклопедия на выбор победителя). Большинство физиков решило, что вопрос исчерпан, хотя никому так и не пришло в голову, каким именно образом хокинговское излучение проносит информацию через границы черной дыры.
«Чем больше черная дыра, тем больше сигнал, — говорит Шнитттман. — Он масштабируется так, что если масса вашей черной дыры увеличивается на 10 порядков, ожидаемый сигнал усилится на 1000 порядков».
«Первые намеки на обнаружение этого эффекта, безусловно, не будут свидетельствовать о конкретном обнаружении. Но обеспечат мощный верхний предел для этого типа процесса, а также подкрепление теории о взаимодействии высокоэнергетических частиц темной материи. Это уже прогресс».
Частицы, которые покидают черную дыру посредством процесса Пенроуза, не только освобождаются, но и уходят с большей энергией, нежели имели раньше. На самом деле, конечная энергия должна быть ощутимо больше. Это, по сути, бесплатный сыр.
С момента выхода в свет работы Пенроуза, ученые показали, что убегающие частицы не только воруют энергию у своих партнеров (в основном отталкиваясь от другой частицы), но также воруют ее у вращающейся черной дыры. Каждая частица Пенроуза, которая покидает черную дыру, замедляет ее вращение на крохотную величину.
(Когда Пенроуз изначально предлагал свою идею, он писал, что это явление можно было бы использовать в продвинутом обществе как переработку мусора с выходом энергии, где мусор выступал бы частицами, падающими в черную дыру, производящими высокие энергии на выходе).
Шниттман говорит, что надеется обнаружить сигнал темной материи в данных Ферми. Правда, увидеть такой небольшой сигнал на общем фоне гамма-лучей Вселенной будет очень непросто, да и само существование сигнала стоит под вопросом: образуют ли частицы темной материи гамма-лучи при аннигиляции?
Напомним, что ученые не знают, из чего состоит темная материя, не говоря уж о том, аннигилируют ли ее частицы, как то предполагает модель Шниттмана. Поэтому, если Шниттман найдет сигнал, это будет мощным прорывом в исследовании темной материи.
По материалам: hi-news.ru
Юпитер, Ио и Ганимед 09.03.2016.
Пожалуй, трудно найти что-либо нагляднее для демонстрации динамичности космических процессов, чем система Юпитера и его спутников.
Буквально за 40 минут наблюдений можно воочию увидеть, как меняется положение спутников, их теней, а так же заметить довольно быстрое вращение Юпитера вокруг своей оси (45 300 км/ч).
18 кадров для данной анимации были сделаны в период с
21:28 по 22:08 мск.
Хорошо видно, как правее движется Ганимед вместе с тенью (так же виден контраст поверхности на его диске), а левее заходит Ио, начиная отбрасывать тень чуть поменьше.
На самом Юпитере видно Большое Красное Пятно и многочисленные подробности облачных поясов.
Фото автора. Оборудование: Celestron C9.25, HEQ5-Pro , QHY5L-II-C. PIPP, AS!2, RegiStax6, PS.
Краснодар.