3041
Авторский канал Кирилла Кривошеева, специалиста по постсоветскому пространству из Ъ
🇺🇿 🇨🇳 В узбекистанских соцсетях набирает обороты акция «Бойкот Китая»
На фоне слухов о массовой продаже земельных участков в Ташкенте китайцам некоторые пользователи соцсетей призвали к сопротивлению китайскому влиянию.
Одни поддерживают инициативу, считая, что Узбекистану стоит пересмотреть отношения с КНР, другие утверждают, что китайские инвестиции способствуют развитию экономики.
Все началось 23 февраля, когда бывший имам ташкентской мечети Фазлиддин Шахобиддин выпустил видео «Проданный Китаю Узбекистан». В нем он среди прочего критически прокомментировал массовый забег сотрудников Huawei в парке:
Обычная узбечка не может ходить на улице в хиджабе, но китайцам разрешают открыто проводить такие парады.
Спасибо за реакцию, Садат.
Все просто. Если Азербайджану действительно нужен новый маршрут в Турцию — то вот он, есть. Можно использовать. И вообще автомобильный транспорт — важная часть перевозок, он тоже нужен. Отказываются? Значит, видимо, не так сильно надо.
Что касается Нахичевани, то КПП и отрезок дороги из Ерасха в Гейдарабад можно построить месяца за три, это дело не хитрое. Надо? Будет использоваться. И нет, необязательно для этого использовать турецких водителей, можно и азербайджанских — если они согласны ездить по территории Армении. Думаю, серьезных проблем не будет. Не надо? Значит, в принципе потребность достаточно низкая.
Все же понимают, что даже если сейчас Пашинян вам скажет, что он полностью согласен на Зангезурский коридор на условиях Азербайджана, то он де-факто появится только через несколько лет? А тут маршрут есть уже сейчас. И давай честно, лишние 200 километров для автомобильных перевозок — вещь несерьезная. Да, лишние 10-15 долларов за потраченный бензин, но не более того.
Ну а что насчет трехстороннего заявления, то давай честно — Азербайджан цепляется за злополучный 9 пункт только потому, что он выгоден ему. В других условиях Баку тоже заявил бы, что заявление неактуально, и соблюдать его не нужно. В тексте, к счастью, нет ничего о том, что будет за нарушение того или иного пункта. Поэтому на него успешно плевали обе стороны, давай честно. А сейчас — да — это делает Армения. Это называется cherry picking, что поделать.
Очень стыдно, что даже в этой ситуации некоторые люди реагируют на то, что Варданян "неправильно" высказался про Ходжалы : "Рубен, просто запомни это...". Хотя на самом деле он все сказал правильно. Ходжалы — это преступление армян в ходе Первой карабахской войны, и подобные вещи не должны повторяться — о чем я говорил в своем последнем ролике.
Но прав он в том, что против него выдвигаются абсурдные обвинения. Совершенно оторванные от здравого смысла.
Выбор собеседников оказался неоригинален - Порошенко и Тимошенко.
Читать полностью…
Сегодня у меня настоящий бенефис на главном канале Армении — Баграмян 26 (раз, два, три и далее). Ребята обиделись, что я "обсуждаю их за спиной", на что им донес какой-то Арарат, "разжаловавший меня из экспертов".
Отвечать Арарату не считаю нужным, а вот Баграмяну отвечу.
Во-первых: расскажите, как обсуждать вас не за спиной? Может, есть какая-то опция вас на дебаты пригласить, поучаствовать в дискуссии? Вы расскажите и больше вас за спиной обсуждать никто не будет.
Во-вторых: да, я буду критиковать армян или не армян, которые утверждают, что Ходжалы — это исключительно пропагандистский нарратив. Да, это важный пропагандистский нарратив, и Баку много делает для его распространения, но трагедия была. Она настоящая. Все отсылки к Муталибову — это несерьезно, тем более что сам он после этого несколько раз корректировал свою позицию. И даже тогда, в 1992 году не обвинял азербайджанцев прямо.
Да, я не считаю, что необходимо придерживаться того описания трагедии, который принят в Баку. Можно сомневаться, можно задавать вопросы. Например, почему мирных людей не вывезли раньше и сколько все же среди отступавших было людей с оружием: ОМОНовцев и не только. Но нельзя столь равнодушно отрицать трагедию, показывая: наша (армянская) боль настоящая, а ваша — пропагандистский конструкт.
Так вы к миру не придете. А вы же хотите прийти к миру, Баграмян?
В третьих, по поводу Садата Гулиева и ссылки на его канал. Я десятки раз на этом канале критиковал Садата, но мы продолжаем общаться и спорить. Знаете, у нас получается — с пользой для обоих. Вы правы, мне совсем не нравилось то, что писал Садат во время блокады Карабаха (да, я убежден, что блокада была, и отрицать это — значит, не иметь эмпатии). Его "рубрика" "шарж на баграмяш", которая выходила в те дни — ужасна, я не буду тут выступать на его стороне. Но проект про Ходжалы он сделал классный. Там ценные фото и видеоматериалы, при этом есть и армянские источники — тот же Маркар Мелконян или Тер-Тадевосян, который рассказывал о штурме города в интервью.
Точка зрения Садата на конфликт очевидна, и я не жду от него ничего другого. Но материалы, который он иногда представляет — полезны и важны.
Как и ваши оперативные новости о Пашиняне — важны, админы Баграмяна. Я, конечно, их читаю и порой забываю, что это не пресс-служба правительства — настолько все четко.
А вот зачем вам влезать на поле своих конкурентов из националистической сетки во главе с "Вендеттой" — я не понимаю. Яд в адрес всего азербайджанского (нет, в адрес "турок" или даже "торков"), желание оставить войну в наследство своим детям — это ж по их части. Вам-то это зачем?
ℹ️TRT: Лидер РКК Абдулла Оджалан призывал к роспуску всех структур организации, предлагая завершить её более чем 40-летнюю террористическую кампанию
Абдулла Оджалан — одна из самых противоречивых и значимых фигур в современной истории Ближнего Востока. Основатель Рабочей партии Курдистана (РКК), он стал символом борьбы курдского народа за свои права, автономию и независимость. Однако его деятельность и методы, которые использует РКК, вызывают острые споры и осуждение со стороны многих государств и международных организаций.
Абдулла Оджалан был арестован 15 февраля 1999 года в Кении. Затем его доставили в Турцию, где он был приговорен к смертной казни за терроризм и госизмену. Однако в 2002 году смертная казнь в Турции была отменена, и приговор Оджалану заменили на пожизненное заключение.
С тех пор он находится в тюрьме на острове Имралы в Мраморном море, но несмотря на изоляцию, продолжает играть важную роль в идеологическом руководстве РКК и курдского движения.
Труды Оджалана, написанные в заключении, широко изучаются его сторонниками.
@politik_ca
📝Знакомство заново: Как война в Украине повлияла на людей и культуру Центральной Азии
Три года войны не только перевернули политику и экономику, но и серьезно повлияли на общественную жизнь Центральной Азии. Массовая миграция россиян, вербовка мигрантов на фронт, стройки Мариуполя и отмена концертов из-за политических взглядов исполнителей — все это стало для региона новым опытом.
🔹 Воевать за Россию ради паспорта. Хотя сами страны региона с самого начала призвали своих граждан не участвовать в войне ни на одной из сторон, это не помогло. Подчас мигранты просто не справляются с давлением российских властей, а иногда действительно считают, что такое решение станет инвестицией в будущее их семей. В итоге государства региона фактически закрыли на происходящее глаза, лишь намекнув своим соотечественникам, что возвращаться на родину им больше не нужно.
🔹 Релоканты. Новое слово, которое придумали сами для себя несогласные с войной россияне, не слишком понравилось жителям Центральной Азии: «Почему это мы у вас — мигранты, а вы у нас — релоканты?!» Посчитать их число более-менее точно не представляется возможным, но сейчас уже можно сказать, что большинство из тех, кто приехал в Алматы, Бишкек и Ташкент после начала войны, вернулись или нашли себе другую страну для проживания. В Центральной Азии для них было много плюсов, но были и серьезные минусы.
🔹 Агутину можно, а Лепсу нельзя? Когда российские музыканты разделились на тех, кто Za, кто против и кто молчит, Казахстану, Кыргызстану и Узбекистану пришлось делать выбор — чьи концерты разрешать, а чьи нет?
🔹СМИ под прицелом: медиа вынуждены балансировать между освещением войны и давлением со стороны России. Некоторые журналисты даже рискнули отправиться в Украину для интервью с Зеленским, что вызвало неоднозначную реакцию властей.
Подробный разбор того, как война, длящаяся уже три года, повлияла на жизнь людей в Центральной Азии, — на нашем сайте.
❔Как вы думаете, сможет ли Центральная Азия сохранить нейтралитет в условиях геополитической бури? Делитесь мнением в комментариях.
@politik_ca
Пашинян написал статью о мире. Азербайджану все равно?
После воинственного интервью Алиева азербайджанским телеканалам руководство Армении сделало целый ряд заявлений, которые можно назвать уступками ради мира. Они касаются Минской группы ОБСЕ, коммуникаций и даже вопроса о геноциде армян. Но почему это не помогает сдвинуть процесс с мертвой точки? Lava Media разбирались вместе с автором проекта "Эхо Баку" Мовсуном Гаджиевым. Видеоразбор: https://youtu.be/SfATwqQPgtg
Financial Times пишет, что российские чиновники забеспокоились о влиянии России на постсоветском пространстве, в частности в Центральной Азии.
Что их беспокоит?
— Запад заставляет страны Центральной Азии соблюдать санкции и предлагает им доступ к мировым рынкам, транспортным коридорам и цепочкам поставок в обход России;
— Центральная Азия использует санкции, чтобы вытеснять российский бизнес из своих юрисдикций, взять под контроль импортные и экспортные потоки и вывести производство из России. Вдобавок риски нарушения санкций позволяют странам Центральной Азии получать от России дополнительные комиссии;
— Центральная Азия пользуются уязвимостью Кремля и стремится объединяться без России в такие группы, как Организация тюркских государств;
— Центральная Азия "изменила свое мировоззрение", "переосмысляет коллективную историю", продвигает английский как второй язык вместо русского, переходит на западные образовательные стандарты и отправляет элиту учиться на Запад.
Что предлагается?
— России придется играть "вдолгую", чтобы удерживать страны Центральной Азии в своей орбите, а странам-союзникам придется "принять решение о своей позиции в отношении России";
— Россия будет работать над созданием евразийского конкурента США, ЕС и Китаю.
Что всё это значит?
Это ценный документ, редкая возможность увидеть, как Москва оценивает собственные силы в регионе, в котором десятилетиями считалась единственной влиятельной державой. Но хотя доклад не полностью оторван от реальности, причинно-следственные связи в нём порушены. Центральная Азия (неудивительно) воспринимается как объект, меняющий свой вектор развития в зависимости от действий Запада/России. Однако упомянутые в документе тенденции (популярность английского, западное образование и т.д.) в регионе наблюдаются не после 2022 года, а еще с 1990-х. Более того, сама Россия перенимала западные практики в образовании и учила детей в школах английскому (и, кстати, продолжает это делать). Центральная Азия тут как раз действует последовательно, а вот Россия — нет.
Москва вместо того, чтобы признать субъектность стран Центральной Азии и заниматься собственной привлекательностью, требует от бывших советских республик остановить время и не разрушать унаследованное Кремлем историческое доминирование.
Каждый новый шаг в расследовании гибели самолета AZAL приводит к эскалации, а не разрядке между Баку и Москвой. Это просто сухой факт. При этом отчет Казахстана показал, что бездоказательные утверждения позволяли обе стороны.
И вот после отчета в Баку заявили, что самолет самого Алиева подвергся действию РЭБа.
https://turan.az/ru/obshhestvo/prezidentskii-samolet-azerbaidzana-stolknulsia-s-pereboiami-v-rabote-gps-nad-rossiei-podtverzdaet-rassledovanie-790106
UPD: опровергли, это хорошо
https://turan.az/ru/politika/oproverzenie-informacionnogo-agentstva-turan-790202
Специально для POLITIK Central Asia отчет министерства транспорта Казахстана о гибели самолета Embraer 190 “Азербайджанских авиалиний” прокомментировал пилот “Аэрофлота” Андрей Литвинов. Часть 1
Из неожиданного: поражение самолета произошло уже после того, как он принял решение возвращаться в Баку. Причиной отказа от посадки в Грозном действительно был туман. А вот план “Ковер” был объявлен позднее – в разговорах с пилотами диспетчеры о нем не сообщают.
И туман в аэропорту Грозного, и версии о поражении самолета птицами, и взрыве кислородного баллона – не чья-то выдумка, а предположение самих пилотов.
Я говорил об этом сразу, но теперь это лишний раз подтвердилось. Гражданскому пилоту действительно не может прийти в голову, что по нему может кто-то стрелять. Он просто слышит удары по корпусу, похожие на стук гороха. Что он в таком случае может подумать? Только птицы. Я бы тоже так решил.
Далее идет речь о взрыве двух пассажирских кресел. Единственное, что может теоретически взорваться в самолете – это кислородный баллон. Они очень надежны и представить такое сложно. Но другие идеи на тот момент просто не приходят экипажу в голову.
До того, как по самолету чем-то попали (чем именно я комментировать не хочу – пусть в этом разбираются военные эксперты), он два раз заходил на посадку в Грозном. И действительно не мог ее совершить из-за тумана. Как следует из этого же отчета, в аэропорту была очень низкая облачность, порядка 240 метров (согласно отчету, погода в Грозном – “временами в период от 03:00 до 09:00 видимость 300 м, слабая морось, туман; облачность сплошная с нижней границей 60 м.”). А высота принятия решения при посадке – 1610 футов, то есть около 450 метров.
К тому же пилоты сообщают о потере сигнала GPS (согласно отчету, в 4:26 экипаж говорит на английском: “reaching flight level one three zero, lost both GPS, request vectoring for NDB approach”). Это может быть следствием действий военных, но это не такая большая проблема – у пилотов есть и другие системы навигации. Тем не менее, пилот говорит, что у него “нестабилизированный заход” (согласно отчету, в 4:53 пилоты произносят: “Azerbaijan eight two four three going around, non stabilized approach”), ему нужен второй круг.
В 5:02 пилоты переходят с английского на русский при общении с диспетчером. При международных полетах всегда используется английский, но в такой ситуации важно избежать любого недопонимания. Оба пилота – этнические русские, им так проще.
После двух неудачных заходов на посадку из-за тумана, в 5:11 командир принимает решение следовать на запасной аэродром, который назначается на случай непредвиденных обстоятельство еще при вылете. В его случае это Баку.
@politik_ca
Собственно, о чем говорили вчера Lava Media в своем ролике — ценой "самолетного кризиса" между Москвой и Баку станет "Русский дом". И это пока символический жест, не очень болезненный
/channel/minval_az/114265
Накануне премьер Армении Никол Пашинян заявил, что если страна не откажется от "дискурса Арарата", то ей никто не продаст оружие, а сама она превратится в мишень. Сейчас же Армения достаточно активно покупает оружие и переводит армию на стандарты НАТО. Это резко критикуют в Азербайджане и даже требуют вернуть уже купленную боевую технику. Lava Media с помощью замглавы Института Кавказа Сергея Минасяна разбирались: у кого Армения покупает оружие и можно ли говорить, что некие внешние силы вооружают Ереван для новой войны.
https://www.youtube.com/watch?v=z-BCWtyRyNM
Кому-то могло показаться странным, что после извинений Владимира Путина президент Азербайджана Ильхам Алиев не закрыл тему, а, наоборот, выступил с серией жёстких упреков. Это не удивительно, учитывая текст российского заявления, и то, как оно может выглядеть с другой стороны. А именно как извинение без признания вины.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Звонок по инициативе Путина, где он приносит извинения, действительно для образа действий, избранного российской дипломатией, абсолютно беспрецедентная вещь. Россия обычно сама требует извинений и признания своих обид жертвы несправедливого мирового порядка.
С другой стороны, извинения прозвучали через три дня после трагедии. Они принесены в частном разговоре двух президентов. Приняв их Алиев принимает и ту форму, в которой извинения были распространены на сайте Кремля. А форма, в которой Кремль опубликовал свои извинения, явно может не устроить азербайджанских граждан. Обратим внимание на синтаксис.
«Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России, и ещё раз выразил глубокие и искренние соболезнования», — говорится на сайте Кремля и в перепечатках госагентств.
Русский синтаксис здесь, хотя и усложнён, предельно ясен. Глава России приносит извинения за тот факт, что трагический инцидент произошёл на подведомственной ему территории.
Не за то, что его вооружённые силы и гражданские власти стали причиной трагедии, а за то, что она (что именно? инцидент) случилось в зоне его ответственности.
То есть: «В моём доме произошло убийство ваших граждан, вопрос, кто убил, мы пока оставляем в стороне, но я, как хозяин дома, где это случилось, приношу извинения».
Тому, кто знает культуру работы с официальными документами в Кремле и МИДе, то значение, которое они придают малейшим оттенкам фраз даже по менее важным поводам, это строение фразы не может показаться случайным.
Ильхам Алиев, который сам закончил главный МГИМО и преподавал в нём, сам часть этой штабной культуры, он не мог не увидеть двусмысленности формулировки Кремля.
Для тех, кто захочет услышать извинение, она звучит как извинение. Но для тех, кто не захочет, в ней нет главного — признания ответственности за действия, которые привели к «трагическому инциденту».
Таким образом, извинение в его нынешней форме позволяет российской бюрократической и пропагандистской машине заниматься своим любимым делом — множить версии, которые продолжат укреплять российскую аудиторию в уверенности, что Россия, как всегда, ни в чём не виновата.
Именно поэтому в своих ответных резких заявлениях Алиев напомнил, чем именно Россия занималась в первые минуты, часы и даже дни после трагедии. Она совсем не была такой осторожной, как сейчас, не ждала "результатов расследования", и не через блоггеров, а через официальные агентства множила версии про туман, птиц и взорвавшийся на борту баллон, ни словом не упомянув про дроны, ПВО и отключённый GPS.
В извинениях Путина не упоминаются компенсации и наказание виновных, хотя, наверняка, об этом шла речь в разговоре с Алиевым. Не упоминается там и факт отправки самолёта через море, который крайне взволновал азербайджанскую общественность.
С одной стороны, чуть ли не первое извинение Путина перед иностранным государством за действия России сейчас, а не когда-то в прошлом, — действительно переломный факт для российской внешней политики.
С другой, в формулировке нет извинений именно за действия. Мы видим признание ответственности и уклонение от признания вины, которое, похоже, не устроило Баку и тех, кто проявил с ним солидарность.
Почему все представители правительства талибов имеют статус «исполняющих обязанности»?
Официально новый афганский кабмин именуется как «хокумат-е сарпараст» («временное правительство»), а каждый его член добавляет к своему титулу слово «сарпараст» («исполняющий обязанности»), потому что в понимании талибов вся власть принадлежит Аллаху, а они — лишь его наместники на земле.
В настоящий момент правительство состоит из 26 министерств.
Большая часть кадрового персонала в них сохранилась от прежних властей, но руководящие должности заняли талибы.
Больше интересных особенностей государственного строя «Талибана», а также о том, как устроено управление «исламским эмиратом» читайте в нашем большом материале на сайте.
@politik_ca
Да, ты прав. Армения НЕ ХОЧЕТ разблокировки коммуникаций. Этот пункт для нее самый некомфортный, он лишь навязан переговорным процессом. Поэтому Армения не хочет этого делать.
Идеальный сценарий для Армении — открыть границу с Турцией, а с Азербайджаном — не открывать. Просто делимитировать, поставить столбы и забыть про нее лет на 30. Пока остынет.
Ее можно было бы переубедить, если бы Азербайджан взамен как-то поубавил риторику относительно "Западного Азербайджана" и вообще "железного кулака". Но Азербайджан этого не делает. Да-да-да, ты сейчас мне расскажешь про индийские ракеты и французские бронемашины. Но Азербайджан эту риторику держит на прежнем уровне, а иногда даже наращивает.
Армения НЕ ВЕРИТ, что она от этой разблокировки получит какую-то собственную выгоду. И, я думаю, правильно не верит. Поэтому да — Пашинян хитрит и придумывает "Перекрестки мира", в которые никто не верит. Просто чтобы не разблокировать коммуникации.
Но хитрит и Азербайджан. Он ведь утверждает, что ему эти коммуникации нужны для экономической выгоды. А они ему нужны для фактического контроля над югом Армении. Потому что в случае чего в Мегри можно будет просто пригнал эшелон с военной техникой... А дальше сам знаешь. Страны, к сожалению, все еще не вышли из военной логики.
Очень интересный текст Ильи Жегулева о том, как на Северном Кипре все стало для россиян очень плохо. Как и для остальных иностранцев. И даже для турок с другим паспортом. А ведь раньше всерьез говорили, что это золотая жила.
Читать полностью…
Очень любопытно присутствие здесь Инала Хашига — политолога и журналиста из Абхазии. Он, конечно, сторонник независимости республики (то есть против воссоединения с Грузией), но часто критиковал в том числе и Москву. И вот результат
/channel/ForeignAgentToday/190
Не понял претензии. А что, Баку не развивает отношения с Израилем, Ираной и Палестиной, Россией и Украиной, Китаем и США? Разве не Баку член Движения неприсоединения?
/channel/bakburila/19156
❔Какой эффект может произвести призыв лидера Рабочей партии Курдистана Абдуллы Оджалана распустить организацию? И в чём здесь выгода для президента Турции?
На эти вопросы специально для POLITIK Central Asia ответил востоковед, автор телеграм-канала SULEYMANOV Руслан Сулейманов:
Ещё очень рано говорить о том, что завершается конфликт вокруг курдов. Заявление Оджалана будет иметь чисто пропагандистский эффект. А власти Турции в любом случае будут использовать эту благородную мирную инициативу в своих целях, бесконечно заявляя о том, что проблема курдов лично важна для Эрдогана, как он это уже заявлял.Читать полностью…
Политический эффект будет, и не исключено, что курдская Партия демократии и равенства может перестать быть в турецком парламенте оппозиционной, каковой она сейчас является, начать голосовать за инициативы партии Эрдогана. Например, о поправках в конституцию или о досрочных выборах в турецкий парламент. Именно это важнее всего для президента Турции и его коалиции — а не разрешение ситуации с курдами.
Очень важно понимать, что с развитием этого политического процесса — отмечу, именно политического процесса, а не того, что будет происходить на земле — за бортом остается ведущая оппозиционная партия Турции — Республиканская народная партия (РНП). Эрдоган и его сторонники будут использовать по максимуму давнюю песню о том, что РНП сотрудничает с террористами, получает приказы из Кандиля (горы, в которых скрывается Рабочая партия Курдистана). Очевидно, все это делается ради предстоящих выборов. То есть Эрдоган уже готовится к выборам 2028 года, которые, возможно, состоятся раньше.
🇭🇺 Венгрия снова пытается вывести Алишера Усманова из-под санкций — «Система»
Ранее агентство Reuters сообщало, что Венгрия требует исключить из санкционных списков ЕС восьмерых россиян, угрожая в противном случае не согласиться на продление санкций. Имена россиян не были названы.
Согласно информации проекта «Система», помимо Усманова, в этот санкционный список входят:
▶️Гульбахор Исмаилова, сестра Усманова;
▶️Михаил Фридман и Пётр Авен, бывшие владельцы Альфа-банка;
▶️Дмитрий Мазепин, бывший владелец «Уралхима»;
▶️Вячеслав Кантор, бизнесмен;
▶️Муса Бажаев, глава группы «Альянс»;
▶️Михаил Дегтярёв, министр спорта Российской Федерации.
Антироссийские санкции ЕС продлеваются каждые шесть месяцев. Для этого необходимо единогласное одобрение всех стран-участниц блока.
Венгрия неоднократно угрожала наложить вето на продление санкций, требуя от Брюсселя уступок по различным вопросам.
В частности, еще в сентябре 2022 года Будапешт просил убрать из санкционных списков Усманова, Авена и владельца Магнитогорского металлургического комбината Виктора Рашникова. Однако в конечном итоге Будапешт каждый раз поддерживал продление санкций.
@politik_ca
Сегодня - трехлетие отвратительных событий. Я прекрасно помню то страшное утро, хотя, если честно, не хотел бы помнить.
Но чтобы проанализировать последствия этой войны для ближайших соседей России, мы вместе с коллегами из POLITIK Central Asia подготовили для вас это исследование. Это - первая часть о политике и экономике, но будет еще вторая - о культуре и обществе.
Для затравки:
- Одна из стран Центральной Азии после 2022 год нарастила товарооборот с Украиной. Еще одна - сохранила на прежнем уровне, хотя в некоторых категориях украинские товары лидируют
- Раньше указы президента Кыргызстана о предоставлении гражданства публиковались. Теперь нет. Но мы узнали, что за это время паспорта страны, с помощью определенной лазейки, сумели получить около 10 тысяч россиян. С кыргызским паспортом легче вести бизнес и получать визы. Но многих просто кидают всевозможные "решалы", которые берут от 5 до 15 тысяч евро.
- Многие мигранты, которые соглашались работать на стройках Мариуполя, сталкивались с тем, что их не выпускли назад - в Ростовскую область. Их пробивали по базе, и если у них были нарушения, то им "запрещался въезд в Россию". Да, получается что сами пограничники признавали старую, международно-признанную границу. Сейчас, правда, эта проблема решена - узбеков, таджиков и кыргызов выпускают в Ростов без проблем.
https://politik.uz/politika/ne-poteryat-da-i-zarabotat
«Конфликт из-за крушения самолета между Россией и Азербайджаном не удастся урегулировать быстро»
Специалист по постсоветскому пространству Кирилл Кривошеев в своей колонке для RTVI рассуждает, к чему все это может привести.
🔹 Кризис в отношениях между Баку и Москвой из-за гибели самолета авиакомпании AZAL длится уже полтора месяца, и никакие намеки на его окончание не просматриваются.
🔹 Даже если на следующей неделе в Баку отправится солидный российский чиновник и уладит конфликт, ударить по тормозам сразу двум похожим пропагандистским машинам будет не так просто. Люди, которые давно хотели высказать друг другу наболевшее, будут ждать продолжения.
🔹 Еще недавно у Москвы был сильный инструмент давления на Азербайджан — карабахское урегулирование. Но его, по понятным причинам, больше нет.
🔹 Как утверждают в Азербайджане, его задача — доказать Москве, что способ решить возникший конфликт один: признать свою ответственность за случившееся, без отсылок к Украине и дронам.
🔹 А пока маховик взаимного отторжения с удовольствием раскручивается именно внутренними, а не внешними игроками как в Баку, и так и в Москве.
🔹 Например, под шумок кто-то в азербайджанском истеблишменте решил назвать «агентами Москвы» ряд бывших высокопоставленных чиновников: главу МИД Эльмара Мамедъярова, главу администрации президента Рамиза Мехтиева и других.
🔹 Скорее всего, это внутренние разборки, но если они запущены, восприятие Москвы как угрозы уже укореняется в Азербайджане
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты
⭕ Подпишись на RTVI
Не поспоришь, изящно
/channel/mneniyefm/2911
Специально для POLITIK Central Asia отчет министерства транспорта Казахстана о гибели самолета Embraer 190 “Азербайджанских авиалиний” прокомментировал пилот “Аэрофлота” Андрей Литвинов. Часть 2
В 5:09 диспетчер говорит командиру следовать к глиссаде и разрешает посадку, но в 5:11 командир говорит диспетчеру: “Азербайджан восемьдесят два сорок три следуем Баку”, диспетчер отвечает: “Азербайджан восемьдесят два сорок три с курсом, с текущим курсом набирайте девятьсот метров”.
Удар по самолету произошел уже после этого – в 5:13. После этого, в 5:15 командир связывается с диспетчером и запрашивает погоду в Минводах. Потом в Махачкале и, наконец, в Актау. Полный бред, что диспетчер мог не давать самолету посадку или заставил следовать в Актау, как говорили изначально. Железный закон: все решения принимает только командир. Диспетчер может лишь посоветовать или предложить.
Выбор аэропорта Актау был совершенно верным – там погода была лучше, чем в любом другом аэропорту поблизости и к тому же не надо лететь через горы, что почти невозможно с поврежденной гидравликой.
После поражения гидравлической системы и разгерметизации кабины экипаж сообщает: мы не можем держать эшелон, пассажиры задыхаются (согласно отчету, в 5:52 экипаж говорит: “Так, у нас ситуация такая, кислород заканчивается в кабине пассажирской, значит там взорвался кислородный, по-моему, баллон, ааа, значит запах топлива идет, пассажиры некоторые значит теряют сознание, разрешите мы пойдем на меньшей высоте”).
Они летели на высоте около 3000 метров. Для пересечения моря этого достаточно, а полета над горами – нет, они могли просто врезаться в скалу.
Что касается плана “Ковер” – его действительно объявили уже после того, как самолет получил повреждения, в 5:21. Мы видим это из общения диспетчеров между собой, без участия азербайджанский пилотов (согласно отчету, в 5:21 диспетчер по взаимодействию из Ростова сообщает коллегам из Грозного: “В 15 минут «Ковер» у вас радиусом 50 и для информации АХЫ8243 на Минводы уходит на запасной”).
Если бы о плане “Ковер” им сообщили заранее, они вообще не могли бы зайти в зону Грозного, это запрещено. Они же были в зоне действия плана уже на момент его объявления. Тем не менее, уже в 5:13 в небе была стрельба. Как именно работает координация между гражданскими диспетчерами и военными, я не знаю, но тут, очевидно, произошла задержка.
Азербайджанские пилоты действовали в высшей степени профессионально. Второй пилот (Александр Кальянинов) был молод, но его командир (Игорь Княшкин) очень опытный – он освоил 6 видов самолетов, а налет именно на Embraer 190 составил более 7000 часов.
Именно благодаря действиям этих людей 29 человек удалось спасти.
@politik_ca
⚡️ В Азербайджане уже отреагировали на публикацию Казахстаном. Выдержки из заявления местного министерства транспорта:
- сразу после получения информации о предполагаемой аварийной посадке в Казахстане провели необходимые спасательные работы, выжившие были эвакуированы и получили помощь
- самолет AZAL был полностью пригодным к полетам
- над Грозным была потеряна GPS-связь
- из-за погоды экипаж решил вернуться в Баку, после чего черный ящик зафиксировал 2 внешних звука с интервалом в 24 секунды
- предоставлена информация о том, что обнаруженные повреждения в фюзеляже воздушного судна образовались в результате воздействия внешних объектов
- в 05:13:32 на воздушном судне вышли из строя основные системы управления, а в 05:21:42 диспетчер по взаимодействию сообщил в Грозный о проведении операции "ковер"
t.me/tengrinews
Заместитель министра иностранных дел Талибана Аббас Станикзай покинул Афганистан после того, как лидер Талибана выдал ордер на его арест
Об этом сообщают некоторые афганские СМИ со ссылкой на собственные источники.
Отмечается, что Станикзай резко критиковал Хайбатуллу Ахундзаду за запрет на образование для девочек, что и послужило причиной желания лидера Талибана его задержать.
Получив приказ, Абдул Хак Васик, глава разведывательного агентства, связался с Мохаммадом Якубом Муджахидом, который считается одним из ключевых сторонников Станикзай в структуре Талибана.
Узнав о решении лидера Талибана, министр обороны попросил Станикзая немедленно покинуть страну, уточняют источники изданий.
Талибан пока не сделал официального заявления по этому поводу.
Напомним, что в своей речи, произнесённой в субботу, 19 января, во время церемонии выпуска студентов религиозной школы в провинции Хост, Аббас Станикзай заявил, что действия Талибана противоречат исламскому закону и нарушают права 20 миллионов человек в Афганистане, в основном женщин.
Станикзай подчеркнул, что решение Талибана закрыть школы и университеты для девочек не имеет религиозной основы и является личным мнением Хайбатуллы Ахундзады.
Высказывания Станикзай вызвали широкий резонанс в международных СМИ.
По мнению Reuters, его речь стала одной из самых резких публичных высказываний в адрес политики Талибана, которая привела к международной изоляции организации.
CNN охарактеризовала слова Станикзая как «редкую публичную критику политики» лидера Талибана.
Журнал The Economist также упомянул предыдущие критические высказывания Станикзая, отметив, что на этот раз он напрямую обратился к Хайбатулле Ахундзаде с призывом изменить свою политику.
Ранее POLITIK писал, что между правительством в Кабуле и верховным лидером в Кандагаре — колыбели движения «Талибан» бывают разногласия, так как «Повелитель правоверных» имеет возможность принимать решения и издавать законы в обход правительства.
@politik_ca
⚡️Предварительные итоги расследования крушения самолёта AZAL под Актау озвучат на следующей неделе, заявил вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев.
@politik_ca
Наглядно о том, удовлетворились ли в Баку извинениями
https://caliber.az/post/aliev-pervye-tri-dnya-my-ne-slyshali-ot-rossii-nichego-krome-bredovyh-versij
До тошноты жутко от того, что приходится читать про самолет AZAL сегодня. Но надо сказать: да, выглядит очень правдоподобно. И если все так, то Баку, конечно, этого не простит. А для Баку, очевидно, вопрос решен - они описали свою позицию и для внутренней, и для внешней аудитории. И теперь этот инцидент ляжет в копилочку неудобных фактов об азербайджано-российских отношениях. Вы же еще не забыли тему с ракетой "Искандер-М" под Шушой?
P.S. Вчера на "Летучке релокантов" мы выразили соболезнования азербайджанскому народу, но вот эту страшную версию я как-то с ходу отверг. Я был не прав. Я поступил так от недостатка знаний на тот момент, поверьте мне. Осторожность и сомнения в такие моменты - это правильно. Но правильно также и признавать ошибки, когда их осознаешь.
И действительно, какие же молодцы пилоты, что смогли дотянуть до казахстанского берега. Вечная им память. И всем остальным, кому не повезло сидеть в носу, а не в хвосте.