Про иврит тут больше, чем кажется нормальным, но пока он меня окружает со всех сторон, занимает голову. Вернусь в Челябинск через пару месяцев — иврита станет сильно меньше.
Читать полностью…В недавнем «Что почитать на выходных» я выкладывал статью про дизайн ивритских шрифтов, и автор там жаловался на неудобство, связанное с тем, что буквы очень разной ширины. Он сначала их пытался подровнять, но из-за этого становилось менее читаемо.
Статья:
https://ilovetypography.com/2017/10/19/designing-hebrew-fonts/
А вот вам пример красоты, когда эту особенность иврита не пытаются спрятать, а наоборот выпячивают:
Гайз, как вы относитесь к системе апрувов в команде дизайнеров?
Вот у программистов, перед коммитом, нужно пройти код ревью. Получить хотябы 3 апрува из пяти, например. Подходит ли такая система дизайнерам? Или это разные истории? Может ли дизайнер, который не был полностью погружон в историю не поставить лайк и тем самым не пустить работу дальше?
Классно, что в Телеграм можно кидать просто аудио целиком. Это мой любимый трек Слипархива, 5. Послушайте внимательно!
Читать полностью…Жгун зарецензировал схему «Магистрали» Кости Коновалова:
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2018/01/18/
Главная претензия к цветам, которые не Костя выбирал, и которые вообще к самой схеме не очень относятся, ведь они используются и на аншлагах автобусов.
Когда решение о том, чтобы использовать цвета «соответствующих» линий метро в «Магистрали», ещё не было принято, я почти теми же словами объяснял, что этого делать нельзя, но Дептранс решил по-своему.
Так выглядит стартовый экран Фейсбука. Надо сказать, довольно красивый у него цвет, и вообще приятный экран, хоть и пустой. Но почему бы Ай-ОСу не показывать часы и прочее в это время?
Читать полностью…Забавно, что у Товеровского тоже реклама Лидмашины, причём в очень крутом формате. Рекомендую почитать:
https://ksoftware.livejournal.com/381958.html
Там заодно рекламируется реклама у меня:
«Кстати, а реклама в блоге Бирмана тогда отлично сработала. На весенний набор я ещё одну заказал :-)»
Такой круговорот рекламы. Заказывайте ещё рекламу, хорошая тема.
То есть, видимо, он как-то понял, что у меня русский, поэтому я не могу поменять на русский. Человек, который это проектировал не понимает, что выбранный вариант должен быть в списке, и именно он должен быть написан вместо слова Select.
В верхней выпадайке я заодно поменял на русский. Не знаю, на что это повлияет.
В Фейсбуке интерфейсы проектируют люди, не имеющие вообще никакого представления о проектировании интерфейса.
По умолчанию: Английский.
Что это значит? Я пишу в основном на русском. Куда идёт это умолчание? Фейсбук думает, что я пишу на английском? Он что, не понимает без выпадайки, на каком языке текст?
При этом всё выглядит так, будто мне предложили выбрать язык этого поста, а не вообще.
Потом под, зачем-то, огромной линией:
Язык: Выбрать. Отменить
Что за синтаксический ад? В начале было «(Как): (Что)», а тут уже «(Что): (Что сделать)». То есть в первой из двух одинаковых на вид выпадаек я вижу, что выбрано, а во второй написано «Выбрать». Это как если бы на одной кнопке было написано «Сохранить», а на другой — «Нажать». Шизофрения полная.
Плюс написать пост на другом языке вопрос. На каком другом? По сравнению с чем? С тем, на котором я уже написал? Что значит плюс? Что значит вопрос? Почему плюс в кружке, а вопрос в квадратных скобках, как во времена МС-ДОСа? При этом эта штука вообще не выглядит как элемент управления. Я её заметил вообще недавно случайно, хотя в Фейсбук пишу довольно давно.
Читать полностью…Я всегда нахожу этот документ по словам «focal discontinuity», потому что они врезались мне в мозг тогда и всё стало понятно. Ну и звучит красиво.
Проект про парковку (восемь лет назад!):
https://bureau.ru/projects/parking/
Line thickness, a means of expression, by Conrad Taylor:
http://www.conradiator.com/resources/pdf/Linethicknesses.pdf
A — это контур, он жирный, тут всё ясно.
B — это встреча двух видимых поверхностей под углом, тонкая линия.
C — снова контур; хоть и внутри объекта, но через него видно фон, поэтому он жирный.
D — дырка другого типа: через неё не видно фон, поэтому тут линия тоньше контурной, но всё же толстая.
E — самая странная линия, потому в ближней к нам части она похожа на D, а в дальней — на B, и возникается неприятный скачок.
F — тонкие линии для передачи формуы и остроты лезвий.
Когда-то я рисовал такую картинку для бюрошного концепта умной парковки. Вы можете заметить, что внешняя линия здесь жирнее других
Читать полностью…Кстати, рубрика «Это очевидно, но вдруг вы об этом никогда не задумывались». Книги на иврите открываются в другую сторону:
Читать полностью…Чтобы задать вопрос в рубрику «Отвечу голосом», надо прийти в чат @ilyabirman_chat и поставить вопросу хештег #вопрос
Читать полностью…Эти часы — очень красивые. Дизайн как на часах швейцарских железных дорог.
Но меня убивает двусмысленность секундной стрелки. Мне несколько раз объясняли, как её читать, и я всё ещё не уверен. С одной стороны, конец с шариком длиннее. С другой — такой шарик в большинстве часов висит с короткой стороны как противовес, а указывает стрелка всегда острой частью. В итоге я всегда на полминуты не уверен. Что для часов железной дороги как-то не очень.
Аудио по четвергам: Слипархив на Твик-ФМ —
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/sleeparchive-tweakfm/
Заодно: нашёл программу Notchify, которая мгновенно выкусывает всё лишнее из скриншота на 10-м Айфоне. Правда, в Телеграм лишнее почему-то отправилось белым, а не чёрным.
Читать полностью…Вышла реклама в блоге.
«ЛидМашина — агентство интернет-маркетинга, основанное Игорем Манном. Сначала мы просто улучшали сайты и рекламу. А потом решили ещё и учить своему подходу. Поэтому в сентябре 2015 набрали первых учеников, а с марта 2018 стартуем уже десятый поток».
Ссылка, по которой всё подробно написано:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/leadmachine-ad-2/
В предыдущем совете о транспортных схемах я писал, что сортировке маршрутов в пучках стоит посвятить отдельный совет.
Теперь посвятил:
https://bureau.ru/bb/soviet/20180116/
Как вам интерфейс фейсбука?
Полная жопа – 82
👍👍👍👍👍👍👍 80%
У меня нет фейсбука и я не в курсе – 7
👍 7%
Там всё прекрасно, но я не могу ничего понять – 6
👍 6%
Сойдёт, не придирайся – 5
▫️ 5%
Там всё прекрасно, ты просто не можешь понять – 2
▫️ 2%
👥 102 people voted so far.
Удивительной тупизны вещь Фейсбук всё же. Вот там когда пишешь пост иногда есть такая штука (да, именно иногда):
Читать полностью…На этой картинке автор победил скачок в толщине линии (тут она уже называется C), сделав её толщину плавно изменяющейся.
Вся эта штука показывает, что соображения для выбора толщины линий вообще связаны не со структурой самого трёхмерного объекта, а с тем, как мы его видим с нашего угла зрения.
Но самое моё любимое тут — это объяснение особого значения контура в иллюстрации; почему он должен быть жирнее всего остального:
Это я вспомнил штуку в связи со вчерашним сообщением Серёги.
Так вот, внешняя линия жирнее. Когда я нарисовал первый вариант, у меня жирным был контур машины, а «выступающие» части — зеркала, верхние крепления, колёса — были тонкими.
А Артём попросил обвести жирным всё по периметру.
Мне эта просьба показалась очень странной: получается, что разные части одного и того же колеса нарисованы разной толщиной. Или вот контур машины вдруг становится тонким в районе зеркала. Нелогично!
Тогда Артём показал мне клёвую ПДФку, объясняющую разное про толщины линий на таких иллюстрациях: