Ну а если вы ещё не готовы презентовать и вам надо сначала надизайнить то, что вы будете презентовать, то приходите на мой курс. Сегодня и завтра — последние дни записи.
Вот вам очередной фрагментик. Рассказываю, что ширина на десктопе — дешёвый ресурс, а высота дорогой, поэтому мобайл-фёрст интерфейсы часто на десктопе получаются неудачными. 4 минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=jwbEj5v3bu8
Ближайший курс пройдёт с 22 апреля по 21 мая:
https://bureau.ru/courses/ui-online/
Большинство примеров автоматизации с помощью Шорткатов или Автоматора, которые показывают Эплы — хрень на постном масле, слишком уж левые сценарии типа «Сделать ПДФ из всех страниц, которые у меня открыты в браузере».
Но реальные жизненные сценарии бывают настолько странными, что в качестве примера на презентации их не приведёшь. Главное поймать себя на мысли, что ты собираешься делать то, что надо бы поручить компьютеру.
1. Апдейт с Айтюнса на Мьюзик ломает настройку всех плейлистов на дефолтный эпловский дизайн, которым невозможно пользоваться.
2. А если переключиться обратно в табличный вид, там стоят не те колонки и не в том порядке, приходится настраивать руками. Я как понял, что мне нужно сотни плейлистов вручную вот так перенастраивать, схватился за голову.
3, 4. А потом схватился за Автоматор и настроил нехитрый воркфлоу. И попросил его переписать на Эплскрипте для пущего удобства. Правда, порядок колонок пока не понял как автоматически поменять, но хоть самое сложное автоматизировал.
Видео по вторникам: эксперименты с сэмплами в Эйблтоне
Непонятно, в «видео по вторникам» это постить или в «аудио по четвергам», но по четвергам вроде обычно всё-таки музкальные произведения, а не видосы про звук, так что пусть будет вторник. Человек показывает, сколько всего можно делать со звуком просто меняя параметры сэмплера:
https://www.youtube.com/watch?v=QRj6sxdimkQ
Моё любимое начинается с 5:57, а звук в 6:12 вообще нужно срочно куда-то слизать.
Подписался на канал.
Опубликовал ещё отзывов на свою книгу «Дизайн транспортных схем»:
https://bureau.ru/projects/book-metro/
Книга — кайф!
У меня теперь есть мастодонт, прошу фоловить:
ilyabirman" rel="nofollow">https://mastodon.social/@ilyabirman
А ещё…
Твиттер (подзамочный, редко разгребаю запросы на фоловинг, нюдсы были там):
https://twitter.com/ilyabirman
Твиттер на английском (открытый, но пишу редко):
https://twitter.com/ilyabirmannet
Инста (подзамочная, уже забыл даже, почему):
https://www.instagram.com/ilyabirman/
Пинтерес:
https://www.pinterest.com/ilyabirman/
ВК, ФБ, ЛИ (нестабильные перепосты чего-то из телеги и блога):
https://vk.com/ilyabirman
https://www.facebook.com/ilyabirman.ru/
https://www.linkedin.com/in/ilya-birman-b653924b/
У меня скоро начнётся очередной интерфейсный курс. Я вам периодически выклаыдываю разные кусочки с семинаров. Но я как-то делал такое кино про то, как вообще проходит курс, вдруг вы не видели:
https://www.youtube.com/watch?v=WXPz9bjRQhQ
Ближайший курс пройдёт с 22 апреля по 21 мая:
https://bureau.ru/courses/ui-online/
1. Вы идёте вечером по городу и думаете перекусить. Как думаете, открыто ли это заведение с игреком?
2. А так?
Свет — важнейший индикатор доступности и гостеприимности пространства, так что в предбаннике тоже нужно было вкрутить лампочку.
Бо́льшую часть времени, что идёшь по тротуару и видишь эту дверь, за ней глухая темнота — уже успеваешь придумать себе другой вариант, где поесть.
Добавлено через час. Судя по комментариям, я не умею объяснять. Это фотки одной и той же двери в одно и то же время с чуть разного ракурса. На обеих фотках света в предбаннике нет. Из-за этого о работе заведения можно догадаться только с необольшого диапазона углов.
Как растить крутые команды, работающие на общую цель?
Реклама · Текст предоставлен клиентом
А также:
— Как делегировать грамотно без страха потерять контроль?
— Как развивать команду через доверие и оставаться в балансе?
Читайте об этом в канале Маши Цегельник, коуча лидеров команд. Маша больше 14 лет работает в IT, прошла путь от QA до Head of PMO. Помогает руководителям и владельцам бизнеса растить крутые команды удалённо.
Топ-5 полезных постов канала:
1. Переформулируй как способ перевести с токсичного на конструктивный
2. Как выстроить доверительные отношения в команде (и нужно ли?)
3. Мне сказали — я делаю, или как повысить вовлеченность команды на примере парусной регаты
4. Один за всех или тотальный футбол
5. Я — окей, ты — окей. Как транзактный анализ помогает бороться с токсичностью
На днях увидел в Челябинске невиданный грузовичок. Сфоткать не успел, но запомнил название IFA. Пришлось загуглить фотки. Настолько некрасивый, что очень красивый!
Читать полностью…Новый подкаст дизайнеров бюро. В гостях — Илья Бирман
Дизайнеры бюро продолжают звать в гости разных ребят и делать из встреч подкасты.
В этот раз дизайнеры позвали к себе Илью Бирмана и поспрашивали его о всяком: чем он занимается, к чему стремится, как всё не успевает, как получает удовольствие от жизни.
Подкаст
Эта и другие новости на сайте бюро:
https://bureau.ru/news/2023/podcast-april/
ЧатГПТ и понимание смысла
Первый запрос, который я написал в ЧатГПТ звучал так: «Напиши мне привет через 15 минут». Почему-то это первое, что мне пришло в голову, чтобы проверить его всесилие.
В ответ он мне сразу же написал «Привет!»
Принято бояться искусственного интеллекта, потому что типа он станет умным и сможет что-то предпринять плохое. Но пока даже самый умный искусственный интеллект в мире не может предпринять ровно ничего. Он даже функцию sleep () не может вызвать!
Мой диалог наглядно показывает, что всё-таки там нет никакого понимания смысла, что это просто очень сложная операция по перестановке слов и предложений, результатом которой — так получилось — является осмысленный текст. Кажется, пока ещё рано бояться, что он вселенную переделает в завод по производству скрепок.
А когда станет слишком поздно — тогда уже всё равно будет!
Хуже, чем путать одеть и надеть
Хуже, чем путать одеть и надеть — это думать, что ты их не путаешь. Ютюб подсунул мне какой-то кусок стендапа (несмешного):
https://www.youtube.com/watch?v=J4jlf-Wz-Nw
Чувак в 2:52 начинает тему про неграмотность, что-то там болтает, а потом в 5:10 такой:
— Надеть — на себя, одеть — на другого человека.
Аааааа! Да на кого угодно надеть, грамотей, хоть на собаку! И кого угодно одеть, хоть себя!
На прошлый пост, конечно же, обиделись разработчики. Говорят: «а что если и пра-а-а-авда нужен рефакторинг? А что если действи-и-ительно нужно строить интеграцию?»
Зайцы, котики, ну смотрите.
Вот у вас есть компьютеры «Эпл». Как они появились в том виде, в котором вы их любите? Почему в начале нулевых и десятых это были выдающиеся компьютеры, на голову выше всех изделий от «Леново» и «Делл»?
Приходил условный Джобс к инженерам и говорил: «Ребята, тут надо сделать такую-то штуку». Инженеры ему: «Ну нет, это невозможно, надо интеграцию пилить». Условный Джобс смотрел на них и такой: «Ну, пилите, раз надо».
Потом этот же Джобс приходил к дизайнерам. И к маркетологам. И к конструкторам упаковки. Всех дрючил и заставлял делать невозможное. Они делали и получалось круто.
В Яндексах ваших любимых, в Спотифае, в Тиктоке — везде, где вам кайфово, кто-то когда-то сказал «Нет, это невозможно». На что ему сказали «Слышь, делай», и он сделал.
Мне сегодня утром пришлось на компьютере «Асус» обновлять отдельно сетевые драйвера, отдельно биос, отдельно блютус. Почему? Потому что инженеры «Асуса» такие: «Ну ка-а-а-к мы сделаем общее обновление всего? Это невозможно». Четыре раза я перезагружался, чтобы заработал вайфай и мышка. А на макбуке я не перезагружался с 2021 года.
Всё говно, что вы видите вокруг, — это кто-то когда-то сказал «Это невозможно исправить, надо оставить как есть». И это действительно невозможно исправить, пока кто-то не придет и не исправит.
Бирман об этом тоже писал: https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/designers-and-specialists/
Илья Бирман ждал, ждал и наконец дождался, чтобы Миша Нозик научился организовывать производство карточек портфолио, и мы рассказали о проекте главной страницы Ворлд Чесса.
Пока Миша учился организовывать производство, Илья успел выпустить вторую версию главной страницы Ворлд Чесса.
Ну вот так бывает: рассказать о проекте главной страницы Ворлд Чесса дольше, чем сделать проект главной страницы Ворлд Чесса.
Поэтому приглашаем насладиться сразу двумя версиями главной страницы Ворлд Чесса.
Версия номер раз:
https://bureau.ru/projects/worldchess/
Версия номер два:
https://bureau.ru/projects/worldchess-2/
На виду — всякая красота и аккуратность по-бирмановски, а под капотом — автоматизация и шаблоны, как Илья умеет. Посмотрите на схемки в карточках, покажите коллегам.
P. S. Теперь нам нужно рассказать ещё о ста миллиардах крутых штук, которые в бюро сделали для Ворлд Чесса. Но ведь процесс уже выстроен, так что дело пойдёт быстрее.
Надеемся.
Когда делали с Мишей лекцию про юмор для нашего курса о презентациях, я совсем забыл про этот эпизод с Бертраном Серле, который комментировал Виндоус Висту:
https://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8
Посмотрите, Эпл раньше был весёлым!
А всплыл этот эпизод потому, что Бертран Серле сейчас работает... в Микрософте! Ну, точнее, Микрософт купил его стартап:
https://daringfireball.net/linked/2023/03/08/serlet-microsoft
А на наш курс сейчас идёт запись, приходите:
https://bureau.ru/courses/presentation-online/
Идёшь, бывает, по городу, и в новых местах замечаешь свой дизайн. Польза генератора табличек:
https://ilyabirman.ru/chelyabinsk/nameplates/generator/
Вентуру и её System Settings не пнул только ленивый, но я только на днях добрался и теперь тоже буду. Как препод вынужден показать это окно настройки сочетаний клавиш в приложениях.
Мне нужно вписать название пункта меню, потому я тыкаю в соответствюущее поле: туда, где написано Enter the exact... Но оно не тыкается, просто игнорит меня. Задизейблено? Но почему?
Оказывается, этот текст — не плейсхолдер, а просто текст, а поле находится справа от слов Menu Title, оно там как раз обозначено никак. При этом если очень присмотреться, то видно, что поле Keyboard Shortcut обозначено чуть более светлым фоном, чем всё остальное (это кранты).
Важно, чтобы по виду элемента интерфейса было понятно, что это за элемент и в каком состоянии.
Вряд ли у Эплов тут всё обложено метриками, так что скорее всего они даже не узнают, что пользователи тут тупят.
В личку без спросу
Вчерашний пост про нюдсы побудил некоторых комментаторов пойти в личку к некоторым комментаторкам с целью вступить в файлообменные отношения. Возможно, есть и примеры обратного, но об этом мне неизвестно.
Как это работает. Парень видит симпатичную девушку на аватарке и думает: почему бы и не подкатить в личке?
А потому, что далеко не всем такое по душе, а некоторым и вовсе неприятно. Это может казаться странным, но если знать немного о том, через сколько неприятных подкатов приходится проходить девушкам просто из-за того, что кто-то счёл их привлекательными, становится немного понятнее.
Правило хорошего тона простое: если хочешь написать в личку в таком контексте, сначала спроси разрешения публично. То есть прям пишешь: «можно напишу в личку?» И пишешь только если тебе разрешили. В некоторых сообществах это правило, за нарушения которого банят.
А если тебе некомфортно публично спросить разрешения, то подумай, почему тебе такая безобидная и естественная вещь создаёт дискомфорт и почему твой комфорт так важен, а на чужой ты готов забить.
Хорни-дей
Сообщают, что сегодня международный хорни-дей: «В этот день любой человек может попросить отправить ему в личку нюдсы».
Пользуясь случаем скажу, что ждать специального дня не надо. Не стоит только слать нюдсы тем, кто их не оценит. Но лично я даже не представляю, как можно огорчиться от полученного нюдса.
В обсуждениях нюдсов во всяких подкастах часто выясняется, что большое число людей никогда их не отправляли или не получали. Да в смысле? Как это вообще возможно? Для чего вам камеру в телефоне изобрели?
Почему-то люди переживают на эту тему. Мне как-то повезло не переживать. Но если вы переживаете — не бойтесь, с вами всё в порядке, вы все красивые, а в нюдсах нет ничего страшного. Я даже постил несколько раз в интернете и остался жив!
Про Типографскую раскладку
С Типографской Раскладкой для Мака была проблема на Вентуре — она устанавливалась, но потом вываливала ошибки из-за того, что вместо System Preferences теперь System Settings, и она не могла там открыть нужную панель, чтобы вы могли включить себе раскладки.
Я сделал новую версию инсталятора, который открывает System Settings без ругани. Хочу попросить вас попробовать — инсталятор будет в комментариях к этому посту. Открыть его надо по правой кнопке и нажать Open, иначе Мак не даст, ведь файл не подписан у Эпла. А подписывать у Эпла — тот ещё геморрой, я хочу им заняться только после того, как убежусь, что всё работает.
Что касается раскладки для Винды, то я вообще остался без компьютеров на Интеле и не знаю, как её поддерживать. Если у вас Винда и вы готовы помогать, напишите мне, давайте соберём апдейт раскладки? Там накопились всякие мелочи.
Эпл придумал такое поведение интерфейсов, которое раньше казалось бы странным.
Когда возможна биометрическая аутентификация, они не показывают поле ввода пароля. Но если что-то не срабатывает, пароль можно ввести. Так вот, пароль можно начать вводить даже не нажимая кнопку Use Password... — любой ввод переведёт окно в следующее состояние.
Видимо, изначально интерфейс ввода пароля скрывают «для красоты», ну и чтобы не создавать у человека ощущения, что пароль надо ввести.
Бесит только, что эти два состояния окна — разной высоты, то есть, когда начинаешь вводить пароль, окно увеличивается. Как такой разработчик интерфейсов смог устроиться в Эпл — непонятно.
Продолжаем выпускать книгу Designing Transit Maps — английскую версию «Дизайна транспортных схем». Начала выходить вторая часть (из пяти), сегодня вышли главы Correspondence between lines and routes и Color coding.
Новость на сайте бюро на английском:
https://bureau.ru/news/2023/book-metro-lines-routes-color-en/
Покупайте и читайте! И там есть бесплатная демоглава про изгибы.
Английская книга выходит сразу с мобильной версией.
Скиньте англоговорящим коллегам.
Коротко рассказываю, чем отличаются выделение жирным и курсивом. Минуточка с курса:
https://www.youtube.com/watch?v=1l35NtOBogE
Ещё неделю идёт запись на следующий интерфейсный курс, который пройдёт с 22 апреля по 21 мая:
https://bureau.ru/courses/ui-online/
Когда мне нужно проверить и прокомментировать какой-то документ, я постоянно встречаю у людей лишние пробелы в конце абзацев. Что это за напасть? Откуда они там берутся? Это происходит уже много лет у людей из самых разных сфер. То есть вряд ли это люди сами ставят — видимо пробелы там как-то образуются из-за каких-то манипуляций. Кто знает, почему?
Читать полностью…Бирману прислали схему, а он в ответ давай свою показывать:
https://bureau.ru/soviet/20230411/?utm_source=tg-s-s-110423
Когда хороший английский спасает продакта?
Реклама · Текст предоставлен клиентом
Язык — основной инструмент продакта. Даже на русском непросто выразить свои мысли так, чтобы всё было понятно и никого не задело. А если продакт общается с командой на английском, дело становится ещё сложнее.
В карточках собрали пять ситуаций, где продакту важно точно и аккуратно донести свою мысль, чтобы всё заработало. А ещё — рассказали о том, как получить скидку 20% на курс английского для продактов. Если вам такое интересно — добро пожаловать на сайт.
→ Курс «Продакт-менеджер».
→ Курс «Английский для менеджеров продукта».
→ Правила акции.
Крутой доклад про интерфейс командной строки, но на самом деле про интерфейс вообще, базовые принципы и отношение к пользователю. Обязательно смотреть всем дизайнерам и программистам:
https://www.youtube.com/watch?v=hJhZhLg3obk
Бесконечно малое число
Недавний пост про вероятности снова вызвал псевдоматематические рассуждения о бесконечно малом. Почему-то регулярно люди пишут, мол тут получается бесконечно малое число, которое больше нуля, но меньше любого другого положительного числа.
Людям кажется, что если сгенерировать такую формулировку, то такое число волшебным образом появится. Но такого числа нет! Вот вам пример: x — отрицательное целое, которое больше трёх, но меньше двух. Я, конечно, написал «определение», но такого числа не существует.
Бесконечно малого числа, которое было бы больше нуля, но меньше любого другого положительного числа, тоже не существует. Просто предположим, что такое число w есть, разделим его пополам, получим положительное v. Теперь 0<v<w, но мы изначально постановили, что w меньше любого положительного числа, а оно оказалось больше v! Значит исходное предположение о существовании такого числа ошибочно.
Ещё люди иногда говорят, мол, число стремится к нулю. Но ни одно число на свете никуда не стремится. Оно просто стоит себе спокойно на своей точке на числовой прямой и будет там дальше стоять всегда, не сдвигаясь никуда ни насколько.
С бесконечностями и бесконечно малыми нужно аккуратно работать — целый матанализ для этого придумали. Нельзя просто сказать, что что-то есть, и делать вид, что это так, игнорируя все противоречия. Ну то есть можно, конечно, но это не математика.
Как научно обосновать мораль, как электричество попадает к нам домой, полезно ли порно для общества, является ли атеизм новым фундаментализмом и семейный вечер стендап-комиков. Что послушать:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/listening-62/