Это история про историю
В обсуждении паразитного «то что» всплыло ещё одно бесячее слово последнего времени — история. Анастасия пишет:
Пришло слово «история», которое заменило собой 90% существительных
«История» — особо плохой паразит. В отличие от других слов, заменяющих собой любые существительные, это внешне кажется нормальным содержательным словом. Когда говоришь «фигня», «дело», «штука», то сам предмет как бы и так понятен, а важно, что именно он нём говорится. Но слово «история» — не просто паразит, а способ составить синтаксически верное предложение на основе облака тегов без смысла. Ты не можешь сформулировать мысль, у тебя вертятся на языке только отдельные слова, и «история» помогает говорить так, как если бы мысль была.
Участник встречи задаёт вопрос коллеге: «Как вы хотите организовать работу над этой задачей?» У коллеги нет ответа, но он чувствует, что что-то не то с оценкой сроков и непонятно, где как искать исходные материалы. В его голове всё это похоже на какую-то абстрактную коммуникацию. И вот он, не имея ответа, тем не менее, отвечает: «Ну это история про улучшение коммуникационной истории». Слова типа «фигня» или «штука» сделали бы мгновенно очевидным и говорящему, и слушающему, что мысли в предложении не содержится. А с историей другая история.
срочное включение из мира таблиц:
Бадминтонистка из Китая выиграла золотую медаль Олимпиады, после чего её парень (и партнёр по сборной) сделал ей предложение. Вот как теперь выглядит командный медальный зачёт на одном из китайских сайтов.
https://x.com/Cooleach/status/1819695883903984041
Предыдущие поколения связи перестают работать
Когда-то интернет на телефоне назывался GPRS. Работал медленно, но работал.
Потом появился следующий стандарт — EDGE. Работал нормально, но ловил не везде — где-то продолжал ловить только GPRS. И постепенно стало так, что если где-то ловит GPRS, то интернета там нет. Он стал работать не «медленно», а «никак».
На смену EDGE пришёл 3G. Работал хорошо, но ловил не везде — где-то продолжал ловить только EDGE. И постепенно стало так, что если где-то ловит EDGE, то интернета там нет. Ни нормального, ни медленного — никакого.
Что ж добро пожаловать в эру 4G, 5G и LTE! Эти штуки работают очень быстро, но — вы и сами знаете — ловят не везде — где-то продолжает ловить только 3G. И конечно же он теперь не работает! Что за дурдом? Нафига было ломать 3G, которого хватало для всего (ilyabirman.ru/meanwhile/all/uvelichenie-skorosti-mobilnogo-interneta/)? А главное: нафига все эти градации между GPRS, EGDE и 3G, которые нет-нет да появляются на всяких загородных трассах, если все эти слова значат «интернета нет»?
Кстати, когда я жаловался на это кому-то в личной беседе, мне сказали, мол, это просто запросы-объёмы растут, и то, что пять лет назад казалось «нормально», сейчас очень медленно. Но нет: на GPRS можно было спокойно проверять почту и общаться текстом в чате. А сегодня у тебя показывает полный приём 3G, а Телеграм крутит колёсико Updating и ничего не происходит.
Сидит такой копирайтер, и надо ему написать текст про еду. А что про неё писать? Ну еда.
И тут его посещает муза: «О! Насладитесь выбранным блюдом на два пробела высоте 10 000 метров». Вот это я копирайтер, вот это я завернул! Круто!
В копилку приёмов вам, вдруг вы так не умели.
Точку можно сделать частью плашки, чтобы меньше шумела. Это «не логично», но этого никто не заметит. А торчащая точка выделяется бестолку. Другой вариант — вообще убрать точку в конце такого предложения (но это неакадемичненько).
Для любителей всё засрать в комментариях: я не говорю, что так надо делать. Хотите делайте, хотите нет. Я говорю, что так тоже можно.
Мне кажется, когда говорят про «насмотренность», имеют в виду что-то такое, некий диапазон доступных дизайнеру приёмов.
Метро Будапешта: линии 1 и 2 — https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/budapest-metro-lines-1-2/
Читать полностью…В аудио по четвергам — отличный новый Фэтбой Слим:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/fatboy-slim-role-model/
Как сделать дубликат компонента в Фигме
Пишу, чтобы самому не потерять знание.
В Фигме есть неудобство: хрен сделаешь копию компонента. Если копировать и вставлять или тащить с альтом, она делает инстанс, что логично.
Но что, если ты хочешь сделать новый компонент, просто использовать старый как заготовку? В простом случае можно оторвать инстанс от компонента (⌥⌘B) и сделать новый компонент (⌘K). Но в если у компонента настроена куча свойств, то все они потеряются.
Нам нужно сделать именно полноценный клон компонента. Для этого идём в консоль (⌘/, Show/Hide console), выделяем наш компонент и пишем заклинание:
figma.currentPage.selection[0].clone()
Думаем дальше № 22 — «Дизайнер — это мой сейлз» с Ромой Шаминым
С Ромой Шаминым обсуждаем безумие шрифтовых лицензий и как надо делать по-нормальному.
0:00 — Шрифт — подстава для клиента
3:44 — Как следить за соблюдением шрифтовой лицензии
8:22 — Сейчас шрифтовики проигрывают дважды: и отпугивают мутной лицензией, и не следят за её исполнением
9:47 — Value-based модель и значимость шрифта для брендинга
13:30 — Что не так с идеей, что стоимость шрифта должна зависеть от посещаемости
18:44 — Плюсы и минусы подписочной модели
25:43 — Что, если цена шрифта будет расти при росте компании-пользователя
35:19 — Рома рассказывает про свою модель продажи шрифтов
40:26 — Сложности больших шрифтовых семей. Как свобода развращает дизайнеров (и диджеев)
48:52 — Рома благославляет дизайнеров на кручение в Фотошопе всего, практику и изучение «Спесимена»
52:45 — Как Рома сделал шрифт и неожиданно для себя стал словолитней
58:02 — Дешевые шрифты и демпинг
1:01:09 — Бесплатные шрифты — зло?
1:05:46 — Экономико-филосовские вопросы о бесплатных шрифтах (и диджеях, и кофейнях)
1:12:15 — Как Рома продвигает свои шрифты
Эпл · Ютюб · Я.Музыка · Мейв
Но лучше подписаться по РСС в подкастном приложении:
https://cloud.mave.digital/51724
Тараканы и исследования
Был такой детский-детский анекдот, где школьники проводили опыты по биологии.
Взяли таракана, скомандовали ему «беги!», ну и он и побежал. А потом поймали, оторвали его ноги, снова скомандовали «беги!» — а он не побежал. Вывод: «органы слуха таракана расположены в его ногах».
И вот вроде анекдот детский, но я его каждый раз вспомнинаю, глядя на очередные выводы из очередных исследований, делающиеся абсолютно всерьёз.
Подключайтесь, мастеркласс про умные компоненты в Фигме начнётся тут через пять минут:
https://www.youtube.com/live/5tmNLdUfXcY
Разговаривали сейчас с коллегой Мишей Нозиком об одном клиентском проекте, и он вспомнил о том, как делал вторую версию ВШГ:
https://bureau.ru/projects/glavbukh-school-2/
Знания дешевле и бесплатно до конца недели
Во-первых, в бюро на этой неделе скидки, приуроченные к середине лета. Много всего на 25% дешевле, но в частности моё —
Книга «Пользовательский интерфейс»:
https://bureau.ru/projects/book-ui/
Лекции «Пользовательский интерфейс и представление информации»:
https://bureau.ru/lectures/ui/
Книга «Дизайн транспортных схем»:
https://bureau.ru/projects/book-metro/
Лекции «Навигация в общественных местах»:
https://bureau.ru/lectures/wayfinding/
А также поступление в наши школы и на подкурсы, где тоже есть разные мои материалы. И ещё книги и лекции сразу пачками.
· · ·
Во-вторых, бесплатно на этой неделе проходят разные мастер-классы, в том числе — мой про Фигму.
В четверг в 20 Мск я расскажу, что такое умные компоненты, и покажу, как их собрать на примере недавно опубликованного Уникорна. А ещё расскажу, когда компоненты нужны, а когда проще собрать дизайн «на коленке».
Изучить всё подробно и записаться на мастерклассы нужно здесь:
https://bureau.ru/news/2024/midsummer/
На Айфоне очень классная живая анимация перехода между галереей приложений и поиском приложений. Явно её старательно вылизывали. А потом пришёл программист мигающего курсора и прошёлся в своих грязных сапогах по помытому.
Читать полностью…Почувствуйте важность согласования замечаний
В бюро есть важная идея о работе с замечаниями клиента, что замечания нужно согласовать, то есть отсортировать на три категории: 1) взять в работу в конкретном виде; 2) снять; 3) взять таймаут, а уже потом поместить в одну из первых двух категорий. 11-летний-назад совет Артёма Горбунова:
https://bureau.ru/soviet/20130624/
Это подробно разбирается в лекциях и книге Коли Товеровского об управлении проектами.
Есть ещё и видео, где Артём это объясняет:
https://www.youtube.com/watch?v=WIFG_yQMCz8
И всё же начинающим дизайнерам и студентам наших школ трудно это даётся (про другие школы я и подумать боюсь). Они пытаются исправлять замечания в каком-то одним им понятном порядке и не понимают, почему в проекте наступает ад. Арт-директор требует согласовать замечания, а студенты продолжают их исправлять! Все страдают, не спят ночами, дедлайн сдвигается непонятно куда.
При этом требование согласовать замечания кажется каким-то ненужным формализмом. Типа, клиент или арт-директор просто хотят, чтобы студенты сделали всё «по процедуре», вместо того, чтобы посмотреть на суть работы.
Недавно записывал своим студентам объяснительный войс на эту тему. Он эмоциональный, потому что я пытался донести до них, насколько усложняется жизнь клиента без согласованных замечаний. Согласование — это не просто формализм; это радикальная разница между дизайнером, которому можно доверять, и дизайнером, которому доверять нельзя. Ну и разница в зарплате на порядок между такими дизайнерами тоже легко объясняется ощущениями клиента от работы с ними.
Послушайте, если вы вдруг тоже не понимаете
↓
С вами рубрика «качественный контент». Нашёл в телефоне таймлапс поездки на автобусе по зимнему ночному Челябинску.
Читать полностью…То что
Вы знаете, то что я не выношу издевательств над русским языком. Некоторых из вас ужаснуло предыдущее предложение, а некоторые ничего не заметили и сами так говорят каждый день. К вам-то я и обращаюсь.
Что за нахрен «то что» на месте «что»? Вы что все, с ума посходили? Как у вас язык не отваливается, когда вы это произносите? Вот за последние несколько дней примеры:
— Я попробую сделать вид, то что я этого не услышал.
— Ты уверен, то что сметана свежая?
— Прости, то что я опоздал.
— Я надеюсь, то что у вас всё в порядке.
— У меня такое ощущение, то что...
Иноагент Юрий Дудь в своей давней лекции говорит так непрерывно:
— Так сложилось, то что интервью — это одна из основных...
— Мы всегда говорим, то что это происходит случайно...
— Я понимал, то что это можно доспросить потом по телефону...
— Вы должны понимать, то что чтобы человек раскрывался...
— Мне неловко, то что это самоцитирование...
Это было шесть лет назад, и тогда я думал, то что это его личная придурь. Но сегодня эта срань повсюду: так говорят половина подкастеров и инфлюенсеров. Этим отравляют детей прямо начиная с заставки «Малышариков»:
— Ну и что такого, то что нос не дорос?
Люди умудряются добавлять «то что» даже в случаях, когда «то» уже было перед этим в какой-то форме! Тоже за последние несколько дней:
— Дело в том, то что...
— Это же не работает так, то что (описывает, как могло бы работать)...
— Ты сказал мне о том, то что…
— Это всё из-за того, то что...
— Начнем с того, то что…
Представьте, то что вместо «как» все бы вдруг начали говорить «так как»:
— Я покажу тебе, так как правильно говорить по-русски.
Или вместо «где» — «там где»:
— Звоню уточнить, там где мы именно встречаемся?
Это безумие! Никакого «то что» не бывает. Может быть только «то, что» через запятую. И это совсем другое дело, с ним у предложения меняется смысл.
— Ты сказала то, что я хотел услышать.
Означает: я хотел услышать «я тебя люблю», и ты сказала «я тебя люблю». Ты сказала именно то, а не что-то другое. Слово «то» тут указывает на что-то, а не просто так стоит.
— Ты сказала, что я хотел услышать.
Означает косвенную речь: ты сказала «ты хотел услышать» (а я хотел увидеть, например).
Бесконечность и конечность
Можно услышать, что типа сложно представить бесконечность. Как может пространство или время может быть бесконечным? Это же не укладывается в голове!
Но у меня ровно наоборот. С бесконечностью всё просто и гладко. У меня в голове не укладывается идея, что что-то из этого конечно. Как пространство может быть конечным? А дальше-то что тогда, за этим пределом, ничего? Как вообще может быть «ничего»? Как «ничего» уложить в голове? Вот это вопрос.
Понятно, что когда мы приближаемся к таким понятиям, физика и математика смешиваются до неразличимости. Но это тем более довод за бесконечность. В математике нет самого большого числа, так откуда ему в реальности взяться?
Бирман доработал дизайн светофора по вызову:
https://bureau.ru/soviet/20240730/?utm_source=tg-s-s-s240730-300724
Если поставить элементы для выбора в строку, то как понять, нужно ли выбрать только один из них или можно сразу несколько? В минимальном варианте достаточно склеить взаимоисключающие элементы в один. 1 минутка с курса:
https://www.youtube.com/watch?v=FusPcntg-oI
Идёт запись на сентябрьский курс (31 августа — 29 сентября). Сейчас −30% из-за ранней записи. Всё про курс, отзывы и кнопка записи:
https://bureau.ru/courses/ui-online/
Фича
А куда вы ставите ударение в слове «фича» и как его склоняете?
Я за последние дни от нескольких людей услышал «фича́» (вместо «фи́ча») и, что самое невообразимое, «несколько фиче́й» (вместо «фи́ч»). Это вообще как?
Гениально: в аппарате по выдаче талонов на электронную очередь в поликлинике есть вариант «просто спросить»!
Читать полностью…Оказывается, я не выложил вам саундклаудный плейлист лайков за февраль и март (саундклауду нужен ВПН):
https://soundcloud.com/ilyabirman/sets/2024-feb-mar
Более своевременные поставки:
@ilyabirman_listens
Иконочные новости
Магнит наконец осознал, что иконкой фотоаппарата должна быть спина смартфона.
Мы с Ильёй Бирманом ещё в 2017 так делали:
https://ilyabirman.ru/lawn-parking-sign/
Гугль объясняет в тексте, что продолжать нужно только если это мой дивайс. Но мало кто будет читать текст, когда есть большая синяя кнопка. Правильно было саму кнопку назвать «This is my personal computer», например.
Читать полностью…Когда-то я написал свои впечатления о книге Элияху Голдратта «Цель»:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/goal-book/
А сегодня ко мне пришли люди, представляющиеся юристами Литреса, и требуют «прекратить использование следующих объектов авторских прав или информации» (вопреки моим ожиданиям, после этой фразы не говорится, какие объекты чьего авторского права или информации я использую). Я спросил, что они имеют в виду, а вы пока почитайте.
Бирман разрешил предположить, что схема Иванова — нормальная:
https://bureau.ru/soviet/20240716/?utm_source=tg-s-s-s240716-160724
Ещё кусочек интерфейсного курса вам. Подробно разбираем работу участницы.
Много неоднозначных, но интересных ходов. Классный приём линеаризации вариантов, который сильно упрощает подачу, но есть и минусы. Заголовки, объединённые со значениями полей, тоже и упрощают, и создают проблемы. Обсуждаем, что можно сделать с иконочками.
А потом говорим про кнопку, которая «думает», пока считает, и я рассуждаю о том, какими должны быть отношениях дизайнера и разработчика, чтобы кнопка считала мгновенно. Например говорю о том, что негодно делать дизайн для сообщения ошибки, не вникая с разработчиками в то, какие там вообще могут быть ошибки:
https://www.youtube.com/watch?v=CSvgFqJ8p1Q
Идёт запись на июльавгустовский курс (20 июля — 18 августа). Всё про курс, отзывы и кнопка записи:
https://bureau.ru/courses/ui-online/
Илья Бирман навалил базы про интерфейсные контролы: https://www.youtube.com/watch?v=KWSaJJsDvtw
Очень рекомендую. Я три раза пытался остановить это видео, потому что некогда смотреть, но не смог, слишком залипательно. Ну и ещё я форварднул примеры своим ребятам и попросил так же сделать. То есть прям пользу извлёк.
Ужасно стыдно было за всех, кто в зале. Они же разработчики. Там ещё так красиво всё снято, постоянно зрительный зал показывают, и люди такие сидят немножечко смущённые. А Илья им говорит «КАК БЛИН МОЖНО БЫЛО ТАК СДЕЛАТЬ 😑», а они такие «но мы же не виноваты 😔, это же не мы», а Илья такой «ДА ЗНАЮ Я ВАС, ВЫ ТАМ У СЕБЯ НЕБОСЬ ТАКОЕ ЖЕ ДЕЛАЕТЕ 😑», и они такие «вообще если честно, то да 😔, но это потому что...», а он им «ЗАПРЕЩАЮ 😑», и они грустные сидят.
Наверное, ещё и поэтому пришлось полностью смотреть.