ارتباط با مدیر کانال: @kazembahrami
" چرا اینقدر اشتباه می کنیم؟ "
یادداشتی از دکتر محمود سریع القلم
اشتباه کردن مهم نیست. تعداد اشتباهات مهم است و بلکه تکرار اشتباهات مخرب است. به عنوان یک جامعه توانمند، به نظر می رسد تعدادی از اشتباهات را طی قرن گذشته مرتب تکرار کرده ایم:
۱) نیاموخته ایم که پیشرفت ژاپن، اروپا و آسیا تابع مدیریت بنگاه ها و سیستم هاست و نه ریاست افراد؛
۲) نیاموخته ایم که فهم حقیقت از طریق دیالوگ و وجود جامعه مدنی شکل می گیرد و در ذهن جزیره ای یک یا چند فرد نیست و بنابراین ضروری است که، یکدیگر را تحمل کنیم، برای یکدیگر جا بازکنیم، تفاوت های یکدیگر را به رسمیت بشناسیم و از خودخواهی های فکری بپرهیزیم؛
۳) نیاموخته ایم که با Fact، قضاوت کنیم و نه با تخیل و شنیده ها و شایعات؛
۴) نیاموخته ایم که حکمرانی، امری تخصصی است و لازمه آن دانش است؛
۵) نیاموخته ایم که قدرت، مسئولیت می آورد و اصل بر «مصلحت عامه» و تأمین رضایت مندی عامه شهروندان است؛
۶) نیاموخته ایم وقتی از درب منزل خود پا بیرون می گذاریم، در عرصه Public (عرصه عمومی) وارد شده ایم و در عرصه Public، نمی توانیم هر کاری انجام دهیم (مثل دوبله پارک کردن) و هر سخنی بگوییم و هر قضاوتی بنماییم؛
۷) نیاموخته ایم که توسعه، قبل از آنکه به سرمایه، فن آوری و تولید نیازمند باشد، به همکاری، هماهنگی، اعتماد و حمایت از یکدیگر محتاج است؛
۸) نیاموخته ایم برای آنکه دیگر ملت ها به هویت، استقلال و حاکمیت ما احترام بگذارند باید داخل خود را سامان دهیم، به یکدیگر در داخل خود احترام بگذاریم، پوپولیسم را تعطیل کنیم، پایگاه حاکمیت را نزد کارآفرینان و دانشمندان و خبرنگاران بنا کنیم و تولید و نوآوری را بنیان استقلال و حاکمیت ملی قرار دهیم؛
۹) نیاموخته ایم که در کنار دستور کار شخصی، به مسئولیت اجتماعی و به مفهومِ مقدس Publicاهمیت دهیم و
۱۰) نیاموخته ایم که نقد از فکر و رفتار را، از نقدبه شخص تفکیک کنیم، حرف منطقی را بپذیریم، یکدیگر را تخریب و تحریف و زخمی نکنیم و تلقی اینکه هر کدام، مرکز ثقل جهان هستیم را کنار بگذاریم (Self-obsession)، از هم حمایت کنیم و به قول هایی که می دهیم حتی المقدور عمل کنیم.
طبیعی است تبدیل این نیاموختنی ها به آموختن ها با گفتار درمانیِ صرف، امکان پذیر نیست. اما فهم مشکل خود بخشی از حل مسئله است. مثل علم پزشکی است. شناخت بیماری خود مقدمه درمان است. یکی از دستاوردهای مهم انقلاب این بوده که بخش های وسیعی از جامعه متوجه شدند که ریشه مشکلات ما، در درون خود ماست و بهبود امور را باید از داخل شروع کرد. هر چند ملک الشعرای بهار یک قرن پیش این نکته را گوشزد کرده بود که از ماست که برماست، ولی جستجو کردن ریشه مشکلات در داخل، هم اکنون به یک ادراک عمومی رسیده است.
اگر ریشه ها در داخل است، کدام عوامل در اولویت هستند؟ چرا نسل بعد از نسل، این اشتباهات را تکرار می کنند؟ آیا دانش، علم و داده های ما کمبود دارند؟ آیا در برنامه ریزی، سیاست گذاری و تعیین اولویت ها مسئله داریم؟ آیا برای فهم دقیق مشکلات، مؤسسات پژوهشی نداریم؟ منابع طبیعی نداریم یا منابع انسانی؟ آیا مشکل در فکر است؟ دانش است؟ ساختار سیاسی است؟ خلقیات است؟ فرهنگ است؟ ساختار تولید است؟ سبک زندگی است؟ و ده ها دلیل محتمل دیگر. علت العلل کانونی چیست؟
به عنوان یک نظر در میان نظرات مختلف، این نوشتار نظریه ای برای تکرار اشتباهات مطرح می نماید: سه خوشه علّی (Causal clusters) به صورت یک مثلث که زوایای ان برهم تأثیرگذارند را مطرح میکنیم: فرهنگی، سیاسی و اقتصادی.
الف: عنصر فرهنگی که باعث میشود ما بسیار اشتباه کنیم: هر چند ما به عنوان یک جامعه دارای آداب جمعی هستیم، خصوصیات جمعی داریم، سنت هایی را پاس میداریم، زبان مشترک داریم اما رسالت و هویت جمعی که بدان تعلق خاطری، فراتر ازفردیت خود داشته باشیم را نداریم و یا بسیار ضعیف است. از طرفی دیگر، اندیشه ها و رفتارهایی
(Code of conduct) که اکثریت مطلق جامعه را به هم وصل کند بسیار ضعیف است (قرارداد اجتماعی). به عبارت دیگر، دستور کار فردی باعث شده که جمع را فراموش کنیم، کوتاه مدت بیاندیشیم، به دنبال منافع خود و گروه خود باشیم و به عموم و مصلحت عامه فکر نکنیم. تقریباً هر فردی هر نوعی که دوست دارد عمل میکند. بیشتر به شخصی احترام می گذاریم که در دایره ماست. کمتر فردی را به خاطر اینکه شهروند این جامعه است محترم می شماریم. شاید به همین دلیل اگر با اتوموبیلی تصادف کنیم که راننده اش را می شناسیم خوب برخورد می کنیم ولی به راننده ای که نمی شناسیم ناسزا می گوییم و با او نزاع می کنیم چون با او حس جمعی و هویت جمعی نداریم بلکه او را بیگانه می شماریم
ادامه مطلب:
sariolghalam.com/?p=1566
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
جزئیات بودجه ۱۳۹۷/ روزنامه سبزینه
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
نقشه رفاه جهان در سال 2017/در یازدهمین سال انتشار، لگاتوم چه تصویری از رفاه در جهان ارائه میکند؟ (منبع:تجارتفردا)
لینک گزارش مشروح:
https://goo.gl/n1ydg5
🔹 آیا MBA برای من انتخاب درستی است؟
«شناخت صحیح، مقدمه انتخاب درست»
👈همایش رایگان آشنایی با MBA
(دوره عالی مدیریت کسبوکار)
کسب اطلاعات بیشتر از طریق لینک زیر:👇👇👇
/channel/dbamba/413
⭕️◻️درباره حقوق نمایندگان مجلس
✍🏼مصطفی نصراصفهانی
اخیرا بحث افزایش حقوق نمایندگان مجلس مطرح شده است و عدهای سینه چاک میکنند که این اتلاف بیتالمال است، آن هم وقتی بناست یارانه 45 هزار تومانی حذف شود و...
در مورد تعیین دستمزد (وقتی که بازار نمیتواند تعیین کننده باشد) پارامترهای مختلفی را باید در نظر گرفت. یکی از پارامترها سختی کار هست، مثلا مشاغلی که مجبورند شبها بیدار باشند پرداختی بیشتری دارند. یکی دیگر از پارامترها حساسیت کار هست، مثلا به قضات دستمزد بالا میدهند چون کار حساسی دارندو مستعد فساد هستند و استدلال میشود که نباید یک قاضی از نظر مالی در تنگنا قرار بگیرد تا به این خاطر در فساد گرفتار شود.
اگر به ماهیت شغل نمایندگی مجلس نگاه کنیم مبینیم هم از نظر سختی در سطح بالائی است(بررسی تکتک لایحهها و طرحهایی که باید مورد بررسی قرار بگیرند با روشی همه جانبه و سیستمی، آن هم در زمانی محدود)، و هم از نظر حساسیت بسیار حساس و مهم است. یک قانون ساده و مختصر ممکن است سرنوشت ملتی را متفاوت رقم بزند.
اما عددی که در رسانهها در مورد حقوق نمایندگان گفته میشود را باید دقیقتر نگاه کرد. اولا این عدد به احتمال زیاد «کل دریافتی» ایشان نیست و پاداشها و حواشی زیاد دیگری را هم مستقیما در فیش حقوقی خود دارند. ثانیا به طور غیرمستقیم ولی رسمی هم منابعی برای اداره دفتر و... در اختیار ایشان قرار میگیرد که ممکن است بیشتر از نیاز واقعی ایشان باشد و اضافه آن صرف کارها و چیزهایی که بنابوده نشوند. ثالثا، دریافتیهایی غیررسمی و بعضا غیرقانونی وجود دارند (مثل نامه یکی از نمایندگان به وزارت نفت مبنی بر استخدام یک نفر در آن وزارتخانه یا اعطای بعضی مجوزها که بدون سفارش نماینده امکانپذیر نبود). علاوه بر این عواید فایدهگرایانه، انگیزههای درونی (مثل لذت داشتن شأن اجتماعی و یا لذت قدرت و لذت کمک به همنوع و...) هم هستند.
با مشاهده هزینهها و تلاشهایی که افراد برای ورود به شورای شهر یا مجلس میکنند(از انواع تهدید رقیبان انتخاباتی تا خودزنی برای فریب افکار عمومی(!!) تا هزینههای چندده میلیاردی برای تبلیغات و انواع لابیگری و...) میتوان متوجه شد که انگیزه نمایندگان دریافت حقوق مجلس یا شورا نیست!! آنها برای رسیدن به دو مورد آخر از چهار مورد فوق ممکن است چنین ولعی داشته باشند یعنی برای رسیدن به «رانت» و «قدرت»! به عبارتی، حقوق دریافتی در مقایسه با دیگر فواید نمایندگی اصلا اهمیتی برای نمایندگان ندارد.
⭕️⭕️جمعبندی و تجویز:
تمرکزمان را بجای اینکه روی حقوق مستقیم، رسمی و اعلام شده نمایندگان بگذاریم بهتر است روی شفاف شدن و بهینه شدن پرداختهای غیر مستقیم و غیر رسمی به نمایندگان بگذاریم...
فیش حقوقی زیر ده میلیون تومان برای یک نماینده(به شرط اینکه که دستش برای دزدی و رانتخوری و ... بسته باشد) بنظر میرسد زیاد نباشد.
همچنین شاید استفاده از مکانیزم بازار برای تعیین دریافتی نمایندگان شاید بد نباشد. هر نماینده در زمان انتخابات بگوید که دستمزد درخواستی او چقدر است و اگر مردم رأی دادند پرداخت صورت پذیرد.
باز هم باید توجه کرد که آنچه در پشت صحنه اتفاق میافتد(رانتها و لابیها و...) هزار برابر مهمتر از این پرداختهای شفاف، مستقیم و رسمی است. و همچنین باید توجه کرد که ارزش افزودهای که یک نماینده خوب میتواند ایجاد کند از هر هزینهای که مطالبه کند بالاتر است. یک تصمیم اشتباه در سطح کلان ممکن است منجر به ضررهای چندصد هزار میلیاردتومانی به بیتالمال بشود: این عدد را با چند میلیون تومان مقایسه کنید...
اگر میخواهیم در مورد عملکرد نمایندگان به بهینگی برسیم باید از مهمترین قسمتها شروع کنیم و دریافتی مستقیم و رسمی ایشان اتفاقا یکی از کماهمیتترین چیزهاست...
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.me/joinchat/AAAAAD2Yv-RydO_75Ks8Ag
رتبه ایران در شاخص رفاه اجتماعی؛
کیفیت اقتصاد
محیط کسب و کار
حکمرانی
سلامت
ایمنی و امنیت
آزادی شخصی
سرمایه اجتماعی
محیط زیست
🔴⚫️ کانال علوم انسانی
📕 @humansciences
نرخ رشد قیمت بنزین و تغییرات نرخ تورم در چهل سال اخیر
تهیه و پردازش: دکتر علی حیات نیا
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
مجله اینترنتی بورژوا، وارد پنجمین سال فعالیتش شد.
به سردبیر بورژوا و همکارانش تبریک می گوییم و برای ایشان آرزوی موفقیت داریم
سایت بورژوا
bourgeois.ir
کانال بورژوا
@bourgeois_ir
انجمن اقتصاددانان ایران
به چه کسانی در سال 97 یارانه تعلق میگیرد؟
▪️اعتماد آنلاین
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
⭕️مهلت ارسال مقالات سومین کنفرانس ملی دانشجویی اقتصاد کشاورزی ایران تا ۲۵ بهمن ماه تمدید شد.
@SCAE3
تسليت به همكار
هيات اجرايي انجمن اقتصاددانان ايران در گذشت پدر جناب اقاي دكتر امين فر را به ايشان و ساير بازماندگان تسليت ميگويد و
براي آن مرحوم گرامي تقاضاي مغفرت و براي بازماندگان محترم آرزوي صبر دارد
🔳⭕️ایران و تراژدی جامعه شمشادی!!
✍دکتر مجتبی لشکربلوکی
@Dr_Lashkarbolouki
زندگی خوب است تا اینکه یکدفعه، می شنویم کسی که میشناسیمش کارش حسابی گرفته و پولدار شده است. آنوقت با خودمان برای صدمین بار تکرار می کنیم: واقعا که زندگی عادلانه نیست!
تا به حال از خود پرسیده اید چرا بسیاری از کارخانه داران و یا ثروتمندان تلاش می کنند که دارایی های خود را مخفی کنند؟ از خود پرسیده اید که چرا ما دوست داریم وزرا و نمایندگان مجلس ما آدم های متوسط جامعه باشند و اگر وزیر یا وکیلی میلیاردر باشد با دیده تردید و اگر نگوییم تنفر به او می نگریم. پولدار بودن و موفق بودن در ایران یک گناه است؟
یکی از برنامه های تلویزیونی را نگاه می کنید. همزمان در شبکه های اجتماعی می خوانید همین فردی که برنامه اش را می بینید برای هر شب اجرا 50 میلیون تومان می گیرد. مردم یک بوکسور را میبینند که 10 دقیقه وارد رینگ میشود، و در آخر ۵۰۰ هزار دلار دستمزد میگیرد برای ده دقیقه لگدپرانی؟ واقعا عادلانه نیست.
برخی می گویند جامعه ایرانی از قدبلندها تنفر دارد. به همین دلیل ممکن است ثروتمندان و حتی سلبریتیهایش را تخریب کند. از منظر جامعه ایرانی سرمایهدار یا دزد است یا پدری دزد داشته است! جامعهی ایرانی عدالت را برابر با نابودی قدبلندها میداند. به همین خاطر ما با یک جامعه شمشادی روبرو هستیم. جامعه شمشادی یعنی جامعهای که از بزرگها خوشش نمیآید و درختها و علفها همه شمشماد دیده میشوند. جامعهای که قیچیهایش برای بریدن آنکه رشد میکند، همیشه آماده است.
حکایت ما حکایت شمشادهای کنار خیابان است که هر چند وقت یکباری با قیچی مامور شهرداری هماندازه میشوند و اندازه ارتفاعشان به آنها یادآوری میشود، قدبلندهای ایرانی (چه شرکت های بزرگ و چه شخصیت های بزرگ)، وقتی از حدی بزرگتر میشوند، به لطف قانونها و مامورها چیده میشوند.
☑️⭕️تجویز راهبردی:
هر چند فکر می کنم که تعبیر جامعه شمشادی و اختصاص آن فقط به ایران کمی تندروی باشد اما بپذیریم که چنین بیماری اجتماعی در ایران جاری است. چه می توان کرد؟ تغییرات فرهنگی دشوار و زمان بر است اما دو کار کوچک از همین امروز تمرین کنیم.
•تغییر نگاه: هیچ موفقیتی یک شبه به دست نیامده است. برگردیم به همان مثال بوکسور 500 هزار دلاری! آن پانصد هزار دلار برای ده دقیقه نیست. بلکه برای سالها تمرین کردن، عرق ریختن، خون ریختن، کتک خوردن، کبود شدن و درد کشیدن است. آن هم فقط از بین 300 نفری که با هم تمرین بوکس را ده سال پیش شروع کرده بودند یک نفر به خاطر تداوم به این جایگاه رسیده است. آیا ارزشش را دارد؟ سالها ترس، زود بیدار شدن، دویدن، نخوردن چیزهایی که دوست دارید، تحمل فشارهای زیاد، شنیدن کُریهای حریفان، جراحی زخمها و آسیبها، هزینه کردن برای مربی، احساس تهوع در اتاق رختکن، انتظار شروع مسابقه، انتظارات طرفداران و فشاری که روی شما وارد میکند، ترس از حریفانی که فک شما را ممکن است خورد کنند. قدبلندی هزینه دارد اما ما هزینه اش را نمی بینیم. فقط بلندی را می بینیم و قیچی ها را آماده می کنیم. هر گاه موفقیتی را دیدیم سریعا سال های سختی پشت آن موفقیت را مرور کنیم.
•هر جامعه ای مانند نان شب به قدبلندها نیاز دارد (به شرکت های موفق، شخصیت های معروف و ...) آن ها الگوی ما و فرزندان ما هستند. الگو داشتن باعث می شود که افراد معمولی و جوان جامعه چشم انداز داشته باشند. الگو و چشم انداز از نان شب اگر نگویم واجب تر که به همان اندازه مهم است. مباد آن روزی که با شکم سیر اما با ذهنی خالی از چشم انداز سر به بالین بگذاریم. قدبلندها باعث می شوند که نگاه مان را از خاک برگیریم و گاهی به آسمان ها نگاه کنیم. وظیفه ما (مردم) و دولت این است که شرکت های عظیم، کارآفرینان بزرگ، ورزشکاران موفق، هنرمندان نام آور را تبلیغ و ترویج کنیم و تلاش کنیم که بزرگ تر و موفق تر شوند. هر چقدر آن ها بزرگ تر و موفق تر افق دید ما و نسل آتی بلندتر خواهد شد.
بگذاریم به جای جامعه شمشادی، یک باغ متنوع از گل های غیرهمشکل، غیر هم سایز شکل بگیرد. اگر قرار بود همه ما یک شکل و یک اندازه باشیم، خداوند از آغاز چنین می کرد.
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
📚معرفی کتاب:
عنوان: برآمدن پول، تاریخ مالی جهان
👤نویسنده: نیل فرگوسن، مورخ اقتصادی دانشگاه هاروارد
👥مترجمان: شهلا طهماسبی، احمد محمدی استادیار دانشگاه کردستان
ناشر: نشر اختران
تاریخ انتشار: ۱۳۹۶
بخشی از کتاب:
🔸«نان، نقدینه، مایه تیله، پول مول، غنیمت، مال و منال، جیفهی دنیوی، چرک کف دست، آب حیات: اسمش را هرچه میخواهید بگذارید، پول اهمیت دارد. در نظر مسیحیان، دوست داشتنش منبع شر است. در نظر نظامیان مایهی جنگ است و در نظر انقلابیان، غل و زنجیر کارگر. راستی پول دقیقاً چیست؟ یک کوه نقره؛ آنطور که فاتحان اسپانیایی قاره آمریکا تصور میکردند؟ یا لوحهای گلی و کاغذی که پول چاپی از آن حاصل شد؟ ما چگونه در جهانی زندگی میکنیم که پول بیش از آنکه به چشم دیده شود، نامرئی و کوچکتر از اعدادی است که روی صفحه کامپیوتر میتوانیم ببینیم؟ پول از کجا آمده است و به کجا میرود؟»
توضیح کتاب:
📘از نظر نیل فرگوسن اولین قدم برای درک اصطلاحات مالی آشنایی با خواستگاه و منشأ تاریخی شکل گیری آنها است. به همين ترتيب، ماهيت اجزای پايهای تشكيل دهنده نظام مالی مدرن با مطالعه ترتيب به وجود آمدنشان روشن ميشود. اینجاست که نیل فرگوسن با کتاب "برآمدن پول" به یاری ما آمده تا ماهیت نظام مالی درهم پیچیده دنیا را بهتر درک کنیم.
نيل فرگوسن به خوبی نشان میدهد كه در پس هر پديده تاريخی بزرگ يك راز مالی پنهان است و مهمترين آن ها را به تصوير میكشد تا دريابيم رنسانس به اين علت چنان رونقی در بازار هنر و معماري پديد آورد كه بانكداران ايتاليايی نظير مديچی، با به كار گرفتن قواعد مربوط به رياضيات مشرق زمين در امور مربوط به پول، صاحب مكنت شدند و جمهوری هلند به اين علت بر امپراتوری هابسبورگ تفوق يافت كه براي آن، از نظر مالی، برخورداري از بورس اوراق بهادار مدرن به داشتن بزرگترين معدن نقره جهان ارجحيت داشت. یک امپراتوری نامرئی از اتحاد پنهان چین و آمریکا تحت عنوان چیمریکا به وجود آمده است که در آن چین به بانکدار آمریکا تبدیل شده است و آمریکا نیز به مصرف کننده کالاهای چینی. به راستی که این اتحاد تا کی آدامه میباید؟
نیل فرگوسن در اولين فصل "برآمدن پول: تاریخ مالی جهان"به صعود پول و اعتبار میپردازد؛ فصل دوم به بازار اوراق قرضه؛ و فصل سوم به بورس اوراق بهادار؛ فصل چهارم داستان بيمه را تعريف میكند؛ فصل پنجم مربوط به بازار املاك و مستغلات است؛ و فصل ششم به صعود، سقوط و صعود ماليهى بين الملل مربوط میشود. هر فصل به يك سوآل عمدهى تاريخى نظر دارد.
🔸مطالعه این کتاب به همه دوستداران حوزه اقتصاد، مالی، تاریخ و حتی جامعه شناسی توصیه میگیرد.
در بخشهایی از این پست، از نقد آقای جواد لگزيان در خصوص کتاب که در روزنامه ایران به تاریخ ۱۸ مهر ۹۲ چاپ شده، استفاده گردیده است.
انجمن عملی اقتصاد دانشگاه کردستان
@economicuok
https://goo.gl/ELvmgn
سهم هر کشور از بازار IT در دنیا
چین در حال فتح بازار IT
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
جامعه می فهمد
✍سهیل مختاری
چرا نوبخت خیال می کند جامعه نمی فهمد. جامعه ایرانی اجتماع قریب به هشتاد میلیون انسان است و اگر تنها هشت فرد بالغ، عاقل و مطلع در آن زندگی کنند در عصر ارتباطات محال است که میلیون ها ایرانی دیگر از پوپولیسم بودن رئیس سازمان استحاله شده برنامه و بودجه باخبر نشوند.
نگارنده در یادداشت قبلی خود (خطر بازگشت پوپولیسم) توضیح داده است که باید نقد و انتقاد به عملکرد جناب روحانی و همکاران اصلی ایشان حساب شده و عمیق باشد و صرفا در حد اعتراض به گرانی بنزین و یا عوارض خروج از کشور باقی نماند. شهروندان چطور می توانند متوسط تورم بالای ۲۰ درصد در طی ۲۰ سال اخیر را نبینند اما از افزایش ۳۰۰ یا ۵۰۰ تومانی قیمت بنزین شکوه کنند!؟
نوبخت اخیرا و پس از اعتراضات عمدتا مجازی و رسانه ای به روند افزایش قیمت ها در بودجه ۹۷ اظهار داشته است : آمادهایم افزایش مالیات، قیمت بنزین و حذف یارانه در بودجه ۹۷ را متعادلتر کنیم / ایسنا
وی دقیقا روی مواردی دست گذاشته است که (به جز مالیات) ردیف های اقتصادمحور بودجه اند و خیلی زوتر از اینها باید عملی و اجرایی میشدند. قیمت بنزین و حامل های انرژی و ایضا تعداد یارانه بگیرها قطعا باید اصلاح و با منطقی اقتصادی آزادسازی اولیه شوند.
البته در بحث مالیات نگارنده اعتقاد به تفکیک بنگاه های خصوصی و خصولتی دارد. در واقع مالیات اشخاص حقیقی و حقوقی مستقل باید کاهش و در بهترین حالت ثابت باقی بماند و اما بنگاه های خصولتی افزایش نسبی پیدا کند.
یحتمل رئیس برنامه و بودجه قصد موج سواری اقتصادی داشته است تا شهروندان را از باگ های اساسی و اصلی لایحه بودجه ۹۷ منحرف سازد. وی باید بجای دستگذاری روی بخش های نسبتا اقتصادی بودجه که مع الاسف شهروندان نیز بیشتر به آنها توجه دارند فارغ از آنکه اثرات این افزایش قیمت ها بسیار کمتر از آن چیزی است که جامعه گمان می کند و ریشه تورم های عمدتا دو رقمی سه دهه اخیر ایران از مسائل ساختاری و دخالتهای ویرانگر دولتی در بازار نشات می گیرد، اظهار می داشت که دولت حاضر است ریخت و پاش های جاری و غیرجاری اش را تعدیل کند و یک دو جین سازمان کم خاصیت و عموما بی خاصیت را از لایحه بودجه کشور حذف نماید. براستی بودجه ۹۷، آیینه تمام نمای وضعیت اقتصادسیاسی ایران است.
با کمی دقت می توان دریافت که بخش زیادی از این لایحه ضد اصول بدیهی علم اقتصاد و قطع به یقین مروج فساد اقتصادی، دیوانسالاری مضاعف، ضد تولید مولد و توسعه و ترقی حقیقی ایران است اما جناب نوبخت این تعداد باگ علنی را ندیده و تعمدا از اطلاعات سطحی جامعه در باب مسائل اقتصادی سوء استفاده می کند.
در واقع قصد این است که بودجه به طریقی اصلاح شود تا عوام پسند باشد و از قضا زیان های قطعی و بلندمدت آن نیز به همین عوام منتقل شود. مع هذا دولت برای حذف زوائد بودجه و کاهش هزینه های جاری اش و ایضا بذل و بخشش های تمام ناشدنی سیاسی، تقریبا عکس تمام وعده های انتخاباتی خود عمل کرده و حتی حاضر نشده است تا ارز را تک نرخی کند که مبادا خاطر جناب روحانی مکدر شود!
مع الوصف اصلاح بودجه در جهت رفاه و آسایش ایرانیان با شرایط موجود یک امر ناممکن به نظر می رسد و علی رغم اطلاع جامعه از ارقام آن پس از جنجال های مقطعی و زودگذر، به صاحبان ردیف ها تخصیص می یابد!
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
الزام پژوهش راستگویانه تاریخ اقتصاد ایران
(خلاصه ای از متن اصلی، به نقل از کانال حسین سلاح ورزی)
نهاوندیان در کنفرانس اقتصاد ایران که از سوی یکنهاد پژوهشی دولتی برگزارشده بود تأکید کرد باید تاریخ چهار دهه اخیر اقتصاد ایران از سوی پژوهشگران با وسواس کارشناسانه بازکاوی شده و تاریکیها و روشنیهای این چهار دهه و سرنوشت اقتصاد ایران و بازیگران آن به اطلاع افکار عمومی رسانده شود. این خواستی هوشمندانه از سوی یک مقام دولتی است که در کارنامهاش ریاست بر موسسه پژوهشی- تاریخی دیده میشود. با توجه به اینکه هیچ پدیده موجودی نیست که نتوان رد آن را در گذشته پیدا کرد و هیچ اتفاقی در حال حاضر رخ نمیدهد که ریشه در تاریخ نداشته باشد، به نظر میرسد میتوان و باید از همه نهادها و متخصصان درخواست کرد در مسیر این کار برنامهریزی کرده و باارادهای نیرومند راه را برای پژوهش در تاریخ اقتصاد ایران صاف کنند.
باید بتوانیم ذهن خود، جامعه و شهروندان را برای پذیرفتن نتایج این پژوهش راستگویانه و پیامدهای این پژوهش آمادهسازیم. این آمادهسازی البته کار دشواری است بهویژه برای کسانی است که در این 4 دهه در مقام تصمیمگیری، قانونگذاری، سیاستگذاری و اجرایی بودهاند. این گروه باید پالایش ذهنی کامل را برای داوری از پیش تعیینشده و جزمی را در دستور پذیرش داشته باشند.
برای تاریخپژوهی منصفانه و کارشناسانه موردتوجه معاون اقتصادی رئیسجمهور که میتواند کارساز و چراغ راهنمای مدیران امروز و فردای ایران باشد البته الزامهایی هست که باید درباره آنها بهطور کامل و کافی بحث شود.
یکی از این الزامهای اجتنابناپذیر در مسیر پژوهش راستگویانه و مبتنی بر حقیقت و ذات رخدادهای این سالها، رمزگشایی از برخی مسائلی است که در نهادهای گوناگون سرنوشتساز طرحشده است. بدون رمزگشایی از این رخدادهای رازگونه در نهادهای تاریخی نمیتوان امیدوار بود آفتاب حقیقت پرتوافشانی کند.
متن کامل:
yon.ir/1x83K
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
تور علمی اتریش-وین-محل سازمان ملل
مهلت ثبت نام: 30 دی ماه
اطلاعات بیشتر:
goo.gl/C5ZXxQ
▪️شاخصهای کلیدی کشور به روایت مرکز آمار ایران
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
نرخ تورم آذرماه، ۱۰ درصد محاسبه شد/بانک مرکزی
مرکز آمار، نرخ تورم را برای آذرماه ۸ درصد اعلام کرده بود.
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
گرانی لبنیات؛ خوب یا بد؟
✍دکتر لطفعلی بخشی عضو هیاتعلمی دانشگاه علامه
در روزهای اخیر قیمت شیر و برخی لبنیات با گرانی عجیبی روبهرو شدهاست. درباره این گرانی، نکتهای مغفول مانده و آن این است که این افزایش قیمت، دلبخواهی نیست. یک گرفتاریای که کارخانهها دارند این است که هزینههای تولید بالاست در نتیجه مجبور میشوند قیمتها را افزایش دهند.
طبق آمارهای بانک مرکزی از اول امسال تا اکنون افزایش هزینههای تولیدکننده بیشتر از هزینههای مصرفکننده بوده چون قیمت تمامشده در حال بالا رفتن است و تولیدکننده مجبور است قیمتها را افزایش دهد. در این شرایط دولت دو راه دارد؛ یا این افزایش قیمت را از طریق اختصاص یارانه به تولیدکنندگان جبران کند یا اجازه دهد قیمتها را افزایش دهند.
تشت مکانیسم فعلی ثبات قیمتها از بام افتاده است. نزدیک 40 سال است که سازمان حمایت از تولیدکنندگان و مصرفکنندگان قصد دارد از مصرفکننده حمایت کند. واقعیت این است که در هیچجای دنیا چنین سازمان مسخرهای وجود ندارد.
طبق اصول اولیه اقتصاد، منافع مصرفکنندگان و تولیدکنندگان با یکدیگر مغایرت دارد. مصرفکننده میخواهد با پایینترین قیمت کالا را خریداری کند، تولیدکننده میخواهد با قیمت بالاتری تولید خود را بفروشد تا بیشتر سود ببرد. این سازمان مدعی است که این رابطه را درست هدایت میکند، اما در حقیقت بهنفع هیچکدام از طرفین عمل نمیکند.
این افزایش قیمت بسیار طبیعی است، ولی در کشور ما چشم را بر واقعیتهای اقتصادی میبندیم و میخواهیم با روشهای خودساخته از آن جلوگیری کنیم. سازمان حمایت اجازه افزایش قیمتها را نمیدهد. تولیدکنندگان هم برای رهایی از فشار هزینهها بدون افزایش قیمت اقداماتی را ترتیب میدهند؛ حجم پنیر را کم میکنند، بطری شیر را کوچک میکنند، مقداری از حجم ظرف لبنیات را خالی میگذارند و کارهایی از این دست. این روشها دیگر جواب نمیدهد، ولی باز همین روشهای اشتباه گذشته در حال تکرار است.
با توجه به هزینههای تولید، افزایش قیمتها اجتنابناپذیر است. درست است که با افزایش قیمتها و افزایش تورم، مصرف کاهش مییابد، ولی این موضوع را باید در جایی دیگر حل و فصل کرد. نمیتوان به قیمت ورشکستشدن تولیدکنندگان به مردم شیر ارزان تحویل داد. دولت باید از اقشاری که نیاز به مصرف شیر دارند ولی توان خریداری آن را ندارند، از طرقی که ممکن است حمایت کند. مثلا دولت بهجای قند به شیر یارانه اختصاص دهد. در کشور ما متاسفانه دولت به بدترین کالاها یارانه میدهد.
قیمت که بالا رود طبیعتا باعث کاهش مصرف عدهای از مردم میشود. در شرایط آب و هوایی فعلی این موضوع خیلی بد است. باید تلاش شود مردم مصرف شیر را کاهش ندهند. از طرفی نمیتوان برعهده تولیدکننده گذاشت تا به مردم یارانه بدهد. چندماه که سوبسید مصرف را پرداخت کنند ورشکست میشوند.
یکی از وظایف دولت این است که کارخانههای تولیدکننده را حفظ کند. در ایران فکر میکنند که این از وظایف دولت نیست. کارخانهها باید سود ببرند تا سرپا بمانند. اگر نهاد تولیدی از بین برود تعداد زیادی کارگر بیکار میشوند؛ به تولیدکننده نیز باید توجه کرد. همه قبول دارند که در کشور ما و در مقایسه با سایر فعالیتهای اقتصادی، تولید پایینترین سود را دارد؛ بنابراین باید به تولیدکننده کمک کنیم و به آنها که در این شرایط کار میکنند، احترام بگذاریم.
درست است که افزایش قیمت، مصرف را کاهش میدهد ولی کارخانههایی که سالهاست مشغول کارند، میتوانند خود را با این شرایط تطبیق دهند. اگر مردم کم مصرف کنند آنها هم خرید مواد اولیه را کاهش میدهند و کمتر تولید میکنند. البته نمیتوانند کارگرها را کم کنند ولی به هرحال سالهای سال در حال کارند و خود را با بازار تطبیق میدهند. مانند ایام تعطیل که تولیدکنندگان همچنان به کار خود مشغولند و تولید را کم نمیکنند.
https://goo.gl/xXLz4v
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
مدل بومى ابتذال اقتصادى
بخش عمده اى از علم اقتصاد كلان به مديريت چرخه هاى تجارى اختصاص دارد. با اين وجود در يكى از كشورهاى كره خاكى كه كل جمعيت را هدف آزمون و خطاهاى سياست گذارى قرار داده اند به جاى كاهش آثار چرخه هاى تجارى به ايجاد زلزله هاى اقتصادى با حداكثر دامنه ارتعاش مى پردازند. اقتصاددانان اين كشور عجيب اعتقاد دارند بايد انرژى زلزله هاى كم اثر قابل مديريت را حبس كرد تا در نهايت با زمين لرزه هاى بزرگ كل نظام اقتصادى را به قهقرا برد.
تفاوت اين كشور با ساير آزمايشگاههاى علمى در اين است كه در اين كشور خاص خللى در اعتقاد به مدل بومى شكست خورده ايجاد نشده و شكستهاى متعدد قيمتگذارى كالا ها و خدمات مخصوصا نرخهاى ارز و انرژى هيچ سستى يا گزندى در اتخاذ سياست مبتذل آزموده را آزمودن ايجاد نكرده است.
جالب آنكه كشور فوق الذكر اين بار تصميم به تركاندن مادر همه بمبهاى اقتصادى گرفته است. دولت اميدش جايگزين دولت مهرورزش شده تا اين بار بمب ارزى، بودجه اى، بازنشستگى، بانكى، بيمه اى، بيكارى، اعتياد، فساد و فحشا را همه همزمان منفجر كند تا درسى براى بشريت شود.
نمودار ذيل آشكار مى سازد چگونه نوسان هاى محدود سطح عمومى قيمتها را در بازار بنزين حبس كرده تا با رهاسازى يكباره قيمت بنزين بيشترين خسارات را به بدنه نحيف اقتصادى وارد آورند.
تخريب چى خدا قوت!
/channel/Neekgoftaar
نهادهای معتاد بودجه؛ نگاهی به بودجه 97
اراده دولت برای مهار نهادهای غیرپاسخگو و تعدیل برخی سرفصلها در لایحه بودجه ۹۷ حقیقتا ستودنی است. دستکم در ذهن نگارنده این بزرگترین گام دولتهای کشور در مسیر اصلاحات معنادار اقتصادی بوده و بهنظر میرسد این دولت قرار است برایش هزینه سیاسی قابل توجهی بپردازد. درخواست رئیسجمهوری از نمایندگان مجلس برای همراهی و کمک به دولت، بخوانید کاهش فشارها و خرده فرمایشات به خوبی این دغدغه خدمتگزاران قوه مجریه را نشان میداد.
البته میشود حدس زد که دولت کاملا داوطلبانه و از روی ایثار پا به این مسیر نگذاشته و جبر شرایط نقش مهمی در هُل دادن دولت به این سمت داشته و دارد. به به هر ترتیب و دلیلی واکنش دولت به شرایط مسوولانه بوده و شایسته تقدیر است. نکته اینجا است که دولت میتوانست از شرایط بهوجودآمده بهتر بهرهبرداری کند. چگونه میشود که کشوری بخشی از درآمد سنتیاش را از دست بدهد و همچنانکه با رکود و بیکاری دست و پنجهنرم میکند ناچار به افزایش بالقوهنمایی مالیاتها شود و در عین حال بودجه دولت هرسال افزایش پیدا کند؟ آیا دستاندرکاران و مشاوران اقتصادی دولت پس از بررسی شرایط کشور هرسال به این نتیجه میرسند که دولت بزرگتری میخواهیم؟ حقیقتا بعید است.
یکی از توضیحاتی که به ذهن میرسد فرمول متعارف تهیه بودجه است. به این ترتیب که وقتی دولت در حال تلاش برای سرپا ماندن مقابل توفان سختیهای اقتصادی جاری و آتی کشور است مهندسان بزرگوار سازمان برنامه و بودجه مشغول تهیه فهرستی از مصارف نهادهای معتاد به بودجه فزاینده هستند. بهعبارت بهتر حدس نگارنده این است که بودجه بر اساس نیاز مردم و کشور و با درنظر گرفتن شرایط کنونی تصنیف نمیشود، بلکه در واقع فهرستی است از آنچه این و آن میگرفتهاند و اکنون انتظار دارند بگیرند. دولت اگر هنر کند بتواند چند قلمی را خط گرفته و مواردی را کاهش دهد.
همه شرکتکنندگان این فهرست در حال رقابتی ابدی با یکدیگر برای دریافت بودجهای بیشتر هستند و جملگی مصارفشان را ضروریترین اولویت کشور میدانند. بزرگی از دیوانسالاران دولتی در حاشیه لایحه بودجه مظلومانه نالیده بود که «ما (در این معاونت) فقط ۴۶ میلیارد تومان بودجه داریم، در حالیکه ۱۸ میلیارد تومانش (در مصاحبه دیگری حدود ۱۹ میلیارد تومان) فقط صرف حقوق و دستمزد کارکنان این معاونت خواهد شد...» و در ادامه اشاره کرده بود که در وزارتخانهای که ۱۴۰۰ میلیارد تومان بودجه دارد ۴۶ میلیارد تومان ناچیز است. بهنظر میرسد دستکم بخشی از افزایش بودجهها محصول چنین طرز فکری هستند...
متن کامل(بورژوا):
http://telegra.ph/budget97-12-24
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
📣 همایش ملی مالیات بر ارزش افزوده : فرصتها و چالشها
13 و 14 دی ماه 1396
در دانشگاه فردوسی مشهد
➡️ @vatconf
از "نیازهای گذار" به توسعه؛
"استقلال قوه قضائیه"
✍دکتر علی رضاقلی
@ali_rezagholi
✅مردم جوامع مختلف در انواع فعالیت های اجتماعی خود، چه سیاسی، چه اقتصادی، چه اجتماعی معمولا دچار تعارض می شوند. ضمن اینکه بسیاری از افراد به راحتی می توانند متجاوز و فرصت طلب باشند. بعضی بزرگان معتقدند انسان ذاتا متجاوز و فرصت طلب است مگر اینکه نهادها و باورها آن ها را از فرصت طلبی مصون نگه دارد.
آنچه به صورت تجربی و گسترده، به صورت شیوه مسلط در تاریخ جوامع دیده شده، فرصت طلبی و اعمال خشونت برای منافع است و حتی دولت ها را هم به دو گروه تقسیم کرده اند، غارتی و قراردادی. در کل در تعریف حاکمان گفته اند که به "هزینه مردم" و "منافع خود" حکم می رانند.
در هر صورت بشر برای همین تعارضات و رفع آن ها چاره اندیشی هم کرده است و آن هم ارائه قانون و ایجاد نظم و کنترل خشونت.
قانون و اجرای آن و رفع مخاصمات را به عهده سازمانی به نام "قوه قضائیه" گذاشته اند، امروزه کم و بیش همه جوامع قانون دارند ولی اجرای آن به دستگاه قضایی سپرده شده است. اگر دستگاه قضائی زیر نفوذ گروه ها و افراد قدرتمند قرار بگیرد و اجرا منعطف و آسیب پذیر باشد، تعهد معتبر شکل نمی گیرد و از تحقق حقوق مالکیت جلوگیری می شود.
ساختار حقوق مالکیت، ساختار انگیزشی افراد را شکل می دهد. ساختار حقوق مالکیت و اجرای آن است که افراد را به سوی فعالیت های مختلف سوق می دهد و اجرای حقوق است که افراد را به سمت دلالی یا تولید یا دزدی و فساد و ... متناسب با پاداشی که می گیرند سوق می دهد.
به همین دلیل گفته اند که قوه قضائیه و استقلال آن راهنمای فعالیت های افراد است که به دنبال خلاقیت و کار بروند یا دزدی و فساد و ارتشا و ...
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
سید محمد بحرینیان: آمار واردات بنزین چرا محرمانه؟ ٦٠٩ هزار میلیارد تومان دود شد
🆔 @daraian
⚛ متن:
http://www.daraian.com/fa/paper/141-day/16000
به اطلاع ميرساند
جناب اقاي دكتر امين فر عضو محترم هيات اجرايي انجمن در سوگ پدر نشسته اند
مراسم سوم و هفتم آن فقيد سعيد شنبه ٢/١٠/١٣٩٦ از ساعت ١٣ الي ١٤/٣٠ در مسجد حجت ابن الحسن در خيابان سهروردي شمالي منعقد است
حضور دوستان وًهمكاران موجب تسلي بازماندگان است
🔴 چرا پژوهش به رشد صنعت کمک نمیکند؟
✍حمید آزمند
◽ در اقتصادهای پیشرفته و کشورهای صادراتمحور، بیشترین سهم تامین مالی پژوهشها، مربوط به شرکتها و بنگاههای صنعتی است و بیشترین سهم پژوهشها را نیز پژوهشهای تجربی و بعد از آن پژوهشهای کاربردی تشکیل میدهد.
◽ به عنوان مثال، در کره جنوبی از مجموع 73 میلیارد دلار هزینههای پژوهشی سالانه، 78 درصد توسط شرکتها، 11 درصد توسط دولت، 9 درصد توسط دانشگاهها و 2 درصد توسط موسسات غیرانتفاعی تامین مالی شده است. در کشور ژاپن، از مجموع 170 میلیارد دلار هزینههای پژوهشی سالانه، 78 درصد توسط شرکتها، 8 درصد توسط دولت، 13 درصد توسط دانشگاهها و 1 درصد توسط موسسات غیرانتفاعی خصوصی تامین مالی شده است.
◽ واقعیت آن است که در اقتصادهای رقابتی، شرکتها و بنگاههای صنعتی برای بقای خود نیازمند نوآوری و افزایش کیفیت محصولات خود هستند. چنین نیازی به گسترش بازار و صادرات محصول، شرکتهای بزرگ را ناچار به نوآوری و سرمایهگذاریهای کلان در تحقیق و توسعه مینماید.
◽ در اقتصادهای رقابتی و کشورهای صادراتمحور، نوآوری و سرمایهگذاری در پژوهشهای توسعهای و کاربردی، عامل افزایش توان رقابتپذیری بنگاهها و ضامن بقای بنگاههای اقتصادی است و در نهایت رشد اقتصادی آن کشورها کاملا وابسته به اینگونه پژوهشها است. به بیان دیگر، پژوهشهای توسعهای و کاربردی در رشد اقتصادی و عملکرد اقتصاد آن کشورها، نقشی کاملا حیاتی ایفا میکند.
◽ در ایران، تامین مالی هزینههای پژوهشی ساختاری کاملا متفاوت دارد. براساس آمارهای یونسکو، از مجموع هزینههای پژوهشی در ایران، 56 درصد توسط دولت، 33 درصد توسط دانشگاهها و 11 درصد توسط شرکتها تامین مالی میشود.
◽ در ایران، تقاضا برای پژوهشهای توسعهای و کاربردی از جانب شرکتها و بنگاههای صنعتی بسیار ناچیز است. این مسئله عمدتا ناشی از انگیزه پایین شرکتها و بنگاههای ایرانی برای نوآوری است.
◽ در حوزه صنعت، عواملی مانند بازارهای انحصاری و موانع تجاری و همچنین اتکای بنگاههای اقتصادی به رانتها و حمایتهای مستقیم دولتی، شرکتهای داخلی را از رقابت بینیاز کرده و انگیزه سرمایهگذاری در تحقیق و توسعه توسط شرکتها را کاهش داده است. همین مسئله، اثرگذاری پژوهشهای کاربردی و توسعه ای را بر رشد صنعت در ایران کاهش داده است.
(بخشی از یادداشت تجارت فردا شماره ۲۵۰)
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
عیارسنجی سیاست بنزینی
دنیای اقتصاد : احتمال افزایش نرخ بنزین و رسیدن آن به ۱۵۰۰ تومان درحالی با حاشیههای بسیاری همراه شده که ایران درحالحاضر بین کشورهای جهان از لحاظ ارزانی بنزین رتبه سوم را به خود اختصاص داده است و حتی با رسیدن قیمت به ۱۵۰۰ تومان همچنان بین ۱۰ کشور اول باقی میماند. در این میان برخی بر این باورند افزایش نرخ بنزین موجب افزایش تورم میشود. این درحالی است که افزایش بهای بنزین مانند اخذ مالیات، سیاستی انقباضی محسوب میشود و خود مانع از افزایش تورم است. بنابراین هرچند افزایش قیمت بنزین ممکن است به افزایش هزینه برخی بخشهای جامعه در کوتاهمدت منجر شود، اما در بلندمدت ارزان نگه داشتن نرخ بنزین، آسیبهای متعدد و بعضا غیرقابل جبرانی را بهدنبال دارد. ارزانی بنزین مهمترین عامل رشد افسارگسیخته مصرف سوخت در کشور محسوب میشود که ترافیک شدید خیابانها و آلودگی هوای کلانشهرها مهمترین اثر آن است. از منظر اقتصادی نیز کشور برای تامین نیاز داخلی بنزین هزینههای بسیاری متحمل میشود و هیچگاه برای تبدیل شدن به صادرکننده بنزین فرصتی نمییابد. از طرفی نرخ پایین بنزین نسبت به کشورهای همسایه، موجب شده است قاچاق سوخت سود بسیاری داشته باشد و بخش مهمی از بنزین کشور به خارج مرزها قاچاق شود...
متن کامل را در لینک زیر بخوانید
http://www.donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3329194
▪️قیامت تهران را جدی بگیریم!
✍ سهند ایرانمهر
تصمیمگیرندگان مملکت، سر جدتان بیایید بیرون ببینید برای ۵ریشتر زلزله، مردم چه وضعیاند، کوچه و خیابانها چطور مسدود و کنارهی بزرگراههای گم در غبار آلودگی با مردم مضطرب، چه صحنهی مهیبی ساخته است.
والله اگر از فردا صدر تا ذیل اولویت این مملکت بهجای همهی چیزهایی که تابحال همهی ذخایر مادی و معنویاش، هزینهی آن شده، فقط حول آمادگی برای زلزلهای بچرخد که از تقدیر این شهر زلزلهخیز، دور نیست؛ تازه اولین گام مسیری را برداشتهایم که پیش از اینها باید جدیاش میگرفتیم.
اگر تهران با ۵ریشتر زلزله اینقدر بیپناه، سرگردان و دهشتناک میشود، اگر تهرانی زیر سایهی سنگین سرب و روی زمین سست، به جای تکیه بر چیزهایی که در بحران بکار میآید، بزرگراهها را به هوای جایی برای توقف وجب کند و دستآخر بفهمد که برای مواجهه با زلزلهی قریبالوقوع حتا فضای باز هم به اندازه و کافی پیش بینی نشده است، مطمئن باشید زلزلهی ۷ریشتری تهران، فراقیامتی است که تصور آن در مخیلهی مشوشترین ذهنها هم نمیگنجد.
طنز قضیه اینجاست که در نهایت شگفتی، اندیشه و عمل برای آمادگی با این واقعیت، هیچوقت اولویت جدی و اصلی ما نبوده است. تصور اینکه این نیمچه اطلاعرسانی تلگرامی هم اگر مشمول آن دلواپسیها میشد، چه میشد؟ از این هم تکاندهندهتر است.
لااقل از فردا، چشمها را بشویید، سیاستی که انتهایش ختم به تهران دودگرفته و مردم سرگردان و بیم توام با استیصال از زلزله و غوغای تهمت و تخریب و تباهی سرمایههای کشور شده است را تعطیل کنید و فکری برای محشر کبرایی کنید که دیری است، نطفهاش زیر پای تک تکمان منعقد شده و امشب جنین نامبارک و بدیمناش اولین لگدش را بر جدارهی رحم این شهر انبوهی و بیسروسامانی زد.
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan