5205
نوشته‌هایی درباره‌ی جامعه‌ی سیاسی ایران و غیره. 🍀 نقد و نظر خود را درباره‌ی مطالبی که اینجا منتشر می‌شود می‌توانید از طریق این نشانی با نگارنده در میان بگذارید: @hamidrezajalaeipour
بی‌وطنی ریشه در بی‌خانمانی قومی دارد
نویسنده: بابک مینا، پژوهشگر اندیشه سیاسی
پیشتر درباره بخشی از چپ‌ها می‌گفتیم، و اکنون باید بگوییم «راست سلطنت‌طلب» هم، به شکلی غم‌انگیز بی‌وطن است. سرش نیمی در رویای مبهمی از ایران باستان است نیمی در رویای غرب. احساس می‌کند از کوروش بزرگ پلی زده است به ترامپ، و از تخت جمشید به کاخ سفید! او انسانی است هخامنشی – غربی! همزمان که هویت خود را درون تاریخ اروپا یا آمریکای شمالی تعریف می‌کند، خود را ایرانی‌تر از بقیه می‌داند چون تصور می‌کند در ادامه ایران باستان است. این هویت شترگاو پلنگ چیزی جز بی‌خانمانی قومی نیست. من اکنون معنای عمیق تذکر داریوش شایگان را می‌فهمم که در ضرورت رابطه با خاطره قومی می‌نوشت. اگر مظاهر مختلف ایران، باستانی یا اسلامی یا چیزی دیگر برای شما آنقدر بیگانه و نفرت‌انگیز شود که بخواهید همه را بروبید و از نو سنت و خاطره را تأسیس کنید، آنگاه دچار بی‌خانمانی قومی می‌شوید و این بی‌خانمانی شما را بی‌وطن و بی‌شخصیت می‌کند. «با خاطره قومی در مصالحه بودن» معنی‌اش «پذیرفتن تمام عناصر خاطره قومی نیست». خاطره قومی آموزه‌ای ارتودوکس نیست که یا باید بپذیریم یا ردش کنیم.
باید با خاطره قومی درنسبت بود، باید با آن مواجه شد و در عین حال با آن در آشتی بود. نوروز همانقدر بخش مهمی از خاطره قومی ماست که مناسک عاشورا.
هنر تلفیق ایران و اسلام توسط ایرانیان در این چندین سده، پیچیده‌تر و عمیق‌تر از خواندن سرودهای میهنی به صورت مداحی در عزاداری محرم بوده است.
فرهنگ ایرانی توانایی گسترده‌ای در نمادپردازی و مشابه‌سازی دارد. به اهالی فرهنگ و هنر باید فرصت داد و اعتماد کرد تا عصر جدید را بپرورانند.
به نظر من مفاد این بیانیه 👇خواندنی و توجه به آن از سوی صاحبان قلم و نظر، نوعی دفاع از کشورمان ایران در برابر اسرائیل متجاور و "راست افراطی-جهانی" است.
Читать полностью…
🔸فلوت‌نوازی فریبا صرافین در میدان آزادی
ویدیوی فراگیر در فضای مجازی
@sahandiranmehr
https://x.com/JZarif/status/1941696885200134253
Читать полностью…
⭕️ نوروز و محرم مهم‌ترین چسبِ مناسکیِ جامعهٔ ایران اند. اگر توافق داشته باشیم در خاطرهٔ جمعی ما ایرانیان نوروز بیشتر با موسیقی بی‌کلام مقامی و بختیاریِ تحویل سال (با سرنای علی‌اکبر مهدی‌پور دهکردی و دهلِ اسدالله قبادی) گره خورده و در میان نواهای رمضانی ربنا و مثنوی افشاری محمدرضا شجریان و اذان موذن‌زاده در خاطرهٔ عاطفی ایرانیان ماندگارتر شده، به نظرتان کدام نوای عاشورایی در حافظهٔ جمعی ایرانیان خوش‌تر نشسته است؟ اگر از بیش از ۷۵ درصد ایرانیان که طبق نظرسنجیهای معتبر در نوعی مناسک محرم شرکت می‌کنند (امسال در حدود صد هزار هیئت و تکیه در سراسر کشور) بپرسیم کدام نواهای محرم برایتان خاطره‌انگیزتر و دوست‌داشتنی‌ترند، حدس من این است که در دهه‌های اخیر نوحه و سینه‌زنیِ واحدِ «بنشین با تو بگویم زینب» با صدای حسین فخری و شعر سیدجواد عین‌الملک در یکی از رتبه‌های اول می‌نشیند. دست‌مریزاد به محمدحسین پویانفر برای بازخوانی و ادای احترام به این اثر ماندگار.
@jalaeipour
می‌گوید 👆کشتن مردم در تجریش یک هدف مشروع بوده😱
Читать полностью…
🔺کشتار زندان!
از جنایت‌های ضد بشری که اسرائیل در تجاوز 12 روزه خود به ایران مرتکب شد، حمله به زندان اوین بود؛ تصور حال و وضع هولناک یک تعداد انسان محبوس در یک مکان پس از بمباران آن سخت آزار دهنده و دشوار است.
حمله به این زندان و کشتار تعدادی انسان بی‌گناه موید این مدعاست که برای اسرائیل وقتی منافعش اقضا کند ترور مقامات جمهوری اسلامی و زندانیانی که مخالف آن هستند و افراد عادی دیگری فرقی ندارد. همین رفتار خط بطلانی بر «ابراز دوستی» مکرر نتانیاهو خطاب به مردم ایران طی پیام‌های تصویری پی‌درپی کشید.
اما با این حال می‌شد با اتخاذ تدابیری از این حادثه تلخ در جهت تعمیق فضای همدلی ایرانی و ضد اسرائیلی بهره جست که متاسفانه چنین نشد و فرصت‌سوزی شد.
در تحلیل علت حمله به زندان گفته شده است که اسرائیل می‌خواست با این کار باعث فرار و آزادی زندانیان شود؛ اما این نگاه اگر توجیهی برای این جنایت نباشد، بسیار ساده‌انگارانه است. فرار محبوسان تنها در شرایطی تا حدودی امکانپذیر بود که اوضاع امنیتی تهران و کشور کاملا به هم ریخته و هرج و مرج حاکم می‌بود؛ اما وقتی متعاقب تجاوز کوچک‌ترین نابسامانی و ناامنی شهری رخ نداد، زندانیان چگونه می‌خواستند، فرار کنند و به کجا می‌رفتند؟ به ویژه که همه نیروهای امنیتی و نظامی در حالت آماده باش بودند.
درباره علت حمله به زندان دو احتمال بیشتر مطرح نیست؛ نخست این که بعید نیست جاسوس یا جاسوسانی "مهم" دستگیر شده و در حال ورود به زندان بوده‌اند که اسرائیل از بیم لو رفتن برخی شبکه‌های عملیاتی و تجسسی وابسته به خود با هدف کشتن این افراد به اوین حمله کرده است. احتمال دوم هم این که از این طریق قصد تزریق حس ناامنی و وحشت به کل داشته است.
فارغ از این که برنده جنگ اخیر چه طرفی بود، اما اسرائیل در دو حوزه بازنده بود؛ نخست این که با این تجاوز دستکم نگرش برخی از ایرانی‌های منتقد و بعضا مخالف حاکمیت در قبال اسرائیل تغییر کرد. نتانیاهو به این فضا به دیده سرمایه اجتماعی برای روز مبادا می‌نگریست؛ اما عملا دایره دشمنی با اسرائیل را گسترش داد.
دوم این که در سطح منطقه و دنیای عرب نیز اتفاق بزرگ‌تری افتاد. تجاوز اسرائیل به ایران پس از نسل کشی در غزه حس همدردی بی‌سابقه‌ای در افکار عمومی عربی و اسلامی با ایران برانگیخت. حتی خیلی از منتقدان ایران و سیاست‌های منطقه‌ای آن نیز همبستگی خود را پنهان نکردند. در جریان این جنگ در سفری به چند کشور منطقه به عینه در گفتگو با برخی نخبگان و نویسندگان شاهد این اتفاق بودم.
این در حالی است که سالها به دلایل مختلفی از جمله تحولات منطقه در دو دهه اخیر به ویژه در سوریه و تبلیغات سهمگین خصومت با ایران می‌رفت جایگزین دشمنی تاریخی با اسرائیل شود؛ اما این جنگ محدود دستکم این تصویر را تا حدودی اصلاح کرد؛ هر چند فعلا سود مستقیمی را عاید ایران نمی‌کند کما این که برای غزه هم چنین بود.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
واکنش دختر سردار شهید شادمانی به اظهارات سردار جلالی درباره نقش واتس‌اپ در ترور فرماندهان:
پدرم موبایل همراه نداشت و همه پروتکل‌های امنیتی رعایت شده بود
@kakhresaneh
نسخه تلخیص یافته پادکست «ذهنیت جنگی» توسط هوش مصنوعی.
Читать полностью…
🎥ماشالله شمس‌الواعظین فعال اصلاح طلب: چطور قایم شدن نتانیاهو در زیرزمین مزیت امنیتی تلقی می‌شود ولی عمل به توصیه‌ی نیروهای امنیتی توسط رهبری نشان از ترس برداشت می‌شود؟! تمام جلسات کابینه اسرائیل در چهل متری زمین برگزار می‌شود!
Asriran.com
@MyAsriran
چه خواهد شد ؟
بخش دوم
۳. ترامپ به دنبال نابودی و ورشکستگی ایران نیست
هرچه قدر در مورد نتانیاهو مطمئن هستیم که وی در صددد نابودی و ورشکستگی ایران است در مورد ترامپ این موضوع قطعیت ندارد و به احتمال زیاد ترامپ مایل به حفظ ثبات و یکپارچگی ایران است ، عدم حمایت او از براندازی ، تاکیدش بر صلح ، اصرارش بر این که خواسته وی جز شکوفایی ایران نیست ، تاکیدش برخلاف گروسی بر این که دیگر برنامه اتمی ایران نابود شده و در واقع منتفی دانستن ضمنی اعمال فشار بیشتر بر ایران، چراغ سبز به فروش نفت ایران به چین و ابراز علاقه به رفع تحریم ها از ایران همگی قرائن مثبتی از دیدگاه ترامپ به
صلح پایدار هستند ، بله ترامپ موارد منفی متعددی هم دارد اما باید نکات مثبت وی را برکشید تا با او به یک تفاهم رسید.
۴. ديپلماسي تنها راه نجات
تنها با دیپلماسی و آن هم مذاکره با آمریکا و ایجاد صلح پایدار با آمریکا می توان مانع از دسیسه های خطرناک بعدی اسرائیل شد ، توجیهات دیپلمات های ایرانی درباره این که ترامپ شخصیتی غیر متعادل دارد و نمی توان بر روی حرف او حساب گرد اگرچه هم درست و هم قابل درک است اما پذیرفتنی نیست ، چرا که تنها راه پیش رو یرای مهار نتانیاهو همین ترامپ غیر قابل پیش بینی و غیر قابل اعتماد است ، ترامپ هرچه قدر تند و گستاخ و بی پروا و غیر قابل اعتماد باشد از استالین که بزرگترین جنایتکار تاریخ است ،خطرناک‌تر نبود و نیست، اما قوام السلطنه وقتی آذربایجان در اشغال بود نگفت هنوز برنامه ای برای ملاقات استالین ندارم و سرش را بالا نگرفت و افتخار نکرد که با دشمن قرار مذاکره و ملاقات نگذاشتم ، بلکه در عین ضعف و ناتوانی به سراغ استالین رفت و با آمیزه ای از انعطاف و خواهش و فروتنی و ابراز ضعف و درخواست کمک گرفته تا مقاومت و ایستادگی و قاطعیت، استالین را وادار به همراهی با ایران کرد، اکنون نیز کلید حل مساله هسته ای و تحریم ها و بازگشت ایران به اقتصاد جهانی همگی در گرو مذاکرات با آمریکا و همراه کردن شخص ترامپ است کشورهایی مانند ترکیه با همین فرد بهترین روابط را دارند و حتی ترکیه و سعودی درباره سوریه، ترامپ را علی رغم مخالفت نتانیاهو در کنار خود قرار دادند. پس می توان و باید که ترامپ را در کنار خود بیاریم تنها دیپلماسی فعال در حاضر همین همراه کردن ترامپ و آمریکا است . هر ساعت تعلل در این موضوع، می تواند شرایط را به وضعیتی برگشت ناپذیر برساند کافی است که لحن و رویکرد نسبتا مثبت و امیدوار کننده ترامپ در روز اول پس از آتش بس را با لحن تند و بی پروای امروز او مقایسه کرد تا متوجه شد تعلل در تعیین مسیر دیپلماسی چه ضربات غیر قابل جبرانی دارد ، ممکن است دستگاه دیپلماسی ایران بگوید که ترامپ در مذاکره جدی نیست در این صورت نیز باید گفت ایران باید جدیت خود را ولو به طور یک طرفه نشان دهد و از دیپلماسی عمومی مثبت برای همراه کردن ترامپ بهره ببرد ، متاسفانه آن چه که در ایران مورد توجه نیست از میان رفتن مرز سیاست های اعلامی و اعمالی در دوران ترامپ است ، قبلا ممکن بود که وزارت خارجه و یا افراد دیگری که در رابطه با آمریکایی ها بودند، مواضع تند را با این توجیه که این مواضع مصرف داخلی دارد و منعکس کننده سیاست رسمی دولت نیست، توجیه نمایند ، اما الان چنین توجیهاتی بر ترامپ کارگر نیست ، ترامپ برایش مسائل حالت شخصی دارد و وقتی از موضعی رنجیده بشه واکنش نشان می دهد، تنها راه این است که مسیر سخت و پر از سنگلاخ دیپلماسی با این فرد غیر قابل پیش بینی و البته غیر قابل اعتماد را آزمود، تا حدی باید او را باید به زبان گرفت و به دلش راه رفت تا زمینه ای برای یک مصالحه فراهم بیاید ، به نظر می رسد ترامپ دوست دارد نامش به عنوان رئیس جمهوری مطرح شود که به سالها دشمنی ایران با آمریکا آن هم از سر اقتدار پایان داده است به سمت تغییر رژیم هم نخواهد رفت چرا که از آشوب های آن ملاحظه دارد و با خوشوقتی پیمان صلح با جمهوری اسلامی را می پذیرد و چه بسا در این راستا امتیازاتی پر بها نیز بدهد .
ضمن این که تلاش برای مذاکره و مصالحه نافی توسعه قدرت نظامی متعارف نیست ، نیروهای مسلح باید با بدبینی و فرض عدم تحقق به این مذاکرات نگاه کنند و خود را برای هر سناریویی آماده نمایند
در پایان این که امیدواریم ایران بیشترین امتیازات را در توافق نهایی یا ترامپ اخذ کند اما اگر هم چنین نشد، نفس مصالحه هر چه باشد پر از خیر و برکت است، چرا که مانع از تحقق امیال شیطانی نتانیاهو درباره ایران خواهد شد .
اما تعلل بیشتر در مذاکره و رویکردی که فعلا از سوی ایران در تعویق مذاکره به زمانی نامعلوم اتخاذ شده و شرط گذاری برای مذاکرات چه بسا که اصولا مذاکره و توافق را منتفی کرده و کشور را بار دیگر در معرض تجاوز قرار بدهد.
/channel/bahmanighajar
ایران در لحظه‌ای تاریخی: چگونه از "موضوع منازعه" به "طرف مذاکره" بازگردیم
تحلیل سیاستی برای عبور ایران از بحران هسته‌ای جدید
حسن بهشتی پور
مقدمه:
در پی حملات نظامی اسرائیل و آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران در فردو، نطنز و اصفهان، و افزایش فشارهای تروئیکای اروپایی برای فعال‌سازی «مکانیزم ماشه»، کشور ما در نقطه‌ای سرنوشت‌ساز از تاریخ معاصر خود قرار گرفته است؛ نقطه‌ای که تصمیمات کلان و سرنوشت‌ساز، نه فقط برای آینده برنامه هسته‌ای، بلکه برای سرنوشت کشور، امنیت ملی، و جایگاه منطقه‌ای و جهانی ایران تعیین‌کننده خواهد بود.
این تحلیل سیاستی، بر پایه سه اصل راهبردی و تجربه‌شده در سیاست جهانی تهیه شده است:
مشروعیت درونی و اتکا به مردم، منبع اصلی اقتدار پایدار است؛
انسجام داخلی و مشارکت ملی، ابزار اصلی مقابله با تهدید خارجی است؛
دیپلماسی واقع‌بینانه و چندسویه، کلید بازگشت به نقش «طرف مذاکره» است، نه «موضوع مذاکره».
وضعیت کنونی: نشانه‌های ورود به مرحله خطر
حملات نظامی اخیر به مراکز هسته‌ای ایران – بی‌سابقه در سطح هماهنگی و جسارت – نشانگر آن است که گزینه نظامی دیگر فقط ابزار بازدارنده نیست، بلکه در حال تبدیل‌شدن به بخشی از استراتژی عملیاتی دشمن است.
تهدید اروپایی‌ها به فعال‌سازی مکانیزم ماشه (بازگشت قطعنامه‌های فصل هفتم) می‌تواند ایران را به انزوای کامل سیاسی و اقتصادی بازگرداند و خطر صدور مجوز بین‌المللی برای استفاده از زور را افزایش دهد.
تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اگر بدون برنامه دیپلماتیک جایگزین انجام شود، جایگاه حقوقی ایران را در مجامع جهانی به‌شدت تضعیف خواهد کرد.
تحلیل ریشه‌ای بحران:
قطع پیوند مردم با تصمیمات راهبردی
مردمی که احساس کنند در تصمیم‌های سرنوشت‌ساز شریک نیستند، نه تنها انگیزه دفاع ندارند، بلکه نسبت به مشروعیت سیاست‌های ملی دچار تردید می‌شوند.
بازسازی اعتماد عمومی و مشارکت ملی، شرط هر نوع مقاومت پایدار در برابر فشار خارجی است.
اقتدار شکننده بر پایه لجستیک نظامی نه پشتیبانی اجتماعی
اقتداری که بر موشک و غنی‌سازی استوار است اما حمایت عمومی ندارد، در برابر فشار سیاسی، اقتصادی و امنیتی فرو می‌ریزد. آنچه بازدارندگی واقعی را ممکن می‌کند، ترکیب قدرت ملی و مقبولیت اجتماعی است.
سیاست خارجی تقابلی بدون ظرفیت چانه‌زنی مؤثر
تعطیل‌کردن گفت‌وگوها، قطع همکاری با آژانس، و نداشتن شریک راهبردی در معادلات بین‌المللی، ایران را در موقعیتی قرار داده که بیش از آنکه طرف مذاکره باشد، موضوع رایزنی قدرت‌های دیگر است.
راهبرد پیشنهادی:
۱. بازسازی مشروعیت داخلی، نه از طریق تبلیغات، بلکه از طریق مشارکت واقعی مردم
تدوین سیاست‌های هسته‌ای شفاف، قابل فهم برای مردم، و قابل دفاع در سطح جهانی.
بازگشت به نظرسنجیهای مستقل و مشورت با نخبگان ملی در تعیین جهت راهبردی کشور.
۲. برنامه‌ریزی برای بازسازی همکاری مشروط با آژانس
اعلام چارچوبی روشن برای بازگشت تدریجی همکاری با آژانس، مشروط به توقف حملات و تهدیدات نظامی.
استفاده از آژانس نه به‌عنوان تهدید، بلکه به‌عنوان ابزار حقوقی در حمایت از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای.
۳. دیپلماسی منطقه‌ای فعال برای جلوگیری از انزوای استراتژیک
گفت‌وگو با کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس برای جلوگیری از همسویی کامل آنها با طرح‌های امنیتی اسرائیل و آمریکا.
فعال‌سازی ظرفیت‌های چین، هند، ترکیه و حتی برخی کشورهای غیرهمسو برای ممانعت از اجماع جهانی علیه ایران.
۴. بازتعریف استقلال به‌عنوان تعامل فعال با جهان، نه تقابل دائم با آن
استقلال به معنای ایزوله‌بودن نیست. استقلال واقعی یعنی توان چانه‌زنی از موضع قدرت و عقلانیت.
ایران باید نشان دهد که می‌خواهد خود طرف مذاکره باشد، نه موضوع معامله دیگران.
جمع‌بندی:
ایران اکنون در لحظه‌ای تاریخی قرار دارد. اگر به جای انسداد سیاسی و بستن مسیر دیپلماسی، بر مشارکت ملی، اقتدار مشروع، انسجام داخلی و گفت‌وگوی هوشمندانه با جهان تمرکز کنیم، می‌توانیم حتی در این شرایط سخت، نه فقط از بحران عبور کنیم، بلکه موقعیت راهبردی خود را ارتقا دهیم.
کشوری که از حمایت مردمش برخوردار باشد، و بتواند با درایت و عقلانیت با جهان تعامل کند، هرگز قربانی فشار و توطئه نمی‌شود، بلکه بازیگر تعیین‌کننده‌ای خواهد بود که جهان ناچار است با او مذاکره کند، نه درباره او.
به نظر من، این نوشته 👆راهبردی و خواندنی است.
Читать полностью…
🔹🔹اندیشکده چینی: در جنگ ایران و اسرائیل، چین کاری برای ایران انجام نخواهد داد
اندیشکده چینی «تینک چاینا» در مقاله‌ای نوشت:
🔹با وجود همکاری‌های فنی-نظامی عمیق، نیروهای ایرانی شاهد عملکرد ضعیف سامانه‌های پدافند هوایی و موشکی تأمین‌شده از سوی روسیه در برابر قابلیت‌های پیشرفته غربی، عمدتاً اسرائیلی و آمریکایی، بودند.
🔹برای ایران که به دنبال بازدارندگی مؤثر در برابر حملات آتی است، به نظر می‌رسد که سامانه‌های روسی به تنهایی کافی نیستند.
🔹چین در پی اهداف راهبردی‌اش حرکت می‌کند، نه بر اساس همدلی ایدئولوژیک با تهران.
🔹پکن در واکنش به حملات آمریکا و اسرائیل علیه ایران، در شورای امنیت سازمان ملل تنها یک بیانیه نسبتاً خنثی صادر کرد.
🔹چین هرگز در برابر حملات آمریکا به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران، از تهدید وتو استفاده نکرد.
🔹این واکنش سرد، برخلاف بیانیه تند کرملین که حمله آمریکا را «جنایت جنگی» خواند، نشان می‌دهد که چین به دنبال حفظ توازن منافع خود در خاورمیانه است.
🔹پکن نمی‌خواهد روابط خود با اسرائیل یا کشورهای عربی خلیج فارس را قربانی رابطه‌اش با تهران کند.
🔹چین، با همه قدرت اقتصادی و نظامی‌اش، به ایران نه به‌عنوان متحدی تمام‌عیار، بلکه به‌مثابه ابزاری در بازی بزرگ رقابت با آمریکا می‌نگرد.
🔹در بهترین حالت، ایران می‌تواند بخشی از شبکه «ابتکار کمربند و جاده» شود یا به سامانه‌های دفاعی چین دست یابد؛ اما حتی این امتیاز‌ها نیز مشروط به پرهیز تهران از اقدامات تحریک‌آمیز بیش از حد در منطقه و حفظ تعادل در روابطش با دیگر قدرت‌هاست.
🔹چین حاضر نیست برای ایران در برابر غرب هزینه‌ای بپردازد، مگر آنکه این هزینه در خدمت منافع ژئوپلیتیکی و اقتصادی خودش باشد.
🔹چین گزینه‌ای استراتژیک است، اما نه یک متحد وفادار؛ پکن تنها تا جایی همراه خواهد بود که منافعش اقتضا کند. / اقتصاد آنلاین
🔴سازمان تبلیغات: برنامه‌ای برای «تعیین جایزه» و چیزهایی ازین دست که در فضای مجازی دست به دست می‌شود نداریم
مدیر روابط عمومی سازمان تبلیغات اسلامی:
با نهایت احترام قلبی به احساسات ضد استکباری مردم نازنین ایران و آرزوی قلبی شنیدن خبر مرگ قاتل حاج قاسم، باید به اطلاع‌تان برسانم سازمان تبلیغات اسلامی برنامه‌ای برای تعیین جایزه و چیزهایی ازین دست که در فضای مجازی دست به دست می‌شود ندارد.
اظهارنظر مدیرکل محترم استان آذربایجان غربی در این مورد نیز اشاره به تصمیم مجموعه‌های مردمی استان درباره این جایزه دارد و برخاسته از تصمیم سازمان نسبت به این موضوع نیست.
@iran_times
✔️آیا سرود «ای ایران» یک نشانه است؟
✍🏻سهند ایرانمهر
در روزهایی آتش‌بس و پس از تجاوز اسراییل که روزهای بی‌سابقه‌ای را رقم زد یک صحنه، چشم‌ها را متوجه خود کرده است: رهبری پس از چند روز غیبت، به مراسم ایام محرم بازگشت و در میان هیجان و شادمانی حضار، از مداح خواست تا سرود «ای ایران» را بخواند. این سرود البته برای مردم ناآشنا نبود اما سابقه نداشت که در مجلس مذهبی یا مراسمی در این سطح و با درخواست عالیترین مقام کشور خوانده شود.
برای برخی این لحظه تنها یک اجرای احساسی نبود، بلکه نشانه‌ای بود از یک تغییر گفتمانی احتمالی ؛ چرخشی از تمرکز صرف بر ایدئولوژی دینی، به‌سوی بازگشایی، به‌سوی هویت ملی.
در تاریخ، بارها پیش آمده که یک سرود، یک نماد یا یک تصویر، سرآغاز دگرگونی بوده؛ آغازگر تغییر در نگاه یک حکومت، یا بازتاب تغییر در افکار عمومی.
در فرانسه، سرود «مارسی‌یِز» در دوران انقلاب، صدای جمهوریت و آزادی بود. اما بعد از سقوط جمهوری، ممنوع شد. سالها بعد، با بازگشت آن به محافل رسمی، پیام روشنی داشت: جمهوریت برگشته، و با آن، ارزش‌های آزادی و برابری.
در آمریکا، وقتی رئیس‌جمهور لیندون جانسون خطاب به کنگره گفت: “We Shall Overcome”، همان سرودی را تکرار کرد که فعالان سیاه‌پوست در خیابان‌ها می‌خواندند. این جمله، سرود را از یک فریاد خیابانی به زبان رسمی دولت تبدیل کرد.
در کُره، «آریرانگ» یک لالایی قدیمی بود. اما پس از دهه‌ها اشغال و جنگ و جدایی، به نماد وحدت فرهنگی دو کره تبدیل شد. وقتی در المپیک، شمال و جنوب با هم و با همین سرود وارد استادیوم شدند، دنیا فهمید که نمادها گاهی بیشتر از قراردادها حرف می‌زنند.
در بریتانیا، «God Save the Queen» پس از بمباران‌های جنگ جهانی دوم، از سرود سلطنت به نماد مقاومت و انسجام اجتماعی تبدیل شد. سرودی که مردم را به هم پیوند می‌داد، نه صرفاً به تاج‌وتخت.
📌بیانیه‌ی بیش از چهارصد و پنجاه نفر از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ
داخل و خارج کشور در تحریم شبکه‌ی «ایران اینترنشنال»
📍رسانه‌ها بخش مهمی از زندگی امروز ما را می‌سازند و معمولا برشی از طیف مخاطبان جامعه را در نظر دارند و روایت آنها را از تحولات بیان می‌کنند. در نیم قرن اخیر بعد از انقلاب، رسانه‌های فارسی خارج از کشور درصدد بوده‌اند که جای «رسانه‌ی ملی» را بگیرند، که مردم ایران از آن شوربختانه محروم بوده‌اند، و با همگان صحبت کنند ــــ گرچه تنوع گرایش‌های ایرانیان دیگر چنین امکانی به یک رسانه نمی‌دهد که رسانه‌ی همگان باشد. بنابراین به‌تدریج گرایش‌های سیاسی معینی در این رسانه‌ها بروز یافته و حاکم شده که عمدتا بیانگر آرای بخشی از اپوزیسیون ایرانی و مواضع تأمین‌کنندگان مالی این رسانه‌ها است. در تحولات رسانه‌ای چند سال اخیر شماری از این رسانه‌ها به راست افراطی گرایش پیدا کرده‌اند که با ظهور ترامپیسم همزمان بوده است.
📍تاریخ هم بارها نشان داده که ابزار اطلاع‌رسانی، اگر بی‌پروا و مسئولیت‌ناپذیر باشد، می‌تواند محور جنگ و آشوب شود. در سال ۱۸۹۸ ویلیام راندولف هرست، سرمایه‌دار و ناشر مطبوعات آمریکا گفت: «تو اخبار را بساز، من جنگ را برایت می‌سازم». امروز، رسانه‌هایی چون «ایران اینترنشنال» در راستای ایران‌ویران‌گری به ابزاری در دست پروژه‌های جنگ روانی دشمنان ایران بدل شده‌اند. شواهد متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد شبکه‌ی «ایران اینترنشنال» از آغاز فعالیت خود نقش فعالی در جنگ روانی راست افراطی علیه ایران ایفا کرده و امروز دست در دست متجاوزان به وطن دارد.
📍در تجاوز اخیر اسرائیل و آمریکا علیه ایران (از ۱۳ تا ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵ میلادی) شبکه‌ی «ایران اینترنشنال» آشکارا، ثابت‌قدم و تمام‌قد در جبهه‌ی رسانه‌ای دشمنان ایران‌زمین ایستاد و به تریبون تبلیغات جنگی اسرائیل-آمریکا علی ایران بدل شد. پوشش یک‌جانبه و ایران‌ستیزانه از حملات اسرائیل-آمریکا از سوی این شبکه با زبان خبری تحریک‌آمیز و آمیخته به دروغ، کژاطلاعات، خبرسازی و بزرگ‌نمایی به سود دشمن نشان داد که هدف این شبکه نه اطلاع‌رسانی بی‌طرفانه و حرفه‌ای که تشدید فضای روانی و تضعیف روحیه‌ی ملی در ایران است.
📍در جریان جنگ اخیر، «ایران اینترنشنال» با نفی تجاوز اسرائیل به ایران و قباحت‌زدایی از این تجاوز آشکار نظامی به اهداف روانی دشمنان ایران کمک عیان کرد. هر بار که اسرائیل به ایران تجاوز نظامی می‌کرد شبکه‌ی «ایران اینترنشنال» این حمله را در قاب «حمله‌ی اسرائیل به جمهوری اسلامی» بیان می‌کرد و هربار ایران به حملات اسرائیل پاسخ می‌داد این شبکه آن را در قاب «حمله‌ی ایران به اسرائیل» صورت‌بندی می‌کرد. این شبکه با انتشار اخبار نادرست درباره‌ی تلفات نظامی ایران و ادعاهای بی‌پایه درباره‌ی شکست کشور تلاش کرد فضای یأس و تردید را در جامعه‌ی ایرانی دامن زند.
📍«ایران اینترنشنال» که سابقه‌ای چندساله در جهت‌دهی اخبار، تحریف واقعیت و اعطای تریبون به گروه‌هایی با سابقه‌ی تروریستی دارد به اتاق جنگ روانی و عملیات شناختی دشمنان ایران بدل شده است. فراموش نکرده‌ایم که در جریان حمله‌ی تروریستی اهواز، این شبکه به صورت زنده با یکی از اعضای گروه الاحوازیه، که مسئولیت حمله‌ی تروریستی را به عهده گرفته بود، مصاحبه کرد؛ اقدامی که واکنش منفی افکار عمومی ایرانی و حتی بررسی حقوقی آفکام (Ofcom) را به دنبال داشت. در جریان تجاوز نظامی اسرائیل علیه ایران نیز موارد متعددی از ترویج خشونت در این شبکه پخش شد که قابلیت تعقیب حقوقی دارد.
📍گردش به راست افراطی در این رسانه به‌تدریج آشکار شد و گرچه گفته می‌شد برخی کشورهای عربی تأمین مالی آن را برعهده دارند امروزه تمام‌قد در خدمت اهداف تبلیغاتی اسرائیل قرار گرفته است. معلوم نبودن منابع مالی این شبکه و ایجاد ابهام عمدی در این باب از طرف مدیران «ایران اینترنشنال» این شبکه را به رسانه‌ای غیرشفاف بدل کرده که تنها ایران‌ستیزی آن شفاف است.
📍ما جمعی از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج ایران، از همه‌ی روزنامه‌نگاران، تحلیل‌گران و کنشگران مستقل و ایران‌دوست می‌خواهیم همکاری خود را با رسانه‌ی «ایران اینترنشنال» – حتی در حد مصاحبه و یادداشت - قطع کنند، همکاری با رسانه‌ای که زیر نام ایران به ایران‌ستیزی مشغول است و در بزنگاهِ خطر نقش خود را در همسویی با دشمنان ایران‌زمین آشکار کرده است.
🔺ایران وطن همه‌ی ماست. اگر رسانه‌ای به جای خبررسانیِ مسئولانه و حرفه‌ای تفرقه بیندازد، نفرت بپراکند و توجیه‌گر ویران‌گری ایران شود، همکاری با آن همانا پشت کردن به وطن کهن ما ایران است. ليست امضاها در اين جا. @YMirdamadi
⚫️ روضه وداع؛ گریه‌های شهید مطهری برای آخرین لحظات حیات حضرت سید الشهداء(ع)
بنیاد شهید مطهری
🆔 @dinonline
⭕️ حدس می‌زنم در این لحظه اگر نظرسنجی شود، هم در ایران و هم در منطقه، محبوبیت فرمانده کل قوای ایران بیش از همهٔ سال‌های بعد از ۸۸ است. حتی بسیاری از ناراضیان این سالها هم امشب از دیدن ورود بی‌عصای فرمانده کل قوا به حسینیه و سلامت و آرامش‌شان، دل‌گرم و دل‌آرام شدند، چون هم همدلی ملی اخیر شکاف‌ها را کاسته و هم بخش بزرگ‌تری از شهروندانِ متکثر ایران درایت فرماندهی دفاع میهنی و آتش‌بس اخیر را تحسین می‌کنند و این آلیاژ قدرتمند زیر پرچم ایران و پرچم امام حسین که در این لحظات می‌بینیم را عامل بقا و ارتقای ایران و خیر و بهروزی ایرانیان می‌بینند. این همبستگی فراگیرتر لحظهٔ از دست‌ندادنی و مهمی است برای آغاز فراگیرتر ساختن نهادهای عمومی و ظرفیت‌افزایی‌های حل‌مساله‌ای و فراروی از شکاف‌های گذشته و ساختن تاب‌آوری ملی و بسط امنیت و عدالت و توسعه. آیا همهٔ ما نیروهای سیاسی و اجتماعی این لحظه را درمیابیم؟
@jalaeipour
📝 راه عبور از شرایط جنگی
✍🏻 حمیدرضا جلایی‌پور، جامعه‌شناس و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✳️ حدس من این است که اسرائیل جنایتکار (با پشتیبانی آمریکا و سه کشور اروپایی) باز به ایران و ج.ا حمله خواهد کرد (خواه با ضربات امنیتی و ترور یا با ضربات نظامی و موشک). لذا پاسخ روشن است هر سه بخش جامعه (حکومت، جامعه مدنی و شهروندان) شایسته است هشیار و آماده باشند. و اگر دشمن نسل‌کش هم در برابر قدرت موشکی ایران موفق به انجام عملیات نشد، چه بهتر ما ضرر نکردیم.
▪️هفت عامل
✳️ من معتقدم در جنگ دوازده روزه (از ۲۳خرداد تا دوم‌تیر سال۱۴۰۴) هفت عامل باعث شد که وقتی اسرائیل به ایران حمله کرد و فرماندهان نظامی و هزار نفر مردم ایران به قتل رساند، به هدفش (که فروپاشی سیاسی و به هم ریختن ایران بود) نرسید. لذا برای خنثی سازی جنگ بعدی اسرائیل هم شایسته است باز این هفت عامل فعال باشند.
@hamidrezajalaeipour
متن کامل را اینجا بخوانید
📹 وقاحت بی‌حد مزدوران اینترنشنال در توجیه جنایات صهیونیست‌ها علیه مردم ایران!
واکنش تحلیلگر نظامی شبکه صهیونیستی اینترنشنال به جنایت رژیم صهیونیستی در میدان تجریش:
🔺حمله به میدان تجریش کاملا مشروع بوده و کشته شدن غیرنظامیان در آن جنایت جنگی به حساب نمی‌آید؛ این اقدام مشروع بوده است.
📡 @Mehrnews
رشید: نظریه پرداز راهبردی جنگ
علی دارابی
سپهبد شهید غلامعلى رشید، زاده ۱۳۳۲ دزفول است. در جریان تجاوز و حمله اسرائیل – آمریکا و ناتو به منزل مسکونی ایشان به درجه شهادت رسید فرزند برومند وى كه دانش آموخته حوزه ودركسوت روحانيت بود نيز دراين حمله به شهادت رسيد.
رشید از فرماندهان کلیدی، طراح و تئوریسین جنگ بود. تحصیلات عالی دانشگاهی با درجه دانشیاری داشت. بخاطر رشادت ها و فداکاری های دوران جنگ تحمیلی هشت ساله رژیم بعثى عراق علیه ایران « *نشان فتح* » از فرماندهی کل قوا گرفته بود.
رشید از مبارزان علیه رژیم پهلوی بود. گروه منصورون در خوزستان توسط او و جمعی از دوستانش؛ محسن رضایی، علی شمخانی، ... تشکیل شد. او ۲ بار دستگیر و زندانی شد. (درباره گروه منصورون و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به تفصیل در «کتاب جریان شناسی سیاسی در ایران» نوشته ام.
رشید عمر گرانبهای خود را در حوزه نظامی سپری کرد. مسئولیت های متعددی داشت که همه بیانگر شایستگی، کاردانی، صلاحیت حرفه ای او بود. فقط ۱۷ سال جانشین رئیس ستاد کل نیروهای مسلح بود. (۱۳۷۸- ۱۳۹۵) و آخرین سمت او در زمان شهادت فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم الانبیا، عالی ترین قرارگاه عملیاتی نظامی در ایران بود.
سپهبد شهید غلامعلی رشید به تواضع، فروتنی، کم حرف بودن، پرکار، شجاعت، غیرت انقلابی و ایمان شناخته می شد. در زادگاهش دزفول با بدرقه تاریخی مردم به خاک سپرده شد. او از نوابغ نیروهای مسلح و یک فرمانده تمام عیار بود.
رحمت و رضوان الهی بر شهیدان باد.
🔴صحبت های شجاعانه کاوه عباسی دانشجوی ستاره دار و اخراجی دهه ۸۰ که در ایام جنگ ۱۲ روزه اینچنین در استودیو BBC علیه تجاوز رژیم صهیونیستی موضع گیری کرد
🔸رضا پهلوی مثل آن چوپانی است که راه را به سپاه اسکندر برای شکست دادن آریوبرزن نشان داد اما آخر اسکندر جلوی او تکه استخوان هم نینداخت.
✍شاید بد نباشد دستگاه های ضدجاسوسی عملکرد افراد پرونده ساز برای دانشجویان و فعالان سیاسی را بررسی کنند.افرادی که با پرونده سازی برای دانشجویان و فعالان مدنی منتقد آسیب های زیادی را به کشور وارد کردند/بامدادنو
📄حرکت بعدی نتانیاهو؛ جنگ بزرگ یا صلح بزرگ؟
✍🏻امتداد-رضا بهرامی: بنیامین نتانیاهو در حالی پاییز امسال ۷۵ ساله می‌شود که با بیش از ۱۸ سال نخست‌وزیری، رکوردار ریاست بر دولت اسراییل است. با این حال و با وجود این رکورد دست‌نیافتنی، پایه‌های قدرت او امروز بیش از هر زمان دیگری لرزان به نظر می‌رسد و عوامل متعددی بقای دولت کنونی‌اش را تهدید می‌کنند. در دهه‌های اخیر، دولت‌های ائتلافی چه از جناح چپ و چه راست، غالباً بر لبه تیغ تعادل حرکت کرده‌اند و تاریخ سیاسی اسراییل شاهد سقوط دولت‌های متعدد به دلیل ماهیت شکننده ائتلاف‌ها بوده است. دولت فعلی نتانیاهو نیز از این قاعده مستثنی نیست و ائتلاف راست‌گرای حامی او با ۶۷ کرسی در پارلمان ۱۲۰ نفری در نزدیکی مرز اکثریت مطلق قرار دارد. تعدد احزاب مؤتلف و شکاف عمیق درون جناحی بر سر موضوعات حساسی مانند جنگ‌هایی که اسراییل در دو سال اخیر در منطقه به راه انداخته است، ناترازی‌های اقتصادی، اصلاحات قضایی و حتی موضوعات ظاهراً پیش پا افتاده‌ای نظیر معافیت سربازی حریدی‌ها، می‌تواند به راحتی این ائتلاف را بر هم زده و دولت را به ورطه سقوط بکشاند.
🔹علاوه بر این، رقبای سیاسی نتانیاهو به رغم اختلاف‌نظرهای جدی، امروز با انسجامی کم‌سابقه در مقابل او صف‌آرایی کرده‌اند. چهره‌های شاخصی نظیر بنی گانتس - وزیر سابق دفاع و رهبر حزب اتحاد ملی -، یائیر لاپید - نخست‌وزیر پیشین و رهبر حزب یش عتید - و آویگدور لیبرمن وزیر سابق دفاع و امور خارجه و رهبر حزب راست‌گرای اسراییل خانه ما هم‌صدا نتانیاهو را به سبب سیاست‌هایش مورد انتقاد قرار داده‌اند. این اتحاد کم‌سابقه فشاری بی‌وقفه بر دولت وارد می‌کند و هرگونه لغزش ائتلاف حاکم را به فرصتی برای به چالش کشیدن نتانیاهو تبدیل می‌کند.
🔹جنبش گسترده اعتراضی علیه اصلاحات قضایی که اپوزیسیون بخش بزرگی از آن را نمایندگی می‌کند، نیروی محرکه قدرتمند دیگری علیه نخست‌وزیر ایجاد کرده است. اگر چه نتانیاهو هم‌چنان در سمت خود باقی است اما اتهام‌های متعدد او در پرونده‌های فساد، هم‌چون شمشیر داموکلس بر سر دولتش آویزان است. این پرونده‌ها نه تنها وجهه او را مخدوش کرده است که موجب دامن زدن به اختلافات در درون ائتلاف حاکم بر سر نحوه برخورد با دستگاه قضایی شده است و هر گونه پیشرفت مهم یا حکم نهایی در این پرونده‌ها می‌تواند آبستن بحران سیاسی فوری باشد. به این‌ها البته باید شکست اطلاعاتی امنیتی نتانیاهو در حمله ۷ اکتبر حماس و انتقادات فزاينده جامعه جهانی نسبت به نسل‌کشی ارتش اسراییل در باریکه غزه را افزود که دولت نتانیاهو را بیش از پیش در معرض فروپاشی قرار داده است.
🔹در این بستر شکننده سیاسی و شخصی، نتانیاهو همواره در سال‌های اخیر تلاش کرده است با دستیابی به دستاوردهای بزرگِ راهبردی، بقای خود در قدرت را تضمین کند. در این چارچوب، ایران برای نتانیاهو نه صرفاً یک تهدید امنیتی که فرصتی طلایی برای نمایش رهبریِ قدرتمند و کسب اعتبار سیاسی تبدیل شده است. هر چند گفتمان رسمی نتانیاهو همواره بر خنثی‌سازی برنامه هسته‌ای ایران و حتی فراتر از آن، تغییر نظام سیاسی و تجزیه ایران به عنوان راه حلی نهایی برای امنیت ابدی اسراییل متمرکز بوده است اما همان‌گونه که بیل کلینتون اخیراً تاکید کرد، هدف اصلی نتانیاهو از گسترش تنش‌ها در منطقه و جنگ بی‌سابقه با ایران، پیش و بیش از هر چیز ماندن در قدرت است.
🔹اگر خواست نتانیاهو تنها عامل تعیین‌کننده در جنگ با ایران بود، او جنگ را تا رسیدن به یک دستاورد ملموس هم‌چنان ادامه می‌داد. با این حال، ترکیبی از عوامل بازدارنده نظیر مقاومت ایران، عدم همراهی ایرانیان با ارتش‌های متجاوز، فشار مستقیم دونالد ترامپ، خسارت‌های قابل توجه نظامی و اقتصادی و البته ظرفیت محدود اسراییل برای جنگ طولانی او را وادار به ترک مخاصمه کرد. اکنون نتانیاهو برای نجات دولت خود از سقوط قریب‌الوقوع، عملاً با دو گزینه روبروست. حالت اول، ورود به جنگی دیگر است. آغاز مجدد جنگ تمام‌عیار با ایران می‌تواند بلافاصله جامعه اسراییل را در وضعیت "وحدت ملی تحت تهدید وجودی" قرار دهد. در چنین شرایطی، اپوزیسیون متحد عملاً فلج شده و هرگونه تلاش برای براندازی دولت در میانه جنگ، به عنوان خیانت محکوم خواهد شد و مخالفان مجبور به سکوت یا حمایت ظاهری می‌شوند.
🔹از طرف دیگر، جنگ ائتلاف شکننده دولت را حفظ خواهد کرد و احزاب راست‌گرا حتی با اختلافات عمیق، برای حفظ جبهه داخلی در جنگ، انگیزه‌ای برای فرار از ائتلاف نخواهند داشت. و البته جنگ با ایران، باز هم حمایت آمریکا را تضمین خواهد کرد و واشنگتن در صورت حمله مستقیم به اسراییل، چاره‌ای جز پشتیبانی لجستیکی، اطلاعاتی و دیپلماتیک کامل نخواهد داشت.
🔸متن کامل
#امتداد
@emtedadnet
🖋 از راه جنگ نمی توان به صلح رسید
سیدمحمدخاتمی در آستانهٔ عاشورای حسینی که درس‌آموز عزت و آزادگی به همهٔ انسانها و به‌ویژه نوازنده روح ایرانی برای مقاومت در برابر بیداد بوده است با صدور پیامی ضمن ادای احترام به ملت بزرگ و هوشمند ایران تصریح کرد: “من در برابر این خردمندی و تاب‌آوری ایرانی که روح تاریخی و فرهنگی ملّت ما را همراه با رشادت و فداکاری مدافعان وطن و خدمتگزاری بی‌شائبه و بی‌منت دولت باز آفرید، سر تعظیم فرود می آورم”
رئیس جمهوری اسبق ایران تأکید کرد: تجاوز اسرائیل با حمایت آمریکا منطقه ای را که نیازمند آرامش و همزیستی و پیشرفت است، در معرض آشوبی گسترده قرار داد که آتش آن دامان همه منطقه و جهان را خواهد گرفت.
🔘 ایران زمین، سرزمین ماندگار خرد و نوع‌دوستی و همبستگی و تاب‌آوری بوده و هست
🔘 اسرائیل عریان ترین صحنه‌های آدم کشی و نقض موازین بین المللی را در طول جنگ دوازده روزه به نمایش گذاشت
🔘 هدف اسرائیل فروپاشاندن یکپارچگی سرزمینی ایران بود
🔘 خوی تجاوزگری این رژیم بیمارستان و محل کسب و کار و زندگی و زندان نشناخت
🔘 اسرائیل با کمک همه جانبه دولت مغرور آمریکا حاکمیت سیاسی ایران را نشانه رفت
🔘 شاهد ابراز همدلی و همبستگی و هوشمندی ملت بزرگ ایران برای مقابله با تجاوز بیگانه و حفظ تمامیت ارضی ایران بودیم
🔘 دشمن به خواسته های نهایی خود نرسید، بلکه با صدای یکپارچه ملت مواجه شد
🔘 قدرت دفاعی متکی بر دانش و فناوری و برنامه ریزی تماماً ایرانی حصار امن پدافندی گنبد آهنین دشمن را در هم شکست
🔘 باید نگرانی ها و بیم ها را ازچهره ملک و ملت زدود و به جای آن افقی امن و مطمئن را به توسعه پایدار و همه جانبه گشود
🔘 امروز به رغم دشواری های متعدد و پیچیده دست ایران برای مذاکره و حل مسائل مزمن و جدید بسته نیست
🔘 بزرگترین سرمایه کنونی ما وحدت و انسجام ملّی است
🔘 آمریکا باید گرگ زخمی و درندهٔ اسرائیل را بازدارد و خود نیز منطقاً به این نتیجه برسد که راهی به جز مذاکره با احترام متقابل وجود ندارد.
🔘 دشمنان ما دیگر نمی توانند در این وهم باقی بمانند که ایران و ایرانیان را می توان از طریق جنگ تسلیم خواسته های نامشروع و تجاوزگرانه کرد
متن کامل این پیام رو بخوانید
🌐 با بازنشر این پست رسانه رسمی سیدمحمد خاتمی را به دیگران معرفی کنید
رسانه شمایید 📱
🇮🇷 @khatamimedia
چه خواهد شد ؟
بخش اول
برای پاسخ به این پرسش باید به دلایلی که در ذیل دو موضوع چرا جنگ شد و چرا آتش بس شد ، ذکر کردم ، توجه کرده و با بهره گیری از آن، بدانیم چه خواهد شد ؟
ایران هم اکنون نه تنها در منطقه تنهاست بلکه تنها کشور معارض نظم حاکم جهانی است روسیه و چین خود جزئی از این نظم هستند ، در این منطقه هم دیگر نه صدامی هست نه قذافی نه طالبان با آمریکا معارضه ای دارد و نه داعش و القاعده تهدیدی برای غرب هستند ، ایران تنها در محاصره دشمنان قرار دارد .
باتوجه به این واقعیت ها می توان به موارد ذیل اشاره کرد :
۱. اسرائيل در پی failed state در ایران است :
به نظر می رسد که اسرائیل پروژهfailed state کردن ایران ( ایجاد دولت ورشکسته )را دستور کار خود قرار بدهد تا هم مقاومت ملی را در هم بشکند و هم نیروهای مسلح را تضعیف کند ، این پروژه می تواند با ترکیبی از اقدامات تروریستی و ایذایی و حملات هوایی گاه و بی گاه و حمله به تاسیسات زیر بنایی ایران و افزون بر همگی این موارد حمایت از نیروهای تجزیه طلب و گسیل داشتن آنان به مرزها صورت بگیرد .
۲. سلاح هسته ای برگه ناممکنی که بازدارندگی نمیارد :
برای مقابله با چنین وضعیتی ، راهکارهایی چون دستیابی به بمب اتمی نه عملی است نه کارساز و نه می تواند ممانعتی ایجاد کند
نخست- با صدماتی که برنامه هسته ای ایران متحمل شده است امکان فنی رسیدن به بمب اتمی مورد تردید است ،
دوم - با وجود این همه نفوذی و جاسوس و خائن اگر واقعا ایران بخواهد به توانایی نظامی هسته ای برسد آیا خود آمریکا و اسرائیل زودتر متوجه نمی شوند؟ و برای ممانعت دست به کار نخواهند شد ؟!
سوم -بر فرض که ایران به بمب اتمی دست پیدا کرد آیا بمب اتمی می تواند مانع از تحریم ها و فشار حداکثری و اعتراضات و شورش های خیابانی و نیز شورش های قومی و نظامی و آشوب در مملکت گردد؟!
چهارم- با وجود سلاح اتمی آیا می توان مانع از حملات هوایی و ترور و....شد آیا به فرض یک حمله می توان به راحتی از سلاح اتمی استفاده کرد ؟ می دانیم که پاسخ خیر است کما این که همین رژیم جنایتکار اسرائیل نیز با وجود داشتن سلاح اتمی و با وجود حمله ایران از سلاح اتمی استفاده نکرد و روسیه نیز در مقابل اوکراین و هند و پاکستان هم در مقابل یکدیگر از اتمی استفاده نگردند ، پس سلاح اتمی بازدارندگی ایجاد نمی کند.
پنجم - بر فرض که ما چند تا بمب داشته باشیم در مقابل صدها و هزاران بمب اسرایبل و متحدانش چه کار می تواند بکند؟
هوس رسیدن به سلاح اتمی بدترین دام برای ایران است و در این جا باید به جمهوری اسلامي این اعتبار را داد که تاکنون به درستی در برابر این وسوسه مقاومت کرده است و بارها و به طور اصولی اعلام کرده است که سلاح هسته ای در دکترین ما جایی ندارد.
/channel/bahmanighajar
🔴حمله به ایران؛ جنگی برای آینده ی خاورمیانه و فلسطین
💠نوشته ی جرمی سالت
@iranfardamag
پس از قرن‌ها سلطه‌گری بر جهان اسلام و عرب از راه جنگ، تهاجم، اشغال و خرابکاری، غرب اکنون به اوج خشونت افسارگسیخته، بی‌رحمانه و نژادپرستانه‌اش نزدیک شده است. این خود گواه آن است که جنگ علیه کشورهای مسلمان، همواره بخشی از جنگ پنج‌قرن امپریالیسم غربی علیه سایر ملت‌های جهان بوده است.
نتیجه‌ی جنگ علیه ایران، چشم‌انداز قرن پیش رو را بازتعریف خواهد کرد: یا ایران موفق به مقاومت می‌شود، یا خاورمیانه برای یک قرن دیگر زیر چکش سلطه غرب فرو خواهد رفت.
فتح خاورمیانه و شمال آفریقا با حمله ناپلئون به مصر در سال ۱۷۹۸ آغاز شد. این حمله پس از چند سال فروپاشید، اما رقابتی بر سر سلطه آغاز کرد که به تدریج کل منطقه را فراگرفت. زبان این حمله "تمدن" بود و ابزار آن پیشرفته‌ترین سلاح‌های فنی زمان، که فقط در اختیار اروپایی‌ها قرار داشت.
از گلوله‌های هسته خرمای سربی( اشاره به ابزار و سلاح ابتدایی و محدود) که الجزایری‌ها در دهه ۱۸۳۰ علیه فرانسوی‌ها شلیک کردند، از نیزه‌ها و تفنگ‌هایی که جنگجویان سودانی در مقابل مسلسل‌های ماکسیم بریتانیایی در ام‌دورمان ۱۸۹۸ داشتند؛ از جنگنده‌های رادارگریز و بمب‌های هوشمندی که در جنگ ۲۰۰۳ علیه عراق استفاده شدند؛ از پهپادهای مسلحی که امروز در یمن و فلسطین جان زنان و کودکان را می‌گیرند؛ از بمب‌های سنگرشکن که علیه ایران استفاده می‌شود؛ تا تسلیحات هسته‌ای که در صورت شکست همه‌چیز در دسترس قرار خواهند گرفت.
این، برتری اخلاقیِ فرض‌شدهٔ یک تمدن نیست، بلکه برتری‌ای است که از دل فناوری‌ای پدید آمده که خود محصول ثروت در یک جامعهٔ صنعتیِ مدرن است. این برتری همواره پیروز نمی‌شود و ممکن است هنگام رخ‌دادن امور غیرمنتظره شکست بخورد؛ چنان‌که زمانی که ژاپن در جنگ سال‌های ۱۹۰۴–۱۹۰۵ روسیه را شکست داد. پیروزی نظامی یک قدرت آسیایی، غرب را شوکه کرد، اما نشان داد که می‌توان اروپایی‌ها را در بازی خودشان شکست داد، و به ستمدیدگان سراسر جهان امید بخشید.
در «بازی بزرگ» قرن نوزدهم میان روسیه و بریتانیا، ایران دقیقاً در چهارراه میان هندِ تحت استعمار بریتانیا و آسیای میانهٔ تحت سلطهٔ روسیه قرار داشت. تلاش‌های ایرانیان برای رهایی از تهدید این دو قدرت و همچنین حکومت فاسد شاهان قاجار از اواخر قرن نوزدهم آغاز شد.
«قیام تنباکو» در سال ۱۸۹۰، زمانی رخ داد که ایرانیان از مصرف تنباکو خودداری کردند تا شاه امتیاز کامل رشد، برداشت و فروش تنباکو را که به یک تبعه بریتانیایی واگذار کرده بود، لغو کند. این واقعه یکی از رویدادهای کلیدی تاریخ مدرن ایران بود. با موفقیت این جنبش، نهضت مشروطه شکل گرفت که همه اقشار جامعه ایرانی از آن حمایت کردند، و در آن زنان نقشی قدرتمند و حتی رادیکال ایفا نمودند. در سال ۱۹۰۶، اعتراضات مردمی گسترده شاه را وادار ساخت تا قانون اساسی را اعلام کند و مجلس را افتتاح نماید. اما نزاع میان مردم و شاه بر سر حاکمیت مشروطه ادامه یافت تا آنکه در سال ۱۹۱۱، شاه هزاران سرباز روسی را فراخواند و مجلس را منحل کرد. تحولات ناشی از جنگ جهانی اول در نهایت به سقوط سلسله قاجار انجامید و با حمایت بریتانیا، رضاشاه پهلوی به قدرت رسید.....
متن کامل:
https://cutt.ly/wrTPLYeA
/channel/iranfardamag
🔴 فاتح: از دل جنگ ۱۲ روزه ایران جدیدی متولد شد/ مساله غرب با ایران، هندسه قدرت منطقه ای است
☑️ باید به درکی عمیق از مؤلفه‌های قدرت ملی رسید/ به فوریت نظام گزینش را اصلاح کنیم
☑️ ملی شدن تریبون ها، فرصت ها و نظام تصمیم گیری را مد نظر قرار دهیم
☑️ نباید اجازه داد برخی کوته فکران با نگرش های قبیله ای و به بهانه های امنیتی با تحقیر و انکار خردمندان سرنوشت کشور را بدست بگیرند.
✍ ابوالفضل فاتح
🔘 این که کشوری خارج از هژمونی راهبردی غرب بتواند در عمق چندصد متری زمین تونل بزند ــ حتی اگر در آن عمق سیب‌زمینی بکارد – قابل تحمل نیست چه برسد به غنی سازی هسته ای
🔘 هدفی جز از هم گسستن ایران نداشتند / با اتکاء بر ابرداده های مجازی و هوش مصنوعی و تلقی غلط از شکاف های داخلی، به کودتایی تمام عیار دست زدند
🔘 با غرب فعلی، باید به زبان خودشان سخن گفت / حساب تنش زدایی جدا، اما روی این غرب و تا تحول این نسل حکمرانان غرب دشوار است که بتوان حساب کرد
🔘 خود تحقیری بس است / باید به درکی عمیق از مؤلفه‌های قدرت ملی رسید / با اراده و خلاقیت این نسل ها می‌توان مرزهای تازه‌ای را درنوردید
🔘از دل جنگ ۱۲ روزه و کودتای تمام عیار آمریکا و اسرائیل که کشور را نشانه رفته بود، گویی ایران جدیدی متولد شد؛ چه به لحاظ انسجام ملی، چه به لحاظ تاب آوری و بازیابی و قدرت پاسخگویی در برابر قوی ترین تهاجم خارجی و چه به لحاظ ادراک نسبت به نقاط آسیب پذیر، ایرانی که زخم خورده اما برپا ایستاده و ملت های منطقه را به تکریم واداشته است.
🔘در پی این رویدادها، «وطن» بار دیگر مفهومی مشترک و زنده یافته و ایرانیان داخل و خارج به هم پیوند خورده اند. اینک فضای واقعی و مجازی مملو از هویت طلبی وروحیه ی میهن دوستی نسل های مختلف است. با اراده و خلاقیت این نسل ها می‌توان مرزهای تازه‌ای را درنوردید.
🔘شاهد بودیم که پیش از نفوذ سخت و ترور شخصیت های علمی و نظامی، «نفوذ نرم» بسیاری از اهل خرد کشور را حذف و خانه نشین کرده یا وادار به مهاجرت نموده، فرصت های ملی را در اختیار حلقه هایی بسته قرار داده و گسترش فساد و یاس را دامن زد.
✔️در فوری ترین گام و برای انسجام ملی، باید این باور شکل بگیرد که ما تغییر کرده ایم. در این مسیر نیازمند گفت و گوی ملی هستیم. پیش نیاز گفت و گو، باز شدن باب های شنیدن در سطوح حاکمیت، نخبگان و منتقدان است. فراموش نکنیم که بسیاری از منتقدان و مخالفان در حوادث اخیر، چگونه تمام قد کنار ایران ایستادند و قوی ترین صدا در برابر کسانی بودند، که در آغوش بیگانه خزیدند.
🔘تغییر، اگر واقعی و صادقانه باشد، به اعتماد عمومی و پایدار منجر خواهد شد. ما نیازمند بازتعریف مشروعیت درون‌زا، اجماع ملی، و تقویت تصمیم‌سازی‌های فراگیر هستیم. به ملت اعتماد کنیم و نفوذی ها و جاهلانی که راه را بر شایستگان بسته اند، کنار بگذاریم. این نسل بیدار، اگر مورد اعتماد قرار گیرد، نه‌تنها امنیت و ثبات، که آینده‌ی تمدنی و جایگاه تاریخی ایران را نیز تضمین خواهد کرد و هر مهاجمی را ناکام خواهد گذاشت.
🔘امید است، تصمیم سازان و تصمیم گیران کشور با اصلاح فوری هندسه ی هرم ارتباطی با مردم، مردم را ولی نعمت خود بدانند و «ملی شدن تریبونها و فرصت ها، و ملی شدن نظام تصمیم گیری» را مد نظر قرار دهند. در این جهت، مجددا تاکید می شود، نظام گزینش را در همه سطوح به کلی بازنگری کنیم. نباید اجازه داد برخی کوته فکران و بازیخوردگان با نگرش های قبیله ای و به بهانه های امنیتی با تحقیر دلسوزان و انکار خردمندان و دیگر روش های غیر انسانی، سرنوشت کشور را بدست بگیرند. اینک، اولویت دادن به عدالت، خرد و انسانیت در همه سطوح یک فوریت است. بدانیم، بدون «جمهوری انسانی»، «جمهوری اسلامی» محقق نخواهد بود.
@hamidrezajalaeipour
👇👇👇
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1673461
▪️پیشنهاد سعدی برای مقابله با دشمن خارجی
با رعیّت صلح کن وز جنگِ خصمْ ایمن نشین
زان که شاهنشاهِ عادل را رعیّت لشکرست
/channel/imanabasnejad