greenlampbooks+

24 August 2017 02:49

Если бы раздавали бытовые суперспособности — не невидимость или чтение мыслей, а с трубами пониже и дымом пожиже, как, например, способность никогда не терять вторые носки, ходить в белом осенью и не пачкаться или всегда идеально ровно резать торт — то я попросила бы способность читать книги с уровнем восприятия и вовлечённости, как в детстве, когда от одной прочитанной сцены можно было неделю ходить с мурашками на спине и вставшими дыбом волосами (не на спине). От ужаса или от восторга — неважно.

greenlampbooks+

21 August 2017 17:39

Как объяснить, что такое хорошая книга? Ну вот, к примеру, я прямо сейчас в певрый раз в жизни читаю «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург. Пока только на 150-й странице из 750. И вот впереди ещё 600 страниц — раз, она написала эту книгу сама — два, я неплохо знаю её биографию — три. А она готовится к расстрелу — и мне всё равно страшно, что её расстреляют.

greenlampbooks+

20 August 2017 17:33

Уровень вычитки книги (между прочим, честно купленной на литресе) про хюгге (большего говна давно не читала, сравнимо с селф-хелпом про петушков, марикондо и прочими, только от какой-то деревенской хитрожопой неумеющей писать русской рерайтерши под именем "Матильда Андерсен" (подозреваю, что Зина Пукина)).

«Хюгге j,jcnhztn, если есть комнатные растения, мягкие диваны, столы для пинг-понга и тренажеры».

Да, это действительно автор не переключила раскладку клавиатуры на одном слове, а все остальные положили на это секрет издательского успеха. Ай, молодцы!

greenlampbooks+

20 August 2017 02:30

Если бы я работала сейчас в одном из тех мест, где работала раньше, то к предыдущей заметке пришлось бы написать заголовок: «Чехов даёт фанатам просраться!"

greenlampbooks+

18 August 2017 15:02

Фантастическая годнота от @bookninja. Первый и пятый кусочек списка читала не полностью, а в остальных трёх присоединяюсь к рекомендациям по всем пунктам. Хотя сильно сомневаюсь, что вы ещё не читали или не наметили на чтение Оруэлла и Брэдбери. Мне кажется, они есть во всех списках для чтения в мире. С другой стороны это же список книг, "с которых стоит начать читать", в таком случае советую на цыпочках и в последнюю очередь подходить к Стивенсону, он может изрядно смутить фантастоновичка.

https://mel.fm/chto-pochitat/8517630-fiction_guide

greenlampbooks+

18 August 2017 00:53

Худший грех читателя — самодовольство. От некоторых критиков-шмитиков хочется орать, когда читаешь их или слушаешь, хотя они часто говорят правильные вещи, но таким сладким сытым тоном, как будто им там прямо сейчас орда девственниц писос за эти мысли наяривает.

greenlampbooks+

16 August 2017 12:06

Наш флэшмоб #забытыекниги продолжается. Канал @bookcider приготовил интригующий список отличных книг, о которых мало кто знает. Почитайте. И список, и канал, и книги.
http://telegra.ph/zabytyeknigi-08-10

greenlampbooks+

15 August 2017 22:38

Платонов в «Чевенгуре» (да, я всё ещё его читаю, самая долгочитаемая книга за последние лет пять) пишет вроде как про Копенкина, но на самом деле про меня:

«Копенкин почувствовал, что он от радости хочет есть».

greenlampbooks+

15 August 2017 10:59

Дело было так. Я легла в кровать пораньше, чтобы встать пораньше. Это никогда особенно не работает, но по закону больших чисел вдруг когда-нибудь сработает. Лежала полчаса, крутилась под одеялком, как динамо-машина, в итоге провертела дыру сквозь время и пространство, перенесясь на пару лет назад и решив снова начать цикл «Тёмной башни» Кинга. Я в нём всего-то и прочитала одну только книгу, оставив остальные на неопределённое потом (у меня вообще много пробелов в читательском списке, например, я так и не читала ни одной книги про Алису Селезнёву и не видела фильм). Сейчас решила перечитать и попытаться двигаться дальше (не настолько, впрочем, дальше, чтобы дойти до экранизации).

Зашло куда лучше, чем в первый раз, хотя и в первый раз было неплохо. Может быть, сказывается южное лето. Мне, выросшей среди лесов, трудно было раньше представить некарикатурную пустыню, по которой бредёт стрелок, зато теперь в жизненный опыт добавилась прожжённая солнцем степь с лысоватыми пучками седых дедушкиных волос вместо травы. Стрелок в театре моего воображения бродит где-то под Шахтами или Таганрогом, ну и ладно.

Что интересно, со второго захода «более лучше» пошёл и «Нетопырь» Нёсбе, про которого я никак не соберу мысли вместе написать более цельно. Читательская жиссь, кажжись, налаживается.

greenlampbooks+

14 August 2017 20:01

Реклама работает. Вчера вышел версус со словами про книгу Кэмпбелла «Тысячеликий герой», а сегодня она уже в самых просматриваемых на ЛайвЛибе. Дядьки, давайте списки книг побольше проговаривайте там в своих версусах, пусть читают годноту.

greenlampbooks+

14 August 2017 00:02

В выходные кутила: взяла в библиотеке «Моби Дика».

greenlampbooks+

11 August 2017 16:03

Простите меня, но я ору от зависти и восторга, это слишком прекрасно, и я не могу остановиться с цитированием. Кажется, я нашла любимого рецензента.

"Преступление и наказание":

Раскольников убил старушку,но со зла ли это было? <...> Родион Раскольников живет в комнате где не развернуться. Но он все равно пытается оставаться человеком.
Описания Петербурга,комнаты Раскольникова и даже питьевой воды просто могут загнать в депрессию,потому тут совсем не тот красивый Питер,который есть сейчас.
<...>И наконец нашёл свою любовь. Хоть книга полна серых и жёлтых оттенков,но все равно есть лучик света и она с ним останется и будет ждать его.

Юмористическое фэнтези:

Гредет конкурс красоты и шпион так может подобраться к принцу. Себастьян,который вроде князь,а вроде нет,служит в полиции и должен разобраться с этим. А сомнения на счет статуса служит его специфичная внешность: хвост,крылья,когти и т.д. Но при этом он привликательный и его не раз замечали в жёлтой прессе с разными девицами.

Янг-эдалт:

Начинается все с того,что скрипачка,со своим молодым человеком идет домой после концерта,тут на нее нападают,парень ведет себя как трус,а какой-то левый бомж спасает его. Тут то она и понимает,что этот бомж-ее муж.
А стал он таким от горя.

greenlampbooks+

11 August 2017 01:15

Платонов в «Чевенгуре» пишет: «Он в душе любил неведение больше культуры: невежество — чистое поле, где ещё может вырасти растение всякого знания, но культура — уже заросшее поле, где соли почвы взять растениями и где ничего больше не вырастет».

Знаю людей, которые в этой метафоре были бы не полем, а скалой.

greenlampbooks+

10 August 2017 11:42

Разные Таймс — разные отзывы на разные книги Байетт. Или нет..? Спасибо журналистским клише.

greenlampbooks+

09 August 2017 15:21

Я мало чему в этой жизни могу позавидовать. Майбахи, шубы и бриллианты меня не цепляют. В отличие от острого ума и слова TibetanFox (канал @greenlampbooks). Сейчас вы сами в этом убедитесь, потому что у меня есть для вас прекрасное - «Топ-10 отличных книг, о которых мало кто знает» от Фокса. Этим постом мы продолжаем наш флэшмоб #забытыекниги.
http://telegra.ph/Top-10-otlichnyh-knig-o-kotoryh-malo-kto-znaet-ot-kanala-greenlampbooks-08-08

greenlampbooks+

23 August 2017 00:36

Варлам Шаламов писал, что Евгения Гинзбург в воспоминаниях о Колыме не слишком правдоподобна, потому что у неё слишком мало ужасов. Вроде как не может быть, чтобы там никого не избивал (к примеру).

Мне подумалось, что это может быть по разным причинам от банального: не хочу писать про это, раз меня близко не касалось до не буду писать про это, потому что мне везло. Но наиболее вероятной мне кажется причина: это женская часть колонии. Гинзбург не пишет про то, чего не знает. В женской колонии стопудово мягче, чем в мужской. Почему я так уверена? Потому что читала монографию про современную тюрьму, где автор (кстати, тоже женщина) описывает сначала обычаи и нравы в мужских колониях, а затем в женских. В женских совсем не пони и радуга, но таких зверств и идиотской тысячи правил (не поднимай упавшее, не носи красное, не носи голубое, не мой туалет, не говори слово "спасибо", не говори слово "обижаться") нет. Вполне вероятно, что на "женской" Колыме тоже такого было меньше.

greenlampbooks+

21 August 2017 17:35

Когда умирает какой-нибудь известный писатель, мне всегда неловко от того, что происходит со СМИ, блогами и литературными каналами. Конечно, почтить память любимого или хорошо знакомого автора — дело правильное. Но то — любимого. Пять любимых авторов, десять, ну, пять десятков, если у тебя с литературой free love. В большинстве же случаев получается, что ты прочитал у этого автора одну книжку сто лет назад и думать про него не думал, но как только он перешёл в иную категорию бытия, так сразу накинулся на него стервятником. Потому что все побежали упоминать, а я что, хуже что ли.

В итоге иногда получается совершенно анекдотическая чёрным юмором ситуация: заходишь на страницы некоторых книжных СМИ или блогеров и видишь, что они похоже на кладбище — на три четверти состоят из очерков жизни недавно ушедших авторов, подборок с их произведениями и многостраничными уверениями в том, какой он хороший писатель. Наверняка хороший, но что ж вы о нём не вспоминали, пока он был жив, раз он так хорош?

greenlampbooks+

20 August 2017 12:51

Читать или не читать «Утопию» Томаса Мора? Для общего развития — однозначно да. Для удовольствия — сомнительно, что получится.

http://telegra.ph/Tomas-Mor-Utopiya-08-20

#рецензия

greenlampbooks+

20 August 2017 02:29

Антон Павлович Чехов был не только чумовым писателем, но и первоклассным троллем. Например, он никогда не давал автографов, но находились хитрецы, которые умудрялись их получить. Будучи врачом, Чехов не мог нарушить клятву Гиппократа и вызывался оказать врачебную помощь всем желающим. «Желающие» с мнимыми болячками подсовывали ему медицинский бланк для заключения, куда Чехов и ставил свою подпись — такой своеобразный автограф. Отказать «больным» он не мог, но уличив в них симулянтов, фанатов и охотников за редкой подписью, он неизменно выписывал им слабительное.

greenlampbooks+

18 August 2017 12:08

Лингвистическое потрясение века (спасибо, чатик и знатоки) — это сова из Гарри Поттера. Уверена, что вы всё равно и так знали, потому что проницательные, как моя мама после моего ночного отсутствия, или форумы умные по гаррепоттерению читаете, а я вот немножко педальный и мне даже в голову такое не пришло.

Речь о том, почему вполне прозрачную Хедвигу-Ядвигу (Hedwig) перевели как «Букля».

Профессионалы в языковых ошибках вполне логично вывели, что это от лени переводчиков. Увидели знакомое слово wig («парик») и не стали дальше включать голову. Hed-то наверняка — head! Парикушкой сову не назовёшь, Шевелюркой тоже. Заморочились (!), вспомнили, что на париках судей бывают завитые букли, поэтому сова и обуклела.

Как ложный друг переводчика, только даже хуже.

greenlampbooks+

17 August 2017 01:59

Я бы хотела умела писать, как Бодрийяр. Нет, не так. Я бы хотела так же не париться по поводу того, как непоследовательно и хаотично я пишу (мама, я пишу как Бодрийяр, а ещё умею ездить без рук!) и прямо так и выпускать свои тексты в свободный полёт. Но я не могу. Во мне живёт яростная страсть к текстуальной пенетрации, непременно хочу нанизать каждый фрагмент структуры на стержень, вокруг которого и будет строиться мысль.

Бодрийяр же, как бэд бой, вообще doesn't give a fuck по поводу того, сможет ли читатель за ним успевать или нет. Расскажу про симулякр, про книжку, про мамку твою, про кота, про симулякр, про симулякр мамки, про кота, про Эйфелеву башню, про Диснейленд, про кота, а я тут кофе пил, смотри, какая пчела, помнишь, я рассказывал про кота, так он симулякр, симурлякр, мурчит, кофе, пчела, труба, кота твоего шатал. И в итоге как-то оказывается, что это ни фига не мозаика, и даже не симулякр мозаики, а просто он не может даже двумя руками удержать безудержную мысль, постоянно повторяет и возвращается.

При этом всё равно прочитамши — и как-то понятно, что он хотел всем этим хаосом сказать. Впрочем, «Симулякры и симуляции» в этом плане ещё более менее, он хотя бы видимость структуры создаёт бессысленными маленькими главками. А вот в «Соблазне» был полный швах, но книжка всё равно крутая. В бумажном варианте до сих пор раритет, но вдруг попадётся, почитайте. Совсем лёгкая книжка о том, как связаны игра, секс и искушение.

greenlampbooks+

15 August 2017 23:17

Соврала. Всё же самая долгочитаемая книга за последнюю пятилетку — это «Жизнь Клима Самгина». Но оно и понятно. Самгина и сам автор-то не осилил завершить, а объём там исключительно непристойный. Впрочем, Горький не виноват: самгинский тип уж очень живуч, даже в воображаемом пространстве.

greenlampbooks+

15 August 2017 13:10

Всё равно не понимаю, зачем так. Неправильно же, с тысячей лиц, при большом желании — с тысячью лиц. Игры слов нет. Может, было сначала «с многими» в переводе, а потом не исправили?

greenlampbooks+

15 August 2017 10:14

Лайфхак от книжных групп ВКонтакте: тырьте без ссылок и указания авторства тексты из других источников, а если автор придет с просьбой их удалить, забаньте его в группе. Чур-чура, вы в домике!

greenlampbooks+

14 August 2017 10:26

Так, Блэтти!

Один из моих любимых косяков классических, но безнадёжно худых переводов, — это «Изгоняющий дьявола» Уильяма Блэтти. До сих пор год за годом перепечатывают вариант, где переводчик не стал заморачиваться и роман Эмили Бронте «Wuthering Heights» («Грозовой перевал») перевёл как «Высоты Вутеринга». Ну да, она ведь столько прозы понаписала, немудрено запутаться в библиографии.

greenlampbooks+

13 August 2017 01:02

🚫Когда-то давным-давно, когда в Питере не было прекрасного книжного клуба «Найди лесоруба», а был более традиционный «Белый кролик», одна из его кураторов высказала категоричную, но отчасти правдивую мысль. Есть читатели, которые относятся к книгам, как к еде, а есть читатели, которые относятся к книгам, как к сексу. Первым нравится книгами насыщаться, изредка пировать и гурманничать, но в целом относиться к ним, как к предмету потребления, над которым они властны: вот я читатель, поэтому выполняй, литература, свою функцию (это без пренебрежительного оттенка, даже наоборот, просто я косноязычна в тонких материях и не могу объяснить более складно). Вторым подавай господство литературы над тобой, чтобы страсть и любовь, от книги каждая клеточка трепетала, поэтому в выборе литературы для чтения они крайне щепетильны, чтобы за каждую книгу немедленно замуж (клуб был преимущественно дамский, отсюда термин) или хотя бы снять гостиничный номер на пару ночей, если разобьёт сердце, то тоже сойдёт.

Мы так и не выяснили, что делать с теми, кто относится к еде, как к сексу, или к сексу, как к еде. Но разделение на два лагеря зачастую и правда ощутимо. Вы бы к какому принадлежали?

▪️ 20% (171) Книги — еда
🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 24% (204) Книги — секс
🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 27% (229) Не могу выбрать, но что-то в этой теории есть
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 28% (243) Эта теория — полнейшая чушь
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 847 - всего голосов

greenlampbooks+

11 August 2017 15:16

Нравится пластичность языка, когда всего одно-два неудачно подобранных корявых слова изменяют смысл всего отрывка и превращают попытку пересказать что-то в мешанину причинно-следственных связей.

Из отзыва на «Голос монстра» Патрика Несса:
«Коннор-мальчик подросток,но на него много всего свалилось. Отец ушел,у него новая семья,мать болеет,в школе издеваются,так еще и монстр по ночам приходит. Из-за всего этого к ним приезжает бабушка,которую он просто ненавидит».

Динамика, страсть!

greenlampbooks+

10 August 2017 17:22

Когда я была ребёнком и подростком, то никто мне книжек не советовал. Спасибо, что хоть не ругали за чтение. Приходилось хвататься за всё, что придётся, так и осталась всеядной с неразборчивым вкусом, а от некоторых имён до сих пор трясёт, обожглась — взялась слишком рано, и унылая скука меня навсегда контузила. Сенкевича вот, например, не шмогла.

Если бы у меня тогда были интернеты и возможность подглядывать рекомендации, то я бы сейчас было огого и могла вас всех очаровывать тонкими и глубокими суждениями, а не постить фоточки смешных обложек и гневные вопли в адрес издателей, что они опять моим надутым губёхам не угодили. Вот, например, уважаемый за многое ресурс «Мел» помимо основного канала и проекта о грамотности открыл ещё одно «детище» — сайд-канал @books_mel про детские и подростковые книги. В нём каждый день пишут про две книжки: одна старая-добрая-вечная, а вторая из новья, в котором сейчас ориентироваться очень сложно. Рекомендую, там не только для всякой мелочи книги, но и для искушённых подростков «со стажем» (читательским, само собой). Где ты был, когда Сенкевич меня огнём и мечом обижал?

greenlampbooks+

10 August 2017 00:42

Детская травма в табакерке

Я дождалась заветной цифры в 100 прочитанных, но неотписанных (неотрецензированных? всё равно это не рецензии, кококо, я в домике, что ещё там надо написать для оберега от тех, кто вечно прибегает доказывать, что рецензия это вот я посмотрел определение в словаре, а ты тут написала такими словами, какими не мёртвые и полумёртвые светила литературоведения в хрустальных чертогах вещают, а рот твой обычный говорит, и не вижу я тут никакой глубины анализа) книжек, и теперь мне надо как-то раскачаться, чтобы начать про них рассказывать. Поэтому и танцую я сейчас издалека с предварительными ласками от самой прокрастинаторской печки. Пусть будет маленький «Городок в табакерке» Одоевского, который я всегда воспринимала, как жуткую крипипасту.

Детские сказки вообще не то чтобы лёгкое развлекательное чтиво, там стоит только зазеваться, как тебя как-нибудь заковыристо убьют, превратят или уничтожат. Надежда на спасение всегда есть, но чудо свершается далеко не всегда, особенно если свернуть с хорошо проторенной тропинки общеизвестных европейских сказочек и углубиться в малоизвестные или этнические варианты. Какие-нибудь сказки Гаити — с ума же сойти можно. Да и русские экзотизмы могут сказаться на чистоте штанов, та же садистская сказочка про отъеденную у живого медведя ногу, заменённую липовой, скырлы-скырлы. «Городок в табакерке» поступает ещё более жестоко, чем все сказковаятели, натолкавшие в свои творения кровавых убийств и живодёрства: он коварно и расчётливо ударяет в самую суть хрупкости человеческого бытия. Попробую объяснить, что я имею в виду. Вот есть главный герой, который попадает в волшебный мир и старается поступать хорошо. Но одно неловкое движение или неправильная оценка текущей ситуации — и вот всё волшебство расфигачено в клочья, а самое обидное, что виноват в этом ты сам, потому что не запомнил какое-то скучное общественно полезное взросленькое правило из списка на тысячу пунктов, шапку там вовремя не надел, забыл вымыть шею или кидался козявками в старшего брата. Всего одна козявка пролетела, а чудо навеки повернулось к тебе задом, а к лесу передом.

Дикий ужас того, что ты можешь неосознанно налажать по-крупному, преследует меня до сих пор и клокочет во всех клеточках тела нескончаемой паранойей. А всё Одоевский, спасибо, дядя. Твой мир был волшебный и прекрасный, ГарриПоттер на площади в сигаретную пачку, но ты жахнул «Поттера» дубовой палочкой с сердцевиной из крокодильих слёз прямо по колдовалке, и теперь он вынужден сквибовать до скончания веков, успев только мизинчик намочить в море чудес.

greenlampbooks+

09 August 2017 15:21

Я сделяль! Читайте, годнота же.