greenlampbooks+

08 August 2017 17:25

Риторический вопрос из разряда "Кто сильнее — слон или кит?": Кто быстрее поедет крышей — тот кто прочитал подряд пять романов Гарсиа Маркеса или пять романов Достоевского?

greenlampbooks+

04 August 2017 16:04

В личке меня время от времени спрашивают, связана ли моя работа с литературой. Так и не знаю, что на это ответить. Напрямую — не связана. А вот почитать про то, кем я раньше работала, можно на «Ноже».

https://knife.media/fortuneteller/

greenlampbooks+

03 August 2017 23:56

Знаем мы, зачем на этот Васильевский ходют, нас не проведёшь!

#642кулстори

greenlampbooks+

02 August 2017 20:31

🚫Есть три стула с обложками Бодрийяра от РИПОЛ-Классик. Все классные, как по мне, аж глаза разбегаются. Какая вам больше нравится?

▪️ 48% (307) Окулусы. VR forever!
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 16% (103) АААА!
🔸🔸

▪️ 35% (228) Расплескалась круглота, расплескалась.
🔸🔸🔸🔸🔸
👥 638 - всего голосов

greenlampbooks+

01 August 2017 23:43

Ведение списка «Хочу прочитать»

Чтение — это прекрасно, здорово, волшебно, чудесно, мило, круто, полезно, в рот полезло. Настоящая наркота, чем больше читаешь, тем больше хочется, если ты не школьник, а ну марш тогда кутить остаток лета.

Серьёзный минус разрастающегося списка на прочтение — его бессистемность. Лежит в нём сорок-пятьдесят-сто (а у них я замечал и несколько сотен) наименований, так что когда начинаешь выбирать, то впадаешь в некий ступор. Одновременно хочется и всё, и ничего. Перечитывать все аннотации и хвалебные отзывы — дуба дашь и читать-то расхочешь.

Поэтому полезно не просто заносить книжку в какой-то список «Хочу прочитать» в хипстерском блокноте или одном из десятков онлайн сервисов. Нужно ещё и сразу давать ей контекст по горячим следам. Запиши вкратце, почему тебя вообще петух в жопу клюнул выставить её на прочтение? Чья-то рецензия? Оставь на неё ссылку или выпиши жгучую цитату. Какая-то подборка? Ссылка и крючок, почему зацепила, например, тема или объём. Заодно потом можешь найти её повторно в другом источнике, снова возжелать и описание дополнить.

В результате начнёшь просматривать список — и будешь опираться уже не на ряд обложек и рекламные аннотации, а на собственный предварительный опыт. Тогда выбирать гораздо легче, ошибок гораздо меньше, а желание читать превращается в книжную похоть.


#чтение #букменеджмент

greenlampbooks+

01 August 2017 15:00

Если у цитотоксического лимфоцита есть основания полагать, что клетка заражена вирусом или переродилась в злокачественную, — это значит, что клетка должна умереть. Цитотоксический лимфоцит либо приказывает ей самостоятельно совершить самоубийство, либо проделывает в мембране клетки отверстие и впрыскивает внутрь токсины.

Это из "В интернете кто-то неправ" Аси Казанцевой. Очень мне нравится формула, её бы и в жизни к людям применять. Если кто бесполезен или даже вреден - пусть выйдет вон. Конечно, это якобы жестоко и напоминает диктатуру добра, но я такие штуки прежде всего себе адресую.

greenlampbooks+

31 July 2017 16:27

Вай, только посмотрите, что в августе выпустит Лимбах! Красота. Не практическое пособие, художественная проза о латиносохристе и блуднице прошлого века.

greenlampbooks+

30 July 2017 21:18

Дмитрий Быков пишет художественную прозу, словно заранее смакует и предвкушает, как отдельные пассажи, сюжеты, концепции и фразы будут изучать в школе или на семинарах. В итоге получается так нарочито, что не будут их изучать нигде.

greenlampbooks+

30 July 2017 11:46

Олег Фочкин в «Москве: место встречи» пишет про «избавиться от ветеранов нелицеприятного облика». Это моё стоп-слово, которое превращает меня в лингвоберсерка. Когда я его вижу, то кровь в жилах останавливается, и мне хочется стонать и дико вращать глазами. Нелицеприятный — значит, беспристрастный. Почему всё время слово «неприятный» заменяют на это, совершенно другое? Да, похоже по звучанию немного. Но вот «абонемент» похоже на «абонент», но их же не заменяют. И почему это не правят редакторы?

greenlampbooks+

29 July 2017 13:57

Сводки из книжного будущего

Приехала крутейшая «Земля воды» Грэма Свифта, которую после середины XX века лишь единожды скромно издала «Азбука». Насколько я помню из университетскго курса, от этой мрачной семейной саги я орала и била копытом, хотя пришлось читать в распечатке (вот так плохо было с бумажными её экземплярами, хех). Мечтаю, что переиздадут ещё и «Последние распоряжения» того же Свифта, которые вообще библиографический раритет, а сюжет классический и необычный в одно и то же время: один из друзей умирает и завещает остальным развеять его прах в определённом месте, они едут туда и упарываются воспоминаниями до умопомрачения. Звучит просто, но сами воспоминания — мва, конфетка.

Из хороших новостей будущего: Немцов перевёл последнюю книгу Зэди Смит, а значит, можно её ожидать в печати. Впрочем, я свои хилые книжные копеечки сберегаю на то, чтобы зимой (в худшем случае — в начале весны) закупиться «Бесконечной шуткой» Уоллеса и забыть о том, что «Улисс» когда-то считался сложным. Перевод отправился в редакцию, будем надеяться, что там не появится никаких препятствий к скорому его изданию. Это будет что-то. А ещё в этой новой серии обещали «Иерусалим» Алана Мура, с толщиной которого не сравнятся даже классические шутки про твою мамку.

Остался последний вопрос: где можно купить столько времени, чтобы всё это прекрасное читать?

#новьемое http://telegra.ph/file/61833fdd198e94f0924e4.jpg

greenlampbooks+

28 July 2017 12:18

🌞🛌⏰🐞 — Угадай начало произведения по эмодзи и поскрипи вместе со мной зубами, насколько сильно можно сжать основные якорьки для узнавания глубоких и сложных объектов.

#книгоребус

greenlampbooks+

27 July 2017 13:10

Вместо классического психического состояния «бей или беги» у меня постоянно в сложных ситуациях включается режим «лежи или читай книгу».

greenlampbooks+

27 July 2017 12:46

Тоже поучаствую /channel/BOO_n_K_er/176.

greenlampbooks+

25 July 2017 17:33

В «Двенадцати стульях» о Кисе Воробьянинове в одной из глав написано, что у него «голубые зубы».

Можно, конечно, пропустить и забить, как на половину уникальных мелочей из романа, который как раз и есть подробнейшая бытовая энциклопедия того времени.

Можно удивиться, чой-то у него какие зубые странные — то ли нетрадиционные, то ли белые до неправдоподобия, то ли это метафора какая-то. У кого-то кровь голубая, у кого-то — зубы (а ещё ведь выражение есть «на голубом глазу», почему бы не быть и на «голубом зубу»?).

На самом деле это значит, что зубы у Воробьянинова искусственные. В то время зубы для не очень богатого населения делали из материалов сомнительных, которые заметно отливали голубым оттенком.

Такие зубы были у Владимира Маяковского. Когда он всё-таки сходил к стоматологу и заменил свои плохие искрошенные и больные зубы на искусственные, то они были сильно голубоватыми. Поэтому он такой мрачный и неулыбчивый на всех фотографиях, не от суровости, а от стеснительности. Сначала стеснялся чёрных зубиков, потом — голубых.

greenlampbooks+

25 July 2017 09:32

Не знаю, как у вас, а у меня вторничек (не исключено, что у вас тоже), солнышко жарит вовсю (вот с этим могут быть расхождения), а значит наступило время очередных рекомендаций каналов, которые я читаю (вот такая вот логика, когда макушку припекает). В этот раз будет совсем немного и не книжных, а то вы там небось думаете, что я из своей псевдолитературной норки и не вылезаю вообще, а я могу, умею, практикую.

@goodhabits – «Клуб хороших привычек» — канал про то, как взращивать и лелеять в себе полезные привычки. Не банальные «мойте руки перед едой» и «не суйте ноги в пасть разъярённому медведю» (что тоже привычки полезные, но если вам нужен целый канал, чтобы ввести их в практику, то у меня для вас плохие новости). Мои любимые советы — спите голышом и работа-работа перейди на Федота (то бишь делегируй на полную катушку). Вообще, приятно иногда помечтать, как я стану вся такая успешная и ЗОЖная фитоняша, буду бегать по утрам не когда придётся, а порхая над росистой травкой, словно бабочка, вгрызаясь в работу, как пчела (нет, не задней частью, а так же глубоко). Если вот так маленькими шажочками, по чайной ложечке, по одному совету, тихой сапой — так может и?.. В любом случае, буду ожидать советов о борьбе с перфекционизмом и собственной мечтательностью.

@rtutio — «Ртуть» — Если вас когда-нибудь тошнило от фразы-клише «Заставляет задуматься» в отзыве к книжкам (меня вот тошнит, потому что все книги должны заставлять задуматься, это то же самое, как написать: «Эта книга заставила меня открыть глаза и посмотреть на буквы»), то я сейчас сделаю очень плохо, потому что не могу подобрать более точного описания. Плохая, плохая девчонка, эх. «Ртуть» я читала больше вконтакте, но теперь совсем оттуда съехала. Они предлагают своеобразные темы-рассуждения, темы для «медитации» — не настоящей, а поводы чтобы остановиться и что-то переоценить. С самим концентратом мысли можно соглашаться или не соглашаться, главное, запустить думалку в нужном направлении. Например, медитация на тему «Вас кто-то стопудово считает мудаком — и это норма» или «Вот сейчас у меня всё херово, но когда найду работу, бабу, свой дом, десять кило мускулов и кота, вот тогда будет зашибись (отложенное удовольствие) — это не норма».

greenlampbooks+

06 August 2017 13:31

Платонов — автор-властитель, он однозначно устанавливает медленный (и с вытаращенными глазами) темп чтения, когда отдышаться и продуматься нужно не после каждой главы, а гораздо чаще. Конечно, можно попытаться прочитать его быстро, по верхам, но это то же самое, что назло маме отморозить уши и заработать менингит. Неслухом ты, конечно, станешь, свой тинейджерский бунтарский ух (это было слово «дух», но такая опечатка даже лучше) проявишь, но в итоге только сам себе хуже сделаешь.

greenlampbooks+

04 August 2017 15:31

На улице около плюс сорока, поэтому я забилась в максимально тёмный угол и читаю книжки про хюгге. Хочется знать, что кто-то может получать удовольствие от тёплых вещей, горячего чая и обнимашек, ни рискуя при этом сплавиться атомами с тем, кого обнимаешь.

Пока я поняла только, что хюгге — это отличный способ выкачивания бабла из романтических особ, которые любят творческие полуфабрикаты.

greenlampbooks+

03 August 2017 20:56

Андрей Платонов в «Чевенгуре» ходит точно по удивительной грани мертвячного полубезумия — это уже не реализм, но ещё не что-то другое. То есть, формально ничего не происходит фантастического, разве что какой-то дядька надевает лапти на лошадей, чтобы они могли лучше форсировать водные преграды, но всё время не покидает ощущение, что сейчас начнётся макабрически экспрессионистская оргия. Мамлеев не просто вырос из Платонова, а щедрой рукой у него загрёб всё, что можно.

greenlampbooks+

02 August 2017 01:18

Чувак не зассал и раскусил мою рецензию на "Русский без нагрузки" и личную жизнь, а чего добились вы?

greenlampbooks+

01 August 2017 18:52

Андрей Платонов в «Чевенгуре» пишет: «Он совсем не был одержим жизнью». Иногда кажется, что это про меня. И многих из нас.

Платонов — гений, ему видно многое.

greenlampbooks+

01 August 2017 00:50

Клик-бейт: страх и ненависть Ивана Крылова, сводящий с ума портрет, пирожковые страсти, опозоренный юнец, детские зоотравмы и подозрительный философ — всё это в новом тексте, который не влезает в стандартный размер сообщений, поэтому отправляется в телеграф.

#рецензия

http://telegra.ph/Pirozhki-Krylova-i-ehntropiya-07-31

greenlampbooks+

30 July 2017 23:00

Для любителей многофункциональных устройств. Твой лучший друг на этом и том свете. Снял полочки и закопался в случае необходимости прямо в нём.

greenlampbooks+

30 July 2017 12:11

@Polyarinov сразу же припомнил ещё пару слов-путаников.

greenlampbooks+

30 July 2017 01:30

Идея: сервис-трекер количества прочитанных бумажных страниц, который не только показывает внушительную цифру, от которой ты начинаешь скакать самодовольным козлом (особенно если внести в список прочитанного всё от рождения, включая пять изданий «Репки» с картинками и школьные учебники), но и высоту воображаемой книжной стопки, если все их сложить друг на друга.

А я дочитала до второго этажа. А я скоро преодолею хрущёвскую пятиэтажку. А у меня нет никакой другой жизни, поэтому скоро с вершины своей стопки я перепрыгну на крышу Эмпайр Стейт Билдинг (для импортозамещения можно заменить на сталинскую высотку) и полечу на Луну.

Все понимают, что размер в данном случае не имеет значения, но всё равно стараются накинуть пару-тройку сантиметров.

greenlampbooks+

28 July 2017 15:38

Удивляюсь оборотам некоторых авторов. Совсем как у плохих копирайтеров. Плохие копирайтеры пишут: «Каждый знает...» и «Ни для кого не секрет...» (хотела бы я посмотреть в самодовольные всезнающие глазёнки этого обобщённого «каждого»). Денис Драгунский пишет: «Смешно сказать, но в Москве была своя Сенная площадь». Денис, неужели вам действительно смешно? Дело даже не в том, что в каждом городе была Сенная площадь, так как сено продавали в каждом городе (большая часть названий так и сохранилась, вот в Нижнем Новгороде есть Сенная площадь, но сколько на ней жильё стоит — вообще никому не смешно сказать). Допустим, действительно случилось странное и Сенная площадь была одна неповторимая в Петербурге. И тут — опа! — оказывается, что Сенная площадь есть и в Москве. Смешно? Целый стендап построить можно. Идёт мужик по Москве. Видит — площадь Сенная. Зашёл на неё и от смеха угорел.

greenlampbooks+

28 July 2017 11:13

Минутка старческого брюзжания.

Я не понимаю прелести цитат в их голом и беззащитном виде: выдранном из контекста и приклеенном на картонку с красивой картинкой, а то и просто брошенных в никуда, нате, я вам огрызков мудрости покушать принёс. Кому нравится вообще читать такие вещи? Это как будто кто-то за вас съел вкусный торт и рассказывает тебе, как ему было здорово, а ты сидишь, дурачок, и радуешься. Ну ладно, торты не всем можно, пусть будет восхитительный борщ.

Если ты сам нашёл цитату и выписал, так сказать, в личное пользование, то это нормально. Найти вырванную из откуда-то цитату, выписанную другим человеком, — это ненормально. Очень ведь интимная вещь, как зубная щётка или трусы.

Единственный момент, когда смысл в таких «чужих» цитатах есть, это когда их выписавший что-то иллюстрирует или даёт комментарий. Но что-то я такого на картиночках не наблюдаю, всё больше воззвания к томности, пафосу и одноклеточности. Для полётов в космос ракета не нужна, как сказал Михаил Булгаков.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/493/86493686_large_y_d0b11be2.jpg

greenlampbooks+

27 July 2017 12:46

Первой с ответственным заданием составления списка Отличных Забытых Книг справилась Аня с канала «Чтива и зрелищ» @booksmovies. Аня знает толк в годных фильмах, книгах и в списках тоже. Она подошла к выполнению флэшмоба так основательно, что её подборку мы разделили на две части - русская и зарубежная литература. Начинаем с русской литературы.

1. Юрий Слепухин "Перекрёсток"

Любимая книга моей семьи, ее читала бабушка, потом мама, а теперь я перечитываю регулярно. Одна из лучших книг, что я вообще читала в жизни. И так малоизвестна, ужасно несправедливо. Поэтому я рассказываю о ней при каждом удобном случае.

Книга о советских подростках, том поколении, чей выпускной вечер пришелся на 22 июня 2041 года. Но прежде всего - о любви, первой, настоящей, меняющей все внутри и вокруг.

Еще упомяну, что только несколько лет назад узнала, что это лишь первая книга четырехтомника, и в следующих частях герои проходят войну, оккупацию, на их долю выпадают конечно же, нелегкие и самые разные испытания. И все вместе это - большая военная сага, которая смотрит на Вторую мировую с разных точек зрения, совсем непривычных для советской литературы.

Ссылка: https://www.livelib.ru/book/1001582768-perekrestok-yurij-slepuhin

2. Вячеслав Рыбаков "Очаг на башне"
Формально это фантастика, но по сути - книга о любви, об отношениях двоих, о пространстве дома и семьи, наполненном мелочами, из которых и складывается то самое счастье. И это описано так пронзительно, так точно, с таким искренним чувством, настолько внимательно к деталям и нюансам! Неординарное и по сюжету, и по внутреннему миру произведение.

Ссылка: https://www.livelib.ru/book/1000036938-ochag-na-bashne-vyacheslav-rybakov

3. Борис Васильев "Были и небыли"

Бориса Васильева, конечно, знают все, но по другим произведениям. А вот его сага об Олексиных, написанная на основе истории семьи самого писателя - не на слуху. А ведь там совершенно толстовский размах, несколько частей, которые можно читать как отдельные произведения, так и как одно целое, яркие герои (кстати, сам Лев Николаевич - один из персонажей), большие исторические события 19 и 20 веков, и потрясающий русский язык, за который мы любим Васильева - лаконичный, меткий, точный, но вместе с тем поэтичный и глубокий.

Ссылка: https://www.livelib.ru/book/1000039985-byli-i-nebyli-boris-vasilev

4. Евгения Гинзбург "Крутой маршрут"

Эта автобиографическая книга о сталинских репрессиях, конечно, очень известна. Но мне хочется, чтобы ее прочитал просто каждый, а многие избегают, потому что заочно боятся, что она ляжет неподъемным грузом на сердце и читать ее будет невыносимо тяжело. Так вот я хочу сказать, что она совсем не такая и бояться не стоит! Да, там описано все - аресты, пытки, этапы, лагеря, выживание и конечно это непросто. Но написано это с таким гуманистическим посылом, настолько пропитано самоуважением, верой в себя и в лучшее в людях, автор настолько облегчает для нас рассказ о тяжелых событиях своей жизни, что от книги невозможно оторваться! Для меня это одна из книг, к которой я обращаюсь за поддержкой в трудные времена - настолько она заряжена светом и красотой человеческой души, настолько она очищает самого читателя.

Ссылка: https://www.livelib.ru/book/1001700116-krutoj-marshrut-hronika-vremen-kulta-lichnosti-evgeniya-ginzburg

5. Юрий Алкин "Цена познания"
Потрясающе закрученная, интригующая до последней страницы, совершенно непредсказуемая книга о неординарном психологическом эксперименте, о странной игре всех со всеми и о... бессмертии. Самое лучшее - ничего о ней не узнавать, а просто брать и читать.

Ссылка: https://www.livelib.ru/book/1000021756-tsena-poznaniya-yurij-alkin
#забытыекниги

greenlampbooks+

26 July 2017 12:00

Кругом обман. Антологию «Москва: место встречи» надо было назвать «Москва: время встречи», и это время давным-давно уже ушло, как моя бурная молодость, потому что часики-то тикают (мам, этот пост посвящаю тебе, хоть ты и не читаешь телеграм, потому что тут одни только террористы, но я всё равно на всякий случай пишу этот текст в шапке и с вымытой шеей).

В антологии я прочитала уже около половины рассказов, и пока никто ни одного доброго слова о столице современной не сказал, только о том, как было круто раньше и в детстве — и какое фу сейчас. Сплошные мохнатые воспоминания из глубин Советского Союза, а нынешняя Москва — какой-то нелюбимый модный ребёнок, уткнулся в свой айфон проклятущий, сейчас ему мозги-то электроволнами поджарит! Даже обидно. Я вот люблю Москву и коренных москвичей тоже, хотя и предпочитаю делать это на расстоянии.

И ещё по поводу этого бесконечного «вот раньше деревья были выше и трава зеленее» — нет ничего проще возродить голоштанное советское детство с рассохшимися форточками, ванными посреди кухни и шумными вонючими коммуналками (это не моё восприятие, а средняя температура по больнице, то бишь усреднённая картинка воспоминаний из книги). Покиньте первопрестольный град и отвезите свои ностальгирующие телеса куда-нибудь в Торжок или другой небольшой город подальше от МКАДа. Там всё это есть, как раз нищая составляющая никуда не делась, даже вкусное мороженое во многих городках с ноготок сохранилось.

greenlampbooks+

25 July 2017 10:18

Скоро придётся вводить рубрику «Внезапный исторический версус-баттл». Предыдущий был тут /channel/greenlampbooks/416, а этот из «Сговора остолопов».

greenlampbooks+

24 July 2017 13:49

Добралась домой. Собрала походный набор: в СПб жить, в Мск встречаться, в родном квартале проходить и выживать. Если спросят, чем Питер лучше Москвы, то ответ готов: у Питера есть ляссе!