greenlampbooks+

20 June 2017 01:32

Когда я училась в университете, то далеко не все читали полный список необходимой зарубежной литературы (и очень зря, он был крутой), обходясь краткими пересказами со слов однокурсников.

Однажды одна из преподавательниц "зарубы" (а всего их было 5 разных) устроила тест по прочитанным произведениям с достаточно простыми вопросами, но все уже отвыкли от школьной традиции вопросов и ответов, поэтому результаты были удивительные.

Особенно отличилась одна девушка, которая после подготовки "на слух" одного из главных героев "Генералов песчаных карьеров" Жоржи Амаду назвала не Педро Пуля, а Пед Рапуля.

Была бы пацаном — приклеилась бы кличка намертво и ходить бы ему Педом до самого диплома.

greenlampbooks+

19 June 2017 14:57

Пока читала книгу "Что мы видим, когда читаем" Менделсунда (которая и не то чтобы книга на самом деле, а одно не слишком длинное эссе, задуманное для обрамления концептуальных иллюстраций, хоть в бумажном издании и почти 450 страниц), то набрела на несколько тем для раздумий. Менделсунд их задаёт, но сам не слишком отвечает, так, делает краткую зарисовку и перескакивает на другое.

Когда мы читаем книгу, то воображаем всё в ней достаточно условно, а если что-то всплывает в голове конкретное, то это, как правило, что-то нами прожитое, увиденное, прочувствованное. Например, у многих школьников действие какого-нибудь рассказа Толстого будет происходить на задворках школы, в собственном дворе и на своей же улице, перемешанной с обрывками бальных залов и роскошных экипажей, виденных в фильмах и на картинках.

Значит, если собственные впечатления и воображение прокачивать, то можно книги читать более "полноцветно". Чем шире собственные границы, тем больше будет видно даже в воображаемом нагаллюционированном во время чтения мире.

Всё это меня привело к тому, что я решила продолжить набрасывать заметки под названием "Уроки капитана Очевидность", которые начала в прошлом году. Буду понемногу тут выкладывать, а кто не видел — следующим постом прикладываю первый.

#урокиКО

greenlampbooks+

17 June 2017 20:02

С опозданием к вчерашнему празднику, но очень точно. Из интересной книги «Что мы видим, когда читаем» Питера Менделсунда.

greenlampbooks+

16 June 2017 12:11

Поздравляю с праздничком! Хорошего Блумдня! Воистину Блумдня! "Улисс" — прекрасный роман, советовать вам его я, конечно, не буду.

greenlampbooks+

16 June 2017 00:15

Долго ваяла гигантский текст, чтобы расправиться с Артемьевым и забыть о нём, как о страшном сне. Дюжина его грехов за спиной эволюции — с пруфами и моим зубовным скрежетом. Как водится, жирный текст — в телеграфе.

#рецензия #артемьев #ненадотак

http://telegra.ph/Maksim-Artemev-Putevoditel-po-mirovoj-literature-06-15

greenlampbooks+

14 June 2017 14:02

Истинные причины, почему Анне Карениной было трудновато в российском обществе XIX века. Как вариант: на фото Вронская с ещё более альтернативной историей.

greenlampbooks+

14 June 2017 01:24

Каждый раз, когда я думаю, что Артемьев не может в своей книге всрать ещё больше, он меня удивляет. Количество моих заметок для "перловки" уже перевалило несколько страниц.

greenlampbooks+

13 June 2017 14:57

Ещё один постоянный косяк из "Путеводителя по мировой литературе" Артемьева — он пишет "во-первых", а затем никогда больше не добавляет к нему "во-вторых". Обидно! Ей богу, как обкрадывает меня, словно прямо из кармана у меня это "во-вторых" утаскивает каждый раз или оставляет себе одному всё самое интересное, а со мной не делится, довольствуйся только первым.

greenlampbooks+

13 June 2017 01:14

Предложение для пишущей братии

Когда напишете страницу текста (или законченный текст меньшего объёма), перечитайте его с чувством, толком и зорким глазом.

За каждую опечатку — 5 приседаний.
За каждую пропущенную запятую — 5 отжиманий.
За каждую лишнюю запятую — 10 скручиваний.
За любую иную ошибку в знаках препинания — 5 выпадов на каждую ногу.
За каждую ошибку в прописной/строчной букве — 30 секунд прыжков на месте (можно со скакалкой).
За грамматическую ошибку — 1 минута в позе планки.
За неверное употребление слова, тавтологию или иную речевую ошибку — 5 бурпи/бёрпи. Погуглите, если не знаете, что это, а также выберите для себя менее неприятный вариант произношения.
За набившее оскомину клише — пребольно ущипнуть себя за ухо.

Если косяк нашли после публикации/отправки или вообще не вы, то наказание «умножайте» на два.

(Написала и пошла 10 раз приседать.)

greenlampbooks+

11 June 2017 22:41

В 2018 году обещают выпустить игру по наикрутейшему нуарному комиксу Blacksad, только бы не пойнт-энд-клик квест!

greenlampbooks+

10 June 2017 23:45

Рассказываю, почему плох "Путеводитель по мировой литературе".

Во-первых, заявлено, что автор остроумно подаёт материал. За 50 страниц не нашла даже попытки пошутить. Весь текст — достаточно сухая подача смеси викифактов и иссушенного конспекта первого курса филфака, где только фамилии и названия основных произведений. Абсолютно неинтересно читать.

Во-вторых, даже эти немногочисленные факты автор подаёт так, что не рисуется никакой картинки и почти ничего не понятно. Например, про Дефо: "За свою журналистику ему пришлось поплатиться стоянием у позорного столба, о чём он затем сочинил стихотворение". Никакой конкретики и интересного, больше об этом ни слова, хотя это я процитировала одну десятую всех сведений о Дефо из "Путеводителя". За что именно приговорили? В чём выражалось стояние? Действительно звучит так, как будто он просто стоял рядом со столбом, ничего унизительного. Бессмысленная копирастия, на уроках литературы куда интереснее.

В-третьих, автор любит потрясающие по своей силе воздействия на читателя формулы. По силе воздействия на ту железу, которую тошнит от клише и общих фраз. Пример (цитата): «Значение литературы Древнего Рима для человеческой цивилизации трудно переоценить».

В-четвёртых, количество опечаток и неправильно поставленных знаков препинания просто зашкаливает, как будто текст не вычитывали. Негласные правила хорошего тона обычно предполагают фамилию корректора рядом с фамилиями редактора-дизайнера-верстальщика и прочих. Но вот редакторов указано аж трое (ответственный, младший и художественный), а корректора в списке нет. Может, фрилансер посматривал? В любом случае, у трёх редакторов дитя без нужных запятых.

greenlampbooks+

10 June 2017 00:42

Данилкинский "Ленин. Пантократор солнечных пылинок" стоит так много, что, мне кажется, к каждому экземпляру книги должен прилагаться квадратный сантиметр кожи Ленина или его ноготь, а также домашняя лаборатория, чтобы извлечь ДНК Владимира Ильича и вырастить себе из неё миниатюрного вождя-гомункула.

greenlampbooks+

09 June 2017 17:47

В личку подсказали про крутой запрос со скриншота — если хотите прочитать про Геринга и лазеры, то Филип Фармер «Восставшие из праха».

А я расчувствовалась на Геринге и на волне ассоциаций заказала «Мозг Гиммлера зовется Гейдрихом» (HHhH) Лорана Бине, пока в Лабиринте скидки. Не пропустите, кстати, с Лабиринтом я не дружу, потому что не миллионер, но иногда удаётся ухватить акционную книжку-другую по адекватной стоимости и не питаться потом дошираком до зарплаты.

greenlampbooks+

09 June 2017 14:01

Неожиданно иллюстрация к "Маленькой жизни" Янагихары. В конце авторы и толкователи пишут, что нужно вкуривать условность мира книги. В таком случае человек со скриншота ищет учебник истории.

greenlampbooks+

08 June 2017 16:20

была удивлена что Бабель - не женщина. смешная фамилия. наверное в школе его все дразнили, о чем только родаки думали? дали бы фамилию бабушки какой нибудь, неуж то нравилось самим с такой фамилией ходить, я бы дождалась 18-ти лет, и сменила

greenlampbooks+

19 June 2017 15:00

Уроки Капитана Очевидность. Урок #1

Можно ли хотя бы немножечко развивать мозгу, читая художественную литературу? Этот вопрос не требует ответа, потому что его тоже задаёт Капитан Очевидность. Конечно, само собой, безусловно, всенепременно, чо б нет-то. (Вот не требует, а всё равно ответила, смотрите, какова шельма!)

Но помимо общеизвестных фактов, есть всякие мелочи, которые могут помочь выдоить книжечку до последней капли. Они не вот что тайна за семью печатями, тоже вполне очевидные, отсюда и заголовок, но многие ими пренебрегают, ленятся или просто забивают, поэтому я хочу прописать их отдельно.

Уроки Капитана Очевидность я начала писать, когда работала в школе. Тогда я с умными щщами твердила школолятам, что вот если встретили в тексте незнакомое слово, то его тут же надо взять на карандаш, выписать, погуглить в словаре (увы, бумажный словарь был только у одного ученика из параллели). В один прекрасный момент ученики, которых изумляли совсем простые слова, спросили меня: "А вы-то сами выписываете?"

Не выписывала.

Потом начала. И оказалось вот что: почти все "незнакомые" слова мне понятны из контекста. Если не в точности, то хотя бы приближённо. Поэтому я на них забивала, пролистывала, потом встречала и не узнавала снова. И снова. И снова. Не знаю, сколько раз мне приходилось встречать в таком случае словечки, которые были мне незнакомы, прежде чем они откладывались в памяти. К тому же я ленилась смотреть всевозможные специальные слова, даже если в книге они были любезно вынесены в примечания в конце. Названия тканей? Архитектурные элементы? Термины? Пфффф, да кому это надо, общий-то смысл я поняла, в общих чертах тоже примерно представляю, что это, так что...

Стоило один раз не полениться, как по гиперссылкам я нарыла целую кучу интересной информации, о знании которой я не жалею.

Вот, к примеру, "Фальшивомонетчики" Жида. Я выписала оттуда два ряда слов. Первый ряд - те, которым я не могу дать даже туманного определения (тут все скажут сразу, что фига ты лох, а я вот с пятого класса эти слова знал, но что поделать, у меня как-то очень скособочен словарный запас, и я иногда даже забываю русские слова, помня иностранные аналоги):
диффамация, виши, баркарола, джеллаба, репс, молескин, прозелитизм, иератический, портшез, карбюрация. Молескин - нет, не тот, в котором писал Хемингуэй. Непонятны были конкретные виды вещей вроде неаполитанского барельефа (чем он отличается от других?), термина "кристаллизация любви по Стендалю". Смутно представляла себе, но в точности не могла обрисовать второй ряд слов: сколько стоят су и сантим, насколько высокороден виконт, каким именно боком катехизис связан с религией, как выглядит ткань альпака и бурнус. В результате получился целый мини-справочник, который надо бы было уточнить.

Нет, непонимание этих слов досконально ничего бы не убавило. Я так же бы прочитала роман, ничего не потеряв. Но и не дополучив до конца с еврейской жадностью! Подавай мне баркаролу, заворачивай курс су, напяливай бурнус на всё, что движется!

Незнакомое слово может встретиться где угодно, даже в самом простом тексте. Вот, к примеру, "Повести Белкина" Пушкина. Белкина-Пушкина, как написал один из моих учеников. Упоминает он там зоила, и из контекста не очень понятно, что это за зоил. Кто кого зоил вообще? Оказывается, что это одна из устаревших форм слова "критик". Слово славное, чувствуется в нём некоторая зубастая злоба.

Стала ли я умнее, выписав эти слова? Нет, конечно. Разве что кроссворд смогу разгадать половчее. Но пока я читала статью про бурнус, то зацепила ещё пару статей. Пока рассматривала рисунки портшезов, то полистала ещё кое-что интересное. И в итоге как-то общий уровень понимания атмосферы на миллиметр, на десятую долю миллиметра повысился. А это уже есть хорошо.

Резюме от Кэпа: Ленивой жопе надлежит не лениться выписывать все слова с непонятным вообще и смутно понимаемым значением, дабы зазырить их где-нибудь в гуглах окаянных и пролить свет на собственное невежество.

#урокиКО

greenlampbooks+

18 June 2017 15:28

Воскресного лежания в кроватке и мыслей о печальном пост.

greenlampbooks+

16 June 2017 13:18

Люблю книги, похожие на гречу. Если после неё сразу тарелку не помыл, то чем дольше тянешь, тем труднее отскрести. Некоторые книги тоже так работают: если сразу в один присест не прочитал, то чем дольше тянешь, тем труднее воспринимать.

Непохожие на гречу, впрочем, тоже люблю. Даёшь книжный промискуитет.

greenlampbooks+

16 June 2017 01:11

«Издательство Ивана Лимбаха» скоро выпустит интересную книжку про то, что от эроса до магии — один шаг. Запаслась пдфкой и раскушу вас всех, любителей фэнтези, на корню.

greenlampbooks+

14 June 2017 17:43

В главе про историю казахской литературы есть упоминание о первых древних версус-баттлах: "Акыны сочиняли порой замысловатые стихи и проводили турниры между собой — так называемые айтысы, на которых они и себя восхваляли, и поносили соперников".

greenlampbooks+

14 June 2017 03:05

Целый день думала, откуда берутся новые подписчики, если я лежу на диване (и тут поздравляю себя соврамши, у меня и дивана-то нет, только офисный стул и неофисный пол) и ору от мучений с "Путеводителем по мировой литературе", вместо того, чтобы писать про книжечки и опылять новых читателей, как неутомимый шершень.

Оказалось, это Wonderzine, у которого я частенько подсматриваю всякое, составил подборку http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/books/227038-books-telegram, и я туда тоже затесалась. Приятная компания, всего один канал не читала и не видела раньше.

Если кто-то из упомянутых в ней владельцев каналов читает сейчас это моё сообщение, то, во-первых, запомните меня молодой и красивой, во-вторых, берегитесь, теперь он и вас посчитал ©!

Всем остальным — мотайте на ус, каналы и правда хорошие.

greenlampbooks+

14 June 2017 00:13

Вот что великий и могучий с нами делает.

greenlampbooks+

13 June 2017 14:01

Чтобы жизнь не казалась мёдом и вы не думали, что тут одни только шутеечки, а я и книги-то читать не умею, а только в носу ковыряю, возвращаюсь к написанию отзывов, которые забросила по причине жопошности и погружения в пучины прокрастинации.

Начнём с лайтов, хорошо вписывающихся в летнее чтение для отпуска и отдыха.

#рецензия #горовиц #работамозга

http://telegra.ph/Aleksandra-Gorovic-Smotret-i-videt-Putevoditel-po-iskusstvu-vospriyatiya-06-13

greenlampbooks+

12 June 2017 00:10

Читаю отзывы на "Я захватываю замок" Доди Смит (почти викторианский почти дамский роман в декорациях начала XX века и гимн прокрастинации). В одном из них написано, что автора отзыва и главную героиню роднит наличие маленькой белой собачки.

И всё бы ничего, вот только в романе у героини белый бультерьер. Не миниатюрный, а классический. Сразу представила, как напыщенная викторианская дама тащит на светский вечер в руках сорокакилограммовую тушку бультерьера, маскируя пыхтение под кокетливый смех и прикрывая налитые силушкой бицепсы пышными рукавами-фонариками.

greenlampbooks+

11 June 2017 17:40

Это реальный ужас, друзья! 😱😆
http://horrorzone.ru/page/stiven-king-i-oblozhki-ego-knig-test-iz-90-h

greenlampbooks+

10 June 2017 21:41

Сегодняшний улов на фоне его ворсейшества. Щегла подарили, Модицина очень приятно издана с классными картинками, а путеводитель завлекал, хотя на деле оказался мусором (по первой полусотне страниц).

greenlampbooks+

09 June 2017 19:19

Наперекор просьбе из названия всё же решила топырить с самой первой книги, хотя когда-то её уже читала. Одно из предыдущих оформлений серии нравится больше, зато это похоже на оригинальную.

greenlampbooks+

09 June 2017 14:16

Вообще, Янагихара похожа на некоторых современных ютуберов. Знаете, у которых каналы с псевдолюбознательными и бессмысленными роликами. А что будет, если сделать бумажный самолётик метровой длины? А что будет, если замотать себя в двести рулонов изоленты? А что будет, если съесть десяток яиц со скорлупой? СПОЙЛЕР: Да ничего интересного не будет.

То же у Янагихары. Она создаёт условный мир, в которым очень странные характеристики. Не буду рассказывать сюжет, наверняка многие не читали, и это убьёт тот немногий изюм, что есть в романе. Иносказательно: она сажает хомячков в аквариум, где все стены непрозрачные и серые, раз в неделю из дна появляется блестящий золотом вантуз, а вечером в пять часов вместо файвоклокного чая она долбит одного хомячка зубной щёткой по голове. Проходят месяцы — и ничего не меняется, ничего не происходит. "Как интересно!" — говорит Янагихара. — "И так сойдёт! Напишу об этом книгу".

greenlampbooks+

08 June 2017 21:40

Отличный материал про то, что читали сто лет назад (даже чутьбольше ста). Толстой в топчике, Андреев сделал Пушкина и куча неизвестных авторов.

https://erohov.d3.ru/kto-i-kakie-knigi-chital-sto-let-nazad-top-20-russkikh-knig-1913-goda-1288464/?sorting=rating

greenlampbooks+

08 June 2017 16:20

А может быть "Бабель" — как раз в честь бабушки?