greenlampbooks+

25 May 2017 01:28

Одна моя знакомая обладает уникальным талантом. Она гениально может находить любовные линии в каждой книге (звучит как лозунг: "Даёшь любовные линии в каждой книге!"). Иногда мне кажется, что если дать ей прочитать этикетку от освежителя воздуха в туалете, то она обязательно найдёт там порочную связь изобутана и отдушки (чувствуете, какая вульгарщина сквозит в имени этой похотливой самки?).

Как только она находит любовную линию, даже притянутую за гигантские мидасовские уши, то тут же громко кричит "Фу-у-у! Сопли, слюни, развели тут!" и до конца читает книгу уже с такой презрительно-снисходительной ухмылочкой.

Мораль придумайте сами, а я в домике, если что.

greenlampbooks+

24 May 2017 13:34

О язык, ты мир! Сегодня впервые услышала слово "приплюснуть" в значении "поставить плюс". Какие-то у тебя рецензии уж очень приплюснутые...

greenlampbooks+

24 May 2017 01:27

Вкратце о "Короткой фантастической жизни Оскара Вау": если вам кажется, что ваша жизнь коричневая и пахнет, то вот парень, у которого всё гораздо хуже, а что показательнее, вот целая страна, где всё гораздо хуже.

Если не вкратце, то вот вам копия текста, который я писала о нём пару лет назад. Простите, если кто-то уже читал и хочет после повтора пырнуть меня ножом, но я так хорошо к этой мало оцененной в России книге отношусь, что пойду на вынужденный риск.

"Оскар де Леон — герой, с которым мало кто захотел бы себя проассоциировать, но многие смогли бы. Толстый, нелепый, повёрнутый на фантастике и комиксах гик, который отчаянно хочет замутить хоть с какой-нибудь девушкой. Узнаваемый персонаж из телеконтента последних лет, вот только Оскар гик не научный, так что ему вообще брать нечем. Так что вся его короткая и фантастическая жизнь — это попытка оправдать пословицу, что ни один доминиканец не умирает девственником. У Оскара, кажется, все шансы.

Хотя на самом деле роман вовсе не про Оскара, и большая часть текста будет не о нём, а о его семье и ситуации в стране, которую мы так плохо знаем (ну-ка, кто с ходу вспомнит, где именно в Латинской Америке находится Доминикана?) При этом возникает удивительный эффект. Про Доминикану как таковую среднестатистический читатель из России знает слишком мало, но при этом — одновременно и слишком много. По одной простой причине, которую я не устаю повторять раз за разом, читая книги их Латинской Америки, — Латинская Америка это та же Россия, только в более тёплых краях. Те же диктаторы, та же нищета, тот же алкоголь, даже люди и проблемы те же самые. Есть, конечно, различия, потому что россиянам наплевать, например, на цвет кожи, и наркотики с наркоторговцами являются чуть более редкими явлениями, но в целом то же самое. Поэтому читать про диктатора Трухильо — то же самое, что читать про диктатора из романа Гарсиа Маркеса "Осень патриарха". В романе, конечно, это конкретное лицо, но он воплощает в себе все ужасы и произвол тоталитаризма, деспотизма и бандитской наглости вообще, с которыми русские тоже знакомы будь здоров. А социальные и психологические проблемы в романе? Один пьёт, другой бьёт, третий изменяет, четвёртый выпивает или торчит, пятый сидит, шестой думает, что ему все дозволено, потому что он полицейский. Женщины по всём этом хаосе везут на себе больше, чем могут поднять, беременеют, влюбляются, рожают, творят страшные вещи и чисто по супергеройски умудряются выжить или кого-то спасти, когда это кажется невозможным.

Мои знакомые, читавшие "Оскара Вау" на английском, сильно сомневались, что его можно адекватно перевести на русский. Переводчик, кстати, молодец. Оставил единственную возможность почувствовать мешанину спэнглиша, не убрав испанские вкрапления и не испещрив оригинальный текст миллионом сносок. Получилось довольно колоритно, хотя всё равно, конечно, в полной мере нам эту смесь не прочувствовать. Ну да и ладно, не в ней дело, это приятный бонус.

В конце книги автор устами одного из героев приходит к выводу, что Трухильо не так уж и виноват в полном гомеостазе, накрывшем медным тазом Доминикану, ведь все эти кошмары творятся с попустительства тысяч и тысяч трухильо рангом поменьше, да что уж там, маленький трухильо есть внутри у каждого человека. Даже в нас, в стольки-то тысяч километров от Доминиканы. Вы послушайте, как там люди относятся к родной стране, городе, соседям, другим людям. Спэнглиш не спэнглиш, гринго не гринго, люди сами друг друга грызут. Ты наркоман, ты проститутка, ты заслужил, ой что люди скажут, сама виновата в изнасиловании — выглядишь как шлюха, а вот мы-то люди приличные. Сами себе проклятия-фуку.

Если вы всё ещё помните, что книга не только про Доминикану, но и про Оскара Вау, то хорошо. Он знает, как выйти из порочного круга этого ада на земле, хотя, возможно, сам он это воплотил весьма коряво".

#рецензия

greenlampbooks+

23 May 2017 23:46

Мария Кондо в своих книгах утверждает, что названия книг на полках создают определённую атмосфэру, которая отображает то, что царит у вас в голове. Как по мне — так это очередное мракобесие из разряда гаданий по аватарке.

Повернула этот "гадание" в немного другую сторону и поразмыслила над тем, что я принесла из библиотеки в последний раз. Выбор-то там огромный (ну ладно, это Новочеркасская библиотека, но выбор какой-никакой (какой? никакой!) там есть). Взяла "Конармию" Бабеля, "Ночевала тучка золотая" Приставкина и "Генералы песчаных карьеров" Амаду. Наверное, в моей голове сплошь война, раздрай и голодные дети.

Подумайте над своими последним приобретениями и тоже поставьте себе диагноз, чем не досуг.

greenlampbooks+

23 May 2017 20:57

Новая любимая опечатка в "Городе знакомых незнакомцев" Чхве Инхо (не могу удержаться и повторить глупую шутку в десятый раз, но будьте здоровы): "число пи 3,1215926..."

#опечатка #городзнакомыхнезнакомцев #чхвеинхо

greenlampbooks+

23 May 2017 03:31

Не могу уснуть, читаю "Господ Головлёвых". Каждый раз, когда встречаю гадкого или странного персонажа в любой книге, задаюсь вопросом, какими были его родители и как воспитывали. Тут же и за ответом далеко ходить не надо.

greenlampbooks+

22 May 2017 00:39

Самая страшная сцена, которую я когда-либо видела в литературе, встретилась мне лет в десять, когда я взялась за "Ночевала тучка золотая" Анатолия Приставкина. Взгляд тогда на кошмары был незамылен, да и насколько неожиданный там ужас, почти настоящий scare jump, только не в кино, а в печатном тексте.

Когда узнала, что эту книгу некоторые преподаватели включают в школьную программу, то изрядно опешила. Ну а что не Стивена Кинга сразу или какого-нибудь ещё короля ужасов, от которого школьники будут писаться в штаны и не спать по ночам?

Взяла в библиотеке перечитать. Не хайпить же по твин пиксам всяким, потому что все книжки по нему застряли где-то в глубинах доставки Почты России, не к ночи она будет упомянута.

greenlampbooks+

20 May 2017 02:24

Тысяча секретов и миллион советов

Не знаю, как вам, а для меня "Золотой ключик" с детства был не только лучшим видом ириски, но и учебником жизни. Заставляет задуматься. Автор пишет о важных жизненных темах. Он зрит глубоко и затрагивает всечеловеческие проблемы. Очень хорошая книга, очень глубокая повесть. После книги не хочется помыться, вы жуёте вовсе не кактус, и все фломастеры на вкус совершенно разные, хоть кидайте в меня помидорами в тапках, хоть нет.

Теперь, когда читатели, у которых от расхожих фраз рука сама тянется закрыть сообщение, отсеялись, для всех терпеливцев я припасла жизненные уроки, которые много лет назад я усвоила из книжки про самую что ни на есть жизу, а теперь, перечитав, только навеки утвердилась в их истине.

1. Если очень сильно чего-то хотеть и прилагать к этому усилия, то это может сбыться, даже если кажется нереальным. Вот вы, например, слышали когда-нибудь о мужике, который без бабы ребёнка бы сделал? Будь Джузеппе не такой жлоб и подгони он бревно побольше, папа Карло выстрогал бы себе и остальные жизненные цели (дом и дерево), но и так уже треть успеха за один только вечер.

2. Стариков нужно уважать, потому что в нужный момент они тебе, дурачку малолетнему, подскажут, что к чему. Кем бы был Буратино без помощи старого Сверчка? Дерево деревом в экзистенциальной тоске.

3. Любознательность — это хорошо, а любопытство — серединка на половинку. Иногда можно сунуть свой нос в интересное дельце и найти волшебные секреты, а иногда облажаться по полной и расхлёбывать потом последствия. Слышали про Варвару на базаре? То-то и оно.

4. Если упустишь шанс учиться, то потом прокрастинация поглотит тебя полностью. В детстве, конечно, таких мудрёных слов и вовсе не было даже у самых знающих мудрецов вокруг меня, однако урок усвоен: не щёлкай клювом, иначе другие пойдут в школу учиться по твоей азбуке, а ты будешь с папой Карло строгать чужие полешки.

5. Если ты унылый прилюдно и показательно, то раздражаешь других. Хочешь ныть, так иди и пускай себе сопли где-нибудь в уголке, не жди, что тебя бедненького пожалеют. Пьеро на редкость неприятный товарищ, который не заслужил участия в главной любовной линии сказки. Впрочем, раздолбай Арлекин или биполярный Буратино — тоже те варианты, вот и приходится воплощению феминности в "Золотом ключике" делить жилплощадь с собакой.

6. Главного злодея в большинстве случаев можно узнать по злодейской бороде. Не благодарите за откровение, кто-то вон вообще не палится и даёт им говорящие фамилии вроде "Злокозненный".

7. На лохца и зверь бежит. Чем больше ты показываешь собственную растерянность и спрашиваешь советов, тем больше вероятность, что тебя обманут.

8. Проверяй информацию, всегда проверяй! Развивай критическое мышление! Скажут тебе, что где-то рядом растут волшебные бобы, царит свобода слова или умерла Светлана Алексиевич — так не верь этому просто так, а ищи подтверждения.

9. Манерные капризные феи любят строить и воспитывать сильнее, чем армейский полковник. А наказания такие мистресс черпают откуда-то из запасов старой доброй Спартанской школы, настойчиво повторяя, что это всё тебе только на пользу.

10. Наконец, Страна Дураков всегда где-то рядом, только руку протяни.

greenlampbooks+

19 May 2017 16:50

@JediBookTricks подогнал забавную обложку. Чувак, это големчик!

greenlampbooks+

19 May 2017 13:31

Первая обложка — настоящая, а вторую нарисовал Владимир Вертинский https://www.facebook.com/vertinsky.v. Нео, тебе какую таблетку, красную или синюю?

greenlampbooks+

18 May 2017 22:41

Чувак наконец-то дал внятное определение филологам.

greenlampbooks+

18 May 2017 15:43

Цитата выше навеяла воспоминания. Когда-то моя преподавательница литературы на подготовительных курсах в университет сказала, что наступит утро, когда я проснусь и пойму, что люблю Тютчева. С ужасом жду этого дня и иногда просыпаюсь в холодном поту, проверяя, не люблю ли я Тютчева (я против него ничего не имею, но любить категорически не хочу). После этого останется только последний шаг в бездну: проснуться с утра и понять, что ты любишь дачу, картоху там посадить, в земле покопаться, помидорчики-то свои без ГМО.

greenlampbooks+

17 May 2017 22:14

Егор Михайлов (@bookninja) подогнал ссылку на интервью с Юзефович с замечаниями по той же теме, что и в предыдущем посте (и не только).

https://sib.fm/interviews/2016/12/16/literatura--ehto-kino-u-tebja-v-golove

greenlampbooks+

17 May 2017 20:05

Героиня в ранних романах Маргарет Этвуд словно всегда одна и та же, хотя с разной биографией.

greenlampbooks+

17 May 2017 16:01

Со мной часто ведут разговоры о книгах, вставляя фразу "Ну ты же из читающей семьи", как нечто само собой разумеющееся. Дескать ты читаешь, значит, мамапапа приучили, пример показали и библиотеку тебе с детства до небес выстроили.

Это совсем не так. Ни один из моих родственников не является книголюбом, а если кто-то из них и попадался мне раз в десять лет с книгой, то это был любовный роман у мамы или что-то из разряда "Пахан за пахана, брат за брата" у бати. Сестра не смогла осилить Гарри Поттера, а брат в контексте с литературой упоминался лишь однажды, когда в 10 классе учительница написала ему замечание в дневник: "На уроке литературы съел яблоко, излишне повеселел и начал танцевать вокруг огрызка". Я предполагаю, что именно так он представлял себе танец "Яблочко".

greenlampbooks+

24 May 2017 13:55

В вопросах книгоиздания во мне просыпается внутренний кавказец. Они любят тачки заниженные, а я — книги зауженные. Когда вся колонка текста может спрятаться за моей не самой широкой ладошкой. Вот в "Большой книге" от "Азбуки" много таких, была пара узких серий у "Амфоры", отличные книги полузабытого "Кристалла".

Не знаю, в чём причина такой лювби к "стройным"/тощим пропорциям, возможно, моему мозгу нравится читать именно узкую колонку, и текст тогда катится быстрее и воспринимается полнее. Наверняка есть какие-то умные психологические исследования на эту тему.

greenlampbooks+

24 May 2017 12:12

Запрет на произнесение слов и традиции коллективного унижения.
___
Восточнославянская этнография : [Пер. с нем.] / Д. К. Зеленин; - Москва : Наука, 1991.

greenlampbooks+

24 May 2017 01:07

На сайте "Фантом-Пресса" в разделе "В печати" лежит только такая крошечная картинюшка, но я ликую даже от гипотетической возможности переиздания этой потрясающей книги.

greenlampbooks+

23 May 2017 22:37

Вай, заметку про уход с ЛЛ как-то сильно переоценили в личку. Я не закрою аккаунт, не удалю старые рецки, хотя из вредности обложу их трёхэтажными понями и радугами. Это значит следующее: я ушла из генштаба. Не хочу с ними больше ассоциироваться, хотя моё дело давно уже было только пиар-асов с сайта вычищать и срачики разгребать. В личке меня по-прежнему можно найти, но в развитии сайта участвовать желания нет, в движухе тоже. Копии рецензий буду выкладывать для ведения статистики, звёздочек, перделок, свистелок, тегов, но основной площадкой для них станет что-нибудь другое, и тексты будут оригинальными именно на других платформах. Не то чтобы ЛайвЛиб это заметил, скорее, это вопрос личного расставления приоритетов и информационной важности. Вот в телеграме народ офигительный, например.

Напишу какую-нибудь изумительную книгу, проплачу ЛайвЛибу и будут меня пиарить, ахахаха (на самом деле — нет).

Перевозить рецки на другую платформу, правда, очень утомительно, зато можно со стыдом посмотреть, насколько паршиво ты писал (не ты, я, ха!) семь лет назад. Вы вот помните, как читали и писали семь лет назад?

greenlampbooks+

23 May 2017 20:02

Ухожу с ЛайвЛиба и оставляю там только резервные копии рецензий. Волшебные обновления переполнили чашу терпения.

greenlampbooks+

22 May 2017 13:22

Привет, запойные читатели! Я для вас пирамидку Книгаслоу принесла. Большая, так что через телеграф.

http://telegra.ph/Piramida-chitatelskoj-raboty-s-literaturoj-05-22

greenlampbooks+

21 May 2017 13:38

Забубеню-ка я модное название: 7 книг, которые оставляют мне надежду, что читать how-to литературу небесполезно. Других способов объединить эти необъединимые части не вижу.

http://telegra.ph/Podborka-ne-halturnoj-hautury-05-21

greenlampbooks+

19 May 2017 20:55

О высоком: KFC к прошедшему Дню матери выпустили бесплатный романчик «Нежные крылья желания» для всех мятущихся женщин среднего возраста, томящихся в очереди за наггетсами

greenlampbooks+

19 May 2017 13:34

Какая обложка больше по нраву?

▪️ 16% (48) Красная
🔸

▫️ 83% (250) Синяя
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 298 - всего голосов

greenlampbooks+

19 May 2017 03:16

Меня не покидает чувство, что "Американские боги" написаны с изрядной долей британского снобизма. Дескать эх вы, тюти-матюти, без роду и племени, даже с богами у вас по-нормальному не выходит.

#американскиебоги #гейман

greenlampbooks+

18 May 2017 17:27

Нет времени объяснять! Хватайте всё своё барахло и швыряйте его в мусорку!

#рецензия #хаутура #кондо

http://telegra.ph/Mari-Kondo-Magicheskaya-uborka-YAponskoe-iskusstvo-navedeniya-poryadka-doma-i-v-zhizni-05-18

greenlampbooks+

18 May 2017 15:41

Совершенно верное замечание, Гумилева или там Введенского может любить любой дурак, а вы попробуйте любить например Бальмонта с Брюсовым.

greenlampbooks+

17 May 2017 21:39

Однажды мне задали серьёзный вопрос, на который я дала серьёзный ответ. Скопирую сюда, чтобы не потерять, вдруг кому интересно.

"В чем разница между рецензиями в СМИ (например, той же Юзефович) и любительскими рецензиями в блогах?"

У Чупринина был пост в фейсбуке о том, что критики бывают литературные и книжные. Первые витают в литературных эмпиреях, знают самое сердце литературы, как процесса, оценивают произведения по классическим и профессиональным канонам. Они решают, займут ли книги место в мировом литературном процессе, а если займут, то какое. Что интересно, большинство читателей не знает их фамилии, потому что у них своя тусовка, литературоведческая, обычному человеку в ней немного скучновато и даже непонятно.

Книжные критики, в которых, кстати, ходит и Юзефович, решают, могут ли книги занять место в сердцах читателей. Как правило, они знакомы с приёмами профессиональных литературоведов, но не делают акцент на них, предпочитая адаптировать свой текст для обычных читателей, хотя сами видят куда больше обычного читателя. Они вкратце знакомят с книгой, дают ориентиры, кому её стоит читать, а кому не стоит, указывают, на что обращать внимание, то что не на виду. Они не препарируют произведения до последнего слова и пишут, как правило, кратко. При этом у них есть собственная оценка произведения, и они её указывают, но не делают на ней упор, предпочитая в целом держаться нейтральных позиций.

Любительские рецензии — это облегчённая версия книжной критики. В ней очень много зависит от личности автора, его манеры вгрызаться (или не вгрызаться) в произведение, подбора литературы... А ещё больше — от эмоций и задора. От профессионала читатели ждут адекватной оценки и пояснения, что за книга перед нами. От блогера — эмоционального отклика, мелких находок, частностей. Книга через призму видения блогера. Поэтому, мне кажется, на блогеров подписываются по эмоциональным причинам: если нравится, что он читает, если не нравится, что он читает (это тоже важно!), если нравится, как пишет, даже если всё равно, что он читает.

Ссылка на Чупринина: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1471793799520615&id=100000700270259

greenlampbooks+

17 May 2017 17:06

У переиздания Аберкромби на удивление приятный и лаконичный дизайн. Разве что шрифт подзаголовка сомнительный.

greenlampbooks+

17 May 2017 15:30

Кстати, про "Эксмо". У одной меня всё равно в голове не укладывается, что ударение нужно ставить на последний слог?