greenlampbooks+

21 April 2017 01:21

Николай Носов «Витя Малеев в школе и дома»

"Витя Малеев в школе и дома" — одна из первых книжек про школу, от которых я в детстве была без ума. Дело в том, что меня растили на хорошей советской литературе, которая мне до сих пор нравится, но между мной и этими приличными девочками и мальчиками был какой-то невидимый барьер. Словно у них была какая-то советская сила, которой я никогда не могла бы обладать. Если вы смотрели "Скотта Пилигрима", то можете вспомнить оттуда чувака с суперсилой веганства, который в силу пищевых привычек надменным образом вознёсся выше обычных людей. Вот тут такая же слегка ироничная петрушка: как будто идеология с младых ногтей делала их намного лучше, чем я, а мне эти высоты изначально были недоступны. В "Вите Малееве..." тоже есть стенгазеты с пропесочиванием за каждую козявку, соревнования ячеек и подтягивания отстающих, но главный герой (точнее главный герой плюс его распустёха-дружок) стали для меня, наконец, тем самым образом, который я в детстве могла примерить на собственную шкуру без лукавства. Потому что как я была человек-косяк, так и осталась.

Вообще, назидательные функции детской литературы — хорошая вещь, если они не переливаются через краешек, но возможность слиться с главным героем гораздо важнее, ведь если этого не удастся, то пытливый юный читатель ни в жизнь не поверит происходящему на страницах. С очень простыми приключениями Вити Малеева эффект вживания максимален, хотя сейчас реалии обыденного существования несколько изменились за счёт времени, технологий и прочего антуража. Впрочем, я уверена, что с приходом высоких технологий жизнь главных героев слабо бы изменилась. Так же бы придумывали всякие дурацкие идеи, часть которых перекочевала бы в интернет-пространство, так же бы хотели прославить, забывали о уроках, прокрастинировали и давали себе обещание, что уж вот в этой четверти точно-точно начнут учиться, как примерный сферический ученик в вакууме. Нет, снова не получилось. И тот факт, что Витя Малеев не становится идеальным (хотя становится гораздо "эффективнее", выражаясь окапиталистиченными современными терминами), уходя в закат на фоне побед и полного перевоспитания, всегда оставлял во мне надежду на то, что счастье и гармония могут быть достигнуты не одним каким-то строго определённым свыше способом, а различными.

Мне вообще нравятся несовершенные герои, лоховатые, неравномерные. Как, впрочем, и большинство всего остального в жизни. При этом я встречала людей, которых несобранность главных героев доводила до белого каления, хотя в жизни они не так уж и радикально педантичны, не соблюдают все правила и не живут по хронометражу.

Не знаю, насколько эта книжка интересна современным детям. Может быть, уже и совсем кажется архаичной. Хотя, с другой стороны, живут же "Денискины рассказы" много лет и ничего с ними не случается. Надо бы и их перечитать.

#рецензия #детское #носов

greenlampbooks+

20 April 2017 14:42

Ненавижу классические аннотации. Я прочитала в библиотеке 8 разных аннотаций к "И дольше века длится день..." Чингиза Айтматова, но даже приблизительно не представляю, о чём эта книга, что за жанр и куда бежать. Хотя все эти аннотации по полстраницы.

Нет, я понимаю, что "Евгений Онегин" или "Мёртвые души" не слишком сильно в них нуждаются, но Айтматова изучали не все. Я вот, например, не сталкивалась ни в школе, ни в университете. Так что это человек-загадка, а сама книга — как Бойцовский клуб, чьё первое правило неукоснительно соблюдается.

#айтматов #аннотации

greenlampbooks+

19 April 2017 23:24

Моё любимое селебрити-фото всех времён и народов. Горький тычет метлой в Шаляпина.

greenlampbooks+

19 April 2017 17:18

Ой, а вот писатель Шамиль Идиатуллин (который в лонглист БК попал) приводит замечательную цитату из февральского интервью Алексея Иванова «Коммерсанту»:

«А я десять лет отказывался от участия в том премиальном процессе, которым рулит московская литературная тусовка. В первую очередь, это премии „Большая Книга“, „Русский Букер“ и „Национальный бестселлер“. На мой взгляд, их лауреатами становятся сами участники тусовки, лояльные к ней писатели или фигуры компромисса. Я к таковым не отношусь, поэтому полагал, что мне ничего не светит. Но в прошлом году издательство АСТ уговорило меня вернуться хотя бы на один раз — в «Большую Книгу» с романом „Ненастье“. Оказалось, напрасно. Я все равно пролетел. Литтусовка как рулила писательскими статусами, так и рулит. И я окончательно махнул рукой на этот междусобойчик. Так что если мое имя появляется в каких-то шорт-листах или лонг-листах, вроде списка претендентов на „Национальный бестселлер“ в этом году, то это инициатива каких-то незнакомых мне энтузиастов, а мне на литпремии уже наплевать, в том числе и на „Нацбест“».

Всё-таки очень трудно сохранять симпатию к обиженным писателям, особенно обиженным перманентно и на всё.

greenlampbooks+

19 April 2017 17:09

Взяла почитать в библиотеке скандальную книгу Эми Чуа "Боевой гимн матери-тигрицы". О том, как воспитать из своего ребёнка азиата при помощи кнута и кнута. Наткнулась на неё благодаря Галине Юзефович, и пока самонадеянный задор автора очень нравится. Смысл первых глав: всё либеральное воспитание — отстой, детям ничего нельзя разрешать, только муштровать и наказывать, вот вырастет и наиграется. Поэтому бедные дочери Эми Чуа в три года читают Сартра и по три часа в сутки просиживают над фортепиано (и слава китайскому богу, что они никогда не занимали нигде вторые места, иначе могли бы повеситься).

"Вот список вещей, которые моим дочерям Софии и Луизе запрещено было делать:
- ночевать у друзей;
- ходить на детские праздники;
- участвовать в школьных постановках;
- жаловаться на то, что им нельзя участвовать в школьных постановках;
- смотреть телевизор или играть в компьютерные игры;
- выбирать внеклассные занятия по своему усмотрению;
- получать любую оценку кроме пятерки,
- не быть отличницами по всем предметам, кроме физкультуры и драмы;
- играть на любом другом инструменте, кроме фортепиано и скрипки;
- не играть на фортепиано и скрипке".

#эмичуа #матьтигрица #цитата

greenlampbooks+

19 April 2017 00:25

Запоздалые яички к Пасхе. Ну а что? Простите, текст опять получился больше разрешённого максимума для одного телеграмского сообщения, а резать что-то пополам без ножа я не люблю.

#рецензия #липскеров #редакцияшубиной

http://telegra.ph/Dmitrij-Lipskerov-O-nem-i-o-babochkah-04-18

greenlampbooks+

18 April 2017 21:01

Узнала из "Жены смотрителя зоопарка" восхитительные сведения о том, сколько калорий немецкое правление во время Второй Мировой выделяло в сутки на работающих немцев, поляков и евреев. Если рацион немцев содержал больше 2300 килокалорий, то полякам и евреям досталось лишь 669 и 184 соответственно. Не уверена, что с таким количеством энергии можно хотя бы ходить.

#акерман

greenlampbooks+

18 April 2017 17:58

В наших анкетах для желающих "ощутить атмосферу книжного магазина изнутри и вращаться в среде книголюбов" (цит.), то есть кандидатском гуглдоке есть перечень тестовых заданий - посоветуйте книги вот по этим запросам, раздватри. Штука реально помогает познакомиться до встречи, но щас не о том. Сегодня пришла чУдная рекомендация для тзшного 69тилетнего историка, с сохраненными орфографией и пунктуацией:

"что-нибудь настолгическое, типо Солженицина, например Архипелаг ГУЛАГ".
...
...
...
Кажется, мы не перезвоним.

greenlampbooks+

18 April 2017 14:09

привет всем от Сильвии Ванден Хейде. голландская честность никого не щадит. это «Лис и Зайка» от издательства «Самокат» — на всякий случай. тоже годится для первого самостоятельного чтения, ну и ржач.

greenlampbooks+

17 April 2017 23:04

Марсель Пруст во второй части «В поисках утраченного времени» («Под сенью девушек в цвету») писал: «Так заранее зевает от скуки начитанный человек, когда ему говорят о новой "прекрасной книге", потому что он представляет себе смесь всех известных ему "прекрасных книг", тогда как прекрасная книга своеобразна, неожиданна и является не итогом всех предшествующих шедевров, а чем-то иным, и, чтобы постичь это иное, совершенно недостаточно усвоить итог, ибо в него-то оно как раз и не входит».

И действительно, в силе потрясения от очередной прекрасной книги большую роль играет её «инаковость» или новизна, хоть и не в ста процентах случаев. Так, например, я считаю «Манарагу» Сорокину хорошей книгой, но не потрясающей, хотя если бы я прочла её у Сорокина первой, то она произвела бы более хорошее впечатление. Причина в том, что он по всем субъективным графикам в моей голове держится ровной горизонтали, ни на йоту не скатываясь хуже предыдущих книг, но и ни на миллиметр не поднимаясь выше. Другое дело, что он в принципе писатель талантливее многих современных русских, поэтому планка задрана высоко.

С другой стороны, уже одна только способность держать собственную марку достойна уважения. Здесь должен бы быть пассаж про то, как поздний Пелевин далёк от раннего, но на эту тему не высказывался только ленивый: после «Священной книги оборотня» он стал по чайной ложке отставать от бьющей актуальностью жилы с каждой новой книгой, пока не превратился в тень самого себя и воспоминание. Впрочем, по былым заслугам, воспоминание приятное.

#цитата #пруст #сркн #пелевин

greenlampbooks+

16 April 2017 21:20

Easy come, easy go

С тех пор как бумажные книги стали современным винилом, а большинство чтения и особенно чтива можно перенести в электронный формат, место на книжных полках стало таким же дефицитом, как время для чтения. Но для времени есть тайм-менеджмент (будь он проклят), а для книг? Бук0менеджмент? Почему его ещё не придумали?

Лично я считаю, что в книжном шкафу уместно держать следующие книги:
- ещё не читанные;
- которые точно перечитаешь;
- которые приносят кинестетическую радость и радость обладания (прекрасные издания, которые хочется время от времени снимать с полки и любоваться ими. Радует, что таких в книгоиздании становится всё больше, и обложки с внутренним оформлением уже не «абыкаковые»);
- серии, которые по каким-то причинам собираешь.

Все остальные, как бы ни были они прекрасны, дороги или долгожданны, после чтения лучше отправлять в свободное плавание: дарить, обменивать, придумывать что-то ещё. Даже если они очень дорогие — зачем их томить на полке, если не используешь? В таком случае, как подтверждает практика, начинает работать «изи кам, изи гоу». Чем больше книг ты раздаёшь, тем больше получаешь взамен.

#букменеджмент #книжныеполки

greenlampbooks+

16 April 2017 12:59

#писательскиеритуалы
Писательские ритуалы: Эрнест Хэмингуэй

Сегодня, мы продолжаем нашу воскресную литературную рубрику #писательскиеритуалы и поговорим о литературных привычках Эрнеста Хэмингуэя.
За свою бурную, насыщенную разнообразными приключениями жизнь, Хэм не только сформировал свой уникальный литературный стиль, но и обзавелся некоторыми ритуалами, без которых творчество этого столпа мировой литературы сегодня сложно представить. Самобытность Хэмингуэя писателя и человека хорошо заметны в его повседневных привычках.

Хэмингуэй часто писал стоя, обутый в мокасины. Причем на шкуре африканской антилопы. Печатная машинка находилась на уровне его груди, слева от нее располагалась стопка бумаги, из которой писатель вынимал лист, клал его под наклоном на доску для чтения и начинал писать от руки.

Почерк его с годами становился все более крупным и мальчишеским, а сам он все больше пренебрегал пунктуацией и заглавными буквами. Исписанную страницу он клал справа от машинки. Он печатал сразу, только если ему легко давался рассказ или если нужно было напечатать простые куски — например, диалоги.

При этом у него был график продуктивности — каждый день писатель отмечал, сколько слов написал (цифра варьировалась от 450 до 1250).

Будучи представителем потерянного поколения, Хэмингуэй мог легко сорваться с привычного места и отправиться в путешествие по Европе. Свои романы он писал в номерах испанских отелей, а рассказы — на чердаках Парижа. В общем-то он мог писать в каких угодно условиях, покуда окружающая обстановка не вредила его творческому процессу. Неприкосновенным было одно. Он никому не позволял вторгаться в его личное пространство в то время, как он писал. Как он утверждал: «Телефон и посетители губят работу».

Наблюдение за окружающим миром — это первый шаг на творческом пути любого человека. Для Хемингуэя этот же шаг являлся и последним, в смысле, самым важным. Он говорил: «Если писатель перестанет наблюдать, ему конец».

К своему ремеслу писатель относился с одинаковой долей поэзии и прагматизма.

«При работе над книгой или историей я начинаю писать каждое утро с первыми лучами солнца. Никто не может помешать, холодно или даже прохладно, ты садишься за работу и согреваешься пока пишешь. Ты читаешь написанное и начинаешь с того эпизода, когда знаешь, что произойдет дальше. Ты пишешь, пока у тебя есть силы и пока понимаешь, что будет происходить после, затем останавливаешься и стараешься прожить до следующего дня, когда вновь набросишься на это дело.
Предположим, ты начал в 6 утра и работал до полудня или закончил раньше. Когда заканчиваешь, ты настолько опустошен, и в то же самое время не опустошен, а наполнен, как будто занимался любовью с любимым человеком. Ничто не может тебя задеть, ничего не может случиться, все не имеет значения до следующего дня, когда ты примешься за дело снова.»
📰

greenlampbooks+

16 April 2017 12:57

Литературная карта мира появилась на реддите месяц назад, а я только увидела. Самое известное произведение от каждой страны. Толстой ушатал-таки Достоевского.

greenlampbooks+

15 April 2017 22:31

А всё-таки приятно, что в России всё не так уж плохо с чтением.

greenlampbooks+

14 April 2017 14:13

Национальный бестселлер объявил шорт-лист. Интересно, что в нём так до сих пор и нет явного фаворита, в то время как в прошлые годы он заметно выделялся:

Сергей Беляков "Тень Мазепы"
Александр Бренер "Жития убиенных художников"
Елена Долгопят "Родина"
Анна Козлова "F20"
Андрей Рубанов "Патриот"
Фигль-Мигль "Эта страна"
Андрей Филимонов "Головастик и святые"

Лично я ставлю на Рубанова, хотя и Фигль-Мигль с острым украинским конфликтом может попасть в струю (как и Рубанов). Впрочем, будет интересно посмотреть и на любого другого победителя, так как их кроме Козловой я знаю слабо.

#нацбест #книгоновости

greenlampbooks+

20 April 2017 22:05

Добралась до прославленного "Ястреба", а там сразу в содержании успех. Первапщ и вторапщ.

#язначитястреб #макдональд

greenlampbooks+

20 April 2017 01:33

Изи кам, изи гоу. Днём взяла в библиотеке эту книженцию и не успокоилась, пока не дочитала до конца. Надеялась узнать, кто убийца (головного мозга автора).

http://telegra.ph/EHmi-CHua-Boevoj-gimn-materi-tigricy-04-19

greenlampbooks+

19 April 2017 23:07

Скандалы, интриги, расследования. Издательский дом Мещерякова, который переиздаёт хорошие книги в хорошем оформлении (и это хорошо!) по не человеческим, а зверским ценам (и это плохо!), снова проштрафился. Сначала испортил иллюстрации "Незнайки", затем стал подтирать все неугодные отзывы на Лабиринте и в группах Вконтакте, где на это указывали.

Примеры иллюстраций можно посмотреть по ссылке ниже. Белая бумага — оригинальное издание, желтоватая бумага — переиздание Мещерякова.

#иллюстрации

https://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic10044page31#msg2905763

greenlampbooks+

19 April 2017 17:11

Обещанная статья про бродилки в лабиринтах АСТа и редакции Елены Шубиной.
https://www.livelib.ru/blog/correspondent/post/24232-chad-kutezha-v-izdatelstve-ast

greenlampbooks+

19 April 2017 12:53

Только сейчас обнаружила, что у книжки Камю из моей нежно любимой серии "Аст-Неоклассик" есть ещё и смутная чумная рожа на корешке. Интересно, с другими книгами этой серии тоже так? Этот ч/б едва видно, а на большинстве других обложек не такие контрастные иллюстрации. ↓

greenlampbooks+

18 April 2017 23:24

Лонг-лист "Большой книги-2017", в который вошли 32 нормальные книги и 2 рукописи под кодовыми номерами (чуть-чуть меньше, чем в прошлом году, когда было 33 книги и 4 рукописи без указания авторства). Многие из книг — давние знакомцы, как и авторы.

Сергей Авилов. «В.Н.Л. (Вера. Надежда.Любовь)»
Ольга Брейнингер. «В Советском Союзе не было аддерола»
Юрий Буйда. «Покидая Аркадию»
Андрей Волос. «Должник»
Александр Генис. «Обратный адрес»
Михаил Гиголашвили. «Тайный год»
Лев Данилкин. Ленин. «Пантократор солнечных пылинок»
Дмитрий Данилов. «Сидеть и смотреть»
Ксения Драгунская. «Колокольников-Подколокольный»
Борис Евсеев. «Казненный колокол»
Олег Ермаков. «Песнь Тунгуса»
Шамиль Идиатуллин. «Город Брежнев»
Анна Козлова. «F20»
Владимир Кравченко. «Не поворачивай головы. Просто поверь мне»
Павел Крусанов. «Железный пар»
Виктория Лебедева. «Без труб и барабанов»
Игорь Малышев. «Номах»
Александр Мелихов. «Свидание с Квазимодо»
Вадим Месяц. «Стриптиз на 115-й дороге»
Дмитрий Новиков. «Голомяное пламя»
Виктор Пелевин. «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами»
Александра Петрова. «Аппендикс»
Андрей Рубанов. «Патриот»
Дина Рубина. «Бабий ветер»
Алексей Сальников. «Петровы в гриппе и вокруг него»
Сергей Самсонов. «Соколиный рубеж»
Алексей Слаповский. «Неизвестность»
Владимир Сорокин. «Манарага»
Владимир Сотников. «Улыбка Эммы»
Анна Старобинец. «Посмотри на него»
Андрей Тавров. «Клуб Элвиса Пресли»
Сергей Шаргунов. «Катаев: "Погоня за вечной весной"»
Рукопись №85. «Забытое слово»
Рукопись № 150. «Неистория»

Это 12-е вручение премии. Шорт-лист будет до 31 мая, победитель — до 30 ноября. Можно ещё успеть забыть все имена и прочитать книжки.

#премии #большаякнига

greenlampbooks+

18 April 2017 19:45

С просторов ЛайвЛиба, очень хочу почитать, надеюсь, помогут вспомнить название:

K*****, 18 апреля 19:37
Помогите вспомнить название книги.
В зажиточной семье (купеческой) дочь влюбляется в парня-работника,отец отправляет этого парня на задании,далее парень заходит к девушке попрощаться в горницу,но неожиданно в дверь стучит отец и парень прячется в перине...отец садится на кровать и так получается,что парень умирает от удушья,но не выдает свое присутствие...далее девушка не знает как избавится от тела....

АПД: Kaffel предложил лучшую разгадку: "Чак Паланик "Удушье"".

Он победил. Всё сходится.

greenlampbooks+

18 April 2017 14:32

Каюсь в книжно-сорочьем грехе. Оставила эту книжку только потому, что у неё закруглённые уголки и текстура, имитирующая дерево и ржавую клетку. Приятно трогать. Содержание пока представляю смутно.

greenlampbooks+

17 April 2017 23:44

Любой космополитизм и ощущение себя гражданином мира убивает тот факт, что книги во всех государственных библиотеках (то есть в 99% библиотек) можно взять почитать домой только в том регионе, где ты прописан. Я могу сколько угодно потрясать воображение новочеркассцев и ростовчан броским словом "поребрик" и питерской регистрацией на ближайшие полтора года, но почитать даже самый занюханный томик Пушкина мне всё равно не дадут. А то ведь как уеду с ним на другой конец страны, продам, разбогатею, куплю лофт на Невском...

#библиотеки

greenlampbooks+

17 April 2017 14:53

Начала читать "Жену смотрителя зоопарка" Дианы Акерман, раз не могу позволить себе сходить в кинотеатр на одноимённый фильм. По первой сотне страниц могу охарактеризиовать этот полудокументальный жанр как "неуверенную биографию". Акерман пишет хорошо и свободно, когда речь идёт о солнечных бликах, цветах, запахах и деревьях, но во всём, что касается биографических деталей, словно испытывает жуткий страх накосячить, поэтому ежесекундно цитирует и ссылается, а также постоянно напоминает, что изучила миллион документов, источников и книг. Воу-воу, мы вроде и так верим, не надо убеждать нас в документальности мотивов и поступков на каждом шагу.

Второй минус книги, в котором сама книга, конечно, не виновата, — это кинообложка. Не люблю я кинообложки, хоть ты тресни. Даже если поставить на неё всех моих любимых сексуальных красавчиков голливуда — и то ворчать буду. Кину — киново, книге — книгово.

#акерман #женасмотрителязоопарка #обложки

greenlampbooks+

16 April 2017 21:01

Самой мистической книгой я отныне буду считать "Голема" Майринка. Не только из-за содержания.

Дело в том, что я собираю его различные переводы (впрочем, как и у многих других хороших книжек). Совсем недавно моя знакомая из Москвы прислала мне вожделённый перевод Солянова, который многими признаётся как лучший (хотя это, как всегда, утверждение сложное и нуждающееся в проверке). Любимая почта канцелярским ножом взрезала посылку прямо в моём отделении, не нашла там ничего, кроме старых книг, поэтому "Голема" воровать не стала (и это успех, потому что они много чего вытаскивают из посылок, оставляя надрезы и приписку "приехало уже повреждённым"). Кстати, палятся они довольно сильно, так как все вскрытые посылки они приносят из комнаты отдыха персонала, а не с полки с посылками. Впрочем, речь не о том.

Я несла "Голема" с почты на руках вместе с другими книижками и радостно превкушала, как излистаю его дома до умопомрачения. Положила в машину на заднее сиденье, доехала до дома... И "Голем" исчез в лучших мистических традициях. Его не было в машине, хотя я облазила каждый её сантиметр.

Наверное, моя книжная карма ещё недостаточно прокачана для Солянова, надо ждать следующей встречи. Буду опять читать Выгодского.

#голем #майринк #переводы

greenlampbooks+

16 April 2017 12:59

Хорошая рубрика для хорошего дня.

greenlampbooks+

16 April 2017 00:00

Читаю "Почерк Леонардо" Дины Рубиной. Мне кажется, начинаю понимать одну из граней массовой любви к ней (помимо совершенно очевидного нежного отношения к русскому языку). Во многих её романах она бережно и глубоко забирается в дебри профессий, в которые обычным смертным профанам не пробраться — художники, кукольники, цирковые. Видно, что сама она, как автор, тратит много времени, чтобы вжиться в профессию персонажей, изучает мелочи и технологии, чтобы примерить на себя "шкурку" своих. Своего рода классический журналистский репортаж о необычных профессиях (а они всегда были популярны), только с сюжетом и словоплетениями.

Впрочем, ценить её могу, а любить не получается.

#динарубина #почерклеонардо

greenlampbooks+

15 April 2017 19:17

Как работает онлайн-магазин майшоп, в котором много книг.

1) Ты делаешь заказ, в котором много книг. Все они есть в наличии.

2) Они в течение полутора недель собирают эти книги, тратя по целому рабочему дню, чтобы найти каждую.

3) Они пишут: пока собирался заказ, половина книг из вашего заказа кончилась на складе.

4) Ты бежишь плакаться, что надо было заказывать в другом месте. Зато там «Хлорофилия» Рубанова за полтос и куча старых АСТовских изданий классики за такие же копейки.

Очень долго собирают и многие книги дороже, чем среднерыночная, но в то же время есть отдельные издания, которые значительно дешевле обычного. Словом, магазин-загадка.

#онлайнкнижный

greenlampbooks+

14 April 2017 11:14

Книжные советы себе дороже (спонсор: Эрик Берн)

Мне никогда не нравилось давать кому-то книжные советы не только потому, что это в целом не слишком благодарное занятие и риск не попасть слишком велик, так что огорчены вы будете оба. Вторая, но не менее важная причина: классическая по Эрику Берну из «Игр, в которые играют люди». Игра, которую мне навязывают желающие совета, называется ПБВДН. Это не у меня автозамена постаралась, а сокращение от «Почему бы вам не… — Да, но…»

Поясняю. Люди используют эту игру, когда озвучивают какую-то проблему, затем один за одним отклоняют все варианты её решения по каким-либо причинам, а потом стоят довольные, поникшие перед неумолимостью судьбы, а их внутренний ребёнок довольно улыбается. С советами на чтение книжек постоянно случается то же самое.

Вот приходит ко мне человек и говорит:
— Ну, ты ж читаешь. А ну-ка посоветуй мне хорошую книжку про фиолетовые носки.
— Почитай «Энциклопедию фиолетовых носков».
— Нет, книга должна быть художественной.
— Тогда «Увлекательные приключения носков в ультрафиолете».
— Это я уже читал.
— Тогда «Дзен и искусство ухода за фиолетовыми носками».
— Это какой-то смешанный жанр, а я хочу, чтобы про фиолетовые носки и ничего лишнего!
— Может быть, «Пионовый носок»?
— Нет, это вообще легенды какие-то, а не литература. Аааа!
— Прости, я больше не знаю на русском, не переводили никогда. Не ценят фиолетовые носки.
— А ещё говорила, что книголюб! Ты просто понтуешься! Или совет мне дать не хочешь! Толку от тебя нет! Аааа! (уходит)

Эта история повторяется раз за разом, причём запросы всё более точечные. В последний раз это было: «Японский хоррор, чтобы как в кино страшно, но не Кодзи Судзуки, которого я прочёл, не древние кайданы, не в смеси с детективом, не слишком старый и только на русском».

Мне жаль парикмахеров и поваров, которые обслуживают этих людей.