Я видел эту хайповую новость про «звОнит», но просто было не до неё. Настраивал подключение того, что собираюсь представить вам завтра/послезавтра, — свою первую маленькую разработку.

Только сейчас отвлёкся от кода.

Насчёт того самого ударения. Каленчук говорила о нём и 5, и 10 лет назад. Владимир Пахомов в своих подкастах периодически напоминает, что ударение «звОнит», несмотря на свою неблагозвучность, соответствует системе русского языка. Потому что было дарИт → дАрит, катИт → кАтит, а сейчас мы видим колебания включИт → вклЮчит.

И если захотеть, то можно каждый месяц придумывать инфоповод «Лингвист [ИМЯ ФАМИЛИЯ] предсказал, что звОнит станет нормой».

Поэтому я не понимаю, почему СМИ так отреагировали на дежурное высказывание экс-директора Института русского языка РАН.

Лучше бы одну и две Н в прилагательных и причастиях обсудили — головная боль многих носителей языка 😄

Читать полностью…

Друзья, вы наверняка заметили, что постов стало меньше.
Это неспроста, я кое-что разрабатываю. И нет, это не новый курс.

Времени на обычные тексты сейчас нет.

Но если взлетит, это поможет многим.

Позже всё увидите 😊

Читать полностью…

А именно – с 26 апреля до 18 мая.

Это действительно интенсив. За это время помогут освежить в памяти все литературные произведения, которые могут попасться на ЕГЭ. Их много, скажу я вам.

Их и правда очень много, особенно если учитывать правки в задании №5, где теперь примером из жизни не отобьёшься.

А ещё есть такие произведения, которые в школьную программу входят, в кодификаторе прописаны, но их в школе (по разным причинам) не прошли. Например, у многих вообще не было занятий по зарубежной литературе.

Не паникуем, этот литературный интенсив всё учитывает.

В рамках интенсива кимы отрабатывать не будете, а вот про все произведения (характеристика, сюжет, персонажи, темы и т.д.) Вам подробно расскажут.

✳️ Вот ЗДЕСЬ можно прочитать, что включает в себя литературный интенсив, какое расписание, стоимость, а также подать заявку. Не затягивайте, 21 апреля набор завершается.

Читать полностью…

Привычные методы образования уходят в прошлое. Что делать преподавателям?

💡Ответ: создавать современные программы, которые удерживают внимание и вовлекают в обучение.

Всего за 3 месяца вы научитесь собирать интерактивные офлайн- и онлайн-курсы на программе «Методист образовательных программ» от Академии Eduson.

✔ Можно учиться в своём ритме и начинать с более актуальных тем.
✔ 365 дней поддержки личного куратора.
✔ В конце — удостоверение о повышении квалификации и помощь в трудоустройстве.

Во время курса вы сможете разработать собственную авторскую программу, которая будет приносить стабильный доход.

Запишитесь на бесплатную карьерную консультацию по ссылке и получите индивидуальный план обучения!

Читать полностью…

📢 Как повысить эффективность подготовки к ТРКИ? 📢

Вебинар «ТРКИ: Аудирование на отлично!» от экспертов школы Русского Языка как Иностранного — ваш надёжный помощник в подготовке студентов к успешной сдаче субтеста «Аудирование» на комплексном экзамене ТРКИ.

Что вы получите на вебинаре:

🔸Глубокий анализ структуры и формата субтеста «Аудирование».
🔸 Эффективные методики и стратегии для развития навыков аудирования у студентов.
🔸 Практические советы по работе с различными типами заданий.
🔸Разбор типичных ошибок и способы их предотвращения.
🔸Возможность задать вопросы экспертам в прямом эфире.

Хорошая возможность, чтобы помочь своим студентам уверенно сдать ТРКИ 🎓

👉 Регистрация здесь: https://webinar.mgu-russian.com/trki-audirovanie/?utm_source=tg&utm_campaign=04%2F04+anna

Читать полностью…

Поделились тут со мной полезной информацией

Коллеги из Telegram-канала Breaking Trends решили разобраться, какие бесплатные нейросетевые инструменты и сервисы могут быть полезны специалистам, работающим с текстом.

Полезные инструменты:

1. Детектор AI вроде ZeroGPT
Определяет тексты, сгенерированные нейросетями, такими как ChatGPT (GPT-3.5/GPT-4), Bard, Gemini, Llama, Mistral, Mixtral. Подходит для анализа эссе, новостных статей и других текстов.

2. Text. ru
Проверяет уникальность, определяет процент «воды» и заспамленности. Также оценивает удобочитаемость текста по индексам Флеша и Ганнинга.

3. TurboCheck
Бесплатная версия позволяет анализировать текст на предмет дочитываемости, SEO-оптимизации и стилистических ошибок.

4. Сервис «Главред»
Очищает текст от канцеляризмов, проверяет соответствие информационному стилю.

Заглянуть в копилку профессиональных секретов всегда полезно.

Спасибо Breaking Trends за ценные рекомендации👌

Читать полностью…

удалил(-а) вас из группы

Читать полностью…

Думаю, ответ на этот вопрос многих заинтересует.

«Повысить экспертизу» странно звучит, хотя понимаю, что это профессиональный жаргон такой.

Читать полностью…

Можно понять людей, которые обходят игры стороной, но это как раз тот случай, когда стоит сделать исключение.

Grab-a-word — настоящий интеллектуальный тайм-киллер. Геймплей напоминает всем известную «Балду», только намного глубже, интереснее и стратегичнее.

Игра доступна прямо в Telegram, и хоть она пока еще в бете, затягивает всерьез.

Присоединяйтесь — особенно если у вас богатый словарный запас🥸

Читать полностью…

Очень радует ваш интерес к курсу.

Но вижу, что у нескольких человек возникли сложности с оплатой. Напишите мне в лс, разберёмся, что не так — @saturn288.

Отвечаю на популярные вопросы. Доступа к вашим данным у меня нет, я не иноагент (можно в общедоступном реестре проверить 😅, да и вроде как с ними ЮКасса не сотрудничает), живу в России

Читать полностью…

Очень жаль, что в таких словах не выделяют сейчас приставки.

Хотя бы в слове распространить уж можно выделить приставку рас-, потому что есть же пространство.

Да и ПРЕДводитель чем так смутило вместе с ПРЕисполнить.

Читать полностью…

Очень интересно, но, оказывается, словосочетание «отрубнОй хлеб» лексически некорректно.

Вот ответ Грамоты.ру, он подтверждается словарями:

Прилагательное отрубной образовано от слова отруб (а не отруби). Поэтому такое сочетание некорректно. От слова отруби образуются прилагательные отрубный и отрубяной.

Причём в прилагательном Отрубный ударение ставится на «о», а в слове отрубянОй — на последний слог.

Отруби — остатки от оболочки зерна после помола.

У слова «отруб» два значения:

🔸 В России в 1906 – 1916 годах: участок земли, выделяющийся в личную собственность крестьянину при выходе его из общины. И, если верить Большому толковому, здесь ударение на первый слог. Хотя в толковых проверять произношение — так себе идея, но в других нет разграничения по значению. Множественное — отрубА.

🔸 Спец. Место, по которому отрублено или распилено дерево по поперечному сечению. Множественное — отрУбы.

Прилагательное в обоих случаях отрубнОй.

Теперь надо как-то со всем этим жить. Срочно передать производителям хлеба, чтобы они перестали писать на упаковке «батон отрубной» (сарказм).

#лексика #ударение

Читать полностью…

Открываю продажи своего курса по работе с нейросетями. Называется «Нейроёжка»

Когда начинал его писать, даже не думал, что получится 58 страниц (без учёта оглавления и вступления).

Но оказалось, что за последние два года я собрал столько полезных наблюдений о работе с текстовыми ИИ, что мне пришлось даже немного сокращать.

Кое-что вынес в закрытый телеграм-канал. Ссылку на него вы получите после оплаты вместе с pdf-файлом курса.

Всё протестировано, перепроверено и собрано в одном месте. Ориентир на грамотное взаимодействие с ИИ:

🔸 объяснять ChatGPT (да и любому другому ИИ) свою задачу, чтобы получать осмысленные тексты;

🔸 находить ошибки в ответах нейросети;

🔸 исправлять их;

🔸 и тем самым выстраивать диалог с искусственным интеллектом.

Теория есть, но она везде соседствует с практическими советами, чтобы вы могли сразу их проверить.

Цену пока установил 595 руб.

✅ Купить можно через бота — /channel/neurokursyozhbot

После оплаты pdf-файл и ссылка на закрытый канал придёт в этого же бота автоматически. Тестировал, всё работает.

Читать полностью…

Почти готово.

Несколько вечеров и бессонных ночей даром не прошли, пока 52 страницы без учёта оглавления.

Писал только о том, как работать с текстами при помощи ChatGPT, но всё равно нюансов много.

Всё структурировано и упорядочено.

ChatGPT взял за основу, поскольку пока он самый продвинутый.
Хотя DeepSeek мне понравился, но пусть сначала починят своё вечное "Server is busy" 😄

Говорить, что этот курс для «новичков» или «профи», я бы не стал. Нейросети меняются, но принципы их работы пока остаются теми же.

Поэтому здесь каждый найдёт что-то полезное для себя.
Базовые идеи, новые подходы к написанию промптов или способы доработки текстов.

📌 Будет в формате PDF + доступ новый закрытый телеграм-канал с различными обзорами.

Продажи открою чуть позже, пока уточняю разные технические детали. Цену сначала выставлю символическую.

👀 Поставьте реакции, кому интересно.

Читать полностью…

Дописываю свой первый в жизни миникурс. По работе с нейросетью.

И вдруг решаю в 2 часа ночи узнать, как Чат ЖПТ пишет стихи. Ямбом.

Он старается 😁

Читать полностью…

Теперь вузовские антиплагиаты начали помечать тексты, сгенерированные (предположительно) ИИ.

Как там принято говорить… Будьте внимательны и осторожны 😊

Читать полностью…

Итак, пройдёмся по актуальным просторечным словам

1. Садить. Свободно употреблялся в русской литературе, выступал полноценным синонимом глагола «сажать». На практике чаще применялся к словам вроде «цветы, фрукты, сад».
«Сажать» чаще можно было увидеть в контексте сажать кого-нибудь в тюрьму. Словарно эта разница никак не отражалась. Её можно только по Национальному корпусу отследить.
Праславянский корень *sad- — один из самых древних, от него пошли сажать, сажа и прочие однокоренные.

2. Ихний. Относительно свободно употреблялся в текстах классической литературы XIX века. Точнее, явного запрета на него не было, он в большей степени отражал речевую характеристику персонажей. Появилось в языке примерно в XVII веке.

Слово ихний можно встретить в произведениях А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, Ф.М. Достоевского, М.Е. Салтыкова-Щедрина и других русских классиков

Некоторые словесники, лингвисты предлагали его сделать полноценным притяжательным местоимением вместо «их», чтобы заполнить лакуну, пустое место в русской грамматике — отсутствие полноценного притяжательного местоимения 3-го лица множественного числа.
Но дело до этого так и не дошло.

3. Ложить. Почти всегда отрицался и был подвернут забвению, порицанию, изгнанию давным-давно, во времена древнерусского языка. Сложно отследить, когда именно. В словари его как отдельный глагол не включали, даже Даль ему отказывал в кодификации и писал, что употребляется только с приставками.

Однако в конце XIX или начале XX века он явился тут как тут в литературе, преимущественно как имитация просторечия.

По сути, первая фиксация этого глагола (или одна из первых явно задокументированных) — «Опыт словаря неправильностей в русской разговорной речи» 1909 г. Автор В. Долопчев указал, что глаголы ложить и покласть — речевые ошибки.

Первая и, пожалуй, единственная кодификация — словарь Ушакова середины 30-х годов. Просторечное и областное.
Он же, к слову, с такой же пометой зафиксировал и ихний.

#лексика

Читать полностью…

Когда спросил у нейросети (Дипсик), какие запросы ей нравится получать от пользователей.

Кстати, мой мини-курс по нейросетям ещё актуален, приобрести его можно здесь.

Читать полностью…

Чисто случайно листал старые публикации канала и наткнулся на такой опрос от 2019 года.

Какая буква из русского алфавита может исчезнуть?

Комментариев тогда не было, поэтому обратная связь велась через бота.

Мне тогда чаще всего писали по поводу:

🔸 Ё. Думаю, понятно почему.

🔸 Ъ. Неудивительно, ведь не все знают, что достаточно подольше нажать на мягкий знак, чтобы получился твёрдый. Речь о клавиатуре телефона.

🔸 Й. Я бы не был настолько уверенным, если вспомнить, сколько человек уверенно пишут мозаЙка вместо мозаИка.

🔸 А третья буква? Как это ни странно, несколько человек тогда написали насчёт... Т

Интересно сейчас это перечитывать. Через 6 лет ни одна буква не исчезла, и это хорошо.

Какая буква из русского языка может исчезнуть?

Продолжаем наш диалог о русском алфавите. Публикую наиболее аргументированные высказывания о том, какая буква может выйти из употребления в русском языке. Орфография исправлена.

————————————-

1. Я думаю, твёрдый знак скоро исчезнет. Некоторые русскоговорящие вообще не используют эту букву, моя бабушка в том числе. Она вместо «ъ» ставит апостроф ('), и я видел ту же самую тенденцию с документах с 1940-х. Ещё она в принципе не нужна. Если что, можно заменить её мягким знаком, ведь всё равно понятно, что «с-» в слове «съесть» или «под-» в слове «подъезд» — это приставки. Мы же никак не указываем на письме, что «с-» в слове «снести» или «под-» в «поднять» являются приставками. 🤷‍♂️

2. Добрый день, предлагаю упразднить прописную букву «т». Это невозможно писать такое количество элементов. Это долго, ненужно и муторно. Бедные дети на подготовке пишут ее целый месяц, а дойдя до старших классов, все равно переходят на печатную «т».

3. Увы, исчезнет буква «ё». Её уже практически нет ни в одном печатном издании, книге, уж не говорю про интернеты. Осталась только в детских и учебных книгах.

По поводу буквы Т человек, скорее всего, шутил. А тогда я всерьёз воспринял его сообщение. Что думаете?)

Читать полностью…

А вы встречали когда-нибудь в играх языковые каламбуры, связанные с деепричастиями?)

Игра старая, 2007 года.

Читать полностью…

Как пишецца, так и слышицца

Институт русского языка им. В. В. Виноградова опубликовал статью, в которой предложено отказаться от существующих правил написания суффиксов в возвратных глаголах и ввести новое правило, согласно которому суффиксы в конце таких глаголов следует писать как -тца.

Как показывают результаты лингвистических исследований, проведённых при МФЦ и других структурах, работающих с обращениями граждан, выяснилось, что большинство россиян не справляются с задачей правильного написания глаголов, оканчивающихся на -тся и -ться.

Среди ошибающихся практически равный процент составляют люди, окончившие школу в советское и постсоветское время.

Из этого учёные делают вывод, что правило написания возвратных глаголов является слишком сложным для усвоения большинством носителей русского языка.

Языковеды подчёркивают: орфография не является чем-то незыблемым. Язык, и в том числе правописание, может изменяться в соответствии с переменами, происходящими в жизни людей.

Поэтому эксперты рекомендовали руководствоваться негласным правилом «как слышится, так и пишется», а именно — привести написание возвратных глаголов к единому стандарту вне зависимости от проверочного вопроса, на который они отвечают.

«Учитца, учитца, ещё раз учитца» — такой фразой завершается материал на сайте института.

ИА «Панорама». Новость не имеет отношения к действительности, несёт сатирический характер

Извините, тут дАвеча было 1 апреля. С прошедшим 😄
#юмор

Читать полностью…

Подмосковье приглашает учителей и готово предложить выгодные условия!

Преимущества работы:

📌средняя зарплата от 80 тысяч рублей;
📌выплаты учителям по результатам ЕГЭ;
📌доплаты молодым учителям и классным руководителям;
📌выплаты молодым специалистам при трудоустройстве;

Также действуют программы соцподдержки «Социальная ипотека» и «Земский учитель». А ещё можно получить компенсацию аренды жилья или разместиться в служебной квартире.

Подробнее о вакансиях — на сайте или по телефону: +7 (926) 889-84-91, +7 (926) 891-07-95.

Читать полностью…

Тотальный диктант — это, конечно, прекрасно. Но когда на следующий день (то есть сегодня) большинство площадок заняты, а в некоторых городах их количество можно пересчитать по пальцам одной руки, — полный атас, господа.

Я под таким не подписываюсь.

Напомню, регистрация на Тотальный диктант открылась 26 марта в 7 УТРА ПО МОСКВЕ, сайт лежит, и в такое время наладить его работу фактически некому!

Читать полностью…

Ваш текст на 95 % сгенерирован ИИ

Если такой вердикт вас не радует, в закрытом телеграм-канале к курсу я начал публиковать разборы, как очеловечивать тексты. Причём с использованием нейросети.

Полезно всем, кто пишет, потому что без понимания стилистики и синтаксиса русского языка не обойтись.

Только практика: что переписывать, как убрать машинные штампы, какие корректировки делают текст естественным.

✅ Курс здесь → /channel/neurokursyozhbot, цена пока прежняя.

PDF-файл с курсом придёт одновременно со ссылкой на закрытый канал.

Читать полностью…

Да что вы знаете о сокращениях и аббревиатурах 😄

На кассе одного магазина.

Как думаете, что там зашифровано?

На самом деле легко догадаться.

Читать полностью…

Вашу обратную связь принимаю. Сделал так, чтобы водяной знак не бросался в глаза. После танцев с бубном, конечно.

Word, почему при сохранении в PDF водяной знак становится в несколько раз больше и толще, а?

Читать полностью…

Первые отзывы пошли.

Что ж, не зря боролся с разрывом страниц в Ворде.

И если кому надо, чтобы нумерация страниц показывалась именно с 4-й страницы, обращайтесь 😊

Читать полностью…

Предлагаю новые обозначения по этому образцу

В комментариях хорошо пошутили по поводу салатницы. Упорядочиваю, что получилось.

Для работы с выездным меню — супница.

Как справедливо заметили, в русском языке существует коренщик или коренщица — человек, который помогает повару на кухне и занимается подготовительными работами. По аналогии с ним могут появляться люди-салатницы и люди-супницы.

Салатье — салатник, у которого выше зарплата.

В принципе, можно пойти дальше и взять другие суффиксы, которые употребляются для обозначения рода деятельности.

Салатёр, салатист.

Придумать должностные обязанности для фритюрницы и хлебницы.

И тогда в эту компанию обязательно нужен специалист по борщам — борщевик. Предложили в комментариях. Ёмкое, звучное название. По аналогии с существующим словом пищевик — работник пищевой промышленности.

Русское словообразование творит чудеса.

#лексика

Читать полностью…

В кафе требуется салатница

Я что-то пропустил? Когда слово «салатница» стало использоваться для обозначения должности, рода деятельности?

Поиск выдаёт несколько вариантов объявлений «В кафе требуется салатница».

#лексика

Читать полностью…

Как распознать текст, написанный нейросетью

Давно и плотно работаю с нейросетями, поэтому добавлю несколько наблюдений от себя.

1️⃣ Во-первых, списки. Против списков я ничего не имею, сам их люблю. Но нейросеть обожает списки чуть сильнее, чем обычно. Особенно если не объяснить, что список не нужен. Она вставит три штуки в одном тексте.

2️⃣ А ещё в текстах нейросети постоянно встречаются фразы вроде «Это может быть» в начале предложения. Человек так тоже пишет, но… не через каждый абзац же?

3️⃣ Есть и другие любимые приёмы нейросетей, которые легко распознать. Они удивительным образом совпадают со стандартными текстовыми штампами. Например, вот:

🔸 «Прежде всего следует отметить что...» — классика, причём в любом тексте. Хоть про погружной миксер, хоть про зерносушилки на твёрдом топливе.

🔸 «Данный» — «данный товар», «данный подход». Любит она это словечко, которое набило оскомину всем, кто читает какие-нибудь тексты в интернете.

🔸 «На сегодняшний день...» — любимое пустое начало, которое не несёт смысла.

🔸 Слишком вежливо, стерильно. Как отметили в комментариях, «нейросеть излучает добро и хорошее настроение». Читаешь и понимаешь, что нейросеть (по умолчанию говорю о ChatGPT) слишком старается не обидеть. Конечно, если заранее ей не прописать стиль, а запросить тупо в лоб, как говорится. Вместо простого «как выбрать чайник» получается: «Выбор чайника — это ответственный шаг, к которому стоит подойти вдумчиво...». Этика, понимаешь ли.

🔸 Безупречная орфография — это, конечно, хорошо, но текст, вылизанный до последнего двоеточия, без единого сбоя, в точности со справочником Розенталя, даже выглядит подозрительно. Живой человек так не пишет, он упростит пунктуацию.

🔸 Одно и то же сказано разными словами подряд. Например: «Кошки любят спать. Эти пушистики обожают отдыхать. Они проводят много времени во сне».

4️⃣ Когда мне приходится «очеловечивать» текст от нейросети (делаю это ежедневно), то уже с закрытыми глазами подобные штампы вижу. Но бывает, что надо чувствовать, с чего вдруг появились эти «неестественные построения фраз» (про них тоже подметили в комментариях), и критерии «Это 100 % человек/100 % нейросеть» не работает.

Итак, если видите в одном абзаце три списка, то, скорее всего, писал робот. Или я. Но всё же чаще где-то рядом пробегал робот 😁

Хотя иногда и человек пишет так, что даже нейросети неловко становится. Но если есть сомнения, то всегда можно проверить текст хотя бы на бесплатном детекторе вроде ZeroGPT. Правда, они иногда определяют как роботизированные те тексты, которые полностью написаны человеком. Особенно в официально-деловом стиле, технические.

В каждом случае всё индивидуально.

Читать полностью…