Говорит Фурсов

22 January 2025 19:20

А вот 3 августа 1972 г. советское руководство допустило досадную ошибку в еврейском вопросе. Внезапно была увеличена цена выезда евреев из страны с 900 руб. до 12–15 тыс., а для докторов наук – до 30 тыс. Именно этот шаг привёл к принятию в США дискриминирующей СССР поправки Джексона – Вэника, обострил отношения СССР с еврейским лобби в США; впрочем, основные последствия проявились не сразу, а в среднесрочной перспективе. На отношения с США в краткосрочной перспективе они не повлияли. Более того, именно в 1972–1973 гг. по инициативе США, оказавшихся в затруднительном экономическом и внешнеполитическом положении, начался процесс «разрядки международной напряжённости», «детант», а в 1973 г. состоялся первый визит, причём весьма успешный, Брежнева в США.

Говорит Фурсов

22 January 2025 17:10

4 марта 1970 г. в столичном Доме дружбы прошла пресс-конференция высокостатусных евреев, в которой приняли участие историк академик И. Минц, генерал Д. Драгунский, депутат Верховного совета В. Дымшиц, писатели Л. Безыменский и А. Чаковский, театральный режиссёр В. Плучек, кинорежиссёр М. Донской, актёры А. Райкин и Э. Быстрицкая, балерина М. Плисецкая. Не буду обсуждать, насколько искренни были эти люди, в данном случае это неважно – свою «политическую» роль они сыграли, задание «партии и правительства» выполнили, объяснив иностранным журналистам, что в СССР евреям живётся хорошо. Можно уточнить: основной массе – и это будет правда.

Говорит Фурсов

20 January 2025 07:59

Первыми в соцлагере выводы по поводу чехословацких событий сделало польское руководство в лице В. Гомулки, причём весьма неожиданные. Исходя из того, что среди лидеров «прогрессистов» в Праге было много евреев, польское руководство решило (март 1968 г.) выдворить из страны (в основном в Израиль) около 15 тыс. евреев, особенно из среды так называемой творческой интеллигенции. В 1970 г. «товарищи по руководству» отправили Гомулку в отставку, его место занял Э. Герек, который нахватал у Запада кредитов, причём не на развитие производства, а на покупку у того же Запада предметов потребления, чтобы таким образом повысить свою популярность. Так польское руководство само накинуло себе на шею долговую удавку, которую Запад и затянул в 1980 г., да так, что это ударило по всему соцлагерю в качестве пролога к его разрушению. В любом случае с либерализмом в Польше после чехословацких событий разобрались довольно жёстко, но без эксцессов.

Говорит Фурсов

17 January 2025 18:51

В конце декабря на площадке Фонда Горчакова состоялась конференция «2024: предварительные итоги». Такие встречи, организуемые Институтом системно-стратегического анализа (ИСАН) и Международным институтом развития научного сотрудничества (МИРНаС), стали традиционными.
Рекомендую послушать выступление Виталия Леонидовича Волкова.
Остальные доклады на канале «Белый филин».

/channel/whitefilin/6796

Говорит Фурсов

17 January 2025 08:01

Общались с Александром еще в бытность Дня ТВ, и недавно он напомнил о себе новой инициативой:

Мое имя Нужин Александр. Я простой солдат, простой человек..

"Ошибаться можно, ВРАТЬ НЕЛЬЗЯ" - сказал недавно Министр обороны РФ Андрей Белоусов. Приглашаю всех неравнодушных людей, желающих ПОМОЧЬ ЧИНОВНИКАМ НЕ ВРАТЬ , не "заметать под ковёр", и не " закрывать глаза" на существующие и возникающие проблемы в первое сообщество, в котором будут только реальные люди!

Сообщество так и называется - "ВРАТЬ - НЕЛЬЗЯ" - vk.com/vrat_nelzya
Вступить в сообщество могут только реальные люди, аккаунт/профиль которых подтверждён так называемой "серой галочкой", сделать это совсем не сложно (как, тут - id.vk.com/about/faq/users/personal_account_vk_id/verification/18065 )
Еще раз. Только реальные люди с настоящими именами - фамилиями могут вступить в сообщество!
Без исключений. Потому что только реальные люди являются реальной силой.

Главная цель сообщества прежде всего не поиск виноватых , а доведение важной и правдивой информации до соответствующих уровней Власти, вплоть до Президента.
Как показали недавние события, Президенту докладывают не обо всём, что действительно важно.
Это влияет в худшую сторону на качество и быстроту принятия необходимых решений.
Ошибаться можно. ВРАТЬ НЕЛЬЗЯ.

Говорит Фурсов

16 January 2025 11:08

Академия политических наук ALTER начинает набор группы очного и онлайн обучения по программе

🌟 ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ

🖋️ На сегодняшний день это единственная программа в России, которая обеспечивает подготовку специалистов по противодействию информационно-психологическому воздействию, направленному против персоналий, общества, экономики и государства.

🖋️Программа включает модульные курсы специалистов-практиков, имеющих опыт работы в специальных службах и государственных органах, опыт разработки и проведения информационных операций, охватывает большую часть дисциплин для подготовки сотрудников специальных служб за исключением тех, что касаются государственной тайны.

🖋️Выпускники программы повысят уровень политической экспертизы и прогнозирования, освоят практические знания в области проведения операций информационных и гибридных войн, в том числе освоят OSINT, изучат сети разведывательных структур и западных НКО.

Руководитель программы - декан факультета информационных технологий Академии, доктор политических наук, профессор А.В. Манойло.

Длительность очного обучения:
🖋️1-я ступень 2,5 месяца, стоимость 155 600 рублей
Форма обучения: очная.
Количество мест ограничено.

Место проведения занятий: Москва, недалеко от ул. Бауманская.

☑️ Старт обучения очной группы первой ступени – 10 марта 2025 г.
Возможность учиться по вечерам или субботам.


📚 Для тех, кто не может посещать очные занятия, создана короткая программа "Информационные и гибридные угрозы" ОНЛАЙН!

📍8 вечеров,
📍8 разных тем,
📍8 преподавателей.

☑️ Старт онлайн программы – 11 февраля
Длительность обучения – 8 вечеров
Формат обучения – онлайн.
Стоимость – 58 000
Время обучения: чт, пт. с 19:00 до 21:30.

🖋Документ об образовании, который Вы получите: удостоверение повышения квалификации государственного образца от Академии политических науки ALTER.

Ссылка на описание программ: http://inftech.alter.academy/ 

Координатор программы:
Волкова Юлия
Телефон: 8-968-861-22-32
Адрес эл.почты: j.volkova@alter.academy

Говорит Фурсов

16 January 2025 07:59

Только 10 компартий из 88 безоговорочно одобрили ввод войск. Руководство французской (В. Роше), итальянской (Л. Лонго) и испанской (С. Каррильо) компартий, предостерегавшие советское руководство от силового решения, по сути осудили его, а само оно стало сильным толчком в развитии еврокоммунизма, т.е. декоммунизации этих партий, особенно после того, как В. Роше сменит Ж. Марше, а Л. Лонго – Э. Берлингуэр. В западной пропаганде, как правой, так и левой, СССР станут изображать не в качестве советской альтернативы капитализму, а в качестве российского империализма, наследника самодержавия, не как нечто прогрессивное, а как оплот реакции, раздавившей прогрессивный социализм «пражской весны».

Говорит Фурсов

14 January 2025 10:19

Чехословацкие события 1968 г. – один из элементов восточноевропейской многоходовки Запада, начатой в 1948–1950 гг. операцией Split («Расщепляющий фактор» – уничтожение советскими спецслужбами в результате провокации ЦРУ целого ряда руководителей восточноевропейских компартий), продолженной в 1956 г. в Венгрии и завершённой в 1980 г. польскими событиями. В этих событиях основная ставка была сделана на интеллигенцию, часть партчиновников и студенчество. Кроме того, учтя венгерский опыт, Запад пошёл по пути организации не вооружённого восстания, а мирной борьбы за власть с использованием партаппарата. Оказалось, что этого мало. Поэтому в Польше ставка была сделана на мобилизацию широких и активных слоёв населения, прежде всего рабочего класса, а средством мобилизации был выбран уже не «социализм с человеческим лицом», а религия (католицизм) и национализм, тем более, что и то и другое имеет в Польше большую или меньшую антирусскую направленность.

Говорит Фурсов

14 January 2025 07:59

Итак, Запад не собирался ни воевать из-за ЧССР, ни провоцировать СССР на Третью мировую, цели по поводу ЧССР были иными – вполне серьёзными и долгосрочными, причём в активном режиме они начали реализовываться сразу же после смены руководства КПЧ на январском пленуме 1968 г., т.е. тогда, когда «серые кардиналы» привели к власти своё послушное орудие – нерешительного и непоследовательного Дубчека. Британские СМИ сразу же начали прогнозировать антисоветские выступления; западные немцы заговорили о возможности экономической помощи новому правительству; во Франции было принято решение широко отметить 50-летие образования Чехословакии в связи с развитием ситуации в ЧССР. Западные СМИ всячески нахваливали руководство ЧССР, призывая двигаться дальше по пути либерализации; активизировали свою деятельность западные спецслужбы, «разбудившие» «спящую агентуру», часть которой в своё время работала ещё на нацистов. Как явствует из выступлений Зб. Бжезинского и М. Дебре (министр иностранных дел Франции), западные правящие круги с самого начала рассматривали чехословацкие события в качестве фактора не странового уровня, а уровня мировой социалистической системы в целом, как средство её максимального долгосрочного ослабления. В определённой степени Запад своих целей добился. Более того, из «чехословацкой истории» на Западе были сделаны выводы, учтённые в провоцировании польского кризиса 1980 г.

Говорит Фурсов

12 January 2025 15:49

🤔Профессор МГИМО Елена Пономарева на встрече с участниками лаборатории «Смыслы Кавказа» рассказала о том, как кино используется в качестве инструментов в когнитивной войне.

Пономарева подчеркнула, что некоторые продукты киноиндустрии могут нативно влиять на сознание людей.

➡️ Посмотреть выступление можно по ссылке.

👍Подписывайтесь на каналы экспертов

Говорит Фурсов

12 January 2025 13:03

Брежнев в одном из своих выступлений следующим образом обосновал ввод войск в ЧССР: когда в той или иной социалистической стране внутренние и внешние силы, враждебные социализму, пытаются реставрировать капитализм, это проблема не только данного народа и данной страны, но проблема всех социалистических стран. На Западе с типичным для него лицемерием такой подход назвали «доктриной Брежнева». Лицемерием – потому что, во-первых, в Уставе НАТО с момента создания этой организации, т.е. задолго до венгерских и чехословацких событий, содержится такой же подход, там чёрным по белому записано, что в случае дестабилизации положения в стране-члене НАТО, угрожающей дестабилизации в других странах НАТО, организация имеет право на военное вмешательство. Во-вторых, США в своих интересах незамедлительно вводили свои войска в любую страну, где бы она ни находилась, – от Доминиканской республики и Гренады до Афганистана и Ирака. В ХХ в. США по числу интервенций (около сотни) – абсолютный «чемпион мира». В XXI в. они продолжили эту «традицию».

Говорит Фурсов

10 January 2025 08:55

Американский исследователь чешского происхождения И. Валента с горечью заметил по этому поводу: «Если бы США не рекламировали своей политики невмешательства, то вторжения не было бы». Валента дважды ошибся: во-первых, как явствует из фразы Гречко, ввод войск состоялся бы в любом случае; во-вторых, увязнувшая во Вьетнаме и не успевшая прийти в себя после весеннего наступления вьетнамских коммунистов «Тет» Америка ничего бы не смогла сделать при всём желании; поэтому, в-третьих, признавая Восточную Европу зоной интересов СССР, единственное, что могли сделать американцы, это, подчёркнуто декларируя невмешательство, спровоцировать ввод войск ОВД. И как только войска были введены, США и Запад в целом использовали это по полной программе, развернув информационную кампанию об угрозе «советского империализма» – логичный ход на фоне их вьетнамского позора. Госдеп США даже разработал специальную инструкцию для посольств США о том, как те должны использовать международные встречи для развёртывания кампании по дискредитации СССР. По своим каналам ЦРУ подключило к этой компании свою многочисленную агентуру в среде европейских левых, которые заблажили о том, как советский сапог растоптал «нежную пражскую весну». Это обвинение до сих пор остаётся одним из важнейших пунктов в стандартной антисоветской и антироссийской пропаганде. Действия США в Доминиканской республике, на Гренаде, а в XXI в. в Ираке и Афганистане не вспоминаются.

Говорит Фурсов

09 January 2025 08:54

Между 25 июля и 5 августа американские официальные лица как по команде делают заявление, о невмешательстве США в чехословацко-советские отношения, как бы они ни развивались. Как заметил И.И. Орлик: «До решения вопроса о вводе войск в Чехословакию было ещё далеко, а в западных столицах уже заявляли о своём невмешательстве в случае военной акции против Праги». Что это? Если не приглашение к такой акции, то уж точно индульгенция. Никсон 27 июля заявил, что в случае избрания его президентом он будет проводить курс на улучшение отношений с СССР, а в августе 1968 г., когда советские танки шли по Праге, госсекретарь США Дин Раск уверенно говорил о прогрессе в советско-американских отношениях.

Говорит Фурсов

08 January 2025 08:54

Разумеется, никакую Третью мировую войну из-за Чехословакии Запад никогда бы не начал. С самого начала, активно выражая свою симпатию «прогрессистам» в руководстве ЧССР, США недвусмысленно дали понять, что Восточная Европа – сфера интересов СССР, а потому этот регион не станет причиной для столкновения двух сверхдержав. Официально эта позиция была зафиксирована в начале мая 1968 г. на конференции Американской Ассамблеи. В мае – июне представители США неоднократно высказывались в том плане, что ситуация в ЧССР – это не та проблема, из-за которой Вашингтон пойдёт на конфронтацию с Москвой. По мере обострения ситуации в ЧССР американцы подчёркивали этот тезис всё настойчивее.

Говорит Фурсов

05 January 2025 12:02

16 августа многие чехословацкие газеты, словно по команде, взбесились: в них были опубликованы статьи, где в жёсткой форме от руководства страны требовалась либерализация; тон статей был вызывающим и антикоммунистическим. 16 августа стало своеобразным «Рубиконом»: стало ясно, что Дубчек и Кº утратили контроль над ситуацией, впереди – смена правительства и приход к власти абсолютно прозападных сил, как это и произойдёт в Чехословакии в 1990 г. после того, как 2–3 декабря 1989 г. во время встречи на Мальте с Дж. Бушем-старшим Горбачёв сдаст соцлагерь. Брежнев сотоварищи был фронтовиком и сдавать ЧССР не собирался – это было бы серьёзное системное, геополитическое поражение, и было выбрано меньшее зло – ввод войск: упустив в марте–июне шанс политического решения вопроса, советское руководство лишилось иной возможности решения вопроса, кроме военной.

Говорит Фурсов

22 January 2025 18:09

Слова новой американской кандидатки на должность в совбез ООН никого уже не должны удивлять.

Давно известно, что каждый прибывающий туда американец крайне удивляется тому, что мнению Америки кто-то пытается противостоять.

А Небензе нашему сил побольше, да. Потому как риторика Белого дома становится все безумнее и безумнее.

Говорит Фурсов

21 January 2025 07:59

Советское руководство действовало значительно более выдержанно и спокойно (подр. см. ниже). Даже когда в апреле 1970 г. премьер-министр Израиля Голда Меир призвала евреев «к тотальному походу против СССР», это не повлекло никаких ответных действий со стороны СССР. Провокационный призыв Голды Меир был по сути повторением провокационного заявления Сэмюэля Унтермейера, президента Мировой еврейской экономической федерации, сделанного им по радио в августе 1933 г. 7 августа 1933 г. оно было напечатано в «New York Times». Унтермейер, ещё до начала преследования евреев в Германии, призвал всех евреев к священной войне против Германии, а тех евреев, кто не приложит усилий в этой войне, он назвал «предателями своей расы». В 1934 г. В. Жаботинский отметил, что война против Германии ведётся еврейскими диаспорами уже в течение нескольких месяцев. И действительно, за несколько месяцев до выступления Унтермейера, 24 марта 1933 г., «Daily Express» опубликовала статью «Иудея объявляет войну Германии». Речь шла о демонстрациях евреев в Нью-Йорке и объявленном ими экономическом бойкоте Германии. Своим заявлением Унтермейер пытался ещё более обострить этот процесс и спровоцировать прежде всего конфликт между еврейской диаспорой в Германии и правительством Гитлера. Аналогичную цель, только в отношении СССР, преследовала Голда Мейер, однако на этот раз трюк не удался. Более того, советское руководство упредило выступление израильской премьерши.

Говорит Фурсов

19 January 2025 07:59

То, что советское руководство этого не сделало, объясняется не только его претензиями к де Голлю, но главным образом другим. После смерти Сталина и Берия советское руководство постепенно утрачивало стратегическую инициативу. Стремясь к мирному существованию с Западом, номенклатура постепенно перешла от стратегии к тактике, от создания противнику определённых обстоятельств к реагированию на создаваемые им самим обстоятельства. Вынужденный ввод войск в ЧССР и упущенный шанс спровоцировать столкновения натовцев с парижанами – из этой серии, как и детант на рубеже 1960–1970-х годов, на который «купилось» брежневское руководство.

Говорит Фурсов

17 January 2025 10:02

События в Париже приняли настолько острый характер, что де Голль счёл за лучшее перебраться на натовскую базу, а НАТО было готово ввести войска в Париж для поддержания порядка. Советское руководство в этой ситуации бездействовало. А ведь, имея влияние на французскую компартию и профсоюзы, можно было активизацией их действий – в дополнение к студенческим – спровоцировать ввод натовского, пусть ограниченного, контингента, а после в течение многих десятилетий клеймить «грязный натовский сапог, раздавивший “нежную парижскую весну”».

Говорит Фурсов

16 January 2025 12:20

Перед таким выбором СССР оказался в результате неадекватного понимания ситуации в ЧССР советским руководством, его медлительностью, неповоротливостью, а также нерешительностью Брежнева, упустившего в мае – июне (а ещё лучше в феврале) 1968 г. возможность решить вопрос политическим способом. Ещё одна упущенная советским руководством возможность – асимметричный упреждающий ответ Западу на его же площадке, ведь бить противника нужно по-сталински – на его территории. Как известно, в мае 1968 г. в Париже начались события, именуемые «парижской весной» и «студенческой революцией». Недовольство студентов существующей системой образования было активно использовано американскими спецслужбами и направлено против де Голля, которого США из-за его политики по отношению к НАТО, к доллару и по ряду других вопросов решили отправить в политическое небытие.

Говорит Фурсов

16 January 2025 09:59

Вот чем в безвыходной (на середину августа 1968 г.) ситуации для руководства СССР, в которую оно само себя загнало, обернулся выбор ввода войск как наименьшего зла. На встрече с коллегами из ГДР в сентябре 1968 г. Ю.В. Андропов скажет: «У нас был выбор: ввод войск, который мог запятнать нашу репутацию, или невмешательство, что означало бы разрешить Чехословакии уйти со всеми последствиями этого шага для всей Восточной Европы». Примерно то же десятилетия спустя сказал американский исследователь С. Стюарт о вводе войск как в Чехословакию, так и в Венгрию: «В каждом из этих случаев Россия стояла перед лицом не только потери империи, но и перед лицом полного подрыва её стратегических позиций на военно-геополитической карте Европы».

Говорит Фурсов

15 January 2025 07:59

Как отметил в работе «Другая Европа. Кризис и конец коммунизма» Ж. Рупник, «пражская весна» исчерпала возможности социалистического ревизионизма критически настроенных интеллектуалов в борьбе против властей соцлагеря и в западных спецслужбах был сделан вывод о необходимости максимального расширения социальной базы протеста. Собственно, в этом и заключался для Запада один из важнейших уроков «пражской весны» как технологии антисистемной, антисоциалистической борьбы. Если венгерские события были попыткой «революционного перелома», то чехословацкие – это переход к «эволюционному перелому», но не к массовому, а селективно-социальному. В Польше ставка будет сделана на массовый «перелом» – и пазл сложится, а главное – станет ясно, как нужно ломать СССР и КПСС, а именно на чехословацко-польский манер, комбинируя разрушительную деятельность в партаппарате (например, совмещение советских и партийных должностей) с массовым движением (демократия, гласность). Всё это будет позже, но уже и в 1968 г. сказались негативные последствия ввода войск ОВД в ЧССР – они во многом оказались такими, как планировали на Западе.

Говорит Фурсов

14 January 2025 09:02

Если вы считаете, что вами никто не манипулирует — значит, вы в руках профессионалов
Телеграм-канал о когнитивных искажениях и о том, как с их помощью соцсети, политики и маркетологи манипулируют людьми (и как самому не быть их рабом).

Это канал о когнитивных искажениях, которые свойственны всем, и с помощью которых можно подобрать ключик практически к каждому человеку. Читать этот канал сложно и местами больно, зато в результате появляется возможность стать свободнее.

Несколько постов, которые могут перевернуть ваши представления о реальности прямо сейчас:
- Субъективное восприятие кажется объективной реальностью
- Крысам понравился бы ТикТок
- Защитный механизм: я занимаюсь этим, но я выше этого
- Мы переоцениваем то, что имеем

Говорит Фурсов

13 January 2025 13:12

Показательные контрасты: в феврале 1948 г., когда чехословацкие коммунисты в результате «бархатного переворота» пришли к власти, южнокорейские правые с помощью США утопили в крови восстание на о. Чэчжу, вырезав 30 тыс. человек. В 1980 г. во время бескровных польских событий южнокорейские власти с одобрения США жестоко подавили восстание в Кванчжу, убив 3 тыс. человек, главным образом молодёжь.

Говорит Фурсов

12 January 2025 15:49

Интересная лекция моей коллеги — Елены Пономаревой о кино👇🏻

Говорит Фурсов

11 January 2025 08:55

Возвращаясь к словам Гречко о «третьей мировой», подчеркну, что с учётом сказанного выше ясно: дело здесь не только в том, что у Запада не было ни сил, ни возможностей воевать, тем более – из-за Чехословакии; к тому же, там прекрасно понимали, что СССР Чехословакию не отдаст. Цель Запада была иной: спровоцировать ввод войск ОВД в ЧССР, чтобы, во-первых, использовать это в пропагандистской, информационной войне против СССР в мировом масштабе; во-вторых, настроить население восточноевропейских стран против СССР; в-третьих, усилить трения и раскол в социалистическом лагере и мировом коммунистическом движении, тем более, что И. Тито и Н. Чаушеску однозначно заняли позицию поддержки команды Дубчека в их спорах с КПСС, а в компартиях Испании, Франции и Италии набирали силу дистанцирующиеся от СССР и КПСС будущие «еврокоммунисты». В такой ситуации и провоцировался Западом ввод советских войск, к тому же планировщики помнили, какой эффект имел ввод советских войск в Венгрию в 1956 г.

Говорит Фурсов

09 January 2025 15:10

🤔Историк Андрей Фурсов на встрече с участниками лаборатории «Смыслы Кавказа» рассказал о сломе эпох: как уходит один мир и прямо на наших глазах появляется другой — «мир асимптоты».

Разговор затронул и будущее мироустройство, планы текущих элит, и неизбежные противоречия.

➡️ Посмотреть выступление можно по ссылке

👍Подписывайтесь на каналы экспертов

Говорит Фурсов

08 January 2025 15:18

‼️Отвечая в декабре 2024 г. на вопросы, присланные подписчиками Boosty, я обещал опубликовать списки книг на темы, которые интересуют вопрошающих. Уверен, список будет интересен не только на ресурсе Boosty.👇🏻

Говорит Фурсов

07 January 2025 08:53

Решение о проведении операции «Дунай» было принято 18 августа, через день после бешено-провокационной атаки чехословацких газет 16 августа. Собрав 18 августа весь руководящий состав Вооружённых сил СССР, министр обороны маршал Гречко сказал следующее: «Я только что вернулся с заседания Политбюро. Принято решение на ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию. Это решение будет осуществлено, даже если оно приведёт к третьей мировой войне».

Говорит Фурсов

05 January 2025 09:03

Как договориться с кем угодно и о чём угодно?

Мастерство управления переговорами определяет успех в деловых отношениях и реализацию в бизнесе. Чтобы улучшить навыки переговоров и влияния, почитайте канал Ольги Абрамовой.

Ольга Абрамова тренер по переговорам, медиатор, конфликтолог с дипломом Гарварда, более 20 лет ex-HR директор и член правления крупных компаний, делится техниками и своим опытом на примерах из практики переговоров и медиации в примирении людей в жестких конфликтах:

- Как остаться в сильной позиции, несмотря на давление?
- Какие приёмы помогут переключить агрессора в диалоге?
- Как уверенно говорить при волнении?
- Как отказать и не испортить отношения?
- Что ответить, если вас обвиняют?
- Как договориться после ссоры?
- Как вести сложный торг в переговорах?

И еще много важной информации для деловой и личной жизни.

✅ Сохраните себе этот блог, чтобы не потерять.