36799
⚔️🏢⚔️ Пойдем поохотимся ™ тут тоже охуенно @kbrvdvkr @operdrain @justthejudge
Удар по рынку в подконтрольной ВСУ Константиновке (ДНР) в начале месяца был нанесён украинским «Буком», признала The New York Times.
На это указывают данные, собранные газетой: свидетельства очевидцев, спутниковые снимки, обломки ракеты и сообщения в соцсетях.
Первоначально украинские власти «пытались запретить журналистам The New York Times доступ к обломкам ракеты и району, пострадавшему от удара», но репортёрам удалось попасть на место и провести расследование, добавляют в статье.
Среди причин, почему ракета ПВО могла сойти с курса, NYT называет «неисправность электроники или повреждённое оперение».
В результате прилёта по рынку 16 человек погибли, ещё 32 пострадали. Украинские власти традиционно обвинили в трагедии Москву, но в западных СМИ сразу же стали указывать на то, что ракета прилетела со стороны ВСУ.
🟩 RT на русском
Продолжительное время очень спокойно в Измаиле.
Хотя азербайджано-турецкие танкеры "дунайского экспресса", а также словацкие, румынские и иные танкеры, предпочитающие бункероваться в румынской части Дуная, но по-прежнему заходящие в порт, по-прежнему обеспечивают нефтяной терминал порта Измаил топливом для дальнейшего розлива в стоящие наготове бензовозы
Но это ненадолго
Владимир Путин перед вступлением в должность Сергея Собянина на церемонии инаугурации сделал ряд заявлений:
По прошедшим выборам:
«За вас отдали голоса более чем 75 процентов избирателей. Такой высокий уровень доверия убедительно доказывает широкую поддержку москвичей, их одобрение ваших инициатив, планов, и самое главное и в первую очередь — результатов работы»
По соцвопросам столицы:
«Позитивные перемены активно идут во всей социальной сфере. Приобретают современный облик школы, поликлиники, больницы. Особое внимание уделяется поддержке людей старших поколений и, конечно, наших героев — защитников России»
По развитию экономики города:
«Москва укрепляет свои позиции как мощный научный промышленный центр России. Активно развиваются индустрии будущего, включая робототехнику, приборостроение, выпуск новых материалов»
По теме столичного образования:
«Москва должна сохранить и упрочить свои лидерские позиции в образовании, помогать добиваться таких же результатов школьникам, студентам из других регионов, создавать условия для научного и инженерного поиска, для освоения направлений, критически важных с точки зрения независимости страны»
По роли Москвы на федеральном уровне:
«Модернизация транспортной инфраструктуры всех регионов России продолжится с опорой на опыт столицы. Это и новые возможности для граждан, и стимулы для экономики, промышленности, для укрепления технологического суверенитета России»
По теме лидерства Москвы в мире:
«В городе последовательно создается прогрессивная, комфортная среда, делается все необходимое для работы, инноваций, творчества, досуга. И здесь Москва ощутимо опережает многие другие мировые столицы»
По теме новых регионов:
«В 2014 году вы многое сделали для крымчан и севастопольцев, и сегодня столица помогает налаживать нормальную жизнь в новых регионах России, взяв шефство над Донецком и Луганском»
По задачам столицы на будущее:
«Набранный высокий темп преобразований обязывает руководство города ставить на ближайшие пять лет еще более сложные амбициозные задачи. Уверен, что управленческая команда нашей столицы будет идти только вперед, концентрировать усилия на важнейших направлениях и добиваться успешного внедрения новых идей и решений, вносить весомый вклад в достижение общих национальных целей развития».
Карен Шахназаров: Тут вопрос «поддержал-не поддержал» спецоперацию вообще не стоит. Войну никто никогда не поддерживает. Ничего хорошего в войне нет. Кстати, и Великую Отечественную войну ее участники не поддерживали. А что в этом хорошего? Война есть война.
Другое дело, что ты понимаешь смысл, необратимость и принципиальность этого события. Принимайте исторические события как они есть, я понимаю, что для нашей родины - это вопрос принципиальный, вопрос существования. Поэтому я на стороне своей страны.
Тем более, я понимаю. что на самом деле, эта история началась еще в 1991-м году. Когда Россия, тогда СССР, полностью разоружилась. Полностью отдала все территории, отдала спокойно. Не было никакой освободительной борьбы. В этом смысле, наша страна протянула руки. И тогда была иллюзия, что мир, возможно, изменится.
Я считаю, что мы сейчас просто себе вредим. Информационно.
Мы должны использовать этот козырь. Наша страна сделала абсолютно идеалистический, но очень благородный ход. Мы сказали, что всё, хватит. Хватит вооружаться, хватит воевать. Вот вы хотите так? Ну давайте тогда, давайте строить какой-то новый мир без войн, без военных союзов. Конечно, это можно трактовать как глупость, но с другой стороны, можно трактовать как благородный и правильный жест. Ну и в ответ, что мы получили? Расширение НАТО.
В этом смысле у меня нет сомнений, что правда на нашей стороне. И здесь иллюзия: "Вы начали". Ну начали, и что? Это чем-то похоже - и с Финляндией начал СССР в 1940-м году. Если бы он тогда не начал эту войну, мы проиграли бы битву с нацизмом однозначно, если бы не отодвинули границы. [А вы проводите параллели между Великой Отечественной войной и специальной военной операцией?] Есть какие-то параллели. Эта ситуация на финскую войну сильно похожа. В том, какие ошибки были допущены, в вопросе неготовности вооруженных сил. Все это тогда еще проходили. Ну и сам смысл - это преддверие столкновений, поэтому, мне кажется, это может быть тоже еще только преддверие главного столкновения, которое может быть.
The Intercept опубликовали длинный текст про версию появления оружия из Пакистана на Украине:
в обмен на реструктурирование долгов, получение новых кредитных средств от МВФ - всё при посредничестве США - требовалось всего лишь организовать вотум недоверия премьеру И.Хану, посадить его в тюрьму, организовать поставки снарядов через третьи страны или не препятствовать в этих мероприятиях, а также интенсифицировать собственное оружейное производство
Фактически версия говорит о еще одном госперевороте, организованном США. Относительно бескровном. Премьер Хан даже должен быть благодарен что его не постигла участь Каддафи
К вопросу про субъектность МВФ и прочих международных структур
Пакистан оказался этакой кладовкой и запасным станком, откуда можно взять оружие и организовать его производство, не сильно истощая собственные американские оружейные резервы
Не совсем понятно как в эту гипотетическую схему укладывается существенно возросший товарооборот России и Пакистана начиная с прошлого года
И любопытно будет посмотреть на список других закредитованных, политически нестабильных государств, которым внезапно окажется одобрена кредитная линия
Интересно, если правда
Со вчерашнего вечера болгарские сапёры и правоохранители ломают голову над принадлежностью беспилотника с 82-мм миной, упавшей в районе с.Тюленево и каким образом оно могло оказаться в воздушном пространстве Болгарии
На этом фоне вспоминается что Болгария публично стала единственным государством, давшим "добро" на экспорт украинского зерна. А версию "беспилотник ошибочно/непреднамеренно залетел в воздушное пространство Альянса" оставят для телевизионной и сетевой общественности
Одно дело когда редакция телеграм-канала рефренит про необъявленную, но идущую войну против России, другое дело когда это озвучивается почти официально
Кулуарным комментарием министр иностранных дел России озвучил то, что давно отражено в документах и также давно на слуху в российском гражданском обществе:
не Киев ведёт войну с Россией, но Вашингтон и пара других субъектов коллективного Запада, которым Вашингтон позволяет разговаривать с собой почти на равных
Отсюда и напоминание о том, от кого должна исходить инициатива о наступлении мира со всеми вытекающими. И не языком ультиматумов, но уважительно и с достоинством. Потому что позорная эпоха "чего изволите?" (с) давно миновала, а её проводники бежали к хозяевам под юбки
Иной момент, который вызывает настороженность в
данном комментарии, но который не прозвучит публично:
какие выводы сделаны после констатации факта состояния войны Запада против России?
Потому некоторые провокаторы, любящие к месту и не к месту ставить цитатки, обязательно занесут упомянутый тезис в один ряд с "красными линиями". Так можно и записать
Председатель ОКНШ М.Милли бодренько отреагировал на визит лидера КНДР в Россию, спрогнозировав отсутствие какого-либо потенциального эффекта на поле боя от потенциальной поставки корейских снарядов
Редакция обратила внимание на сходство мышления: что российская аудитория, что коллективная западная мыслят примерно одними категориями - КНДР обладает крупными запасами снарядов ствольной и реактивной артиллерии, а потому именно это будет включено в потенциальные пакеты восточного ленд-лиза
Примерно то же самое говорили про Иран. Да, иранские снаряды, как показывают картинки в интернетах, вероятно, были поставлены ВС РФ. Но реальный эффект имела иная номенклатура помощи
Поговаривают, что КНДР существенно продвинулась в решении собственной полупроводниковой программы. И это не корейский вариант параллельного импорта. А также имелись успехи в области РЭБ, РЭР, существенно развит киберпотенциал. И многое, многое другое. Что не хотели или отказывались принимать во внимание, уверовав в техническую и технологическую отсталость держав, которые просвещенным Западом были низложены в статус изгоев
В раздутых перемогах на украинско-английском языках в Сети и обвинениями в договорнячках, бессилии и тд на русском (особенно в турпопатриотической среде) на фоне движения зерновозов в Большую Одессу ровным счётом ничего нового
Здесь упомянуто что кораблики пытаются проверить новый маршрут. Команды люди подневольные - куда им скажет владелец идти, туда идут, а уж кто оказываю влияние на владельца - известно лишь представителям глубинного государства
Конечно же под аккомпанемент мантры про "голодающих детишек Африки"
Расчёт на выведение ВМФ России на эмоции - задерживать пароходы (т.е. подставляться под потенциальный удар украинских ракет+новые скандальные истерии), либо топить. Топить = повод для эскалации/поставок новых систем, нужен только предлог
Россия объявляла искомый район небезопасным для судоходства, но не обещала топить. А дальше каждый судовладелец понимает как может
Продолжаются бурные дискуссии по теме "кибертрибунала", вброшенную через практически оставшуюся в тени статью К.Хана
И хотя изрядная часть комментаторов отмечает, что Хан или стоящие за ним люди - редкостный идиот и тупица, иные активно обсуждают что можно предъявить России
Сюда намерены включать кибератаки, дезинформацию и манипуляции. "Цифру" будут рассматривать как инструмент войны. Даже намерены вводить термин "геноцид с использованием цифровых инструментов"
Останавливает лишь то, что юридическая база отсутствует, а вся деятельность - натягивание совы на глобус в порывах антироссийской риторики
Из этой истории следует понимать, что в войнах настоящего и войнах будущего "демилитаризация" будет означать не только сокращение или полный роспуск военной организации, но и уничтожение любых кибервозможностей, цифровой отрасли и тем более производства. Примерно как в 20-е наблюдали за немцами чтобы те не производили вместо тракторов танки, так и здесь - максимум что можно будет выпускать - утюги и чайники, и то если позволят
Запад уже назначил себя победителем необъявленной России кибервойне. Запад признаёт что ведёт кибервойну с Россией. В России это понимают не только лишь все
Достаточно выверенный, структурированный текст, если не позиционировать его как системный анализ с прогнозом на ближайшую и среднесрочную перспективу. Не без пессимизма, но пессимизмом текст не пропитан
Не нужно задаваться вопросами о мотивах появления текста и времени его обнародования
Подобный формат оценок и комментирования (помимо сухих и скупых сводок) нужен был еще вчера, но потребность в нем есть и сегодня, и завтра
Анализ открытой фактуры - выводы - прогнозы, при том честные. Именно это нужно, а не пустые гадания
На фоне комментария про вчерашнюю попытку противника атаковать корабли ВМФ России встретилась следующая картинка. Которую подтвердить или опровергнуть не возможно, ибо, если руководствоваться сводкой Минобороны, попытка атаки на корабли, совершавшие переход, была отражена, а про гражданские пароходы нет ни слова
Упомянуто, что атака шла на танкер "Язь" и сухогруз "Большая медведица". Которые сугубо гражданские, хоть и задействуются в "сирийском экспрессе"
Если данные в картинке достоверны, то имеем следующее:
1. Хохлы атакуют гражданский транспорт (ещё кто-то помнит как британцы и американцы грозились последствиями в случае российской атаки на гражданские транспорты? Так здесь другое! Но вызов на симметричный ответ очевиден)
2. Третий раз атака идёт на транспорты, идущие через Проливы предположительно к Сирии. Как бы хохлы не переможились, подобные многоходовые атаки не в их интересах. Значит, курирует их та сторона, которая заинтересована в уходе России из Сирии, Ближнего Востока и иных регионов
☄️Вот ещё немного последних новостей о Нарусовой.
Летом много возмущения вызвало появление Нарусовой на видео в тг-канале Собчак в одной из стран НАТО.
Буквально пару дней назад эту сенатора "отцепили" от делегации Совфеда, которая направлялась на ВЭФ. Где сам знаете кто присутствовал.... И не просто так, а фактически сняли с борта в последний момент, не оказалось сенатора от Тывы в списке на посадку.
И никаким звонками "вернуться" на борт в список делегации (в котором она значилась на протяжении всей подготовки) не получилось, борт почти сразу улетел без...
Дальше можно много размышлять, но факт.
Может, наконец.🙏🙏🙏
Конечно, это сверхпарадоксальная история:
признать компанию экстремистской, но отдельные её продукты не считать таковыми. Целое и частное - логика ни где не хромает?
Как парадоксальным выглядит и позиция по другим продуктам экстремистской компании:
как бы запрещены-заблокированы, но использование их не возбраняется, и даже правонарушения, совершаемые в отношении граждан/гражданами РФ с использованием данных площадок, расследуются правоохранительными органами (банальные примеры с мошенниками и инфоцыганами)
Заблокировать информационный канал еще не значит победить в информационном противоборстве
Отмеченное - безотносительно фигуры сенатора. Который мог выразить частное сенаторское или гражданское мнение, не обязательно совпадающее с позицией СовФеда, который может поменять это мнение или его вообще могли не так понять
❗️Справочник центра передового опыта НАТО по защите от терроризма «Обеспечение коллективной обороны НАТО: безопасность и отказоустойчивость критически важной инфраструктуры» (Enabling NATO’s Collective Defense: Critical Infrastructure Security and Resiliency).
Включает разделы:
1. Понимание критической инфраструктуры.
2. Физические угрозы критической инфраструктуре.
3. Киберугрозы критической инфраструктуре.
4. Гибридные угрозы критической инфраструктуре США и НАТО.
5. Европейская энергетика и пример Украины.
6. Гражданская авиация.
7. Железнодорожный транспорт.
8. Устойчивость водного сектора и пример Вашингтона.
9. Устойчивость коммуникаций.
10. Сравнение политических рамок: CISR в США и ЕС.
11. Обмен информацией и разведданными.
12. Моделирование и анализ взаимозависимости критической инфраструктуры.
13. Оценка и управление рисками безопасности.
14. Повышение кибербезопасности систем управления промышленными предприятиями.
15. Кризисное управление и реагирование.
@poisk_mil
Владельцы молдавского порта Джурджулешть (который в 2021 году изрядно профинансировал ЕБРР) радостно отрапортовали о прекращении экспорта российского топлива. Но признали, что делали это всего пару раз, и из крайней необходимости, а все топливо российского происхождения тщательно изолировалось от остального
Но это не совсем так, поскольку Джурджулешть продолжает исправно принимать азербайджано-турецкие танкеры, идущие из турецких портов, откуда кроме РМ идёт в известном направлении. То есть Кишинёв, спешно разрывая все мосты с Москвой, предпочитает оставаться в топливной зависимости от Москвы
На этом фоне интерес вызывает опубликованный при поддержке Британии доклад о "нефтяной мафии", в котором подвержены критике власти ряда стран Восточной Европы (Румыния, Болгария), которые имеют право на закупку российской нефти, но с наценкой экспортируют её на Украину
Возникает диссонанс: с одной стороны российскую нефть в Европе видеть не хотят ни в каком виде, с другой стороны Украина нуждается в углеводородах. Но правильных углеводородах, то есть тех, от продажи которых прибыль должны получать правильные люди
Выводы:
1. От российских углеводородов никакими способами отказаться не получилось, изолировать Россию не смогли
2. Глобальный передел рынков нерыночными способами продолжается
3. Украина продолжает получать российские углеводороды, но в данном процессе полностью зависима от ряда европейских субъектов, в т.ч. криминала. При полной остановке экспорта ГСМ в Европу "по схемам" топливный кризис у ВСУ неизбежен, но реализовать данный сценарий проблематично
Интересное совпадение: только председатель Фонда госимущества Украины Р.Умеров пересел в кресло министра обороны, сразу же был дан ход приватизации, в которую входят предприятия химпрома и агрологистики. Среди них Одесский припортовый завод, Объединенная горно-химическая компания и другие
ОПЗ по скромным подсчётам лет 15 не могут приватизировать - зачем отдавать дойную корову, по документам генерирующую убытки?
Известно, что после 2015 года ОПЗ контролировали на пару люди Яценюка и Порошенко, а среди бенефициров по "президентской квоте" фигурирует С.Пашинский, который сегодня, как и всегда, очень удобен Западу. Доля Пашинского в ОПЗ через С.Тищенко завязана на несколько британских ООО. Так что вопрос "кому выгодно?"
Из этой банки с пауками следует, что ОПЗ, если действительно перейдет за копейки в частные руки, никто восстанавливать в ближайшее время не будет
Следовательно, аммиакопровод Тольятти-Одесса функционировать не будет
Следовательно, ни о каком возобновлении "зерновой сделки" речи быть не может
Мотивы не-включения Камчатки в список наследия ЮНЕСКО сугубо политические, и это очевидно. Особенно если посмотреть что среди прочего включили в данный список на последней сессии в Эр-Рияде
В этот список попали Софийский собор в Киеве и исторический центр Львова. Сложно не согласиться, что эти объекты должны быть под защитой ЮНЕСКО
Но "защищать" их внезапно стали под предлогом того, что они могут оказаться под ударами (и здесь ещё вопрос "удара с чьей стороны", помня работу криворукого украинского ППО)
И защищать нужно не с той стороны: рейдерский захват Лавры помнят не только лишь все. Но тогда защиты не последовало
А исторический центр Львова, вероятно, оставлен под Польшу, имеющую виды на данный населённый пункт (фиг им, Россия своими территориями, пусть и временно утраченными, не торгует и не уступает)
Не то, чтобы нужно создавать свою альтернативную ЮНЕСКО
Но, скажем, в рамках БРИКС достаточно перспективной могла бы стать история с туристическими маршрутами. Чтобы экономики стран организаций имели дополнительные векторы развития, а их населения ездили друг к другу без виз и иных барьеров
Всяк, имеющий доступ к телеграм-каналу и поддерживающий его на плаву за счет жареного материала, ныне отрабатывает тему "эксклюзивные кадры прямиком из...!"
Кто видел - тот видел. Кто не видел - ничего не потерял
Вопрос моральной приемлемости здесь абсолютно не стоит. Как всегда
Вопросы возникают у других сотрудников. К которым у непосредственных и прямых начальников вопросов не меньше, а выводы - куда серьёзнее чем судачество в интернетах
Если бы всякий дурак, имеющий техническое средство с расширенными мультимедийными возможностями и выходом в Сеть, работающий на производстве, ежедневно выкладывал бы на всеобщее обозрение "эксклюзивы", то страшно представить что было бы с обороноспособностью страны. Но к счастью "дурак" - категория штучная, да и та контролируется ответственными работниками
P.S. напрашивается вопрос "а чего инициаторы «будем привлекать к ответственности, в т.ч. уголовной тех, кто фотографирует работу ПВО и военные объекты!» на этот раз не актуализировали свои инициативы? Но от озвучивания данного вопроса едва ли что изменится. Тут не вопрос санкций, но сознательности и информационной гигиены, и именно по этим направлениям должна идти профилактика
Мы знаем что бойцы на фронте ни в чём не нуждаются, что довольствие исчерпывающее и своевременное, и жаловаться не на что. И что беспилотников, СИБЗов, спецодежды просто до отвала, и пара подаренных Киму экземпляров на фронте погоды не сделают
Но почему-то кажется что пяток подаренных "Гераней" хорошо смотрелся бы в виде пораженных объектов военной инфраструктуры сопредельного воюющего против нас государства, а СИБЗы в виде бронежилета, дополнительных элементов защиты, средств маскировки пригодились бы российским военнослужащим. Но мы, конечно, ошибаемся и заблуждаемся
По случаю даты
Было велико желание напомнить несколько старых постов с предложением задаться вопросом "Где бы стояла Красная Армия и иные силы в 1941-м, если бы не геополитические реалии?", но... этими геополитическими реалиями, лицам, за копейку продвигающим жвачку "а вот 23 августа/17 сентября, СССР, да с фашистской Германией...", по методичке задаваться не положено
А вот для разнообразия проведём параллель, углубившись от 17.09.1939 на почти 20 лет назад
И увидим примерно то, что происходило накануне 24.02.2022
В принципе поляки, продвигающие свои нарративы через свои пропагандистские think tank (в том числе на российскую аудиторию), не скрывают: да, Запад помогал Польше накануне войны с РСФСР. И армию им организовали, и оружейные поставки сделали. И, пожалуй, много чего другого интересного, но тут уже слово историкам с большой буквы
Поляки подтвердили то, что отечественная [сугубо пропагандистская, переписывающая историю под себя!] историография раскрывала на протяжении нескольких десятилетий: Запад, т.е. вчерашние наши друзья по Антанте, вселили Пилсудскому уверенность в возможности стать геополитическим господином Европы, вооружили Польшу, помогали наёмниками и тд. Параллельно интервенция. Всё, чтобы вернуть Россию в границы примерно 14-15 века
Да в общем-то то время и стало рождением геополитики в том смысле, в котором мы его понимаем: звезда Макиндера взошла именно во время польской кампании, а уже потом он всё изложил в "хартлендах" и "перифериях"
Ничего события вековой давности не напоминают?
Современная Польша страдает комплексом бастарда. И власть-имущие поляки это осознают. И их кукловоды это знают. Отсюда желание аннигилировать истории с разделами Польши, забрать реквизированное взад и вернуть интермариум желательно в границах ВКЛ эпохи Средних веков
P.S. очень любопытно как эта историческая веха описана в новом учебнике Истории Отечества
Учения - учениями. Даже если главный противник отрабатывает (по умолчанию) легенду по уничтожению наших сил и средств
Но
Не сильно удивит если на предстоящей неделе в районе о.Борнхольм, скажем, зарегистрируют появление НЛО или произойдет еще какое событие из области "истина где-то рядом"
Потому что через 9 дней годовщина уничтожения "Потоков". Расследовать которое никто не торопится, Россию к расследованию допускать не намерены, но стрелки переводят весьма исправно
Закономерные вопросы 26 сентября "кто же на самом деле уничтожил «Потоки» и какой будет реакция?" безусловно прозвучат
Поэтому инфоповод надо перебивать. В том числе испытанием перспективной имбы
После громких заявлений о готовности Бухареста закрыть небо над Бессарабией эмоции поутихли, что и должно было произойти
"Заднюю" никто не давал, а потому напрашивается вопрос: было ли целью информационного вброса замер отклика в России (возможно в Киеве и у других партнеров по НАТО) или же просто дурачки высказались по собственной инициативе?
В открытый конфликт ни НАТО, ни один из его членов вмешиваться не готовы. И даже не по причине потенциального ответа отечественными силами сдерживания в самом различном исполнении
Даже условно откреститься от одного из членов Альянса (условная Польша или Румыния), отказав ему в Пятой статье, не получится - репутационный урон всей идее военного коллектизма и построенной архитектуре
Рационального в мотивах "нельзя румынской ПВО закрыть Бессарабию" то, что придётся доказывать что целью была именно территория Румынии. И не случайное поражение территории, но создание для нее военной угрозы и угрозы нацбезопасности. И вот здесь-то с доказыванием будут очень большие проблемы
А вот под маркой дальнейшего обеспечения безопасности каждого дюйма территории НАТО передача новых систем ПВО, в том числе румынских "Кубов", "Ос" и прочего, а также дальнейшая интенсификация логистики и иная помощь - это уже выглядит более реальным сценарием
Американские парламентарии жалуются что в их-то демократии кассетные боеприпасы были отправлены на Украину вопреки их возражениям
А потому надо принять норму, запрещающую экспорт кассетных боеприпасов в любые страны
Только поезд ушел
Но не в этом (не только в этом) суть
Логика парламентариев следующая: кассетные боеприпасы - штука неизбирательная, и могут пострадать украинские дети. Но Россия должна проиграть, и надо искать иные способы нанести ей поражение
То есть обстрелы кассетниками Донецка, а теперь и Курской и Белгородской областей - это достопочтенных парламентариев не интересует
Они, парламентарии, вправе выбирать чем убивать и от чего должны умирать другие люди, при этом отрицая своё соучастие в их убийстве, но, отставляя мизинчик, напоминать о демократии и правах человека
Если это и есть интерпретация современной демократии, когда важны жизни чёрных и украинских неонацистов, то эта демократия глубоко в... кризисе
И нам бы очень не хотелось чтобы нас сравнивали с такими "демократиями"
Уж лучше теплая-ламповая цифровая технократическая автократия, чем это самое. И пусть остальных корёжит
Гуманистам-демократам-парламентариев хотелось бы пожелать неизбежного ледоруба, но, вероятно, с наших позиций это будет не гуманно
⚡️Эксклюзив RT с Запорожского направления
Разведчики 42-й дивизии наводят артиллерию на позиции ВСУ около села Работино.
В Запорожье ВСУ много недель не меняют тактики наступления: небольшие группы пехоты высаживаются в лесопосадках, чтобы окопаться и лишь затем по команде перейти в атаку. По словам разведчиков 42-й дивизии, ВСУ пытаются «хитрить»: активно используется маскировка, а боевая техника сразу после высадки десанта отходит на исходные позиции, чтобы не привлекать внимания.
Накопившись, пехота противника зачастую идёт вперёд без поддержки тяжёлой техники, рассчитывая добиться максимальной внезапности. Тактике действий малыми группами подразделения ВСУ, действующие в районе Работина, научились на полигонах в Германии и Великобритании, однако в боевых действиях высокой интенсивности со сплошной линией фронта эти приёмы не работают.
«Стальная пехота» 42-й дивизии бьёт технику и живую силу ВСУ не только днём, но и ночью. На видео — одна из ночных атак на позиции украинских войск. После обнаружения военных ВСУ в лесопосадках по координатам начинает работать реактивная артиллерия.
🟩 RT на русском
Пока в СМИ рассказывают о новых подробностях с новыми беспилотниками на Дунае, замминистра обороны США С.Уолландер выражает поддержку румынской коллеге за защиту каждого дюйма территории НАТО
Годом ранее эти дамы синхронизировали вопросы размещения дополнительных американских сил в Румынии и военную поддержку Молдавии
За год было повышено значение Бессарабии и Одесской области в целом для ВСУ. Кардинально пересмотрена логистика в регионе, в первую очередь в интересах ВСУ
Организовать провокацию ничего не стоит. Отрабатываемые западными комментаторами тезисы "эскалаций уже быть не может" уже готовят почву для потенциального вмешательства в конфликт
В распоряжении RT появились видео допроса украинских пленных из 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады.
Это соединение входит в оперативно-тактическую группу «Марун» стратегического резерва ВСУ. Предположительно, части ОТГ «Марун» должны были вводиться вторым эшелоном после прорыва оборонительной линии ВС РФ в районе Работино — Вербовое. Однако в реальности 82-я ОДШБр наряду с другими подразделениями была брошена в бой после того, как с задачей не справились основные бригады прорыва, в частности 47-я механизированная бригада ВСУ «Магура».
После отправки в бой части 82-й ОДШБр сразу же понесли серьёзные потери. Речь не только про убитых и раненых, но и про большое количество пленных.
На вооружении 82-й ОДШБр стоят британские танки Challenger 2 и американские БТР Stryker. Потеря этих боевых машин на поле боя не только стала индикатором ввода в бой ключевого подразделения ВСУ на Запорожском направлении, но и показала, что в управлении украинскими войсками много нерешённых проблем. О них RT подробно рассказывал ранее.
Пленные украинские военные также сообщили, что вместе с ними в наступлении участвуют западные наёмники. Однако их ценность на поле боя невелика: британцы, поляки и хорваты зачастую сбегают с позиций после начала обстрелов.
«Хочу сказать про наёмников-хорватов. Они трусливые. Они как бы говорят по-нашему, по-украински, нормально. Но только доходит дело куда-то идти в бой либо куда-то их дёргают — они делают вид, что не знают украинского языка», — рассказывает один из пленных.
🟩 RT на русском
❗️Живое разминирование и хаос в управлении: как ВСУ потеряли 71 тыс. человек в контрнаступе — разбор RT
Наступление ВСУ началось 4 июня и к настоящему моменту продолжается уже 102 дня. Однако добиться поставленных ранее целей украинским войскам мешают сразу несколько нерешённых проблем.
В чём главная проблема
▫️Как и в случае с Артёмовском, наступление ВСУ было связано с так называемыми центрами притяжения (англ. Center of gravity (COG)) — сёлами Работино и Вербовое в Запорожье, а также со Старомайорским и Урожайным на Южно-Донецком направлении. При этом участок в районе Орехова, предположительно, оценивался как наиболее предпочтительный для удара исключительно из-за небольшого расстояния до Токмака.
▫️Однако, планируя боевые операции, командование ВСУ показало отсутствие гибкости, в результате чего при штурме одного или двух населённых пунктов, оборона которых была укреплена по максимуму, украинские войска потеряли наиболее боеспособные части и были вынуждены вводить стратегические резервы, переброска части которых проводилась с других направлений, в том числе с Артёмовского, но это не помогло.
▫️Начиная с 4 июня в боях ВСУ несли непрерывные высокие потери, но единомоментно не имели достаточно оперативных резервов, необходимых для численного превосходства. Из-за этого ВСУ вынуждены были оставлять части в бою, вероятно пополняя их маршевыми батальонами. Иначе говоря, ядро из наиболее подготовленных военнослужащих на лучшей технике постепенно стачивалось в течение трёх месяцев, а подготовленные и опытные бойцы замещались неопытными и часто необстрелянными новобранцами.
▫️В результате такого подхода боевая эффективность соединений, задействованных с самого начала наступления, снизилась, что вызвало рост безвозвратных и санитарных потерь. Например, 47-я ОМБр «Магура» начала терять по 60—70 человек в сутки убитыми и ранеными. При таком уровне потерь за 102 дня наступления состав этой бригады должен был обновиться минимум дважды.
В чём особенность текущего наступления
▫️Удары ВСУ на участках Работино — Вербовое и Старомайорское — Урожайное фактически полностью копируют тактику боёв за Артёмовск в 2022 году. Как и год назад, текущая конфигурация войск уже сказалась на боевой эффективности — на ограниченном пространстве оказались подразделения с разным уровнем опыта, обучения и разнородным вооружением. Взаимодействие между частями, как и год назад, было отлажено слабо, что регулярно приводит к неразберихе и стрельбе по своим. С выбытием опытных бойцов и деградацией управления после ударов ВКС по штабам бригад и батальонов в тылу — Орехове и Малой Токмачке — эта проблема обостряется ещё больше.
▫️При этом российская артиллерия, заранее расположенная на господствующих высотах, после уплотнения наступательных частей расширила возможности по уничтожению украинских войск.
Что ещё влияет на потери ВСУ
▫️Быстро восполнить потери, понесённые в наступлении, оказалось невозможно. В особенности это коснулось обученных и узкоспециализированных специалистов, в том числе прошедших подготовку в странах НАТО. Из-за дефицита сапёров и постоянной установки новых минных полей ВСУ несут большие потери просто при выдвижении на рубежи перехода в атаку.
▫️Из-за этого командование украинских войск перешло к тактике живого разминирования, когда на необследованный участок вместо сапёров отправляются подразделения мобилизованных на небронированной технике.
▫️Также на качестве и скорости наступления сказывается дефицит опытных водителей. Кадровый состав с опытными операторами техники выбит приблизительно на 75—80% не только в 47-й ОМБр, но и в подразделениях резерва — 82-й ОДШБр и 118-й ОМБр ВСУ. В такие моменты украинские войска одномоментно теряют много качественного человеческого материала и техники, восполнить которые нечем. Любое решение о переброске резервов с других направлений приводит к промедлению и снижению темпов наступления, что играет на руку ВС РФ.
🟩 RT на русском
Дружок Zеленского депутат Соломчук, отвечающий в парламенте за аграрные вопросы [и "зерновые коридоры"] рождает зраду:
фермеры экспортируют зерно через Дунай с убытком до 60%. То есть получая копейки или обещания расплатиться в следующий раз. А потому фермерам лучше временно отказаться от экспорта и подождать когда цены вернутся к прежним уровням. Или когда появится возможность для экспорта
Киеву даже выгоднее чтобы фермеры разорялись:
- громкий инфоповод "Россия уничтожает мирную инфраструктуру" и продолжение тезисов "голод как оружие" и "глобальный голодомор"
- обанкротившимся фермерам и наёмным работникам некуда будет деться кроме как добровольно или не очень пойти в ВСУ - долги списывать никто не будет, денег на выживание взять неоткуда. Новое мясо для предстоящих штурмов уже найдено
Но портовую инфраструктуру на Дунае нужно уничтожать. Чтобы разная помощь не шла через Одесскую область на фронт, в том числе по исправно, хоть и с ограничениями работающему мосту в Затоке
Весь вопрос насколько можно доверять озвученным Соломчуком цифрам
Пятые сутки в крупных американских изданиях можно наблюдать обмусоливание истории "Был ли неонацист «Маклелан-Бонфейс» на Украине?"
Это не похоже на историю с выведением на чистую воду "наёмника" Джеймса Васкеса, который монетизировал свою украинскую легенду. Или датского "легионера" Клаузена, который также занимался монетизацией, а по сути - инфоцыганил и промышлял мошенничеством
Историю выворачивают как "русские клюнули на вброс о присутствии Бонфейса на Украине - при том в составе «Азова» и в Мариуполе, и охотно на этом спекулировали"
Что не просто ставит вопрос о манипуляции мнением и сознанием, но направлено на одну из целей спецоперации - уничтожение неонацизма на Украине. А если в действительности неонацист Бонфейс не был на Украине, а "Азов" усилиями медиа де-нацифицирован, то может ли быть нацизм на Украине?
То есть что психологическая акция, реализованная отдельным неонацистом, проведена успешно
Достоверности ради российские СМИ действительно уделили изрядное внимание фигуре Маклелана. Точно так же как в начале боевых действий упоминалось про "злого нациста Бонова, убежавшего в Польшу" (а некоторые СМИ до сих пор про него пишут всерьез)
Дело не в Маклелане-Бонфейсе
И тем более не в постановке вопроса "есть ли нацизм на Украине?"
История абсолютно проходная
Но она нацелена на постановку под сомнение качества информационной политики в России [=у русских нет информации, только пропаганда] , информационно-психологического противоборства. И компетентности кураторов информационной политики, не распознавших скармливаемую им дезинформацию