-
Канал Андрея Школьникова (https://shkolnikov.info) Перечень действующих иноязычных версий канала: https://t.me/geostrategrus/1742
📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!
Геостратег Андрей Школьников расскажет про геостратегические ошибки Ватикана, перспективы "Новой Католической Лиги" в Европе и многом другом!
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
#геостратегия
Небольшая иллюстрация по происхождению современных западных европейцев, согласно миграции и Y-хромосоме R1b. Тысячелетия в начале голоцена они жили в Поволжье, а потом через Африку пришли в Западную Европу и вырезали там всех других мужчин. Свою культуру они потеряли, приняв её от пришедших позже индоевропейцев (R1a) - ранних кельтов, греков и т.д..
Единственным сохранившимся исконным языком является баскский, по которому много споров. Отдельные лингвисты считают его далеким родственником Кавказских языков, что косвенно подтверждается антропотоками, но 5-6 тысяч лет раздельного существования (больше, чем между русским и хинди) дают много неопределённости.
И, да, отдельная история про недошедших до Европы и ставших неграми в Камеруне, которые тоже R1b - пришли и вырезали всех местных, зашли не в ту дверь...))
Демография имперской нации через мессианство и служение (1/2)
#геостратегия
10-15 лет назад представление человечества о будущем демографических процессов хорошо укладывалось в формулу продолженного настоящего – чуть лучше или чуть хуже текущей действительности. Многие действия считались обратимыми, в частности предполагалось, что политика по ограничению, снижению рождаемости может быть повёрнута вспять. В конце 2015 г. на фоне негативных долгосрочных прогнозов в Китае была отменена политика «одна семья – один ребенок», после чего ожидался большой и устойчивый всплеск рождаемости, но в 2016 г. получилось 18,3 млн. детей (индекс фертильности в Китае был 1,8), а в 2024 г. – 8,8 млн., с падением индекса фертильности на уровень 1,02 .
Процессы снижения количества детей, в расчёте на одну женщину детородного возраста идут по всему миру, даже более быстрыми темпами, чем виделось ранее. При этом не происходит стабилизации, уровень воспроизводства (2,13) пробивается влёт и общества одно за другим выходят на траекторию сжатия / гибели. Примеров выхода из этого штопора пока нет. Происходящие негативные процессы являются продолжением действия законов, приведших к первым двум демографическим переходам, которые оказались более сильными, едиными для всего мира. Третий переход должен стать «разворотом» трендов, вопреки ранее высказанным гипотезам, вроде работ Д. Коулмена, суть которых в консервации на планете регионов с различной, в том числе высокой рождаемостью, последующим переселением и смешением.
В ближайшие годы математические модели придётся кардинально пересматривать, так как в их основе лежит перенос характерных для Европы, Японии, Южной Кореи и др. функций и временных параметров, с игнорированием возросшей общемировой связанности, непониманием причинно-следственных связей. У китайцев есть известные ограничения в части творческих процессов, как следствие иероглифического письма, специализации на развитии памяти (зубрёжка), когда нужно закладывать логику, десятки поколений постоянных эпигенетических факторов и т.д., но пропустить и проигнорировать настолько негативный демографический тренд, если бы он где-то был описан в науке, они бы не смогли.
Для Европы и России спуск по «демографической горке» естественен, в силу общего развития, Китай, Восточная Азия и др. ускорили негативные процессы искусственно, без сопутствующих бонусов, в рамках «догоняющего развития», вот и обвал у них ускорился. Десять лет назад Пекин ошибочно думал, что контролирует ситуацию, время в запасе есть. Такому отношению способствовали различные исследования на примере Южной Кореи, Японии, Сингапура, Гонконга и т.д., где ключевым фактором показывали биологию, дескать высокая плотность населения всему виной, по аналогии с животными в дикой природе и неволе.
В этой парадигме, никаких серьёзных проблем у Китая не должно было появиться, разве, что в очень крупных городах, но площади у страны большие, да и к скученности исторически устойчивы. Однако, данные исследования делались изолировано, без учета уже проявленных процессов в Европе и России, т.е. нерепрезентативная выборка и чисто математическая корреляция чего угодно с чем угодно. В отличии от животных, природа человека имеет не только биологическую, но социальную и духовную составляющую.
(окончание следует)
КОНЕЦ «НЕЗАЛЕЖНОСТИ»: КАПИТУЛЯЦИЯ И ВЫБОРЫ ПОД ЭГИДОЙ ООН. КИЕВСКИЙ РЕЙХ ПОВТОРЯЕТ СУДЬБУ НАЦИСТОВ
В 2022 г., когда началась специальная военная операция, прогнозируя будущее Малороссии, трудно было представить, что это будут СГУ (Соединённые государства Украины), где каждая из областей/провинций получит больше полномочий, чем ЛДНР должны были иметь по Минским соглашениям. Для большинства это было чем-то невероятным, особенно после перехода противостояния в формат войны на истощение, когда Запад бросил все доступные силы и ресурсы против нас, даже в большой убыток для себя. Мужество наших военных, работа всей страны по адаптации к постоянным изменениям и ограничениям сделали своё дело. Как и во времена Великой Отечественной, в середине 2024 г., когда были пройдены сроки блицкрига в экономической войне (9 месяцев и 2–2,5 года), руководство и общество России продемонстрировали волю, стало можно говорить, что мы уже победили. Осталось не упустить победу, а приход Дональда Трампа лишь ускорил процессы.
Сворачивание своего участия в событиях на бУкраине и последующий уход из Европы является стратегической задачей для США, времени у них для этого 2025–2026 гг. Во время переговоров президентов России и США обсуждалось многое. При этом обе стороны остались довольны прогрессом. Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций. Излишне говорить, что в процессе пути собака немного подрастёт, голосование/референдум будет включать новую конституцию (в рамках старой системы никто не обладает полномочиями признать утрату территорий), переустройство государства, ...читать далее»
Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Как Америка не стала «Европой-2»
#геостратегия
Первые десятилетия после обретения латиноамериканскими колониями независимости от Испании и Португалии, общественные процессы национального и государственного строительства проявляли черты присущие новообразованным европейским странам и переселенческим колониям. Последнему способствовал возросший поток мигрантов из Европы, в первую очередь из Италии и Испании, в конце XIX – начале XX в., так в этот период доля приезжих белых среди населения южной части Южной Америки превосходила показатели США.
На территории Центральной Америки (территории Мексики, Техаса и др.) и южной оконечности Южной Америки (вице-королевство Рио-де-Ла-Плата и часть Бразилии) в середине XIX в. вполне могли появиться два сильных романоговорящих, католических аналога и конкурента США WASP-ов. После чего, в силу изменения миграционных потоков, противостояния и конкуренции, в Западном полушарии сложилось бы минимум три региональных лидера.
Более активное вмешательство европейских стран в американские дела, проигрыш севера или ничья в гражданской войне в США (1861-1865 гг.), ограничение миграционных потоков, торговли и многое другое, вполне могло повести исторический процесс по иной траектории. Однако, США смогли воспользоваться аморфной структурой Мексики (только часть мексиканских штатов направили войска), отторгнув территории в результате Американо-мексиканской войны (1846-1848 гг.), а остальные попытки консолидации и усиления в Латинской Америке были технично и аккуратно купированы методами торгово-экономических, а позже и ментальных войн.
Вместо того, чтобы в XX в. оказаться на уровне развития Южной или Восточной Европы, Латинская Америка превратилась в сборище слабых федераций провинций / территорий (Бразилия, Мексика, Аргентина, Венесуэла), с харизматичными трибунами, вместо системы власти, дефицитом ресурсов, мышления и воли для повышения сплочения. Последнее не позволяет выходить за пределы границ, направляя все силы на внутреннюю борьбу.
Однако, это не худший вариант, все остальные страны по своей сути - одиночные провинции / территории, неспособные даже к такому объединению и совместным действиям. Наиболее ярким примером последнего являются распавшиеся Соединённые провинции Центральной Америки (1823-1840 гг.). Устойчивость современной Латинской Америки обеспечивается тремя столпами (см. Рисунок):
▪️слабые центральные правительства;
▪️автономные и самодостаточные провинции / территории;
▪️внешнее вмешательство США, не позволяющее победить одной из сторон.
Если бы не последний фактор, делающий систему устойчивой, то за несколько десятилетий разнонаправленные процессы и конфликты привели бы к появлению нескольких сильных национальных государств, ориентированных на экспансию, которые довольно быстро принесли в регион войны и милитаризацию, а после развитие.
Грядущий распад глобальной мир-системы и возможное падение США не приведёт к усилению существующих латиноамериканских государств и консолидации. Элита, система власти и управления ни одной из стран неспособны на подобное, нужно сменить 1-2 поколения, на что времени нет. Более вероятен иной процесс – полная утрата доверия к центральной власти и распад на провинции. Однако, у Латинской Америки существуют наднациональные сетевые структуры, способные выступить в качестве субъекта объединения и строительства: картели, партизаны-леваки, различные сетевые структуры, начиная от Ватикана, заканчивая спецслужбами США.
В условиях краха США и падения наиболее крупных государств, именно указанные выше силы имеют хороший шанс на формирование в 30-е гг. нового и необычного образования – метагосударства Ибероамерика, полуформального союза множества провинций и территорий, охватывающего оба материка.
И, да, важнейшей стратегической задачей Дональда Трампа / США в ближайшие 3-4 года в Западном полушарии является не взятие под контроль местных государств и ресурсов, а разрушение Кластера транснациональных картелей…))
"Китайцы были послушные". Геостратег Андрей Школьников назвал главную ошибку США, из-за которой Китай стал сильнейшей экономикой мира
"Они [США] планировали придавить китайское развитие, но упустили кризис 2008-2009 г., отвлеклись на глобальные проблемы. И когда вспомнили про Китай в 2012 году — уже было поздно. Да, Китай сделал много ошибок, но стал больше, чем рассчитывали. Его надо было "давить" в 2008-2009 годах".
Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
В 2022 г., когда началась специальная военная операция, прогнозируя будущее Малороссии, трудно было представить, что это будут СГУ (Соединённые государства Украины), где каждая из областей/провинций получит больше полномочий, чем ЛДНР должны были иметь по Минским соглашениям. Для большинства это было чем-то невероятным, особенно после перехода противостояния в формат войны на истощение, когда Запад бросил все доступные силы и ресурсы против нас, даже в большой убыток для себя. Мужество наших военных, работа всей страны по адаптации к постоянным изменениям и ограничениям сделали своё дело. Как и во времена Великой Отечественной, в середине 2024 г., когда были пройдены сроки блицкрига в экономической войне (9 месяцев и 2–2,5 года), руководство и общество России продемонстрировали волю, стало можно говорить, что мы уже победили.
Осталось не упустить победу, а приход Дональда Трампа лишь ускорил процессы. Сворачивание своего участия в событиях на бУкраине и последующий уход из Европы является стратегической задачей для США, времени у них для этого 2025–2026 гг. Во время переговоров президентов России и США обсуждалось многое. При этом обе стороны остались довольны прогрессом. Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
«Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф 7:2)
#общество
Феномен «инфоцыганства» плотно вошло в нашу жизнь, став обыденным. Несколько лет назад продажи воздуха, обещание научить тому, о чем самоназванный «учитель» не имеет представления, однозначно порицались обществом и идентифицировались мошенничеством, т.е. уголовной статьёй. Времена изменились и теперь продажа «успешного успеха»: стать миллионером, войти во власть, получить ресурс от вселенной и т.д. для очень многих стали восприниматься как озорство и плата за глупость, дескать пострадавшие сами виноваты. Это нехороший симптом для общества, показывающий расширение допустимого и непорицаемого.
Если проституцию переименовать в «сопровождение» и «экскорт», суть и содержание от этого не изменится, копаться в оттенках не имеет смысла. К сожалению, наше общество стало более либерально чем кажется, ведь очень многие искренне уверены, что они имеют полное право самостоятельно и исходя из своих внутренних представлений определять, что такое мораль и нравственность, игнорируя духовную сферу. Более 95% преступников в тюрьмах уверены, что невиновны, сидят без вины, что мы хотим от людей...
В результате получаются комичные ситуации, когда на место ставших иноагентами постсоветских богемных деятелей, считавших себя творческой элитой и «совестью нации», приходят точно такие же по повадкам. Принимая во внимание, что соединение понятий «богема», «элита» и «нравственность» является эталонным оксюмороном, разбирать содержательно подобные вещи не имеет смысла. К сожалению, вновь и вновь приходится вспоминать слова Дмитрия Рогозина про певицу Мадонну, что решила поучить россиян нравственности и морали.
Хочется перефразировать пословицу про друга: «Скажи мне, кто для тебя является моральным авторитетом, и я скажу кто ты или что ты такое». Забавно наблюдать, как словно грибы после дождя, стоит только обществу немного очиститься, тут же лезут новые «носители норм», оторванные от духовных корней, не имеющие фундамента, стержня, долгого поиска, но самоуверенные, харизматичные и наглые. Последний извод скатился до «профсоюзов по вызову» и «товарищеских судов» в похабнейшей форме.
Когда читаешь, что Суды, Прокуратура, ФСБ, МВД и др. выносят решения, можешь быть согласен или нет, но воспринимаешь серьезно – они говорят от имени государства. Закон есть закон. Когда уполномоченный представитель Церкви говорит о морально-нравственных вопросах, ты понимаешь, это не его личные умозаключения, а духовные законы, над пониманием и прочтением которых тысячелетия думали Святые отцы. Совсем иная ситуация, когда непонятная группа лиц даёт свою оценку. Не просит тактично проверить, разъяснить, а уверенно требует и судит.
Особенно подобное паскудно даже не от наших чудных депутатов, которые поступали в цирковое училище, но не поступили, а пошли работать по близкому профилю, а от различных организаторов премий вроде «Почетный академик ВРАЛ», что используют её для расправы над своими оппонентами.
И, да, есть люди, которые у меня лично ассоциируются с Бузовой, в том смысле, что слышал фамилию, но кто такая толком не знаю и по своей воли знать не хочу, ибо амбре от информационного шлейфа, что исходит от их деятельности, режет глаза…)))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Сиамские близнецы – один или оба обречены… (1/2)
#геостратегия
Поскольку вопросы однотипны, стоит проговорить ещё раз. Противостояние США и Китая входит в формат торгово-экономической войны, срок блицкрига в которой 9 месяцев или 2-2,5 года, а обычное течение занимает 7 или 14 лет. Ближайшие пара месяцев - время гамбита / дебюта, стороны будут делать первые ходы, расставляя фигуры и определяя будущее течение партии. Инициативой владеет Дональд Трамп, со стороны элит США у него очень серьёзные полномочия, практически карт-бланш и кредитная линия на всё, подобное было у Джо Байдена в 2020-2022 гг. на построение инклюзивного капитализма, политическую экологию и принудительную медицину.
Противостояние с Китаем – стратегическая задача, по-настоящему мешать внутри страны никто не будет, демонстративные действия будут сильно ограничены, больше для поддержания тонуса и проработки альтернативных стратегий, если эта не приведёт к успеху. Прекращайте жадно следить за новостями и словами, эта история надолго, примерно как ожидания быстрого завершения арабо-израильского противостояния осенью 2023 г.
Под это дело активно сворачивается противостояние с Россией, не столько для ослабления Китая, сколько для экономии ресурсов и внимания Вашингтона. Все прекрасно понимают, что Россия в ближайшие годы будет помогать Поднебесной ровно также, как они помогали нам, не больше и не меньше. Тратить время на обсуждение и торг не имеет смысла, это данность.
Сейчас запускается аналогичный трек с Ираном, но тут интереснее, результатом может стать не разрядка, а наоборот, конвенциональная война в Персидском заливе, чтобы лишить Китай и ЕС поставок нефти и газа. Это ружьё будет подвешено на сцене, чтобы в нужный момент выстрелить. Сюжет подобного скрытого договорняка был одним из первых, описанных мной в 2018 г., в сети и книге есть.
Растянутая во времени динамическая стратегия – суть не тупой навал всеми силами, а тонкая игра, с многоходовками, инвестициями в будущее, ловушками, хитростью, жертвами фигур ради позиции, корректировкой плана под действия, ошибки противника, появление внешних факторов, смена плана, переключение между вариантами и многое другое. Если у противника есть ограничения, условно говоря, он не готов фиксировать убытки, отбиваясь до последнего, то это обязательно надо использовать для формирования ловушек, обеспечивая ему «паровоз на мизере».
Проблема Китая – он много более инертен, ограничен и предсказуем, а против него профессиональный, жёсткий, рациональный и прагматичный хищник, который всю карьеру и состояние строил на похожих проектах, как в бизнес среде, так и во внутренней политике. Основной зазор, который нужно использовать Пекину – геополитика более сложное поле игры, нужно искать тонкости, которые Дональд Трамп и его команда просмотрит. Однако, будем объективны, сделать это будет очень непросто, китайцы слишком погружены в великоханьский шовинизм, не обладают должной эмпатией и пониманием других культур.
Ещё одной проблемой для Китая станут последствия проигрыша США / Запада в противостоянии с Россией в 2022-2025 гг., которое тоже велось в парадигме торгово-экономической войны и где первые допустили очень много ошибок, по сути отдав партию в первый месяц. Обжегшись на молоке, будешь дуть на воду, так и тут. Недооценки не будет, собственно, консенсус элит, что Китай главный враг был давно, с очень высокой долей вероятности, активная подготовка к противостоянию с Пекином шла поверх всех сценариев, вне зависимости от внутриполитических раскладов.
(окончание следует)
Мальтузианство в Черной Африке (1/2)
#геостратегия
Мальтузианские пределы роста практически стали синонимом научной глупости, ограниченности и политической конъюнктуры для широких слоёв населения, уж больно когнитивно яркий образ складывался в рамках поверхностного ознакомления с общественными науками в процессе школьного и институтского обучения. Между тем, описанные закономерности были корректны для исторических эпох до начала капиталистического расширения, научно-технического прогресса и технологических переходов. Ускорение развития науки добавило дополнительную степень свободы, что не было учтено в теоретических построениях.
Далее в дело вступили мизантропы, что взяли в качестве лозунгов и нарративов итоговые выводы, очень удобные для обоснования планов по необходимости ограничения количества населения на планете. Между тем, работы Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834 гг.), что были написаны до начала перехода во второй технологический уклад, хорошо систематизируют ситуацию, когда в условиях медленного развития науки, количество естественных производительных сил, доступных обществу, практически не меняется. При этом рост численности населения продолжается, а количество благ, приходящихся на одного члена общества, всё время уменьшается. Нет ничего удивительного, что в Средние века деды часто жили много лучше своих внуков и правнуков.
Постепенно формируется основа и почва для катастрофического развития событий: война, бунт, голод, эпидемия и т.д., численность населения падает, происходит исправление последствий, наведение порядка, стабилизация уровня жизни, после чего наступает новое локальное благополучие, а затем история повторяется. В последние столетия произошло существенное изменений – скорость развития практической науки и увеличения за её счёт доступных обществу ЕПС резко ускорилось.
В результате этих изменений практически исчезли ситуации, когда на одного члена общества приходится ресурсов на уровне биологического выживания, а любое сильное внешнее негативное воздействие ведёт к катастрофе и взрыву. В настоящее время, при дефиците питьевой воды, продуктов питания и энергии, численность населения в Африке активно растёт, доступных ресурсов больше, чем нужно для биологического выживания, но не происходит качественного улучшения. В последнем не было бы ничего страшного, если бы информационная связанность в мире не стала столь высока, что даже простое население знает, что разрыв между ними и жителями наиболее развитых стран гигантский и всё время растёт.
В Африке можно наблюдать схожие с мальтузианскими моделями принципы, доступных местному населению ЕПС сильно больше не становится, все "излишки" вывозятся ТНК. Лекарства и продукты питания поставляются на минимальном уровне, а исправить ситуацию не получается, так как это требует стратегического мышления, инвестиций в будущее, за счет уменьшения текущего потребления. Классическим примером подобного является Зимбабве (Южная Родезия).
В 1965 г. местные белые поселенцы провозгласили независимость от Британии, но не получили признания, так как это грозило полной утратой для Лондона и ТНК доступа к природным ресурсам. В 1980 г. в результате партизанской войны и внешнеполитического давления к власти были приведены радикальные черные во главе с Робертом Мугабе (1924-2019 гг.). Последующие 20 лет экономическое влияние и активы белого населения сохранялись, но в 1999 г. произошло изгнание белых фермеров, после чего экономика окончательно рухнула, подарив миру феноменальную «зимбабвийскую гиперинфляцию», на пике около 90 млрд. % в годовом исчислении.
(окончание следует)
«Царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:25) (2/2)
#геостратегия
Указанные три внешних субъекта не заинтересованы в сохранности и возрождении антиклерикальной Франции, у них иные приоритеты и ограниченные ресурсы. В отличие от других колониальных держав, которые создавали поселенческие колонии, своего рода резервные копии, архивы последнего шанса, парижские политики и интеллектуалы потеряли Квебек, а из колоний африканских территорий сделали анти-Францию, желающую уничтожить бывшую метрополию, с которой их связывает лишь язык социального общения, ненависть и зависть.
В этих условиях, надеяться можно только на себя, а это без шансов, проникшие, осевшие и ставшие гражданами неоварвары делают внутренние проблемы в разы более болезненными, чем внешние. Социально-экономическая катастрофа, распад ЕС, уход США / НАТО, разрушение государственности, общественных и политических институтов, фрагментация страны – реалии 2025-2030 гг.
Противостояние России и Запада на бУкраине в 2022-2025 гг. сделало очевидным изменение мировых трендов, веса и значимости армии, ВПК, боевого опыта и духа. В отличие от остальных европейцев, французы регулярно воюют и сохраняют хотя бы видимость армейских традиций и культуры. Если убрать весь обслуживающий персонал, техников, водителей, бухгалтеров и прочих чиновников в погонах, то максимальная текущая боеспособная численность 35-40 тыс. человек. В этот состав входят подразделения с заморских территорий и Иностранный легион, точнее то, что от него осталось после «реформирований». Получаем 17%-20% от общей численности, что не так и плохо, на фоне остальной Европы
Для сравнения, в первые месяцы СВО Россия использовала только 150-170 тыс. человек, при номинальной численности армии в 1 млн. человек. Далее была ротация, около 300 тысяч мобилизованных и более 1 млн. контрактников. Всё это недостижимо для Европы, где пассионарность отсутствует, уровень тестостерона молодёжи на уровне предпенсионеров, нет воинской обязанности и армия выхолощена ультралиберализмом, т.е. резервов практически нет. Верхний предел боеспособной европейской армии в ближайшие годы 215-250 тыс. человек, но многие страны просто саботируют процесс и/или сдадутся, а военнослужащие начнут массово подавать рапорты.
Военной реформе и зачистке армии СССР (основные изменения в 1935-1939 гг.) не хватило минимум одного года для завершения и получения полного эффекта (до 1942 г.). После начала ВОВ в 1941 г. пришлось наверстывать и доучиваться по ходу. У Франции и Европы нет костяка, политической воли, возможности концентрировать ресурсы и т.д. для нужного результата, как нет и минимума в 7-10 лет. За оставшиеся до полного краха несколько лет они не успеют даже запустить изменения, максимум Франции – удержать имеющееся. Дикий животный страх затопит Европу, не будет даже основы для возрождения и внутренней мобилизации, а лишь депрессия.
И, да, стратегирование на основе узкого, выборочного рассмотрения факторов и трендов может дать обнадеживающий результат, этим по ограниченности или злому умыслу грешат очень многие...))
#геостратегия
Культурно-цивилизационное разнообразие и избыточность являются важной чертой человечества, позволяя ему эволюционировать, усложняться, адаптироваться к новым вызовам. Исторический процесс неумолим, всё что рождено, когда-нибудь умрёт. В период катастроф деструктивные процессы ускоряются не в разы, а на порядок. Уникальные, оказавшие большое влияние и вклад культуры вначале консервируются, замирают, превращаясь в музей, памятник самим себе, утрачивая потенциал и возможность даже на минимальное развитие, а потом гибнут. В режиме реального исторического времени это происходит с Францией, подробнее см. ниже.
И, да, у Франции самая благоприятная внешнеполитическая конъюнктура в ближайшие 10-15 лет среди всей Западной Европы, но внутренние проблемы не оставляют ей шансов, этот урок нельзя игнорировать…
В сутках ограниченное количество времени…
#иное
Осенью 2024 г. планировал успеть дописать второй том «Хроник будущих войн и катастроф» до конца года и начать их редактирование и подготовку к изданию, но в какой-то момент понял, что это будет бессмысленная гонка и напряжение, после которой высока вероятность психологической усталости и выгорания, да и многие вещи останутся не разобраны. Поэтому принял решение не ускоряться и не форсировать, а дописывать в комфортном режиме, получая удовольствие от процесса. Спешить смысла никакого нет, так как основные линии и события прописаны в первом томе, где собраны все игроки, способные оказать влияние на общемировые события.
В настоящее время практически всё собрано, осталось окончательно перебрать, дописать, убрать лишнее и т.д. Однако, такой режим привёл к тому, что второй том получается уже на треть больше первого, даже с учётом, что Латинская Америка и Африка будут основными трендами, без попыток подъёма сценариев для отдельных малых стран и территорий, как например сделано для Европы и Ближнего Востока. Надеюсь, технически это получится разместить в одном томе без проблем и танцев с бубном. Делить на второй и третий тома не хочу, так как себестоимость, а следовательно и цена полезут вверх.
Ещё одним актуальным вопросом последних месяцев стала необходимость упорядочивания информационно-просветительской деятельности, чтобы не повторяться, по кругу не рассказывать об одном и том же. Это требует значительного времени, отвлекает, мешает и надоедает. Пришёл к следующему разделению по площадкам и формам:
▪️радио «Звезда» - эфир раз в две недели по средам в 20-00, основное направление – геостратегия, будущие войны, противостояния, становление России, преемственность истории;
▪️радио «Спутник» - эфир раз в неделю по четвергам 14-00, геостратегия, теория власти – основные контуры и черты будущего мира, которые уже просматриваются. Сочетание теоретического и практического, краткое повторение написанного ранее. После расширения международного присутствия станции (учитываем изначальную концепцию и перемены в мире), больший акцент на будущее других регионов и стран. Последние минут 5-10 посвящены методологии геостратегического мышления.
▪️мой канал – в среднем раз в неделю, основное внимание на ментальные ловушки, мифы, фантазии и искажения о будущем, которые вновь и вновь возникают в информационном пространстве. Если Михаил Кокарев подобное находит – разбираем, нет и нет.
▪️канал «Точка сборки» (ИА «Аврора») – социальные, общественные, философские вопросы, теория власти, что придумает для обсуждения Роман Шахов.
▪️радио «КП» - подключение к эфиру, когда есть время, получается забавный геополитический краткий small talk.
▪️другие каналы – если только новая и большая аудитория и интересный ведущий, в иных случаях - нет.
▪️ток-шоу, центральные ТВ каналы, краткие комментарии и т.д. – нет.
▪️корпоративная стратегия – нет;
▪️персональные консультации – нет;
▪️коммерческие лекции, где со слушателей собирают деньги за участие – нет;
▪️коммерческие лекции, которые организация проводит для своих сотрудников – при наличии возможности в графике;
▪️лекции для госорганов, студентов и др. – если есть время и возможность;
▪️встречи с читателями – очень редко.
В общем и целом, получается много времени и сил на это всё, работа, семья, отдых и т.д. тоже требует времени, иначе есть риск выгорания, что совсем не нужно.
И, да, по мере исчерпания новых идей и/или повышения загрузки по другим направлениям деятельности, буду оптимизировать, сутки не безразмерны…))
Индикатор субъектности в ближайшие 3-5 лет
#геостратегия
В рамках доминирующей в мире западной политологической парадигмы, смена власти происходит в результате выборов и является отражением настроений, пристрастий и взглядов населения (1 человек = 1 голос). Далее формируются коалиции, компромиссы, поиск баланса, учёт мнений меньшинств, медианы, средние значения и т.д. В этой модели политический курс может корректироваться, но не меняться.
В рамках глобального мира стратегические цели государств и этнических систем определялись не ими, а центром. Выборы влияли лишь на тактические задачи и мало кого интересовали. Изменения оперативного уровня считались практически революцией, вызывая очень пристальное внимание и реакцию США и Кластера ТНК. Действия России в 2014 г. были операционными, и лишь 2022 г. ознаменовал переход на собственное стратегическое управление.
В ближайшие 3-5 лет все державы, претендующие на субъектность, должны научиться оперативному и стратегическому геополитическому планированию, управлению. Кто не справится - останется на второстепенных ролях, послушно живя внутри чужих планов. Навязанные Западом политические системы являются инструментами ограничения независимой политики государств, что особенно показательно в моменты перепутья, выбора. Старые принципы и решения более не работают, странам и этническим системам нужно самостоятельно выбирать свой путь. Последнее невозможно сделать в рамках старых правил игры.
Речь не идёт об отмене выборов и повсеместном установлении диктатур, как увидят здесь либералы. Голосование может иметь место, но оно должно выбирать чёткий и однозначный план, без каких-либо компромиссов и учёта всех мнений. Варианты, когда можно было взять социальную политику одной партии, экономическую другой, миграционную третьей, собрав калейдоскоп, ушли в прошлое. Победитель получает всё и полностью определяет политический курс страны, игнорируя мнения, интересы и взгляды оппонентов.
Если раньше пути (политические программы) были подобны параллельно идущим в поле дорогам, между которыми можно переходить и даже идти по пашне между ними, то теперь это расходящиеся в разные стороны дороги в лесу, где попытка идти между ними по бурелому и канавам – очень дорого стоит и ведёт к потере всего и вся. Страны подобные России, Венгрии, Китаю и т.д., где внутренний стратегический консенсус сформирован, вовсю шли к субъектности и до этого. Другим нужен однозначный выбор элитами нового стратегического курса, даже если за него будет формально всего на один голос больше.
Данным путем пошли США в 2021 г. и 2025 г., когда оба раза вновь избранные президенты получали карт-бланш на проведение своей стратегии, без каких-либо полумер и серьёзных ограничений. Джо Байден не справился со своей амбициозной задачей: инклюзивный капитализм, глобальное потепление, принудительная медицина, получится или нет у Дональда Трампа – увидим в положенный срок.
Старые, действующие стратегии практически всех стран практически гарантированно ведут к проигрышу, их необходимо менять. В зависимости от индивидуальных особенностей культуры, это может быть:
▪️переворот, с приходом к власти антиэлиты;
▪️выборы, в результате победы оппозиции / контрэлиты, которая кардинально меняет курс, игнорируя мнение и позиции оппонентов, без каких-либо коалиций;
▪️кардинальный поворот, «прозрение» текущего руководства страны.
Если страна не проводила в предыдущие годы фрондерскую политику в отношении либерального курса США / Кластера ТНК (Россия, Иран, КНДР, Куба, Венгрия и др.) и не сделает ничего из перечисленного в ближайшие 3-5 лет, лишь немного корректируя предыдущую линию, идя путём баланса и компромиссов, то игроком в ближайшие десятилетия ей не быть, поезд уйдёт. Это маркер геополитической стратегической зрелости на ближайшие годы, заявки на определение собственной стратегии.
И, да, сейчас выбор стоит пред Ватиканом, будет ли он искать внутренний компромисс фракций или передаст все полномочия одной из них, по-другому не обрести субъектность…)))
Демография имперской нации через мессианство и служение (2/2)
#геостратегия
Люди ко многому приспосабливаются, для примера, можно посмотреть на сохранившиеся домики в средневековых городах, вроде дома Кафки в Праге. Жить большой семьёй в помещении размером с ж/д купе было норной. Если падение рождаемости в городах происходит по биологическим причинам, то и ограничения должны быть биологическими – не проблемы с рождаемостью из-за возраста, накопленных болезней, отсутствия естественного отбора и т.д., а сразу и резко – стерильность, как зачастую происходит во время войн, голода и т.д.
Возражений биологической опосредованности можно привести много, не надо редуцировать поведение людей до инстинктов. Имеет место приоритет социальных и духовных факторов, т.е. менять ситуацию нужно с их помощью, но надёжных и достоверных моделей пока нет. Наша задача научиться управлять этими процессами. Вариант возвращения к архаике – тупиковый, в идеальном случае будет кратковременный всплеск – переход на параллельную траекторию, а после опять демографический спуск вниз, только ценой отказа от будущих перспектив и субъектности.
В рамках третьего демографического перехода нужно ждать не сохранения регионов с высокой рождаемостью, которые будут «поставлять» мигрантов остальным, а появление этнических систем, которые найдут симбиоз и баланс [текущее положение России]:
▪️самостоятельное поддержание высокотехнологичного общества – передовые наука и инженерия, избыточные естественные производительные силы [да];
▪️поддержание высокого уровня пассионарности (продуктивная деятельность, миссия, цель и др.)[положительная динамика];
▪️наличие средств для защиты от возможных противников [да];
▪️культурные традиции, требующие рождения определённого / минимального количества детей, как долг и обязанность [нет, в процессе осмысления];
▪️осторожное и консервативное развитие традиций, без погружения в архаику [да];
▪️свободное деловое, социальное и бытовое общение с представителями других культур [да];
▪️недопустимость отказа от своих традиций, изгнание ренегатов [в процессе формирования];
▪️формирование и поддержание уникальной, самодостаточной, устойчивой и относительно замкнутой культуры – мессианство без прозелитизма (избранность, как служение, т.е. Завет) [в процессе формирования].
Речь идёт не о появлении / развитии внутри современного общества субэтнических архаичных групп, которые рожают «за всех», подобно евреям-ортодоксам в Израиле, требуется переформатирование культуры всей этнической системы, без крайностей и сильных противоречий. Теоретически, есть два пути решения: современное, технологичное общество создаёт имманентную (родную, а не заимствованную) традицию или традиционное, архаичное общество создаёт имманентную своей культуре науку, инженерию и где-то получает избыточные ресурсы. Первый путь выглядит сложным, второй – чудесным.
В ближайшие десятилетия все этнические системы / страны столкнутся с новым, необычным для них демографическим вызовом. Для успеха нужно будет найти баланс, симбиоз научного развития и культуры, оба этих направления должны быть имманентны этнической системе. Попытки химерно соединить не приведут ни к чему хорошему, закрыв будущее.
И, да, во второй половине XXI в., когда настанет время империй и войн за умы, имперские нации будут невозможны без обретения миссии, Завета и служения, а решение демографического вопроса они получат в качестве бонуса, обретя указанное выше…)))
Эффективность вторична для геополитики
#геостратегия
Одной из отличительных особенностей и характеристик пятого, постиндустриального технологического уклада, для которого основной, передовой технологией стала микроэлектроника, можно выделить программистский, блочно-модульный подход. Последний проявляется повсеместно, поощряя углубление специализации и отказ от комплексного понимания проблем. Зачастую, холистический принцип, что целое всегда больше, чем сумма составляющих его частей, игнорируется и/или считается допустимыми потерями, много меньшими, чем выгода и экономия от параллельного решения.
В условиях активного роста и экспансии, когда победитель получает практически всё и нужно первым захватить пространство, рынок и т.д., данный подход чаще всего обоснован и рационален. В первые 7-10 лет становления и бурного роста технологического уклада, центры развития так и должны себя вести, но в начале периода насыщения, необходимо менять приоритеты, комплексно подходить к решению проблем, от количественных к качественным показателям.
Кризис «доткомов» (2000-2001 гг.) должен был стать моментом смены парадигмы, но произошедший ранее крах Советского блока значительно расширил пространство для безоглядной и безответственной экспансии не только элементов пятого уклада, но и всей остальной экономики США и их ближайших союзников. В роли ограбляемой периферии мир-системы Pax Americana оказались не только бывшие советские страны, но и все остальные территории неприсоединения. Предел расширения был достигнут к концу 2010-х гг., когда разговоры о системном кризисе и достигнутых пределах развития стали нормой практически для всех областей деятельности.
Все вместе эти кризисы складываются в общемировую катастрофу, а микроэлектроника упёрлась в научно-фундаментальный предел (меньше 1 нм уйти не получится, там уже квантовые эффекты). К слову, если бы Холодная война продолжилась и оба основных блока перешли в пятый технологический уклад, что было сложно, но реально, то 10-15 лет застоя и расширения не было бы и в начале 20-х гг. мир начал бы переходить в новый, шестой уклад, что ожидали многие, включая С.Ю. Глазьева. Период растянулся, срок сдвинулся, теперь ждём второй половины 30-х гг.
«Модульно-программистский подход» имеет серьёзные ограничения, в логике классики советского юмора, когда к пуговицам претензий нет, но за костюм в целом никто не отвечает. Для примера, подмена «стоимости владения и эксплуатации самолета» на «минимальный расход топлива» привела к созданию инновационного двигателя Pratt & Whitney - PW1000G. Судя по моделям и рекламе, он идеален, вот только время простоя, ремонта и т.д. делает общую стоимость владения и эксплуатации значимо хуже моделей предыдущих десятилетий.
К слову, планы Китая «наказать» Boeing / США отказом сотрудничества вызывают изумление непониманием последствий для самих себя. Это очень контрастирует на фоне решений Дональда Трампа по микроэлектронике, где даже близко у США нет таких проблем, принимая во внимание контроль над Тайванем, прогиб Южной Кореи, слабость Японии и готовность сотрудничать Индии и Юго-Восточной Азии. В геополитике ключевым является будущее положение, перспективы и немного настоящие. Чужое прошлое никого не интересует.
Вопросы эффективности использования ресурсов вторичны для геополитики, ведь потери и понесённые затраты оплачивает проигравший, главное довести его до безоговорочной капитуляции и чётко отслеживать, когда победа перестаёт перекрывать расходы на неё, чтобы зафиксировать убытки. Одно из правил преферанса на распасах – бери свои, а то придётся брать чужие. Предыдущие десятилетия США творили что хотели, не отступая и не думая об эффективности, чётко понимая – их расходы будут перекрыты после победы. Ситуация с Россией в 2025 г. первая, где они вынуждены думать об эффективности, прерывая процесс, договариваясь с нами и требуя компенсации с других.
И, да, в ближайшие годы Россия находится в периоде бурного роста влияния, когда нужно сделать акцент и стратегический фокус на расширение и геополитическую экспансию, чётко понимая, что переработка будет позже…))
МироВидение. Сюжет 35. Андрей ШКОЛЬНИКОВ.
Встреча в сигарном клубе, разговор о разном. 25 марта 2025 г.
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ RUTUBE
▪️ Платформа
Недопустимое двуличие «кухонных разговоров»
#теория_власти
Одной из легенд советской системы управления был Анастас Ованесович Микоян (1895-1978 гг.), про которого говорили, что он способен пропетлять между струйками дождя. Для многих подобное поведение ассоциируется с беспринципностью и готовностью поддержать любой курс в логике: «Рабинович, вы когда-нибудь отклонялись от линии партии? - Нет, я колебался вместе с линией». В реальности, приспособление и готовность поддержать любые изменения подобны «охотникам за славой», которые болеют исключительно и всегда за команду-победительницу, какая бы ею не стала.
Излишне говорить, что таких никто не любит и при первой же возможности их списывают в расход, что никак не способствует политическому долголетию. В сложной и изменчивой среде последнее требует сочетания следующих качеств:
▪️идеологическая устойчивость принципов, которая не меняется под влиянием конъюнктуры, т.е. есть вопросы и позиции, где «свои» могут положиться, а «противники» уважают за принципиальность;
▪️тактическая гибкость – способность принять текущие расклады и даже при наличии значительных разногласий, все равно работать в команде на общие цели, будучи максимально полезным;
▪️предвидеть изменение трендов и конъюнктуры, предвосхищая изменения раньше всех.
Можно привести множество примеров государственных деятелей современности, которые были вынуждены годами работать вместе с либеральными коллегами, и несмотря на известные всем взгляды пользовались уважением. Аналогично и с либералами, которые несмотря ни на что остаются в команде и обойме. Понятное дело, что речь идёт далеко не про всех оставшихся во власти, многие просто перешли в статус «инструмента» и «человека-функции», которых не отпускают.
Чувствовать, предвосхищать, предугадывать, а где-то и закладывать зёрна будущего очень непросто, особенно будучи в системе власти, когда очень многое нельзя говорить в рамках корпоративной этики. Некоторые читатели и слушатели обратили внимание, что в последние годы в моих работах стало меньше негатива и эмоций в адрес текущих событий, что логично, изменения и тренды, которые были описаны мной в 2018-2021 гг., стали реальностью. С тех пор мои работы предвосхищают многое, так какой смысл быть недовольным, если Россия вышла на сильную траекторию развития.
Какой смысл тратить время и нервы на выискивания несовершенства и неидеальности, когда текущие флуктуации временны и положительный результат в итоге будет получен. В то же время, подобные вопросы вскрывают общественное явление, которое нужно изживать – «кухонные разговоры» или «разговоры в курилке». Как правило, последние содержат отнюдь нелицеприятные характеристики и описания, очень далекие от публично произнесённых слов.
Подобное двуличное поведение не должно быть нормой, особенно в информационный век, когда любые слова и фразы могут быть записаны, чтобы всплыть в самый неудобный момент. Как отреагирует большой и влиятельный человек, если услышит запись, где его кроют матом, а его подчинённый при этом присутствует и молчаливо соглашается, не предпринимая попыток хотя бы прервать, сменить тему, а лучше вступить в спор. Отдельная песня – ругать начальство и/или других высокопоставленных лиц в кабинетах, где с высокой вероятностью ведётся запись контрразведки. Есть довольно известные люди, которым подобное стоило карьеры и снятия защиты.
По-хорошему, отвечать нужно не только за слова, но и за мысли: «…не желай жены ближнего твоего…» (Исх. 20:17), говорите о человеке, предполагая, что он может услышать, критикуйте и ругайте действия и поступки, а не его самого. Если человек противник или вы с ним не согласны, отдайте должное, добавьте шутку, проявите уважение, чтобы возможно записанные фразы оставались на грани, но допустимыми. За глаза ругать можно только тех, кому вы готовы и хотите сказать всё это в глаза.
И, да, начните с простого, откажитесь от прозвищ, оскорбительных, ругательных и уничижительных эпитетов в адрес других людей даже в мыслях, одно это сильно повысит уровень вашей культуры…)))
#геостратегия
В силу инерции мышления, привычная реальность кажется единственно возможной, результатом наиболее вероятного развития событий, но зачастую ситуация обратна. Действительность может оказаться не продуктом естественного развития, а результатом отступления от него, целенаправленного регресса и/или блокировки развития. Если в случае Арабского / Исламского мира, Индии и даже Китая речь будет идти о внутренних, имманентных причинах, то в случае Латинской Америки доминируют внешние факторы и воздействия. Подробнее см. ниже.
И, да, если бы в Западном полушарии США не стали бы единственным гегемоном, то мировая/-ые война/-ы в Европе шли бы без их участия, а это резко повышает шансы на победу Германии…
📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!
Геостратег Андрей Школьников расскажет о неочевидной хрупкости и проблемах Китая, перспективе войны с США и многом другом!
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
#геостратегия
Интервью по актуальным вопросам для ИА "БелТА", выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Процесс передела мира ускоряется!(14.04.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Переговоры по Украине идут хорошо! | ЧТО БУДЕТ | 14.04.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246964
Сиамские близнецы – один или оба обречены… (2/2)
#геостратегия
Про выведенные из игры третьи страны, которых не стали пугать постфактум вторичными санкциями, как было в отношении войны с Россией, а сразу подсадили на +10% пошлин, с угрозой повышения, писал ранее. Дональд Трамп чётко сегментирует, нарезает отраслевую дифференциацию (следом займётся и территориальной):
▪️китайский ширпотреб и простые товары перекрываются, первое время складскими запасами и специально оставленными параллельными схемами, а далее на рынки придут производители из Малайзии, Индонезии, Индии, Мексики и прочей Латинской Америки, желающих много больше, чем надо. Производственные затраты там уже ниже, чем в Китае;
▪️для указанных выше стран это будет резким расширением рынка, они будут с большим удовольствием занимать ниши, поставляя по китайским ценам, а то и ниже, через 2-6 месяцев (в зависимости от номенклатуры) простое население адаптируется, напряжение уйдёт;
▪️попытки Китая вытеснить конкурентов с рынков ширпотреба будут в разы сложнее, за каждую отрасль и/или страну придётся очень серьёзно биться на геополитическом уровне, портя отношения и подталкивая другие страны к ориентации на США;
▪️впихнуть больше своих товаров России, ЕС и т.д. не выйдет;
▪️если Россия в 2022 г. смогла переориентировать свою нефть, демпингуя в условиях ограниченного количества поставщиков и объёмов, то для Китая это вопрос тысяч номенклатурных групп, т.е. сложнее на 1-2 порядка;
▪️в условиях высокой специализации прибрежных провинций и городов, это очень накалит социально-экономическую обстановку, придётся работать на склады, запускать печатный станок, а кредитная нагрузка уже чрезмерна, вводить надуманные ограничения, вплоть до локдаунов и т.д.;
▪️в части высокотехнологичной продукции, в первую очередь микроэлектроники – красиво взята пауза, с демонстративным откатом назад и фиксацией. Идёт давление на Тайвань, Японию и Южную Корею, которые не могут переметнуться и будут вынуждены соглашаться на рост поставок продукции и ускорение переноса производств в США. Как только переговоры и перенос завершатся, отрубят Китаю и это (принцип загонной охоты);
▪️редкоземельные металлы – принимая во внимание, что подготовка шла давно, высокие шансы, что склады забиты под завязку, даже если официально их не существует, а на долгий срок достигнуты договорённости о развёртывании добычи и обогащения в других странах, в том числе и России.
По текущим раскладам, 9 месяцев стороны пройдут с существенными, но решаемыми сложностями. Однако, время работает в этом раскладе на США, как бы не хотелось кому обратного. К сроку в 2-2,5 года ситуация для Китая станет очень сложной, а то и критичной, США адаптируются лучше. Всё это повышает риски перехода столкновения к классическому военному противостоянию, блокаде, натравливании прокси-сил, т.е. войне троянского типа Китая и стран анти-Китая, за которыми стоит США.
Пекину срочно нужно учиться выпрыгивать за флажки и очень чётко просчитывать все последствия и обратные связи. Условно говоря, попытки продать триллионы валютных резервов, чтобы обвалить финансовую систему, приведут лишь к их заморозке, под обеспечение исков и покрытие ущерба от эпидемии covid-19. «Американский суд – самый гуманный и независимый от политической конъюнктуры в мире». Какой повод посадить соучастников в лице коллективного Байдена и пообещать простому населению выплат за счёт китайцев, надо лишь немного подождать.
США и Китай очень сильно связаны друг с другом, это разделение игра не с нулевой, а отрицательной суммой, они подобны сиамским близнецам, и сейчас решается, кто из них выживет, а может и оба погибнут. В настоящее время больше шансов на успех у США. Наша задача - противостояние должно пройти порог 2-2,5 года и уйти на 7 лет, там уже мир настолько распадётся, что будет без разницы на результат.
И, да, самый лучший результат для России – многолетняя борьба и взаимное разрушение США и Китая, чтобы оба надорвались, но выжили, а нам надо строить свой панрегион…))
Мальтузианство в Черной Африке (2/2)
#геостратегия
Один человек подобное сделать не сможет, тут была нужна не только «команда мечты», но и полное нарушение всех возможных законов общественных наук и логики:
▪️в первые годы независимости численность населения была 4,5-5,0 млн. человек, что при нормальном управлении позволяло за счет сельского хозяйства и добычи ресурсов обеспечивать достойный уровень жизни;
▪️к 1980 г. численность населения выросла до 7,1 млн. человек, т.е. в полтора раза, при этом общее количество ЕПС не выросло из-за внешнего давления и собственных естественных ограничений;
▪️следующие 20 лет уровень количество доступных ЕПС снизилось: управление значительно ухудшилось, условия сделок внешних сил и коррумпированных новых властей изменились;
▪️население к 2000 г. выросло до 11,3 млн. человек, т.е. практически в три раза больше, чем было в начале 1960-х гг.
Нет ничего удивительного, что в этих условиях крайними решили сделать белых фермеров, которые за эти десятилетия не смогли увеличить производительность своего труда в разы. Злой умысел и расизм, как видимо решили местные "гении" во власти. Однако, после ротации и присвоения бывшими «революционерами» не только государственных постов, но и земель, стало в разы хуже. Видно опять происки внешних сил, не иначе.
В истории можно найти примеры внутреннего и внешнего успешного прогрессорства, собственно, в опыте Советской России и наиболее успешных и устойчивых её геополитических проектов есть нужные черты (Китай, Вьетнам, Куба и др.). Ключевым элементом для повторения подобного является появление патриотичного образованного слоя, в данном случае корректно даже понятие класса, который станет основным инструментом и выгодополучателем от изменений и реформ.
Фактически, речь идёт об идеологически мотивированной классической политической партии или религиозного движения, члены которых выше родоплеменных отношений. Пока ничего подобного в Черной Африке не просматривается, оттого на смену старому вождю приходит точно такой же или даже хуже, но моложе на несколько десятков лет, что закрывает какие-либо перспективы и качественные улучшения.
И, да, в ближайшие 20-25 лет из-за мировой катастрофы связи Черной Африки с остальным миром ослабнут, что приведёт к сокращению доступных ЕПС и станет дополнительным стимулом для множества кровавых войн…
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
«Царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:25) (1/2)
#геостратегия
Этнокультурная катастрофа может произойти быстро, а может растянуться на несколько поколений, с последующим растворением детей и внуков среди чужаков. Нематериальное наследие теряется, а материальные безжизненные реликты и артефакты прошлого величия активно присваиваются чужаками, но без особого успеха. Как бы корова не примеряла седло, ей никто не поверит, что среди её предков были чистокровные верховые лошади.
В последние десятилетия на наших глазах происходила гибель и вырождение западноевропейской цивилизации. Если у отдельных её частей шансы на возрождение и сохранность субъектности остаются («Америка отцов-основателей», романо-католическая Южная Европа), то французская культурно-цивилизационная общность практически обречена. В 90-е гг. положение казалось не простым, но некритичным (см. Рисунок), особенно на фоне психоисторической катастрофы России. К настоящему моменту практически ничего из былого не осталось, а исходя из проявленных трендов и инерционного сценария, уже в начале 30-х гг. даже текущее положение будет казаться утраченным благополучием.
Регулярные массовые беспорядки и волнения коренного населения – часть политической культуры, они не способны никак повлиять на будущее, но позволяют людям сбрасывать и ослаблять напряжение, ничего не меняя и смиряясь с происходящими процессами. Внутренняя среда Франции представляет собой хрупкий, болезненный клубок разнообразных кризисных явлений и полного отсутствия резервов, этнический организм одряхлел и очень болен. Проблемы и кризисы нарастают, резонируют между собой, порождают грядущую национальную катастрофу (см. Рисунок). Долговременные фундаментальные и базовые основы уничтожены.
Если разделить проблемы Франции на внешние и внутренние, окажется, что первые очень сильно преувеличены и не являются критичными. Даже проигрыш и распад ЕС и Германии позволит Парижу собрать вокруг себя территории и стать региональной державой, доминирующей в Западной Европе. Однако, реальные проблемы внутри (см. Рисунок):
▪️расколотое на три примерно равные части общество (консерваторы, антиклерикалы, либералы-глобалисты), неспособное к консолидации даже для выживания;
▪️наплыв паразитирующих и разрушающих неоварваров-иждивенцев, неспособных к продуктивной деятельности;
▪️отсутствие естественных производительных сил не только под текущим контролем, но и на территориях потенциальной экспансии (соседние страны Западной Европы);
▪️нарастающая деградация производства и технологий;
▪️вырождение элит и отсутствие продуктивных и национально-ориентированных контр или даже антиэлит.
Если бы хоть один из указанных фундаментальных и базовых факторов был положителен, то вокруг него можно было бы строить стратегию, отталкиваться в строительстве, но нет. В условиях катастрофы, можно было бы опираться на подвижные факторы: армию, финансы и транспортные потоки, но они не усиливаются, а разрушатся. В условиях подобной безнадёги нужна пауза, внешняя защита, но в отличие от других частей Западной Европы, помощи ждать и просить не у кого. Южная Европа может надеяться на Ватикан и латиносов, Бенилюкс и Скандинавия – стать частью Британии и перебраться в Новый Свет, даже восточные немцы и австрийцы смогут рассчитывать войти в российский панрегион, но не французы.
(окончание следует)
"Строятся по принципам загонной охоты". Геостратег Андрей Школьников рассказал, чем торгово-экономические войны отличаются от вооруженных конфликтов
"Экономические войны мало разобраны, важно понимать, что у них другая логика. Если логика обычного противостояния, которое мы наблюдаем, например, на поле битвы, на наших исторических территориях — это традиционная война с принципами, подходами, с тем, что временнЫе циклы сжаты, поэтому необходимо максимально сконцентрировать силу и ударить неожиданно.
А торгово-экономические войны [строятся] по принципам "загонной охоты", когда перед противником все время ставится выбор между "плохим" и "очень плохим", нет варианта быстро победить. Блицкриг торгово-экономической войны — это 9 месяцев или 2-2,5 года. 9 месяцев — это разрушение текущих потоков, 2-2,5 года — это разрушение производственных комплексов, ограничения, борьба за стратегические точки, нарушение поставок. Причём изменения должны быть постоянными, без паузы".
Смотрите программу в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik