Григорий Баженов

18 March 2026 08:53

Кстати, это не шутка. Единственная формальная модель, прогнозные результаты и рекомендации на основе которой регулярно публикуются, например, в "Вопросах экономики" - это модель "Переключающихся режимов воспроизводства" (Маевский, Малков, Рубинштейн). В ней деньги не являются нейтральными и в среднесроке, и в долгосроке (т.е. деньги способны оказывать воздействие на дистанции на реальные показатели выпуска, инвестиций и т.д.).

А знаете почему?

Там просто нет ограничений по физическим ресурсам. Найм можем быть бесконечным. Когда мой коллега Евгений Горюнов добавил эти ограничения, не-нейтральность тут же исчезла.

Григорий Баженов

18 March 2026 06:36

Многие авторы макро тг-каналов размышляют, куда переносить дискуссию, если телега полностью накроется.

Но, кажется, коллеги из Банка России нашли отличный выход и новую площадку… прайм-тайм на «России 1» ✊

Соловьеву так понравилась записка «банды четырех» про избыточно мягкую ДКП, что уже два эфира не может оправиться от прочитанного.

Правда, есть у этой площадки и свои особенности:

«ВВП отклоняется вверх от траектории сбалансированного роста, заданного нами на уровне 2% в год». Заданного ИМИ? А ВЫ вообще КТО? А ничего, что Верховный поставил задачу расти темпами выше мировых? Эти четверо уперлись в рост 2%, и им плевать на то, что говорит Верховный. Может, они последователи Касьянова – «Миши 2%»?

Банда четырех, написавшая эту «дурь», не может ответить на вопрос, почему у США и Китая ставки низкие, и инфляция низкая, и темпы роста высокие? Мы что, хуже?

Их надо уволить… А лучше – посадить.

Полно книг о том, что ИТ - это вчерашний день. Даже МВФ сказал, что ИТ уже не работает и надо таргетировать не инфляцию, а рост.

Из-за ДКП мы получили огромные ресурсы на депозитах. Нужно применять дифференцированные ставки, чтобы этого не допустить!

Григорий Баженов

14 March 2026 08:32

Один из лучших Промкастов. Яркий гость, который не лезет за словом в карман и говорит ясно, последовательно и без оглядки на корпоративные согласования.

Другие выпуски здесь:
/channel/furydrops/4029

Григорий Баженов

12 March 2026 15:37

Как кризис 2008 года повлиял на нас?

Финансовая катастрофа лишила миллионы людей работы и жилья. Однако экономические потери оказались лишь вершиной айсберга. События 18-летней давности нанесли тяжёлый психологический удар: они разрушили веру в то, что следующее поколение будет жить лучше предыдущего.

В специальном эпизоде «Чёрного лебедя» мы решили поговорить о том, как Великая рецессия изменила взгляды тех, кто строил карьеру в самый разгар обвала (то есть на нас с вами). Обсудить эту непростую тему позвали Машу Долгополову и Илью Иноземцева — ведущих подкаста «План Б» от Т—Ж про путь к финансовому благополучию.

Григорий Баженов

11 March 2026 07:14

Что было дальше?

К середине 2023 года экономика России восстановилась, чему способствовали как мягкая ДКП, так и повышенные бюджетные расходы (бюджетный импульс). Безусловно, санкции не прошли бесследно, всё новые ограничения увеличивали издержки выпуска - негативные шоки предложения стали регулярными. Мобилизация, эмиграция, отвлечение ресурсов на военные и производственные нужды в условиях перестройки экономики создали напряженность на рынке труда. В экономике стал зреть перегрев, что вылилось в ускорение инфляции в годовом выражении.

Все это, безусловно, порождало риски стагфляции. Однако, в отличие от тех стран, где они реализовались, Банк России начал проводить последовательную ДКП, которая была направлена на снижение инфляции (и в 2025 году добился промежуточного успеха, текщие данные демонстрируют продолжение этого процесса).

В том числе под влиянием ужесточения ДКП начался и процесс нормализации бюджетной политики. С точки зрения влияния на экономику важен именно структурный дефицит бюджета: его значение, отличное от нуля, в условиях роста экономики выше потенциала является важным фактором перегрева (подробнее здесь). Бюджетный импульс, составлявший более 5% ВВП в 2023 году снизился до 2% в 2025 - минимум с 2021 года (см. график, отсюда). Есть явные признаки охлаждения рынка труда.

Есть ли риски стагфляции прямо сейчас?

Риски есть, но связаны они с тем, что Банк России перестанет придерживаться своей политики, направленной на достижение цели по инфляции, что в данный момент не кажется вероятным.

Если обращаться к историческим кейсам, важно понимать, что именно ошибки ЦБ (или отсутствие его независимости) усугубляли ситуацию вне зависимости от природы шока предложения.

Приведу врезку из статьи Econs:

[Денежные власти] не только допустили ускорение инфляции, но даже когда эта проблема стала очевидной, не прикладывали достаточных усилий для подавления инфляции. Алан Мельцер из Университета Карнеги – Меллона, опираясь на стенограммы обсуждения в руководстве североамериканского регулятора, раскрывает мотивы, стоявшие за принятыми решениями. Руководство ФРС полагало, что инфляция имеет «немонетарный характер», или, другими словами, невосприимчива к мерам денежно-кредитной политики. Следовательно, повышение ставок не только не поможет сдержать рост цен, но еще и усугубит ситуацию, сделав стоимость финансирования дефицита бюджета выше. В итоге, когда повышение ставок все же происходило, оно было недостаточным – и сразу отыгрывалось назад, лишь только возникали первые признаки разворота инфляции. Преждевременное смягчение монетарных условий возвращало инфляцию к росту, и цикл повторялся.

Подобная политика приобрела название stop-and-go. В дальнейшем идею, что монетарная политика бессильна против инфляции, Дэвид и Кристина Ромер назвали «самой опасной идеей в истории ФРС». Осмысление опыта 1970-х привело к мысли, что потери благосостояния, с которыми сопряжено подавление высокой инфляции, настолько велики, что ни в коем случае нельзя допускать потери ценовой стабильности, для чего необходимо блюсти монетарную дисциплину.

Григорий Баженов

10 March 2026 20:48

Есть такая профессия - стагфляцию предсказать....

Новостные заголовки о стагфляции в России, начиная с декабря 2023 года.

Мой любимый от ноября 2025 года: "Вялая стагфляция".

Ну раз полноценной не вышло, аналитик в этом суровом мужском противостоянии согласился на ничью вялую.

Григорий Баженов

08 March 2026 13:50

Рыцарский прожекторрайангослинг (feat @asoiaf_theories)

В Международный женский день посвятим себя рыцарской куртуазности!

Сегодня в 20:00 поговорим о сериале "Рыцарь Семи королевств" с главным знатоком лора вселенной Песни льда и огня Джорджа Мартина Шутом Пестряком. А еще обсудим экономику рыцарских турниров, различиях турниров в реальном Средневековье и Вестеросе, вспомним про самые интересные примеры из истории Европы и Семи королевств, порассуждаем о разных интересных теориях мира Вестероса, а так же выберем Королеву любви и красоты в Международный женский день.

И, конечно, ответим на ваши вопросы!

До встречи сегодня в 20:00 на рыцарском прожекторрайангослинг!

https://youtube.com/live/fzYlsXb4qT8
https://youtube.com/live/fzYlsXb4qT8
https://youtube.com/live/fzYlsXb4qT8

P.S. Если получится, подключим Василия Тополева к стриму, но сильный вождь и мощный партия обещают миска риск, но не эффективное подключение к трансляции (Василий путешествует по Китаю).

Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof

Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof

Григорий Баженов

07 March 2026 10:08

Поговорил на Промкасте об отельном бизнесе в России, перспективах развития внутреннего туризма и экспорте российской модели гостеприимства с президентом Cosmos Hotel Group.

Вышло очень интересно.

Другие выпуски здесь: /channel/furydrops/4029

Григорий Баженов

05 March 2026 15:01

12 лет он работал с миллиардером из Forbes и сейчас завел свой Телеграм-канал

За последние 4 года его инвестиции дали +340% к капиталу

Речь о Дмитрие Баукове — инвесторе с 17-летним опытом, который делает деньги не скоростью, а сильной системой.

Период 2020–2025 уничтожил большинство инвесторов: обвалы, инфляция, высокие ставки, хаос. На этом фоне его подход давал 32–55% годовых, включая 57% в ковидный 2020.

Ключевое — он зарабатывает не «несмотря на падения», а на них.
Его опыт позволяет действовать в плюс в любой фазе рынка. За 2025 год в условиях давления геополитики, он сделал стабильные 44%.

Сейчас редкий момент.
Впервые за долгое время Дмитрий открыто раскрывает свою систему в Telegram-канале «Идеальный инвестор». Рынки изменились — и его система стала глубже и точнее.

Здесь не обещают и не уговаривают. Этот подход работает только тогда, когда вы сами понимаете логику и принимаете решения осознанно.

Именно поэтому сейчас тот самый момент, когда 2–3 часа в неделю могут превратиться в дополнительный доход и систему которая будет работать на вас всю жизнь.

Оставляем ссылку ниже, дальше решение за вами👇🏻

/channel/+NzQdh3cjdPY2OTcy

#промо

Григорий Баженов

04 March 2026 17:02

Что означает 0.08%?

Пишите в комментариях👇

/channel/c0ldness/7066

Григорий Баженов

03 March 2026 09:26

‼️🙅‍♂️ От конфликтов в семье не застрахован никто. Даже если у вас прибыльный бизнес, стабильные активы и железная репутация.

Обманы, недопонимания, измены, жадность… Семейная идиллия может рухнуть в одночасье. И тогда под удар попадает не только личное, но и то, что вы годами строили в бизнесе.

🧑‍💼 А чтобы быть готовыми к любой ситуации, важно читать авторский блог семейного бизнес юриста Марии Смирновой и понимать:

✔️ Как сохранить имущество и доли в компании при разводе или банкротстве супруга;
✔️ Как выиграть наследственный спор, чтобы активы не ушли "налево";
✔️ Что делать с кредитами, если «бывший/шая» взял/а их без вашего согласия, а отвечать — вам;
✔️ Как обезопасить бизнес, если семья трещит по швам.

Эти и многие другие вопросы на своем канале освещает семейный адвокат с многолетним стажем — Мария Смирнова 🔥

Сотни успешных дел, защита интересов собственников и реальные кейсы уже на канале!

Разберитесь в юридических тонкостях, пока это не сделали против вас. Подписывайтесь 👇

/channel/+A-KS8SSq26RkYmNi

#промо

Григорий Баженов

28 February 2026 17:58

Берем пример с Локомотива и продолжаем бороться. Иначе, зачем это все?..

Григорий Баженов

28 February 2026 10:57

Вчера после зимней паузы возобновились матчи РПЛ. Сегодня наконец-то играет Локо. Тем временем события в мире - хех, мда...

Короче я:

Григорий Баженов

27 February 2026 12:59

#заметки
об экономике

Вопрос, который мне задают люди: в январе инфляция скакнула, а ЦБ снизил ставку. Как же вы собираетесь снизить инфляцию?

Да, ЦБ часто говорит, что повышает ставку, чтобы снизить инфляцию, а тут наоборот. Но противоречия здесь нет. Почему?

Во-первых, для решений по ставке важен не рост цен за отдельно взятый месяц, а устойчивая инфляция.

В ноябре-декабре общий рост цен был низкий, а в январе — высокий. Это случилось:

1/ и из-за разового эффекта повышения НДС в январе,
2/ и из-за того, что в декабре продавцы стремились распродать остатки товаров до повышения НДС и поэтому не торопились повышать цены.
3/ А еще из-за того, что зимнее подорожание огурцов и помидоров в этом году пришлось не на ноябрь-декабрь (которые были теплыми), а на январь (который оказался даже более морозным, чем обычно).

Но в итоге на конец января годовая инфляция составила 6%. Это ниже, чем прогноз Банка России на конец 2025 года — 6,5-7,0%, т.е. суммарный рост цен за последние месяцы меньше, чем мы ожидали.

Во-вторых, на инфляцию влияет не столько изменение ставки, сколько ее уровень. Причем этот процесс растянут во времени, поэтому на инфляцию 2026 года будут продолжать влиять те высокие значения ключевой ставки, которые мы поддерживали в течение 2025 года. Другими словами: если ставка очень постепенно снижается с высоких значений, то полагать, что очередное ее снижение, которое происходит в рамках прогноза, спровоцирует резкое ускорение инфляции, точно неуместно.

Это, кстати, очень важный посыл.

Если:

1/ инфляция замедляется в соответствии с прогнозом,
2/ новых, ранее неизвестных шоков для инфляции не возникло,
3/ и прогноз предполагал постепенное снижение ставки (а на 2026 год наш октябрьский прогноз это предполагал),

то центральный банк как раз и будет реализовывать это постепенное снижение ставки.

И в-третьих, ключевая ставка 15,5% при заметно замедлившейся инфляции — это по-прежнему жесткая политика. Такая политика сдерживает кредитную активность. И, соответственно, не позволит спросу опять уйти «в отрыв» от прироста производственных возможностей и спровоцировать тем самым еще один виток инфляции.

Алексей Заботкин,
заместитель Председателя Банка России

Григорий Баженов

26 February 2026 16:38

Вдогонку...

Уолтер Блок, называвший и Хайека, и Милтона Фридмана социалистами и рассуждающий о мошеннической сущности современных центробанков, или Ганс-Герман Хоппе, сосредоточенный на попытках совместить либертарианство и консерватизм без государства, но с обоснованной, по его мнению, предельно этикой прав сосбтвенности - это и есть плоть от плоти интеллектуальные дети Мюррея Ротбарда. Это и есть его странное, но будоражещее умы уже наших современников наследие. Непримиримое, догматичное и радикальное. Гораздо больше философское, чем экономическое.

Конечно, можно говорить о вкладе Ротбарда в теорию монополии, но скорее здесь важны работы теоретиков общественного выбора, близких к австрийцам ценностно, но далеких методологически. Можно говорить о дисциплинирующем воздействии критики Мистера Либертария на мейнстримных экономистов, вынужденных строже подходить к нормативным суждениям, но вряд ли ротбардианские работы и здесь играют решающую роль. Можно говорить о важности его попыток вывести экономическую теорию из теории прав собственности для Law & Economics, но и здесь параллельно велись исследования, которые и впитал мейнстрим.

Но это - скорее попытка найти хоть что-то ценное для экономической науки среди массы несостоятельных утверждений, критики и подтягивания задачи под ответ. Не нужно считать Ротбарда экономистом, его следует рассматривать в качестве влиятельного и радикального политического философа, активно прибегающего к экономическим кейсам.

И прибегающего очень своеобразно. Если ему нужно доказать пагубность действий Федрезерва в 1920-е и упрекнуть американский центробанк в кредитной экспансии, при этом с 1922 по 1929 среднегодовой темп инфляции составлял около 0,2%, то тем хуже для фактов. Ротбард попросту дает удобное определение инфляции: это не про цены, а про денежную массу. Мол, цены при бурном росте производительности должны были падать, а Федрезерв мешал этому процессу, поддерживая ставки низкими. Тот факт, что в период с 1929 по 1933 денежное сжатие примерно на треть, сопровождавшееся прогрессирующей дефляцией, из-за чего возникли проблемы с обслуживанием долга и падением расходов всех экономических агентов, привело к грандиозному спаду и краху банковской системы, не должен беспокоить настоящего австрийца. Это расплата за неэффективные инвестиции 20-х.

Кстати, если Федрезерв систематически манипулирует ставками, почему опытные инвесторы не научились это учитывать? Почему в ответ на эту манипуляцию, систематически приводящую к кризису, они не закладывали это в свои проекты, ориентируясь на те секторы, которые устойчивы к этому риску? Если низкие ставки способствуют созданию капиталоемких производств, почему тогда в начале кризиса не обанкротились только и исключительно они, а потребительский сектор не процветал? Почему рухнуло все? Может быть дело в системном шоке спроса, а не в локальных искажениях структуры производства в экономике, тем более, что статистика занятости в 20-е годы этого не подтверждает?

Конечно, нет, ответит Ротбард. Я не признаю агрегаты (ВВП, совокупный спрос и т.д.), эконометрические оценки и весь ваш математический новояз, - продолжит он. Праксеология - это база, фундамент, на котором построена и австрийская теория делового цикла. А если факты ее не подтверждают, тем хуже для фактов. Логика - единственный инструмент анализа, доступный экономисту.

Ну, то, что смоделированная словами структура имеет крайне жесткие предпосылки, которые не выполняются в реальности и при этом являются критическими для самой модели - это мелочи. Наш бизнес обвинять во всем государство как институт, и бизнес идет хорошо. А рыночек порешает.

Короче говоря, Мюррей Ротбард - парадоксальная фигура в экономической науке. Для либертарианцев он - кто-то вроде пророка, оставившего монументальные трактаты об экономике, в которых есть ответы на все вопросы. Для современных академических экономистов - яркий и экспрессивный автор с околонулевой цитируемостью в профессиональных журналах и периферийный критик, местами заблуждающийся, а местами занимающийся манипуляциями.

Григорий Баженов

18 March 2026 08:40

ЦБ во всем мире: активно переходят на режим инфляционного таргетирования

Академики: говорят о том, что инфляционное таргетирование - эффективная стратегия ДКП, но нуждается в большей гибкости в условиях регулярных шоков предложения

Г-н Соловьев и школа "национальное добротворение против иностранного чужебесия": ха-ха, экономический рост - это функция от ставки процента, чем она ниже, тем лучше, ложки физических ограничений не существует

Григорий Баженов

17 March 2026 19:40

Извините, но это личное:

/channel/sra4tvofficial/24070

@BreydoChannel, что с лицом?

Григорий Баженов

14 March 2026 08:30

ИЖС в России: модульные дома и префаб-технологии, импортозамещение строительных материалов и эскроу-счета – интервью с Владимиром Марковым

▶️В новом выпуске «Промкаста» мы говорим с генеральным директором производственного комплекса «Технониколь» Владимиром Марковым.

Обсуждаем будущее готовых решений — префаб-технологий и модульных домов — какие объективные экономические факторы ближайшего будущего поспособствуют их более массовому распространению; импортозамещение строительных материалов и химии — почему далеко не всё выгодно замещать; безальтернативность BIM-проектирования; эскроу-счета в ИЖС как решение проблемы тотального недоверия между заказчиками и подрядчиками.

▶️«Промкаст» – видеопроект Издательского дома «Новые отраслевые медиа», который развивает более 30 узкоспециализированных Telegram-каналов о ключевых секторах экономики – от добывающей и обрабатывающей промышленности до сельского хозяйства, от фарминдустрии до строительства и ритейла.

В выпуске:

01:37 Негативные ожидания от 2026 года
05:16 Корректировка инвестиционной программы: приостановка запуска новых проектов, ориентация на M&A
08:34 Стандартизация ИЖС: эффект масштаба, доступность и сокращение сроков строительства домов
15:20 Когда наступит время модульных домов и префаб-технологий в ИЖС
27:05 Туристический бизнес – драйвер интеграции домокомплектов и модульных домов в массы
35:15 BIM-проектирование: адаптивность, защита от ошибок
39:40 Импортозамещение строительных материалов и химии: логистика сырья, небольшой объём внутреннего рынка и ограничения сбыта за рубеж
51:36 Эко-материалы – имиджевый, а не коммерческий продукт
56:57 Регуляторные ограничения для развития строительного рынка: сроки согласования проектов и отсутствие ответственности регуляторов
01:02:44 Эскроу-счета в ИЖС – решение проблемы доверия на рынке, экономика крупных ИЖС-проектов
01:10:18 Дефицит строительных бригад как фактор интереса к быстровозводимым домам
01:14:45 Рецепт повышения доступности жилья в России

Интервью с Владимиром Марковым на других платформах:

📷 YouTube
📺 VK Video
📺 Rutube
🎵 Яндекс Музыка
💬 MAX

#эксклюзив в 🏠 ИЖС в Telegram | в MAX

Григорий Баженов

11 March 2026 21:32

Если панорама написала, значит, точно миф.

via @ia_panorama

Григорий Баженов

11 March 2026 07:10

А теперь серьезно про стагфляцию и ее риски.

Что такое стагфляция?

Это ситуация в экономике, когда в ней единовременно наблюдаются а) высокая инфляция (значимо превышает целевой уровень), б) устойчиво высокая безработица (выше "нормального" уровня) и в) околонулевые темпы роста (к нуллианству Панчина это не имеет никакого отношения).

Исторические примеры:

Классическим примером считается кейс США, Великобритании и других развитых стран (РС) в период 1973-82. Иногда к стагфляции относят "Потерянное десятилетие" в Латинской Америке (1980-е), 90-е годы в постсоветских странах (нюанс: темпы роста были не околонулевыми, а устойчиво отрицитальными).

Что объединяет все эти события?

• Первичный импульс - негативный шок предложения. В США и других РС - резкий рост цен на энергоносители. В ЛА - отток капитала из-за повышения ставок в РС и общей нестабильности. В постсоветских странах - разрыв прежних производственных цепочек и либерализация цен при огромном денежном навесе.

• Отсутствие полноценной стабилизирующей политики. Вплоть до прихода Пола Волкера в конце 1979 года ФРС проводила мягкую ДКП, несмотря на растущую инфляцию (цель - поддержка полной занятости). В Великобритании сильное влияние профсоюзов, требовавших частые индексации зарплат, вылилось в раскручивание спирали "зарплаты-цены", что усугубило проблему. В ЛА дефициты финансировались через эмиссию. В постсоветских странах ситуация отличалась от страны к стране, но нормальной стабилизации не было практически нигде. Короче, ни превентивного, ни реактивного последовательного курса на стабилизацию цен не было нигде.

• Высокая цена окончательной стабилизации. США пришлось пройти через две рецессии, практически все 80-е реальные ставки были высокими относительно предшествовавших послевоенных десятилетий. В Великобритании действия Тетчер сопровождались массовыми протестами, сами реформы были очень болезненными, сама же стагфляция проходила в одной из самых острых форм среди РС. Про ЛА и постсоветские страны вы, думаю, знаете и сами.

В современной истории России угроза стагфляции была дважды: в период 2014-16 и в начале 2022 года. Экономика аналогично описанным кейсам подверглась негативным шокам предложения (бегство капитала, обвал рубля, санкции и др.).

Однако, превентивно выстроенные бюджетные и монетарные системы (резервы, бюджетные правила, собственные платежные системы, банковский надзор, низкий уровень внешнего долга), а также своевременная и корректная стабилизационная политика (резкое увеличение ключевой ставки, валютные ограничения, параллельный импорт и др.) вкупе с рядом прочих факторов способствовали купированию шока. Инфляция в годовом выражении быстро вернулась к норме, безработица не росла, спад оказался небольшим (см. график).

1/2

Григорий Баженов

09 March 2026 18:05

И финальное видео с Чтений имени Мюррея Ротбарда - круглый стол об актуальном состоянии либертарианского движения с участием Сергея Бойко, Григория Баженова, Даниила Касаткина и
Арсентия Тропаревского.

Видео на Boosty

Видео на YouTube

(обе ссылки доступны без платных подписок)

Григорий Баженов

07 March 2026 20:01

Продолжаем выкладывать видео с Чтений имени Мюррея Ротбарда.

Далее - лекция Григория Баженова о переосмыслении Австрийской экономической школы.

Видео на Boosty

Видео на YouTube

(обе ссылки доступны без платных подписок)

Григорий Баженов

07 March 2026 10:08

Александр Биба – о балансе экономической эффективности и гостеприимства, прекращении сотрудничества с Яндекс Путешествиями и международной экспансии российских отельных брендов

▶️В новом выпуске «Промкаста» говорим с Александром Биба, президентом Cosmos Hotel Group, гостиничного оператора, развивающего более 40 отелей в России.

▶️«Промкаст» – видеопроект Издательского дома «Новые отраслевые медиа», который развивает более 30 узкоспециализированных Telegram-каналов о ключевых секторах экономики – от добывающей и обрабатывающей промышленности до сельского хозяйства, от фарминдустрии до строительства и ритейла.

В выпуске:

01:16 Фазы развития отрасли: от взрывного к сбалансированному росту
06:11 Российский культурный код как уникальное торговое предложение и для внутреннего рынка, и на экспорт
08:14 Запуск и развитие отеля в 2026: от идеи до реализации, строгая экономика и планирование
11:28 Проектирование отеля: концепция, финансовая модель, адекватная архитектура и дизайн, зрелость отечественной отельной экспертизы
17:26 Цифровизация операционного управления и сервисов для гостей как фактор конкурентоспособности и снижения издержек, но есть предел автоматизации
21:41 Повышение комиссии Яндекс Путешествиями: реакция отельеров, перераспределение бронирований между другими каналами продаж
27:06 Сила сетевых отелей: оптимизация издержек, накопление опыта и ресурсы для развития команды
30:25 Кадры: дефицит, удержание, доля ФОТ в расходах, эффективное использование труда с помощью цифровизации и стандартизации процессов
35:39 Масштабирование сети отелей: перспективные рынки, факторы расширения, целевая аудитория, цифровая инфраструктура для зарубежных рынков
43:37 Концепция туристического продукта: роль региональных властей, специфические виды туризма, гастрономия
49:32 Тренды развития гостиничной индустрии в России

Интервью с Александром Биба на других платформах:

📷 YouTube
📺 VK Video
📺 Rutube
🎵 Яндекс Музыка

#эксклюзив в 🛎 Ночном портье в Telegram | в MAX

Григорий Баженов

04 March 2026 17:12

От "Крутого пике" к "Нашему аперитивчику", если вы понимаете, о чем я.

Григорий Баженов

04 March 2026 12:15

Когда говорят «рынок ИИ», создается ощущение, что это некое единое пространство. Но реальность иная.

Банк международных расчетов (BIS) обращает внимание: ИИ – это не один рынок, а цепочка из пяти уровней, от чипов и облаков до моделей и приложений. И все больше этих уровней концентрируется в руках одних и тех же глобальных компаний.

Каждый из уровней требует значительных инвестиций и выигрывает от масштаба и вертикальной интеграции. В результате именно крупнейшие игроки получают системные преимущества.

Особенности мирового рынка ИИ:

🔘Среди 20 крупнейших мировых компаний в сфере ИИ семь базируются в США, и их совокупная капитализация более чем вдвое превышает капитализацию остальных 13 ИИ-гигантов.

🔘Топ-20 ИИ-гигантов представлен всего пятью юрисдикциями: США, Китай, Тайвань, Южная Корея и Нидерланды.

🔘Американские и китайские компании чаще всего присутствуют сразу на нескольких или на всех уровнях цепочки, от вычислительных ресурсов до приложений.

🔘Остальные игроки, такие как TSMC или ASML, сохраняют узкую специализацию на критически важных компонентах (например, чипах).

🔘Частные непубличные компании – OpenAI и Anthropic – лидируют в разработке моделей, но опираются на партнерства для доступа к инфраструктуре.

Макроэкономический вес ИИ-гигантов растет. К концу 2025 г. на их долю приходилось от 30% до 40% рыночной капитализации в США, на Тайване, в Южной Корее и Нидерландах. ИИ-гиганты также формируют существенную часть корпоративных инвестиций и выручки в этих юрисдикциях.

🔻Это означает влияние на инвестиционные циклы мировой экономики, формирование совокупного спроса, производительность. «Когда движутся гиганты, земля может двигаться вместе с ними».

Вывод BIS: масштабы и вертикальная интеграция позволяют гигантам поглощать издержки и ускорять инновации. Однако высокая концентрация усложняет вход на рынок новых компаний и ограничивает конкуренцию. Вопрос ближайших лет – смогут ли регуляторы и национальные стратегии «суверенного ИИ» поддержать конкуренцию, не замедлив инновации.

ИИ становится инфраструктурой. А инфраструктура всегда имеет системное значение.

🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»

Григорий Баженов

28 February 2026 18:42

Кстати, Севастьяну сегодня 3 года. Время бежит слишком быстро. Давайте подарим ему много 🦖

Он их любит!

Григорий Баженов

28 February 2026 17:58

Я повторю последнюю мысль с трансляции - она хорошо подведет итог игре.

Вот когда мне вчера и сегодня писали, что можно не играть чемпионат, уже всё ясно - я сильно с этого раздражаюсь. Потому что в этой жизни многое может быть против тебя. Но проигрываешь ты тогда, когда сдался и не встал после этого. Ну, пересмотрите речь Сталлоне, мужик дело говорил.

Вот сегодня Локомотив били жёстко. Очень легко сдаться, когда против тебя судят вот так. И тебя оправдают, тебя пожалеют. Но ты сдался и проиграл.

А можно - собраться и не смотря ни на что показать, что ты сильнее, что ты выше всех этих обстоятельств и три очка свои забрать. Сегодня Локомотив показал, что он из вторых, и я очень за них горд.

Григорий Баженов

27 February 2026 13:48

Кто-то: монетарная политика Банка России не работает, она не отвечает специфике российской экономики...

Зампред ЦБ: 👆

Григорий Баженов

26 February 2026 20:03

В ответ на вопрос "А можно ли было лучше?" представитель АвтоВАЗа ответил: "Можно, а зачем?"

новость

Григорий Баженов

26 February 2026 16:29

Москва! Уже в это воскресенье встретимся на Чтениях Мюррея Ротбарда, где я расскажу об отце анархо-капитализма и о том, какое влияние он оказал на либертарианскую традицию!

✉️✉️✉️✉️

Зарегистрироваться
можно вот здесь
здесь


А пока для затравки отмечу, что Австрийская школа, родившаяся в 1871 году, на сегодняшний день насчитывает аж шесть поколений. Правда, две глыбы АЭШ — Людвиг фон Мизес и Фридрих фон Хайек — пришли к мнению, что австрийская школа ещё в первой трети прошлого века стала частью общей экономической теории, утратив статус отдельной исследовательской программы.

И с этим стоит согласиться. Самого Хайека уже трудно назвать представителем австрийской школы, ведь его чисто экономические работы аргументативно ближе к неоклассическому подходу. Его современник, Оскар Моргенштерн, не ассоциируется с австрийским подходом, а рассматривается как один из отцов-основателей теории игр. То же самое можно сказать о Пауль Розенштейн-Родан, работавшем во Всемирном банке, и экс-президенте Американской экономической ассоциации Готфрид фон Хаберлер.

Но потом… Мир экономической науки содрогнулся, когда за перо взялся выходец из еврейской семьи иммигрантов, с трудом и конфликтами получивший степень PhD in economics и негодовавший по поводу крайне левой среды Колумбийского университета, Мюррей Ротбард.

Он отверг Хайека и его последователей, провозгласив «библией экономистов» magnum opus Мизеса «Человеческая деятельность», положения которой решил довести до предела. В его работах, посвящённых экономике, этике, политической философии и экономической истории, трудно отделить вдумчивого академика от либертарианского активиста.

Недаром именно Ротбарда прозвали непримиримым Мистером Либертарием, который конфликтовал не только с оппонентами из левого лагеря и более умеренными коллегами по цеху, но и с основательницей объективизма Айн Рэнд.

Вряд ли мы можем говорить о том, что Ротбард внёс весомый вклад в экономическую науку. Приверженность праксеологии, ожесточённая борьба с математической экономикой и радикальное отторжение любых форм государственного вмешательства (да и государства в целом) переместили Мистера Либертария на периферию академии в целом и экономической теории в частности. И «Человек, экономика и государство», и «Власть и рынок» являются не столько экономическими трактатами (хотя и претендуют на это), сколько объёмными работами по политической философии в аналитическом стиле, где анализируются те или иные кейсы из экономики.

Однако если вклад в экономическую науку Ротбарда можно назвать «нулевым», то его достижения как в ренессансе отжившей своё австрийской школы, так и в подъёме либертарианского движения в США неоспоримы. Правда, не всякий ренессанс и не всякий подъём можно оценить строго положительно. Ротбард стал своего рода австрийско-либертарианским Марксом, о чём мы и поговорим в ближайшее воскресенье.

Приходите!

✉️✉️
✉️✉️