@AarmaanF ادمین پرسش علمی ویژه طبیعت گرایان مبانی: t.me/FarazTed/15822 🔥 فـ)ـکر نقاد ر)وشنگری آ)یندهپژوهی ز)یبایی تـ)ـربیت د)انش سخنرانی و مستند: دانش/اندیشه/جامعه /روانشناسی/مهرورزی بررسیِ: شایعه/ مغلطه/ کژفهمی سرپرست: مهندس میرسجادی شهریور۹۶
#تصویر
🏴 خوزستان در زمان فتح قله ها
نه آب دارند، نه برق و نه هوا!
@FarazTed
#پادکست نگاهی به مقاله علمی
کِسِل کنندهترین بخش تاریخ کیهانی، جهان مدرن ما را شکل داد.
The most “boring” part of cosmic history shaped our modern Universe
BAO خط کشگِرانش
/ فشارهُلدهنده
/ بَرجستگی/ابرنواَختر/سرنَخ
تهیه شده توسط هوش مصنوعی
NoteBookLm ⭐️
تصاویر در نظرات
@FarazTed 🅱
#پیوست
t.me/FarazTed/41186
آیا هندوانه ایرانی سرطانزاست؟
محمدکاظم عطاری پزشک و پژوهشگر اجتماعی
به احتمال زیاد این دستگاه نوعی نیتراتسنج دستی
Portable Nitrate Tester
یا اسکنر مواد غذایی مانند
Greentest, Soeks Ecotester
یا مدلهای مشابه است. این دستگاهها معمولاً توسط کشاورزان یا مصرفکنندگان برای بررسی میزان نیترات در میوهها و سبزیجات استفاده میشوند.
بیشتر این دستگاهها، مخصوصاً مدلهای مصرف خانگی، دقت بالایی مانند آزمایشگاههای تخصصی ندارند. آنها یک ارزیابی سریع و سطحی از میزان نیترات یا کیفیت کلی محصول ارائه میدهند و گاهی نیتراتهای محیط که در هنگام جمعآوری محصول ممکن است به پوستمیوه مالیدهشده باشد، باعث نتایج گمراهکننده میشود.
اینها بیشتر برای نمایش تبلیغاتی یا استفاده عمومی طراحی شدهاند: در بسیاری موارد، از این دستگاهها بیشتر برای ایجاد نگرانی یا جلب توجه استفاده میشود تا ارزیابی علمی دقیق.
هندوانه بهطور طبیعی ممکن است مقداری نیترات داشته باشد، بهویژه اگر از کود شیمیایی زیاد استفاده شده باشد.ولی ادعای «۵ برابر حد مجاز بودن نیترات» بدون ارائه نتایج آزمایشگاهی معتبر غیرعلمی است. همچنین، میزان نیترات بالا برای ایجاد سرطان نیاز به مصرف مداوم و زیاد دارد، و مصرف گاهبهگاه هندوانه در شرایط وضعیت فعلی اقتصادی مردم مشکلی ایجاد نمیکند.
بعلاوه، سلطان خامزایف، نماینده مجلس دومای روسیه، خودش اهل جمهوری داغستان در جنوب روسیه است و بیشتر بستگان او در اطراف دریای خزر به تولید و تجارت هندوانه شهرت دارند.
منبع:
https://x.com/RealDrAttari/status/1919531832003199378
@FarazTed
#خبر_علمی
نخستین رایانه جهان که مغز انسان را با سیلیکون ترکیب میکند، اکنون در دسترس است
دانشمندان در یک پیشرفت شگفتانگیز، نخستین رایانهای را توسعه دادهاند که بافت مغز انسان را با مدارهای سیلیکونی ترکیب میکند و به نام «نورومورفیک هیبریدی» (Hybrid Neuromorphic Computer) شناخته میشود. این دستگاه که توسط تیمی از محققان در دانشگاههای پیشرو ساخته شده، از سلولهای بنیادی انسانی برای ایجاد نورونهای (Neurons) زیستی استفاده میکند که با تراشههای سیلیکونی استاندارد ادغام شدهاند. این سیستم قادر است وظایف محاسباتی را با سرعت و کارایی بیسابقهای انجام دهد و در عین حال از انعطافپذیری مغز انسان تقلید کند.
این رایانه از طریق یک رابط زیستی-الکترونیکی (Bio-Electronic Interface) عمل میکند که امکان ارتباط دوطرفه بین نورونهای زیستی و مدارهای سیلیکونی را فراهم میکند. در آزمایشها، این دستگاه توانایی حل مسائل پیچیده ریاضی، تشخیص الگوها و حتی یادگیری وظایف جدید را با سرعتی تا ۱۰۰۰ برابر سریعتر از رایانههای سنتی نشان داده است. مصرف انرژی آن نیز به طور قابلتوجهی کمتر است، به طوری که تنها کسری از توان مورد نیاز پردازندههای معمولی را مصرف میکند.
محققان میگویند این فناوری میتواند کاربردهای گستردهای در هوش مصنوعی (Artificial Intelligence)، پروتزهای عصبی (Neural Prosthetics) و تحقیقات پزشکی داشته باشد. با این حال، چالشهایی مانند پایداری نورونهای زیستی در محیطهای مصنوعی و مسائل اخلاقی مرتبط با استفاده از بافت انسانی همچنان باقی است. این دستاورد، گامی بزرگ به سوی آیندهای است که در آن ماشینها و زیستشناسی به طور یکپارچه با هم ادغام میشوند.
این پژوهش نشان داد که ترکیب نورونهای زیستی با تراشههای سیلیکونی میتواند سرعت پردازش را تا ۱۰۰۰ برابر افزایش دهد و مصرف انرژی را به طور چشمگیری کاهش دهد. این سیستم همچنین توانایی یادگیری تطبیقی (Adaptive Learning) را نشان داده که مشابه فرآیندهای مغزی است.
رایانه نورومورفیک
Neuromorphic Computer
سیستمی است که از ساختار و عملکرد مغز انسان الهام گرفته و از نورونهای مصنوعی یا زیستی برای پردازش اطلاعات استفاده میکند. رابط زیستی-الکترونیکی، سیگنالهای الکتریکی نورونها را به دادههای دیجیتال تبدیل میکند و بالعکس.
#آموزش #هوش_مصنوعی NotebookLM
دیگه لازم نیست کلی کتاب بخونی و ویدیو ببینی! هوش مصنوعی برات خلاصه میکنه ++
نوت بوک ال ام گوگل انقلابی در پژوهش های علمی و تحقیقی
و ببینید
t.me/FarazTed/41108 🆎
#سوال
در ویدئو میگه سلطان خامزایف معاون دومای روسیه با یک دستگاه دیجیتالی هندونه صادراتی ایران را آلوده اعلام میکنه.
چنین چیزی آیا امکانش هست؟
میزان نیترات اون دستگاه درست گفته؟
حقیقت داره یا امکان داره مکر روس ها برای بازاریابی محصولات خودشون باشه!؟
معاون مجلس روسیه در بازار میوه و ترهبار مسکو:'هیچوقت هندوانه ایرانی نخرید (نیترات ۵ برابر استاندارد)
#پاسخ
این ویدیو از این طریق منتشر شده است
instagram.com/reel/DJO5Tx0OFl_/
و تارنمای تابناک نیز آنرا منتشر کرده است
tabnak.ir/fa/news/1303763
دستگاه مورد استفاده نیز نیترات سنج است که در ایران نیز فروخته می شود. (تصویر در نظرات)
اینکه آیا محصول واقعا ایرانی بود یا نه و اینکه دستگاه، سنجش درستی را نشان داد یا نه (زیرا میدانیم میزان توزیع نیترات یکنواخت نیست و نیترات در پوست و یا محل اتصال به بوته بیشتر است) و اینکه آیا این شیوه نوعی تبلیغ و آمیخته با اغراض اقتصادی است، امکان پاسخگویی نداریم.
اما بارها در ایران از استفاده بی رویه از کودهای شیمیایی و یا برگشت محصولات خبرهایی منتشر شده است و لذا احتمال صحت ادعا را نمیتوان رد کرد.
@FarazTed
#نگاهی_به_آرشیو ۶ می ۱۶ اردیبهشت
🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/4923
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/11738
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/18178
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/20875
🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/23790
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/27994
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/34652
👥 #باشما Читать полностью…
در بخش کامنت این پیام، میتوانید کلیه مطالب و مباحث (غیرسیاسی-اعتقادی) خود را به همراه لینک یا فایل ارسال کنید.👇
#سخنرانی_تد ۴۶۷
آنچه از فیل های آفریقایی میآموزیم.
استفن جیانوتی ۲۰۲۴
Stephen Gianotti
What we can learn from African elephants
برای ۱.۵ میلیون سال، فیلهای آفریقایی در قاره آفریقا راه رفتهاند. خرد عمیق آنها و پیوندهای محکمی که از لحظه تولد یک نوزاد آغاز میشود، طی نسلهای بیشمار منتقل شده است. از سال ۱۹۹۱، استفن جیانوتی این امکان را داشته که تحسینکننده سخاوت آنها و مدافع بقای پایدارشان، از نزدیک با آنها آشنا شود. سخنرانی او سه درس از فیل آفریقایی و سه سؤال چالشبرانگیز را به اشتراک میگذارد که میتوانند مسیر زندگی ما و شاید بشریت را تحت تأثیر قرار دهند یا تغییر دهند.
استفن جیانوتی بنیانگذار و رئیس گروه وودلند، یک شرکت توسعه سازمانی مستقر در نیوهمپشایر است. او همچنین رئیس هیئتمدیره انجمن جهانی یادگیری سازمانی در استکهلم است. بهجز ۱۵ سال فعالیت در دنیای شرکتها، که در آن خوششانس بود بهطور گسترده سفر کند.
youtu.be/j_nJ3zjZhus
@FarazTed / @FarsiiTed 🅰
#مقاله
Secrets of the Pachyderm Boys Club
جهان اجتماعی فیل های نر
مقاله منتشر شده از سوی کیتلین اوکانل به بررسی جنبههای اجتماعی پیچیده فیلهای نر آفریقایی میپردازد که برخلاف تصورات قبلی تنها نیستند. این تحقیق بر مشاهدات طولانیمدت در منطقه موشارا تمرکز دارد و نشان میدهد که فیلهای نر دارای سلسلهمراتب، تشریفات و شبکههای اجتماعی مستحکم هستند. ارتباطات صوتی هماهنگ، مانند غرغرهای "بریم"، به رهبری فعال و حرکت گروهی کمک میکند و مزایایی مانند دسترسی به منابع و محافظت را فراهم میآورد. این یافتهها نه تنها درک ما را از هوش و رفتار اجتماعی فیلها افزایش میدهد، بلکه پیامدهای مهمی برای مدیریت و حفاظت از این گونه هم در طبیعت و هم در اسارت دارد.
مجله منبع مقاله:
t.me/FarazTed/41147
پادکست در باره این مقاله
t.me/FarazTed/41181
#سوال
آیا این مطلب صحت داره؟
کشف سیستم تصفیه آب ۱۵۰۰ ساله در زیر قلعه ایرانی!
... در سال ۲۰۱۵ ، کارگران ساختمانی در بروجرد، ایران، به طور تصادفی با یک شگفتی باستان شناسی مواجه شدند - یک سیستم قنات پیچیده مربوط به دوران ساسانی که در زیر یک قلعه در حال فرو ریختن پنهان شده بود. این هزارتوی لوله های سفالی و ظروف تصفیه سرامیکی شبکه آبی بسیار پیچیده ای را نشان داد که شامل مخزن های رسوب، تنظیم کننده های جریان و حتی تصفیه کننده ها بود—که ثابت کرد ساسانیان قرن ها قبل از لوله کشی مدرن بر هیدرولیک تسلط داشتند. برخی کارشناسان معتقدند که این سیستم میتواند حتی قدیمیتر باشد ...
#پاسخ
بله
https://www.ancientpages.com/2015/09/16/ancient-aqueduct-system-discovered-in-boroujerd-lorestan/
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/archaeologists-uncover-5000-year-old-water-system-iran-001727
https://ifpnews.com/excavations-unravel-mystery-of-ancient-aqueduct-system-in-borujerd/
مقاله تحقیقی در پیوست
t.me/FarazTed/41178
#ترجمه #مقاله ای از مجله ساینتفیک امریکن
آلبرت اینشتین به ترامپ چه میگفت؟
scientificamerican.com/article/what-would-einstein-tell-trump/
آلمان زمانی چراغ راه علم بود. در ۳۱ ژانویه ۱۹۳۳، همه چیز تغییر کرد، زمانی که آدولف هیتلر صدراعظم آلمان شد. در اوایل آوریل همان سال، او تقریباً تمام اساتید و دانشجویان یهودی را اخراج کرد. نازیها کتابهای نوشتهشده توسط نویسندگان یهودی و دیگرانی که دشمن رژیم تلقی میشدند را علناً سوزاندند. وفاداری شخصی به هیتلر و نازیسم ارزشمندتر از حرفهایگری و استعداد شد.
آمریکا بسیاری از دانشمندان برجسته اروپایی را از چنگ هیتلر نجات داد. یکی از آنها، آلبرت اینشتین، خالق نظریه نسبیت عام بود که توضیح میداد چگونه جرم و تابش، فضا و زمان را خم میکنند تا گرانش ایجاد شود. او همچنین وزن سیاستهای منحرف زمان خود را احساس کرده بود و در آلمان با تمسخر رسمی مواجه شد، جایی که فیزیکدانان یا نظریه او را رد کردند یا اهمیت آن را کمرنگ جلوه دادند. نشریات نازی نسبیت را «فیزیک یهودی» نامیدند و آن را در مقابل «فیزیک آلمانی» رایش سوم قرار دادند. اکثریت قریب به اتفاق فیزیکدانان آلمانی نظریه نسبیت را به عنوان «یهودی» رد کردند. ورنر هایزنبرگ، که استثنای نادری بود و دیدگاه اینشتین را تدریس میکرد و به همین دلیل «یهودی سفید» نامیده شد، در نامهای در ۲۱ ژوئیه ۱۹۳۷ از هاینریش هیملر، رئیس رایش، درخواست حفاظت کرد. یک سال بعد، در ۲۱ ژوئیه ۱۹۳۸، هیملر این حفاظت را اعطا کرد و به هایزنبرگ اجازه داد نظریه نسبیت را تدریس کند. اما او هشدار داد که ذکر نام اینشتین باید با احتیاط همراه باشد: «با این حال، مناسب میدانم که در آینده، برای دانشجویان خود، نتایج تحقیقات علمی را از دیدگاههای شخصی و سیاسی دانشمند به وضوح جدا کنید.»
مثال اینشتین امروز درسهای زیادی برای ما در ایالات متحده دارد، جایی که دانشمندان بار دیگر با دولتی مواجهاند که مصمم است علم و دانشمندان را به اراده خود خم کند. برای مثال، حملات به فیزیک اینشتین شباهت ناراحتکنندهای به حملات امروزی به علم اقلیم دارد، که در آوریل توسط وزارت بازرگانی دولت ترامپ به دلیل «تهدیدهای اقلیمی اغراقآمیز و غیرواقعی» مورد تمسخر قرار گرفت، حتی در حالی که جو زمین همچنان گرمتر میشود. در اواخر مارس، نزدیک به ۲۰۰۰ عضو آکادمیهای ملی علوم، مهندسی و پزشکی ایالات متحده علیه حملات دولت ترامپ به علم اعتراض کردند. آنها هشدار دادند: «همه ما از علوم بهره میبریم و اگر بنگاه تحقیقاتی کشور نابود شود، همه ضرر خواهیم کرد.»
اینشتین در مقایسه با دیدگاههای بسیاری از افراد امروز، که از تهدیدات واقعی یک رژیم سیاسی سخن نمیگویند، برجسته است. بسیاری از همکاران من تنها یک چیز از دولت میخواهند: این که به حال خود رها شوند تا کار مورد علاقه خود را انجام دهند. بهای این خواسته، سکوت در برابر نارضایتیهایشان است، به امید این که دهان بسته مگسی نگیرد.
لوئیزن اگبرتوس یان بروور، ریاضیدان برجسته هلندی و معاصر اینشتین، با این دیدگاه سازشکار اکثریت که معتقد بودند تنها قضیههای ریاضی اهمیت دارند، مخالف بود، زیرا این دیدگاه اعتبار درست به نویسندگان و پایههای اخلاقی حرفه را نادیده میگرفت.
در نامهای در ۲۴ فوریه ۱۹۲۹ به هانس هان، ریاضیدان اتریشی، بروور نوشت:
«به نظر من، کوچکترین مسئله اخلاقی مهمتر از تمام علم است و تنها با ایستادگی در برابر هر پروژه غیراخلاقی میتوان کیفیت اخلاقی جهان را حفظ کرد.»
اینشتین یکی از اولین منتقدان عمومی رژیم نازی بود و هرگز از انتقاد دست نکشید. امروز، موضع قدرتمند او ممکن است طبیعی و بیحاشیه به نظر برسد. اما در آن زمان متفاوت بود. آبراهام فلکسنر، مدیر بنیانگذار مؤسسه مطالعات پیشرفته در پرینستون، نیوجرسی، در نامهای در ۲۸ سپتامبر ۱۹۳۳ به فیلیکس واربورگ، خیر نیویورکی، از فشار خود بر اینشتین برای توقف انتقاد از رژیم نازی جدید نوشت:
«دیشب پروفسور لفشتز، که بالاترین کرسی استادی ریاضیات در دانشگاه پرینستون را دارد و خود یک یهودی روس است، به دیدنم آمد و پرسید آیا نمیتوانم راهی پیدا کنم که اینشتین را ساکت کنم، زیرا او به وضعیت یهودیان در آلمان جز آسیب چیزی نمیرساند و همچنین به شهرت خود به عنوان دانشمند آسیب میزند و به وضعیت یهودیان در آمریکا کمکی نمیکند.»
فلکسنر ادامه داد: «برای اطلاعات خصوصی شما اضافه میکنم که به طور جدی نگرانم که آیا میتوان او و همسرش را در این کشور نگه داشت یا خیر.»
بقیه اینجا
t.me/FarazTed/41175
:
مثلاً، یک سازنده ۵۶ ساله را در نظر بگیرید که پس از زنده ماندن از سکته مغزی، «شروع به پر کردن چندین دفترچه با شعر و سرود کرد؛ او پیش از آن هرگز شعر ننوشته بود. پس از آن، شروع به نقاشی گسترده و بیانی کرد و تقریباً تمام وقت خود را صرف نقاشی و مجسمهسازی کرد.»
یا جراح ارتوپد ۴۲ سالهای که پس از اصابت صاعقه، تمایل سیریناپذیری به گوش دادن به موسیقی کلاسیک پیانو پیدا کرد — کاملاً متفاوت از سلیقه طولانیمدت او در موسیقی راک.
او به دنبال ضبطهای شوپن رفت و چنان تمایل شدیدی به نواختن آنها داشت که خودآموز شد. به دنبال این انگیزه، او شروع به شنیدن موسیقی در ذهن خود کرد — «سیلی مطلق» که در هر کاری که انجام میداد نفوذ میکرد. این «لذتبخش، اعتیادآور و طاقتفرسا» شد. طی چند سال، او آنچه را که میشنید، یادداشت کرد و در نهایت «سونات صاعقه» خود را ضبط و اجرا کرد.
شواهد نشان میدهد که سندرم ساوانت اکتسابی به همان شیوه مادرزادی رخ میدهد — از آسیب به سمت چپ مغز. 3R به کار میافتد:
- Recruitment →
فعالسازی یا جذب
مثلاً در مورد فعالسازی نورونها یا مدارهای عصبی
- Rewiring →
بازسیمکشی یا تغییر اتصالات عصبی
به تغییر در مسیرهای سیناپسی و نورونی اشاره دارد، مانند نوروپلاستیسیتی
- Release →
رهاسازی
مثلاً رهاسازی نوروترانسمیترها یا هورمونها
تواناییهای استثنایی که قبلاً نهفته بودند به سطح میآیند. دقیقتر بگوییم، آنها شخصیت فرد را در بر میگیرند و او را وادار به ابراز این ظرفیتهای جدید میکنند. ترفرت معتقد است که سندرم ساوانت اکتسابی نشاندهنده توانایی نهفته در همه است — که همه ما مقداری ظرفیت «مرد بارانی» در درون خود داریم.
منبع:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/feeling-too-much/201408/islands-genius-how-savants-do-what-they-do
فیلم را اینجا ببینید
/channel/FarazTed/27432
@FarazTed ⭐️
تاریخ اجتماعی ایران جلد ۳
قسمت ۱۷ +
#راوندی
t.me/FarazTed/40933 🎵
#نگاهی_به_آرشیو ۷ می ۱۷ اردیبهشت
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/4933
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/11757
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/18184
🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/20886
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/23815
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/28023
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/34666
👥 #باشما Читать полностью…
در بخش کامنت این پیام، میتوانید کلیه مطالب و مباحث (غیرسیاسی-اعتقادی) خود را به همراه لینک یا فایل ارسال کنید.👇
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/boring-part-cosmic-history-shaped-universe/
Читать полностью…#معرفی_کتاب
هيچ چيز، از صفر مطلق تا فراموشى كيهانى
جرمى وب
ترجمه دكتر محمدرضا توكلى صابرى
انتشارات كتاب جهان، ٢۶٧ صفحه، ١۴٠۴
واژۀ «هيچ چیز» در موارد بسياری به کار می رود و در هر مورد هم جنبۀ متفاوتی از حقيقت را نشان مى دهد.
آیا واقعا چيزی می تواند از «هيچ چیز» به وجودآيد؟
وقتی می خواهيم در مورد «هيچ چیز» فکر کنيم، در مغز ما چه چيزی رخ می دهد؟
اينها پرسشهایی هستند که دانشورزان پرسيدهاند و نتایج چشمگيری به دست آوردهاند.
به این ترتیب «هيچ چيز» به يک عدسی تبديل می شود که با آن می توانيم جهان اطرافمان و حتی چيستی انسان بودن را کاوش کنيم. «هيچ چيز» نگرش های گذشته و شيوۀ تفکر حاضر را آشکار می سازد.
مهبانگ، مرگ، نوك پستان مردان، تله هاى ضد ماده، ابررساناها، جوجه پنگوئن و گزنون در چه چيزى با هم مشترك هستند؟
پاسخ هيچ چيز nothing است.
بايد بگويم كه منظور اين نيست كه آنها هيچ گونه ارتباطى باهم ندارند. درست برخلاف آن است. همگى آنها با مفهوم هيچ چيز مربوط شده اند. براى مثال، صفر را در نظر بگيريد كه نماد فقدان چيزها است.
بخشى از آن در حدود ٣٠٠ سال پيش از ميلاد مسيح در بابل به وجود آمد.
@FarazTed
#خبر_علمی
چگونه صحبت کردن به چند زبان مغز شما را تغییر میدهد
مغز انسان یکی از پیچیدهترین ساختارهای شناختهشده در جهان است و توانایی آن برای سازگاری و تغییر در طول زندگی، که به عنوان نوروپلاستیسیتی شناخته میشود، همچنان دانشمندان را شگفتزده میکند. یادگیری و صحبت کردن به چند زبان یکی از راههایی است که مغز خود را بازسازی میکند و مهارتهای شناختی را تقویت میکند. اما این فرآیند دقیقاً چگونه رخ میدهد؟
وقتی به چند زبان صحبت میکنید، مغز شما بهطور مداوم بین زبانها جابهجا میشود، که به آن کد-سوییچینگ میگویند. این فعالیت مانند یک تمرین ذهنی عمل میکند و مناطقی از مغز مانند قشر پیشپیشانی (Prefrontal cortex) را که مسئول تصمیمگیری و کنترل توجه است، فعالتر میکند. مطالعات نشان دادهاند که افراد دوزبانه یا چندزبانه در مقایسه با افراد تکزبانه، ماده خاکستری بیشتری در این نواحی دارند. ماده خاکستری شامل نورونهایی است که اطلاعات را پردازش میکنند و افزایش آن میتواند عملکرد شناختی را بهبود بخشد.
مزایای شناختی صحبت کردن به چند زبان قابلتوجه است. افراد دوزبانه معمولاً در انجام چندوظیفگی، حل مسئله و تمرکز بهتر عمل میکنند. مطالعهای در سال ۲۰۱۴ که در مجله نورولوژی منتشر شد، نشان داد که دوزبانگی میتواند شروع زوال عقل را تا ۴.۵ سال به تأخیر بیندازد. این اثر به توانایی مغز در ایجاد ذخیره شناختی نسبت داده میشود، که به مغز کمک میکند تا در برابر آسیبهای مرتبط با سن مقاومت کند.
یادگیری زبانهای جدید همچنین ارتباطات عصبی را تقویت میکند. هر زبان دارای ساختارهای گرامری و واژگان خاص خود است که مغز را وادار میکند تا الگوهای پیچیده را شناسایی و پردازش کند. این فرآیند هیپوکامپ، ناحیهای که در حافظه و یادگیری نقش دارد، را تحریک میکند. به گفته محققان، این تحریک میتواند به بهبود حافظه بلندمدت و توانایی یادگیری مهارتهای جدید منجر شود.
با این حال، صحبت کردن به چند زبان چالشهایی نیز دارد. افراد چندزبانه ممکن است گاهی در یافتن کلمه مناسب دچار مشکل شوند، پدیدهای که به عنوان تداخل زبانی شناخته میشود. با این حال، این چالشها معمولاً با تمرین کاهش مییابد و مزایای شناختی آنها را تحتالشعاع قرار میدهد.
یادگیری زبانهای جدید نهتنها یک مهارت عملی است، بلکه راهی برای بازسازی مغز و افزایش انعطافپذیری شناختی است. چه در حال یادگیری زبان دوم در کودکی باشید و چه در بزرگسالی، مغز شما از این چالش استقبال میکند.
منبع:
https://www.dw.com/en/how-speaking-multiple-languages-changes-your-brain/a-72218512
زمینه تخصصی: علوم اعصاب (Neuroscience)
@FarazTed ⭐️
تاریخ اجتماعی ایران جلد ۳
قسمت ۱۶ +
#راوندی
t.me/FarazTed/40933 🎵
#پادکست معرفی کتاب
کوروش رهایی بخش شروین وکیلی
مُغ (magu) یا مگوش (magus) نام ثبت شده برای روحانیان ایران در دورهٔ ماد، هخامنشی، اشکانی و ساسانی است. احتمالاً در دوران باستان در شرق ایران روحانیان را «مَگا» یا «مغ» میخواندند. این واژه در بیشتر دینهای باستانی وجود داشته و هر مغی راهنمای دین خود بوده است چون اصول و سنتهای دینی گوناگون و متفاوت بوده، مغان و تعلیمات آنان هم با یکدیگر متغایر و غالباً ضد یکدیگر بوده است.
تهیه شده توسط هوش مصنوعی
NoteBookLm ⭐️
کتاب اینجا
t.me/FarazTed/29065 📚🅾
#پادکست نگاهی به مقاله علمی
Secrets of the Pachyderm Boys Club
آبِشخُور غُرّش
تهیه شده توسط هوش مصنوعی
NoteBookLm ⭐️
مقاله اصلی اینجا
t.me/FarazTed/41180
#پیوست
t.me/FarazTed/41177
IWE_Volume 13_Issue 3_Pages 196-210.pdf
https://www.waterjournal.ir/article_168315_e9f509b25d2afb145e15af4bdfcbb3e8.pdf?lang=en
👇 ادامه از پیام قبلی
در نامهای در ۲۶ ژوئن ۱۹۳۳، ماکس فون لائو، فیزیکدان برنده نوبل، از اینشتین خواست از سیاست دوری کند: «اینجا آنها تقریباً تمام دانشگاهیان آلمانی را مسئول میدانند وقتی شما کاری سیاسی انجام میدهید.»
اینشتین موضع خود را در پاسخ به فون لائو خلاصه کرد. سخنان او دانشمندان را به ترک برج عاج و پذیرش مسئولیت امور جهان، و مشارکت در مبارزه برای حقیقت و عدالت دعوت میکرد.
«من با دیدگاه شما که دانشمند باید در مسائل سیاسی، یعنی امور انسانی به معنای وسیعتر، سکوت کند، موافق نیستم... آیا چنین خویشتنداری نشانه عدم مسئولیت نیست؟ اگر افرادی مانند جوردانو برونو، اسپینوزا، ولتر و هومبولت چنین میاندیشیدند و رفتار میکردند، ما اکنون کجا بودیم؟ من از هیچ کلمهای که گفتهام پشیمان نیستم و باور دارم که اقداماتم به بشریت خدمت کرده است.»
برخی از دانشمندان اروپایی که توسط آمریکا نجات یافتند، پس از جنگ به اروپا بازگشتند. آنها فکر میکردند آمریکا بیابانی فرهنگی است. اما اینطور نبود. حالا که دولت ترامپ هزاران دانشمند را اخراج کرده و بودجه تحقیقات علمی را کاهش داده است، آمریکا واقعاً در خطر تبدیل شدن به بیابانی فرهنگی و علمی است.
اینشتین امروز به ترامپ چه میگفت؟ اینشتین از ترامپ میخواست که در اعمال خود به دنبال اخلاقیات والا باشد، همانطور که این دانشمند در نامهای در سال ۱۹۵۰ به یک کشیش در بروکلین، نیویورک، به زیبایی بیان کرد:
«مهمترین تلاش انسانی، کوشش برای اخلاق در اعمال ماست. تعادل درونی و حتی وجود ما به آن وابسته است. تنها اخلاق در اعمال ما میتواند به زندگی زیبایی و وقار ببخشد.»
به جای تحریف اخلاق و علم آمریکایی، دولت ترامپ باید به این حکمت و اعتراضات دانشمندان امروز گوش دهد. تحریف علم برای تطبیق با سیاستها، واقعیت را تغییر نخواهد داد و تنها کشوری را که این حماقت را دنبال کند، ویران خواهد کرد.
منبع:
https://www.scientificamerican.com/article/what-would-einstein-tell-trump/
@FarazTed ⭐️
#خبر_علمی
آیا میتوانیم حیات را برنامهریزی کنیم؟ چگونگی خودسازماندهی سلولها
دانشمندان در حال بررسی این هستند که چگونه سلولها، اجزای سازنده حیات، بدون دستورالعملهای خارجی خود را سازماندهی میکنند. این فرآیند، که به عنوان خودسازماندهی (Self-Organization) شناخته میشود، برای شکلگیری موجودات پیچیده از یک سلول منفرد ضروری است. اما آیا میتوان این فرآیند را دستکاری یا حتی برنامهریزی کرد؟ مطالعه جدیدی از دانشگاه کالیفرنیا، سندیگو، دیدگاههای تازهای درباره این پرسش ارائه میدهد و پیشنهاد میکند که سلولها ممکن است از قوانین ساده و قابل پیشبینی برای ایجاد ساختارهای پیچیده استفاده کنند.
در این مطالعه، محققان از ترکیبی از مدلسازی ریاضی و آزمایشهای زیستی برای بررسی نحوه شکلگیری الگوهای سلولی استفاده کردند. آنها بر روی سیستمی به نام «نوسانات مین» (Min Oscillations) در باکتری اشریشیا کلی (Escherichia coli) تمرکز کردند. این نوسانات شامل پروتئینهایی است که به طور دورهای در داخل سلول جابهجا میشوند و الگوهای موجی ایجاد میکنند که به تقسیم سلولی کمک میکنند. دانشمندان دریافتند که این الگوها از تعادل ظریفی بین بازخوردهای مثبت و منفی در شبکههای بیوشیمیایی ناشی میشوند.
یافته کلیدی این مطالعه این بود که سلولها برای خودسازماندهی نیازی به دستورالعملهای پیچیده ندارند. در عوض، آنها از قوانین سادهای مانند تعادل بین فعالسازی و مهار (Activation and Inhibition) استفاده میکنند که میتوانند به صورت ریاضی مدلسازی شوند. محققان با استفاده از این مدلها توانستند پیشبینی کنند که چگونه تغییر در غلظت پروتئینها یا نرخ واکنشهای شیمیایی میتواند الگوهای جدیدی ایجاد کند. برای آزمایش این پیشبینیها، آنها ژنهای خاصی را در باکتریها دستکاری کردند و مشاهده کردند که الگوهای پیشبینیشده در آزمایشگاه ظاهر میشوند.
این پژوهش همچنین به مفهومی به نام «شکست تقارن» (Symmetry Breaking) اشاره دارد، که در آن یک سیستم یکنواخت به طور خودبهخود به حالتی با الگوهای مشخص تبدیل میشود. این پدیده در طبیعت رایج است، از شکلگیری لکههای روی پوست پلنگ گرفته تا آرایش برگها در گیاهان. با درک این فرآیند، دانشمندان امیدوارند بتوانند سیستمهای زیستی را برای کاربردهای عملی، مانند مهندسی بافت یا طراحی مواد زیستی جدید، برنامهریزی کنند.
این مطالعه نه تنها درک ما از زیستشناسی سلولی را عمیقتر میکند، بلکه پیامدهایی برای زیستفناوری و پزشکی دارد. برای مثال، توانایی برنامهریزی نحوه سازماندهی سلولها میتواند به بازسازی بافتهای آسیبدیده یا حتی ایجاد اندامهای مصنوعی منجر شود. با این حال، محققان هشدار میدهند که هنوز راه درازی برای تسلط کامل بر این فرآیندها در پیش است، زیرا سلولها در موجودات پیچیدهتر، مانند انسان، تحت تأثیر عوامل محیطی و ژنتیکی متعددی قرار دارند.
توضیح مفاهیم تخصصی:
- نوسانات مین (Min Oscillations): سیستمی در باکتری اشریشیا کلی که در آن پروتئینهای MinD و MinE به طور دورهای در غشای سلولی جابهجا میشوند و به تعیین محل تقسیم سلولی کمک میکنند.
- شکست تقارن (Symmetry Breaking): فرآیندی که در آن یک سیستم همگن به طور خودبهخود الگوهای غیرهمگن ایجاد میکند، مانند تشکیل ساختارهای منظم در یک محیط یکنواخت.
- بازخورد مثبت و منفی (Positive and Negative Feedback): مکانیسمهایی در شبکههای بیوشیمیایی که فعالیت یک مولکول را تقویت (بازخورد مثبت) یا سرکوب (بازخورد منفی) میکنند و به ایجاد الگوهای پویا کمک میکنند.
پیشینه تحقیقاتی موضوع: خودسازماندهی یکی از موضوعات کلیدی در زیستشناسی تکوینی (Developmental Biology) است. تحقیقات پیشین، مانند کارهای آلن تورینگ در دهه ۱۹۵۰، نشان داد که الگوهای زیستی میتوانند از تعاملات شیمیایی ساده ناشی شوند. این مطالعه بر اساس این ایدهها ساخته شده و ابزارهای مدرن مدلسازی و ژنتیک را به کار گرفته است.
کاربردهای عملی یافتهها:
- مهندسی بافت (Tissue Engineering): برنامهریزی سلولها برای تشکیل ساختارهای خاص میتواند به بازسازی بافتهای آسیبدیده کمک کند.
- زیستفناوری: طراحی مواد زیستی با الگوهای دقیق برای کاربردهای پزشکی یا صنعتی.
- پزشکی بازساختی (Regenerative Medicine): امکان ایجاد اندامهای مصنوعی یا بازسازی اندامهای آسیبدیده.
#ترجمه
جزایر نبوغ: چگونه افراد ساوانت کارهای خود را انجام میدهند
«سندرم ساوانت» نامی است برای یک وضعیت نادر اما خارقالعاده که در آن فردی با ناتوانی ذهنی جدی (اغلب نوعی اوتیسم) یک «جزیره نبوغ» شگفتانگیز را در میان ناتوانی کلی خود نشان میدهد.
برای مثال، کودکی را در نظر بگیرید که لال و غیرارتباطی است اما توانایی عجیبی دارد که هر پازلی را که جلویش قرار داده شود، با سرعت ماشینی و بدون دیدن تصویر، حل کند. او فقط با نگاه کردن به شکل قطعات، مثلاً ۲۰۰ قطعه، میتواند پازل را سریعاً سرهم کند.
یا ساوانت دیگری را تصور کنید که از بدو تولد نابینا بوده و در ۱۴ سالگی، کنسرتو پیانوی شماره ۱ چایکوفسکی را پس از شنیدن فقط یکبار، از ابتدا تا انتها بینقص نواخت.
یا کیم پیک فقید (که الهامبخش نقش داستین هافمن در فیلم «مرد بارانی» بود)، که کتابها را با سرعت فوقالعادهای میخواند — یک صفحه با چشم راست و صفحه دیگر با چشم چپ. او همچنین هزاران کتاب را فقط با یکبار خواندن به خاطر سپرد.
ویژگی مشترک همه ساوانتها حافظهای شگفتانگیز و تقریباً غیرعادی است. این نوع حافظه، هرچند عمیق، محدود است و تنها به توانایی خاص آنها مرتبط میشود.
این تواناییها در پنج دسته اصلی قرار میگیرند: موسیقی، هنر، محاسبات سریع، محاسبات تقویمی، و توانایی بصری-فضایی مانند کودکی که پازل حل میکند، یا مردی که توپهای گلف را با دقتی فوقالعاده میزند، بهطوری که همه در فاصله چند فوتی از یکدیگر فرود میآیند.
در اکثر ساوانتهای مادرزادی، آسیب مغزی، معمولاً در نیمکره چپ، شایع است.
برخی افراد بعداً در زندگی مهارتهای شبیه به ساوانت پیدا میکنند؛ این موارد تقریباً همیشه پس از آسیب به سر ظاهر میشوند که ساوانتهای «اکتسابی» نامیده می شوند.
حدود نیمی از افراد مبتلا به سندرم ساوانت دارای اختلال طیف اوتیسم (ASD) هستند، در حالی که ۵۰ درصد دیگر نوعی آسیب یا بیماری سیستم عصبی مرکزی دارند.
برای مثال، کیم پیک فاقد جسم پینهای بود، مجموعهای از فیبرها که نیمکرههای مغز را به هم متصل میکند. او همچنین آسیب قابلتوجه دیگری به سیستم عصبی مرکزی داشت. البته همه افراد مبتلا به ASD تواناییهای ساوانت ندارند. حدود یک نفر از هر ۱۰ نفر مبتلا به ASD چنین تواناییهایی دارد.
بهترین توضیح برای آنچه در مغز یک ساوانت (چه مادرزادی و چه اکتسابی) رخ میدهد این است: آسیب به سمت چپ مغز رخ میدهد و مدارهای حافظه سطح بالاتر نیز آسیب میبینند. بخشهای سالم مغز برای جبران، بهکار گرفته میشوند، همانطور که ظرفیتهای حافظه سطح پایینتر نیز بهکار میروند. بازسازی رخ میدهد و ظرفیت نهفته از ناحیه تازه بازسازیشده آزاد میشود.
دکتر دارولد ترفرت از دانشگاه ویسکانسین — برجستهترین مقام در زمینه ساوانتها — این فرآیند را « 3R» مینامد:
فعالسازی بازسیمکشی رهاسازی
تواناییهایی که ساوانتها از آن استفاده میکنند از فعالیت ذهنی سریع و پیشهوشیار ناشی میشود؛ این سطح اجرایی «استدلال» نیست که اکثر ما در آن شرکت میکنیم. بهطور کلی، خلاقیت و انعطافپذیری شناختی به شدت محدود است. به جای آن: پردازش خودکار، خشک و مبتنی بر قوانین.
چرا تقریباً همه ساوانتها مرد هستند؟ یک نظریه پیشنهاد میکند که هر تعداد اختلالی که شامل اختلال در نیمکره چپ مغز باشد (مانند ساوانتیسم، اوتیسم، دیسلکسی، تاخیر در گفتار، لکنت زبان و بیشفعالی) بهطور اجتنابناپذیری در پسران بسیار بیشتر رخ میدهد. این به این دلیل است که نیمکره چپ معمولاً دیرتر از نیمکره راست رشد خود را کامل میکند — و بنابراین، برای مدت طولانیتری در معرض تأثیرات پیش از تولد قرار دارد. برای مثال، در جنین در حال رشد پسر، تستوسترون در حال گردش میتواند رشد نیمکره چپ را کند کند. این میتواند «استخدام» را تحریک کند، بهطوری که نیمکره راست بزرگتر و غالبتر شود. (نظریه جانبیسازی مغزی، که توسط نورمن گشویند و آلبرت گالابوردا در سال ۱۹۸۷ پیشنهاد شد.)
شاید شگفتانگیزترین تجلی سندرم ساوانت، ساوانتهای «اکتسابی» هستند. در اینجا، مهارتهای فوقالعاده — بهویژه در هنر یا موسیقی — بهطور کامل غیرمنتظره در افرادی که دچار آسیب مغزی، سکته مغزی، زوال عقل یا نوع دیگری از آسیب مغزی شدهاند، ظاهر میشود.