644
Канал о правящих и бизнес-династиях для тех, кто не прочь смешивать работу и личное!
По поводу теракта в Крокус Холле. Это очень гнилая история. Несложно заметить, что теракт был намного успешнее, чем подобные теракты по всему миру. Количество участников, их действия. Все больше похоже не на тактику колумбайна, а на тактику штурма.
Я отсмотрел доступные видео и мне кажется, что это тактика «Вагнера» - специфическая работа тактической группы - «вагнеровской тройки» - разработанная ЧВК на обширном уголовном материале, которая и делала «оркестр» успешными штурмовиками. Я обсудил это с теми, кто был в «Вагнере», с отцом, братьями. Им тоже тактика показалась очень знакомой.
Это совпадает с тем, что полиция сначала искала «лиц славянской национальности», и это попало в прессу. Это происходило параллельно с бредом про ИГИЛ, который несли официальные источники.
ИГИЛ - это иракцы. У них тут вообще нет никаких интересов. Они как талибы: считаются террористами, но Москва с ними дружит против США. Мы для них предельно абстрактное зло, а США - конкретное. Теракт ИГИЛ в Москве - это как если бы латиноамериканские марксисты-сепаратисты в глухой провинции Аргентины взорвали бы китайское посольство потому что они «тоже белые». Уровень бреда должен быть понятен. И это вообще не их почерк. Успехи ИГИЛ в ремесле терроризма куда скромнее, чем Крокус. У них просто нет людей, способных это провернуть.
Чтобы все еще больше запутать, начали сливать откровенную ерунду: ИГИЛовцы ехали к границе Белоруссии чтобы скрыться на территории (внезапно) Украины. Или что они были вооружены российскими охотничьими карабинами «Сайга». Остается без объяснения как они вообще оказались на нашей территории, незаметно вооружились и отступили. А их явно прикрывали (силовиков направили штурмовать горящее здание когда террористы уже скрылись, все камеры внезапно «ослепли» и позволили им выехать из самого просматриваемого и безопасного города в мире, ФСБ отвлекала внимание, уверяя, что взрывать будут синагогу и т.п.). Если теракт совершал «Вагнер», все это объяснить можно, включая и отъезд на свою оперативную базу в Белоруссии, которую Лукашенко в свое время с такой помпой открывал.
Когда версия про славян начала просачиваться, пошла информационная кампания про мигрантов. Черушилы, которых задержали - совершенно очевидно, актеры, не имеющие никакого отношения к теракту. Во-первых, хорошо видно как они плохо выучили свои реплики. Во-вторых, съемка. Постановка кадра, движение камеры для усиления драматизма. Знаете, есть разница между селфи и художественной фотографией, сделанной в жанре селфи. Ну вы понимаете. Оператор сохраняет родовые признаки жанра и усиливает их для создания нужного восприятия. Это постановки, а не случайные кадры оперативника-бездельника.
Но даже и без этого понятно, что люди, которые приехали в Россию работать по 23 часа, вряд ли будут 24-й час тратить на занятия политикой и подготовку терактов. Эта версия тоже посыпалась, когда стало известно, что один из назначенных жертв был в этот день не в Москве, а в Самаре. Сейчас говорят, что у трех из четырех задержанных есть алиби, Таджикистан начал отрицать причастность таджиков к теракту. И какой еще ИГИЛ?! Где Ирак, а где Таджикистан! И в какой-то момент пропаганда начала выдавать совсем абсурдную версию, в которой не вязалось вообще ничего: таджики-мигранты-боевики, вооруженные охотничьим оружием, по заказу США совершают теракт в пользу Украины за премию в полмиллиона каждому (а не за рай и гурий) и скрываются через Белоруссию в Европе.
Если же это были «вагнеры», то тогда встает вопрос мотива. Зачем? У меня версий несколько. Пройдемся по ним от самых маловероятных к более:
1. Это теракт, подготовленный частью российской элиты и силовиками, которые хотят сместить Путина. Ее бы стоило совсем отбросить, если бы не результаты выборов. Понятно, что Путин и после 2030 года вряд ли куда-то уйдет и будет президентом пока не превратится в овощ. Мотивы убрать и заменить Путина могут быть разные: от патриотических (сколько ж можно!) до корыстных (честно на выборах мой ставленник не сможет победить, все подкручено, надо по-другому).
Арно VS Эрмес: как семья делает бренд дороже
При изучении истории холдинга LVMH, столпа французской экономики, поражает, с какой неиссякаемой энергией Бернар Арно готов бороться за свои амбиции. Тем удивительнее, что кое-кто все же способен ему что-то противопоставить.
Судите сами, вот список покупок LVMH за последние 30 лет (где-то поглощения, где-то покупки доли): Guerlain, Céline, Loewe, Marc Jacobs, Sephora, Thomas Pink, Tag Heuer, Gucci, Emilio Pucci, Rossimoda, La Samaritaine, Fendi, DKNY, Hermès, Moynat, Bulgari, Loro Piana, J.W. Anderson, Repossi, Rimowa, Christian Dior. Почти по бренду в год.
И Hermès, с 2001 года официально частично принадлежащий LVMH, в этом ряду — самый лакомый кусок. Да и акции компании хотя бы за последние 5 лет выросли на 175%, во многом за счет того, что Бернар Арно очень хочет ее купить. Забрать его себе до конца у холдинга не получается, потому что этого не хотят наследники Hermés, а они этого не хотят, потому что Hermés не продается. И потому что обособленность, уникальность и эксклюзивность — бренд-ключи компании и залог успеха очередей на самые известные и дорогие сумочки в мире.
Состояние наследников бренда по оценке Forbes 2023 года превышает $25 млрд. Мастерская Hermès была сугубо семейной еще с эпохи Тьерри Эрмеса, который открыл ее в Париже в 1837 году. Сумки Haut à Courroies, переродившаяся в Birkin, и Sac à dépêches, впоследствии Kelly, появились при праправнуке Тьерри Робере Дюма. При управлении Жана-Луи Дюма усилилась болезненная гиперфиксация бренда на "мастерстве высочайшего уровня", но еще и обновилась структура юридического лица компании. Это позволило одновременно и продать часть акций на бирже, и семье сохранить свое влияние в компании. Фамилия актуальна, наследник семьи в шестом поколении Аксель Дюма до сих пор управляет Hermès.
И это тот принцип (и успешный маркетинговый ход), который всегда определял компанию: мы отдельно. От трендов, тенденций, моды и требований общества. И уж тем более от холдинга LVMH.
Сейчас существует три ветви семьи Hermès — всего более 50 потомков. В ответ на маниакальные попытки LVMH выкупить акции наследников они объединили свои акции в отдельный фонд H51 (сравните с "Наследниками" — там четыре-то ребенка договориться не могли). Так был дан отпор притязаниям Бернара Арно. Сумочки Kelly и Birkin, шлепанцы и краги для верховой езды остаются "семейным делом".
Нынешний глава дома Аксель Дюма называет себя "всего лишь только временным хранителем дела для следующих поколений". И это не столько красивая фраза, сколько прямой намек покупателям: семья — самое дорогое, а эксклюзив— важнее денег.
Автор Анна Подпрятова (ВШЭ), но и @irishvsegda тоже спасибо за наводку
Есть у дочери в школе одноклассница-манипулятор, которая ее третировала. Сплетни распускала, настраивала против нее подруг, объявляла бойкот, не пускала к качелям на игровой площадке, даже ноги пыталась складывать. Вега мне пожаловалась и попросила совета.
Наше семейство часто страдало от манипуляторов, поэтому я дал ей разрешение на ограниченное применение насилия. Бесполезно учить контр-манипулятивные приемы, они всегда будут опытнее тебя, но они понимают hardpower. Манипуляторов надо бить. Но, говорю, сперва сделай ей серьезное предупреждение, чтобы она поняла последствия.
А у этой девочки кумпунофобия. Посмотрела фильм ужасов для взрослых, где кому-то вместо глаз вставили пуговицы, и теперь пуговиц боится. И вот Вега ходила-ходила, думала, а потом говорит, что насыпала ей в сменку две пригоршни пуговиц, та в слезах весь день и теперь сменку одевать боится.
Мне это показалось довольно изобретательным, моя доченька становится настоящей волчицей. Я ее похвалил и провел с ней большой разговор о том, что переговоры, эмпатия и бесконфликтность - чушь собачья, и что гораздо важнее никому не позволять проявлять к тебе неуважение.
И вот я сейчас думаю: может мне по стратегии встречи возобновить? Как раз читаю «Стратагемы» Секста Юлия Фронтина. И у меня же целая полка книг по стратегии. Столько тем нераскрытых! Пишите в @significant_another, если интересно. Пойму, надо кому вообще или нет.
У меня сегодня сторис о том что такое семьи-симуляции, нереальные семьи
Читать полностью…
Когда говоришь «мезальянс», многие думают, что речь идет о ситуации на Украине или какой-то предвыборной технологии. Мы утратили это понятие. Хотя для тех, кто строит фамилию, оно очень важно.
Обычно считается, что это про брак с кем-то более низкого происхождения. Но это не совсем так. Да, это неравный брак, так как один супруг, как правило, продукт фамилии, а другой - бесфамильный. Фамилия этим ничего не приобретает, а траты несет. Но это не про низкое происхождение, а про то, что бесфамильный будет мешать фамилии и вредить ей. Вместо альянса - мезальянс.
Ну представьте, у вас отлаженная машина по наращиванию влияния, знания и богатства, а к вам приходит какой-то дурачок или дурочка и начинает: главное - построить личные границы, осознанность, нейрографики, капиталы ваши - это херня, вам просто повезло, Вселенная послала, главное таро разложить, семья у вас не бирюзовая, все не по фен-шую и не хумандизайну, надо сделать приворот, развить внутреннего ребенка, эмпатия. И все, дети развращены и утратили дисциплину, фамилия перестает быть элитой, капиталы утрачиваются.
В этот момент понимаешь почему важнейшей частью фамильного образования является понимание природы и применения ядов.
Вечером пришел домой, укладываю сына спать. Он не любит спать и орет: «Мама!!». Но я ему говорю: «Мама - это дипфейк. Мамы нет. Весь мир - плод предикативного анализа нарративов и за галереями слов ничего нет. Реален лишь сон - как генератор случайностных сюжетных сцепок». Он сдается и засыпает.
Читать полностью…
Помните, в Библии в самом ее начале бог создает мир и каждый раз проводит супервизии, после которых сам себе отвечает, что получилось хорошо. И землю добротно постелил, и освещение под правильным углом, и речки в нужную сторону текут. Однако за кадром остается другой очень важный момент, когда бог смотрит на изначальное нерасчленимое состояние материи и уже другой ответ себе дает: «Нет, это плохо». И только после этого творить начинает.
Другими словами, дух воплощает себя в материи посредством эманации, производя из ничего образы порядка. И там, где он уже что-то произвел, уже есть состояние порядка. Но порядок порядку рознь, так как мы имеем дело с различными типами духа, а значит и разными типами эманации и воплощения. И если речь идет о том, чтобы дать ход своей эманации, необходимо расчистить пространство от чуждых ей типов упорядоченности. Это бог и делает, когда считает, что наличное плохо и надо по-другому расставить декорации, которые, собственно, для него и есть хорошо.
И нам тоже в первую очередь надо учиться не созиданию, а отрицанию. Потому что если мы создаем на фундаменте уже имеющегося порядка, то сами становимся частью этого порядка, частью эманации стоящего за ним духа, а значит и просто чей-то собственностью. В самых грубых ее окончательностях.
Сегодня у нас первая встреча по Максу Штирнеру и его книге «Единственный и его собственность». Одна из четырех. Все они пройдут в онлайн, в телеграме. Запись будет, тезисы тоже. Хотите стать частью этой истории – пишите в @significant_another. Расскажу где, когда и на каких условиях.
А про центральный пункт нынешней программы Верховного, заявленной в Послании — про семью и демографию — крутится у меня вот какая мысль. Очень сырая пока что.
Когда-то давно базовой учётной единицей налогообложения был «дым», иначе говоря, семья. В этом смысле бобылям, вдовцам/вдовам и бездетным было дороже жить, чем семейным. А при жизни на земле, где ребёнок уже с ранних лет — работник и помощник, многодетность вообще имела существенные преференции.
Сейчас «семьи» как хозяйственной единицы нет в правовой и хозяйственной реальности. Есть физические лица и юридические лица, проще говоря — люди и нелюди. Для многих видов хозяйственной деятельности регистрироваться и представляться нелюдью удобнее, а для некоторых — просто необходимо. В этом смысле правовая сущность «фирма» (в тч в некоммерческой версии) вполне себе процветает, а вот правовая сущность «семья» в значительной степени виртуальна. С точки зрения правовой системы, брак — это просто набор взаимных обязательств между мужчиной и женщиной, мало относящихся ко всем остальным членам семьи. Дети — они в любом случае больше женщины, чем «их обоих» (материнский капитал), для мужчины они не более чем риск попасть на дополнительные потери при разделе имущества и на алименты в случае развода; никаких именно правовых бонусов и привилегий отцовство для него не даёт вообще. Ну, правда, сейчас, если ты многодетный, можешь в Москве парковаться забесплатно — хоть что-то.
В этом смысле было бы интересно поставить вдолгую задачу юристам, правоведам, законотворцам и законодателям (это, представьте, не одно и то же) «прописать» семью именно как правовой и хозяйственный институт в нашу систему институтов. Причём без разницы даже, о какой именно семье идёт речь: из одного человека, из одинокой мамы с ребёнком, о «полной» семье с обоими родителями и детьми, и даже о «большой» многопоколенческой семье, живущей под одним кровом — такое сейчас тоже не редкость.
Но это надо додумать, слишком много «но» и «если».
Сословные различия передаются через поколения
Читать полностью…
Современная Россия, страна с передовой информационной составляющей, т.е. каждый человек имеет возможность доступа в интернет. Подавляющее большинство этим активно пользуются. Любой может заказать товар себе на дом. Мы активно потребляем и большинство наших инстинктов закрыто.
Но существует проблема, информационной сексуальной агрессии, ошибочно думать, что это только мужская проблема.
Пользуясь тем, что над нами одержана победа идеологии половой свободы, общество активно бомбардируется провокационными агрессивными выпадами сексуального характера. Что повышает общую возбудимость общества, но снижает сам факт реализации.
В интернете можно видеть много статей, на тему, почему мужчины не знакомятся или почему женщины не хотят знакомиться. Причина проста, общество погрязло в информационной сексуальной агрессии.
(На фото сгоревший недавно склад вайлдберриз, вместе с десятками тысяч изделий)
Из школьных сочинений. Как тяжело детям, выучившим в качестве родного языка просторечный, а то и просто язык черни, дается высокий русский. Там, где они пытаются его освоить и применять, сквозит пошлятиной.
— В гopax был монастырь, там жили мцыри. Одна мцырь сбежала.
— Когда отряд пустился в погоню, гусар вскочил в седло и полностью отдался лошади.
— Скрываясь от полиции, Ленин ехал в топке паровоза.
— Инженер был одет просто: на голове у него была фуражка, рубашка и брюки.
— Мцыри наблюдал за грузинкой и симпатизировал ей в кустах.
— Творчеству Гоголя была характерна тройственность. Одной ногой он стоял в прошлом, другой вступал в будущее, а между ног у него была страшная действительность.
— Его глаза с нежностью смотрели друг на друга.
— На крыше было много голубей. Человек сорок.
— Татьяна — простая деревенская девушка из семьи богатого помещика.
— Печорин отвернул голову набок и пошел домой.
— Typгенев, как настоящий барин, любил поохотиться на своих собак.
— Когда туман рассеялся, князь удивленно заметил татаpо-монгольское иго.
— Кобыла повернула лицо через плечо, посмотрела на ямщика в заду и заржала нечеловеческим голосом...
— После гражданской войны руководство страны решило обязательно восстанавливать разруху. И добилось своего!
— Анна сошлась с Вронским совсем новым, неведомым, неприемлемым для страны способом.
— Достоевский проявил мужество и сделал героиню своего романа матерью.
— Маяковский засунул руку в штаны и вынул оттуда самое дорогое! Подняв его высоко, поэт сказал: "Я - гражданин Советского Союза"!
— Кем же был Чацкий? Несомненно, последышем декабристов.
— Названием своей поэмы Грибоедов сразу дает понять читателю, что не надо умничать.
Не знаю кто автор и какой опыт работы с российским государством он имеет, но попал в точку. Много лет назад заметил, что политикам и экспертам в ближнем зарубежье, чтоб работать с Москвой мало было популярности или опыта, нужно было обязательно иметь минимальную должность или степень, хоть какое-то слово которое можно написать в титре. Например, замглавы несуществующего института политических исследований, координатор общества борьбы за трезвость, ну хоть что-то такое нужно было придумать. Ты должен был представлять какую-то организацию, только так мог обращаться к государству.
Помню, приезжали из ЮАР буры с семьями, просили гражданство. Им профильный чиновник сказал, что гражданство получить в их случае можно только по распоряжению президента. А для этого нужно написать обращение на его имя, но не от глав семей лично, а от руководителя какой-то бурской общественной организации. Тогда списку этой организации будут представлены льготы.
Тоже такая феодально-сословная черта. Для определения правового статуса имеют значение сословия, цеховые объединения, племена, общины, а не отдельные люди. Отдельные люди имеют значение, только если это какие-то вассалы или кумовья царя.
Депутаты Госдумы призвали родителей российских девочек принимать ранние беременности дочерей.
Депутаты Госдумы и эксперты обсудили вопрос внедрения дисциплины "Семьеведение" в школьную программу и в ходе заседания рабочей группы на днях сделали ряд громких заявлений. Ход дискуссии описала газета "Ведомости".
В публикации, среди прочего, приводятся слова члена думского комитета по защите семьи, отцовства, материнства, детства Татьяны Ларионовой. Она, в частности, напомнила коллегам, как в 90-е годы медики начали работать со школьниками, рассказывая о необходимости применять средства контрацепции. По словам Ларионовой, она считает, что "вот этот клич «дай презерватив, чтобы избежать беременности» – он был излишним".
В свою очередь, член комитета по охране здоровья Вероника Власова заявила, что почти половина современных россиянок-подростков начинают половую жизнь в 15,5 лет, а также что сейчас "идет борьба" за каждую беременность. Также депутат заявила, что девушкам моложе 18 лет советуют сохранять беременность, так как "быть молодыми родителями – это здорово".
Представитель Минздрава Лейла Намазова-Баранова в ходе заседания заявила, что родители российских подростков должны принимать ранние беременности своих дочерей.
Участники думской дискуссии сошлись во мнении, что перед ними стоит непростая задача объединить сексуальное просвещение и изменение отношения к ранним беременностям в обществе.
В частности, депутат Власова призвала подумать, как "работать в этом направлении с подростками" и сделать так, чтобы "чтобы не скрывать проблему, но и не выпячивать ее – не приходить [в школу] с презервативами".
Путин запускает нацпроект «Семья», который анонсировал 29 февраля. Он будет направлен, тем не менее, не на семью, а на повышение качества жизни с детьми и на поддержку рождаемости. То есть на подкуп и развращение деньгами, а не на укрепление института семьи.
До 2030 года на реализацию нового нацпроекта планируется выделить 75 миллиардов рублей, средства направят на программы поддержки в регионах с наиболее сложной демографической ситуацией.
Феминистки называют наше общество патриархальным, но оно патримониальное. Иначе бы деньги шли отцам. А про отцов в этой программе традиционно забыли. Они вообще тут не нужны. Деньги получат разведенные женщины, состоящие с Путиным в символическом браке и являющиеся его электоральной базой. И их дети, генетически полученные непонятно от кого, в духовном смысле вполне «путинские» - для них Путин-вседержитель и жрец, и отец, и пример для подражания. А где у тебя столько дешевой пехоты, там можно что угодно с ней делать.
Можно бунтовать против того, чтобы стать строчкой чужой биографии и личинкой чужих успехов. Мой ответ - фамилия. Это известно. Но есть и другой путь - это как раз Макс Штирнер. И его книгу мы будем разбирать следующий месяц. Кому интересна жизнь, в которой ты сам хозяин, пишите, расскажу по условиям.
Срочно в фамильную легенду!
Читать полностью…
Доспехи Гектора -> «Отец», Луиджи Зойя
Читать полностью…
Общий уровень доверия в семье примерно понятен
Читать полностью…
Капиталы деда могли сделать полный круг и вернуться в руки правнуков, но он выбрал не ту😂
Читать полностью…
Байден является прямым потомком рабовладельцев, а Трамп – нет.
Агентство Reuters перелопатило родословные всей политической верхушки США и выяснило, что многие выросли в семьях, которые в прежние времена держали рабов.
Из 536 членов Конгресса как минимум 100 человек – потомки рабовладельцев, в том числе 28 сенаторов (более четверти Сената). Из сатрапов и душителей свободы происходят, в частности, такие известные персонажи, как Митч Макконелл и омерзительный Линдси Грэм. Из 9 членов Верховного суда двое также отпрыски рабовладельцев.
Из 6 ныне здравствующих президентов США пятеро являются прямыми потомками плантаторов, купавшихся в поту и крови несчастных негров. Это Джо Байден, Джимми Картер, Джордж Буш-младший, Билл Клинтон и, таки вы будете смеяться, Барак Обама (по материнской линии).
Единственный, кто не имеет к этому никакого отношения – Дональд Трамп. Его предки приехали в Штаты уже после отмены рабства.
Говорят, это случилось в городе Н. в начале 60-х годов... Там жила одна семья, в которой было 9 детей. Родители — простые штукатуры — очень хотели родить 10-го, чтобы получить помимо ордена «Мать-героиня» большую квартиру, машину, множество льгот и всяких других полезных вещей. Но вот незадача... — папашка иссяк, и 10-й никак не получался. И решили они попросить помочь кого-то со стороны. Присмотрели на своей стройке прораба, предложили ему 1000 рублей (деньги по тем временам немалые). Ну, он и помог вполне результативно. Каждый получил желаемое и, казалось, должен был остаться доволен. НО!.. Прораб оказался пакостен и завистлив... и накатал заяву в суд, в коей описал всю правду, как она есть: мол, штукатуры обманули государство и т.п.
Зал суда был набит битком, а после оглашения приговора народ от смеха попадал под стулья. Приговор гласил:
- В действиях обвиняемых, нет состава преступления, ребёнок любимый и желанный в семье.
- 1000 руб. признать незаконным заработком и взыскать с прораба.
- Поскольку прораб признал, что ребенок от него, взыскивать с него алименты до достижения ребенком 18 лет.
Искал дает ли кто грант на исследование, на нашел, что можно получить грант на семейную ферму. Пробежался глазами - почти в каждом федеральном округе дают по 10 млн на это дело
Читать полностью…
Считается, что наш мир проходит три стадии: 1. архаизм (премодерн, домодерн), связанный с сельским хозяйством, античностью, феодализмом, где главным источником энергии была печь, кобыла и осел; 2) модерн, связанный с паром, дизелем и газом, республикой, крупными городами, заводами и тотальной механизацией; 3) постмодерн, связанный с чистой энергией, атомной в т.ч., информационным обществом и индивидуальностью.
И вот мы сейчас вошли в постмодерн, вернее нас в него выплеснули как тех детей - с водой, и никто до конца не понимает что это и как работает.
Мало кто вообще понимает что такое постмодерн, какой он требует тип личности, как работают постмодернистские литература и кинематограф, как вообще в нем зарабатывать и на чем?!
В связи с этим в мае у меня начинается группа на 4-5 встреч в Москве по теории постмодерна. Читаем невероятно сложную и в обоих смыслах шизофреничную книгу Делеза и Гваттари «Анти-Эдип». Первая и последняя встреча будут вживую в Москве (можно ли будет смотреть удаленно или в записи - пока не знаю, но думаю об этом), две-три промежуточные - в онлайне, трансляция в телеге. Как всегда: записи, тезисы - все оставлю вам.
Попробуем разобраться в постмодерне в характерном трофимовско-трофимовском стиле, с неожиданными откровениями и с сопутствующим ущербом;)
Напишите @significant_another, если интересно, сориентирую по условиям, времени и организации.
Женщина одна пишет в паблике: подошел вчера муж, говорит, полюбил другую. Но ты тут, мол, ни при чем. Ты хорошая. Ребенка нашего тоже не брошу, буду воспитывать. Но браку конец, тут ничего не поделаешь. Оставляю тебе квартиру, вот деньги, все бери. Зла не держи. Вещи вывезу на неделе. И вот, пишет женщина, я сижу и думаю: тут что-то не так, что-то происходит непонятное, где-то обман, помогите разобраться.
То есть даже когда мужчина говорит что-то открытым текстом, он все равно находится под подозрением.
Наверное, доверие - во многом именно мужская добродетель. Я не помню никого, кто годами бы загонялся на тему изменяет ли ему жена. А многие доверяют настолько, что воспитывают чужих детей и даже не подозревают об этом. Это я не а тому, что с женщинами что-то не так, а к тому, что по какой-то причине женщины не могут позволить себе доверие там, где на него легко идут мужчины.
У Веры любимый нарратив - что я алкоголик. Как у нее обострение, пытается внушить мне, что я опасен для нее и детей потому что закоренелый алкаш. Какой я прожженный ханыга хорошо знают и те немногие, кто со мной пил и пытался влить в меня чуть ли не силой второй бокал вина, потому что я в 90% случаев отказываюсь и от первого. Не потому что трезвенник, а потому что пиво мне не нравится, от вина мигрень, а когда вкус не чувствуешь - пить уже неприятно просто.
Так что вот это анти-доверие именно что самовоспроизводящийся нарратив, который живет сам по себе, в мужском мире ему можно противопоставить доверие, но в женском ничего нельзя противопоставить и ничем опровергнуть и отменить. И сколько она психотерапию к себе не прикладывала, этот нарратив сильнее. Может он и нашу семью разрушит в конце, кто знает? Я знаю семьи, разрушенные алкоголем, но, правда, не слышал чтобы трезвостью. Это, без сомнения, трагикомедия. И в конце посмеются те, кто еще останется в живых.
Познакомили меня с одним специалистом по геральдике, Максимом. Показали его работы. Первое, что бросилось в глаза - золотые тинктуры поверх серебра. Я это заметил, разумеется. Это считается грубейшей ошибкой. И я даже был как-то свидетелем перепалки на эту тему между главой Геральдического совета при Президенте РФ Г.В.Вилинбаховым с кем-то из членов совета.
На что сам Максим мне рассказал длинную притчу о том, какой он крутой специалист и чем он занимается 17 лет. А я, мол, нихерашки в этом не понимаю, и типа яйца курицу не учат. Не то чтобы я был убежден, что его знания с курсов Блиновской (организация является иноагентом и педерастом на территории России) и заключаются в одном лишь преодолении синдрома самозванца, но все же. Ошибка слишком уж грубая.
Конечно, сегодня состояние геральдики такое, что если мастер не рисует где попало геральдическую лилию, он уже считается крепким профессионалом. Но упадок в этом искусстве такой, что геральдисты и цвета используют не по правилам, и щитодержателей чужих пользуют, и шлемы на гербах рисуют людями, которые никогда даже не были посвящены в рыцари. Если даже члены Президентского геральдического совета золото на серебро ложут - о чем это говорит вообще?
И тут я вот о чем подумал. А почему, собственно, я не сильно разбираюсь в геральдике? Это какое-то непростительное упущение, что все мои знания о ней хаотичны и родом большей частью с геральдического факультатива и случайных статей! И почему бесфамильные люди, кладущие с пробором золото на серебро, меня этим попрекают?
Накупил себе книг по геральдике. Надо адаптировать эту традицию к современности хотя бы и в рамках фамильной темы. Хотя вы знаете, я скорее отговариваю рисовать гербы, чем советую. Во всяком случае, советую не торопиться.
Сословия никуда не делись
Читать полностью…
В Госдуме посоветовали школьницам рожать. И вообще прозвучало много изврата, на который депутаты пошли лишь бы не обсуждать фамилию:
Читать полностью…
Фамильяры не умирают, а остаются в фамильных легендах
Читать полностью…
Победить сегодня в каком-либо мало-мальски серьезном конкурсе с серьезными призами практически нереально. Вокруг них уже сложились тусовки, которые за приемлемый откат присуждают друг другу победы. Можно полагаться только на свои собственные силы.
Есть много способов и сервисов по развитию собственного бизнеса, но многие из них подспудно пытаются тебя контролировать и обобрать еще до того, как бизнес вообще взлетит. Тут не стоит ни на кого полагаться, можно только на свои собственные силы.
Из 40 моих обращений в полицию органы рассмотрели только одно. По остальным прислали отписку. Самосуд куда более эффективен, чем суд. В этом деле тоже можно полагаться только на свои собственные силы.
И здесь стоит спросить: а что такое, собственно, эти «свои собственные силы», на которые можно полагаться? Потому что они не так очевидны, как кажется на первый взгляд. Где-то, где мы полагаем свои силы, их может не оказаться, а где-то мы могущественнее, чем нам кажется.
В следующем месяце мы обсуждаем работу Макса Штирнера «Единственный и его собственность». Это Айн Рэнд для взрослых. Без соплежуйства и радужных фантазий, которые свойственны «Атланту». И на полном серьезе.
Как всегда: четыре двухчасовые онлайн-встречи, по четвергам в 19:00, тезисы и видео в подарок. Пишите в @significant_another, расскажу по условиям.