В чем покойный Навальный был точно прав, так в том, что российская политическая культура и государственные институты в России в силу ряда исторических причин таковы, что власть в стране захватывает каждое третье поколение, и оно не дает никаких шансов двум следующим к ней прийти. Сделать это можно только неконституционным путем - революцией, госпереворотом - тогда, когда прошлое поколение во власти вконец одряхлеет.
Его личная боль заключалась в том, что его поколение - поколение детей Путина - не имеет шансов прийти к власти. Карьерные лифты не работают, победителей всяческих «Лидеров России» сажают под предлогом борьбы с коррупцией, протестующих просто бьют.
Собственно, так и есть. Скоро выборы, и мы вступаем в новый брежневский период. Те, кто был у власти в нулевые-десятые годы, к концу следующего президентского срока будут в возрасте Байдена: заговариваться, падать, покидать рабочие места ногами вперед. Мы эту проблему, доставшуюся из СССР и классового характера государства, так и не преодолели. Даже китайцы нашли решение! Мы - нет.
Ирония в том, что проблему решает фамилия. Будь в России группа фамилий, они бы были арматурой политики и социальности. Не надо сидеть до гробовой доски и цепляться костлявыми руками за кресло, если ты можешь передать страну своим детям. Но еще большая ирония в том, что у тех, кто находится у власти, просто нет выбора кроме как передавать власть детям. Сколь бы они ни были плохо к этому подготовлены. Ровно чтобы избежать традиционного для нас неконституционного перехода власти между поколениями. С соответствующими тяготами, нагрузкой и проседанием уровня жизни.
Так что это фатум: либо Россия сохранится как империя, но тогда надо строить фамилии, либо распадется и погрязнет в циклах африканоподобных революционных смен власти, где результаты голосования всегда надо подтверждать обстрелами столицы тяжелой артиллерией.
Когда я только начинал рассказывать людям про фамильную теорию и еще только писал свою книгу, была у меня одна встреча с интересующимися. Меня порекомендовали людям, а потом позвали выступить. В красивом месте, бывший фамильный особняк.
Это была самая неудачная встреча в моей жизни, и не только по теме семьи. Слушатели перебивали, ерничали, отпускали скабрезные шуточки. То, что встреча была непродуктивной - это еще мягко сказано. Просто потратил впустую полдня. С тех пор я не выступаю перед пролетариатом. Вообще.
И вот спустя восемь лет те, кто меня пригласили выступить, говорят, что семья тех, кто тогда пришел меня послушать, на грани развода. Не знают что теперь делать. Вы оцените иронию. Достаточно было восемь лет назад внимательно выслушать то, что я говорил. А теперь бизнес пошел по сахасраре, брак трещит, дети не слушаются, кот отучился от лотка и гадит где попало, даже в утреннюю кашу.
То есть да, друзья, я бываю высокомерным. Это правда. И кого-то это может задевать. Я вообще ограниченно чувствителен. Дедушка всегда говорил, что у меня три полушария мозга и половина сердца. Но именно такие моменты показывают, что я заслужил свое высокомерие. Да, это хороший повод позлорадствовать. И я имею на это право. Хотя сегодня и не хочется: повод слишком уж грустный.
Из всех философских маньяков отдельно стоит выделить францисканского монаха Уильяма Оккама, человека с бритвой. Он, напомню, предлагал в логических заключениях избегать всякой избыточности и полагал, что самое простое объяснение самое верное.
Но когда мы пишем фамильную легенду, мы включаем другой тип рационализации. Рационализации не логоса, а мифа. В заснеженном поле идет кривая широкая лыжня, кое-где она совпадает, а кое-где идет параллельно волчьему следу. Какой вывод должен сделать наблюдатель?
Самый просто и очевидный вывод, но при этом самый далекий от истины - охотник преследует волка. Это настолько очевидно и просто, что не к чему даже прицепиться. Оккам хлопает логика по плечу и широко улыбается францисканской улыбкой.
Другой наблюдатель не согласен. Он говорит: возможно, это волк идет по следу человека чтобы его съесть. Это ближе к истине: волк действительно идет по уже утоптанной лыжами колее. Но тут вопросы: настолько ли волк отчаялся и голоден чтобы преследовать человека? Оккама нащупывает в кармане опасную бритву. Пока просто - убедиться, что она на месте.
И наконец третий наблюдатель делает заключение с несколькими типами избыточности: возможно, волк охотится ВМЕСТЕ с человеком. И тут объяснять надо все: что за дурак взял в питомцы волчонка? как его учил послушанию? как научил выслеживать? зачем? почему волк не убегает, а следует за ним? что за безумие заставляет их идти в лес вместе?
Избыточность в мифе - это благо. Фактические данные про ваше семейство и так уже написаны в госархивах. Их собирают подражатели Оккама - генеалоги. Ваша же задача правильно писать фамильную легенду - водородную бомбу воображения.
Когда мужчина устает и хочет побыть один или с друзьями - он всегда оказывается под подозрением
Читать полностью…Есть вещи, которые должны бы сочетаться, и нет никаких препятствий, чтобы они не сочетались, но они все равно не сочетаются. Например, «газонокосилка добра». И сочетать их может только фамильная легенда.
Читать полностью…Ахмaтa Κaдыpoвa, сынa глaвы Чeчни, нaзнaчили нa дoлжнoсть министpa пo дeлaм мoлoдёжи peгиoнa, a тaкжe нaгpaдили opдeнoм. Об этoм paсскaзaл пpeдсeдaтeль пapлaмeнтa peспублики Μaгoмeд Дaудoв.
"Пoздpaвляю мoeгo дopoгoгo плeмянникa, министpa Чeчeнскoй Рeспублики пo дeлaм мoлoдёжи, Ахмaтa Κaдыpoвa с пpисвoeниeм opдeнa Κaдыpoвa! Я с удoвoльствиeм вpучил eму высшую нaгpaду Чeчeнскoй Рeспублики сeгoдня в хoдe цepeмoнии oткpытия спopтивнoгo фeстивaля "Тeхнoспopт пepвых", — сooбщил Дaудoв.
Рaнee Ахмaт зaнимaл пoст зaмминистpa Чeчни пo физкультуpe, спopту и мoлoдёжнoй пoлитикe. Сo слoв спикepa чeчeнскoгo пapлaмeнтa, oн сдeлaл знaчитeльный вклaд в paзвитиe мoлoдёжных стpуктуp и спopтивнoй сфepы peгиoнa. Стapший сын глaвы Чeчни aктивнo пoддepживaeт нoвoe пoкoлeниe, учaствуeт в oбщeствeннoй жизни и успeшнo peшaeт пoстaвлeнныe пepeд ним зaдaчи.
Если кто не понял до конца, то дядя, председатель парламента Чечни, награждает сына жены главы Чечни, который стал министром Чечни, орденом, названным именем его собственного деда.
Самое высокое звание — это твоя фамилия. Если у людей связывается с этой фамилией что-то положительное, достойное, думаю, что это главное, а не перечень призов, которые никто не помнит.
Карен Шахназаров
Возможно, герой детского мультсериала Копатыч - это фамилия, преобразованная в более удобный русский вариант от сербского Копатич, а его самого зовут, может быть, Милован Копатич или Радован Копатич.
Возможно, он и его друзья переселились в русскую глубинку после Югославских событий (1991-1995), где обрели спокойную жизнь. Так, Милован Копатич, Бротислав Бараш, Драгослав Крош, Драган Карич, Совунья Марович и Нюша Брасич скрываются от Гааги после резни в Сребренице и не думали, что станут героями сериала «Смешарики» (Smesariki).
Эта версия как минимум объясняет разоблаченного агента немецкого Штази, который с ними на короткой ноге, но она не объясняет почему до сих пор не под подозрением хорватские спящие агенты Аленко Лосяш и Тадеуш Ежик. И почему они до сих пор бездействуют.
Фамильная легенда имеет много общего с таким литературным жанром как «тайная история» или «криптоистория». Это жанр фантастики, основанный на фантастическом допущении, что реальная история человечества отличалась от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована и т. п.
Криптоистория изображает реальность, внешне не отличающуюся от обычной истории, но показывающую участие неких иных сил (пришельцев, магов и т. п.), либо описывает якобы состоявшиеся события, оставшиеся неизвестными.
Фамильная легенда действует точно так же. Умение интересно писать фамильную легенду - это дар. И если вы его в себе раскроете - сами удивитесь как активно ваши предки участвовали в истории мира и почему их вклад до сих пор никем не замечен.
Вот, кстати, наши люди. И думают в верном направлении.
https://www.youtube.com/watch?v=agvKDaIePR4
Смысл движется в потоке истории с постоянной скоростью, а человек нет. Поэтому смысл его со временем догоняет, а потом и вовсе начинает его опережать, и за смыслом уже необходимо гнаться самому.
Вначале смысл вообще не нужен, бессмысленная деятельность продуктивна сама по себе: дружба ради дружбы, риск ради риска, деньги ради денег, постель ради постели.
Потом становится понятно, что родители были, в общем-то правы, и каша на завтрак, послеобеденный сон, шапка на улицу и т.п. это не наказание, а желание. Смысл всего этого нас догоняет когда мы замедляемся. В этот момент мы понимаем, что родители не ошибались, мы просто не понимали - потому и не ценили.
Ну и, наконец, мы уже ничего не можем делать без смысла. Смысл обгоняет нас и уходит в отрыв, а нам надо смотреть куда именно он побежал и следовать за ним. Рискуя, разумеется, пропустить поворот и снова его потерять.
То есть когда я говорю, что смысл - самый дефицитный ресурс в мире, а главная задача фамилии - это смыслообеспечение человека - я говорю именно об этой изначальной диссинхронии. Фамилия должна синхронизировать биографию человека и смысл. Сперва учить его не торопиться с принятиями решений, а потом не терять скорость.
Внезапно.
Хотите я проведу эфир с анализом интервью Такера Карлсона с Путиным? Ну, такой эфир, нормальный, с нормальным анализом?
Право аристократии быть элитой основано на гауссовском распределении риска в обществе при столкновении с его вызовами.
Риски эти тоже не равны между собой. Есть риски экзистенциальные, уважаемые. Там умереть можно, защищая все доброе и светлое, убивая все темное и плохое. А есть риски капитал потерять при неверном инвестировании. Риск так себе, но и это лучше, чем всякая безрисковость. И в связи с типами рисков возникают и типы элит. Вот вам служилая аристократия, а вот олигархия и т.д.
В связи с этим понятны многие исторические процессы. Например, когда в середине XVIII века Петр III дал жалованную грамоту дворянству, в которой снял с них обязанность по защите России, этим он по сути и уничтожил российскую элиту. Она началась спиваться и проигрывать деревни в карты.
Или, например, понятно почему никто не торопится сворачивать СВО. Победа будет означать конфликт типов риска и смену элит в скором будущем. Против губернатора-ставленника олигархии будет баллотироваться какой-нибудь герой СВО, лично передушивший весь СС «Азов» голыми руками.
Но нам это интересно с другой стороны. Какую меру риска нам закладывать при строительстве собственной фамилии? Сочетать ли на уровне фамильных сценариев разные типы риска? Как эти риски - их типы и меры - высвечивать в своей фамильной легенде. Или иметь мужество от риска отказаться, выбрать для себя и потомков безрисковый статус, в полном смысле этого слова, терпилы.
В 87 лет умер инвестиционный банкир Джейкоб Ротшильд — представитель известной династии финансовых магнатов и общественных деятелей. Причины его смерти не уточняются.
📸: Getty Images
Мне как-то говорили: слушай, старая аристократия была военным сословием, вела войны, захваты территорий, осуществляла защиту от нападений. Но, мол, и сейчас ведь тоже есть военные, и делают то же самое. И они несмотря на всю их спорность: поставленных задач, носимых масок и т.д. - вроде даже сейчас в почете. Не делает ли это их новой аристократией? Они же сейчас то самое «рискующее сословие», о котором ты писал.
Да, положение военных в социальной структуре улучшилось, но не сильно. Так как важно то, несешь ли ты личную ответственность за результаты войны или ты просто мужик с припрятанным лицом, винтик в сложной машине, а вся ответственность по сложной цепочке командиров поднимается на самый верх к главкому, который несет политический риск.
Определить это легко если посмотреть за что солдат сражается - за плату или за долю в добыче. Если за фиксированную плату, то ты наемник, линейный персонал. Если за долю в добыче, если тебе по результатам усилий достанутся земли-марки, акции захваченных заводов или имущество из городской казны, то ты - индивидуальный предприниматель от войны. И вместо льгот на проезд в общественном транспорте ты получаешь власть в регионе, который ваше подразделение захватило.
На днях написал кто-то: если ты умеешь стрелять из дробовика, то иди, контракт заключи с армией. Я не против. Но я не в таком бедственном положении чтобы сражаться за деньги, как тот учитель, который ушел на войну ради десятикратного роста зарплаты. Если рисковать своей жизнью и отнимать чужую, то только ради власти - другими словами, доли в добыче.
Если мыслишь элитой хотя бы своих детей и потомков, то сражаться надо за 50 000 гектаров, где будет ваше небольшое графство, а не за 250 тысяч в месяц. Вот что элитой делает: другое мышление. Пускай и при том же самом роде занятий.
В рамках «Разговоров о важном» в школах начнут изучать семейную историю
Минпросвещения поддержало соответствующую инициативу — она будет запущена уже в следующем году.
Предполагается, что школьников научат составлять семейное древо, работать с архивами и помогут найти информацию о родственниках.
Для воспитания детей – самое важное, чтобы они видели своих родителей живущими большой внутренней жизнью.
Священник Александр (Ельчанинов)
В России родился Владимир-Путин. Двойное имя малышу решили дать родители из Нижневартовска, чтобы никогда «не забыли президента России, который много сделал для страны». @bezposhady
Читать полностью…Александр Беглов пришел на пост главы Петербурга несколько лет назад, но до сих пор о его личной жизни и семье мало что известно. При этом он часто говорил о честности, а его фраза «Меня напугать невозможно. Я восьмой ребенок в семье, и мой отец дошел до Берлина!» стала крылатой. Однако некоторые детали СМИ все же удалось выяснить. Так, издание Politonline опубликовало большое расследование о связях старшей дочери губернатора.
Как выяснили журналисты, Юлия Беглова, вероятнее всего, состоит в замужестве с Павлом Беловым, заместителем гендиректора «Газпром трансгаз Санкт-Петербург».
Согласно данным ЦИАН, рыночная стоимость квартиры дочери Беглова в ЖК «Парадный квартал» около 100 млн рублей, это при доходе семьи не более 3 млн рублей в год, указанных в декларациях. При этом на 2016 год Юлия Белова владела еще тремя квартирами стоимостью 10 – 12 млн рублей каждая.
Что интересно, девелопером обеих ЖК является компания «ЛСР», объемы строительства которой выросли с приходом Александра Беглова на пост губернатора Петербурга. Одним из совладельцев «ЛСР» является ВТБ. Ранее гендиректором и членом правления «ЛСР» являлся Максим Соколов, бывший вице-губернатор по транспорту.
Если говорить об официальных активах четы Беловых, то общая стоимость недвижимости и автомобилей составляет 240 млн. рублей.
Нежилым помещением в доме 13 на Сенной площади Юлия Белова владеет совместно с Кристиной Дмитриевной Фроловой. Первая сдала экзамен на нотариуса в 2018 г., а вторая — в 2015 г. Они обе в нулевых учились на юрфаке СПбГУ. При этом действующим доцентом там же с 2009 года является Ольга Александровна Кудряшова, младшая дочь Александра Беглова. Ее муж Станислав Кудряшов владеет сетью автоломбардов.
Кристина Фролова также оказалась не проста — примерная стоимость имущества молодого нотариуса составляет порядка 120 млн рублей. Вероятным источником таких доходов может являться ее муж Сергей Кропачев.
В середине 2000-х Кропачев был студентом юрфака СПбГУ, а сегодня — генеральный директор ПСК. Он владеет двумя особняками в Ленинском, цены на которые колеблются в границах 70-150 млн руб.
Карьеру Сергея Кропачева связывают с его отцом Николаем Кропачевым, ректором СПбГУ и одним из самых влиятельных людей Петербурга с не лучшей репутаций в собственном вузе. Еще больше шума в обществе наделала его премия в 2,4 млн долларов в мае 2008 г.
Более того Николай Кропачев невероятно удачно женился, причем семья жила сразу в двух особняках в Репино, плюс получили дачу от губернатора Беглова из активов ГУП «Пригородное». КСП проверила этот ГУП и выявила коррупцию.
Примечательно, что Юлия Белова имеет особое пристрастие к квартирам от «ЛСР», а Николай Кропачев поддерживает тесные связи с группой ВТБ. Неудивительно, что «ВТБ Девелопмент», входящая в группу ВТБ, стала учредителем предприятия «Метрострой Северной столицы» (МССС), с которой Смольный уже заключил контракт на 602 млрд руб.
Столь сильный интерес ВТБ к Петербургу может объясняться связями семьи Александра Беглова. Так, при создании технологической долины СПбГУ «Невская дельта» кредитовать проект сразу же согласился ВТБ.
Подобное тяготение к банку ВТБ и девелоперу «ЛСР» могли бы прояснить члены семей Александра Беглова и Николая Кропачева, но пока что обращения журналистов они оставили без комментариев.
Потеряют без фамилии или сохранят?
Мастерство - это способность человека сделать что-то сразу хорошо и без ошибок. Например, вырезать из камня статую. Не отрезать что-то лишнее и потом приклеивать что-то отвалившееся, а сразу вырезать как надо. Это мастерство бывает во всем: в ковке, в любви, в литературе. Делать сразу без черновиков. Все черновики остались в периоде подмастерства.
Но мы живем в постмастерском мире. Мастерство практически полностью вытеснено редактурой. Редактируется все, и до такой степени, что продукт редактуры становится неотличим от продукта мастерства. Разве что только ценой, так как редакторское исполнение занимает больше времени и труда, чем мастерское исполнение. Редактировать приходится, собирая удачные куски разных попыток в одно целое. Франкенштейнизация продукта.
В связи с этим самым главным кошмаром мастера является банкротство - неспособность по внешним или внутренним причинам закончить продукт, так как каждая попытка лишь ухудшает качество заготовки. Неважно что он строит: кулинарный шедевр, картину или собственную фамилию. Банкротство отношений, идей и процессов в свете мастерства практически всегда означает самоубийство. Если ты не можешь сделать то, за что взялся, ты сам банкрот. И зачем дальше жить?
Но в мире редактуры банкротство - лишь техническая процедура, а не экзистенциальный результат. Если ты называл себя миллиардером и был разоблачен, то сделай редактуру: назови себя теперь бизнес-блогером или бизнес-коучем. Соедини на монтажном столе удачные попытки в непротиворечивую биографическую ленту - и соберешь кассу.
Вот почему фамилия неотделима от мастерства, и ей доверяют. А остальным приходится фальсифицировать свое мастерство монтажом разной степени удачности, в котором понимающий человек всегда видит швы склейки.
Мне кажется, Бог бросил нас на руках нашей Матери-Природы, уставшей, потрепанной и перегруженной. И даже не платит алиментов.
Читать полностью…