2131
Авторский канал политического консультанта Дмитрия Фетисова
Логика правительства понятна: оно хочет стимулировать граждан к возврату долгов и так оживить экономику, отметил политтехнолог Дмитрий Фетисов. При обсуждении законопроекта автоматически поднимется проблема высокой закредитованности россиян, а также вопрос о гражданских свободах, считает эксперт. По его словам, интересно будет посмотреть, какие партии в итоге поддержат документ. Политтехнолог считает, что норму о том, чтобы отбирать паспорта у подозреваемых в уголовных преступлениях, могут поддержать во всех фракциях. (с)
https://iz.ru/1225945/natalia-bashlykova/dolgovaia-doroga-u-zlostnykh-neplatelshchikov-planiruiut-izymat-zagranpasporta
Когда-то Сапко был сильным рейтинговым политиком в Пермском крае, но теперь его эпоха уходит.
Примечательно другое. Сапко проиграл праймериз, а потом проворачивал очень хитрые комбинации чтобы попасть в список ЕР, показывая как ему важен этот мандат. Но в разгар избирательной кампании летал на финал чемпионат России по баскетболу в Казань (лично видел его там), да и вообще вяло работал в эту кампанию. А теперь называет виновными неких политконсультантов.
Тут можно только напомнить Игорю Вячеславовичу про две вещи, которые он как опытный политик должен знать:
1. Если есть вопросы к политтехнологам или политконсультантов, то их меняют в ходе кампании, а не машут кулаками после драки
2. Нельзя получить результат без активной работы кандидата на избирательном округе. В такой ситуации никакие политтехнологии не помогут.
Хотя в этом заявлении Сапко даже не его личная боль, а всех депутатов ЕР от Пермского края. Результат слабый, кампания была невзрачной и неубедительной. Даже ресурсные кандидаты по одномандатным округам очень бледно провели свои кампании. И теперь позиции абсолютно всех депутатов ЕР от края серьезно просели как в самой ГД, так в АП, так и на Кутузовском в ЦИКе ЕР.
https://ura.news/news/1052506866
Вчера был задержан генеральный директор белгородской фирмы, которая является одним из двух "любимых" подрядчиков орловского губернатора Клычкова. По второму подрядчику силовики тоже показали активность.
Сегодня предъявлено обвинению мэра Орла Юрию Парахину. И даже несложно предположить, кто из окружения Клычкова в ближайшие дни окажется следующим, кому придется общаться с правоохранительными органам.
Сам же Клычков за счет собственных ошибок потерял возможность осуществить мечту и покинуть Орловщину, уйдя в Государственную Думу.
Бедный Андрей.
https://orelgrad.ru/blog/2021/09/22/s-mera-orla-paraxina-vzyali-podpisku-o-nevyezde/
Я в целом очень скептически отношусь к Сардане Авксентьевой как к политику. На мой взгляд, её позиционирование строится на популизме и активности без внятной содержательной базы.
Но не могу не признать, что работа с Минченко пошла ей на пользу. Её лучшие качества вышли на первый роль, а негативные ушли на задний фон. И особенно проявилось это во время её насыщенных поездок в регионы и выступлении на дебатов.
Евгений Минченко теперь с гордостью пишет об этой кампании в Фейсбуке. И имеет право. Есть чем гордиться. Грамотная технологическая работа.
Поздравляю Евгения!
https://www.facebook.com/100000583611278/posts/4999336193429118/?d=n
Теперь когда буду говорить, что должность губернатора «расстрельная», то буду приводить один яркий пример.
Как губернатор одного из депрессивных регионов был в списке кандидатов в Государственную Думу и очень мечтал туда уйти. Но так накосячил с организацией выборов, что в АП ему сказали: «Никакой Москвы. Остаешься в регионе до конца срока». Для него это было поистине иезуитским наказанием.
Исповедь политконсультанта #2
Иногда задача политолога - дать публично прогноз, чтобы сорвать ту или иную политическую сделку. И пофиг если политолог в итоге ошибся с прогнозом. Главное, чтобы сорвалась сделка
«Война экзитов» очень сильно бьет по легитимности выборов. Противоречивые экзиты, как показывает начало третьего дня голосования, не выполняют свою задачу по повышению явки. А вот удар по легитимности нанести могут.
Странно, что кураторы выборов, у которых в руках есть все рычаги влияния на процесс, даже не пытаются остановить эту псевдосоциологическую вакханалию.
Не подводит меня в этом электоральном сезоне Орловская область как поставщик смешных (и одновременно грустных) электоральных кейсов.
Сегодня особенно смеюсь над историей, как наблюдатели от ЛДПР поймали на подготовке вброса 200 бюллетеней на округе, где должен победить младший брат бизнесмена Рыбакова, контролирующего местное отделение СРЗП. Неудивительно, что после этого инцидента, наблюдатели от СРЗП, которые всю кампанию разыгрывали из себя главную оппозицию ЕР, а в день выборов тут же забыли про свою принципиальность, еще и предъявляли жириновцам за их действия и высказывались в защиту председателя УИКа, пойманной за руку.
Ох, уж эта Орловщина. Территория абсурда и политических договорняков. А лидер местной СРЗП Руслан Перелыгин всё же зря на меня обижается за то, что я назвал его «купленным Рыбаковым».
И вот настал великий день
Мне дали в руки бюллетень…
Меньше суток до открытия избирательных участков.
Не могу не отметить, что эта кампания наиболее отчетливо за последние годы показала, что рынок политтехнологий в стране скорее мертв чем жив.
Администрирование и политические процессы всё активнее подминают под себя чистые политические технологии. И хотя многие коллеги со мной не согласятся, но я не испытываю от этого чувство разочарования. В конце концов, если разложить «по полочкам», то выборы это и есть часть политических процессов, причем значительно меньшая часть. И всё происходящее – естественный процесс, предсказываемый ещё лет десять назад.
Мир меняется, меняется уровень вовлеченности в информационные потоки у жителей, меняется и институт выборов. И то государство, которое предложит новую рабочую и эффективную формулу общественного договора между властью и народом взамен института выборов, получит статус мирового гуманитарного лидера.
Вот в каком вопросе надо стараться продвигаться, а не вести бессмысленные и бесполезные споры о том, возвращать ли прямые выборы мэров и отменять ли муниципальный фильтр на губернаторских выборах.
Не понимаю откуда пошел миф про аффилированность «Новых людей» с Ковальчуками. Ни одного доказательства такой связи нет. Хотя не исключаю, что НЛ могли и сами такой слух запустить исходя из прагматизма.
В тему, вспоминаю случай, как на губернаторских выборах в одном из регионов несколько лет назад одного из кандидатов одновременно и Ковальчукам, и к Ротенбергам приписывали. А он оказался аффилированн совсем с другой кремлевской башней™️
Думская избирательная кампания 2021 года подходит к завершению. Интересных и сильных кандидатских кампаний немало, в первую очередь в одномандатных округах.
Но отдельно стоит отметить кампанию председателя Государственной Думы Вячеслава Володина.
Дело не только в том, что участие в выборах спикера парламента всегда вызывает повышенный интерес. Тем более, если он не просто решился идти на более тяжёлые выборы по округу, но с самого начала заявлял, что считает это для себя даже обязательным «чтобы лучше чувствовать ситуацию, проблемы людей».
При этом поначалу выборы Володина в Саратовском избирательном округе обещали ещё и много шума и хайпа. Многие на это явно уже настраивались. Ведь против Володина собирался выдвигаться скандально известный коммунист-блоггер Николай Бондаренко.
Но интрига довольно быстро исчезла. Звезда Ютуба решил идти по другому округу, осознав, что кампания выигрывается не в блогосфере, а многолетний высокий рейтинг реальных дел Володина не перешибёшь. Спикер Госдумы, кстати, почти всегда свои выборы ведёт под лозунгом «Верьте только делам». И его делам, проектам и решениям проблем (чем он занимается все пять лет между выборами) саратовцы реально верят.
Поэтому лидер саратовских коммунистов Ольга Алимова была вполне откровенна, заявляя что Бондаренко пойдет по другому округу, поскольку там есть шанс завоевать мандат, а в округе с Володиным вряд ли. Вам, журналистам, повеселиться, а нам нужен мандат. Володин действительно много работает в Саратовской области, где «он известен, уважаем», говорила она в июне.
После того как «веселье», по словам Алимовой, в Саратовском округе отменилось, федеральный медийный интерес к кампании Володина действительно несколько упал. А зря, было на что посмотреть, если изучать качество ведения избирательных кампаний всерьёз.
После того как основные оппоненты практически признали, что спикер наверняка выиграет, Володин никак не снизил активность своей кампании, наоборот - только постоянно наращивал ее интенсивность. Кампания велась по всей области, ведь председатель ГД ещё и возглавил список «Единой России» по региону и фактически стал тащить на себе и кампанию партии, и помогать одномандатникам в остальных трёх, помимо своего, областных округах.
Кампания Володина опирается на прямые встречи с людьми, в том числе на улицах и во дворах. И таких набирается с десяток в день. На посещение практически всех районов области, городов, многочисленных поселков и деревень. А в самом Саратове, например, Володин вёл отдельную кампанию - ориентированную на местные проблемы - и проводил отдельные встречи с людьми в каждом из шести городских районов.
Люди видят и понимают, что человек, занимающий такую должность, не боится идти к ним, «проходит ногами» всю область, готов к диалогу и не избегает неудобных вопросов.
Почему Володин именно так строит свою кампанию он сам ответил ещё в ходе прошлых думских выборов в 2016 году, выдвинув идеологическую формулу «двор – единица политического пространства». Если вспомнить политическую карьеру Володина, то он всегда придерживался этого подхода.
Это как раз то, что я неоднократно говорил многим политикам: можно активно работать в соцсетях и в медиа, но без живых встреч будешь восприниматься как «политик с той стороны экрана». А запрос на «новую искренность» - это же запрос не только на демонстрацию элементов личной жизни и эмоций, а именно демонстрация готовности идти к людям и решать их повседневные, «дворовые» вопросы.
Данная кампания служит напоминанием, как важен институт публичной политики. Что даже если в силу твоего высокого рейтинга, мало кто может составить тебе конкуренцию на выборах, активную кампанию можно и нужно вести. Потому что дело не только в количестве голосов, а в доверии людей и необходимости его оправдывать и подтверждать.
Что политикам необходимо работать в округе не «два месяца в пять лет» перед голосованием, а постоянно. А главное идти на прямой разговор с людьми, которые потом отдав свой голос, окажут доверие быть их представителем.
Любопытно обстоит дело с реализацией принципа «открытости власти» в Белгородской области. Пока руководитель региона Гладков общается с гражданами в свободном формате при любом удобном случае (личные встречи, «прямые линии», соцсети), белгородские депутаты решили проявить инициативу и
создать барьер между собой и жителями в лице их помощников, которые будут модерировать вопросы, поступающие народным избранникам.
Разумеется, подобное усиление бюрократии снизит желание граждан приходить с вопросами к белгородским законотворцам, будет отсекать все неудобные и ненужные обращения, а также позволит депутатам готовиться к самым неприятным из них. И пока мы тут рассуждаем о том, что Гладкову
необходимо снизить свою (кстати, одну из самых высоких в России) нагрузку по количеству личных обращений граждан, чтобы у него оставалось еще больше времени работать и по другим направлениям, его коллеги делают так, что все вопросы местного характера, столкнувшись со стеной бюрократии белгородского горсовета, будут рикошетом отлетать в главу региона, позволяя его «доброжелателям» впоследствии обвинять руководителя в «популизме» из-за обсуждения покосившихся фонарных столбов и ржавых заборов.
Похоже, хорошая идея политики максимальной открытости и общения с населением из-за стараний некомпетентных чиновников в скором времени превратится в возможный повод для критики. И в связи с этим Гладкову стоило бы как можно скорее обратить внимание не только на чиновников руководящего состава, но и управленцев всего корпуса, доведя до них стратегию политико-управленческого развития региона, а несогласных заменить, к примеру, победителями недавнего кадрового конкурса «Новое время». Ну и белгородским депутатам стоило бы не забывать о том, что общение с избирателями является одной из их первостепенных задач, и жители должны иметь возможность общаться с избранниками в удобной для себя форме без специальных знаний в области делового этикета и протокола.
Хотя не исключаю, что проблема рассосётся сама собой. Гладков умудряется успевать на всех «фронтах», а «открытость власти» является одним из приоритетов в его работе. И Гладков на глазах меняет устоявшуюся в регионе системе общения представителей власти с жителей, и вряд ли пройдет мимо этой ситуации. Наблюдаем.
⬆️⬆️⬆️
Единая Россия. Тут казалось бы всё понятно. На фоне своих оппонентов у ЕР достаточный запас прочности, чтобы получить нужное количество мандатов и контролировать облсовет. Поэтому даже не буду говорить про их кампанию подробно. Но отмечу, что настолько бездарной и низко-технологичной кампании я за годы своей практики не видел ни у одного реготделения ЕР. А тот факт, что половину их кандидатов можно было снимать за косяки в документах и АПМ и вовсе не лезет ни в какие ворота. Почему ЕР оказалось в таком положении и почему наделала столько ошибок – это отдельный вопрос к руководителю реготделения Музалевскому. Но точно можно утверждать, что не будь «договорняков» и губернатора, решившего, что он хорошо разбирается в политике, то ЕР могла бы просто не косячить сама, поснимать своих оппонентов в судах и получила бы в итоге гораздо большее количество мандатов. Абсолютно легитимно.
Но, кстати, говоря про легитимность, можно ли при всем этом считать выборы на Орловщине нелегитимными? Абсолютно нет. Как я говорил, в целом всё всех устраивает на данном этапе. А у кого из местных элит получше с политическим интеллектом, уже давно знает, что всё самое интересное в местной политике начнется 20-го сентября, и регион ждут колоссальные изменения.
А если жители в массе не идут на выборы, а партии «расписывают» округа и голоса и приводят только свой электорат, а все признают итоги таких выборов, то это абсолютно законные, честные и легитимные выборы. При этом никто не запрещает называть подавляющую часть орловской элиты политически-недальновидными и политически-трусливыми и желать Орловщине совсем другой политической элиты.
Но, повторюсь, регион ждут изменения с приходом нового губернатора. А учитывая какие серьезные силы сейчас ведут переговоры за место уходящего Клычкова, то у региона есть шанс получить сильного руководителя со значительной поддержкой в Москве. Наблюдаем.
Итоги избирательной кампании на Орловщине. Часть II. Местное политическое поле и итоги выборов
Наверное, понятно, почему я называю политическую систему Орловщины политическим болотом? Именно из-за низкого политического уровня местной элиты. Но еще из-за аномальной страсти местной политической элиты к «договорнякам» и «разделу» основных сфер. И порой даже если кто-то и пытается показать, что он является политическим бойцом, то зачастую это имитация, а не реальная борьба.
Яркий тому пример – местный олигарх Рыбаков, который теперь контролирует региональное отделение СРЗП. Демонстрируя свою эпатажность, он любит хвалиться, что якобы с его подачи регион покинул прошлый губернатор Вадим Потомский. Забывает при этом Рыбаков, набивая себе политическую цену, что Потомский ушел на повышение, а не спасался бегством из региона. И поэтому в Москве заявления Рыбакова вызывают только усмешку. Забывает Рыбаков и про ситуацию, известную многим. Когда Потомский троллил Рыбакова, предлагая ему должность вице-губернатора, то Рыбаков сразу же забыл про свою оппозиционность и побежал писать заявление о приеме на работу. Наверняка до сих пор не понимает даже почему его в итоге и не приняли, но заявление у кого-то сохранилось. Не хватает Рыбакову политического интеллекта понять и осознать последствия троллинга со стороны Потомского.
А так как политические элиты на Орловщине настолько политически слабы и помешаны на договорняках, при этом вообще не заботятся о том, как их действия выглядят со стороны, то нет ничего удивительного в том, что уже сейчас понятно как будут распределены 50 мандатов в областном совете по итогам выборов.
И, как говорится, можете скринить, но по итогам выборов в облсовет Орловской области будет вот такая конфигурация: ЕР – 32 мандата, СРЗП - 8 мандатов, КПРФ- 6 мандатов, ЛДПР – 4 мандата.
И не удивляйтесь, что при упомянутом выше раскладе по активности и социологии, которая на текущий момент дает ЕР 32%, ЛДПР – 29%, а СРЗП и КПРФ по 7 и 6 % соответственно, будут именно такие результаты. Это Орловщина с её политической элитой. Разберу подробнее.
To be continued…
Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов обратил внимание, что на время предвыборной кампании ход уголовных дел против окружения орловского губернатора был поставлен на паузу, которую тут же сняли после оглашения результатов. Он полагает, что силовики получили распоряжение не запускать никакие дела перед выборами во избежание лишних скандалов.
«Несмотря на то что после включения в список КПРФ Клычков уверял, что ни в какую Думу не пойдет, это, думаю, были действия для того, чтобы удержать ситуацию. На самом деле он очень хотел уйти, но администрация президента, судя по всему, не хочет его видеть в Москве. Да и вообще его дальнейшая судьба вызывает вопросы. Не думаю, что ему удастся доработать в регионе до конца срока», – говорит Фетисов. Он обратил внимание, что правоохранители бьют по ближайшему окружению Клычкова. По его словам, через Парахина губернатор активно вмешивался в управление городом, и теперь от мэра ждут «рассказов о каких-то сделках с Клычковым». Аналогичных показаний, по мнению Фетисова, хотят добиться и от директора «Ремспецмоста», учитывая сомнительные обстоятельства, при которых он выигрывал контракты.
При этом собеседник «Клуба Регионов» напомнил, что в августе этого года ФСБ провела выемку документов в офисе еще одного значимого подрядчика орловских властей – в компании «Техспецкомплект», которая занималась в области объектами благоустройства.
Дмитрий Фетисов считает, что Клычкову вряд ли удастся уйти из-под удара. «Думаю, со временем мы увидим уголовное дело против губернатора, либо ему придется уйти, но уже не в Госдуму, а искать себе место работы вне политики. Единственный покровитель, который мог бы ему сейчас помочь, – это Геннадий Андреевич [Зюганов]. Он, конечно, не заинтересован, чтобы в его родном регионе губернатору-коммунисту предъявили обвинения в коррупции, но тем не менее надо понимать, что Зюганов долгие годы демонстрировал соглашательскую политическую позицию, а на этих выборах повел себя достаточно радикально. И тут как раз федеральный центр может ему показать, что надо лучше подбирать людей в партию, а Клычков как раз продемонстрирует уязвимость позиций КПРФ», – заключил Фетисов. (с)
http://club-rf.ru/57/detail/5757
Когда ты не можешь дать результат, обладая одним из самых больших бюджетов в лиге, а твоя команда плетется в нижней части таблицы, то только и остается судиться с Фейсбуком
https://www.sports.ru/football/1101443572-xoxlov-podal-v-sud-na-fejsbuk-ego-familiyu-traktuyut-kak-prenebrezhite.html?sl=1
В дополнение к предыдущему посту. Коллеги верно подмечают, что если и раздавать награды за кампанию Сарданы Авксентьевой, то надо упоминать не только самого Евгения Минченко, но и весь коллектив «Минченко Консалтинг». И отдельно Евгению Стулову, которая сопровождала Авсксентьеву в качестве политконсультанта в её многочисленных поездках.
И если снова возвращаться к этой теме, то надо снова упомянуть дебаты Авксентьевой. Их, пожалуй, стоит пересмотреть. Убедительная победа Авксентьевой над мастодонтами российской политики.
И показательный факт в том, что Авксентьева публично написала благодарность своим политконсультантам. Случай редкий для российской политики. Но показательный. Авксентьева показала, что не забывает тех, кто ей активно помогал.
Ну а сама Авксентьева вопреки прогнозам стала для «Новых людей» той силой в кампании, которая не сыграла против партии, а, наоборот, существенно помогла ей.
/channel/MinchenkoConsulting/475
Вячеслав Гладков набрал на выборах главы Белгородской области 78,79% голосов.
Надо понимать, что:
1. У Гладкова не было серьезных конкурентов. Никто из сильных игроков не рискнул выдвигаться против сильного врио, сумевшего в кратчайшие сроки заручиться высоким уровнем народной поддержки в регионе и выстроить отношения с местной элитой.
2. При таком референдумном сценарии выборов и социология, и многие эксперты прогнозировали Гладкову результат в 85-87%.
Но он не стал выжимать максимум из этой ситуации, понимая, что результат итак будет высоким, и ограничился более чем весомой победой при 78,79% процентов голосов.
Массам этот результат может итак показаться высоким. Но для политической системы, это сильный поступок, показывающий, что Гладков прекрасно понимает значение каждодневной работы и не гонится за сверхвысоким результатом на выборах референдумного типа.
#ЗаГладкова
Многие технологи могут рассказать про популярную в прошлом «технологию» отключения электричества на избирательных участков для фальсификации результатов.
Но мало кто мог предположить, что в 2021-м году в одном из областных центров ЦФО электричество будут вырубать представители одной парламентской партии, а власть и ЕР даже ничего не смогут с этим сделать.
Угрозы массовыми протестами со стороны Зюганова нелепы и комичны.
Сегодня Зюганов обещает вывести людей на улицу, а завтра его вызовут в АП и положат перед ним папки с фактурой на членов его семьи и ряд ключевых персон в КПРФ. Тем более, что силовой блок с точки зрения эффективности очень качественно отработал эту кампанию. И Зюганов тут же забудет про протесты, а своим соратникам скажет, что актив выдохся и у него нет сил выходить на улицу. Как уже было в 1996-м.
Ибо нельзя бросаться камнями, живя в стеклянном доме. И нельзя идти против системы, будучи её частью. Кто-то может назвать это круговой порукой, но на самом деле это нормальный механизм существования современной государственности.
4 июля 2020 года в День независимости США вступили в силу поправки в Конституцию РФ. А первый день голосования на выборах в ГД-2021 совпал сегодня с Днем Конституции США. Забавно
Читать полностью…
Что сказать про уходящего Сипягина?
Невзрачный персонаж, случайно оказавшийся в губернаторском кресле и тут же возомнивший себя политически-бессмертным и предавшим своих покровителей. Невзрачно руководил областью эти три года и будет таким же невзрачным депутатом в ГД.
Легенда, личность, мудрейший человек. Очень много сделал и для российского баскетбола, поверив и дав шанс играть ряду игроков, которые сейчас составляют костяк национальной сборной.
Последний раз видел его в январе 2018-го, когда он приезжал в Москву на матч к 90-летию А.Я.Гомельского и руководил сборной звезд мира. Только две недели назад ужинали с товарищем, игравшим под его руководством и вспоминали Ивковича. И вот нет человека. Очень будет его не хватать.
https://www.sports.ru/basketball/1101270680-dushan-ivkovich-ushel-iz-zhizni-v-vozraste-78-let.html?sl=1
Неожиданно встретить на спортивном ресурсе материал, описывающий историю взаимоотношений Молдовы и ПМР и экономическую и политическую ситуацию в республике гораздо точнее чем это делают многие бизнес-издания. Респект автору.
Хотя и следовало бы добавить, что «Шериф» активно развивает инфраструктуру, владеет уникальным по европейским меркам спорткомплексом, а сам клуб для холдинга не только имиджевый проект, но и бизнес-модель, которая скоро должна начать приносить прибыль на продаже своих воспитанников.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/urbanhymns/2964591.html?sl=1
Кажется, список кандидатов от «Умного голосования» вызвал смех у любого практикующего политтехнолога, работающего на этой кампании. Это даже не список кандидатов по принципу «на безрыбье и рак рыба», а полный зашквар.
Кремль зря тратил силы на борьбу с УГ. Волков в итоге сам выставил свой проект на посмешище.
Политтехнолог Дмитрий Фетисов также усматривает в уходе президента на самоизоляцию политический подтекст, но признается «ФедералПресс», что причины назвать сложно.
«Ответ надо искать в каких-то грядущих международных событиях. Путин — не тот человек, который демонстрирует политическую слабость. Это не значит, что он хочет избежать какого-то события, но тем не менее хочет разыграть такую игру... Поймем мы этот шаг не в ближайшие дни, а через несколько лет», – считает политолог. (с)
https://fedpress.ru/article/2825476
Итоги избирательной кампании на Орловщине. Часть III. Пути достижения результата
ЛДПР. За эту кампанию, ЛДПР, несомненно, молодцы. Наряду с «Новыми людьми» одни из немногих, кто лучше всех сбалансировали свою кампанию в регионе: жгли, креативили, доминировали в политическом медиа-пространстве, не забывая пропахивать «поле». Поэтому и набрали весомый рейтинг. Но орловский журналист Владислав Числов, недавно возглавивший региональное отделение партии Жириновского, хоть и показал в себе задатки яркого публичного политика, сильно отличающегося от местной политической элиты, явно не успел справиться с партстроительством в виду отсутствия опыта. Поэтому ЛДПР столкнулось с кадровым голодом, и кучей скандалов, когда выползали бывшие однопартийцы и в открытую пытались дискредитировать Числова. Было заметно по ходу кампании, что ЛДПР есть где прибавлять. А так думаю, рейтинги ЛДПР ещё бы и превысили рейтинги ЕР в регионе.
Согласится ли ЛДПР с отведенным им четырьмя мандатами вместо 7-8, на которые они гарантированно выходят (хотя на одномандатных округах у них практически нет шансов)? Думаю, что скорее да, чем нет. Партия, которая приобрела симпатии многих бизнесменов в регионе, недовольных положением дел, может вывести людей на улицу и оспаривать результаты выборов. Но вряд ли будет это делать. Во-первых, это пойдет вразрез с позицией федерального руководства ЛДПР. Во-вторых, ЛДПР в Орле итак всю кампанию демонстрировала свою системность Кремлю (как например, с кампанией по продвижению вакцинации), идя на рейтинговые потери, но показывая, что способна претендовать на гораздо большую роль в местной политике чем контролировать несколько мандатов в облсовете. Хотя в целом ЛДПР терять уже нечего, и орловские «соколы Жириновского» могут пойти на любые шаги, чтобы защитить свой результат на выборах, но явно оставаясь в рамках системности.
КПРФ. Коммунисты на Орловщине оказываются в двояком положении. Вроде бы и не могут показать слишком плохие результаты на родине Зюганова при губернаторе-коммунисте. Но их антирейтинг в регионе зашкаливает. Как раз потому, что Зюганов не оказывает никакой поддержки родному региону, занимая такую должность в высшей иерархии власти. При этом губернатор Клычков сторонится регионального отделения КПРФ, и, даже уходя из региона, не хочет допускать усиления лидера орловских коммунистов Иконникова, позволяя ему получить слишком много мандатов.
СРЗП. Второе место эсеров на выборах в областной совет – грандиозный успех. Рыбаков вместе со своим братом и формальным руководителем местного отделения Перелыгиным (ради людей Рыбакова, поставившим даже на непроходные места весь свой актив) будут рассказывать, что они провели качественную кампанию и не позволили «украсть голоса». Но уже даже самые далекие от политики жители Орловщины обратили внимание на то, что Рыбаков позволил только Перелыгину изредка критиковать губернатора Клычкова (а тот ему в ответ подыгрывает, создавая СРЗП имидж главной оппозиции в регионе), но сам этого не делает. Главные же лица СРЗП сосредоточились на критике мэра Парахина (того любезно отдал им Клычков в качестве «политической овцы», а сам уже ведет переговоры с его возможными сменщиками), не трогая самого губернатора.
А если вспомнить, что Рыбаков известен своей страстью к конспирологии и шифровке (а как уверяют в Орле еще и прослушке и незаконной видеосъемке), то можно согласиться с предположением, что вторая часть знаменитого в регионе «банного видео» с политическим вице-губернатором Соколовым и членами избиркома (кто не помнит, погуглите этот скандал) находится именно у Рыбакова и может всплыть в любой момент. Поэтому ничего удивительного в том, что серьезно проиграв ЕР эсеры-Рыбаковы всё же покажут высокий результат, идущий вразрез с реальностью. Но всю кампанию меня умиляло как эсеры в Орле, нарушавшие избирательное право сплошь и рядом, строили из себя «борцов за честные выборы» и критиковали ЕР. Хотя кампания у них была яркая, ресурсная и заметная, с этим я спорить не буду.
⬇️⬇️⬇️
Итоги избирательной кампании на Орловщине. Часть I. Как выглядела кампания
Последние дни избирательной кампании – время подводить итоги и давать прогнозы. Говоря откровенно, кампания-2021 была скучной и пресной. При том, что лично я не могу осуждать Кремль за то, что он способствовал этому. Много сложностей на границах, а перед глазами ситуация в Белоруссии. При таких вводных данных, неудивительно, что Кремль заинтересован в спокойном размеренном ходе выборов и прогнозируемых итогах. При этом ещё и с соблюдением принципа легитимности. И хотя Зюганов и КПРФ перегнули палку, но можно говорить, что на текущий момент этот принцип соблюден.
Но на фоне размеренной и скучной федеральной кампании, в ряде регионов были по-настоящему яркие электоральные войны. Я еще весной говорил, что одной из самых интересных кампаний в этом году станут выборы в заксобрание Орловской области. Так и случилось. В федеральном центре вспомнили, что Орловщина – родина Зюганова, а количество скандалов, в котором погряз действующий губернатор Клычков (спасибо правоохранителям, которые наконец-то перестали закрывать глаза и стали работать по его окружению) превысило все разумные пределы. Это ожидаемо отразилось и на избирательной кампании в регионе.
Надо отметить, что в регионе, где я пристально наблюдал за ходом кампании ещё с марта, сложилась уникальная ситуация и с позиционированием действующих политических партий. СРЗП, ЛДПР и КПРФ по своей активности значительно определили ЕР. А по качеству и идеологической составляющей кампании ЛДПР и СРЗП вообще оказались на несколько порядков сильнее других. Но это произошло вовсе не потому, что политические силы в регионе настолько политически грамотные и ресурсные. Как раз, наоборот. Тут типичная ситуация, что на фоне бледности кампании на федеральном уровне, бурлящее политическое болото в регионе вызывало интерес. И отчетливо про это говорит количество нарушений на выборах и косяков в АПМ, за которых можно было смело снимать половину кандидатов от ЕР и СРЗП. А действия УВП администрации области по работе с малыми партиями и вовсе могут привести к уголовным делам. Про это я ещё, пожалуй, сделаю отдельный пост после выборов.
На прошлой неделе был в Орле и сходил на интервью к местной телекомпании «Истоки», и о многих этих вещах мы говорили. Тем, кто интересуется как строится политическая ситуация в других регионах, рекомендую посмотреть по ссылке. В политической системе Орловщины ведь несложно разобраться. Нужно только время и желание залезть в это «политическое болото». Но если залезть, то можно получить опыт и знания, которые всегда будут полезны в практике.
To be continued…
http://istoki.tv/news/people/vecherniy-gost-s-dmitriem-fetisovym/