-
Авторский канал политического консультанта Дмитрия Фетисова
Интересным получилось Послание иркутского губернатора Игоря Кобзева заксобранию региона.
1. Кобзев умело построил связь между Посланием Президента Федеральному Собранию и своим Посланием региональному парламенту. Послание иркутского губернатора содержит результаты его работы за прошлые годы, но в нем нашлось место и задачам, которые согласуются с озвученными Президентом и которые Кобзев расписал до 2030-го года.
2. Хотя по каждому из пяти новых нацпроектов Кобзев вполне подробно обозначил стоящие перед регионом задачи, он приятно удивил в первую очередь тем, что уже объяснил, где регион будет брать деньги на их реализацию. Причем, некоторым из озвученных Кобзевым решений (с 1-го января 2025-го медработники смогут безвозмездно получить в собственность жилые помещения из спецфонда региона, региональный маткапитал теперь будет предоставляться и на второго ребенка, а многодетным семьям серьезно увеличивается социальная выплата на улучшение жилищных условий) могут позавидовать многие регионы.
3. Увеличение финансовой поддержки муниципалитетов (Кобзев в очередной раз подтверждает тезис о том, что уделяет им особое внимание), анонсирование двух новых индустриальных парков, выделение 500 млн.руб. на защиту населенных пунктов от схода селей – все это важные и значимые для региона вещи. Но еще важнее сигналы, которые Кобзев адресует федеральному центру.
Значительная часть (и на мой взгляд, самая важная) Послания Кобзева была посвящена введению дифтарифа на электроэнергию. Нововведение, по которому принято решение федерального центра, и с которым регионам теперь придется жить, неизбежно. Но Иркутская область смогла найти возможность ввести дифтариф на «своих условиях». Для населения планируют оставить тариф на уровне 25 тысяч кВт∙ч в месяц. Если регион нормативно закрепит предельные пороговые значения диапазона электропотреблении на таком уровне, это будет означать, что населения изменения никак не коснутся.
Тут важно, что по факту такое количество электроэнергии не расходует ни один средний потребитель, даже при использовании электрического отопления зимой. Зато, если дифтариф в Иркутской области не ввести, это повлечет за собой ряд осложнений. Например, перекрестное субсидирование (такую схему до сих пор использует субъект) придется компенсировать из областного бюджета, а это 2.3 миллиарда рублей в год. Очевидно, что эти средства лучше направить на строительство и ремонт школ, садиков и больниц, на поддержку СВО.
К тому же, что особенно важно для региона, дифтариф – один из рычагов борьбы с «серыми» и «черными» майнерами. Для региона вопрос актуальный и острый, самое дешевое электричество в стране привлекло много желающих заработать, не платя налогов. Введение дифтарифа должно устранить нелегалов от этого бизнеса и дать шанс спокойно развиваться «белому» майнингу, который несет пользу в виде налогов в бюджет и способствует экономическому росту региона.
И вот, конкретно на отношении к вопросу к введению дифтарифа Кобзев показывает одновременно и наличие у него стратегического мышления, и внимания к федеральным трендам, и умение отстаивать интересы жителей своего региона.
Интересный факт. Автор самого яркого выступления на уже легендарном (хотя очень многие в российской политической Системе не извлекли из него никаких выводов) заседании Совбеза перед началом СВО Генеральный прокурор Игорь Краснов в последнее время зачастил в международные поездки (к слову, освещению которых на федеральном ТВ уделяется значительное внимание). Примечательно, что и содержание визитов Краснова носит не прикладной характер, а общеполитический.
Можно было бы пошутить и подарить пищу для размышления конспирологам, что Краснов - преемник. Но это не тема для шуток. А иногда даже конспирологи в своих прогнозах наугад попадают в цель. Наблюдаем.
Атака Ирана на Израиль - одна из самых странных военных операций в мировой истории. Разрушительный эффект практически нулевой, зато политические последствия могут быть фатальными для всего мира. Qui proudest
Читать полностью…
Ставропольский губернатор Владимиров продолжает демонстрировать устойчивость своих позиций и наличие налаженных рабочих отношений с федеральными политическими игроками. В последнее время много говорилось о том, что у Владимирова есть поддержка со стороны Матвиенко, Чайки, Чемезова, Кириенко и других федеральных фигур. И что, особенно важно, со стороны Президента, о чем говорит частота и содержание его визитов в регион.
Но одна из самых интересных ветвей сотрудничества, на мой взгляд, у Владимирова с федеральным Минсельхозом и Патрушевым-мл. Это сотрудничество постоянно развивается, и одно из свидетельств этому - стартовавший сегодня в Ставрополе Всероссийский научно-образовательный аграрный форум.
1. Ставрополье все активнее отбирает у Краснодарского края звание «главной житницы» страны. И растущее количество мероприятий в регионе под эгидой федерального Минсельхоза (в т.ч. и очередной федеральный форум) свидетельствуют, что регион полностью оправдывает доверие министра Патрушева.
2. Видно, что по развитию с/х Патрушев и Владимиров работают в тесной связке, а стратегия их действий направлена на укрепление продовольственной безопасности страны (еще одна «президентская тема»). А т.к. результаты этой работы дают плоды, то оба зарабатывают на этом политические очки и, очевидно, будут продолжать сотрудничество.
3. У Ставрополья мощный плацдарм для качественного развития с/х. База Ставропольского аграрного университета (который считается одним из лучших с/х вузов страны, а его прошлый ректор неслучайно возглавил Тимирязевку), фермерские династии (а это опыт поколений) и успешно работающие проекты по подготовке будущих специалистов совместно с ведущими с/х предприятиями региона. Неудивительно, что одна из основных тем стартовавшего сегодня форума - подготовка кадров для развития с/х, региону есть что показать другим в этом плане.
4. При этом имеющиеся разработки и подходы не только не забываются, но и идет активное развитие новых проектов и практик в с/х. Идет постоянное расширение числа бюджетных мест по с/х специальностям в местных вузах, успешно реализуется масштабная программа «Приоритет - 2030» по развитию аграрной генетики и селекции, идет постоянное увеличение сумм финансирования на развитие с/х в регионе из федерального бюджета.
И, казалось бы, после последнего визита Президента в регион и его высокой оценкой развития с/х в регионе, Владимиров мог бы уже почивать на лаврах, но он явно не намерен останавливаться на достигнутом. Наблюдаем.
Ровно 10 лет назад, в этот день Президент своим указом отправил в отставку губернатора Волгоградской области С. А. Боженова и назначил врио главы региона А. И. Бочарова. (Оффтоп: для нас с коллегой это была славная охота).
Боженов должен был уйти в отставку и раньше, но новогодние теракты в Волгограде «продлили» ему полномочия. Не снимают у нас в таких ситуациях губернаторов по понятным причинам.
Бочаров прилетел в город тем же вечером, ближе к ночи. И сразу же прямо с аэропорта поехал на Мамаев Курган, поклониться памяти защитников города-героя на Волге. Без пафоса, без свиты, без камер, не афишируя свой визит, «чисто для себя».
Наутро про этот ночной визит и с чего начал новый губернатор на волгоградской земле знал весь город. Слухи разлетелись. К чему этот кейс? К тому, что «новая искренность» она именно, простите за тавтологию, в искренности. А когда она показная, то не работает. И когда на «губернаторских курсах» учат «в новую искренность», то именно про это и забывают сказать.
Хорошего политика от плохого в российской политической Системе отличает не только способность быть эффективным в социально-экономическом смысле, но и попадать в те запросы, которые задает Президент.
Вот яркий пример. Опубликовано поручение Президента учредить специальный памятный нагрудный знак для волонтеров, помогающим участникам СВО и их семьям. И сразу же вспоминается, что подобная практика еще с сентября прошлого года существует на Ставрополье, где губернатор Владимиров учредил медаль «За поддержку СВО» и в феврале этого года (после реализации законодательных норм) наградил ей выбранных народным онлайн-голосованием жителей края.
Попадает ли Владимиров в «президентский запрос»? Однозначно. И, соответственно, зарабатывает политические очки. Не исключено, что Ставрополье и другие немногие регионы, где появились такие награды, стали тестовой площадкой перед тем, как выносить идею на федеральный уровень. К слову, подобное происходит уже не первый раз. И это говорит о том, что Владимиров - как раз тот типаж эффективного губернатора, «пришедшего из технократов, но ставшего политиком». Причем таким политиком, который четко понимает государственные приоритеты и на своем уровне последовательно реализует установки Президента.
Кампания против Агаларова стартовала сразу же после его алчного глупого заявления, что Крокус Сити Холл будет восстановлен.
Алчного т.к. нельзя назвать иначе желание восстановить объект и устраивать там «пляски на крови». Глупого т.к. всем понятно, что в восстановленный объект публика ходить не будет.
Позиция Агаларова резко отличается от позиции государства, которое не стало скрывать боль от страшной трагедии и продемонстрировало единство нации. А уровень кампании против Агаларова говорит о том, что ему, в самом лучшем для него случае, придется попрощаться со своими активами в России. И тут важным моментом является то, как это отразится на позициях политиков, находившимся в тесной связи с Агаларовым (в первую очередь это касается Воробьева).
К слову про алчность. Не видел ни одного заявления, что Крокус оказал хоть какую-то материальную поддержку семьям пострадавших в теракте.
Из сибирских регионов на выборах Президента существенный вклад в результат внес Красноярский край. Во-первых, регион сам по себе непрост для организации голосования из-за логистических особенностей, но важен из-за большой численности населения (и соответственно избирателей). Во-вторых, отдельные эксперты предсказывали красноярскому губернатору Михаилу Котюкову «бунт ряда местных элит» и их попытки повлиять на ход голосования. И хотя такая вероятность выглядела мизерной, а Котюков демонстрировал, что контролирует ситуацию, необходимо было показать, что даже столь абсурдные прогнозы беспочвенны. С чем Котюков уверенно справился.
Рекордная явка на выборах Президента в крае за всю историю выборов с 90-х годов (77,26%) и рекордный результат по количеству голосов за Путина (84%, более 1,2 млн.голосов). Феноменальные цифры для региона, который показал второй результат по числу голосов за Путина в Сибирском федеральном округе (после Кемеровской области) и внес существенный вклад в общую «копилку».
Примечательно, что качество организации голосования и отсутствие нарушений отметили не только представители НОМ, но и международные наблюдатели, которые работали в крае. А сам Котюков по итогам выборов сделал простую, но нужную вещь (которую проигнорировали многие его коллеги по губернаторскому корпусу) - поблагодарил жителей за столь активное участие в голосовании.
И Котюков, и его глава политического блока Сергей Пономаренко смело могут записывать себя такой результат в актив.
По факту все участники президентских выборов получили для себя нужное.
Путин с таким результатом получил «народный карт-бланш» на реализацию тех масштабных реформ, которые он задумал.
Харитонов «сохранил лицо». Своё и КПРФ.
Даванков, обогнав Слуцкого, потешил самолюбие и подарил своей партии возможность монетизации перед грядущими выборами в ГД.
Слуцкий получил возможность понять, что он ведет ЛДПР к краху, вспомнить то, о чем его предупреждали перед выборами профессионалы, задуматься, что он теряет репутацию эффективного менеджера. И всё же исправить ситуацию. Тем более, что Президент дал понять, что отвергает идею одной из «башен» об уничтожении КПРФ и ЛДПР.
Иркутский губернатор Кобзев продолжает ударными темпами набирать политические баллы. После высокой оценки своей работы от вице-премьера Абрамченко Кобзев удостоился яркой оценки от еще более влиятельного вице-премьера Хуснуллина.
Причем, Хуснуллин не просто высоко оценил работу Кобзева и поблагодарил его, но и подчеркнул, что еще три-четыре года в регионе была совсем иная ситуация с реализацией национальных и региональных проектов, связанных со строительством инфраструктурных и жилых объектов.
Учитывая вес Хуснуллина и отношение Президента и членов Правительства к реализации подобных проектов, такие оценки в нашей политической Системе так просто не озвучиваются вслух. Тем более, что это не предвыборная ситуация, когда надо поддержать того или иного губернатора и «подарить» ему позитивный инфоповод. Поэтому Кобзев может смело гордиться и своей работой, и её оценкой.
На мой взгляд, неуместна дискуссия о том, что Слуцкий может занять четвертое место. Если либеральная оппозиция призовет портить бюллетени, то Слуцкий со своим рейтингом может оказаться и пятым, проиграв кандидату «Испорченный бюллетень».
При рейтинге в районе статистической погрешности (хоть и при мизерном количестве желающих портить бюллетени) - не самый фантастический сценарий.
Омский губернатор Хоценко продолжает удивлять решениями, направленными на ликвидацию одной из главных проблем региона (если не самую главную) – отток молодежи из Омской области. Уже отмечал, что глобальный проект Хоценко по созданию масштабного межвузовского кампуса позволит существенно остановить отток молодежи за счет возможности получения более качественного высшего технического образования, на которое в регионе растет спрос.
Подтверждение этому – встреча Хоценко с руководителем «Ростеха» Сергеем Чемезовым, по итогам которой было объявлено о создании в регионе производственно-учебного центра «Ростеха» для подготовки специалистов в авиадвигателестроении. Только сейчас предприятиям «Ростеха» в сфере авиадвигателестроения, работающим в регионе, требуется дополнительно порядка 1300 высококвалифицированных специалистов. И подобный центр не только закроет эту потребность, но и позволит готовить кадры для предприятий корпорации в других регионах. А само появление такого центра – существенный вклад в создание условий для молодых специалистов, которые не будут вынуждены искать рабочие места за пределами Омской области.
Влияет реализация подобного проекта и на политические позиции Хоценко. Он не только демонстрирует, что продолжает решать проблему с оттоком молодежи из Омской области, но и показывает, что такая серьезная структура как «Ростех» существенно ему доверяет и готова к сотрудничеству по масштабным проектам. Тем более, что Хоценко не отказывается от позиционирования региона как одного из крупнейших промышленных центров страны, который вносит огромный вклад в государственные задачи по импортозамещению и укреплению технологического суверенитета.
Вчерашняя поездка Президента на Ставрополье, на мой взгляд, одно из самых удачных мероприятий в череде его поездок в регионы. Изначально, президентская кампания задумывалась на активном внимании Путина к регионам и демонстрации достижений в них, но потом из-за определенных причин в ход кампании пришлось вносить корректировки.
Поездка в ставропольский Солнечнодольск отвечает именно такой тактике кампании. Ведь абсолютное большинство даже никогда не слышали о таком объекте в Ставропольском крае, а там за последние годы вырос крупнейший в Европе объект сферы АПК. Как выразился Президент, целый город. Несомненно, достижение «путинской эпохи», которое можно показывать не только гражданам России, но и всему миру. И ставропольский губернатор Владимиров, при котором был создан такой объект, конечно же, зарабатывает политические очки после вчерашнего визита Президента.
Хотя с Владимировым в целом ситуация интересная. И коллеги, и я уже отмечали, что Ставропольский край вошел в число регионов, где Президент бывает чаще чем в других регионах. И про то, что Владимиров демонстрирует постоянные достижения региона и умело выстроил прекрасные рабочие отношения со значительной частью федеральных элит тоже писалось. И то, что Кремль доверяет Владимирову тоже видно невооруженным взглядом.
Но вчерашний визит Президента в регион (как и встреча с Владимировым) интересен еще и рядом моментом с точки зрения развития и продвижения интересов Ставрополья:
1. Совещание по развитию АПК прошло на ставропольской земле. Не в Краснодарском крае, который давно стал площадкой именно для таких мероприятий. При учете соперничества между элитами обоих краев и извечном соревновании на ментальном уровне по теме «какой регион круче» жители Ставрополья однозначно это оценят. А Краснодарский край начинает терять звание «житницы России».
2. Ставрополье характеризуется рядом центров. Административный – Ставрополь, курортный – города КМВ, столица СКФО – Пятигорск, нефтяной – Нефтекумск, химический – Невинномысск. При этом Пятигорск, благодаря проекту «Машука», еще и становится одним из федеральных центров патриотического и образовательного воспитания в масштабах страны. Но вчера у Ставрополья фактически появился еще один из центров – аграрный Солнечнодольск.
3. Всё вышесказанное не просто укрепляет позиции Владимирова, а Ставрополью позволяет рассчитывать на большие денежные преференции от федерального центра. Владимиров вчера откровенно удивил. Ведь за пределами края Солнечнодольск никогда особо не афишировался. Владимиров даже не афишировал его, когда еще несколько лет назад активно продвигал концепцию участия края в развитии продовольственного суверенитета страны. А всё это время в Солнечнодольске развивалось и крепло предприятие, которое можно с гордостью показать Президенту и всей стране. И, наверняка, Владимиров планирует удивлять и другими подобными проектами в будущих, о которых пока молчит. Наблюдаем.
Нет смысла отрицать, что большинство парламентариев и представителей губернаторского корпуса очень дежурно «отработали» Послание Президента, ограничившись скучными постами в своих соцсетях, которые больше походили на дежурные пресс-релизы.
Хотя достойно «отработать» Послание, учитывая его интересное и насыщенное содержание, не так сложно. Порой даже за счет достаточно простых, но более чем эффективных форматов. Что и показал липецкий губернатор Игорь Артамонов. К слову, я только на днях отмечал, что Артамонов за счет реализуемых социальных программ (в частности, поддержки многодетных семей) уже «попал» в те приоритеты, которые озвучил Президент в рамках своего Послания.
В минувшие выходные Артамонов провел очередную встречу с жителями Липецка, на которой не только общался с горожанами по озвученным ими проблемам, но и разъяснял содержание Послания Президента. Причем, не цитируя тезисы из Послания, а что называется «на пальцах» показывая, что и как изменится в жизни каждого из жителей Липецкой области.
Просто? Да. Оригинально? Абсолютно, особенно на фоне скучных и дежурных релизов большинства губернаторов. Эффективно? Более чем, учитывая, что такой формат отлично «заходит» жителям.
И за счет вот этого простого, но эффективного подхода Артамонов показал, что не только готов активно работать над реализацией Послания в своем регионе, но и личным вкладом участвует в кампании «основного кандидата». Ведь, несмотря на стратегический и масштабный характер Послания, оно фактически стало еще и предвыборной программой Путина. За счет удачно выбранного формата разъяснения Послания Артамонов доходчиво доносит мысль, что оно «касается каждого», а это мотивирует граждан прийти на избирательные участки и сделать выбор.
К слову, Артамонов, который до работы во главе Липецкой области не имел опыта публичной политики, регулярно проводит встречи с жителями, которые даже получили неофициальное название «Выходные с губернатором». И надо признать, что на практике такой формат более эффективно повышает доверие к власти, чем простое общение с жителями через соцсети.
Фото и видео с похорон Навального (признан в РФ террористом и экстремистом) очень хорошо сделаны технологически. И якобы массовость показана, и народность за счет охвата по возрастам. И активная раскачка контента с похорон.
Хотя можно было даже изначально сказать, что не будет никаких комментариев пока человек не похоронен. И уж тем более не устраивать политическое действие из похорон.
Система зря переживала за эти похороны. Окружение Навального само прекрасно справляется с дискредитацией своего покойного лидера.
У Президента два любимых философа (хотя эпитет «любимый» вообще не может быть применен по отношению к философским трудам) - Иван Ильин и Николай Бердяев.
И пока руководство РГГУ и т.н. либеральная оппозиция, а также псевдофилософы (одни Ильина не читали, другие просто не поняли) хайпуют вокруг «Школы Ильина», странно что какой-нибудь ВШЭ или ГУУ не открыли «Школу Бердяева».
В позиционировании омского губернатора Хоценко, который уже показал наличие у него стратегического мышления и готовность работать над устранением основных «болевых точек» региона, всё активнее намечается основная линия – развитие ВПК и возрождение былой славы омской промышленности. Наверняка, Президент, назначая Хоценко именно на Омск, учитывал, что ему пришлось поработать на Донбассе, где он, наверняка, не только видел линию фронта своими глазами, но и понимал важность работы ВПК в тылу.
И Хоценко, надо отдать ему должное, очень старается и уже объявил ВПК одним из китов омской экономики. Помимо недавнего успешного запуска «Ангары» и поставок фронту разнообразной техники Омская область в последнее время очень активна в разработке долгосрочных проектов развития, подготовки инженерных кадров и тому подобного.
Логично, что на состоявшейся в Москве встрече с главой Минэкономразвития Решетниковым омский губернатор обсуждал создание благоприятных условий для инвесторов и запуска новых производств. Также Хоценко предложил сформировать механизм, который поддерживал бы новые инвестиционные проекты. Здесь он прямо выполняет поручение президента, озвученное в послании Федеральному собранию.
Назначение Хоценко в Омскую область явно пошло на пользу региону, он получил системную мощную поддержку из федерального центра. Нет сомнений, что Минэкономразвития поддержит новые инициативы сибирского региона, который становится всё более значимым для безопасности страны, но и привлекательным для инвестиций.
Интересно, как сейчас чувствует себя Виктор Вексельберг? Долго боролся чтобы выходцы из его структур заняли губернаторские посты, пять лет назад добился успеха в этом вопросе. А теперь и способность Чибиса продолжить работу губернатором под вопросом, и шансы Паслера на продление полномочий рушатся как дамба тонут в мутных водах Урала.
Странно, что авторы тезиса «покушений на губернаторов в России еще не было» забывают, как минимум, про два резонансных случая:
1. Подрыв кортежа главы Ингушетии Евкурова
2. Поджог дома главы Волгоградской области Бочарова, в результате чего экс-глава регионального СК Музраев был осужден по статье терроризм.
Принял участие в «круглом столе» по вопросу поправок в ФЗ «О рекламе» (по пролонгации действующих договоров на объекты наружной рекламы), который «Опора России» провела вместе с СОНР (Союз операторов наружной рекламы). Про сами эти поправки я уже подробно писал.
Организаторам можно сказать спасибо за такое мероприятие. Не каждому удается собрать на одной площадке депутатов ГД, представителей бизнеса, представителей отрасли и экспертов и позволить им открыто высказываться по острой теме. А надо признать, что данные поправки рискуют стать одним из самых скандальных законопроектов в этом созыве ГД. И причину этого я и озвучивал в своем выступлении на данном «круглом столе».
Активно лоббируемые поправки (точнее одна из них) могут привести к тому, что в текущем году не будут проведены торги по объектам наружной рекламы, а действующие договоры будут автоматически продлены на 10 лет. Уже много сказано различными сторонами, что выгодоприобретателем от такой ситуации является крупнейший игрок на рынке наружной рекламы Москвы, и подобный прецендент позволит ему занять монополизирующую позицию. Но если посмотреть внимательно, то надо обратить внимание еще и на то, что хоть в этом году 90% заканчивающихся договоров касается Москвы и бюджет столицы рискует потерять громадные суммы, то для многих регионов этот вопрос не менее актуален.
К примеру, в случае принятия поправок, которые позволят пролонгировать без торгов договора на размещение объектов наружной рекламы уже в этом году бюджет Москвы недополучит по предварительным оценкам 120-150 млрд. руб., бюджет Нижнего Новгорода – почти 1,4 млрд. руб., бюджет Уфы – 750 млн. руб., бюджет Екатеринбурга – 245 млн. руб., бюджет Челябинска – почти 400 млн. руб., бюджет Красноярска – 240 млн. руб.
Да, это несоизмеримые суммы по сравнению с теми суммами, которые может не получить бюджет Москвы, но они огромны в масштабах бюджетов этих городов, и эти суммы уже учтены в бюджетах этих муниципалитетов на этот год. Но лоббисты поправок забыли спросить позицию регионов и глав муниципалитетов. А это большая политическая ошибка, особенно в ситуации, когда государство активно начинает считать доходы бюджетов, а вся политическая Система озабочена вопросом, где брать деньги на реализацию основных частей Послания Президента.
И поэтому, однозначно, надо оставлять запланированные на 2024-й год торги по объектам наружной рекламы, а пролонгацию если и делать, то доработав поправки с учетом всех замечаний и вводить не раньше 2025-го года.
Только недавно отмечал, что результаты Иркутской области на президентских выборах – результат работы Кобзева по выстраиванию межэлитных отношений в регионе и устранению существовавших межэлитных конфликтов, на протяжении долгих лет являвшихся «визитной карточкой» Иркутской области.
Очередная новость из региона это подтверждает. Иркутские парламентарии поддержали сразу два знаковых решения губернатора: увеличение единовременной выплаты военнослужащим-контрактникам, участвующих в СВО до 400 тыс. руб. (к слову, это одна из самых больших выплат в стране) и законопроект о предоставлении социальной выплаты лицам из числа детей-сирот для приобретения жилья.
И дело даже не в том, что инициативы значимые для региона (а инициатива по выплате военнослужащим значима даже в масштабе страны). Еще несколько лет назад подобные инициативы вызвали бы в иркутском заксобрании ожесточенные дебаты, а значительная часть депутатов пошла бы на откровенный конфликт с главой региона, отказавшись поддерживать его инициативы. Теперь в регионе другая ситуация.
Межэлитные отношения выстроены, Кобзев не забывает подчеркивать, что и муниципалитеты, и депутаты заксобрания должны работать в тесной связке. И, самое главное, не просто подчеркивает это, но и сумел консолидировать политические элиты в регионе и выстроить эффективный диалог с заксобранием региона. И, как теперь показывает практика, это не только позволяет принимать без сложностей в виде политических конфликтов социально-значимые решения, но и делать это в кратчайшие сроки. Что, конечно, отражается на качестве управления в регионе.
Жителей Москвы и Подмосковья просят сдать кровь для пострадавших в "Крокус сити холле". Адреса пунктов сдачи:
▪️Центр крови ФМБА России будет осуществлять прием доноров крови и ее компонентов в субботу 23 марта с 08:30
▪️Донорский центр на Беговой — ул. Поликарпова, д.14, стр. 1
▪️Донорский центр Царицыно — ул. Бакинская, д.31
▪️Донорский центр на Шаболовской — ул. Шаболовка 57
▪️Центр крови имени О.К.Гаврилова
ул. Поликарпова, д.14, корп.2
+7 (495) 945-33-19
▪️ул. Бакинская, д.31
+7 (495) 326-99-29
▪️ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова ДЗМ
Ленинский проспект, д. 10, к. 1
+7 (495) 958-19-21
▪️ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ
Зеленоград, Каштановая аллея, д. 2, стр. 1
+7 (499) 735-32-93
▪️ГКБ №52 ДЗМ
ул.Пехотная, д. 3
+7 (499) 196-19-74
▪️ГКБ №67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ
ул. Саляма Адиля, д. 2
+7 (495) 530-33-38
▪️ГКБ им. Е.О. Мухина ДЗМ
Федеративный проспект, д. 17
+7 (495) 304-40-21
▪️ГКБ им. В.М. Буянова ДЗМ
ул. Бакинская, д.26
+7 (495) 321-13-27
▪️ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ
ул.Ленская, д.15
+7 (495) 471-17-36
▪️Морозовская ДГКБ ДЗМ
4-й Добрынинский переулок, д. 1/9, корпус 9
+7 (495) 959-88-37
+7 (915) 030-52-27
▪️ГКБ им. C.С. Юдина ДЗМ
Севастопольский проспект, д. 24А
+7 (495) 331-94-00
▪️НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ
Большая Сухаревская площадь, д. 3
+7 (495) 625-80-07
▪️ГКБ №15 им. О.М. Филатова
ул. Вешняковская, д. 23
+7 (495) 375-13-02
Если смотреть внимательно, то наиболее качественный рост по явке и количеству голосов за Путина по сравнению с 2018-м годом произошел в тех регионах, где главы показывают эффективность и при своем позиционировании не забывают проводить связку своей работы с позицией федерального центра.
Один из ярких примеров - Ставропольский край. Явка составила 84,95% (1,6 млн избирателей) против 73,77% (1 млн 388 тыс) в 2018г. За Путина проголосовали 88,56% избирателей против 80,55% в 2018-м.
Что повлияло на такой результат?
1. Высокий уровень поддержки СВО в регионе и активные действия региональных властей по этой теме: участие в восстановлении разрушенных населенных пунктов на новых территориях, большие объемы помощи участникам СВО и жителям подшефных территорий. Плюс Ставрополье один из лидеров по количеству законодательных инициатив по мерам поддержки участников СВО. И это эффективная и удачная интеграция работы региональных властей в федеральную повестку.
2. Что касается другого направления - стратегии развития, которую активно задает Президент, то тут у Ставрополья также есть значительные успехи. Ставропольский губернатор Владимиров регулярно демонстрирует масштабные достижения в различных сферах. В первую очередь в сферах АПК, туризме и патриотическом воспитании. В результате не только растет уровень жизни населения в крае, но и сам край уже стал позиционироваться как опорный на Юге России.
Но самое главное, говоря про эти два определяющих фактора, надо отметить, что Владимиров никогда не забывает показывать, что федеральный центр с вниманием относится к краю и вкладывается в его развитие. Ну а жители края и местные элиты соответственно видят, что в федеральном центре доверяют Владимирову и считают его эффективным менеджером. И именно такая ситуация в целом как раз и объясняет почему так выросла и явка на Ставрополье, и результат по голосам за Путина.
На текущих президентских выборах для губернаторов основной KPI - явка. И одна из главных интриг тут в том, как справятся сибирские регионы (где последние годы традиционно позиции КПРФ были сильны, а явка низкая). В первую очередь это касается Иркутской области. Но в последние два года там наметился серьезный перелом, и «Единая Россия» начала демонстрировать серьезные результаты.
Уже сейчас можно фиксировать, что с задачей обеспечения явки на президентских выборах регион справляется, а губернатор Игорь Кобзев демонстрирует сильный политический менеджмент. По итогам первого дня голосования явка в Иркутской области составила 29,52%. Это рекордный показатель для региона (к примеру, на выборах в ГД-2021 явка в регионе в первый день составила всего лишь 10,86%). И мне как человеку, внимательно наблюдающему за регионом, уже пришлось отвечать на удивленные вопросы ряда местных журналистов, в чем причины такого успеха команды Кобзева.
Причин, на мой взгляд, три:
1. Усилия губернатора по консолидации глав муниципалитетов.
При Кобзеве произошла консолидация муниципальных глав, и сам он неоднократно подчеркивал, что необходимо работать единой командой на благо всего региона, а не заниматься политической межусобицей. В такой ситуации проводить мобилизацию и доносить до избирателей призыв к участию в голосовании гораздо проще и эффективнее.
2. Позиционирование Кобзева.
Губернатор не просто регулярно демонстрирует управленческие успехи, но и грамотно их «упаковывает». Кобзев всегда подчеркивает, что реализация в регионе крупных промышленных проектов при активном участии федерального центра делается ради повышения качества жизни жителей региона. В такой ситуации, когда президентские выборы носят референдумный сценарий, для многих жителей региона это является стимулом принять участие в голосовании, а не отнестись к ним как к ненужной и не касающейся их федеральной процедуре.
3. В целом выход региона из «красного пояса», состоявшийся при главе Иркутской области.
За счет его работы и работы реготделения «Единой России», в прошлом году на выборах в заксобрание региона ЕР разгромила КПРФ (что еще несколько лет назад казалось невозможным). Никаких проблем на выборах губернатора не оказалось и у самого Кобзева. Уже тогда можно было констатировать, что в Иркутской области поменялось отношение к власти. А в таких ситуациях люди также активнее принимают участие в президентских выборах.
Ближе к концу избирательной кампании можно уже начинать подводить предварительные итоги. Одна из самых тяжелых задач в этой избирательной кампании досталась главам регионов – им надо обеспечить высокий уровень явки. И если с результатом выборов всё, итак, понятно и предсказуемо, то задача по явке является очень сложной, тем более при ясном результате и откровенно слабых оппонентах основного кандидата. В этом плане очень хороший кейс показала и подарила другим регионам Московская область, где уже сейчас понятно, что с явкой проблем не будет. А глава Московской области показал, что умеет решать важные задачи вроде обеспечения явки на президентских выборах - 2024.
Чем показателен кейс Московской области по обеспечению явки? Отказ от всевозможных лотерей, а ставка на классическую связку «медиа + «от двери к двери»», но со смыслами и качественной проработкой, а не ради галочки.
Что касается медиа: 5 500 материалов в СМИ, более 35 000 постов в ТГ-каналах и социальных сетях, 2800 объектов наружной рекламы. Даже для такого огромного региона как Мособласть это впечатляющие цифры. А если говорить про кампанию «от двери к двери», то там не менее впечатляющие цифры. Почти 5 миллионов избирателей получили адресное информирование от членов УИКов об избирательной кампании. Это практически 81% от общего числа избирателей, которых «коснулись лично». На фоне всех этих цифр даже акции вроде «Голосуем всей семьей» и «Празднуем Масленицу» уходят на второй план. Хотя и надо признать, что они тоже внесли вклад в общую картину.
Но самое главное, в каждом этом «касании» лежал ответ на вопрос «а зачем вообще идти на выборы, если итак всё ясно». И это дало результат. Количество заявок на ДЭГ по Московской области составило рекордные почти 780 тыс. чел. И тут важно понимать, что Московская обл. – не Москва. И такое количество заявившихся на ДЭГ говорит исключительно о том, что люди хотят проголосовать сами, а не по разнарядке. И уже сейчас такой итог Воробьев может записать себе в актив.
Пока Государственная Дума утверждала резонансные поправки в закон «О рекламе», запрещающий размещать рекламу у иноагентов, не менее важные поправки в этот закон практически остались незамеченными ни экспертным сообществом, ни СМИ. Коллега Игнатовский очень хорошо изложил суть вопроса.
Полностью согласен с оценкой Ярослава, что пролонгация существующих контрактов по рекламным носителям на 10 лет (к слову сразу возникает вопрос, почему выбран такой огромный срок) — это не просто неприкрытый лоббизм низкого качества и откровенные шаги по монополизации рынка, но и нанесение существенного урона региональным бюджетам, которые рискуют недополучить сотни миллиардов рублей прибыли.
Но у ситуации есть не только экономический, но и политический аспект. Очевидно, что после принятия подобных поправок в закон «О рекламе» возбудится ФАС, которая последние годы не оставляет подобные случаи без своего внимания. По итогам «большой перерассадки» ситуация не останется без внимания крупных федеральных чиновников, которые будут проводить аудит ситуации в сферах, которые достанутся им от предшественников. Не станет молчать и губернаторский корпус (особенно главы крупных развитых регионов, которые это затрагивает напрямую, обладающие значительным политическим весом).
Но самое главное, Послание Президента и анонс новых национальных проектов, которые будут запускаться поэтапно, показало, что государство ждет существенное изменение и экономической, и фискальной политики. А в этой ситуации государство в лице регионов рискует потерять сотни миллиардов рублей, которые де-факто будут «подарены» нынешним операторам рынка наружной рекламы. И государству это точно не понравится.
Возникает закономерный вопрос, нужны ли Государственной Думе такие серьезные политические последствия и политические конфликты в уже совсем ближайшем будущем или лучше прямо сейчас отозвать данные поправки в закон «О рекламе» и пересмотреть подход к данному вопросу?
Сериал «ГДР» стал не только культурным, но и большим политическим событием в России. Эксперты анализируют его со всех сторон. Напомним, Комитет по политтехнологиям РАСО проводил круглый стол, посвященный, в том числе, и этому сериалу.
Тезисно еще раз о том, почему эксперты считают его выход действительно политическим событием.
Михаил Виноградов
В случае «ГДР» зритель (если он не из секты «Звезды» и «Царьграда») сможет легко обойти ритуальные идеологические приманки и самостоятельно задуматься о том, что случилось в крайне интересное и насыщенное время конца 80-х годов. В этой эпохе нет ответов на повестку сегодняшнего дня. Но зато есть много полезных вопросов, позволяющих поразмышлять и поприходить к небанальным выводам.
ГДР – это сейчас своеобразный манифест действующей власти. В нем говорится о некотором основании современной политики.
Нам, поколению 30-40 летних, выросших в эпоху глобального политического потепления (после «Холодной войны»), все эти переживания совсем не были очевидны. И поэтому ГДР – это попытка диалога между тем поколением и нынешнем, тем более, что власть по-прежнему в их руках.
…в сериале представлен собирательный образ будущих руководителей российского государства, формируется комплекс представлений о мотивах их действий и будущих решений, когда они будут не просто на службе в КГБ, а уже на службе стране.
…благодаря сериалу «ГДР» можно вспомнить к чему приводит ситуация хаоса, когда политическая система государства не способна справляться с вызовами, элиты заняты дележкой активов, а не вопросом обеспечения будущего государства, спецслужбы проигрывают свои операции и не имеют точной информации, которую способны дать главе государства, а сам глава государства (в данном случае Горбачев) совершает катастрофические ошибки, которые способны привести к фатальным событиям.
…именно «ГДР» претендует на роль первого в ряду отечественных политических сериалов нового формата. Собственно, поэтому вокруг него сейчас столько шума.
«ГДР» это добротное, современное, соблюдающее законы жанра высказывание о важнейшем историческом периоде, которое поколения россиян 35+ еще в состоянии помнить и осмыслять, ведь оно еще не до конца мифологизировано, как почти все, до 80-х годов в силу объективности исторического процесса.
Справедливо снять «ГДР-2». История в первом сериале только началась и она, как и жизнь, не заканчивается одним счастливым или горьким концом.
ГДР-1 без ГДР-2 ценен и сам по себе, но вместе они станут частью летописи почти 50-ти летней истории гибели двух империй и рождения нового мира.
…люди прямо на фокус группах говорят: «Да мы научились это делать хорошо, очень точно», но помолчав они произносят одну вещь: «Очень хотелось бы серьезных произведений, хотелось бы серьезного разговора, о том кто мы, где мы живем, что происходит вокруг нас». И похоже, вот этот вот качественный переход (от ситкомов и ментовских детективов – ред.) мы с вами и наблюдаем, и являемся его свидетелями, что является безусловно интересным, важным.
Даже маленькая, но продуманная какая-то тактика государства относительно появления в сериалах может дать очень хорошие плоды. Потому что мы видим примеры, когда прорастает всё, что прорастает само по себе, но буквально малейшее, несильное, небольшое, крохотное вмешательство и рождается весьма интересный продукт.
Как показывают опросы, Л.В.Слуцкий смело мог бы баллотироваться в Президенты.
А Л.Э.Слуцкому остается только пожелать сил и терпения. Очень тяжело заниматься политикой в стране, где тезка - футбольный тренер популярнее в народе чем лидер «третьей парламентской партии».
Продолжая тему сериала «ГДР», нельзя не отметить, что если для широких масс он просто интересен, то для элит он ещё и важен. По случайности (а именно по ней, т.к. производство сериала было запланировано до начала СВО и текущих политических событий) он вышел на экраны в тот момент, когда, как и в 89-м году, в стране и в мире происходят судьбоносные события.
И просто грех не вспомнить слова Ключевского, что история не учит, а наказывает за невыученные уроки. Ведь именно, благодаря сериалу «ГДР» можно вспомнить к чему приводит ситуация хаоса, когда политическая система государства не способна справляться с вызовами, элиты заняты дележкой активов, а не вопросом обеспечения будущего государства, спецслужбы проигрывают свои операции и не имеют точной информации, которую способны дать главе государства, а сам глава государства (в данном случае Горбачев) совершает катастрофические ошибки, которые способны привести к фатальным событиям.
В последнее время, многие эксперты, в кулуарных разговорах задаются вопросом пытается ли Путин походить на какого-либо из руководителей российского государства в прошлом? И вот сразу после просмотра сериала «ГДР» приходит мысль, что если можно дискутировать и пытаться сравнивать Путина с кем-то из прошлых правителей России, то он точно анти-Горбачев.
Горбачев, совершив много ошибок (не только с Берлинской стеной), допустил развал СССР (к слову Путин всегда однозначно высказывался по этому событию). При этом у Горбачева четкая репутация: на Западе его любят и ценят, в России ненавидят. Причем ненавидят даже в родном Ставропольском крае, где всегда с уважением относятся к своим выдающимся землякам.
Путину же совершенно безразлично как его будут воспринимать на Западе, ему важно каким его будут воспринимать в истории России сейчас и каким его запомнят спустя десятилетия и века в российской истории. И в этом плане, позиция Путина, ориентированная на граждан своего государства, гораздо полезнее для России чем позиция, которую своими ошибками сам же себе создал Горбачев.
В конце сериала (извините за спойлер) Горбачев показан руководителем, который осознал, что его обманули руководители США. Но он уже не смог ничего сделать. Путин, который не боится признавать, что США и ЕС, с его точки зрения, обманули Россию по разным вопросам, в отличие от Горбачева, это вовремя понял и исправляет ситуацию. И эта параллель – тоже еще один довод, чтобы посмотреть сериал «ГДР». И спасибо коллегам, что они подняли дискуссию вокруг этого сериала.
На фоне Послания Президента чуть не осталось незамеченным интересное событие на Ставрополье. Я уже неоднократно писал, что ставропольский губернатор Владимиров много сделал для того, чтобы вернуть курортам Кавказских Минеральных Вод былую славу, и продолжает эту деятельность. К слову, это одна из причин, за что Владимирова уважают и ценят многие представители федеральной элиты, всё чаще и чаще посещающие КМВ.
Но вчера Владимиров сообщил, что Кисловодск получил статус Города военно-исторического наследия. Хотя, в принципе, можно было чего-то подобного ожидать от Владимирова, который хорошо знает историю. И, естественно, он не мог обойти вниманием тот факт, что в Кисловодске во время ВОВ работало 27 госпиталей, в которых лечилось более 600 тыс. раненых, а сам Кисловодск за этот свой подвиг получил орден Отечественной войны I степени.
Присвоение Кисловодску нового статуса имеет не только важное символическое, но и практическое значение.
1. Вокруг статуса Города военно-исторического наследия инициативный и активный мэр Кисловодска Моисеев наверняка создаст интересные музеи и объекты, которые будут напоминать о подвиге города. А это не только военно-патриотическое воспитание для жителей города и туристов, но и вклад в разнообразие отдыха в Кисловодске.
2. Подобный статус позволяет использовать развитие города в рамках сохранения объектов культурного наследия РФ (то, о чем говорил в Послании Президент). А это уже и возможность получать дополнительное финансирование на нужды города.
3. Говоря про Послание, надо отметить, что новый статус позволяет Кисловодску успешно реализовывать программу «Земский работник культуры» и включать город в программы по поддержке малых городов. А это тоже дополнительное финансирование, которое может быть использовано на благо города.
Посмотрим, конечно, как администрация Кисловодска будет использовать новый статус, но возможности для развития со стороны губернатора края город получил значительные. Наблюдаем.