13510
Канал от будущем, настоящем и прошлом от Евгения Кузнецова
Ну да, ход мыслей понятен. но есть одна маленькая деталь: когда актив вырывается из комплекса цепочек и связей он резко перестает стоить столько, сколько стоил в ней. Без софта, без моделей, без дизайна,без комплектующих, без обучения специалистов, без сервиса, без глобального маркетинга и сейлз, любой "актив" это просто куча устаревшего оборудования, к тому же, не факт, что применимого. Перепродать его по номиналу потом не выйдет, как и заработать на нем.
Читать полностью…
Пока не настало время желать всем хорошего нового года, можно заметить, что в такого масштаба кризис, как уже просматривается сейчас, экономика на моей памяти в этом веке не входила. Приток валюты падает (в прессе обсуждают объемы продаж, скромно умалчивая о цене и дисконтах), снижение инфляции и ставки комментируют каждый процентный пункт, как сантиметры в состязании гоночных черепах, объемы инвестиций скромно заменяют в прессе объемами "запланированных" расходов нацпроектов (проценты их исполнения тихо обсуждают в конце отчетного периода).
Тем, у кого экономика бодро отвечает на вызовы, было бы полезно вылезти разок из своих бентли и походить по внутренним совещаниям компаний. Больнее всего уже сейчас частным промкомпаниям, их в совокупности с предыдущими факторами добивают постоянные проблемы с комплектухой (рост наценок за риск, вечный цирк со схемами платежей, расширение санкционных списков). Сервисные идут следующими, тк режут все бюджеты. До торговли это дойдет как начнутся сокращения ФОТа (модная в прессе четырехдневная неделя придет вместе с сокращением оклада), задержки по зарплатам и отмены бонусов (самые простые методы экономии выживания). В какой момент и где начнется каскадный эффект - вопрос сложный. Может все же и пронесет (правда пока не вполне понятно как).
Кризис как засуха - крупные водоемы (бюджетные программы, госкомпании и их отношения в узком кругу) мелеют медленнее и даже визуально не сильно заметно (хотя сокращения идут уже в полный рост). А вот в мелких водоемах все происходит быстро. Частную экономику, замечу, многим "не жалко", однако именно они спасли экономику в 22м, когда вся госуха была в шоке и ждала немедленного коллапса поставок, но пацаны, начинавшие челоночниками в 90х или их дети быстро все намутили и завсегдатаям куршавелей не пришлось страдать от дефицита любимого бухла. Пацаны ошибочно думали, что им зачтется. Увы, такого рода историческая память быстро рассасывается, и видимо пришло время ее обновлять.
Не переживайте, под елочку включим режим optimism bust. А кока как есть...
Прекрасное далеко с оттенком Рагнарёка (с)
Все верно, зумерам проще ориентироваться в пространстве мифологии, нежели в сухой номенклатуре. И не задумываться, почему ТОС - «Буратино» (и кто это вообще 😂)
Есть сразу набор идей):
«Фенрир» – орбитальная ударная система (мега-волк, который формально связан договорами и регламентами, но все знают, чем это обычно заканчивается)
«Ёрмунганд» – система глобального орбитального охвата и блокирования
(Мега-змей, который формально просто «лежит вокруг», но на самом деле охватывает весь мир и кусает без предупреждения)
«Локи» – маневренная система нестандартных воздействий
(официально ничего не делал, но почему-то после него всё меняется)
Напряженное дерби "кто первым создаст массовый летающий автомобиль" продолжается. Самый потрясный концепт машины, которая одновременно ездит по дорогам и летает над ними, поступает в предварительную продажу. Я уже рассказывал про этих ребят - русско-украинская команда в Калифорнии. Прямо Сикорский 2.0...
Make car, not war, короче.
Сегодня обсуждал с коллегами вопрос развития рынка юниоров (стартапы по добыче полезных ископаемых). Вот интересное выступление коллеги о том как оценивтаь юниоров и как вообще живет этот рынок - отличное введение в тему.
Читать полностью…
Как и запрет на компьютерные игры, гонения на интернет и сосцети - просто способ стариков защитить свой навсегда ушедший в прошлой мир.
доля тревожных среди людей без интернета существенно выше, чем среди тех, кто им регулярно пользуется.Читать полностью…
Сами авторы исследования объясняют:
«Интернет как источник информации даёт больше возможностей находить альтернативные данные, анализировать их и формировать более рациональные оценки социальной ситуации, что снижает уровень тревожности».
О, наткнулся тут на классическую российскую "экспертизу")) Ну к слову, это конечно не космический инженер, но скажем так, оч популярный блоггер))
В принципе, 90% всей нашей технологической экспертизы в паблике примерно на таком же уровне, увы. Ее процентов 9 пишут люди разбирающиеся в вопросе, но зараженные провинциальным скепсисом и непониманием новых пружин роста.
🇨🇳 Китайская
Литература: своя классика и канон, влиятельный в Восточной Азии.
Философия: конфуцианство, даосизм - влияния на пол-континента.
Изобразительное: живопись, каллиграфия, декоративно-прикладное искусство.
Архитектура/город: традиционный город, имперские комплексы.
Гастрономия: одна из 2–3 глобальных кухонь по широте и влиянию.
Прикладные ремесла/дизайн: фарфор, шелк, декоративные искусства.
Институты: бюрократия, экзаменационная система, некоторые управленческие практики.
Массовая культура: сейчас растет (кино, сериалы), но глобальное ядро все же не там.
6–8 доменов, но с другой географией влияния (Восточная/Юго-Восточная Азия).
🇮🇳 Индийская
Литература/эпос, философия/религиозная мысль.
Музыка: собственные классические системы.
Сценические искусства: танец, театр.
Кино: Болливуд как гигантский центр массового кино.
Гастрономия: еще одна глобальная кухня.
4–6 доменов, влияние больше региональное и диаспорное.
🇯🇵 Японская
Прикладной дизайн, ремесла, эстетика (от чайной церемонии до современной электроники и авто).
Кухня: закрепилась как глобально узнаваемая.
Массовая культура: аниме, манга, игровые индустрии.
Архитектура/урбанизм: послевоенный модернизм, метрии плотного города.
3–5 доменов, но очень высокая плотность влияния в XX–XXI вв.
🇺🇸 Американская (США)
Как отдельный случай, хотя она - продолжение британской и европейской традиций:
Массовая культура: кино, сериалы, поп-музыка - мировой монополист.
Наука/технологии: ХХ–ХХI век - главный глобальный центр.
Политико-правовые институты: конституционная модель, федерализм, soft power.
Литература: сильная, но позже и на базе европейского наследия.
Архитектура/город: небоскреб, suburbia, автомодернизм.
Кухня: слабый "haute cuisine" бренд, но сильный fast food и food-индустрия.
5–7 доменов, но с гигантской массой ресурсов.
🇸🇦🇹🇷Исламский мир (арабо-персидско-турецкий кластер)
Литература/поэзия, религиозная мысль.
Архитектура/декоративные искусства.
Науки средневековья (математика, медицина, астрономия).
3–5 доменов, пик - в прежние эпохи.
Методика:
Что такое "культурный домен" и "лидерская компетенция"
Под "культурным доменом" разумно понимать устойчивое поле деятельности, где у цивилизации есть:
- своя традиция и техника;
- институты (школы, академии, гильдии, театры, университеты, суды, кулинарные школы и т.п.);
- экспорт влияния: другие учатся, копируют, покупают, приглашают мастеров.
"Лидерская компетенция" в домене - это не просто наличие пары гениев, а комбинация:
- Инновации: локально придумали или радикально переломили форму.
- Институционализация: закрепили как норму (школы, традиции, стандарты).
- Диффузия: остальной мир был вынужден учитывать, адаптировать, копировать.
- Длительность: влияние держится поколениями, а не одним модным десятилетием.
Если по домену все четыре пункта выполняются - засчитываем "единицу лидерства".
Список крупных доменов:
1. Литература
2. Философия и социальная мысль
3. Музыка (классическая / арт-музыка)
4. Изобразительное искусство (живопись, скульптура)
5. Архитектура и градостроительство
6. Сценические искусства (театр, балет, опера)
7. Кинематограф и современные медиа-искусства
8. Наука и технология (как культурный институт, а не просто "есть ученые")
9. Гастрономия / кухня
10. Политико-правовые институты и управленческие практики
11. Мода / дизайн / прикладные ремесла
12. Массовая культура (поп-музыка, сериалы, массовая литература)
По оценкам GS, на каждый процентный пункт роста ВВП Китая развитые экономики теперь испытывают замедление в 0,1–0,3 процентных пункта. В прошлом 1% дополнительного производства в Китае увеличивал бы остальной мировой выпуск на 0,2% за счёт импорта, но теперь Китай не увеличивает импорт. Раньше Китай был движущей силой мирового роста, но теперь его экспорт тормозит рост в развитых экономиках и в целом даже – рост мировой экономики. Фактически мировая экономика сейчас стала «игрой с нулевой суммой» («если у Китая прибыло – у всех остальных убыло»).
Несложно сделать прогноз, что развитые страны не потерпят такой ситуации, и будут закрываться от китайских товаров всеми доступными (и ещё пока недоступными) способами.
PS Похоже это же явление наблюдается и для России: рост китайского экспорта замедляет нашу экономику.
Немножко милоты в ленту)
Королю Нидерландов Виллему-Александру было мало дворцов и парадов - больше двадцати лет он подрабатывал вторым пилотом на обычных рейсах KLM, примерно два раза в месяц. Пассажиры почти никогда не догадывались, кто сидит в кабине рядом с командиром: король не назывался по имени и прятался за форменной фуражкой и кителем. Летать он начал еще до короны и уже в статусе монарха продолжал держать квалификацию на коротких европейских рейсах: сначала на Fokker 70, потом переходя на Boeing 737 и дальше по линейке KLM.
В этой истории важнее не романтика "двойной жизни", а очень приземленная голландская норма: даже король обязан уметь делать что-то конкретное руками и головой и регулярно проверять это на реальной работе, а не на формальных вылетах для протокола.
Чобы так сказать быть поближе и к небу, и к народу.🧑🏻✈️
Нда. Космические датацентры превратились в твиттер сериал, каждый день новость горячее другой. Илон пообещал начать строить серийно спутники дата-центры на Луне. Не, ну я такое лет 12 назад предсказывал, но тут как говорится есть нюансы 😂
Следует рассмотреть еще один важный дополнительный фактор.Читать полностью…
Спутники с локализованными вычислениями ИИ, на которых с солнечно-синхронной орбиты с малой задержкой передаются только результаты, станут наименее затратным способом создания потоков данных ИИ через <3 лет.
И, безусловно, самый быстрый способ масштабирования — всего за 4 года, поскольку на Земле уже сложно найти легкие источники электроэнергии. Спутники мощностью 1 мегатонна в год и 100 кВт каждый дают 100 ГВт дополнительных мощностей ИИ в год без каких-либо затрат на эксплуатацию или обслуживание, подключаясь к созвездию Starlink с помощью лазеров с высокой пропускной способностью.
Следующий уровень — строительство фабрик спутников на Луне и использование ускорителя масс (электромагнитного рельсотрона) для разгона спутников ИИ до второй космической скорости без использования ракет. Это масштабируется до более чем 100 ТВт/год ИИ и обеспечивает нетривиальный прогресс на пути к цивилизации Кардашёва II.
я конечно извиняюсь, но на таком уровне положено проверять информацию 🤦🏻♂️
источник (хорватская ""ИА Панорама") https://newsbar.hr/uhicena-ai-ministrica-iz-albanije-zbog-primanja-mita-u-bitcoinima/
разбор https://www.kp.ru/daily/27752.5/5180880/
АПД: коллеги подсказывают, что в новости есть еще один нюанс - Албания не в ЕС...
Вот кстати да - если перенести жизнь современного обывателя даже в условия средней руки дворянина РИ на пару веков назад он взвоет от убогости и необустроенности быта (одни блохоловки в париках и платьях чего стоят, правда это все же три и более века назад)
Читать полностью…
Лунная гонка еще в разгаре, но в инфраструктуре крупных спутниковых группировок Китай сумел вырвать небольшой первый приз - провел первую в истории дозаправку спутника на орбите.
Хотя технически США подошли к этому рубежу в 2007, до сих пор практически они это не осуществили. Хотя уже есть компании, которые разработали даже целый стандарт систем дозаправки для всех компаний, которые в будущем захотят воспользоваться этой услугой. Думаю, тут нет критического приоритета, но вопрос строительства орбитальных мега-инфраструктур уже окончательно перестает быть теоретическим.
Раз уж завязалась дискуссия с уважаемыми коллегами из экономических каналов о "потребительской экономике", то внесу еще 5 копеек.
В 80-х годах в стране практически был дефицит еды (я свидетель - только сытые Москва и Питер его не приметили), в 90е вообще чуть голод не начался, но уже через 10 лет агро и пищевка стали сектором с самым бурным ростом:
- С начала 2000-х агропродовольственный сектор стал расти экспоненциально. Производство зерна выросло с ~63–65 млн т в среднем за 1996-2000 до 116 млн т в 2017-2019 гг.
- Россия из нетто-импортёра зерна 90-х превратилась в крупного экспортёра: вместо нетто-импорта ~3 млн т в год в 1996-2000 – нетто-экспорт ~47 млн т в 2017-2019.
- Экспорт агро- и пищевой продукции в 2001-2018 рос в среднем на >18% в год
Я понимаю, что многим балаболам сытый народ - неактуальная тема, но во второй четверти XXI века - Россия не только важный для мира экспортер продовольствия, но и один из будущих столпов мировой пищевой безопасности в условиях деградации многих сельхоз систем в мире из-за климата. Без коммунистов Россия играла бы эту роль еще с 30х годов прошлого века. И кстати, экспорт продовольствия в Нидерландах на душу сегодня в 4-5 раз выше чем из России - то есть речь не идет о превращении в "аграрную" страну, речь о высоко индустриализированном и эффективном комплексе.
Но страна научилась себя не только кормить, но и одевать. Носителям убогой серости и кирзы (я свидетель) сложно (невероятно) было представить, что российский пошив и мода станут уверенно конкурировать с западными - пока на внутреннем рынке, но есть попытки выйти и на глобальный. Российские бренды держат тысячи торговых точек, которые уже не позволяют западным брендам, метнувшимся во время начала СВО вернуться назад (ушло ок 30-40% продукции, так что речь не идет о снижении конкуренции, а скорее о шансе, которым удачно воспользвались). И никакого утильсбора или "поддержки производителя" - просто качество и цена норм. Наоборот, если санкции ослабнут - вполне можно ждать начала экспансии.
Косметика - высокотехнологичный рынок, и уже не надо натирать щеки свеклой. Фаберлик в мировой сотне, Натура Сиберика продается в десятках стран. Куча проектов даже ко мне приходила по натуральной косметике из Сибири и Дальнего Востока - в отсутствии адекватной программы поддержки экспорта внутри страны им никто не помогает, потому проще продавать компоненты Китаю и Корее, чем самим сделать составы и завалить ими рынок Дальнего востока, падкий до российской экзотики. Но думаю, дело на за горами - знаю много таких проектов, скоро доупакуются полетят.
Кстати очень бурно растет российская фарма - правда часто полу-пиратским образом (обходя патентование) - но так многие в мире делают и на это уже принято закрывтаь глаза. Я помню еще лет 20 назад был кейс Таиланда по пиратскому распатентованию препаратов против СПИДа который поддержал фонд Клинтонов и в итоге они завалили продукцией все ЮВА.
Я понимаю, любителям трясти вундервафлями 60х годов (более свежих разработок не то что бы очень) вся эта "фигня" мало интересна. Но увы, если брать любой ВПК рынок, тесно связанный с прогрессом - то там как раз острый дефицит. Пресловутые ракеты мы делаем уже давно не так совершенно, как потенциальный противник. И Енисей давно не перекрывали - а отличие от (про балет вообще промолчу чтобы не поссориться с важными людьми)).
Для того чтобы целые сектора экономики воспряли, хватило 10-15 лет просто спокойной жизни. Если/когда России повезет и она проживет без геополитической повестки хотя бы два поколения - мы не узнаем страну, потому что народ тут предприимчивый на самом деле, и не дурак заделать что-то такое, чтобы все обзавидовались. Если, конечно, свои же не отожмут.
Пришло мне тут приглашение на инвест-завтрак «Россия без венчура». Ну типа «американская модель у нас не работают» (ага, гранаты к него не той системы, помним). Типа никогда хорошо не жили, нечего и начинать, айда все на новые инвест-паблики в интернетах, стричь доверчивых хомячков.
Что я имею на это сказать. Ну такое. Я изучал историю финансовых инструментов в контексте технологических резолюций и социальных волн. Процессы удивительно синхронны - основные институциональные нововведения идут примерно в тактах формирования новых моделей роста (на картинках соотнесены ключевые новации с ВВП/капита по Маддисону, с выделением моих 80- и 240-летних периодов и с внешним долгом Британии и США, да видно не очень, в лекциях там анимация и рассказ подробный).
Так вот, венчур - он не «американский» (как и биржа - не голландская, а банки - не итальянские). Он связан с самой структурой экономики и вызовом сложности: надо принимать инвестрешения быстро, в усоловиях неопределенности, в неочевидности технологических вопросов (часто разработчики обладают более передовой экспертизой, чем эксперты). Это набор методов, инструментов или приемов, сомасштабный вызову.
Без биржи нельзя было создать торговый капитализм и глобальные цепочки. Испания и Португалия не смогли, имея огромную фору. Без банков нельзя было запустить промышленный рост. Франция не смогла, имея огромную фору. Без фондовой биржи и инвестбанков нельзя было запустить железные дороги и последующие волны пром революции. Россия не смогла и почти безнадежно отстала. Без венчура было невозможно запустить индустрию полупроводников, софтвер и интернет индастри. Европа не смогла и отстала. ЮВА венчурили по-своему, госфондами, но по тем же правилам.
Без соответствующего фининструмента ты будешь делать то же, что другие, в 2-3 раза дольше. Или в несколько раз тяжелее: методы казенного капитализма были актуальны про Петре, но уже провалились при потомках. При Сталине они сработали в узкой части индустрий, через полную экспроприацию всего имущества нации, и дали только несколько всплесков эффективности, потом экономика закономерно сошла с дистанции глобальной конкурентоспособности.
Ну ок, без венчура строить что-то сложнее завода по выпуску металлических изделий с экспортной доставкой в один конец нельзя. Но может сразу «прыгнем в мир микроинвеста» и заживем? Нет. Без банков нельзя построить биржи, без депозитов населения инвестбанки, без бирж нельзя инвестировать в венчур и тп. Это целостный организм. Как не может быть тела без мозгов (хотя…..). Инвестиции лоха частника в технологическую компанию - это даже не spray and pray, это просто тычки наугад. Кто будет годами копить экспертизу в отрасли? Кто будет буква за буквой / цифра за цифрой изучать проект? Кто будет участвовать в управлении, когда все планы пойдут по известному месту и надо будет на ходу придумывать решение?? Аналитики из инвестплатформ, которые еще вчера были специалистами по футболу и Евровидению?
Нет. Умерла так умерла. Нет венчура - нет и технологической экономики. Нет чутья инвестора на кончиках пальцев, нет менторов и адвайзеров с опытом выращивания грибниц связей, нет фаундеров, готовых рискнуть головой, нет суперприза, который окупит все риски и боль.
А есть только паек и доступ к нему, и регулировка размера в зависимости от статуса. Венчур в такой системе не выживает. Не надо имитировать его «более безопасным способом». Это тошнотворно выглядит.
Зачем лететь на Марс? 11 научных причин.
Комитет по научной стратегии для пилотируемых миссий к Марсу (при поддержке NASA) сделал настоящий подарок для будущего администратора агентства (кхе-кхе, мистера Айзекмана) — наконец-то вышел препринт их отчёта по ключевым научным задачам в будущей марсианской программе. Сам отчёт носит рекомендательный характер и может быть заложен в основы будущей программы, за которую так топят в сенате.
1. Поиск следов жизни — определить условия для доказательной базы по древней/вымершей или существующей (примитивной) жизни на Марсе, условия для её выживания на планете или вероятности с точки зрения доступной химии.
2. Вода и углекислый газ на Марсе — описать циклы выделения марсианской воды и CO2.
3. Марсианская геология — описать и картографировать образцы для геологической летописи Марса, чтобы установить циклы изменения планеты.
4. Влияние на человека — изучение воздействия марсианских условий на физическое, эмоциональное и когнитивное состояние человека, а также взаимоотношения с другими членами команды.
5. Пылевые бури — изучение условий возникновения и развития сильных штормов на Марсе, и почему атмосфера Марса настолько активная.
6. Поиск ресурсов — описание доступных ресурсов на Марсе для переработки и использования на месте (в первую очередь для воды и горючего), необходимые процессы и оборудование, с последующим поиском всего необходимого для будущей колонии.
7. Влияния на геном и репродуктивные функции — изучение воздействия марсианских условий на примере нескольких размножающихся поколений для растений и животных (минимум по одному виду).
8. Изучение микробов — необходимо установить условия развития микробной жизни на марсианской станции, и влияют ли они на здоровье человека в других условиях.
9. Марсианская пыль — изучение воздействия пыли на работоспособность оборудования и здоровье человека.
10. Животные и растения в закрытой среде — изучение влияния марсианских условий на разные виды с учётом физиологических и поведенческих особенностей в закрытых условиях, включая микробную жизнь.
11. Влияние фонового излучения — точное изучение уровней радиации в разных местах и степень влияния на здоровье человека для более точной оценки рисков.
Комиссия также предлагает 4 разных архитектуры миссий, которые отличаются приоритетами и этапами. Условно, есть опция сделать всё разом за 330 солов (с разбивкой на 2 части) или за несколько разных миссий в разный период, где приоритет будет отдан поиску жизни — это топ1 задача для всех предложенных вариантов.
И эта рекомендация выглядит убедительнее, чем «создание бекапа жизни», хотя одно другому не мешает.
Дополнение: в комментариях указали, что часть этих задач можно выполнять роботами (например, с ИИ), но комиссия пришла к выводу, что сейчас нет готовых автономных решений для выполнения комплексных задач, например, бурение скважин. А работоспособность андроидов с ИИ на поверхности Марса ещё предстоит изучить в следующем десятилетии.
Призрак бродит по Европе. В прошлый раз наломал дров, сейчас наряжается в климатическую повестку и "борьбу с неравенством"...
Классический марксизм и его пикеттианские наследники живут в мире Шарикова: "все взять и поделить". Встав на примитивную научную табуретку XIX века они снова и снова видят проблему в «плохих богатых», угнетающих «хороших бедных» (и выпуская из тюрем рецидивистов под этим предлогом). Предлагаемое решение - классический тупик: максимально выровнять доходы прогрессивными налогами и трансфертами.
Проблема в том, что современная наука о сложных системах показывает:
- устойчивые и развивающиеся системы держатся на градиентах и разнообразии ролей;
- убирая все разницы, мы убираем и источники адаптивности и инноваций.
Мы все свидетели чистых экспериментов:
- Советский проект выравнивания доходов в сочетании с монополией власти - формальное "равенство" при фактической номенклатурной олигархии и технологическом отставании;
- европейская версия мягкого выравнивания через высокие налоги и перераспределение - разжиревший перераспределительный слой, регуляторные барьеры и chronic underperformance по собственным технологическим чемпионам.
Главная же системная проблема не в том, что кто-то зарабатывает больше, а в том, что несколько кланов и корпораций захватывают узлы влияния:
- финансы,
- регуляторов,
- доступ к инфраструктуре и данным.
Когда "бедные" но жадные жо власти группы захватывают рычаги, последствия как правило печальны:
- ЮАР, Black Economic Empowerment. Под лозунгами «исправить апартеид» собрали новый класс tenderpreneurs, живущий на откатах и госзаказах. Массовое большинство так и осталось без работы и капитала, зато вокруг перераспределения выросла своя олигархия.
- Зимбабве, земельная реформа под лозунгом «землю народу» на практике передала землю генералам, министрам и партийным кланам. Крестьянам достались хаос прав собственности, падение урожайности и новая зависимость от местных баронов.
- Венесуэла, боливарианские «мессии» под риторику про равенство и социализм XXI века прикрыли превращение PDVSA и соцпрограмм в кормушку для силовиков и партийной верхушки. В итоге «борьба с неравенством» закончилась гиперинфляцией, дефицитом и обвалом нефтяной экономики.
В этой конфигурации страдают не только «бедные», но и новые предприниматели, рынки, идеи: входные барьеры высокие, а правила игры пишутся под incumbents. Любое "выравнивание" через налоги в таком контуре превращается в кормушку для бюрократии и консультантов, не трогая саму архитектуру власти.
Здоровая идея балансировки в неравновесной системе выглядит иначе:
- обеспечить минимальную базу возможностей (образование, медицина, правовая защита) для всех;
- провести жесткую де-олигархизацию: ломку старо-монопольных узлов, обеспечить прозрачность собственности и запрет регуляторного захвата;
- оставить пространство для высоких доходов там, где они опираются на реальный риск, создание новых рынков и технологий, а не на административную ренту.
История эволюции всех живых систем показывает: неравенство вторично. Критично - неравенство доступа к рычагам. Лечить надо архитектуру влияния, а не коэффициент Джини.
Пока земные ученые наперебой опровергают искусственное происхождение объекта 3I/ATLAS, Солнце заряжает по нему плазмой из главного калибра.
Спасибо вам парни, не знаю кто вы и сколько у вас хвостов, но ученые такие ученые, им всегда только бы сомневаться 😂 Их даже не насторожил факт, что Атлас выделяет на лету тонны спирта) Ядовитого, для землян, но это как раз аргумент за внеземное происхождение экипажа 👽
С судебной властью в мире что-то происходит. Про американскую судью, выпустившую без залога рецидивиста, немедленно зарезавшего девушку, мы помним. Про нашу судью, которая развернула сделку по квартире и разрушила рынок вторички тоже. Но вот чудесное решение немецкого суда, которая дала реальный (пусть и короткий) срок девушке, которая назвала насильника «свиньей». Сам свинья получил за групповуху условку, и никто из банды не высказал ни раскаяния ни осознания (дословная цитата из суда: «все мужчины хотят сделать это»).
Судебная власть - основа современной цивилизации. И если она творит дичь, то это не менее страшно, чем когда дичь творят толпы фанатиков или диктаторы. И суды сейчас - это, как правило, закрытые самоорганизованные цеха. Видимо, пришло время создавать какую-то новую когнитивную инфраструктуру, которая будет освобождать систему от предвзятости, переноса личных или групповых желаний внутрь судебного дела.
В Китае экспериментируют с обязательным применением ИИ в суде. Все чаще говорят об алгоритмическом праве или других методах переноса процесса анализа и применения права за рамки человеческих страстей, глупости или коррупции. Честно говоря, думаю, что это неизбежно.
Вся суть разницы между китайскими и советскими товарищами в одной строке
И у Китая таких вот "долгов под залог ресурсов" уже почти на триллион. И в отличие от совка, если им не вернуть долг ресурсами или территориями, то экономических рычагов придушить незадачливого должника предостаточно. Подробно тут.
Как Китай кредитует:Читать полностью…
1. 75% займов в долларах США.
2. Средняя надбавка +250 б.п. к LIBOR.
3. Около половины кредитов обеспечены залогом (обычно в виде валютных доходов страны от экспорта нефти и сырья).
4. Контракты часто содержат запрет на участие в Парижском клубе.
5. Строгие конфиденциальные положения (все это непрозрачно).
Зависимость от одного ключёвого партнёра несёт риски, даже если этот партнёр - Китай.
Сокращение конечного спроса в Китае на 1% приведет к снижению ВВП России на 0,1%, - оценили в BOFIT. Шок особенно бьёт по водному транспорту (морской экспорт нефти), лесопереработке и добыче - ключевым экспортным отраслям, ориентированным на КНР.
Китай - главный торговый партнёр РФ: около 30% российского экспорта и 50% импорта. В условиях санкций и из-за потери рынка ЕС быстро переориентировать эти потоки будет невозможно.
Ожидается, что рост экономики Китая замедлится, а ряд внутренних рисков (долг, недвижимость, демография) повышает вероятность неожиданных спадов. Для России это означает усиление внешней уязвимости и необходимость стратегии по диверсификации экспорта.
#2315
Я давно в голове крутил идею померять "вклад" культур в мировую копилку цивилизации и развития. И вот, чтобы ответить на комментарий, решил попросить ИИ сделать такого рода систематизацию. Получилось имхо любопытно. Каждая культура достигает своего пика в определенный момент, а потом сохраняет огромное legacy, дающее ей не только туристические но экономические преимущества (образованное население, имущество и ценности во владении и тп).
Россия достигла пика в XIX-XX веке, и вполне входит в пул мировых лидеров, хотя и отстает от Старой Европы
🇮🇹 Итальянская традиция
Литература: Данте, Петрарка, Боккаччо, Манзони и далее.
Философия: от схоластики до политической мысли Макиавелли.
Музыка: опера как форма, Верди, Пуччини и т.д.
Изобразительное: Ренессанс, барокко - фактически матрица европейского визуального канона.
Архитектура: от Рима до Палладио и современной школы.
Сцена: опера, commedia dell'arte.
Гастрономия: одна из 2–3 глобальных кухонь-брендов.
Мода/дизайн: Италия - ядро мировой моды и предметного дизайна.
8–9 доменов с устойчивым лидерством.
🇫🇷 Французская
Литература: целая ось от Классики до XX века.
Философия: Просвещение, модерн, постструктурализм - огромный пласт.
Музыка: сильная, но не столь доминирующая как немецко-австрийская или итальянская.
Изобразительное: от академизма до импрессионизма/авангардов.
Архитектура: готика, барокко, модерн, урбанистика XIX–XX вв.
Сцена: театр, опера, балет (Версаль, Гранд Опера - истоки европейского балета).
Кино: один из мировых центров, авторское кино.
Гастрономия: каноническая "haute cuisine".
Политико-правовые институты: революция, кодекс Наполеона, модель республики.
Мода/дизайн: Париж как мировой центр.
Тоже 8–10 доменов.
🇬🇧Британская (включая англо-американский спин-офф в институтах)
Литература: от Шекспира до современности - один из мировых центров.
Философия/социальная мысль: эмпиризм, политэкономия, либерализм.
Музыка: от Перселла и Элгара до The Beatles, рок, поп, электронная сцена - колоссальное влияние именно в массовой музыке.
Изобразительное: сильнее в XIX–XX вв., но не столь доминирующая как итальянская/французская.
Архитектура/город: индустриальный город, викторианский и модернистский урбанизм, garden city.
Сцена: мощная театральная традиция, но в балете лидерство все же у итало-франко-русской линии.
Кино/медиа: британский вклад значим, но глобальный центр - США.
Наука/технологии: от Ньютона до промышленной революции, инженерия, естествознание.
Политико-правовые институты: парламент, common law, конституционная монархия - глобальный экспорт.
Массовая культура: поп-музыка, сериалы, юмор, образ "британскости".
7–9 доменов
🇩🇪🇦🇹 Немецко-австрийская
Литература и философия: от Гете до Канта, Гегеля, Маркса.
Музыка: ядро классического канона (Бах, Бетховен, Моцарт, Брамс...).
Изобразительное: от Дюрера до экспрессионизма.
Архитектура: готика, модернизм, Баухауз.
Наука/технологии: химия, физика, инженерия XIX–XX вв.
Политико-правовые институты: бюрократическая государственность, "социальное государство".
6–8 доменов, при этом очень высокая интенсивность в науке и музыке.
🇷🇺 Русская
Литература: один из абсолютных центров XIX–XX вв.
Музыка: симфония, опера (Чайковский, Мусоргский, Прокофьев, Шостакович...).
Балет/сцена: в балете Россия - безусловный лидер XX века, театральная школа тоже очень сильна.
Изобразительное: от иконописи до авангарда начала XX века, позже - мощная, но менее инновационная линия.
Архитектура: интереснейшая, но глобальное влияние ниже итало-французского.
Кино: сильный авторский вклад (Эйзенштейн, Тарковский), но не системный мировой центр.
Наука/техно: физика, математика, космос, инженерия XX века.
Массовая культура: регионально сильная, но глобально конкурировать с англосферой трудно.
Гастрономия: нет устойчивого образа "русской кухни" как глобального стандарта, хотя внутри есть мощные пласты; это не Италия/Франция/Китай.
5–7 доменов с лидерством, но с перекосом в XIX–XX вв. и в "высокой культуре"
Беспилотные авто сильно безопаснее людей за рулем — статистика Waymo
Тут на Waymo, которое занимается беспилотными такси в США, в очередной покатили бочку за опасные ситуации на дорогах. И компания сделала отчет, где сравнила аварийность у людей и у беспилотных авто. А в Sherwood соорудили вот такой график.
Если кратко, то беспилотные авто на 91% реже попадают в аварии с серьезными последствиями. И на 80% реже, если вообще говорить про травмы. Конечно, речь только про авто Waymo. И статистику они брали по городам присутствия.
Пересаживаемся на беспилотные авто?
🔥 — Беспилотные авто рулят!
🤔 — Какая-то мутная статистика!
P.S. За наводку спасибо @ventureinpics
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Ну а то, о чем я давно пытаюсь докричаться тут, уже в голос пытаются довести до начальства и в США:
Пекин открыто намерен воспроизвести свою земную модель в космосе – не просто установить флаг на Луне, но и сформировать, контролировать и в конечном итоге доминировать на высоких рубежах. Китайские официальные лица неоднократно и публично заявляли об этом. Они рассматривают цислунный регион, лунный полюс и всю Солнечную систему как следующую арену для геополитического преимущества, доступа к ресурсам и престижа, определяющего режим.
Как вы помните, мы уже обсуждали проект строительства космических датацентров. Маск тогда зарядил пост с астнономическими объемами и все решили, что он мечтает. Но в посте Casey Handmer, экс сотрудника Jet Propulsion Laboratory NASA и Гиперлуп, проект не только выглядит реалистичным, но похоже, что SpaceX уже тестирует необходимые технологии на последних пусках спутников Starlink.
Суть идеи от Криса Хэндмера проста: на крупные супер-дорогие платформы, а сеть Starlink-подобных аппаратов, а промышленная сеть из тысяч тонких панелей, на которых прямо распаяны GPU, питаясь от постоянного солнца в SSO
- Почти идеальный энергетический профиль. На SSO панель работает в непрерывном солнечном потоке ~1400 Вт/м² без батарей и ночных провалов.
- Колоссальная удельная ценность грузов. GPU имеют крайне высокую маржинальность per кг и per kW, а Starship при цене доставки ~1000$/кг (дальше будет почти на порядок меньше) делает архитектуру реальной
- Лазерный бэкхолл Starlink уже существует. Не нужно тянуть тяжёлые радиосистемы: вычислительный «слой» может жить поверх нынешней сетевой архитектуры.
- Модульность. Если GPU «сидит» прямо на своей солнечной панели и разговаривает с шиной по wifi, то масштабирование - просто сборка из кирпичиков.
Теплоотвод по прежнему самое узкое место, но изящное предложение Криса, состоящее в том, что сами солнечные панели работают как гигантский радиатор, а GPU распределены по площади и напрямую сидят на тыльной охлаждаемой стороне (см иллюстрации), позволяет держать тепловой поток в допустимых рамках без отдельной тяжёлой радиаторной фермы, пусть и ценой высоких рабочих температур всей конструкции.
Проект выглядит как типичный «масковский» прыжок через S-кривую: слишком смело, чтобы не попробовать, и слишком масштабно, чтобы его проигнорировать. Теплоотвод - центральный bottleneck, и он потребует полноценной орбитальной демонстрации, а не наземных стендов. Но если SpaceX возьмёт тепловую задачу так же, как когда-то взяла многоразовость, орбитальные ИИ-фермы действительно могут стать новой отраслью - с экономикой, которую сегодняшние дата-центры не догонят.
Тут разбор темы от ARK Invest, по их оценкам SpaceX вырастет до $2,5bil к 30му году
Буква С не расшифрована) Сырьевой-придаток?) Тавтология получается)
Китаю действительно выгоднее и перспективнее торговать с богатыми странами, а не с бедными. И он наварил на этом уже почти триллион торгового профицита в этом году. Я знаю одну страну, которая вела внешние дела с дефицитом и убытком к себе, но это явно не про нового восточного гегемона))
В этом году не только 100 лет первой бизнес школе (Sloan MIT), но и 100 лет квантовой динамики. Дату можно отсчитывать от первой статьи о «матричной динамике», опубликованной Вернером Гейзенбергом , Максом Борном и Паскуалем Джорданом в 1925.
Большой разбор «истории пути» в Science.
Дополню тем, что именно в этой сфере вклад российской/советской физики и науки в целом в мировую копилку знаний был самым крупным:
Ландау – теория сверхтекучести, ферми-жидкости, общий подход к квантовой теории конденсированного состояния. Нобелевская премия по физике 1962 «за пионерские теории конденсированной материи, особенно жидкого гелия»; его модели стали стандартом во всех курсах теоретической физики.
Боголюбов – микроскопическая теория суперфлюидности бозе-газа, боголюбовское преобразование для диагонализации многочастичных гамильтонианов. Его работа 1947 года считается фундаментальной для теории взаимодействующих бозе-газов, а преобразование Боголюбова вошло в базовый математический аппарат КТП и теории сверхпроводимости.
Фок – фоковское пространство и фоковские состояния (язык вторичного квантования для систем с переменным числом частиц), Hartree–Fock-метод. Понятия Fock space / Fock state – стандарт в квантовой теории поля и квантовой оптике.
Гамов – квантовая теория альфа-распада как туннелирование через кулоновский барьер, первый количественный расчёт времени жизни ядер через квантовое проникновение. Модель Гамова 1928 года стала классическим примером квантового туннелирования и вошла во все курсы квантовой механики и ядерной физики; сам Гамов – один из ключевых фигур ХХ века (от ядерной физики до космологии).
Гинзбург – теория сверхпроводимости Гинзбурга–Ландау (феноменология параметра порядка, исходная точка для динамических уравнений типа TDGL). Нобелевская премия по физике 2003 «за пионерский вклад в теорию сверхпроводников и суперфлюидов».
Абрикосов – теория вихревых состояний в сверхпроводниках II рода (решётка Абрикосова), ключ к пониманию динамики магнитного потока в сверхпроводниках. Признание: Нобель 2003 с Гинзбургом и Леггеттом за теорию сверхпроводников и суперфлюидов
Басов – один из основателей квантовой электроники: мазер, затем лазеры (включая полупроводниковые), идеи мощных лазерных установок, нелинейная оптика. Нобелевская премия по физике 1964 «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, приведшие к созданию генераторов и усилителей на принципе мазера-лазера».
Прохоров – совместно с Басовым: квантовая электроника, аммиачный мазер, идеи лазерных резонаторов и активных сред. Нобелевская премия 1964 за работы, приведшие к созданию мазеров и лазеров.
Алферов – физика и технология полупроводниковых гетероструктур, гетеролазеры, основа современной оптоэлектроники (лазеры связи, светодиоды, СВЧ-приборы). Нобелевская премия по физике 2000 «за развитие полупроводниковых гетероструктур, используемых в высокоскоростной и оптоэлектронике».
АПД. Расширить присутствие российской/советской школы можно еще несколькими фамилиями:
Гейм и Новоселов – разработчики первого практического метода получения графена (физика графена полностью квантовая - это 2D-электронный газ с эффективными безмассовыми фермионами Дирака, квантовым Холлом и т.д.), новаторские эксперименты с двумерным материалом (одноатомный слой углерода) и исследование его электронных свойств. Нобелевская премия по физике 2010 года «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена».
Капица – разработал методы крупномасштабной ликвификации гелия и в 1937–1938 гг. обнаружил явление сверхтекучести жидкого гелия - состояние, при котором гелий II течёт без вязкости. Нобель по физике 1978 г. По совокупности заслуг, «за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур».
Тамм / Франк / Черенков – экспериментальное открытие и теоретическое объяснение черенковского излучения. Нобелевская премия по физике 1958 года Павлу Черенкову, Илье Франку и Игорю Тамму «за открытие и интерпретацию эффекта Черенкова»
Вот тоже то, что местным тугодумам никак понять не получается
Читать полностью…
Новость, в которой прекрасно все, и каждый желающий найдет подтверждение своим конспирологическим теориям 😂
Стартап, созданный бывшим помощником министра ВВС США (и проведший там реформу госзакупок), разработал при помощи ИИ (суть компетенций - генеративная разработка ИИ без гллюцинаций) лунный генератор электроэнергии который работает на ... риголите 😳 (видимо, имеется в виду высокая электростатичность лунной пыли, но может там что-то еще накопали)
Стартап уже поддержал Эрик Шмидт (прикомандированный от Долины к АП США как консультант по обороне и безопасности), и Безос в лице Blue Origine и Амазон. Гусары, ну вы поняли.
Но скорее это просто лишний пример эффективности работы системы «вращающихся дверей» - обмена кадров между бизнесом, правительством и академией, при которой люди не на редких совещаниях встречаются, а в практической работе синхронизируют инструментарий. Теперь сюда добавились стартапы - и можно подизраптить в свободное от обеспечения нацбезопасности время.
Напомню, что я уже описывал обратную историю, как инвестор из долины полностью поменял модель закупок NASA и тем самым создал частную космонавтику