13510
Канал от будущем, настоящем и прошлом от Евгения Кузнецова
Эхехе, я помню нас окучивали разработчики всяких там роботов-заправщиков, мойщиков и прочее. А теперь все - никаких специальных разработок не нужно. Сапоги на него надел и можно пить чай.
Читать полностью…
Занятно - в опросе получилось 20-60-20 (что часто пишет ув. Толкователь) - вот только в этой "кейнсианской реформе" (в аудитории моего канала, по крайне мере) 60 - это у тех, у кого уровень жизни упал... Было бы интересно сделать идентичный опрос в других каналах и сравнить))
Я помучил чатик и он мне посчитал сравнение по группам аудиторий - темпы инфляции с 2020 по 2025 и рост доходов. Видим, что повезло действительно не всем. Инфляцию чатик считал не по данным Росстата, а по совокупным корзинам (с учетом того, что айтишники например и фианасисты покупают больше импорта в товарах и услугах, а там самый конский рост). Честно скажу, не могу вручную проверить все цифры - это работа на целый институт на полгода, так что придется "поверить ИИ на слово". Галлюцинировать и придумывать цифры ему строго настрого запрещено двумя уровнями системного промпта, это вроде в других задачах неплохо помогает.
О! период последних лет, оказывается, мы запомним как "период роста доходов". Коллега Демидович препарирует цифры прогнозов, а мне скорее интересно, как происходит адаптаций к "новой нормальности".
Давайте проведем короткий опрос - стало ли жить лучше и веселей, а потом обсудим социо-экономические механизмы того
Такая система видимо тормозит накопление финансового личного капитала, однако, она эффективно накапливает групповой социальный капитал. Классическая социология давно описала капитал как многомерный. Экономический - лишь один из видов; рядом живут культурный и социальный: знания, нормы, связи, доверие. В знаменитом эссе Пьера Бурдьё культурный и социальный капиталы показаны как конвертируемые формы богатства, которые копятся межпоколенно и «работают» именно там, где деньги бессильны - в сложных полях искусства, науки и образования.
Глубокие стабильные межстрановые различия существуют именно в предпочтениях времени: где-то люди чаще откладывают вознаграждение и инвестируют в длинный горизонт, где-то предпочитают быстрые блага. Глобальное исследование экономических предпочтений GPS связывает более высокий уровень «терпения» с большими доходами и капиталонакоплением на уровнях индивида и страны; последующая работа суммирует: средняя «пациентность» объясняет существенную долю межстрановой разницы в благосостоянии. Экономические историки показывают, как культурные нормы, ценящие знание как общественное благо, постепенно конденсировались в научную инфраструктуру Нового времени. Джоэл Мокир пишет о специфической «культуре роста» ранней Европы: престиж изобретателя, конкурс идей, институты критики и тиражирования знания - именно это дало после 1800-х «научный мотор» индустриального взрыва.
Почему «мальчик со скрипкой» появляется не везде? Скрипичный класс - эмпирический индикатор длинной экологии. Он требует: а) раннего старта, б) семейного времени и контроля, в) сети наставников и ансамблей, г) общественной репутации «долгих усилий». Если в локальной культуре высокая ценность быстрого успеха и низкая - отложенной отдачи, если в округе нет ансамблей и сильных педагогов, если социальный капитал группы ориентирован на более быстрые траектории статуса - «мальчик со скрипкой» статистически не появляется. Это не про «способности», а про конфигурацию капиталов и норм.
Политики «выравнивания здесь и сейчас» часто пытаются исправлять видимую витрину, а не корень - экосистему длинных усилий. Можно перекрасить принцессу, но нельзя «назначить» Паганини, авиаконструктора или нобелевского лауреата. Их производит не кастинг, а грибница - десятилетия дисциплины, институтов, ролевых моделей и доверия. Когда выравнивание превращается в перераздачу статуса, а не в строительство трубопроводов таланта, результат предсказуем: выгорают сети, снижается уровень доверия, и на входе в длинные поля становится пусто.
Будем честны: нынешнее выраванивание - это попытка насадить варварство. Варварство - это быстро и больше для себя: короткие горизонты, местечковые коалиции, потребление статуса вместо его производства. Цивилизация - это быстрее и больше для всех: длинные инвестиции в знание и красоту, институты, которые делают «позднюю отдачу» рациональной для обычных семей.
Нужно выравнивать не настоящее, а будущее: строить там, где пусто, трубопроводы таланта - от раннего обучения и ансамблей до стипендий и сильных наставников; держать высокую планку, потому что именно она создаёт ценность сети; награждать тех, кто выбирает долгую дисциплину, а не одномоментный символический статус. Это единственный способ, которым общества исторически превращали «жизнь ради красоты и знания» из героического жеста в норму, а норму - в двигатель общего богатства.
Метафора dead cat bounce подходит увы не только к венчурному рынку. Пора бы уже вспомнить полный текст рекомендаций про бюджетное стимулирование то что пора слезть с мертвой лошади.
Транспортная сеть - ключевой фундамент государственности. Кейсы персидской почты (первая крупная сухопутная империя), римских дорог (до сих пор проглядывающих сквозь каркас торговых сетей) мы знаем. А вот как железные дороги стали инструментом строительства наций в XIX веке - новое интересное исследование.
Читать полностью…
Питер Тиль и философия Palantir
Какое будущее готовят человечеству Тиль, Карп, и Кремниевая Долина.
У нас новая тема в «Лаборатории человека».
Юрий Вячеславович Шевцов подготовил доклад по Тилю и Ко.
Оппонируют в этот раз:
Дмитрий Мариничев и Евгений Кузнецов за технооптимистов.
Михаил Ремезов и Константин Мацан за консерваторов.
Егор Прохорчук (член. кор) от условно нейтральных.
Доклад готов. Оппоненты с ним уже работают. Юрий Вячеславович проделал огромную работу и собрал из разных пазлов во едино очень неожиданную картину. Равнодушных точно не оставит.
Зарегистрироваться по ссылке:
https://sergey-ivanov-iz-efko.timepad.ru/event/3593339/
Видео будет доступно позжеЧитать полностью…
Веселый триалог с Алексеем Бобровским и Игорем Виттелем - хороним и откапываем капитализм, обсуждаем роботов и бессмертие
00:00:00 Начало программы
00:03:19 Будущее без капитализма и каким может быть светлое будущее
00:06:33 Что такое конструкция смен формаций на исторических примерах
00:08:24 История появления капитализма и почему оно не исчезнет
00:10:18 Надо дать медицине всего 10 лет и проблема старения будет решена (я все же пока очень осторожен - ЕР)
00:12:11 Как понять, какие фантастические идеи сбудутся: есть рабочая теория
00:14:45 Как медицина игнорирует закон экономики о снижении себестоимости
00:16:32 Этимология финансовых пузырей и есть ли в них вина капиталистов
00:19:11 Что становится объектом присвоения, если к деньгам нет доверия
00:22:01 Все о протогородах: история, население, уклад и философия
00:24:33 Капитализм как радикальная демократизация доступа к производству
00:26:10 Что такое объект присвоения сегодня и как он изменится
00:28:08 Главное отличие капитализма от аристократической формации
00:31:49 Теория тактов в истории: версии, вариации и новые циклы
00:34:22 Через 10 лет будет то же самое, что сейчас но нюанс в формулировке
00:36:42 Демократическая республика Конго - эпицентр начала Третьей мировой
00:38:19 ИИ как промежуточный шаг к появлению биоэкономики
00:40:11 Инновацию главное не предложить миру первым, а ее масштабировать
00:42:58 Как КНР завоевывала место на рынке лекарственных исследований
00:44:53 Китай грамотно задизраптил мировую энергетику, свалив вину на других
00:46:17 Откуда и главное для чего возникла идея "зеленой энергетики"
00:48:11 "Зеленые" развили свои и идеи, используя панику от атомных катастроф
00:51:30 Чтобы побороть лидерство Китая, России нужно найти прорывные точки
00:53:27 Управляемая Европа сейчас как увядающий райски сад, который рубят
00:55:34 США целенаправленно захватывают энергетические потоки
00:58:12 Противостояние США и Китая: на чьей стороне сила
01:00:01 Почему два прорывных открытия французов не спасли экономику
01:03:07 США не могут разрешить КНР дизраптить все ключевые индустрии
01:05:11 Китайская экономика: нарисованные цифры и реальные проблемы
01:07:23 США и КНР - два слона, которые держат мировую финансовую систему
01:09:27 При каких условиях Китай станет доминировать в ближайшие 10 лет
01:11:21 Будущее России зависит от того, как мы выстраиваем альянс с лидерами
01:13:02 Названы два типа экономики, которые после поражения показывают рост
01:15:12 Сейчас важно только одно: выдержит ли Китай давление США
01:17:29 Споры о роли личности в истории на примерах
Говоря о социологии всегда надо уметь разделять, когда люди повторяют то, что «считают нужным» (следуют за медиа), а когда говорят, что «считают правильным» (спорят с навязанным нарративом). В количественных опросах этого, как правило, не видно - нужны качественные методы (фокус группы). В последние годы в России их стали проводить все меньше и меньше. В мое время (в 00х) мы с женой на 1 стандартный опрос проводили минимум 8-12 фг (на регион), чтобы пощупать мнения. Там обычно сразу выявлялся раскол между «говорю как надо/как думаю». В России признанным мастером был и остается Сергей Белановский, но он все меньше публикует увы результаты. Видимо расхождение все серьезнее.
Читать полностью…
Но вообще нельзя не напомнить, что весьма верным предиктором продолжительности жизни является само по себе образование (полный текст). И чем оно выше - тем больше прибавка к жизни.
У высокообразованных мужчин старшего возраста продолжительность жизни особенно высока во всех странах, даже превосходя показатели стран с высоким уровнем долголетия. Группы населения с самым высоким уровнем образования, такие как члены Королевского общества Великобритании и Британской академии наук, имеют ещё более высокую продолжительность жизни.
В России разрывы особенно велики.
Думаю, Андрей Никитин доведет это проект. Еще в АСИ он в полной мере понимал важность транспортной революции (дронов мы запускали еще при нем), а уж сидя в Великом Новгороде думаю стал горячим сторонником "сближения" столиц. Если агломерация Москва-Питер станет связанной транспортно так же близко, как европейские или китайские мега-агломерации (запланировано 2 часа 15 минут на дорогу), то можно ожидать роста и по численности, и по экономике в разы, если не на порядок за пол столетия.
Читать полностью…
Во втором квартале 2025 «мошенник Маск» вывел на орбиту 88% всех спутников и 86% веса выведенного в космос. И взял на себя повышенные обязательства выйти на 95% доли от вывода грузов в космос. На картинках, чтобы вообще было заметно шевеление, lond tail показаны на отдельной врезке.
Вот прям очень хочется сделать «парад героев» - «экспертов и специалистов», кто 15-20 лет назад бился в истерике, что «многоразовые ракеты - фикция». И до сих пор большинство не понимает, что гениальность не в технических решениях (они тоже топ конечно), а в самой идее: создать самому себе растущий рынок нагрузки (десятки тысяч тонн спутников старлинк), чтобы на нем отмасштабировать масс продакшн ракет и проехаться на learning curve.
Соглашусь с ув. Толкователем, что мы переживаем интересный исторический момент, когда широкое сообщество имеет уровень образования и компетенций выше, чем у элиты, и это точно кризисный момент: принцип «я начальник - ты дурак» уже является только грубо репрессивной, а не разумной установкой.
Однако замечу, что такого рода коллизия возникла не впервые. Средневековые торговые города Италии, Фландрии и Нидерландов тоже имели уровень широкой функциональной грамотности выше, чем у знати.
Исследования показывают, что в торговых центрах Италии и Фландрии уже к XIV–XV вв. значительная часть горожан (купцы, ремесленники, нотариусы) умела читать и вести записи — это фиксируют налоговые книги Флоренции 1427 года и документы североитальянских городов.
«Каталог 1427 года представляет собой уникальную базу данных… он показывает, насколько глубоко грамотность проникла во флорентийское общество. Купцы, ремесленники и нотариусы регулярно вели записи о домашнем хозяйстве, инвентаризации и финансовые отчёты»
Фламандские города, вроде Брюгге и Гента, демонстрировали аналогичный уровень вовлечения горожан в письменную культуру: там грамотность купцов и мастеров часто превышала навыки аристократии, которая традиционно полагалась на писцов.
«Исследования, проводимые с 1980-х годов, привели к практически неоспоримому мнению о том, что в Средние века в городах, по-видимому, было больше шансов столкнуться с письменностью, чем где-либо ещё… Начиная с XII века, коммуны Северной Италии ориентировались на создание и использование письменных текстов; схожие тенденции наблюдаются и в городах Фландрии».
Контраст виден особенно ясно на фоне знати: до самого XV века большинство дворян в Европе могли читать, но редко писали самостоятельно — для этого нанимались клерки и секретари.
“«Среди мирян знатные семьи часто полагались на писцов и секретарей для выполнения письменных поручений. Хотя многие аристократы умели читать, сравнительно немногие из них сами много писали».”
В рубрике пятничного размышления в продолжение темы.
Думаю, жаждущим Гражданской войны в США придется применить губозакатывательную машинку. Партии пойдут на размен: отрежут крайние крылья и переведут спор в старый добрый персональный троллинг. Всякие там Антифа будут гнобить за дело, а отмороженную часть Маги по тихому, какой-нибудь волной скандальной дискредитации и троллинга. Пока не понятно как пойдет, но деньги любят тишину, а на кону - огромные деньги.
Именно. Как только государство начнет запрещать женщинам университеты или требовать рожать 3+ детей, они моментально переедут с левого на радикально-правый фланг. Как было в совке: когда именно женщины были главными сторонниками левых подработок в семье (мнение мужчин значение не имело), женщины шли на массовые аборты (а когда запрещалось - на нелегальные) и женщины были наиболее активными потребителями продукции «западного образа жизни» (пресловутые сапоги, которые стояли всегда на три уровня приоритета выше в советской семье, чем какие-нибудь мужские туфли)
Читать полностью…
Вот прямо в продолжение предыдущего поста - наглядная историческая панорама, как технологии меняли уровень богатства/бедности разных слоев населения. Замечу, что именно Промышленная революция стала "великим уравнителем" для развитых обществ (зато создала Great Divergence в мире - общества "традиций" за столетие из паритетного состояния к Европе стали в 50 раз беднее)
Сейчас в мире тенденции противонаправлены: отставание развивающихся стран снижается, но внутри развитых (особенно в США) - скорее растет. Но снова, думаю, дело не в технологиях, а скорее в линейных процессах - миграции, нормировании и регулировании. Системно на рынок сейчас вышло множество "условно бесплатных" сервисов - "цифровые слуги" - которые стоят на порядок дешевле живых (и этот процесс - в самом самом начале). Это снизит миграционный приток, выровняет потребление и снизит социальное расслоение развитых стран - но скорее, все же не быстро, за поколение-два. Но страны "традиций", боюсь, снова начнут сильно отставать. Видимо, в этом и есть механика трансфера неравенства в мире в истории.
Чорт. Как же больно читать эту джинсу в русском Текранч 🥴
Читать полностью…
Китай на корпус вперед убежал от США в части гуманоидных роботов - это уже осознается в штатах проблемой. Уже упустив Китай в ВИЭ и полностью отдав им рынок, отдать им еще и роботов - это будет эпик фейл и проигрыш мировой экономической гонки. И если в "когнитивных" ИИ США еще удерживате лидерство (пусть и дорогой ценой - в буквальном смысле, это стоит триллионы долларов), то в роботах - отставание копится с каждым месяцем.
Вот свеженькое: Shanghai Cyan Robotics запустили модель с «эмоциональной походкой». Робот Orca «телом» может выражать уверенность, счастье, грусть, гнев и напряжение, и тем самым, становится нам понятнее, «человечнее» и ближе.
Очень напряженное дерби. Когда-то изобретенный в Англии (и запрещенный там) автомобиль был переизобретен в Германии. Но мировой рынок для него создали в США - идеи городского такси и конвейер Форда. Сейчас тоже момент, когда не важно, кто первый что придумал и изобрел - важно, кто первый создаст массовый рынок. По многим гуманитарным причинам эмоциональные ИИ-"буратино" значительно проще зайдут китайским пользователям как компаньоны и работники, нежели на Западе, которые уже привычно тонут в миграционных потоках. И если рост массового применения роботов-гуманоидов случится в Китае - то их будет уже не догнать.
Просыпаюсь в 7 часов - и задаюсь вопросом - нет, не классическим), - а почему нет черных скрипачей??? Вот везде полный инклюзив и равенство, даже Белоснежка - черная, а вот черных скрипачей как не было так и нет. О думаю - надо затестить «будущий сверхинтеллект» на этом «детском» вопросе.
Ну, сперва был дежурный булшит про «закрытые клубы», «дороговизну входа», «историческую дискриминацию» - отвечал примерный ученик комиссаров DEI. Я в грубой форме попросил это все свернуть, привел пример своей истории: какая в жопу дороговизна скрипок, в моем детстве ее мог позволить любой нищеброд, а вот Стратакастер я смог позволить себе только в четвертом десятке. ИИ снова затянул снова про «клубную культуру» и «слепые прослушивания», «несовпадение культурных традиций и инструментального выбора» типа «классика это музыка белых», а джаз - черных. Я уже думаю нет, не тянет, спрашиваю, но ведь последние 30-40 лет идет активное снижение расовых отличий, сплошное выравнивание, где же черные мальчики со скрипками??? И почему азиатам это не мешало, они тоже скрипку после иммиграции впервые увидели. И тут ИИ выдает что «иммигрант из Восточной Азии приезжает уже с установкой на академический капитал, вкладывает родительское время, копирует «Suzuki-режим» - педагог, ежедневная рутина, летние школы, конкурсы. Это именно копирование готовой институции, а не прорыв в закрытую. У афроамериканцев институция была другая и работала - церковь, джаз, хип-хоп». Я - что такое Suzuki-режим? Гугль молчит, ИИ дает ссылку на Suzuki Method - и тут - реально инсайт. О чем речь (дальше - текст ИИ по моему плану и акцентам, с редактурой и правками).
История Синъити Судзуки - одна из самых красивых метафор XX века. Молодой японец, влюбился в граммофонную запись «Ave Maria» Шуберта и решил взять в руки скрипку вопреки воле отца, ремесленника, производившего японские балалайки - сямисены. Тут каждое слово - вызов «традициям», поступок для пост-средневековой Японии совершеннно абсурдный. В стране, где музыка считалась баловством, он фактически сознательно выбрал бедность и презрение ради гармонии и красоты. Но именно из таких выборов рождается цивилизация. С позиции прагматика это иррационально: долгий путь, поздняя отдача, высокий риск (что и останавливает черных детей и их семьи). С позиции цивилизационной экологии - именно так и растут сложные культуры. Один личный «антирыночный» выбор запускает инфраструктуру: метод, школу, сеть наставников, норму поведения. И через поколение это уже не подвиг одиночки, а грибница - тихая, разветвлённая, устойчиво кормящая молодых.
Сама по вебе дорога в «классику», науку или другие «сложные пути» - это не про быстрый успех. Есть хипхоп, дизайн или другие более короткие траектории - по скорости обучения и по риску неудачи. «Долгие искусства» - это скорее про социальный капитал, среду, но главное - про готовность служить красоте и истине, а не только стремиться на них заработать. Исторически «жизнь ради красоты/истины» институционализировалась в религиозных орденах: долгий труд, дисциплина, копирование и хранение знания, строительство общих благ. Исследования по Европе показывают: монашеские сети - не только духовная практика, но и производители локальных общественных благ, знаний, технологий и сельхоз-инноваций; их «след» измерим в экономике регионов столетиями спустя. Сформировался институт, который вознаграждает долгую дисциплину и делает вклад в «общее» рациональным поведением внутри группы. Это потом стало прообразом для светских лабораторий, кафедр, оркестров, космических бюро. Я сам вырос в среде, в котором «науке служили».
Недавняя паническая статья (тут без пейвола) в Блумберге констатирует: у западной полусферы нет шансов догнать Китай в оборудовании для энергоперехода. Отделим мух от котлет - действительно ли «все пропало».
Контекст: Китай опережающим образом инвестирует и производит все сегменты ВИЭ. Около половины инвестиций, и почти 2/3 установок солнечных станций в 2025. Все это поддержано много-десятилетними инвестициями в R&D, промышленность и оборудование, и мощно едет по классической кривой обучения: Китай удваивает рынки (2х за 2 года в электромобилях, >2х за год в солнечных панелях), что дает регулярное снижение себестоимости - и обесценивание инвестиций всех конкурентов (как в части себестоимости, так и в части технических характеристик изделий). Рынки венчура уже пережили волну банкротств из-за этого в 00е-10е, но тогда закрывались стартапы, сейчас же лопаются крупные компании в Европе и США, обесцениваясь миллиардные инвестиции. В итоге вердикт «венчурного десанта» в Китай («больше ни доллара в ВИЭ стартапы вне Китая») выглядит обоснованно.
Однако, они не первые, кто про это прочухал. Уже во времена Большого пакета IRA Байдена по ВИЭ все понимали, что 90%+ установок будет китайской техники. Сейчас Трамп ясно понимает, что если он что-то не сделает с этим, то энергетика XXI века будет на ~ 70% солнечно-ветряной и на ~ 90% китайской (а это - одна из крупнейших индустрий мира). И если США отдаст этот рынок Китаю - то это будет крупнейшим гео-экономическим, а далее гео-политическим поражением.
Что мы и видим - с изящностью слона в посудной лавке Трамп пытается развалить «зеленую повестку», затормозить энергопереход и ограничить экспорт Китая. Маловероятно, что преуспеет (как и в завершении войн), но создаст проблемы. Его цель очевидна: в Китае дикое перепроизводство (следствие адской конкуренции провинций как инвесторов), и любое торможение роста - риск запуска крупного экономического кризиса. В этом случае возникает окно роста для не-китайских индустрий, и может начаться экономическое контр-наступление.
Так что вопрос «отмены» энергоперехода не стоит - на кону вопрос, кто заработает на нем основные триллионы. Так что паника малоизвестных венчуристов в Китае - это явно пиар-ход и сигнал во внутри-американской политике. И пролог к очень жестоким геоэкономическим решениям (например, резкое снижение цен на нефть, чтобы сбить темп Китая и побанкротить его флагманов ВИЭ).
У нас с друзьями есть традиция — каждый год осенью собираться в студии радио «Комсомольская Правда в Петербурге», чтобы посчитать деньги
А друзья у нас кто? А друзья наши — авторы ведущих экономических телеграм-каналов! Так что мы не просто ведём учёт, но и строим планы на будущее.
📌 Почему замедлились темпы роста ВВП?
📌 Какими темпами будут расти цены?
📌 Какие приоритеты определило правительство, формируя бюджет?
Вместе с экономическим обозревателем, лауреатом Национальной премии «Финкор», автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым перспективы российской экономики обсуждают
🔹 Александр Виноградов, эксперт ВШГУ РАНХиГС, создатель канала «Неокономика»
🔹 Евгений Кузнецов, венчурный инвестор, футуролог, создатель канала Evening Prophet
🔹 Павел Пряников, основатель телеграм-каналов Proeconomics и «Толкователь»
🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 25 сентября, в 17:03.
Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб — отдай свой буст нам
Еще немного социологии, на это раз глобальной. Gallup много лет считает уровень самоощущения процветания/невзгод, и констатирует стабильный уверенный рост позитива в последние десятилетия. Важно - это смешанный индекс текущего и будущего самоощущения, что лучше показывает динамику и тренды.
Индекс оценки жизни Гэллапа предлагает респондентам оценить свою текущую и будущую жизнь по шкале от 0 (худшее) до 10 (лучшее). Те, кто оценил себя в 7+ баллов в настоящем времени и на 8+ баллов на пять лет вперёд, «процветают», в то время как те, кто набрал 4 балла и ниже, «страдают». Все остальные «борются с трудностями».
Просто красивое - карта фотографий улиц/дорог от Google map
Хорошо видно, что Россия как целостная территория - это клин от западной границы до уральского кластера, а дальше - архипелаг поселений вдоль трасс. Фактически, так и выглядит гео-архитектоника страны: восточно-европейская страна с архипелагом поселений в азиатском сухопутном океане.
Похоже выглядит Канада - небольшая страна на северо-востоке, архипелаг на севере и крупный кластер на юго-западе. В России должен бы, но пока не формируется второй центр - дальневосточный, который должен быть по размеру и плотности сопоставим с северными провинциями Китая, но этот проект даже не стартовал. Хотя там потенциально гигантская экономика.
(Китая на карте нет, но там супер плотная полоса вдоль побережья с севера на юг)
«Значит в нужные игры ты в детстве играл» 😂
Жаль, что не все)))
О, получилось очень наглядно. Власть - очень сильный наркотик и стимулятор. Осознание способности управлять своей и чужими жизнями - оч мощные мобилизатор организма. А выпадение из власти - часто запускает быструю деградацию организма, увы.
Но то же верно не только про власть, но и про любую "устремленность" - например давно известно, что академики и успешные ученые тоже живут достаточно долго. Интенсивная работа мозга в высших когнитивных функциях (а принятие решений - одно из таких) - очень стимулирующий весь организм фактор.
Впрочим, любая целеустремленность и нацеленность на рост ведут к росту продолжительности жизни. Но сильнее всего ее бустит ощущение наличие контроля над своей жизнью -что видимо и есть главный стимулятор ее продолжительности.
Телега сломалась и не дает отображение поста, которые репостится. И не получается вставить вторую картинку почему-то, потому диаграмма про королей остается по ссылке ув. Дм. Прокофьева, а тут висит сравнение руководителей и простых членов Британского научного королевского общества
Как раз вышел мой свежий материал с черновым роадмап превращения Земли в космическую цивилизацию. Общий необходимый стек технологий понятен и что удивительно - достижим. Тут та же логика, что с тысячами спутников: да, движка для галактических трасс еще нет. Но его и не будет, если не создать полноценную космическую промышленность вне Земли. А если ее создать (заполнив в том числе множество ниш земной экономики) - то и идей и инструментов долететь до звезд станет в тысячи раз больше. Это так работает.
Читать полностью…
В развитии темы о грамотном населении - интересная цифра:
В период с 1500 по 1600 год европейские города, где в XV веке появились печатные станки, росли на 60% быстрее, чем в остальном аналогичные города. Города, внедрившие книгопечатание в XV веке, не имели никаких преимуществ, связь между внедрением книгопечатания и последующим ростом не была связана с выбором печатниками лучших мест. (Источник)
Когда читаешь международную сравнительную статистику, всегда возникают вопросы к методологии 😂 например, Россия по «паритету» 4 экономика мира, но вот доля расходов на еду >30% против ~10% в развитых странах (вот уточнение по США - 13%, это в сумме на домашнюю и ресторанную еду)
Читать полностью…
Назовите по картинке главного драйвера и бенефициара зеленого энергоперехода.
Читать полностью…
Вот кстати, когда рассуждают «зачем нам космос, еще океаны не освоены», то плохо понимают матчасть. Жилой модуль в космосе в недалеком будущем может поместиться в два чемодана. Его стенке надо держать давление в одну атмосферу, а двоек от микрометеорита можно залепить скотчем (или сама затянется умным материалом). А вот в океане каждую атмосферу надо накидывать каждые 10 метров погружения, а на поверхности иметь дело с гигантскими волнами.
И еще забавно - в космосе восприятие пространства у людей в помещении с становится как у котиков 🐈 - трехмерное и объемное. МКС на земле кажется хрущевской кухонкой, а в невесомости - большое пространство. А потому космические станции - это совершенно новая архитектура под освоение.