|با انصاف باشید| انصاف نیوز، رسانهای خصوصی برای پوشش اخبار و تحلیل رويدادها با نگاهی متفاوت و منصفانه ensafnews.com صفحه اینستاگرام: instagram.com/ensafnews ارتباط با ما: @ensafadmin تلفن تماس 09036930273 ایمیل: ensafnews@gmail.com
➖ امیرحسین بلالی از فعالین سابق دانشجویی دانشگاه پلی تکنیک بازداشت شده است. علت بازداشت و اتهامات او تاکنون اعلام نشده است
تکمیلی در ساعت ۲ بعدازظهر:
سعید خلیلی، وکیل دادگستری، در توییتی نوشت:
«امروز بنا به درخواست خانواده، وکالت آقای امیرحسین بلالی را پذیرفتم.
امیدوارم که مسئولین قضایی اجازه ورود و مطالعه پرونده و انجام ملاقات و دفاع از حقوق موکل را بدهند.
بلالی از دو روز پیش دستگیر شده و تا کنون تماسی نداشته است.»
@ensafnews
◾️ سردار سید علی صنیع خانی درگذشت
به گزارش انصاف نیوز، سردار صنیع خانی، فرمانده سابق سپاه پاسداران و برادر دو شهید بود. او از ۲۸ مردادماه در بیمارستان بستری بود.
@ensafnews
🎥 طوفان سهمگین در مایورکای اسپانیا؛ میزهای کافهها به پرواز درآمدند
[یورونیوز]
@ensafnews
➖ متقاضیان سامانه یکپارچه با هر اولویتی، در سال ۱۴۰۲ از کرمان موتور خودرو اقساطی بگیرند / سامانه یکپارچه خودرو برای متقاضیان بدون تخصیص باز شد (+جدول نوع خودرو، قیمت و جزییات فروش)
با باز شدن سامانه یکپارچه خودرو برای افراد بدون تخصیص متقاضیان با هر اولویتی، در سال ۱۴۰۲ می توانند از کرمان موتور خودرو بگیرند.
طرح فروش نقد، اقساط و پیش فروش محصولات کرمان موتور برای تحویل خودرو در سال ۱۴۰۲، ویژه کلیه پذیرفته شدگان نوبت دوم سامانه یکپارچه عرضه خودرو، آغاز شد.
به گزارش عصر ایران در این طرح که از ۶ شهریورماه آغاز شده و تا پایان وقت اداری روز پنجشنبه ۹ شهریورماه جاری نیز ادامه دارد، متقاضیان واجد شرایط میتوانند، طرح پیش فروش یا طرح فروش نقد و اقساطی کرمان موتور را انتخاب کنند که در صورت انتخاب طرح اقساطی، بازپرداخت اقساط در موعد ۱۸ ماهه و ۲۴ ماهه و ۳۰ ماهه است. موعد تحویل خودروها به صورت ۹۰ روز کاری یا پیش فروش بهمن و اسفند ۱۴۰۲ اعلام شده است.
براساس این گزارش، تمام پذیرفته شدگان نوبت دوم عرضه سامانه یکپارچه با موعد تحویل ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ تا روز ۹ شهریور ۱۴۰۲ می توانند ضمن مراجعه به سایت https://esalecar.ir نسبت به ثبت نام محصولات کرمان موتور اقدام کنند.
بر اساس طرح فروش اعلام شده امکان ثبت نام برای ۴ محصول جک S۵، جک S۳، جک J۴ و کی ام سی J۷ با قیمت مصوب فروش خودروهای شرکت کرمان موتور براساس بهای فروش درب کارخانه مصوب شورای رقابت مقدور خواهد بود.
قیمت مصوب فروش خودروهای شرکت کرمان موتور براساس بهای فروش درب کارخانه مصوب شورای رقابت، برای ثبت نام و تکمیل وجه متقاضیان به شرح ذیل و همراه با شرایط نقد و اقساط اعلام شده است:
ادامه:
http://www.ensafnews.com/433289
➖ شلیک به دموکراتیزاسیون؛ تأملی بر کودتای ۲۸ مرداد ۳۲
عباس نعیمی جورشری، جامعه شناس و عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز در یادداشتی دربارهی کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ نوشت:
در هفتادمین سالروز رویداد ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲، ایران آبستن تحولاتی چند است. در این فاصله ۷۰ ساله چند جنبش اصلاحی و انقلابی بر کالبد جامعه ایران نشسته است که همواره می توان – با تکیه بر جامعه شناسی تاریخی – از نسبت آنها با سقوط دولت مصدق پرسش نمود.
ایده اصلی این یادداشت بر دموکراتیزاسیون سیاست تحت زمامداری دولت ملی سالهای ۳۰-۳۲ قرار دارد، لذا سقوط آن را به مثابه شلیک به فرایند دموکراتیک شدن ارزیابی می نماید. در این رابطه می توان به نکات زیر اشاره داشت:
۱. مهمترین وجه ارزیابی یک دولت را می بایست در اقدامات آن جست. از بین اقدامات فراوانی که دولتها در کارنامه خویش ثبت می کنند برخی کلان و زیربنایی هستند که محل تاکید اصلی می باشند. کارنامه دولت مصدق را از این زمره می توان فهرست نمود:
۱.۱. لغو دادگاه های نظامی
۱.۲. رایحه قانون کار و تشکیل بیمه تامین اجتماعی
۱.۳. قانون بازنشستگی کشوری
۱.۴. لایحه تشکیل انجمن های ایالتی و ولایتی
۱.۵. اصلاح قانون مطبوعات
۱.۶. لایحه القا عوارض در دهات و اصلاح شورای محلی به منظور اصلاحات اجتماعی
۱.۷. لایحه استقلال کانون وکلا
۱.۸. اجرای قانون خلع ید از انگلیسی ها در صنایع نفت ایران
۱.۹. ملی شدن مخابرات
۱.۱۰. تاسیس بندر آزاد در بوشهر
۱.۱۱. لایحه بانک توسعه صادرات
۱.۱۲. اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای ملی و شهرداری ها
۱.۱۳. قانون استقلال دانشگاه تهران
۱.۱۴. دفاع از آزادی مطبوعات و تشکل ها؛ هیچ یک از مطبوعات منتقد دولت ، تعطیل نشدند و هیچ کدام از احزاب مخالف ، لغو مجوز نگردید.
و … .
مفاد مذکور به خوبی نشان می دهد دولت مستقر، جهتگیری مشخصی درباره اصلاحات سیاسی-اجتماعی داشته است. چنانکه می توان این اصلاحات را در راستای توسعه مدرن قلمداد نمود و ذیل چتر مفهومی دموکراتیزاسیون قرار داد.
ادامه:
http://www.ensafnews.com/430343
@ensafnews
➖ «طالبان»، متحدِ نامتحد
ابوالفضل نجیب، روزنامهنگار در یادداشتی با عنوان ««طالبان»، متحدِ نامتحد» که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:
آنچه این روزها در رابطه با تنشهای گسترده میان ایران و افغانستان شاهد هستیم، گواه وضعیتی است که به موازات قدرت گرفتن طالبان در افغانستان قابل پیش بینی بود. بر خلاف نقطه نظرات خوشبینانه حتی برخی جریانها و چهرههای منتسب به اصلاحطلب که از منظر منافع ملی به قدرت رسیدن طالبان را توجیه و تئوریزه می کردند.
نگارنده در همان روزها طی یادداشتی با عنوان «تاملی بر خوشبینیهای خروج آمریکا از افغانستان» به تبعات و پیامدهای ناگزیر خروج آمریکا از افغانستان، نه تنها برای ایران که برای منطقه پرداخته و خروج آمریکا را نه از روی استیصال که در چشمانداز در راستای تامین دراز مدت آمریکا ارزیابی کردم.
تاکید دارم آنچه در طی دو سال گذشته از جانب طالبان متحمل و به بهانههای مختلف نادیده و به تعبیری زیرسبیلی رد کردهایم، تنها بخشی از خسارات و تبعات این خوش بینی است. آنچه در پی میآید بازخوانی همان یادداشت ۲۰ شهریور ۱۴۰۰ است، جهت یادآوری بخشی از تبعات خوشبینی ها نسبت به قدرت گرفتن طالبان، و ایضن یادآوری تبعات پیش رو، که اما همچنان و هنوز ریلگذاران سیاست خارجی با توهم این که «انشاءالله گربه است»، به سادگی از کنار آن می گذرند.
بازخوانی یادداشت ۲۰ شهریور ۱۴۰۰
«همان روزهای نخست که نیروهای امریکا به صورت شتابزده و غیرمنتظره افغانستان را ترک میکردند، بسیاری ناظران و تحلیلگران و حتی بایدن این اقدام را اشتباه محاسبه و شتابزده تعبیر کرد. این ادعا در صورت ظاهر و بیش از هر دلیلی معطوف به پیشروی ظاهرن غیرمنتظره طالبان در رسیدن به کابل بود. تبعات این ظاهرن غافلگیری تصاویری خلق کرد که آن را فاجعهای انسانی و اخلاقی برای امریکا و دولت بایدن تعبیر کردند.
اما آنچه بعد از تصرف کابل و قدرت گرفتن طالبان و اکنون بعد از هفتهها و اعلام دولت طالبانی و واکنشهای بایدن و برخی جمهوریخواهان و دمکراتها شاهد هستیم، بر این ادعا دلالت دارد که تحولات شتابان افغانستان بعد از مذاکرات دوحه و خروج نیروهای امریکا از این کشور از منظر اهداف دراز مدت و استراتژیک امریکا، نه در نفس مذاکرات و توافق دوحه و نه حتی خروج غافلگیرکننده را نمیتوان به سادگی به اشتباه و شتابزده تلقی کرد.
واقعیت این است حتی کسانی که در جمهوری اسلامی از خروج امریکا شادمان و آن را به پیروزی و تحقیر امریکا تعبیر و ذوقزده شدند، فراوش میکنند که در نگاه کلان آنها به سیاستهای امریکا همواره و حتی زمانی که امریکاییها اذعان و اعتراف به سیاستهای اشتباه کرده و حتی تا حد پوزش و عذرخواهی پیش رفتند، همواره به دیده تردید و ناباوری و با همان نگاه تئوری توطئه محور ارزیابی شده است.
آنچه در خصوص تصمیم خروج امریکا از افغانستان در دولت ترامپ میتوان مورد تاکید قرار داد، به دلایل آشکار که هر روز و دقیقه در شتاب تحولات افغانستان خودنمایی میکند، بر این معنی دلالت دارد که نه میتوان نفس تصمیم به خروج را ناشی از شکست راهبردی در افغانستان و نه خروج ظاهرن غافلگیرکننده را شتابزده و اشتباه محاسبه از توان نظامی طالبان ارزیابی کرد.
ادامه:
http://www.ensafnews.com/430816
@ensafnews
➖ استوری علی اصغر شفیعیان، مدیر انصاف نیوز، از دیدارهای یک ماه اخیر
@ensafnews
➖ کروبی و خامنهای؛ «شیخ» و «هادی» اصلاحطلبان میانهرو در انتخابات؟
نشستهایی با محوریت مهدی کروبی و سید هادی خامنهای برای تصمیمگیری پیرامون عدم حضور و يا حضور و همچنين چگونگی حضور بخش میانهرو و سنتی اصلاحطلبان در انتخابات، در حال برگزاری است.
پیشتر گزارش شده است که تصمیم جبهه اصلاحات مبنی بر «توصیهای برای پیشثبتنام انتخابات مجلس نداریم» با رای شکنندهی ۱۹ به ۱۶ به تصویب رسیده و همین موضوع باعث دوپاره شدن این جبههی سیاسی بر سر چگونگی مواجهه با انتخابات پیش رو شده است.
مصوبهی جبهه اصلاحات، انتقاد و اعتراض بخشی از شخصيتها و احزاب اصلاحطلب را به همراه داشته است.
برخی منتقدانِ تصمیمِ اخیرِ جبهه اصلاحات با اشاره به تغییراتی که در رأس این جبههی سیاسی رخ داده، معتقد بودند که ریاست آن میتوانست همچنان در قالب شخصیتی معتدل و ملی ادامه مییافت و عدم حضور یک چهره ملی و ميانهرو در رأس اين جبههی مهم سياسی، عوارض خوبی را بر جای نخواهد گذاشت.
برخی دانشجویانِ حامی جریان اصلاحات هم اعتراض خود در این باره را با سید محمد خاتمی مطرح کردهاند و آقای خاتمی در پاسخ اين انتقادات اعلام کرده که نقش مستقیمی در انتخاب ریيس جديد اين جبهه نداشته است.
طیف میانهرو و سنتی جریان اصلاحات که به «خط امامی»ها مشهور شدهاند و به لزومِ تلاش برای اصلاحپذیریِ وضعیتِ موجود در دولت و حاكميت اعتقاد دارند، همچنان اصلاح روند قانونگذاری و اجرایی در کشور و بهينه سازی مديريت داخلی و خارجی نظام را از طریق صندوق رأی و حضور اکثریت مردم در مقاطعی مانند انتخابات میدانند و آن را سرنوشت ساز میخوانند.
اين جريان سياسی معتقد است كه دست كشيدن از سازوکارهای انتخاباتی و قهر با صندوقهای رأی نتيجه مثبتی در اصلاح آیندهی نظام و بهبود وضعيت معيشتی و اقتصادی ندارد.
اين جريان، حضور میانهروها در مجلسِ آینده را ضرورتی اجتناب ناپذير برای گذار از دولت مستقرِ موجود میدانند. آنها دولت کنونی را ضعیف میدانند.
این طیف از اصلاح طلبان طی ماههای اخير نشستهایی پیاپی را با محوریت مهدی کروبی البته از راه دور داشتهاند، چرا كه ديدار با آقای كروبی در حصر برای اصلاح طلبان ممكن نيست و فقط چند نفر از شخصيتها همچون سيد هادی خامنهای با كروبی گفتوگوهایی داشته است.
با وجود آنکه خبری بی واسطه از موضع آقای کروبی دربارهی موضوع انتخابات به انصاف نیوز نرسیده است اما با توجه به سبک و سیاق و پیشینهی سیاسی او، بعید به نظر میآید که پیشاپیش و بدون بررسی همهی جوانب، حکم به تحریمِ انتخابات بدهد.
برعکس، شنیدهی با واسطهی انصاف نیوز حکایت از تلاش آقای كروبی برای فراهم شدن زمینهی فعالیتِ اثر بخش و تغييرِ اوضاعِ فعلی حاكم در كشور از طريقِ دو انتخابات پیش رو دارد.
در دیدارهای محدودِ اخيرِ آقای كروبی که با حفظ شرایط حصر بوده، برخی بزرگان این جریان از جمله سید هادی خامنهای نیز حضور داشتهاند. به نظر میآید که آقای خامنهای محوریت بخش قابل توجهی از منتقدانِ تصميمات اخيرِ جبهه اصلاحات را بر عهده گرفته است.
اصلاح طلبانِ منتقد به تصميم اخير جبهه اصلاحات هم نشستهای مستمری را در دفتر سید هادی خامنهای برگزار میکنند؛ اما با وجود برگزاری این جلسات، هنوز مشخص نیست که این جریان برای مشارکت فعال در انتخابات متقاعد شدهاند یا خیر.
گفتني است مراسم دهه اول محرم در دارالزهراء (س) به عنوان يكی از مهمترين مراكز مذهبی جريان خط امامی اصلاح طلبان با حضور چهرههای مطرح و محوری بسیاری، ازجمله سید محمد خاتمی، سيد هادی خامنهای و سيد محمد موسوی خوئینیها و همچنین برخی چهرههای ميانهرو اصولگرا برگزار شده بود.
عکس مربوط است به دیدار اخير مهدی کروبی، سید هادی خامنهای و محسن رهامی با رسول منتجبنیا، قائم مقام سابق حزب اعتماد ملی که اخیرا همسر خود را از دست داده است.
http://www.ensafnews.com/426110
@ensafnews
#سایه_روشن_تاریخ
اشتباه مصدّق در انحلال مجلس از زبان محمّدناصر قشقایی، ایلخان قشقایی و نمایندهٔ مجلسین:
«گفتم «آقای مصدق اجازه بفرمایید من ۵۰۰-۴۰۰ نفر از قشقایی بیاورم ... کودتا که کردند من نمیگذارم کودتایشان راه بیفتد. گفت «اگر شما این کار را بکنید نظامیها دلخور میشوند.» گفتم «نظامی پدر شما را درمیآورد.» گفت «نخیر.» ... ما رفتیم ایل. که بعد شنیدید که فرستادند مصدّق را بگیرند که نصیری را مصدّق گرفت و کودتای اوّل به هم خورد. ... تلگراف کردم به مصدّق که «من ۲۰۰۰ نفر حاضر دارم. اجازه میفرمایید الان حرکت کنم برای تهران.» ... فرمودند قضایی آمدهبود بلایی آمدهبود و به خیر گذشت شما هم افراد را آزاد کنید بروند، ما هم افراد را آزاد کردیم رفت. پسفردایش کودتا شد. ...
از اشتباهاتش [انحلال مجلس] بود. برادرهایم گفتهبودند «آقا نکن، تکیهگاه تو مجلس است.» ... آمریکاییها گفتند «الان که مجلس نیست اختیار با شاه است و شاه به هر کس فرمان بدهد، [نخستوزیر است.] ... ندانست اختیار از دستش میرود. میخواست جلو بقایی، مکّی، کاشانی را از آن راه بگیرد.»
(پروژۀ تاریخ شفاهی ایران، دانشگاه هاروارد)
@ensafnews
⏰ مناظرهای به بهانهی طرح موضوع فرهنگستان زبان ترکی
چهارشنبه ساعت ۳ بعدازظهر
مکان: دفتر انصاف نیوز
پخش زنده از اینستاگرام انصاف نیوز
https://instagram.com/ensafnews
@ensafnews
➖ پاسخ فائزه هاشمی به حسین مرعشی درباره انتخابات
فائزه هاشمی رفسنجانی، عضو حزب کارگزاران که در حال طی محکومیت حبس در زندان اوین است در یادداشت به سخنان اخیر سیدحسین مرعشی، دبیرکل این حزب دربارهی انتخابات پاسخ داد.
متن یادداشت خانم هاشمی که برای انتشار در اختیار انصاف نیوز قرار گرفته است در پی میآید:
جناب آقای مرعشی
بخشهایی از مصاحبه جنابعالی درباره ضرورت شرکت در انتخابات در تاریخ ۲۸ تیر ماه را در روزنامه اعتماد خواندم. جملاتی تا حدودی متناقض و از سر استیصال. لازم دیدم در حد اطلاعات خود با توجه به حضورم در زندان اوین و با استفاده از عبارات خودتان به آن بپردازم.
۱- مقایسه شرایط انتخابات مجلس پنجم و امروزه قیاسی مع الفارق است. موضوعاتی مثل قدرت مطلق [رهبری]، تسلط کامل سپاه در همه حوزه ها، سیاست خارجی تهاجمی، وضعیت اسفبار اقتصادی، بی قانونی، دروغ و ریا و عوامفریبی، بی توجهی به منافع ملی و مطالبات عمومی و حقوق مردم، نبودن نگاه ملی، سیطره نگاه امنیتی بر تمامی امور، فقدان عقل و تدبیر در اداره کشور، فساد و تباهی گسترده و سیستمی، سرکوب شدید هرگونه نقد و اعتراض و محکومیتهای ناعادلانه قضایی، ناامیدی و نفرت عمومی از [وضعیت] و …. که امروزه در اوج خود در طول سالهای پس از انقلاب قرار دارد قابل مقایسه با دوران و زمانه انتخابات مجلس پنجم نمیباشد.
۲- از دست رفتن موقعیتهای رسمی و محو اصلاح طلبان در نظام سیاسی کشور عمدتا به دلیل پشت کردن آنها به مطالبات عمومی و وعدههای خود، قرار گرفتن نسبی در کنار حکومت، اعلام نظر شبهه دار و دو پهلو نسبت به اعتراضات عمومی از ۱۳۹۶ تا کنون بوده که سبب قطع امید مردم از اصلاح طلبان و عدم شرکت در انتخاباتهای ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ گردید. محو اصلاح طلبان از سیستم حکومتی زمانی اتفاق افتاد که برای حفظ جایگاه خود در حکومت به آرای مردم بی اعتنا شدند، از مردم عقب افتادند و تلاشی برای پر کردن این فاصله، غیر از زمانهای انتخابات، نکردند. محو اصلاح طلبان زمانی شروع شد که در زمان قدرت، خودی و غیر خودی و انحصار داشتند، غیر شایستهها را بر مسند نشاندند و بارها و بارها فرصتها را هدر دادند.
۳- مردمی که پیروزی اصلاحطلبان را در انتخاباتهای متعدد پس از ۱۳۹۲ رقم زدند، از بی عملی منتخبین خود در اجرای خواستههای به حقشان پس از شهادت آقای هاشمی از سیاسیون بریدند و مبارزه برای به دست گرفتن سرنوشت خود را آغاز نمودند. اگر جنابعالی به تازگی از سیاسیون قطع امید کردهاید و در جلسات جبهه اصلاحات شرکت نمیکنید، این مردم به درستی از ۱۳۹۶ از اصلاحطلبان عبور کردند و آرای خود را به صندوقی نریختند تا از آن سوءاستفاده و به ناحق اعتبار و آبروی نظام تلقی شود. علاوه بر این، مردمی که شما به آنها امید دارید با چه اطمینانی به سیاستمدارانی رأی دهند که شما با سابقه ۴۰ ساله سیاسی از آنها بریدهاید؟
۴- اگر اپوزیسیون خارج از کشور در جنبش زن، زندگی، آزادی برجسته و محور شدند به دلیل کناره گرفتن عمده اصلاحطلبان از این اعتراضات بوده است. در این میدان جا زدیم، مردم را تنها رها کردیم، با دست خود اصلاحات را به بن بست رساندیم و عملا به همراه حاکمان جامعه را به فضای رادیکال هدایت کردیم.
۵- جناب آقای مرعشی، مردم مد نظر شما سالهاست که با تجمعات، تحصنات، اعتراضات، مقابله با حجاب اجباری و سیاستهای تحمیلی، انتخاب سبک زندگی، فعالیت در فضای مجازی، شرکت نکردن در انتخاباتها و هرگونه فراخوان حکومتی، صدور بیانیهها، حضور در جنبش سبز و در جنبش زن-زندگی-آزادی، حضور در کمپینهای دختران انقلاب و نه به اعدام، حمایت از آسیب دیدهها، ورود دختران به استادیومها و ….. بر بدن سیاستمداران شلاق زده، برای آنها هزینه ایجاد کرده و خود هزینه دادهاند تا زندگیشان را درست کنند. آنها نه تنها صحنه را ترک نکرده اند، بلکه روز به روز مقاومتر و مبتکرتر حاکمان را به چالش کشیدهاند.
آیا عمده اصلاح طلبانی که با توجیهات مختلف در خانه نشسته از مبارزه انصراف دادهاند یا مردمی که هر روز زخمهایی عمیقتر و کاریتر بر پیکرشان وارد میشود ولی همچنان ایستادهاند؟
۶- راه حل مردم انجام نافرمانیهای مدنی، بی اعتنایی به [مسئولان] در انجام خواستههای خود، افزایش فشار و به تنگ آوردن آنهاست. در دورانی که هر روز قانونی مینویسند تا بی عدالتی و فساد را قانونی کنند، چه چشم اندازی برای رقابتی بودن انتخابات، سلامت انتخابات، آزادی عمل منتخبین در تحقق وعدهها و مهمتر از همه وجود ارادهای در منتخبین برای انجام شعارها وجود دارد؟
۷- و بالاخره سلاح ما امتناع ماست و آزموده را آزمودن خطاست.
فائزه هاشمی – مرداد ۱۴۰۲ – زندان اوین
📍 انصاف نیوز در تلاش است که پاسخ آقای مرعشی به ابهامات مطرح شده در این یادداشت را منعکس کند.
http://www.ensafnews.com/430536
@ensafnews
🔺دو نخست وزیر در یک قاب | نگاهی به مصدق و موسوی
احسان حدیدی (قائم مقام)، عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز در یادداشتی نوشت:
اگر جملهی معروف «تاریخ تکرار میشود» را با این تقریر بخوانیم که اشتباهات آدمی تکرار میشود، پس میتوان درباره دکتر مصدق و مهندس موسوی بیان داشت و آن اینکه دستاورد هر دو، مُقوّم و مؤثر برای جریان مخالفشان شد.
تاریخ دو وجه دارد شورانگیز متمایل به ظاهر و شعور برنگیز به عمق.
ظاهر این است که شعار و فریاد آزادی سَر داده شد لیک چقدر ماندگار و پابرجا ماند؟
بله! در روایت تاریخ تکلیف مدارانه ثبت میشود اما آیا به پرسشهای دورهی نتیجه آور ِ غم و منحت هم توجه میشود که آیا میتوان با مقداری تساهل و تسامح در برابر طبقهی مخالف، مسیر گفتگو و تعامل باز بماند؟
به قول سید حسن تقی زادهی پا به سن گذاشته، که در شرح تاریخ پرآشوب و متلاطم مشروطیت و مذمت تندرویها و تک رویهای آن روزگار و افسوس فرصت از دست رفته برای اعتلای کشور گفته بود که «ای کاش با محمدعلی شاه بیشتر میساختیم!»
خب! ظاهربینهای تاریخ، لسان _ نکوهش و ٱف گویی را بلند میسازند که ما اهل سازش نیستیم، که واقعا دستگاه برچسب زنی قوی دارند! ولی بنگریم که اگر وجود اهل نصحیت و صدای تذکرشان را محفوظ و مستمر بداریم بهتر است، یا اینکه رهسپار زندان و محبس بگردانیم؟!
امنیتی شدن فضا و یاس و ناامیدی و بالا رفتن فضای فعالیت سیاسی و اجتماعی و حتی فرهنگی از دستاوردهای افتخار به گفتن آزادی و ایستادگی در برابر قدرت برتر و عدم تفاهم و تعامل سازنده است!
بگذارید یگ روایت تاریخی را مرور کنیم:
امروز تعدادی «یا مصدق» میگویند، لیک حاضرند بر مسیر قهر و انفصال او با قدرتمندان غربی هم پافشاری کنند؟!
برای اثبات این گزاره، یک پرسش و پاسخی با دکتر صادق زیباکلام را بررسی کنیم:
«پرسش: آقای دکتر! فرض کنیم اگر مصدق مصالحه میکرد این کودتا نیز اتفاق نمیافتاد و مقداری هم بر درآمدهای نفتی ایران افزوده میشد. اما امروز که به این داستان نگاه میکنیم شاهد انباشت روزافزون سرمایۀ اجتماعی این جریان هستیم. چهرۀ مصدق، چهرهای است که بسیاری از ایرانیها در سیاستمداران محبوبشان به دنبال آن میگردند. به نظر شما کدام کفۀ این ترازو سنگینتر است؟
زیبا کلام: من چنین سرمایۀ اجتماعی نمیبینم. به عنوان مثال کافی است که شما یک نظرسنجی از مردم انجام دهید و ببینید که چند درصد آنها موافق تداوم دشمنی با امریکا هستند. من فکر میکنم که حداقل حدود ۸۰ درصد مردم ایران خواهند گفت که به هیچ وجه موافق دشمنی با امریکا نیستند. به این ترتیب من قائل به وجود سرمایه اجتماعی برای این جریان نیستم.»
ادامهی یادداشت را در لینک بخوانید:
http://www.ensafnews.com/225621/
📍 / این یادداشت در سال ۱۳۹۹ نوشته و منتشر شده و حالا بازنشر شده است /
@ensafnews
➖️میانهروها در مجلس چه میتوانند کنند
ابراهیم امینی: انسجام اقلیت در مجلس میتواند ترمز اکثریت باشد
هنوز تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی هستند که چپ یا راست در مورد پاکدستی آنها اتفاق نظر وجود دارد و در میان مردم نیز از محبوبیت و مقبولیتی ولو اندک برخوردارند. رجوع به تجربهی مجلس پنجم و ششم نشان میدهد اقلیت فعلی میتواند اکثریت مجلس آینده باشد.
پیرو همین ایده انصاف نیوز با سیدابراهیم امینی، نمایندهی مجلس ششم، مصاحبهای داشته است و از او راجع به احتمال شکلگیری چنین فراکسیونی در مجلس پرسیده است. این مصاحبه که پنج ماه پیش انجام شده و حالا منتشر میشود میخوانید.
بخشهای از این مصاحبه:
🔹️در هر تشکل یا نهاد و گروهی که تصمیم با اکثریت آرا گرفته میشود وجود یک اقلیت قوی ضرورتی انکارناپذیر است.
🔹️در این نظامها همین گروههای اقلیت هستند که میتوانند با حفظ انسجام اکثریت امتیاز را برای حضور در کابینه داشته باشند.
🔹️فرض کنید سه حزب هست؛ یکی ۴۷ درصد نمایندگان را دارد و دیگری ۴۵ درصد نمایندگان را و حزب اقلیت هم ۸ در صد آرا را دارد. این ۸ درصد با هرکدام از آن دو حزب ائتلاف کنند آن حزب میتواند دولت را در دست بگیرد. این ۸ درصد میتوانند برای شرط ائتلافشان شرایط سختی بگذارند؛ مثلا شرط ائتلافشان این باشد که وزارتخانههای مهم در اختیار همین اقلیت قرار بگیرد.
🔹️انسجام اقلیت در مجلس ما هم میتواند ترمزی برای اکثریت باشد ضمن اینکه آبستراکسیون هم یک حربهی بسیار قوی است و در اختیار اقلیتها.
متن کامل این مصاحبه را در این لینک بخوانید:
http://www.ensafnews.com/415186
🎥 ویدیوهای بی صدا در دیدار با محمد بن سلمان و دیگر مقامات خارجی
انتشار ویدیوهای بی صدا از دیدارهای وزیر خارجه با مقامات خارجی همچنان ادامه دارد ازجمله از دیدار با محمد بن سلمان ولیعهد عربستان سعودی.
به گزارش انصاف نیوز، ماههاست که وزارت خارجه فیلمهای حاشیهی دیدارهای خارجی حسین امیرعبداللهیان با مقامات خارجی را بدون صدا منتشر میکند و این کار در دیدارهای یک هفتهی اخیر او با سه مقام خارجی هم ادامه پیدا کرده است.
تاکنون هیچ توضیحی برای قطع صدا در این دیدارها داده نشده است ولی پس از جنجال پیش آمده بر سر ترجمهی جملات رد و بدل شده میان امیرعبداللهیان و لاوروف وزیر خارجهی روسیه صداها قطع شد.
فیلمهای بالا مربوط به حاشیهی دیدارهای امیرعبداللهیان با محمد بن سلمان ولیعهد عربستان سعودی، فیصل بن فرحان وزیر امور خارجه عربستان و فرستاده ویژه سازمان همکاری اسلامی در امور افغانستان است.
@ensafnews
➖۲۶مرداد، سالگرد بازگشت آزادگان به کشور
🔹۲۶ مرداد سال ۱۳۶۹ بیش از ۵۰هزار رزمندهی ایرانی که غالبا بسیجی و غیرنظامی بودند و در اردوگاههای عراق اسیر، طی تبادل با همین تعداد اسیر عراقی به کشور بازگشتند.
🔹"بوی پیراهن یوسف" موسیقی یکی از فیلمهای ابراهیم حاتمیکیا با همین نام است.
این فیلم داستان جستوجوی پدری است که مدارک بسیاری از شهادت فرزندش به او رسیده اما شهادت پسرش را باور ندارد و همیشه در انتظار اوست.
@ensafnews
➖«صنیع خانی»؛ انقلابی معیار
سردار حسین علایی، فرمانده اسبق نیروی دریایی سپاه پاسداران در یادداشتی با عنوان ««صنیع خانی»؛ انقلابی معیار» نوشت:
الان فرزند سردار سیدعلی صنیع خانی اطلاع داد که پدر عزیزش از دنیا رفته است و به برادر شهیدش سیدمحمد پیوسته است.
این دو برادر سالها از عوارض شیمیایی دوران جنگ رنج کشیدند و هر دو هم در نهایت جان خود را در راه خدا و برای اعتلای ایران تقدیم کردند.
سردار صنیع خانی از انقلابیون مبارزی بود که برای کنار زدن استبداد شاهنشاهی تلاش زیادی کرد. او به دنبال برپایی نظام عدل اسلامی در ایران بود به گونه ای که امکان بازسازی دیکتاتوری و حاکمیت یک خاندان و یک گروه بر مردم ایران برای همیشه از بین برود.
او برای پاسداری از انقلاب در همان روزهای نخست پیروزی با کمک سایر دوستانش مثل شهید حاج داود کریمی در کمیته نازی آباد فعال شد و سپس به سپاه پیوست.
او از جمله پاسداران فعالی بود که راه شهیدان را همواره در رفتارهای خود در نظر داشت و نگران کم رنگ شدن مخالفت با ظلم در همه جا و بویژه در بین مسئولین کشور بود.
سیدعلی صنیع خانی همیشه از مظلومین در همه جا دفاع می کرد و ضد ظلم و مخالف ظالم بود و برای برقراری عدالت در جامعه تلاش می کرد.
از قبل از پیروزی انقلاب او را می شناختم و همیشه به وی ارادت داشتم. انسان باصفایی بود که از بودن در کنار او احساس آرامش و اطمینان داشتم.
به امام خمینی خیلی ارادت داشت و همواره نگران کنار زدن پیشکسوتان جهاد و شهادت بود.
برای مدتی طولانی از نزدیک شاهد فعالیت های او در نیروی دریایی سپاه بودم. او تلاش داشت تا قدرت سخت و قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران افزایش یابد. اما به قدرت نرم که از طریق محبت و مهربانی ایجاد می شود، اهمیت بیشتری می داد.
او در سالهای آخر عمر نگران شیوه های حکمرانی در ایران بود و از عقب افتادن ایران در توسعه و پیشرفت، به شدت در رنج بود.
او رفت و از غصه خوردن راحت شد و دوستان خود را تنها گذاشت.
به پدر عزیز، خانواده محترم، فرزندان پرتلاشش و نیز به همه مصیبت دیدگان خاندان معزز شهید صنیع خانی تسلیت عرض می کنم.
عاش سعیداً و مات سعیداً
حسین علایی
چهارشنبه هشتم شهریور ماه سال ۱۴۰۲
➖ رئیسی در انتظار محاکمه توسط ملت
بشیر معتمدی، پژوهشگر مطالعات فرهنگی در یادداشتی با عنوان «رئیسی در انتظار محاکمه توسط ملت» که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:
آقای رئیسی در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری وعده های فراوانی داد که تقریبا هیچکدام را عملی ننموده است. از وعده ساخت ۱ میلیون مسکن در هر سال تا نبستن فضای مجازی، گشت ارشاد مدیران به جای گشت ارشاد و کاهش تورم.
همین چند نمونه از خلف وعده، عدم راستگویی در اجرای وعده ها و «ترک فعل ها» کافی است که او را که از اساس با مهندسی انتخابات به ریاست جمهوری رسید را شایسته این مقام ندانیم.
اما همه موارد در برابر خیانتی که اکنون در سکوت او و وزیر علوم او در اخراج یا تعلیق اساتید دانشگاهی صورت می گیرد ناچیز است. از همان ابتدای روی کار آمدن دولت او، این مسأله آغاز شد و در روزهای اخیر و به بهانه های واهی شدت و سرعت بیشتری گرفته است و کمتر هفته ای است که خبر از برخورد با اساتید دانشگاهی شنیده نشود. هر چه هم که بزرگان و فرهیختگان درباره این روند هشدار می دهند، گوش شنوایی نیست.
در این میان دخالت نهادهای خارج از دانشگاه و سکوت وزیر علوم و به دنبال آن سکوت رئیس جمهوری که نامه وزیر کشور به او در رابطه با اخراج اساتید چندی پیش در فضای مجازی منتشر شد، نشان می دهد که خود او اگرچه شاید نه بانی و هدایت کننده این جریان، اما حداقل راضی و تأیید کننده آن میباشد.
درباره فاجعهای که این فرآیند برای کشور به ارمغان میآورد، بسیاری گفتنیها گفته شده است. از یأس و ناامیدی جامعه دانشگاهی تا مهاجرت روزانه صدها و هزاران استاد و متخصص و نخبه به خارج کشور، همگی نشان از آینده تیره و تار نه برای فقط نسلهای موجود، بلکه برای نسلهای آینده این کشور دارد.
لذا خیانتی که به این واسطه دارد به کشور صورت میگیرد با هیچکدام از موارد پیشین قابل مقایسه نیست. اینجاست که باید او و همه دستاندرکاران این فاجعه و خیانت بزرگ را وعده به محاکمهای دهیم که به زودی در پیشگاه ملت انجام خواهد شد و آن روز دیر نیست.
http://www.ensafnews.com/432881
@ensafnews
➖ دکتر محمدرضا نظری نژاد هم از دانشگاه گیلان اخراج شد
محمدرضا نظری نژاد، ریاست اسبق کانون وکلای استان گیلان از عضویت هیأت علمی دانشگاه گیلان اخراج شد. در روزهای اخیر اساتید دیگری در دیگر دانشگاهها اخراج شده بودند.
متن کامل یادداشت دکتر نظری نژاد با عنوان «اخراج اندیشه» که برای انتشار در اختیار انصاف نیوز قرار گرفته است در پی میآید:
توییت چندی پیش دکتر برهانی در مورد تلاش برخی برای اخراج او که مشخص است مبتنی بر چه علل و عواملی است، و نیز اخبار هر روزه اخراج همکاران دانشگاهی و به موازات آن تلاش بر تزریق نیروهای خودی ، بهانه ای شد برای پرداختن به مبنای رویکرد حذفی و نگاهی به وضعیت استخدامی نگارنده در دانشگاه گیلان.
۱-ساختار سیاسی که خود را بر حق میپندارد، به یک نظام تأیید صلاحیت منتهی میشود که میکوشد از بالا تا پایینترینِ مشاغل را از نیروهایی تأمین کند که خودی میداند یا اگر خودی هم نباشند، جرأت و جسارت نقد و به چالش کشیدن رفتارهایِ ناروای نهاد قدرت را ندارند.
این نظام اگر در صدر با نظارت استصوابی، مراقب است غیرخودیهای مزاحم را از رقابت انتخاباتی محروم کند، در دیگر مشاغل و مناصب با هیأتهای تأیید صلاحیت و گزینش، تلاش دارد تا راه را بر آنانی سد کند که نامطلوب تشخیص میدهد.
۲-نظام تأیید صلاحیت با توجه به خودحقپنداری ذاتی، قاعدتا ظرفیتی برای پذیرش انتقاد ندارد؛ از آن رو که انتقاد مصداق ایراد است و آنکه خود را معیار حق میخواند، از ایراد مبراست. خودحقپنداری و ظرفیت اندک، وقتی که همراه میشود با قدرتی که در تأیید یا رد صلاحیت دارد، نوعی همرنگی و همشکلی را با تحمیل سکوت و کنارهگیری از رویدادهای اجتماعی، رفتارهای سیاسی و فسادهای پیرامونی به بار میآورد. پُرواضح است که استمرار این شیوه در گرو تحمیل هزینه برای کنشگرانی است که از رویدادهای پیرامونی، بیتفاوت نمیگذرند؛ تحمیل هزینه به اینان برای تحمیل سکوت و کنارهگیری به دیگران. بنابراین تلاش سازمانیافتهای برای سلب و زوال شجاعت و جسارت مبذول میشود و کنار زدن افرادی که محتمل است واجد این ویژگی باشند، راهی است برای پرهیز از فراگیر شدن جسارت انتقاد و ایراد؛ کنار نهادن اینان، قطعا حساب کار را دست دیگران خواهد داد که مراقب و محتاط باشند، آن هم در زمانه و زمینهای با نیاز به شغل؛ شغلی عموما دولتی یا وابسته به نظام تأیید صلاحیت برای تأمین معیشت و حداقلهای زندگی، که ریسک و بیاحتیاطی را پُر هزینه و بلکه مصداق تکلیف مالایطاق مینماید!
اگر چه دور از ذهن نیست عدهای هم باشند که به جهت حسادت و ناتوانی سرشتی، شادمان هم باشند که در عین حفظ عنوان و منصب، رقیب جدی و وزین او کنار رفته و مرجعیت انحصاریاش تضمین شده است! از این دونمایگان بیمایه که بگذریم-که در همه امور تنها به خود و جایگاه خود میاندیشند- سایرین را باید به جهت ملاحظات معیشتی، معذور پنداشت !
۳-در نظام آموزشی چنین ساختاری به ویژه در حوزه علوم انسانی، ورود به مسائل اجتماعی، به رفتن در میدان مین کمشباهت نیست؛ از آن رو که غالب مسائل اجتماعی با ناکارامدی، حامی گرایی و فساد پیوند مییابد که یک پای آن نقد قدرت است و قطعا هزینهبردار. بر این مبنا چه خوب است که مقالات و پژوهشهای انجامشده برای ترفیع یا ارتقا را مورد ارزیابی قرار داد و احراز نمود که چه میزان واقعیات، مبنای پژوهش است و چه اندازه انتزاعیاتی به دور از واقعیات که مصرفی برای حل مسائل اجتماعی ندارد. شاید بیراه نباشد اگر گفته شود دانشگاه در این علوم، منتزع از جامعه است و گویی مسائل خود را از جامعه نمیگیرد. اگر در دیگر رشتههای علوم انسانی شک داشته باشم، در رشته حقوق تقریبا یقین دارم که چنین است. حاکمیت تفسیر قوانین در نظام آموزشی حقوق، بیاهمیت بودن مبانی و اهداف نظام حقوقی در برنامههای آموزشی حقوق، عناوین پایاننامهها و وضعیت احقاق حق و اجرای عدالت در مملکت، مؤید ادعاست. قاعدتا بیش از هر موضوع دیگر تحقق ایده حاکمیت قانون ، استقلال قضایی و دفاع از حقوق و آزادیهای فردی را از جامعه دانشگاهی حقوق باید انتطار داشت و بر این مبنا می توان ،فاصله بین انتظار و واقعیت را دریافت ! بنابراین بر عناوینی مانند دانشیار و استاد و اخذ پایههای پی در پی اگر اثری بار باشد، همان افزایش حقوق است که از محل فروش نفت باید تأمین گردد!
ادامه:
http://www.ensafnews.com/433291
@ensafnews
➖ انصاف نیوز به نشست خبری رئیس دولت دعوت نشد
سایت خبری انصاف نیوز به نشست خبری ابراهیم رئیسی، رئیس دولت سیزدهم که امروز برگزار شده دعوت نشده بود.
از دو سه روز پیش در تماس با برخی رسانههای محدود از آنها دعوت شده و خواسته شده بود که برای شرکت در این نشست «پیشثبتنام» کنند.
ابراهیم رئیسی در دو سال اخیر با هیچ رسانهی داخلی غیر از صداوسیما مصاحبهای نداشته است و تنها در برخی نشستهای خبری در مدتی محدود به تعدادی سوال پاسخ داده است.
این روال معمول روسای دولتها از گذشته تا کنون است.
این در حالی است که آنها در طول ریاست دولت چند بار با رسانههای خارجی بهویژه غربی مصاحبه میکنند.
@ensafnews
➖خبری که در انصاف نیوز منتشر نـشد تکذیب شد! [+تکمیلی]
امروز صبح گزارشی دربارهی نشستهایی با محوریت مهدی کروبی و سیدهادی خامنهای در انصاف نیوز منتشر شد که در آن بر این نکته تاکید شده است که افراد حاضر در این نشستها از جمله آقایان کروبی و خامنهای هنوز به نتیجهای برای شرکت و یا عدم شرکت در انتخابات نرسیدهاند.
ساعتی پس از انتشار این گزارش، خبرگزاری ایلنا به نقل از سیدهادی خامنهای «دیدار انتخاباتی با کروبی» را تکذیب و به نقل از حسین کروبی نیز اعلام کرد که «در حال حاضر آقای کروبی هیچگونه نظر خاصی دربارهی انتخابات ندارد».
با دقت در آنچه از سوی آقایان هادی خامنهای و حسین کروبی تکذیب شده است میتوان به این نتیجه رسید که خبری که در انصاف نیوز منتشر نـشده تکذیب شده است؛ این اتفاق احتمالا به این دلیل بوده که سوال اشتباهی در این ارتباط از آنها پرسیده شده است.
توضیح بیشتر آنکه در گزارش منتشر شده صبح امروز تاکید شده است که «هنوز مشخص نیست که این جریان برای مشارکت فعال در انتخابات متقاعد شدهاند یا خیر» و این همان نکتهای است که مورد تاکید فرزند آقای کروبی هم قرار گرفته است.
حسین کروبی میگوید: در حال حاضر با توجه به شرایط کشور تشخیص ایشان این است که هیچگونه موضعی در باره انتخابات نگیرند.
از سوی دیگر آنچه با تکذیب سیدهادی خامنهای همراه شده نیز «دیدار انتخاباتی با مهدی کروبی» است که اساسا در متن گزارش چنین مطلبی وجود ندارد و روشن نیست که آقای خامنهای در مواجهه با چه سوالی این مسئله را تکذیب کرده است.
انصاف نیوز در گزارش خود به برگزاری نشستهایی با محوریت مهدی کروبی و سیدهادی خامنهای برای تصمیمگیری جهت شرکت و یا عدم شرکت در انتخابات اشاره کرده است و نه برگزاری دیداری انتخاباتی میان آقایان کروبی و خامنهای.
حسین کروبی در بخش دیگری از گفتوگوی خود میگوید: پدرم همیشه انتخابات را بهترین و کمهزینهترین مسیر برای احقاق حقوق مردم و جلوگیری از مدیریت یکدست میدانست…ولی در حال حاضر با توجه به شرایط کشور تشخیص ایشان این است که هیچگونه موضعی در باره انتخابات نگیرند.
مشابه این موضع آقای کروبی که از سوی فرزند او اعلام شده نیز در گزارش انصاف نیوز آمده بود و مشخص نیست که با بیان این مسئله که با توجه به پیشینهی مهدی کروبی در دورههای مختلف انتخابات قابل اثبات است کدام بخش این گزارش تکذیب شده است؟!
خبر تکمیلی در ساعت ۲۰:۰۳:
دفتر حجت الاسلام والمسلمين سيدهادی خامنهای هرگونه مصاحبهی امروز با رسانهها را تكذيب میكند.
در پی انتشار گفتوگويی از آقای خامنهای در يكی از رسانهها اين مصاحبه تكذيب میشود.
http://www.ensafnews.com/430915
➖ ایرانیها حسرت توسعه عربستان را میخورند؟
یادداشت جلیل بیات، پژوهشگر روابط بین الملل
http://www.ensafnews.com/429232
@ensafnews
➖ پاسخ به دکتر برهانی از زبان وزیر فرهنگ دولت مصدّق!
سیاوش خوشدل، عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز در یادداشتی دربارهی اظهارنظر اخیر محسن برهانی پیرامون آنچه در ۲۸ مرداد ۳۲ رخ داد، نوشت:
دکتر محسن برهانی، استاد حقوق دانشگاه تهران در یک سال اخیر با دقّتی مثالزدنی مو را از ماست بیرون میکشیدند تا تصمیمات و رفتارهای نهادهای حاکمیتی را بر قوانین جاری کشور عرضه کنند و موارد تعارض و تناقض را نشان بدهند.
ایشان در سالگرد ۲۸ مرداد در یادداشتی کوتاه، ماجرای پیچیده و پرافتوخیز کشکمش سیاسی آغاز دهۀ سی را خلاصه کردهاند. در این یادداشت کوتاه خبری از آن دقّت و ریزبینیهای پیشین نیست. خیلی خلاصه و ساده، گویی شاه مطلقالعنانی بوده و نخستوزیر متمرّدی. نخستوزیر به فرمان شاه عمل نکرده و شاه هم حقّ هر گونه اقدام و عمل داشته.
دو خطای به ظاهر کوچک در تحلیل ایشان دیدهمیشود.
ایشان در این یادداشت استدلال کردهاند که پس از رفراندومی که مصدّق برگزار کرد و بنا به اعلامیۀ او، مجلس منحل شد و در نتیجه عرف و رویهٔ انتخاب نخستوزیر بنا به رأی تمایل مجلس، سالبه به انتفاء موضوع بوده و شاه ملزم به رعایت این رویه نبوده. این در حالی است که مطابق اصل ۴۸ قانون اساسی انحلال مجلس تابع فرمان شاه بوده و شاه در ۲۸ آبان ۳۲ انحلال مجلس را امضا کرد. در واقع اگر شاه برای عزل نخستوزیر نیازمند انحلال مجلس میبود، لازم بود نخست در همراهی با مصدّق مجلس را منحل کند.
علاوه بر بیتوجّهی به تاریخ انحلال مجلس، دکتر برهانی توجّه نکردهاند که اساساً در قانون اساسی مقامی با عنوان «نخستوزیر» یا «رئیس الوزراء» تعریف و به تبع آن، سازوکاری برای انتخابش تعیین نشدهبود. در نتیجه سنجیدن عزل و نصب نخستوزیر با معیار قانون، سالبه به انتفاء موضوع است.
بنا به این دو خطای به ظاهر کوچک، تحلیل عرضه شدهاست که میتوان خطاب به نویسندۀ آن گفت: حَفِظتَ شیئاً و غابَت عنکَ أشیاءُ.
امّا گیر بزرگ یادداشت دکتر برهانی، آمیختن دو ساحت است. دربارۀ مسائل آغاز دهۀ سی و مشخّصاً وقایع مرداد ۳۲، یک ساحت، کشمکش قدرت و واقعیت زور و توان عناصر حاضر در میدان است. اشتباه دکتر مصدّق و یارانش در برآورد برآیند این نیروها منجر به اقدام در انحلال مجلس شد. دکتر مصدّق که خود برآمده از مجلس بود، با ایستادن در برابر مجلس و اقدام در جهت حذف آن، سنگر و پشتوانۀ خود را از دست داد.
این واقعیت، فارغ از اینکه در منظر حقوقی و قانونی چه محمل و امکانی داشتهباشد، از منظر سیاسی و محاسبات عرصۀ سیاسی، از نظر بسیاری از محققّان و حتّی برخی همراهان دکتر مصدّق یک اشتباه بزرگ بود.
ادامه:
http://www.ensafnews.com/430703
@ensafnews
➖ «برای سعید روستایی»
علیرضا احمدی، فیلمساز، در یادداشتی ارسالی به انصاف نیوز، دربارهی حکم سعید روستایی، نوشت:
وقتی حکم سعید در رسانهها منتشر شد، انتظار میرفت همهی افراد سرشناس و اهالی هنر سروصدایشان بلند شود، چیزی بگویند، حداقل به رسمی که خودشان ساختهاند، اینکه به هر چیز نوکی میزنند. در این ماجرا که البته هرچیزی هم نبود. ماجرا صنفی و در مورد هنر بود، و حتی در مورد دوستی. تقریبا میتوان گفت بیانیهی مهم و عرض تاسفی هم بیان نشده است. با یکی از دوستان مشترک حرف میزدم، گفتم درمورد حکم سعید انگار نه انگار. خیلی جدی جوابم را داد که برایش بد هم نشد، بالاخره اسکورسیزی و… . کسی نوشته بود یعنی این وسط از جواد نوروزبیگی هم باید حمایت کنیم؟ مطلقا برایم قابل درک نیستند، هیچ کدامشان. این همه دوستان مشترکی که دستکم حس همکلاسیِ قدیمِ یکدیگر بودن را یدک میکشیم، همه هیچ.
برای اینکه نکات خلاصه به گلایه نباشد، کمی از برخورد با موقعیتهای مشابه و حکم سعید هم بگوییم. مسئله این نیست که هر حکمی سیستم قضایی بدهد باید بلند شد و حرفی زد؛ ولی حداقل میشد اشارهای داشت به فیلمهایی که پیش از این بودهاند، که پیش از اکران نسخه اصلی و با کیفیت (بگوییم غیر پردهای و کمی مشکوک) از آنها بیرون آمده است. حتی در مواردی خطا از بخش دولتی و ارگانی سینما بوده.
در آنجا هیچ کس طرف فیلمساز که نبود، ولی با او برخورد هم نکرد. حتی کسانی هم به راحتی فیلم خود را در یوتیوب قراردادهاند. شماره حسابهای حمایتِ دستبهدست شده هم داشتهایم که انگار امیدی به اکران آنها نبوده. یا در وضعیت مشابه، فیلمسازان زیادی بودهاند که بدون هماهنگیهای متاسفانه عرف در سینما، فیلمهایشان را به جشنوارهها بردهاند. برای «همهی» آنها پروندهی قضایی شکل نگرفت. البته بدیهی است که نباید شکل میگرفته، چون قطعا برای یک ارگان تنظیم کننده به هرحال حدود و مرزی در اختیارمندی وجود دارد. قطعا به صرف دادن مجوز تولید هیچ وقت مالکیت فیلم نیز همزمان تصاحب نمیشود. بالاخره این پرسشها به ذهن این دوستان گویا نرسیده و یا رسیده و نمیخواهند چیزی بگویند. در ادامه به بخشهایی از حکم اشاره میشود که بخش خصوصی و زندگی کاری سعید را هدف قرار داده است.
سعید در دانشگاه سوره درس خوانده، همان دانشگاهی که بالاخره همه ما از امتحان مصاحبهی آن بیرون آمدهایم. به من در آن امتحان گفته شده که «دانشگاه سوره وظیفه خود را فقط تربیت فیلمساز نمیداند، چون برای این امر دانشگاه هنر هست، ما وظیفه خودمان را تربیت فیلمساز متعهد میدانیم». سعید در این دانشگاه درس خوانده و دانشجو بوده. در سنین جوانی که بیشترین تاثیرپذیری را احتمالا داشته است با محتوای آموزشی مورد نظر تنظیمکنندگان کلان فرهنگی کشور -مثل حوزههنری- مواجه شده. پس به نظر میآید حکم تحصیل مجدد او هرگز تغییری در او ایجاد نخواهد کرد. همهی اینها را اگر پیشفرضی قرار بدهیم که تحصیل در صداوسیمای قم جهت تربیت و پرورش سعید باشد؛ اگرهم این حکم به نوعی بازدارنده است، یعنی تحمل سختی برای عبرت دیگران که بدا به حال همه محصلین در آن دانشگاه. اینجا هم هیچ کدام از بچههای سوره که روزگاری دورهمیِ سورهایها میگرفتند، نگفتند: این حکم درس خواندن در دانشگاه صداوسیمای قم یعنی چه؟!
در مورد حکم به محدود شدن معاشرتش هم اندکی بگوییم. سعید در دانشگاه میدوید، به هر دری میزد. بیشتر از همه فیلم میساخت و همه جا بود. واقعا زرنگ بودن به معنای خوبش میشود سعید. دعوایش با همکلاسیهایش را یادم هست که تمام تیم فیلمبرداریاش رفتند و او تنها ادامه داد. یادم است که تعریف میکرد همان فیلمهای دانشگاهی را با چه سختی و جنگندگی ساخته. میدانم حداقل تا الان جایهیچکس را تنگ نکرده و از دیده شدن هیچ طیف فکری در اطرافش جلوگیری نکرده. از اینکه کار کرده خرج فیلم بعدیاش را دربیاورد، تعریف میکرد و هیچ کسی نمیتوانست بگوید اینطور نیست. سعید تا جایی که به خاطر دارم ...
ادامهی یادداشت را میتوانید در لینک زیر بخوانید:
http://www.ensafnews.com/430704/
➖اعتراضات ۱۴۰۱ و رئیس دانشگاه، سینما و مجسمهسازی را از دانشگاه هنر حذف کردهاند؟!
یک دانشجوی دانشگاه هنر میگوید که رشتهی سینما و مجسمهسازی این دانشگاه امسال از دفترچهی انتخاب رشته حذف شده است و دلیل آن نیز به اتفاقات رخداده در اعتراضات ۱۴۰۱ در دانشگاه هنر برمیگردد اما در همین ارتباط یکی از مسئولان دانشگاه میگوید که این اتفاق صرفا یک اشتباه است و به احتمال قوی تا فردا اصلاح خواهد شد.
این دانشجوی دانشگاه هنر به خبرنگار انصاف نیوز گفت: با این شرایط یعنی امسال داوطلبانی که یک سال برای قبولی در دانشگاه هنر در این رشتهها درس خواندهاند و هزینهی آزمون عملی را نیز پرداخت کردهاند حالا بعد از آمدن دفترچهها به یکباره متوجه شدهاند این رشتهها از دانشگاه هنر حذف شده است.
مصاحبهشوندهی ما بر این باور بود که آقای حسنایی، رئیس این دانشگاه، نقش مستقیمی در حذف این دو رشته داشته است.
یکی از مسئولان دانشکدهی سینما همچنین به خبرنگار انصاف نیوز گفته است که این اشتباه تا فردا رفع خواهد شد.
متن کامل مصاحبههای انصاف نیوز پیرامون این موضوع:
http://www.ensafnews.com/430559
➖ «جمشید بسم الله سرطان گرفته است»
| گفتوگوی انصاف نیوز با یک فروشنده خیابانی دلار |
سرویس اقتصادی، انصاف نیوز: ۲۰ سالی میشود که دلال دلار است و ابایی ندارد که با این نام خوانده شود. میگوید نوسان نرخ ارز و همه بازیهای بازار دلار کار خود دولت است و با منطق دو دو تا چهارتای خود که از تجربهاش برآمده، این مدعا را اثبات هم میکند.
او نه اقتصاددان است و نه کارشناس بازارهای مالی، پس تعجبی ندارد که وقتی میگوید «خودشان» معنایی گسترده از دولت را در نظر داشته باشد که دامنهاش حتی شرکتهای بزرگ را هم در بر میگیرد. او اقتصاددان و کارشناس ارز و اعتبار نیست اما به تجربه میگوید اگر تحریم ادامه داشته باشد، دلار گرانتر میشود. این گفتوگو دو روز پیش از اعلام آزادسازی منابع ارزی ایران در کره جنوبی انجام شده است.
شبکه دلالی صرافیها
صرافیها تا قبل از رسیدن قیمت دلار به ۲۰ هزار تومان، سهمیه دولتی داشتند. هر روز سهمیهشان را از بانک مرکزی میگرفتند و به مشتریان میفروختند اما از ۲۳ بهمن ۹۶ که قیمت دلار رو به گرانی گذاشت، سهمیه دلار دولتی صرافیها قطع شد. آن سهمیه سود خیلی خوبی نصیبشان میکرد و وقتی قطع شد، خیلیهایشان فکر کردند چرا از بازار آزاد سود نبرند. به همین خاطر وارد دلالی شدند.
وقتی قیمتها هر روز بالا پایین میشود، به اصطلاح قیمت گم میشود. در شرایط نوسان نرخ ارز، صرافیها شروع کردند به قیمتزدن روی تابلو. مثلا روی تابلو میزنند قیمت خرید دلار ۳۸ هزار و ۸۰۰ تومان، قیمت فروش ۳۹ هزار و ۴۰۰ تومان. افراد هم طبیعتا به صرافی بیشتر از فروشنده خیابانی اعتماد میکنند. شما دلارت را به صرافی میفروختی اما امکان نداشت همان موقع بتوانی دلار را از او بخری. میگفت فروش نداریم. چرا؟ چون میخواست دلار را از دست مردم جمع کند. به اندازه کافی که خرید و دلار را از دست مردم جمع کرد، به دلالی که با هم هماهنگ هستند، میگوید این مقدار دلار دارم، به فلان قیمت بفروش. خیلی از صرافیها اینطوری با قیمت بازی کردند و سود زیادی بردند.
اغلب صرافیها بدون اینکه خودشان پولی جابجا کنند، از خرید و فروشها سود میکنند. در اصل دلالی میکنند با این فرق که مغازه دارند و افراد به آنها بیشتر و بهتر اعتماد میکنند. برای همین، تعداد زیادی مشتری خانگی دارند. فرض کن شما میروی و میگویی میخواهم ۵ هزار دلارم را بفروشم. صراف به دلالش زنگ میزند و میگوید ۵ هزار تا دارم، پولش را بزن به کارت آقایی که شما باشی. اسکناس دلار را میگیرد و شما هم که پولت را گرفتهای، میروی. بعد صراف و دلال بسته به توافقی که از قبل کردهاند، سودشان را تقسیم و با هم تسویه میکنند. خیلی وقتها صرافیها بدون اینکه هیچ کاری کرده باشند، سود میکنند.
کارت ملی از من، پول از تو!
پارسال سر توزیع دلار دولتی، صرافیهایی بودند که روزی ۴۰ پنجاه میلیون تومان به راحتی سود کردند. اصلا مد شده بود که پول را یکی میگذاشت و مدارک را یکی دیگر. سودش را هم تقسیم میکردند. فردی بود که با صرافی هماهنگ کرده بود و روزی ۳۰ تا کارت ملی میآورد. پول دلار را به حساب صرافی میریخت و سهمیه را میگرفت. بسته به انصافشان چیزی هم به صاحب مدارک میدادند اما سود اصلی بین صرافی و کسی که پول گذاشته بود، تقسیم میشد. الان هم این کار را میکنند اما نه به اندازه پارسال.
ادامه:
http://www.ensafnews.com/428102
@ensafnews
➖ نامهی مجتبی توانگر به حسین شریعتمداری در حمایت از پلتفرمها
مجتبی توانگر، نمایندهی تهران در مجلس، در نامهای به یادداشت حسین شریعتمداری دربارهی پلتفرمها پاسخ داد.
به گزارش دریافتی انصاف نیوز، متن کامل این نامه در پی میآید:
برادر ارجمندم جناب آقای شریعتمداری
مدیر مسؤول محترم روزنامه کیهان
سلام علیکم
احتراماً پیرو یادداشت جنابعالی درخصوص پلتفرمها (سکوهای فضای مجازی)، بر خود لازم دیدم به نمایندگی از ملت شریف ایران و به عنوان رئیس کمیته دانشبنیان و اقتصاد دیجیتال مجلس شورای اسلامی، نکاتی را یادآور شوم:
۱- امروزه نهتنها سکوهای مجازی، بلکه فضای سایبری با همۀ پیچیدگیها و پیشرفتهایی که برای بشر امروز به ارمغان آوردهاند، تحول اساسی و مهمی را در ارایه و استفاده از انواع خدمات و زیست روزمره رقم زدهاند. حال اگر اکنون سکوها چشمگیرتر آمدهاند، مقتضای بلوغ فناورانهشان است و الا این تحول مبتنی بر فناوری تنها به آنها اختصاص ندارد. دور زمانی نمیگذرد که در آیندۀ نزدیک، موج جدیدی از خدمات نوین مبتنی بر هوش مصنوعی خواهند آمد که از نسل قبلی خدمات مبتنی بر سکوها پیشی میگیرند و پرشتابتر قلههای گوناگون سایبری را فتح میکنند. گفتمان انقلاب صنعتی چهارم بر همین مبنا شکل گرفته است.
۲- همچنان که با اختراع موتور بخار و موتور برقی، انبوهی از محصولات و خدمات مبتنی بر آنها در طول چند دهه توسعه یافت و فناوریهای بعدی را وابسته و یا لااقل متأثر از خود کرد، در موضوع فناوری اطلاعات و کاربری روزافزون سکوها و خدمات دیجیتالی نیز این «وابستگی فناورانه» شکل گرفته است. بهنظر بیانصافی است که فقط جنبههای نامطلوب این استقبال کمنظیر، پررنگ شود و دستاوردهای ارزشمندش نادیده بماند. واقعیت آن است که یک پیوستگی و فراتر از آن «همبستگی فناورانه» میان جوامع و اجتماعات بشری امروز شکلگرفته که زیرساختهای آنها بهوسیلۀ سکوهای دیجیتالی فراهم آمدهاند و ظرفیتها و فرصتهایی را پدید آوردهاند که تاکنون نبوده و تجربه نشده است. هماینک شهروندان بسیار بیشتری میتوانند مؤثرتر از گذشته در امور سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، آموزشی، پژوهشی، رفاهی، سرگرمی، سلامت و بهداشت و همچنین حقوقی و قضایی خویش مشارکت و متناسب با انتظاراتشان مدیریت و بر آنها نظارت کنند.
۳-راهاندازی و ارائۀ خدمات بر بستر سکوهای فضای مجازی، اگرچه در نگاه اول ساده و آسان به نظر میرسد، اما نباید دستکم گرفته شود. برای مثال، مدیریت هوشمند حملونقل عمومی یا اشتراکگذاری محتواهای چندرسآنهایِ کاربرمحور یا تشکیل زنجیرۀ دیجیتالی تأمین و عرضۀ کالا یا راهاندازی سکوهای پیشنهاددهندۀ انواع خدمات عمومی و تخصصی، اگرچه به ظاهر پیشپا افتاده میآیند، اما در بالاترین سطح از حساسیت تخصصی و حرفهای مدیریت و نظارت میشوند و کوچکترین خلل و خدشهای در تراکنشها، پردازشها، درخواستها و مدیریت نیازهای کاربران بر بستر آنها، علاوه بر امکان وارد آمدن خسارت به مردم، موجی از بیاعتمادی کاربران و سایر سکوهای متعامل آنها را رقم میزند که زیان آن جبرانپذیر نبوده و چه بسا موجب شود که برای همیشه کنار میروند. این کسبوکارهای به اصطلاح فرانجومی، همواره بر لبۀ تیغ راه میروند و کوچکترین خطایی از سوی آنها، بسیار گران تمام میشود و اگرچه هیچکس منکر درآمدها و منافع سرشارشان نیست و در مقایسه با کسبوکارهای سنتی، هنرشان این است که با تکیه بر تخصص و تجربۀ فناورانه و نه بر املاک و اموالشان، رشد یافتهاند، اما در ازای مواهبی که برای کاربرانشان به ارمغان آوردهاند و زندگی و کسبوکار آنها را نیز رونق بخشیدهاند و همچنین خطرهای مرگباری که در این راه به جان خریدهاند، در مقایسه با بسیاری از صنایع و بازارهای سنتی پرهزینه و کمبازده، قابل توجه نمینماید.
۴- چنانچه به آمار سالیان اخیر در رشد و توسعۀ اشتغال، افزایش درآمد سرانۀ خانوارهای ایرانی، ارتقای کیفیت زندگی و رضایتمندی شهروندان ایرانی در بهرهمندی از خدمات عمومی مطلوب و همچنین بهبود نسبی بهرهوری فرایندها نظری بیفکنیم، سهم قابل توجهی از این دستاوردهای ارزشمند ملی را سکوهای دیجیتالی به ارمغان آوردهاند. بهراستی، چند درصد همۀ این اتفاقات مثبت، از محل حمایتها یا هدایتهای مستقیم دولتی و وابسته به دولتها بوده است؟ در سالیانی که به دلیل تحریمهای ظالمانه نظام سلطه، هرگونه تأمین تجهیزات پیشرفته، سرمایهگذاری و حتی انتظار بازگشت نخبگان با موانع بسیاری روبرو است که گزاف نیست، فعالیت این کسب و کارها که پس از قریب به ده سال اکنون به ثمردهی رسیده است را نوعی فعالیت جهادگونه در این شرایط کشور بدانیم.
برای خواندن ادامهی نامه اینجا کلیک کنید
@ensafnews
➖️خصوصیسازی به شیوه ایرانی؛ از زمینهای خیالی هفتتپه تا آشیانههای خالی ایرانایرتور
علی جعفری دانشجوی دوره دکترای سیاستگذاری عمومی دانشگاه علامه، برای نگارش پایاننامه دکترایش، به سراغ کیسهای مشخص خصوصیسازی در این سه دهه رفته است و با استخراج مشکلات گریبانگیر بنگاههای واگذار شده، کلان روایت خود از سود و زیان سیاست خصوصیسازی برای اقتصاد ایران را برساخته است. او به واقعیتهای تکاندهندهای از قبیل استخدام نیرو پیش از واگذاری، درج ارقام نادرست در صورتهای مالی یا پروندههای باز دعاوی حقوقی اشاره میکند و نشان میدهد چگونه به اسم خصوصیسازی، بخش خصوصی تحقیر شد، بخش دولتی داراییهایش را از دست داد و بخش خصولتی فربه شد.
بخشهایی از مصاحبه:
🔹در دههی هفتاد سیاستهای تعدیل در جهان در حال اجراست و یک الگوی مسلط جهانی تلقی میشود که هنوز عوارض خود را نشان نداده است. البته همان زمان توصیههایی در کشور وجود داشت که دولتمردان را از اجرای بسته سیاستی تعدیل پرهیز میداد اما به هر حال سیاستی بود که مورد توجه سیاستمداران قرار گرفته بود. راه حل سادهای هم بود که بنگاهها واگذار شوند تا کسری بودجه دولت کاهش پیدا کند. اینگونه جا افتاده بود که بخشی از منابعی که تا پیش از این به بنگاهها تخصیص داده میشد، پس از واگذاری بنگاه به بخش خصوصی آزاد میشود و در اختیار سازندگی قرار میگیرد.
🔹️من خصوصیسازیهای پس از انقلاب را به سه دوره تقسیمبندی میکنم. دوره اول از سال ۱۳۶۸ تا ابتدای برنامه سوم و تشکیل سازمان خصوصیسازی است. دوره دوم از تاسیس سازمان خصوصیسازی است تا ابلاغیه سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی، و دوره سوم هم از زمان صدور این ابلاغیه تا امروز را شامل میشود.
🔹️به طور خیلی خلاصه، استفاده دولت نهم و دهم از ابلاغیه اصل ۴۴ برای پرداخت بدهی دولت به بخش عمومی غیردولتی، با عنوان رد دیون، واگذاری بخشی از اموال دولت تحت قالب سهام عدالت و فروش سهام شرکتهای دولتی در بورس به بخش عمومی باعث انحراف خصوصیسازی شد.
متن کامل را در این لینک بخوانید:
http://www.ensafnews.com/426697
🎥 سخنان آیت الله طالقانی درباره اشتباهات فداییان اسلام و آیت الله کاشانی در 28 مرداد
@ensafnews
➖ نگاهی به تاریخچه والیبال آسیا در آستانه برگزاری والیبال قهرمانی آسیا ۲۰۲۳ در ایران
مسابقات والیبال قهرمانی آسیا ۲۰۲۳ از روز شنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۲ به میزبانی ارومیه در ایران آغاز خواهد شد؛ در آستانه این رقابت مروری داریم بر تاریخچه این مسابقات
به گزارش انصاف ورزشی، بیست و دومین دوره مسابقات والیبال قهرمانی مردان آسیا از تاریخ ۲۸ مرداد تا ۴ شهریور ۱۴۰۲ در شهر ارومیه استان آذربایجان غربی ایران با حضور ۱۷ تیم برگزار خواهد شد.
البته مقرر بود که ۱۸ تیم در مسابقات حاضر باشند اما با انصراف مغولستان حالا جام ۲۲ با ۱۷ تیم برگزار خواهد شد.
اما در ۲۱ دوره قبلی ژاپن با ۹ طلا، ۴ نقره و ۴ برنز و مجموع ۱۷ مدال پرافتخارترین تیم تاریخ آسیا است و کره جنوبی با ۴ طلا، ۴ نقره و ۹ برنز و مجموع ۱۷ مدال در جایگاه دوم قرار دارد و نهایتا ایران با ۴ طلا، ۲ نقره و ۱ برنز و مجموع ۷ مدال در جایگاه سوم قرار گرفته است؛ البته چین در تاریخ این مسابقات ۸ مدال از ایران بیشتر دارد اما به واسطه یک مدال طلای کمتر در ردهبندی پایینتر از ایران جا میگیرد.
متن کامل این گزارش را در لینک زیر بخوانید
http://www.ensafnews.com/429819
@ensafnews