energoatlas | Unsorted

Telegram-канал energoatlas - ЭнергоА++

3707

Свидетельствуем и ускоряем энергопереход. Авторский канал Марии Степановой. Связь @EnVita_bot Интерпретация приведенных фактов и возникающие эмоции остаются ответственностью читающих.

Subscribe to a channel

ЭнергоА++

Кейс о разгрузке трафика в городах.

В Нью-Йорке 5 января ввели платный въезд на Манхэттен - $9 днем и $2,25 ночью.

И вот через месяц подвели первые итоги:
📌 снизилось количество транспорта
📌 больше поездок совершается на автобусах (на 6% в будни и 21% в выходные)
📌 для тех же автобусов и оставшихся автомобилей время в пути сократилось (от 30 до 60%)
📌 воздух стал чище, меньше и эмиссии парниковых газов
📌 Минтранс получает доп.деньги на инвест.программы

Кстати, так уже делали Лондон, Стокгольм, Сингапур.

Напомню, примерно так же действует столь же непопулярное введение платных парковок в центре. Но работают такие меры при условии удобного общественного транспорта. А расширение дорог, как известно, с пробками бороться не помогает, увы.

Вот была хорошая подборка фактов и ссылок о трафике и пробках в городах, с тех пор все стало еще жестче - мировые мегаполисы борются не с пробками, а вообще с автомобилями 🤷‍♀️ Например, здесь недавно писала о новом плане Парижа - меньше машин, парковок и выхлопов, больше зеленых зон и общественных пространств.

Читать полностью…

ЭнергоА++

upd Когда с ютуб проблемы, можно смотреть в Дзене

Читать полностью…

ЭнергоА++

Что ж, ставки сделаны ⤴️

Я согласна, что энергопереход неостановим, и давно говорю, что он стал объективным трендом, как солнышко всходит на востоке, так и энергопереход - самосбывающийся прогноз, как бы кто к нему ручки и инвестиции не прикладывал.

И даже если это неприятно, надо принять, что Россия осознанно будет его тормозить, как бы мы не судили об объективности причин для этого. Ставка в том, что не надо на этих рельсах развивать промышленность, не надо спешить за технологиями, пока есть уголь, газ и атом, что сложившаяся структура холдингов и в целом практики планирования слишком дороги для трансформаций.

Но если Е.Кузнецов прав (в его канале выше этого еще пара объясняющих постов), и точка разлома - не только между Севером и Югом, между однополярностью и многополярностью, но между иерархиями и сетями/технократическими подходами, то сделанные ставки становятся еще выше. С этим и уйдем на выходные.

Читать полностью…

ЭнергоА++

⚡Пять уроков энергетического перехода на 2025 год

1. Энергетический переход не замедлится.
2. Это трудная часть пути.
3. Будьте осторожны, чтобы не истолковать данные неправильно.
4. Успешный переход — это выгодный переход.
5. Геоэкономическая конкуренция стала самым большим осложняющим фактором.


«Работать в сфере чистой энергии и климата - значит жить в постоянном состоянии когнитивного диссонанса, застряв между хорошими и плохими новостями. С другой стороны, каждый год приносит непрерывный рост в отраслях чистых технологий, рекордные уровни инвестиций и устойчивый технологический прогресс.

Прошлый год не стал исключением: в 2024 году было продано рекордное количество электромобилей, установлено рекордное количество чистой энергии, новые технологии хранения энергии набирают обороты, и когда в конце этого месяца будут опубликованы наши инвестиционные итоги, мы, надеемся, увидим, что инвестиции в энергетический переход также побили новый рекорд», -

Альберт Чунг, заместитель генерального директора, руководитель отдела анализа глобального перехода, BloombergNEF.

Подробнее

#BloombergNEF

Читать полностью…

ЭнергоА++

​​Меня сейчас занимают форматы новостных дайджестов. Делать их долго и сложно, но без обзора новостей как увидеть тренды? Моя "чайнай подборка" для Центральной Азии не претендует на роль всеобъемлющего продукта и собирается сама. Хотя из нескольких чаепитий тенденции тоже становятся понятны.

Но я в любом случае слежу за горизонтом, как бы меньшими усилиями быть в курсе. Поэтому не могу не отметить. Если вы тоже грешите ютубом, несмотря на ограничения, то за актуальной повесткой коллег-энергетиков в Казахстане стало удобно следить в ютуб-канале JARYQ-KAZAKHSTAN">Jaryq. Канал новый (ему всего месяц), но создатели и в отрасли, и в отраслевых сми не новички.

Для тех, кто в ютуб не заходит, расскажу так. Список главных тем за месяц: зеленая энергетика, обеспечение кадрами, развитие местных производств для энергокомплекса, зеленая экономика, немножко Трампа, борьба с фальсификациями в части местного содержания, наука для энергетики, почему растут тарифы, АЭС, о главном энергетическом университете Казахстана - АУЭС.

Коллегам хороших спонсоров, интересных спикеров, миллионных просмотров. С такой частотой релизов мы увидим еще много нового, и лучше сможем понимать Kz-энергоповестку.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Ну не милота? Фрагмент обсуждения под проектом приказа Минэнерго Казахстана, который отпустит цены на ГСМ.
"Просим с пониманием отнестись...".

Проблема межстрановых ценовых дисбалансов реальная, лично видела челноков, перевозящих бензин канистрами через границу в Кыргызстан, у них на погранпункте отдельная очередь, чтоб понять масштабы бизнеса.

Но при объективных проблемах инвестиций в отрасль понимания от потребителей ждать сложно...

Читать полностью…

ЭнергоА++

Коротко и емко об актуальных планах по развитию энергетики Казахстана - Управляющий директор НПП "Атамекен" Жакып Хайрушев по итогам поручений президента Казахстана на расширенном заседании правительства ⤵️

Читать полностью…

ЭнергоА++

У ЦЭНЭФ XXI два поста о ядерной энергетике - второй резюмирует содержание недавного отчета МЭА (я о нем писала здесь), а в первом посте 2 наглядных графика и вывод о том, что о новой эре говорить не приходится, будет не более чем волна роста, которая, возможно, приведет к восстановлению утерянных АЭС после 1996г. позиций. Подробнее по ссылке.

Читать полностью…

ЭнергоА++

На сцене Америка, а остальной мир в зрительном зале участвует в иммерсивном спектакле. Здесь список первых указов, подписанных Трампом. Здесь манифест новой администрации, тоже на сайте Белого дома.

📌 Объявил чрезвычайную ситуацию национального масштаба в энергетике, говорят, эта политика возврата к углеводородам встретит определенные юридические препятствия.

📌 Указом «О высвобождении энергии Америки»:
📍Поощрение добычи энергии на федеральных землях и водах
📍Лидерство в производстве и переработке редкоземельных минералов и критических минералов, включая уран
📍Отмена 12 предыдущих исполнительных указов, включая инициативы по борьбе с климатическим кризисом, "Зеленую сделку", поддержку и цели по электромобилям и финансирование программ устойчивого развития
📍Упрощение процедур лицензирования и разрешений для энергетических проектов
📍Приоритетность эффективности и ясности процессов над идеологическими целями
📍Отмена методологии "стоимости углерода"
📍Отказ от учета международных эффектов в анализе влияния выбросов парниковых газов
📍Разработка геологических карт для поиска новых месторождений
📍Ускорение разрешений на экспорт СПГ
📍Ликвидация "Американского климатического корпуса" и других связанных программ, все федеральные агентства должны пересмотреть свои действия, ограничивающие развитие энергетических ресурсов, и представить планы по их устранению

📌 Указом “America first в международных соглашениях по окружающей среде» вышел из Парижского соглашения и других обязательств в рамках РКИК ООН, отменил план международного климатического финансирования,

📌 Временно отозвал выданные офшорным ветряным станциям разрешения на аренду территории и изменил политику их выдачи.

📌 А также восстановил смертную казнь, поставил Маска во главе нового офиса гострансформации, остановил все программы иностранной помощи; глобальная налоговая сделка (на других зарабатывать Америке можно, на ней никому нельзя); теперь в США только 2 пола, есть указ «О защите женщин от экстремизма гендерной идеологии…»; есть «Люди выше рыбы – об отмене радикального экологизма для водного баланса в Калифорнии»; сформировал национальный Совет безопасности; вышел из ВОЗ и т.д.

Доставляют выбор слов и построение фраз в этих официальнейших документах - они максимально простые, но чрезмерно манипулятивно яркие. Привыкаем.

В моей триаде, что для зеленого перехода нужны грамотность, совесть и яйца (кого шокирует – хребет), причем все три, последняя составляющая у нового президента США точно есть. Про совесть можем только предполагать, все же сугубо бизнесовый подход в самом вульгарном изводе сегодня смотрится неорганично. А вот с грамотностью надо работать 😎. Например, заявляется, что инфляцию разгоняют повышенные тарифы на энергию. Это господин Трамп последнюю статью И.Башмакова не читал – мы вчера ее разбирали – цивилизационный тренд к прогрессу означает повышение качества энергии, рост цен компенсируется энергоэффективностью, а доля ТЭР в ВВП колеблется мало.

Что ж, посмотрим на грядущий раскол политиков и стран, в целом ЛПР по зеленым и климатическим вопросам. Изменения назрели, и Америка сильна, но история все же рассудит. Конкуренты помогут, кстати, тот же Китай.

Читать полностью…

ЭнергоА++

В США вступил в должность 47-й президент, Д.Трамп. Что в его инаугурационной речи касалось энергетики и энергоперехода:

📌 ЧС в энергетике. Трамп заявил, что его администрация объявит национальную энергетическую чрезвычайную ситуацию, чтобы ускорить добычу нефти и газа, подтвердил приверженность росту внутреннего производства – "drill baby, drill".

📌 Поддержка ископаемого топлива. Это продается как энергетическая независимость. США должны использовать все доступные запасы нефти, газа и угля, чтобы избежать зависимости от иностранных поставщиков и гарантировать экономическую стабильность.

📌 Инвестиции в инфраструктуру. Д.Трамп анонсировал масштабные инвестиции в модернизацию национальной энергетической инфраструктуры, включая реконструкцию устаревших электросетей и газопроводов, чтобы укрепить энергетическую независимость и повысить надёжность поставок.

📌 Скептицизм к зелёной повестке. Есть сомнения в эффективности международных усилий по борьбе с изменением климата, такие меры ставят американских рабочих в невыгодное положение, повышают цены на энергию и препятствуют экономическому росту. США будут преследовать собственные цели, не ориентируясь на глобальные соглашения.

📌 Электромобили и альтернативные технологии. Хотя новый президент США поддерживает инновации в сфере электромобилей, приоритетом остаётся развитие традиционного автомобильного сектора на базе внутреннего производства. При этом он указал, что переход на электромобили должен происходить естественным рыночным путём, «а не навязываться через субсидии и ограничения».

📌 Протекционистская политика. Д.Трамп подтвердил свою приверженность защите американских компаний от конкуренции со стороны иностранных производителей, в том числе в энергетическом секторе. США должны использовать собственные ресурсы и технологии, а не полагаться на импорт.

📌 Ядерная энергетика и инновации. США должны продолжить развитие ядерной энергетики как надёжного и экологически чистого источника энергии. Он подчеркнул важность инвестиций в новые технологии, такие как усовершенствованные реакторы и решения для переработки отходов.

📌 Критика зеленой энергетики. Д.Трамп заявил, что слишком поспешный переход к возобновляемым источникам энергии может привести к нестабильности энергосистемы. Он отметил, что уголь и природный газ остаются важнейшими элементами энергетического баланса.

📌 Решение геополитических вопросов. Нужен пересмотр международных соглашений, связанных с энергетикой, чтобы обеспечить преимущество для США.

Но это еще не все.
Теперь, кроме министра энергетики (Крис Райт), в США назначен "Энергетический царь" - Energy Czar (Дуглас Бергам) - он занимает пост министра внутренних дел (у них это не силовое ведомство, оно отвечает за управление и охрану федеральных земель и природных ресурсов) и главой новой структуры - Национального совета по энергетике, который объединит все федеральные ведомства, курирующие производство, регулирование и транспортировку «всех видов американской энергии». Причем титул "царя энергии" придумал не Трамп, так с 1970х неформально называют ответственных в кабинете министров за энергетическую и климатическую политику. О дивный новый мир. Короче, всем пристегнуться.

Читать полностью…

ЭнергоА++

МЭА в новом отчете обещает новую прекрасную эру ядерной энергетики, и тут все опять разделятся на две части – за и против АЭС, а также за и против такого подхода со стороны МЭА.

Атом реабилитирован на глобальном уровне во имя энергобезопасности, потому что спрос на энергию неминуемо растет, как сохраняется и потребность в декарбонизации, а АЭС, несмотря на экологически неприятные хвосты, с точки зрения эмиссий СО2 хороши.

В отрасли появились частные инвесторы, и прежде всего это крупные цифровые корпорации, которым надо 24/7 снабжать чистой энергией свои ЦОДы и ИИшные проекты.

Тему вперед двигает и развитие технологий, например, появление малых модульных реакторов – именно на них смотрят частные инвесторы. МЭА говорит об их потенциале в 80 ГВт к 2040, что составит 10% от общей глобальной ядерной мощности.

В 2025 году мы увидим настоящий ренессанс атомной энергетики, ее новые рекорды по выработке, меняется и география. Сегодня в мире строится 63 реактора (71 ГВт новых ядерных мощностей), и более 40 стран будут их расширять у себя - в клуб, где раньше в основном были развитые страны, вступают новички (три четверти строящихся реакторов), а у «стареньких» реакторам уже по нескольку десятков лет. Большинство реакторов сегодня строится в Китае, и он к 2030 обгонит США и Европу по их установленной мощности. С 2017 в мире начаты 52 реактора, из них 25 спроектированы в Китае и 23 – в России. Производство и обогащение урана как топлива также сильно сконцентрированы, что остается фактором риска и требует работы над цепочками поставок.

Все это прекрасное будущее не самореализуется, вопросы остаются:
❓как сделать затраты на АЭС сопоставимыми с крупными ГЭС и морскими ветряными станциями (МЭА ставит такую задачу)
❓как финансировать проекты (надо $120 млрд к 2030 году, т.е. привлекать частные инвестиции), значит, как обеспечить предсказуемость будущих финансовых потоков
❓как бы проектам укладываться в заявленный бюджет
❓и в сроки тоже
❓как обеспечивать надёжные и диверсифицированные цепочки поставок и для строительства АЭС, и для обеспечения их топливом
❓государствам придется вводить стратегии поддержки и новую нормативку.

Читать полностью…

ЭнергоА++

World Economic Forum краток в своих выводах на основе двух отчетов:

📌 Не адаптируясь к климатическим рискам, компании могут потерять до 7% своего годового дохода к 2035 году (по объему это примерно половина стоимости последствий COVID-19), в группе наибольшего риска – телекомы, коммунальная и не только инфраструктура. Изменение климата уже нанесло ущерб >$3,6 трлн с 2000 года, и к 2100 он может составить минус 22% мирового ВВП, если не принимать срочных мер
📌 Прогнозируется, что рынки зеленых технологий вырастут с $5 трлн до $14 трлн к 2030, что даст пионерам конкурентные преимущества
📌 Компании, уже инвестирующие в адаптацию, декарбонизацию и устойчивость, получат до $19 долларов предотвращенных потерь на каждый потраченный доллар

Собственно, отчеты (там еще много цифр, картинок и рекомендаций для бизнеса):
1️⃣ The Cost of Inaction: A CEO Guide to Navigating Climate Risk
2️⃣ Business on the Edge: Building Industry Resilience to Climate Hazards

Читать полностью…

ЭнергоА++

«Не читайте на ночь советских газет», но, если приходится, инфополе все еще умеет удивить, хотя, казалось бы. Но если так массово кто-то не дает себе труда разобраться, а кто-то сознательно передергивает, то не устанем и мы повторять свое.

Быть климат-диссидентом, должно быть, выгодно. Сидишь в белом и заявляешь, что изменение климата не зависит от человека, декарбонизация – глобальная афера, а пузырь ESG сдулся. Что зеленый переход убьет рынки, и мы будем жить очень плохо и очень бедно (тут есть противоречие, то ли все же неоколониалисты будут жить хорошо за наш счет, то ли они первые перестанут принимать душ, летать на самолетах и есть красное мясо).

С другой стороны, климат-алармисты тоже пугают рисками невыживания вида, потому что суша и вода реально перегреваются неожиданно быстрыми темпами, и нам уж точно будет больно привыкать к новым природным катастрофам, климатическим беженцам и прочему набору.

Не сильно приятно, конечно, когда с обеих противоборствующих сторон грозят или вымиранием, или карами помельче. Но если камерой наехать поближе и разобраться получше, мы увидим "500 оттенков зеленого" и не увидим четкой границы, когда уже сложить лапки и ползти в сторону кладбища потому-что-все-пропало. Если почитать разные цитаты, что означает превышение средней температуры в 2024 на 1,55° по сравнению с доиндустриальным уровнем, - 1,5°– это некий искусственный бенчмарк, но каждая сотая доля градуса имеет значение, и чем выше температура, тем тяжелее последствия. И хотя позитивный сценарий Парижского соглашения (1,5°) уже «в гробу» (цитата по WMO), это не значит, что можно опускать руки.

📌 Наверняка ученые откроют новые факторы, влияющие на климат, и, возможно, их вес поменяется, но пока антропогенный характер потепления – это глобальный научный консенсус.

📌 Его последствия бесспорны, и просто зарабатывать деньги, как раньше, на сырьевой экономике многие в мире считают уже безответственным. Что не отменяет всех сложностей альтернативного сценария, хорошего ответа никто не знает, можно только искать его для своей уникальной ситуации.

📌 Ножом можно не только нарезать салат, но и причинить тяжкий вред, но это не дает нам оснований отказываться от ножей, потому что не ножи виноваты. Если регуляторика кривенькая и не приводит к цели, это не значит, что цель ущербная, ущербная тут не цель.

📌 Если кто-то хочет, чтобы с первой попытки сразу все получилось, то это комплекс отличника, так в жизни не бывает, и это норм. Но если те, у кого кривенькая регуляторика в очередной раз не дала нужного результата, последовательны, то будут держаться курса, несмотря на ситуативные отклонения, и искать возможность все же сделать то, в чем уверены. И даже если окажется, что они уверены недостаточно, как это должно влиять на мои убеждения?

📌 А на каждую новость о том, что кто-то отказался от стратегии устойчивости, DEI, ESG и тп, всегда можно найти другую новость, что кто-то наоборот к ним пришел.

Потому что салат все равно должен быть нарезан, ЦУР, как бы их ни формулировать – хорошие цели, сидеть в белом пальто - не наш выбор, т.к. ничему хорошему не способствует. СМИ могут тему климата, устойчивого развития, новой энергетики желтить сколько угодно, мой ценз прежний – грамотность, совесть и хребет – залог отраслевой экспертизы. Спасибо всем коллегам, что не устают создавать такой противовес. Для вдохновения - Махатма Ганди в одном из парков - стойко переносит любую погоду и продолжает идти к своим изменениям.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Утверждена Генсхема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. И, как справедливо замечают коллеги, схема новая, а технологии старые. Хочется добавить, что новые подходы нужны как в технологиях энергетического уклада, так и в управленческих. Практики управления уже меняются и будут меняться дальше, конкурентный мир не сильно-то великодушен к тем, кто упорствует в своем консерватизме. Ну не летают больше ежики старыми способами, на всех континентах турбулентность в том числе поэтому.

Нужны сценарная гибкость и оперативность пересчетов, опора на данные и мат.модели, хоть как-то верифицируемые друг через друга. Это значит, научные разработки, где понимание отраслевых и экономических взаимодействий плюс цифровизация, включая ИИ. Новый «план ГОЭЛРО» он какой-то такой. В нем главное слово не «план», а «дерзость», он 100 лет назад реально хакнул систему. Я понятия не имею, как это сделать. Условно, ИНЭИ за отраслевые компетенции, цифровая дочка Сбера за цифровизацию, а Энерджинет за дерзость. И крупных энергокорпоратов допустить консорциумом равноудаленно к организации молодежного хакатона, борзая молодежь не знает, что «так» нельзя, может, будут там светлые идеи. А Генсхема нужна, конечно. Может у нее под капотом что-то такое и есть, просто нам не видно. Никогда не думала, что буду так эмпатична к Минэнерго.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Тут М.А. Юлкин предлагает, раз обновленные данные российского кадастра парниковых газов оказались столь великодушны, сокращать целевые сроки достижения углеродной нейтральности. Но я сомневаюсь.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Не знаю, первое ли это подобное решение, но оно явно напрашивалось. Давайте еще заметим, что, когда климат стал фактором бизнеса, привычные институты типа гидрометов уже не конкурируют, поставщиками данных и решений становятся вообще другие организации.

Консалтеры Capgemini совместно с Google Cloud выпустили продукт Business for Planet Modelling (BfPM), который помогает финансовым учреждениям точнее учитывать климатические риски. Регуляторы по всему миру все чаще требуют проведения стресс-тестирования на предмет климат-рисков.

BfPM использует геопространственную аналитику Google Cloud, большие датасеты мониторинга Земли со спутников и искусственный интеллект Vertex. Который использует технологию цифрового двойника для создания климатических сценариев, подверженных стрессовым нагрузкам. ПО объединяет данные из более чем 300 моделей и 265 000 переменных, используя машинное обучение для уточнения оценок климатических рисков. Подробные оценки физических рисков рассматриваются с учетом экономических, климатическх и энергетических факторов.

Пользователи визуализируют потенциальные будущие состояния, моделируют климатические риски и интегрируют результаты в свою деятельность, будучи уверенными в их обоснованности достоверными данными. Также заявлено, что можно моделировать влияние не только на макроэкономические показатели в целом, но и на отдельные активы.

Что ж, у финансистов и страховщиков все просто, в смысле, выражается в деньгах. Если решение реально близко к действительности и будет достоверно показывать потенциальные риски, то для компаний по цепочке (тех, кто хочет застраховать что-то или получить финансирование) это будет магия, почему цена финансовых продуктов такая или иная. А если продукт не проявит себя достоверным, то просто цены на кредиты и страховки для всех будут очень высокими. Теперь интересно подумать, как, например, трейдеры на рынках ценных бумаг и commodities могут использовать такие модели, и какие конкурентные преимущества это даст.

Читать полностью…

ЭнергоА++

А вы предпочтете 20-летний виски или заменить дома лампы на светодиодные? Не грешите ли демонстративным потреблением? Какие социальные нормы довлеют над вами? Что у вас в платежке?

Новое видео – поговорили с поведенческим экономистом Алексеем БЕЛЯНИНЫМ, заведующим лабораторией экспериментальной и поведенческой экономики НИУ ВШЭ, профессором AlmaU, на тему, как заставить подтолкнуть всех полюбить энергоэффективность.

Если понизить температуру отопления и повысить тариф, это сработает лучше всего, но есть нюансы. Поэтому пошли дальше.
Если резюмировать, набор следующий:
✅ Воспитание и рост осведомленности
✅ Дать данные о потреблении для сравнения (рацио)
✅ Надавить на эмоции (не быть хуже других)
✅ Подталкивать к нужному поведению, в результате изменится социальная норма
✅ Одновременно дать инструменты (тут пригодились котики)

Обсудили «легкий люкс» как социальную норму энергопотребления в Советском Союзе и "могу себе позволить" в Казахстане, желтую трубу как признак успеха в Армении, разделение на зеленых и незеленых по границе красных и синих в Штатах и упертую в зелень Европу, несмотря на их небольшой уже сегодня вклад.

Много спорили, но это потому что интересно сойтись в точке энергоэффективости из разных профессиональных пузырей.

В конце придумали, какое исследование нужно провести, чтобы в Казахстане получилось повысить осведомленность и снизить нерациональное потребление.

Enjoy! (ютуб)
или в Дзен без ограничений

Читать полностью…

ЭнергоА++

Я не возьмусь пока глубже описать происходящее и будущее, это пока будет первым постом в попытке это сделать, но зафиксирую пока ключевой поинт - НЕТ, это не случайности. НЕТ - это не "ошибки" "случайно дорвавшихся до власти придурков". НЕТ - это не перекосы возможностей кучки жутко-богатых. Это закономерное следствие разрушения иерархических институтов в наступившую глобальную сетевую эпоху. В общем, остается только смотреть, записывать и делать выводы. "Что это было" простыми и красивыми словами смогут описать только историки задним числом.

И да - пацаны из долины сказали это всем прямо в глаза 40 лет назад. Просто доходит до людей медленно.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Россия не собирается форсировать декарбонизацию экономики, а выбросы CO₂ будут только расти.

Это, конечно, так себе новость: события и тренды последних лет на это недвусмысленно намекали, но теперь сей факт зафиксирован в официальном документе — первом докладе России по вопросам транспарентности для РКИК ООН.

Это означает, что парниковые выбросы в России на горизонте 2040 года будут неуклонно увеличиваться даже с учётом поглощения экосистемами — лесами, болотами и прочим-прочим.


Согласно графику (см. выше), единственный сценарий, при котором эмиссия России будет снижаться — "С дополнительными мерами" — но в текущих условиях он признан нецелесообразным.

Два других сценария — это:

📍 Пессимистичный "Без мер", предполагающий откат климатической регуляторики и отмену уже принятых мер — похожие идеи время от времени излагает РСПП.

📍 Реалистичный "С мерами": это текущий курс России на "постепенное внедрение технологий по снижению выбросов и энергоэффективности", мягко и не спеша.

Но согласно обоим этим сценариям, о снижении эмиссии говорить не приходится: просто "без мер" выбросы будут расти быстрее и к 2040 году превысят уровень 2022 года более чем на 37%. В сценарии "С мерами" рост составит ~15% (в обоих случаях с учётом ЗИЗЛХ).

"Сценарий 'С дополнительными мерами' представляет траекторию развития с более масштабным и ускоренным, чем в сценарии 'C мерами', внедрением низкоуглеродных технологий: безуглеродной и низкоуглеродной энергетики, секвестрации парниковых газов.

Реализация сценария 'C дополнительными мерами' в текущих условиях значительных внешнеэкономических рисков, связанных с интенсивным санкционным давлением, ограничением доступа к зарубежному оборудованию, технологиям и рынкам капитала оценивается как экономически нецелесообразное", — говорится в докладе.


По оценке государства, более радикальная декарбонизация "противоречит достижению ОНУВ России об обеспечении устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития" — то есть чревата расбалансировкой ключевых систем государства.

Учтён ли тут резонансный пересчёт национальной нетто-эмиссии в рамках ВИП ГЗ — минус 34%?

Нет, пока не учтён: анализ базируется на кадастре, поданном в РКИК ООН ещё в 2023 году, то есть до окончания пересчёта (а обновлённый кадастр ушёл в РКИК в 2024-м).

Но поскольку снижение получилось главным образом за счёт уточнения коэффициентов углеродных стоков в экосистемах, это лишь подтверждает: дополнительные меры по декарбонизации экономики сочтены нерациональными.

Значит ли это, что целевой (интенсивный) сценарий Стратегии низкоуглеродного развития России идёт лесом будет положен в стол?

Неясно, но сценарий "С дополнительными мерами" — тот самый, который признан нецелесообразным — базируется именно на интенсивном сценарии Стратегии. А может, это одна сущность и есть

#Доклады #Netzero

👍 ESG World

Читать полностью…

ЭнергоА++

Кофе

☕️ Экологическая ситуация на черноморском побережье не радует, хотя местный турбизнес не готов признать, насколько сезон под угрозой. Но дело не только в первом сезоне. Работы продолжаются – правительство выделило 1,5 млрд рублей из резервного фонда, бюджет края дал 2,6 млрд, Минтранс проверит танкерный флот России, АСИ собрало проекты по очистке и направило их в оперштаб, предложения поступают и из других источников, они проходят научную экспертизу

☕️ Минпромторг РФ планирует в 2026 году распространить механизм кешбэка на покупку отечественного оборудования в области возобновляемой энергетики и систем накопления электроэнергии. Регулятор промразвития не отказывается от возможного драйвера со стороны зеленого сектора.

☕️ Народ немного оправился от шока первых решений администрации США в сфере энергетики, и слышны голоса, что в условиях растущего такими темпами спроса на энергию нет смысла ограничивать хоть какие-то ее источники, даже ВИЭ. Хотя шоков будет еще много, чего уж там.

☕️ У Россетей очередное предложение, ломающее рыночную логику и дающее сигнал о том, что рациональное поведение предприятий-потребителей может оказаться нерациональным. Тот случай, когда регуляторика может попытаться поспорить с физикой. Смотрим на регулятора энергетики.

☕️ Эксперты ждут национализацию «Силовых машин» – непрост проект российских турбин – нервничает в конце цепочки регулятор ЖКХ, пока промышленность и энергетика в очередной раз ищут выход.

☕️ О природе ценовых механизмов декарбонизации я делала подход здесь, а вот пожалуйста у ЦЭНЭФ XXI разбор этих механизмов, а также оценок чистой цены углерода для 8-ми стран мира.

☕️ На рынке цифровых УК становится интереснее – девелопер Самолет тоже туда идет. Надеюсь, потребителям от этого только лучше, все же цифровизация в ЖКХ не ограничивается домофонами с камерами и бегущей строкой.

☕️ Две сотни человек на климатическом брифинге (от КарбонЛаб и АСИ) – цифра меня приятно поразила, изменения климата и реакция на них реально волнуют экспертов и бизнес. По ссылке материалы и видеозапись.

☕️ Ну и продолжим на этой волне позитива о том, что вопросы устойчивого развития, в т.ч. реагирования на изменения климата, реально стали предметом профессионального и бизнес-интереса в России – сегодня в 13 мск онлайн встреча с Еленой Дубовицкой на тему ESG в цепочке создания стоимости.

☕️ И даже Конституционный суд теперь в своих решениях ссылается на климатические изменения.

☕️ Совет по профессиональным квалификациям в области энергоэффективности и ресурсосбережения напоминает в свежей статье, зачем нужна реформа профквалификаций в нашей сфере, и почему это важно. Если плохо видно – пдф тут.

☕️ Подборка передовых технологий новой энергетики по итогам работы Центра Энерджинет в 2024 году

Читать полностью…

ЭнергоА++

Если кратко по энергетике и коммунальному хозяйству, Президент сегодня обозначил следующее:

1. Правительству было поручено продолжить работу по выработке новых стандартов тарифной политики, полностью соответствующей рыночным условиям.
Вопрос не просто в экономии электроэнергии, тепла и воды, а в культуре их потребления и обеспечении бесперебойной подачи.
Каждый гражданин должен понимать, что не следует, например, тратить больше воды, чем тебе лично нужно.
Поэтому в условиях глобального дефицита водных ресурсов важно применять различные социальные нормы потребления.
Дополнительно к культуре потребления, Глава государства отметил, что экономия ресурсов напрямую зависит и от применяемых технологий.
Был приведен пример Китая, в котором используются передовые водосберегающие технологии.
Правительству было поручено проработать вопрос внедрения аналогичных технологий и в Казахстане.
---
2. Несмотря на задачу по полному обеспечению страны электроэнергией (а также запаса в 15-20%), задача по достижению углеродной нейтральности остается приоритетной.
В связи с этим, Главой государства было поручено заменить устаревшие ТЭС на инновационные угольные станции с минимальными выбросами, успешно эксплуатируемые в Китае и Южной Корее.
---
3. Глава государства назвал развитие газовой сферы одним из основных факторов устойчивого социально-экономического прогресса страны.
Особенно это касается южных регионов, в которых энергодефицит заметно выше.
Поэтому Правительству было поручено уже в 2026 году завершить первый этап строительства второй ветки газопровода «Бейнеу-Бозой-Шымкент».
Кроме того, Президент отметил неудовлетворительные работы по строительству газоперерабатывающих заводов в Жанаозене и на Кашагане, а также электростанции на базе парогазовой установки в Туркестанской области.
Все проекты было поручено завершить в установленные сроки.
---
4. Подчеркивая значимость развития ядерной энергетики, а также текущий рост энергодефицита, Глава государства поручил Правительству разработать долгосрочный план развития атомной отрасли и внести предложения по строительству второй атомной станции.
При этом следует провести всесторонний анализ подходящих мест, выбрать современные и самое главное безопасные технологии для второй АЭС.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Кофе

☕️ Отчет «Справедливый энергетический переход стран БРИКС» от РЭА: энергетика является ключевым драйвером социально-экономического развития и реализации ЦУР ООН, но страны сильно различаются по уровню развития, зависимости от ископаемого топлива и т.п. Страны БРИКС как крупнейшие производители и потребители энергии тоже идут в энергопереход, но по собственным траекториям. Энергопереход должен основываться на праве свободного выбора пути с учетом национальных особенностей и приоритетов.

☕️ Энергостратегия до 2050 должна появиться в I кв 2025, сейчас она проходит согласования и синхронизацию с Генсхемой размещения объектов энергетики. Последовательность имхо странная, но увидеть очень интересно. Кстати, короткое саммари по газу из Генсхемы от Ирины Мироновой.

☕️ ЦБ и Минэк гармонизируют список показателей ESG, обязательных к раскрытию

☕️ Еще раз о логике НДТ, ведь все только начинается.

☕️ Корректируем видение США зеленой повестки – по итогам Давоса.

☕️ В Таиланде появился углеродный налог - $5,88 за тонну, но, подталкивая потребителей к зелености, они не хотят роста цен на топливо, поэтому включили его в уже существующий налог на нефть и нефтепродукты.

☕️ Эмираты строят пост-нефтяную экономику, а Саудовская Аравия ввела крупнейшую аккумуляторную систему хранения мощностью 500 МВт и емкостью 2000 МВтч. Саудиты также строят мегахаб зеленой стали. upd Кстати, ОАЭ ввели для крупных эмитентов обязательную отчетность по выбросам СО2.

☕️ Декабрьский номер бюллетеня ProКлимат от КарбонЛаб. Коллеги также проводят 4 февраля с 11 мск очередной климат-брифинг.

☕️ 4 же февраля можно успеть в 15-18 мск на заседание Энергетического семинара А.С. Некрасова по теме «Экономика и энергетика: влияние на эмиссию парниковых газов в России». Доклад 1 – «Новый» Национальный кадастр России и его влияние на политику низкоэмиссионного развития в России (А.Ю. Колпаков, ИНП РАН); доклад 2 – Потенциальный вклад электроэнергетики в достижение цели Климатической доктрины по углеродной нейтральности: технические возможности и экономические ограничения (Ф.В. Веселов, ИНЭИ РАН). Очно либо зум

☕️ «Зеленый киловатт» и журнал «СОК» проводят на Aquaflame сессию по энергоактивному и пассивному домостроению – 4 февраля с 13-15. Бесплатные билеты. Если когда у вас будет комфортное жилье с комфортным платежом за коммуналку, жить станет приятнее, согласитесь?

Читать полностью…

ЭнергоА++

К выходным картиночки - результаты исследования Globe Scan, охватившего в 2024 году более 30 тыс. респондентов из нескольких стран на 31 потребительском рынке, показывают, что большинство опрошенных воспринимают устойчивый образ жизни аналогично здоровому - не как ограничения, лишения и жертвы, и вообще не как компромисс, а как источник радости и удовлетворения, неотъемлемую часть хорошей жизни 💃🏻☀️🎉💚 А вы?

Однако не все так гладко -
📌 Борьба с гринвошингом и отказ в обязательствах бизнеса приводит к снижению ответов "я покупаю устойчивые товары".
📌 Люди все больше чувствуют последствия изменений климата.
📌 Семьи с детьми больше склонны к устойчивым привычкам, чем молодые одиночки.
📌 Тех, кто уже внедряет зеленые привычки, делят на "минималистов" (ради экономии) и "энтузиастов" (из ценностей).

На слайдах варинты, как реагируют люди - иногда зелеными привычками, иногда нет. Бизнес на потребительских рынках должен сделать из этого вывод, что надо быть активнее, считают авторы.

Читать полностью…

ЭнергоА++

США выйдут из Парижского соглашения по климату, объявил пресс-секретарь Трампа. Во время первого срока Трамп также принимал решение выйти из соглашения, которое впервые подписал от США Барак Обама в 2015 году. Трамп вышел из соглашения в 2017 году. В 2021 году, когда в Белый дом избрался Джо Байден, США вернулись к соглашению.

Читать полностью…

ЭнергоА++

И.А. Башмаков, ЦЭНЭФ-XXI, в статье «Три закона энергетического перехода и экономического роста» формулирует три закона энергетических переходов.

Если совсем коротко. Фокусироваться в страновой энергетической (и экономической) стратегии надо не на снижении доли ТЭР в ВВП, а на повышении качества энергии, особенно в условиях глобального энергетического перехода. В свою очередь, энергоэффективность поможет компенсировать соответствующий рост средней цены на энергию.

Нужны объяснения? Вот выжимка подлиннее.

1. Первый закон. Стабильность доли энергозатрат в ВВП. Энергетические затраты как доля ВВП остаются стабильными на протяжении десятилетий или даже веков, несмотря на изменения цен на энергию и энергопотребление. Это подтверждается данными для стран ОЭСР и России. Поэтому для эффективной климатической и экономической политики нужен систематический учет энергозатрат на национальном уровне (унифицированный подход к учету всех энергозатрат конечных потребителей, по секторам).

2. Второй закон. Растущая потребность в качестве энергии. Экономический рост требует повышения качества энергоресурсов, что отражается в их стоимости. Улучшение «качества энергии» связано с её физическими свойствами (например, плотностью, преобразуемостью, удобством использования) и экономическими выгодами. Это ведет к росту средних цен на энергию, который (до определенного предела) стимулирует производительность, эффективность экономики.

3. Третий закон. Энергоэффективность и рост производительности. С ростом качества энергии растет и энергетическая продуктивность – количество ВВП на единицу энергии (ее эксперты называют независящим от цен технологическим прогрессом). Это снижает пределы роста, вызванные ресурсными и экологическими ограничениями. Однако увеличение энергоэффективности имеет свои ограничения – «повышение энергоэффективности устраняет пределы роста, но сталкивается с пределами изменений», - поэтому необходим баланс между максимизацией экономического роста и минимизацией выбросов парниковых газов.

Еще подробнее и с наглядными примерами объясняет в двух постах в своем канале Игорь Алексеевич, там же ссылка на полную статью на английском.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Чай для Центральной Азии

🫖 В Кыргызстане обсуждают проект закона «О климатической деятельности»

🫖 В Таджикистане разрабатывают Энергетический кодекс

🫖 Как Узбекистан планирует в 2025 году развивать зеленую экономику

🫖 Казахстан, Азербайджан и Узбекистан создают зеленый коридор для экспорта зеленой энергии между странами и в Европу – сначала президенты, а затем и системные операторы

🫖 Цифровизация, искусственный интеллект, крупные инфраструктурные проекты и ядерная энергетика – казахстанских рецепт устойчивого развития

🫖 Зеленые льготные кредиты для отечественных производителей энергоэффективного и ВИЭ-оборудования развиваются в Узбекистане

🫖 Государство даст субсидии на ВИЭ в гостиницах и кемпингах Казахстана

🫖 Россия и Узбекистан утвердили «дорожную карту» по увеличению взаимной торговли к 2030 году до 30 млрд долларов включая проект АЭС малой мощности

🫖 Россия будет наращивать поставки газа через Казахстан в Узбекистан

🫖 Основные положения стратегии «Казатомпром» на 2025-2034

🫖 В Казахстане обсуждают тарифные вопросы в рамках приватизации объектов энергетики и коммунальной инфраструктуры

🫖 Доля зеленых проектов в финансировании международных финансовых организаций в Евразийском регионе возросла с 4% в 2008 до 44% в 2023 году

🫖 Казахстан планирует освоение запасов лития

🫖 В Восточном Казахстане до 2030 года запланировано строительство 5 ГЭС общей мощностью 74,3 МВт

Читать полностью…

ЭнергоА++

Можете себе представить, чтобы почти полсотни ученых-экономистов о чем-то сумели договориться? А прецедент есть, еще в 2019 году 47 именитых экономистов публично (!) написали, почему углеродные налоги – благо. Все это случилось в США. Не думаю, что их национальная принадлежность облегчила компромисс, но вот страновыми интересами они наверняка руководствовались (и даже там потом был какой-то соответствующий законопроект, поддержанный представителями обеих партий).

Объясню своими словами. Цена на углерод, углеродный налог и прочие регуляторные методы, ухудшающие положение экономических агентов и заставляющие их компенсировать приносимый климату вред, – это не заговор, а рутинный экономический механизм «интернализации экстерналий», включения их в расчет.

Я упоминала об этом как минимум здесь, здесь и здесь.

В большинстве стран мира рыночная экономика, где и предприятия, и индивидуальные игроки понимают ценовые рыночные сигналы. Если выгоднее загрязнять, бизнес будет загрязнять, максимизируя свою прибыль. Если это становится дорого из-за экологических платежей (или дорого производить товары в одноразовой пластиковой упаковке из-за РОП, или приходится снижать углеродный след своей продукции и хотя бы применять меры энергоэффективности из-за этого нового углеродного регулирования) – то вот оно, принуждение к тому, чтобы ради своей личной прибыли не портить жизнь остальным (потеплением планеты, грязной рекой или воздухом, неутилизируемым пластиком). А других сигналов рыночные агенты не понимают, «общее благо» на хлеб не намажешь.

Посмотрим, что экономисты и политики в этой двухпартийной стране будут делать в 2025. И хотя наши общечеловеческие успехи не особо вдохновляют, но развидеть их манифест 2019 года мы уже не сможем.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Кофе

☕️ На излете своего времени сегодняшняя администрация США наложила массированные санкции на нефтегазовый сектор России, теневой флот, сотрудников российского энергосектора, в т.ч. чиновников Минэнерго, полный список здесь.

☕️ В Черном море аварийные танкеры продолжают разливать нефть, география пятен расширяется, продолжаются упреки местным функционерам за обнуление усилий волонтеров.

☕️ Калифорния, в частности, Лос-Анжелес, борются со страшными пожарами – есть жертвы, более 10 тысяч зданий потеряно, десятки тысяч людей эвакуированы. Известно, что рост wildfires – одно из последствий изменения климата. Но влияют (и запускают) их разные факторы. В данном случае есть комментарии о неисправностях в электросетях.

☕️ Российский Центробанк периодически сходит с Олимпа и объясняет человеческими словами, почему он действует так, а не иначе – почему нельзя просто напечатать денег и всем раздать, Кэп. Особенно умиляет, когда такие цитаты приводит РБК.

☕️ Администрация Байдена запретила бурение нефтегазовых скважин на шельфе (что Трамп обещает отменить), но не везде – на западе и в центральной части Мексиканского залива можно.

☕️ Правительство России утвердило Стратегию пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036 года. Новая концепция – опорных населенных пунктов. В течение 3 месяцев Минэкономразвития должно свести по предложениям других ФОИВ план мероприятий по ее реализации. Я как кэн по региональной экономике, тему люблю, на стыке отраслевых и региональных планов и работают плановые экономические органы.

☕️ Но сегодня сводом и перекрестком является другой документ – Единый план по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года – межведомственный и межотраслевой, план определяет стратегические приоритеты по достижению национальных целей и характеризующих их показателей. Он взаимоувязывает майский указ Президента о национальных целях, 19 сформированных Правительством нацпроектов, более 40 государственных программ, отраслевые и региональные стратегии, «дорожные карты», а также предусматривает участие в достижении национальных целей институтов развития, государственных компаний и корпораций. Вооот, и здесь речь о «гибкой цифровой модели управления реализацией намеченных мероприятий», что и требовалось доказать.

☕️ Московская биржа начнет вести рейтинг климатической устойчивости нефинансовых компаний

☕️ Ну и немножко красивых картинок от китайского автопрома – эта штука, кроме прочего, умеет перепрыгивать ямы. Просто наследники ТРИЗа – зачем ремонтировать дороги, сделайте полулетающую машину.

Читать полностью…

ЭнергоА++

​​Забавно, что мы вдруг с таким интересом стали следить за Америкой в части зеленой повестки, это и правда отличный экшн и саспенс. Сейчас прекрасный короткий период действия прежней администрации и бросков на вентилятор от будущей, когда нам пока не очень страшно, и можно просто вертеть головой, следя за обеими. А еще теперь по-новому интересно, что у них там происходит "на земле".

В Чикаго все муниципальные здания (их более 400), включая аэропорты, водоканалы, пожарные части, библиотеки и т.п., с 1 января 2025 полностью обслуживаются возобновляемой энергией.

Начали они это в 2017, в 2022 подписали РРА с крупнейшей в регионе солнечной станцией. Теперь 70% потребностей в энергии дает она, остальные 30 пока компенсируются углеродными единицами, с перспективой диверсификации из других ВИЭ.

Однако на протяжении всех этих лет звучат голоса, что все происходит слишком быстро и с риском для надежности. Кстати, в Иллинойсе высокая доля атомной энергии в балансе.

При этом позитивные комментаторы подчеркивают, что переход на ВИЭ в муниципалитетах США происходит несмотря на непоследовательность федеральной политики.

Читать полностью…

ЭнергоА++

Кофе для разгона нового рабочего года

☕️ Индия электрифицирует свои железные дороги со скоростью почти 20 км в день в 2023-24гг, на конец 2024 уже 97% электрифицировано, цель – 100%. Это не только экологичнее, но и экономически выгоднее, чем дизель

☕️ Ряд европейский стран, например, Дания и Швеция, столкнулись с тем, что не могут привлечь инвесторов в строительство новых крупных ветровых мощностей, сообщает в своей тематической рассылке Владимир Голубятников. Показатели окупаемости снижаются по мере роста ВИЭ в балансе (в Дании, например, только ветер составляет уже 58%) – чем больше доля, тем выше сложности по интеграции новых нестабильных по выработке источников. Плюс инфляция и рост стоимости капитала. Немного облегчают положение управление спросом и проекты по энергетической связности, но в целом решение задачки придется искать.

☕️ При этом ценовое преимущество ВИЭ в мире сохраняется и в условиях возврата традиционных дешевых углеводородов.

☕️ Еще одна новость от В.Голубятникова – на исходе своего срока администрация Байдена обновила национальные цели по климату – теперь к 2035 году, т.е. уже через 10 лет, США должны снизить эмиссии на 61-66% по сравнению с 2005. Уже скоро посмотрим на действия новой администрации. На самом деле, сейчас все страны пересматривают ОНУВ – NDC. Предыдущая версия национальной цели была 50-52% к 2030. Хрень редьки не слаще, так-то.

☕️ При этом, например, прибрежные постройки в Майами (включая жилую 43-этажную высотку Trump Tower III) просели за последние несколько лет на 2-8 см из-за движущихся песков, вибрации конструкций и эрозии известняка (а она ухудшается с повышением уровня океана), и этот темп всех немножко напугал. Так мы связали Трампа и изменение климата)))

☕️ Ну и чтобы закончить американскую тему – в 2024 году Штаты добавляли к своей сети зарядок для электромобилей по 1000 штук в неделю (речь об общедоступной сети зарядных станций), но это крайне мало, и такими темпами не получится достичь поставленной цели в 1,2 млн зарядок к 2030 году (сейчас их 204 тыс.). Ну и снова никто не ждет прогресса в этом вопросе от новой администрации.

☕️ EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group, созданная в 2001 году с одобрения Еврокомиссии в интересах защиты общественных интересов в области бухгалтерского учёта и отчётности) представила добровольный стандарт ESG-отчетности для МСП, не котирующихся на биржах и не подпадающих под отчетность по CSRD. Стандарт VSME состоит из базовой и продвинутой частей и в таком виде призван закрыть основные потребности в ответах на запросы партнеров и заказчиков, упростить отчетность и облегчить получение устойчивого финансирования.

☕️ Мы все более-менее привыкли к термину агровольтаика, поняли преимущества, следим за развитием. Теперь учим новый – рыбовольтаика, или аквавольтаика. Это когда плавучие солнечные панели питают энергией производство морепродуктов. Почему нет?

Читать полностью…
Subscribe to a channel