4772
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми. Выборы и политика в Россия, США, Латинской Америке, ЕС, Азии. Канал политконсультанта Павла Дубравского.
На примере Байдена: как не надо работать с электоратом
Одним из ключевых достижений Байдена для победы в 2020 году была «расовая коалиция». Тогда ему удалось объединить вокруг себя избирателей разных этнических групп: афроамериканцев, испаноязычных и азиатов. Почти 40% избирателей Байдена — voters of color/представители разных этнических групп. Для сравнения: у Трампа 85% избирателей — белые.
На протяжении кампании 2020 года Байден всячески показывал, что он кандидат всех американцев, особенно этнических меньшинств. Он вставал на одно колено перед движением BLM и заявлял, что нельзя быть чёрным и поддерживать Трампа, правда, извинился позже за эти слова. Главным аргументом для голосования за Байдена на выборах среди афроамериканцев стала поддержка Барака Обамы.
Наступает 2024 год, президенту необходимо снова создать расовую коалицию среди избирателей. Афроамериканцы составят до 14% избирателей к ноябрю 2024 года. Опросы показывают, что эта группа избирателей меняет свои предпочтения. Если во времена президентства Обамы среди афроамериканцев 71% называли себя скорее сторонниками Демпартии, то к 2023 году эта цифра сократилась до 47%. При Трампе было 66%.
И что предпринимает Байден? Он выпускает live-ролик, где посещает типичную чёрную семью в Северной Каролине. Задумка ролика проста — президент приезжает к народу и ужинает с типичной семьёй. Все смеются, Байден показывает себя нормальным и душевным человеком. Избиратели видят его и думают, что он переживает за их коммьюнити.
Но всё пошло не по плану. В ролике подробно показано, как Байден покупает жаренную курочку и газировку, с которыми приходит в гости. За обеденным столом он обсуждает с ними баскетбол. Буквально идеальное попадание в расовые стереотипы — курочка и баскетбол, они же чёрные.
Видимо, Обама в 2008 году так и останется единственным демократом, который победил в Северной Каролине со времён Джимми Картера.
Примерно 20% населения этого штата — афроамериканцы, Трамп выиграл в 2020 году с разницей в 1.3%. На кону 16 голосов выборщиков.
#США
Трифекты №64. Навальные встретились с Байденом, Трамп побеждает в Южной Каролине
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Встреча Дарьи и Юлии Навальных с президентом Байденом;
— Конференция консервативных политических действий 2024;
— Выборы представителя в Палату Представителей на место Джорджа Сантоса.
Основные темы:
— Праймериз в Южной Каролине: что будет с Ники Хейли;
— Процедура ЭКО и Верховный суд Алабамы;
— Специальная команда Минюста США по борьбе с обходом санкций KleptoCapture отчиталась о работе в преддверии второй годовщины российско-украинского конфликта.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Завтра пройдут праймериз в Южной Каролине. От Республиканской партии в бюллетене присутствуют два сильнейших кандидата — Дональд Трамп и Никки Хейли.
Трамп в среднем по опросам лидирует в районе 60%. Американские эксперты предрекают, что Хейли после Южной Каролины объявит о завершении кампании.
Никки Хейли чуть посмеиваясь отвечает своим критикам, что останется в гонке как минимум до Супервторника, когда голосуют сразу несколько штатов.
Штаб Трампа считает, что бывший президент заберёт номинацию партии в этот день.
#США
Могут ли заменить Байдена?
Если кратко — вряд ли. Всё зависит от личного желания президента и времени, когда он теоретически мог бы добровольно завершить кампанию. Разберём несколько сценариев.
Снять Байдена с выборов партия не может, таких механизмов не существует. Но есть естественные причины, по которым Байден может выйти из гонки за пост президента: смерть, недееспособность, здоровье и добровольный отказ от кампании. В случае состоявшегося импичмента, он также перестаёт быть кандидатом Демократической партии.
Самое интересное с добровольным/вынужденным снятием с выборов. Тут всё зависит от времени — до съезда Национального комитета партии в августе или после.
Если Байден выпадает до съезда, делегаты должны голосовать за оставшихся в гонке кандидатов. Ещё есть опция free-for-all, когда на съезде могут выдвинуться не принимавшие участие в праймериз кандидаты.
Откроет ли партия возможность податься новым участника на праймериз? — Вряд ли, этот вопрос регулируют власти штатов, а не партия. Хотя последняя будучи частной организацией, может менять свои правила. Есть ещё и вариант с вписанным (write-in) кандидатом демократических взглядов в бюллетень. Этот сценарий выглядит маловероятным.
Любые изменения внутри Демпартии должны пройти через Комитет по правилам и уставу. Этот орган, как и всё руководство партии состоит из союзников Байдена. Именно они поменяли правила праймериз, поставив Айову (формально) и Нью-Гэмпшир после Южной Каролины по датам голосования. Эти изменения произошли только ради Байдена.
Если Байден выпадает после съезда, судьбу выборов решает съезд. Национальный комитет партии будет определять, кому предоставить номинацию. Чисто теоретически, именно на съезде партия может поменять правила выдвижения в связи с потенциально кризисной ситуацией. Делегатов для съезда отбирали по принципу лояльности президенту, но голосовать они могут как хотят.
Помимо отсутствия механизмов отстранения кандидата до номинации и после победы в праймериз, есть и организационные сложности. Почти во всех штатах прошёл дедлайн для подачи заявок по участию в выборах. Если сильный игрок вступит сегодня в гонку за пост внутри Демпартии, он не попадёт в бюллетень примерно 80% штатов. Математически выиграть Байдена невозможно, не хватит количества делегатов на праймериз.
Из потенциальных кандидатов рассматривали Мишель Обаму и губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Последний вёл теневую кампанию до старта праймериз и дебатировал с кандидатом от Республиканцев — Роном Десантисом.
Обама публично заявила, что не будет выдвигаться. Политика — игра в долгую, поэтому Гэвин Ньюсом с его президентскими амбициями вряд ли поставит all-in и выдвинется против Байдена в заведомо проигрышной ситуации. Делегатов не получить, денег столько же не собрать, так ещё и поражение более, чем реально.
#США
Для тех, кто не смотрел пресс-конференцию Байдена о своём здоровье, есть краткий пересказ. Понятно без перевода.
#США
Трифекты №62. Интервью Путина Такеру Карлсону, у Байдена проблемы со здоровьем и результаты праймериз
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Интервью Такера Карлсона у Путина;
— Провал импичмента Майоркаса;
— Партийные праймериз в Неваде и Виргинских островах.
Основные темы:
— Отчет спецпрокурора Херра и проблемы со здоровьем Байдена;
— Верховный суд США рассмотрел вопрос дисквалификации Трампа, и апелляция округа Коламбия —абсолютный иммунитет Президента;
— Переговоры по миграционной реформе и помощи Украине и Израилю.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Интервью Путина Такеру — это самое искреннее интервью президента
Итоги беседы президента и американского журналиста удачно сформулировал последний в начале видео: «Он в это верит, это его настоящая позиция».
Обсудим без эмоций.
И журналист, и президент преследовали собственные цели, но помогли друг другу. Такеру было важно раскритиковать глобальные медиа, особенно американские из-за их однозначной позиции по российско-украинскому конфликту. Он снял монополию на информацию, которая есть в ведущих СМИ США, чтобы американские налогоплательщики увидели, куда идут их деньги.
Для Такера это интервью ничем не отличается от разговора с Трампом или президентом Венгрии, оно стоит в одном ряду. Но тут он смог и Байдена раскритиковать, и показать американцам как оценивают международную политику США за последние 4 года. Если кратко — Россия не видит США соперником, а впереди новый мировой порядок.
Иная история у Путина. Всё интервью — это попытка репозиционирования, изменения отношения к Украине для всего мира. Это продукт для США, а не для России. И приурочен он не к выборам президента в РФ, а для кампании Трампа и Байдена. Это публичный шаг по преобразованию мирового порядка, как бы громко это не звучало. Это интервью — посыл, что мир не будет прежним. Поменяется ли он — не знаю, но месседж тут один. Американские избиратели зря втянулись в конфликт в Европе, роль США падает и однополярного мира больше нет.
Буквальная история Украины была нужна не для российского слушателя, а для американского. Была попытка репозиционирования Украины со «страны с которой ведётся конфликт» на «вообще, это можно назвать и гражданской войной» и вот наша общая история на 30 минут. Согласитесь, непримиримый конфликт двух стран-соседей или гражданская война, совершенно два разных восприятия ситуации.
Путин прямо говорит, что пытался с Западом построить новый коллективный мир с ключевой ценностью — безопасность. В ответ на это он получал два ответа: либо «посмотрим», либо «нет». На протяжении всего интервью чувствуется этот момент с попыткой объединиться на равных, и с последующим отказе России/Путину в их стремлениях. Это выражается в пересказе взаимоотношений с НАТО и пятикратным расширением организации.
Путин в этом интервью — несостоявшийся глобалист, выступающий за мировую безопасность. Президент подчёркивает, что он исходит из рациональных интересов, с которыми не считались. Он считает, что России не дали возможности проявить себя в международных отношениях. Поэтому его диалог можно назвать «дискредитацией Украины в глазах американского избирателя». Он делает связку между Байденом и неправильно выбранной стороной, ловко апеллируя к «американским налогоплательщикам».
Из сильных коммуникативных моментов — отбивка негатива и «страшилок» про нападение на Польшу, использование ядерного вооружения. Была надстройка к Зеленскому с «Володя, ну что ты делаешь?».
Было и очень много спорных моментов. Риторика про Китай, где США боится сильного Китая больше, чем Россию. Это вторичная позиция по отношению к союзнику. Длинная история Украины выглядит и как попытка переформатировать восприятие конфликта, и как стремление выговориться, проговорить обиду. Подарок в виде папочки с древними письмами без показа их в камеру тоже выглядит странным, не позицией силы. То есть буквально диалог не с русскими, а с американскими избирателями.
Ещё очень смутил слабый ответ на три вопроса про веру в Бога. Вместо разговора про ценности президента, состоялся диалог о судьбе России и многоконфессиональности. Также не было прямого ответа, почему началось СВО в 2022, а не в 2014.
Как итог, публичное предложение о мире прозвучало. Условие прекращения конфликта — отмена указа о запрете переговоров и отмена поставок оружия. Обменивать заключённых готовы.
Во всём интервью прослеживается простая мысль, что история пишется не победителями, а пересказами. Именно этим Путин и занимался 2 часа с Такером. Получилось или нет, судите сами.
#Россия
Трамп побеждает на Виргинских островах
Пока все следили за Такером Карлсоном, в США, а вернее, на территориях, прошёл республиканский кокус на Виргинских островах.
«Судьбоносное» голосование дало Трампу 4 делегата. У Трампа разгромные 74% голосов, правда в абсолютных числах это 182 человека. У Хейли 26% и 64 голоса.
И не обошлось без скандала. В правилах Республиканской партии закреплены штаты, которые могут голосовать до 1 марта: Айова, Нью-Гэмпшир, Невада и Южная Каролина. В 2016 году Острова голосовали 10 марта. В 2020 голосование проходило весь апрель.
В предыдущие годы у Островов было 9 делегатов, но в этот раз их всего 4. Руководители местной партии решили провести рейтинговое голосование раньше — 8 февраля и отдать делегатов пропорционально всем кандидатам. Исключение — если один из них наберёт больше 50% голосов, тогда получает всех делегатов.
Республиканская партия выступила против островных ренегатов. Она сократила их число до 4. А вот территория планирует отправить от себя 9 делегатов и 6 альтернативных на главное событие партии в июле — Национальную Конвенцию Республиканской партии. Именно там утвердят будущего кандидата в президенты от республиканцев.
Если островные сдержат слово пацана и не отступят, им придётся отправлять 9 делегатов. А вот Руководство всей партии будет выслушивать их объяснения и принимать решение, кто же будет участвовать в Конвенции.
Избиратели Островов не могут голосовать на президентских выборах, только в кокусе и принимать участие в партийных процедурах.
#США
Никки Хейли проигрывает в Неваде
И обошёл её даже не Трамп, а вариант «против всех» — почти 61,6%. За Хейли проголосовали 31,9%. У Демпартии Байден побеждает с 89,5%. Второе место «против всех» — 5.7%. Данные предварительные.
Сегодня в этом штате прошли сразу праймериз и кокус. Напомню, что Демократы проводят праймериз, а у Республиканцев к нему добавляется ещё и кокус.
До 2021 года в штате были кокусы, которые можно назвать встречей избирателей, которые спорят и к концу дня определяются по группам, за кого проголосовать. Но в 2020 кокус Демпартии был организован с многочисленными ошибками, вплоть до неправильных кандидатов для голосования в бюллетене. В некоторых комиссиях были неправильно распределены делегаты. Республиканцы так и вовсе не проводили в 2020 году ничего.
В 2021 году закон обязал проводить в штате только праймериз. Демократы с этим согласились, но не Республиканцы. Последние настояли на проведение кокусов. Теперь в штате проводится и праймериз, и кокус. Первое организовывает штат, второе партия.
Самое интересное — как получить делегатов. Только победитель кокуса получает их, если вы участвуете в праймериз — вы лишаетесь права избираться в кокусе. Избиратели могут голосовать и там, и там.
В праймериз участвовала только Никки Хейли и вариант «против всех», а ещё пара ноунеймов. Трамп призывал игнорировать праймериз и стал единственным видным республиканцем в кокусе. В нём также примет участие Райан Блинки, пастор из Техаса.
Праймериз начался 6 февраля, кокус пройдёт 8 февраля, причём голосование будет идти всего 2,5 часа.
Формат праймериз закрытый, голосовать могут только зарегистрированные избиратели. Стать таким у Демпартии можно вплоть до дня голосования, у Республиканцев только до 9 января. На кону 26 делегатов.
#США
Трифекты №61. Война консерваторов против Тейлор Свифт, атаки на Иран и Сирию
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— США нанесли удары по Ираку и Сирии;
— Призывы к осуждению члена Палаты Представителей Ильхан Омар;
— Спикер Джонсон не увязывает поддержку Украины и Израиля.
Основные темы:
— Консерваторы борются с Тейлор Свифт;
— Попытка признать геноцид палестинцев в федеральном суде США;
— Ближайшие праймериз в избирательном календаре.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Политический аналитик США выпустил рэп-клип и стал №1 в ITunes
Известный консерватор Бен Шапиро, который обозревает политические события в США выпустил рэп-песню. Его передача на канале The Daily Wire называется «Факты», как и покорившая миллионы песня.
Помимо «серьёзной аналитики», Шапиро часто иронизирует над собой и полемизирует с представителями хип-хоп сцены США. Одним из его визави считается Ники Минаж, чьи песни он разбирал в своих выпусках и критиковал из-за слабой музыкальной составляющей.
Бен Шапиро из тех правых, кто пытается зайти в поп-культуру и оставить там свои смыслы. Так он работает с более молодым поколением и расширяет свою аудиторию. Песня стала №1 в американском ITunes.
Песня записана совместно с канадским рэпером Томом МакДональдом. Выкладываю тут парт Шапиро.
#США
Почему Никки Хейли не снимается с выборов?
С выходом из гонки Десантиса и Рамасвами, социологические опросы отдают Трампу в среднем 60-70% по сравнению с 19% Никки Хейли. В одном из следующих штатов для голосования, Южной Каролине, Трамп доминирует на 50%, в Неваде под 60%. Если результаты праймериз Республиканской партии заранее понятны, зачем участвовать в выборах?
У меня есть два предположения.
Первое. Я уже писал в колонке для Forbes, что главным союзником Хейли может стать время. У Трампа 8 февраля первое слушание аргументов по делу о недопуске его кандидатуры до выборов в Верховном суде. Хейли явно учитывает этот фактор и сильно рассчитывает на него. Не может же она просто так выходить к избирателям под песню Eye of the tiger из фильма Рокки.
Второе. Речь идёт о синдроме Наполеона (не путать с комплексом). Примерно, как на видео. Посмотрите!
#США
Трифекты №60. Юбилейный выпуск! Общаемся с чатом и обсуждаем конфликт в Техасе, а также результаты голосования в Нью-Гэмпшире
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Темы сегодняшнего эфира:
— Будет ли гражданская война в в США из-за Техаса?
— Результаты праймериз в Нью-Гемпшире.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Теперь нас можно поддержать финансово любым удобным для вас способом. Российские карты, PayPal, Patreon, Бусти и другие способы.
Давайте вместе делать крутой контент! Стоимость подписки — одна чашка московского кофе. Можно оформить ежемесячную подписку, можно поддержать разово.
https://taplink.cc/trifectas
🏴☠️ Перевернутые машины, стрельба на улицах, захват телестудии с заложниками и расстрелы охранников тюрем в прямом эфире. Эквадор захлестнуло волной криминала, а причиной тому стала война неподготовленного правительства с наркомафией и картелями.
Маятник насилия качнулся сначала в одну сторону — когда наступление начала оргпреступность. Потом инициатива перешла к силовикам. Криминалу дали уличный бой, задержанных было сотни — но потом развернулись унизительные репрессии в тюрьмах.
Молодой президент Нобоа собирается поднять НДС на 2% для финансирования системной борьбы с преступностью, а еще будут строить новые тюрьмы. До следующих выборов полтора года.
О наркодемократии — Павел Дубровский @electionsquad
▶️ Не открылась ссылка? Читайте тут.
Очередной выпуск Трифектов будет юбилейным - шестидесятым, и мы по традиции бОльшую часть выпуска будем отвечать на вопросы зрителей. Поэтому не упустите возможность задать вопрос в чате во время трансляции в понедельник, а если не сможете смотреть прямой эфир, но вопрос задать хотите, оставляйте его в комментариях.
Читать полностью…
Нейросети в политике и на выборах. Угроза или возможность?
Вчера в Скрытых линиях на Серебряном Дожде обсуждали влияние нейросетей на политику. В прошлом месяце Тейлор Свифт обнажили в преддверии Супербоула и это стало мировым скандалом, который приведёл к изменению алгоритмов работы X (экс-Twitter). Маску пришлось вручную чистить тонны контента и буквально цензурировать тысячи пользователей, которые делились изображениями певицы.
И если год назад мы смеялись над попытками свалить всё на нейросети со стороны живого Пригожина, то сегодня они прокачались сильнее. Настолько, что известный защитник прав мужчин Эндрю Тейт за $40 долларов обучает своих юных последователей по всему миру использовать их для заработка.
Как человек, который не просто картинки в mudjourney делает, расскажу о современных возможностях нейросетей:
— создать с нуля изображение/видео человека, которого не существует;
— написание текстов (всё равно нужен будет редактор);
— проведение исследования и суммирование большого количества информации из открытых источников;
— сжатый пересказ фильмов/видео/книг;
— создать с нуля голос для человека, который не будет робовойсом;
— создать реалистичное изображение, начиная от красивых картин и заканчивая агитацией политической партии;
— полная имитация голоса живого человека;
— замена лица/фона/цвета/элементов одежды на готовом видео высокого разрешения.
Примеры из практики
Нескольких кандидатов можно вести через нейронки, предварительно задав рамки для написания текстов. После редактуры со стороны живого человека, от настоящих текстов не отличить.
Обзвон кандидатом базы сторонников. Достаточно 10-15 отрезков голоса хорошего качества суммарно не более, чем на 30 минут длительности и всё, любой мой текст будет зачитан реальным политиком. По ссылке туториал, как это сделать на любом компьютере дома.
Text-to-video нейронки позволяют заранее продумать план для съёмок видео, подумать над разными ракурсами.
А умение сделать 100 промтовских текстов, 100 изображений и сшить это в 100 видео дают бесконечные возможности для агитации в сети 🙂 Правда, тот же Ютуб сегодня не даёт их монетизировать и занижает выдачу таких каналов. Но вы точно видели шортсы, где одинаковый закадровый голос под сменяющиеся картинки рассказывает о финансах или актуальных новостях.
Опасность для общества
На примере текстовых нейросетей мы видим, что есть 3 глобальных тренда по регулированию:
1. Тотальный запрет, цензура и повесточка. Google нейронка Gemini рисует только чёрных людей, даже исторических личностей вроде Сталина. Смешно, когда вбиваешь «вор в магазине» в поисковик, попробуйте. От белизны глаза слепнут.
2. Относительная свобода, но с политической повесткой. ChatGPT не даст вам точное количество погибших в израильско-палестинской войне и попросит проверить информацию в правозащитных организациях. Попросите чат написать эссе о восхвалении Трампа и получите отказ. А вот с Обамой такого не будет.
3. Тотальная свобода. Пример — соцсеть Gab, внутри которой есть своя нейронка. Там даже цитаты одного австрийского художника можно запросить и нейросеть не постесняется, выдаст. А на вопрос про транс-переходы выдаст реальные медицинские аргументы, а не левую повестку.
И все подходы выше не имеют смысла. Хоть введите цензуру, хоть ограничьте доступ к нейросетям, хоть помечайте тексты и видео плашкой «сделал робот, а не кожаный мешок», это не сработает.
Сегодня можно поднять нейросеть у себя дома и никто, кроме её владельца не будет об этом знать. А кто не владеет такими навыками, может скачать законсервированные нейронки того же chatGPT и развернуть их у себя сам. Они уже есть в формате ботов в Телеграме, но я бы им не доверял.
В ближайшее десятилетие мы столкнёмся с настоящими симулякрами в мире политики. Пример тому— Sora, самая реалистичная text-to-video нейронка.
Для тех, кто хочет готовые решения — по ссылке сборник всех-всех нейросетей, что есть в открытом доступе. Внутри есть навигация по категориям и темам.
Трамп триумфально побеждает в родном штате Никки Хейли
По предварительным результатам, у Трампа почти 60% голосов, у Хейли 39,5%. Большинство социологических опросов прогнозировали точно такие проценты.
Южная Каролина — вотчина Хейли, она там родилась и работала губернатором. Ни связь с землёй, ни прошлые достижения на посту не помогли ей обойти Трампа.
Из 50 делегатов Трамп предварительно получает 44, а Хейли 3. Большинство следующих праймериз штатов работают по принципу «победитель получает всё».
К 12 марта 56% всех делегатов Республиканской партии будут распределены. Чуть раньше, 5 марта, пройдёт Супервторник. В этот день 874 делегата определятся со своими симпатиями.
Для победы Трампу необходимы 1215 делегатов, которые он стремится получить уже в марте. Хейли пока не выбывает из гонки, а рекламный бюджет ещё вчера направила на штаты Супервторника, а также Мичиган, Миннесоту, Колорадо, и Юту.
Трамп: 107 делегатов.
Хейли: 17 делегатов.
#США
Трифекты №63. Реакция на смерть Навального в США, что с помощью Украине в Сенате и получал ли Байден взятки?
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Реакция в США на смерть Навального;
— Манчин не пойдет в президенты;
— Суд оштрафовал Трампа и его окружение на 355 млн. долларов.
Основные темы:
— Получал ли Байден взятки? Дело Смирнова и показания Бобулински;
— Сенат утвердил помощь Украине. Что дальше?
— Получит ли Трамп власть над Республиканской партией.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Когда супруга знает, как сделать крутой подарок на День всех влюблённых :)
Личная манга про Дубравский Консалтинг. На фото лишь часть ❤️
Деменция Байдена
Уже вторую неделю главной темой США стало здоровье президента. Спецпрокурор Хёр отказался выдвигать обвинения против Байдена из-за его здоровья. На самом деле, причина не в здоровье, а в отсутствии возможности доказать вину. Байден сотрудничал со следствием, добровольно отдал все документы и предоставил своё жилище для обыска.
Тут мой давний читатель может возразить, а как же дело Трампа? Одно из обвинений настаивает, что Трамп совершил такое же преступление, как и Байден, — неправильно обращался с секретными документами высочайшего уровня. Отличие между ними простое, я упрощу максимально: обоим написало государство и попросило документы вернуть и объясниться. Байден согласился и выполнил все требования, Трамп настаивал, что документов у него никаких нет. У второго прошли обыски и десятки папок с сотнями документов теперь фигурируют в уголовном деле против него.
Но обсуждают все не правомерность отказа выносить обвинение, а одну важную фразу спецпрокурора. Одной из причин, почему он предложил оставить Байдена в покое, стало его здоровье. По мнению Хёра, для суда присяжных Байден выглядит как: «Пожилой человек с плохой памятью». Эта фраза разорвала новостные заголовки и перебила интервью Такера и Путина в повестке.
Буквально в течение нескольких часов Байден выступил со срочным обращением к нации по своему здоровью. Могу ошибаться, но это третье обращение Байдена за всё время. Фактчек не проводил, но на память были обращения по инфляции и экономике, Украине и Хамасу, и теперь по здоровью президента. Это важный сигнал, что команда Байдена посчитала событие слишком важным, чтобы его игнорировать.
А потому настало время байденовского кризис-менеджмента. На данный момент у нас есть:
1. Срочная пресс-конференция с ответами журналистам. Прошла она ужасно, президент перепутал президентов Мексики и Египта. Видно, что тема здоровья его зацепила и он кричал на журналистов. Этот ход явно мимо.
2. Команда президента анонсировала создание аккаунта Байдена в ТикТоке. Наверняка анонс стоял задолго до скандала, но выглядел он явно неуместно. Президента обвиняют в слабой международной политике, а он ещё регистрируется в соцсети, которая запрещена для государственных служащих и подозревается в связях с Китаем. Тоже мимо.
3. Вице-президент Камала Харрис заявила о готовности заменить Байдена при наличии проблем со здоровьем у Байдена. Ещё хуже, политик с таким же антирейтингом, которую в шутку называют «Цицероном» из-за её слабых коммуникативных навыков.
Сегодня в программе «Скрытые линии» на Серебряном Дожде (каждый вторник в 09:00 на 100.1 FM) обсуждали с коллегами цели Байдена и почему Демпартия отказывается менять его в кампании. Помимо рациональных аргументов вроде более высоких шансов инкумбента (сидящего в кресле политика) переизбраться по статистике, есть и эмоциональные.
Мне кажется, что Байден искренне верит в свою миссию по переизбранию лишь с одной целью. Он хочет уйти в отставку и стать первым президентом в истории, кто уступил место женщине-афроамериканке Харрис. Предположу, что в его сознании он войдёт в историю наравне с Мартином Лютером Кингом.
А пока его кампанию получила сильнейший удар. Посмотрим, как президент будет вести агитацию дальше.
#США
Сегодня день перевыборов в Бундестаг в Берлине. Прошлые выборы прошли во время пандемии и многие избиратели не смогли проголосовать из-за ограничений и бесконечных очередей. Конституционный суд Германии постановил, что результаты на таких участках недействительны.
Ниже агитация из Берлина:
1. "После светофора налево". Светофор — правящая коалиция из трёх партий. Агитация от Левой партии.
2. "Берлин — это твой шанс перестать моргать". Агитация Христианских демократов (ХДС) против правящей коалиции.
#Германия
Его ненавидят правозащитники и боятся преступники. Одни считают его борцом с криминалом, другие обвиняют в фашизме. Его считают самым популярным политиком Латинской Америки, а на прошедших выборах он переизбрался с поддержкой более 80% населения, нарушив Конституцию. Его зовут Найиб Букеле.
Павел Дубравский, автор телеграм-канала @electionsquad — о миллениале с замашками диктатора.
👉 Не открылась ссылка? Читайте тут.
Никки Хейли затролили после поражения в Неваде от графы «Против всех»
У Никки Хейли есть рубрика писем в Х, где она выкладывает якобы обращения от своих сторонников. Настоящие они или нет — неизвестно.
Обычно в письмах говорится «держись, всё будет хорошо, продолжай борьбу!». Политик сопровождает такие посты комментариями в духе «меня это так тронуло! Я в восторге от добрых слов!».
Пример писем — 2 фото.
И конечно, добрые люди не смогли пройти мимо. В интернете разошёлся фейковый скриншот якобы с её страницы, сделанный в таком же формате, как ранее упомянутые письма.
Вот только текст совершенно другой и он полностью меняет смысл формата. Пример — на 1 фото. Ниже вольный перевод:
Дорогая Никки,
Было очень весело надрать твою задницу на прошедших выборах.
Давай повторим.
С наилучшими пожеланиями,
графа Против всех.
А как вам такой Байден?
На удивление, в интернете очень мало положительных фан-видео с ним. По сравнению с Трампом, их вообще нет.
Интересно почему… 🙂
P.S. Такер Карлсон на самом деле приехал в Москву пить чай со мной.
#США
Кажется, Никки Хейли посмотрела Трифектов и согласна с моей оценкой выборов 2024. Реванш двух дедушек, конечно, интересен, но я бы посмотрел Десантиса против кого угодно в Демпартии. А борьбу дедушек мы видели в 2020 году.
Ну да ладно, кампанию сильно подогревают судебные иски против Трампа, хоть какая-то перчинка.
Надпись на картинке можно перевести, как «Реванш, который никому не нужен. Два сварливых деда».
P.S. Спасибо Игорю Слабых за наводку)
Недавно я поучаствовал в запуске «Фронды» — нового независимого издания
На страницах первого выпуска вы найдете мою статью о том, как COVID-19 повлиял на президентские выборы в США 2020 года.
«Фронда» — это:
▪️ Ежегодный печатный глянцевый журнал. Тема пилотного выпуска — «Гражданское общество: вызовы в эпоху пандемии». На его страницах вас ожидают статьи об актуальной политике, философии, экономике и современной русской культуре в ярком дизайнерском исполнении. Среди авторов и собеседников номера: экономист Ростислав Капелюшников, «Бундесканцлер», «Анкап-тян» и многие другие. Спешите заказать свой экземпляр!
▪️ Уникальный цифровой контент. В этом году редакция запускает регулярные лонгриды на своём сайте, а также готовит к выходу серию подкастов.
▪️ Живые мероприятия. Команда «Фронды» уже успела провести громкую презентацию-концерт в Москве и встречу читателей в Петербурге. Они не собираются сбавлять обороты — впереди вас ожидает еще больше увлекательных событий.
Подпишитесь на «Фронду» и оставайтесь в курсе новостей проекта.
В 15:00 поговорим с кандидатом в президенты Радой Русских на Живом Гвозде!
Присоединяйтесь!
https://www.youtube.com/live/CDdz9lH_QEk?si=QEt9rWtX3dz-MFM6
Избиратели выбирают Палестину, российские партии тоже
Дубравский Консалтинг вместе с Russian Field провели замер общественного мнения в России по конфликту между Израилем и Палестиной в преддверии выборов.
Результаты следующие:
— за Палестину 40%;
— за Израиль 17%;
— ни за кого 20%.
Как отмечает руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский, отношение россиян к этому конфликту складывалось на основе двух событий — атаки «Хамаса» 7 октября и ответной операции со стороны Израиля. «До второго события отношение было примерно одинаковым, но операция и многочисленные кадры из Газы сильно поменяли общественное мнение в сторону Палестины. Более того, информационно сторона Израиля мало и слабо представлена в русскоязычном медиапространстве»,— указывает эксперт.
Сторонники российских парламентских партий в большинстве своем тоже поддерживают Палестину. Из непарламентских партий можно выделить Яблоко, 65% сторонников партии поддерживают Израиль.
Комментарии представителей партий по ссылке ниже.
https://www.kommersant.ru/doc/6478265?from=main
Продолжаю рассказывать про Эквадор. Во второй части написал про серьёзный вызов перед новоизбранным президентом Нобоа. Править ему недолго, уже в 2025 году новые выборы. Зато проблемы такие, что их и десятилетиями сложно решить. Справится?
Читать полностью…
Посмотрел нашумевшие дебаты российской оппозиции в изгнании
Они прошли на Дожде*, присутствовали: Максим Кац*, Анастасия Шевченко, Сергей Гуриев*, Иван Жданов*, Михаил Ходорковский*.
Ключевая тема — какую стратегию выбрать на президентские выборы? Дискуссия, а точнее спор давний, ведь он многофакторный. Здесь одновременно определяется, кто будет задавать повестку, определять стратегию голосования и решать тактические вопросы вроде листовок для агитации.
Под вопросом объединения для выработки общей позиции по президентским выборам стоит вопрос первенства, а кто теперь тут главный? В условиях вакуума и отсутствия единого лидера в лице Навального* и ФБК*, Жданов пытается сохранить его былую репутацию, а Кац предлагает забыть о собственных целях и сосредоточиться на главной — выборы президента 2024.
Поэтому у нас тут две стороны: объединяться в централизованный орган для координации действий (Кац) или не объединяться (Жданов), зато действовать по-своему. Последний вариант подразумевает полный хаос, каждый делает что хочет. Это предложение вызывает больше всего вопросов, ведь в качестве доказательства эффективности были приведены следующие метрики от Жданова:
— меньше 20 выпущенных листовок низкого качества дизайна и агитации для распространения;
— стикеры в телеграме с мем-эстетикой 2013 года из Вконтакте;
— 10 000 звонков в Россию.
Листовки подаются с позиции «вот смотрите какие плохие ребята вернутся в Россию после СВО, вот уже было несколько преступлений вернувшихся мужчин в камуфляже». Риторический приём интересный, но буквально превращает всех мобилизованных, гуманитарщиков и вообще людей даже косвенно связанных с конфликтом из агитируемых в тех, кого снова только порицают. Это не говоря, что у каждого из них есть родственники и семья, друзья. Охват огромный. Агитационно явно мимо, это не борьба за умы, это декларация позиции без желания услышать обратную реакцию. Снова проблема коммуникации — вы виноваты во всём, правительство и народ = одна сущность.
Цифры в 10 000 обзвонов, да ещё с яркими историями в духе «смотрите, гражданин N из Дагестана задумался» тоже не про эффективности. Любой, кто работал или создавал колл-центры знает, что ключевой kpi — не обзвоны, а конверсия звонков. Сколько подняли трубку, сколько ответили, скольких можно записать в агитированных и сторонников. Прозвучавшее «возможно после нашего звонка гражданин N задумается» — это не про стратегию с тактикой, это вообще не показатель, а риторический приём. Это не про эффективность, которую можно замерить.
Половину дебатов звучали правильные вещи о необходимости коммуникации между двумя позициями Каца и Жданова, которые звучат уже полгода. Проблема в том, что признав необходимость объединяться в один орган, ФБК проиграют битву за умы финально, да и формально. Пока единственный рациональный и профессиональный вариант прозвучал Каца и поддержавшей его Шевченко. За спиной кацистов опыт десятка избирательных кампаний в России, но пока он своего не добился и вопрос так и остался нерешённым. Хотя сами дебаты, куда пришёл представитель ФБК, уже говорит о его победе.
Ну и напоследок. Нельзя делать никаких оппозиционных дебатов, органов власти, советов, СМИ и прочее с людьми, которые лоббируют санкции против русских людей. К сожалению, на дебатах присутствовал Сергей Гуриев, который по-французски галантно зачитывал красивые и пустые речи про объединение, а по факту лишний раз защищал свою потраченную репутацию призывами «давайте никого не критиковать». Нет, давайте лучше не звать таких людей, а мы дальше без них будем следить за стратегией оппозиции на президентских выборах.
Кац, Жданов, Гуриев, Ходорковский, телеканал "Дождь" — признаны в РФ иностранными агентами.
Навальный — внесен в России в список экстремистов и террористов.
Телеканал "Дождь" — нежелательная организация.
ФБК — экстремисткая организация, запрещена в РФ.