Стратегическая стыковка:
Зачем Брюсселю армянские рельсы?

Гарник Туманян, заместитель руководителя проектов Департамента общественно-информационных проектов ЭИСИ, куратор Экспертного клуба «Дигория»:

— Наивно будет полагать, что демарш Пашиняна, связанный с российской концессией Южно-Кавказской железной дороги, — всего лишь одно из популистских заявлений армянского премьера. Никол Воваевич на протяжении последних месяцев пытался создать негативный фон вокруг работы ЮКЖД. Позже, когда уровень негатива стал заметен, он начал вбрасывать в инфополе различные тезисы, связанные с работой концессии для того, чтобы прощупать красные линии и получить обратную связь на свои агрессивные действия.

Именно с прощупыванием границ дозволенного связаны заявления относительно необходимости постройки за счет РЖД новых веток или ежегодной выплаты в бюджет Армении 2 млрд $. Пашинян надеется на то, что в ответ на его публичную агрессию российская сторона ответит симметричными агрессивными действиями, которые он сможет использовать для разрыва концессионного соглашения или его радикального пересмотра. Однако, важно понимать, как пересмотр соглашения, так и его разрыв несут определённые финансовые издержки для стороны инициатора. И такие издержки будут крайне чувствительны для армянского бюджета.

В таком случае возникает закономерный вопрос: зачем же Пашиняну нужна эта авантюра?

А нужна ЮКЖД не совсем господину Пашиняну. Серьезная потребность в изъятии такого стратегического актива у РФ имеется у еврочиновников. Всё дело в том, что Брюссель в последнее время пытается сформировать стабильный и предсказуемый торговый путь в сторону КНР (Срединный коридор), который пролегает из ЕС в сторону Турцию, далее страны Закавказья и Среднюю Азию. Проект настолько важен для Евросоюза, что комиссар Марта Кос снимает короткие видео-лекции по этой теме, а Урсула фон дер Ляйен разъезжает по закавказским столицам с обещаниями многомиллиардных инвестиций и торговых преференций.

Имеющаяся логистическая инфраструктура вынуждена огибать Армению на этапе перевозок из Турции в сторону находящейся на Севере Грузии из-за отсутствия соответствующей инфраструктуры у Еревана. Это несколько удлиняет путь, делает его крайне зависимым от настроений грузинских властей, а кроме того, заметно влияет на стоимость перевозок, что связано со сменой колеи, особенностями топографического характера и т.д. Именно поэтому, европейцам крайне интересно заполучить доступ к армянской железнодорожной инфраструктуре, протянуть ЖД-ветки до Турции и Азербайджана. К слову, Турция активизировала строительные работы на своей территории сразу после победы Пашиняна на скандальных парламентских выборах.

Это говорит о том, что мы сейчас наблюдаем как раз таки синхронизированную в Брюсселе работу по давлению на РЖД, с целью отчуждения у компании ЮКЖД с минимальными усилиями и издержками.

Хотя, если говорить об издержках, то становится очевидно, что они как раз таки и падут на плечи бюджета Армении. Продовольственные авантюры Пашиняна уже стоили бюджету сотен миллионов долларов, а гражданам разоренных хозяйств и миллионных убытков, не говоря уже о потерях бизнеса. Сейчас же, вырисовывается ситуация, где премьер хочет прибрать очередной актив, проводит для этого масштабную кампанию, получает желаемый объект, а он становится обременением для бюджета, ведь целью является не эффективность государственного управления, а обслуживание интересов Брюсселя.

Вероятно, что в случае разрыва концессии, Пашинян со своими европейскими партнерами могут инициировать новый проект на территории Армении подобно Трамповского TRIPP, где будет создана европейская концессия для управления путями, а доходы от эксплуатации путей будут делиться плюс-минус в таком же соотношении, как с американцами (74% — Вашингтону, 26% — Еревану).

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

Чем хуже дела Украины на поле боя, тем активнее их информационные атаки против России

30 июля в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» прошёл круглый стол ЭИСИ по теме «Механика инфовойны: опыт противостояния России и Запада». Выводы участников:

«"Из всех орудий" противник пытается продвигать тезис, что они "выигрывают", а мы якобы проигрываем. Однако, чем хуже дела Украины на поле боя, тем активнее их атаки против России. Запад даже боевые действия подстраивает под информационную логику — они несут не военные, а исключительно психологические цели. Причины активизации сейчас: отсутствие их успехов на фронте; тотальная информационная война на фоне российских выборов с целью повлиять на избирателя и показать, что население якобы против власти; ставка на слом российской политической системы», – Павел Данилин.

Олег Матвейчев: «Против России развернута тотальная информационная война. Ключевая стратегическая цель противника – повторение сценария развала Советского Союза. Упомянутый сценарий включал три основных рычага, которые сегодня применяются один в один: обрушение нефтегазовых доходов; разыгрывание национальной карты; создание затяжного вооруженного конфликта, требующего колоссальных ресурсов».

«Если Афганская война для СССР стала фактором истощения, то сегодня противник сознательно стремится оттянуть окончание СВО, избегая мирных переговоров, наращивая военную помощь противнику. Украина не способна одержать победу над Россией на поле боя, поэтому прикладывает огромные усилия для победы на информационном», – Олег Матвейчев.

Александр Асафов: «СВО никак не отразилась на электоральных процессах в России. В стране регулярно проводятся выборы различных уровней, в том числе в 2024 году прошли выборы Президента России, а в 2026 году – общество нацелено участвовать в важнейших выборах депутатов Государственной Думы».

Алексей Мартынов: «Если открыть сайт МИДа Украины, там прописаны основы информационной стратегии и когнитивного противоборства. А сформулировано это как коммерческое предложение. В этом смысле Украина – это не только полигон по отработке противоборства с Россией в физическом смысле, в экономическом, но в том числе и в когнитивном!»

Павел Данилин: «Западная пропаганда говорит о территориальном крахе, истощении армии, падении доходов, зависимости от Китая и внутренних проблемах. Реальность же показывает необратимое истощение ВСУ, выносливость экономики, огневое превосходство России по артиллерии, ПВО, ФАБ и дронам, многополярность и размывание санкций».

«Если у противника нет на фронте успехов, то ему приходится технически отыгрывать это медийной активностью. Противник пытается преследовать многодоменный подход для того, чтобы иметь больше охватов своих операций. Эти операции не несут значимого военного эффекта в силу того, что де-факто никак не влияют на фронт», – Сергей Нешков.

👍 eisragenda-chem-huzhe-dela-ukrainy-na-pole-boya-tem-aktivnee-ih-informa">Подробнее – в релизе ЭИСИ

Читать полностью…

Если у противника нет на фронте успехов, ему приходится отыгрывать это медийной активностью

Сергей Нешков, директор Центра когнитивной обороны НГЛУ:

— Корнем операций по дискредитации, деморализации и дезорганизации населения является работа на разрушение доверия общества. Поэтому противник пытается действовать через эмоциональную компоненту, которая, как известно, работает лучше всего в условиях недостаточного информирования.

Если у противника нет на фронте успехов, то ему приходится технически отыгрывать это медийной активностью. Противник пытается преследовать многодоменный подход для того, чтобы иметь больше охватов своих операций. В частности, стоит вспомнить ПМЭФ, когда они, помимо того, что запускали некие деструктивные высказывания экспертов, пытались пробить нашу оборону, чтобы ударить беспилотником таким образом, чтобы дым попал на кадры подавляющего большинства участников. Эти операции не несут значимого военного эффекта в силу того, что де-факто никак не влияют на фронт.

При всем том, что противник большие усилия тратит на то, чтобы нас изнутри раздражать, мы имеем возможность это отбивать и атаковывать не менее эффективно. С точки зрения когнитивной обороны самое главное — это людям рассказывать об этих технологиях напрямую, потому что они перестают работать, когда человек о них слышит. Пока человек не знает, как это работает, они его используют в темную. Как только для него это артикулировано, он сразу начинает этому противостоять.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Украина не способна одержать победу над Россией на поле боя, поэтому прикладывает огромные усилия для победы на информационном

Александр Асафов, политолог, директор лаборатории новых технологий ЭИСИ — о том, как распространению фейков о России подключены не только многочисленные сетки ботов, украинских и западных ангажированных СМИ, но и сами представители киевского режима:

1. Киевский режим постоянно распространяет фейки о скрытой мобилизации в России, при этом:

● В России единожды проводилась частичная мобилизация. В СВО участвуют контрактники. По итогам 2025 года, по официальным данным, с Минобороны России заключили контракт 422 704 человека.
● На Украине ежемесячно бусифицируют от 15 до 20 тыс. человек при официальном плане в 30 тыс человек. Конфликты между сотрудниками ТЦК стали обыденностью.

2. Факты, которые Украине не выгодны и на которые нет контраргументов, игнорируются киевским режимом. Это касается потери выхода к Азовскому морю:

● После присоединения Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей берега Азовского моря и Керченского пролива стали принадлежать исключительно России.
● В 2026 году Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге вынесла окончательное решение в пользу России по арбитражному разбирательству с Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе.
● Украина неоднократно пыталась изолировать Крым от России, звучали громкие заявления. В реальности же РФ не только не допустила блокады полуострова, но и создала сухопутный маршрут в Крым.

3. Украинская власть регулярно завышает показатели эффективности своей системы ПВО, который порой доходили до 90-95% сбитых и перехваченных целей.

● ВС РФ с начала СВО нанесла более 250 тыс. ударов по территории Украины, из них ВСУ удалось сбить около 58% – 145 тыс. Процент сбитых же ракет еще меньше – 35%.
● ВСУ же запустили по территории России порядка 195 тыс. беспилотников, из которых было нейтрализовано свыше 95% – 191 тыс.
● Система ПВО России является лучшей в мире. У нее нет конкурентов, что подтвердил конфликт на Ближнем Востоке.

При этом:

● Дефицит государственного бюджета Украины на 2026 год запланирован на уровне 18,5% ВВП, что составляет около 1,9 трлн гривен (примерно $45-47 млрд). Некоторые оценки, например, Организации экономического сотрудничества и развития, прогнозируют дефицит в 20,3% ВВП. Дефицит покрывается исключительно за счет внешних вливаний.

● Внешний госдолг Украины достиг $212,1 млрд (по состоянию на конец апреля 2026 года), что составляет 104,6% от ВВП страны. Из этой суммы внешний долг составляет 78% – $164,28 млрд.

Россия успешно уничтожает критически важные объекты украинской инфраструктуры, включая предприятия ВПК. Всего на Украине насчитывается 14,6 тыс. средних и крупных предприятий. ВС РФ поразили каждое четвертое – свыше 3,6 тыс. В Украине не осталось ни одного нефтеперерабатющего завода. Все 6 НПЗ давно прекратили работу.

Спецоперация никак не отразилась на электоральных процессах в России. В стране регулярно проводятся выборы различных уровней, в том числе в 2024 году прошли выборы Президента России.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Против России развернута жесткая информационная война

Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— "Из всех орудий" противник пытается продвигать тезис, что они "выигрывают", а мы якобы проигрываем. В это же время Украина предъявляет нам "супертехнологические прорывы". Но собрать конструктор американского дрона может и ребенок на коленке. Их "успехи" — это результат работы всей Европы и НАТО, но не Украины.

Для продвижения своих нарративов задействованы все СМИ Запада, российская оппозиция, крупнейшие мировые издания, ЦИПсО, спецслужбы. Только за последние 15 лет созданы десятки структур, специально нацеленных на борьбу с Россией:

— East StratCom Task Force (Евросоюз);
— Национальный центр кибербезопасности Великобритании (NCSC), Counter Disinformation Unit (CDU), Government Information Cell (GIC), Cyber, Information and Tech Threats Directorate (CITT) при МИД Британии;
— «Russia House», подразделение по России в ЦРУ; VIGINUM, Comcyber, ASO (Франция); ABW (Польша) и многие другие.

Запад даже боевые действия подстраивает под информационную логику — они несут не военные, а исключительно психологические цели. Причины активизации сейчас: отсутствие успехов на фронте; тотальная информационная война на фоне российских выборов с целью повлиять на избирателя и показать, что население якобы против власти, ставка на слом российской политической системы.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Механика инфовойны:
опыт противостояния России и Запада

Сегодня информационное противостояние между Россией и Западом достигло небывалых масштабов. Несмотря на то, что цели оппонентов не меняются — деморализовать и расколоть наше общество — противники ищут все новые формы для атак, от медийных и мошеннических до откровенно террористических.

Это и многое другое – 30 июля в 11:00 в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» – в ходе круглого стола, организованного ЭИСИ, обсудят:

1. Александр АСАФОВ – политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов;

2. Олег МАТВЕЙЧЕВ – заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, член РАПК;

3. Алексей МАРТЫНОВ – директор Международного института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

4. Сергей НЕШКОВ – директор Центра когнитивной обороны НГЛУ.

Модератор: Павел ДАНИЛИН – директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.

Продолжительность – 1 час.

Вы можете следить за дискуссией онлайн или посетить студию лично. Для аккредитации журналистов необходимо прислать заявку на press@eisr.ru или по телефону +79162800323. Аккредитация открыта до 9:00 час., 30 июля.

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

День ВМФ – праздник силы, традиций и воинской чести

В рубрике «Наследники традиций» о вековой славе российского флота – Владимир Шаповалов, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД РФ, член РАПК:

— В последнее воскресенье июля мы отмечаем День военно-морского флота — один из самых любимых праздников для россиян. С ним связаны многие сложившиеся в нашем обществе традиции и ритуалы. А парады военных кораблей, проходящие в крупных военно-морских портах страны, являются символом мощи нашей страны.

Возникнув на равнинах Евразии, наша страна стала великим государством только тогда, когда вышла к морю и стала первоклассной морской державой, создав мощный военно-морской флот и обеспечив защиту своих рубежей и своих экономических интересов от внешней агрессии.

С момента своего создания в начале XVIII века российский военно-морской флот стал надежным стражем рубежей нашей Родины. Победы русского флота при Гангуте и Гренгаме, в Чесменской битве и Синопском сражении являются образцом военно-морского искусства. Подвиг военных моряков при обороне Севастополя, Кронштадта и Петропавловска-Камчатского в годы Крымской войны, Одессы и Севастополя, Мурманска и Ленинграда, Новороссийска и Керчи в годы Великой Отечественной войны стали примером истинного героизма и беззаветного служения Отечеству.

Имена адмиралов Апраксина и Ушакова, Истомина и Корнилова, Макарова, Кузнецова и Октябрьского навсегда вписаны в летопись воинской славы России, а великий русский флотоводец Павел Нахимов дал свое имя целой системе подготовки будущих офицеров военно-морского флота. Тысячи российских моряков с гордостью называют себя «нахимовцами».

Сегодня российские военные моряки с честью поддерживают славные традиции своих предков, защищая нашу землю в ходе СВО. Символом мужества и преданности Родине является подвиг дважды Героя России заместителя главкома ВМФ России Михаила Гудкова.

Военно-морской флот России надежно охраняет морские рубежи нашей страны, являясь одним из главных элементов ядерного щита России и обеспечивая наше присутствие на просторах мирового океана. Наша страна по праву входит в число великих морских держав, а российский военно-морской флот обладает оружием, не имеющим аналогов в мире.

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

Россия — неотъемлемая часть олимпийского движения!

23 июля в пресс‑центре Медиагруппы «Россия сегодня» прошёл круглый стол ЭИСИ «Спортивный суверенитет и олимпийское будущее России». Главные заявления:

Михаил Дегтярев, министр спорта, председатель Олимпийского комитета России: «Стратегия возвращения наших спортсменов на мировую арену — это прежде всего задача, поставленная Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, и мы ее выполняем. Нам важно оставаться частью международного олимпийского и спортивного движения. Это аксиома. При этом мы не уподобляемся западным "товарищам" с их бойкотами и ограничениями на участие спортсменов и официальных лиц — такие бойкоты, кроме испорченных карьер и репутации, ни к чему не приводят».

Николай Яременко, директор спортивного вещания холдинга «Москва Медиа», доцент Финуниверситета при Правительстве РФ: «Изначально МОК выдвигал обвинения к структуре ОКР, и наше Министерство спорта провело серьезную реорганизацию. Конечно, ещё предстоит проделать долгий путь. Задача России — широким фронтом выступать в поддержку своих спортсменов».

Мария Киселёва, трёхкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, депутат Московской городской Думы: «Спорт — это гораздо больше, чем медали и рекорды. На занятиях в секциях дети учатся ставить перед собой цели, работать в команде, преодолевать трудности и достойно принимать поражения. Эти качества остаются с человеком на всю жизнь, независимо от того, станет он профессиональным спортсменом или выберет другую профессию».

Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов: «Спорт — это одна из немногих сфер, где должна быть прямая связь между усилием и результатом: спортсмен выполнил норматив, прошёл отбор, а значит получил право участвовать. Когда к спортивным требованиям добавляются политические условия, возникает вопрос, насколько справедливы эти международные институты, действительно ли правила одинаковые для всех?»

Тарас Хтей, представитель Народного Фронта, олимпийский чемпион: «В спорте, безусловно, патриотизм закладывается с юношеского возраста. Вместе с ним молодые люди впитывают такие прекрасные черты, как воля к победе, морально-волевые качества, гордость за свой флаг и гимн. У них есть всё, чтобы развиваться: спортивные площадки, арены, тренеры...».

👍 Подробнее – eisragenda-rossiya-neotemlemaya-chast-olimpiiskogo-dvizheniya">в релизе ЭИСИ

Читать полностью…

«Спортивный диктант — это возможность узнать историю нашей страны через историю спорта»

Мария Киселева, трехкратная олимпийская чемпионка, руководитель Русского театра на воде, депутат Московской городской Думы:

— Спорт — это гораздо больше, чем медали и рекорды. На занятиях в секциях дети учатся ставить перед собой цели, работать в команде, преодолевать трудности и достойно принимать поражения. Эти качества остаются с человеком на всю жизнь, независимо от того, станет он профессиональным спортсменом или выберет другую профессию.

Россия является неотъемлемой частью мирового спортивного сообщества. И сегодня, когда наши спортсмены вновь возвращаются на мировую арену под флагом и гимном, особенно важно сохранить и приумножить традиции отечественной спортивной школы, которые сделали ее одной из сильнейших в мире.

Особую роль здесь играет просвещение. Чтобы люди знали историю отечественного спорта, помнили имена и гордились великими чемпионами, в 2025 году мы с Министерством спорта и Олимпийским комитетом России запустили «Всероссийский спортивный диктант». В нём приняли участие более 250 000 человек, работали свыше 800 площадок во всех регионах страны. В этом году мы продолжаем просветительскую акцию.

Приглашаю всех присоединиться к диктанту 4 октября. Уверена, он объединит людей всех возрастов и откроет для каждого увлекательный мир спорта.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

«Важно, чтобы политика не подменяла спортивные критерии»

Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов:

— При обсуждении спортивных событий существуют три главные темы: справедливые правила, национальное представительство и спортивный суверенитет. Спорт — это одна из немногих сфер, где должна быть прямая связь между усилием и результатом: спортсмен выполнил норматив, прошёл отбор, а значит получил право участвовать. Когда к спортивным требованиям добавляются политические условия, возникает вопрос, насколько справедливы эти международные институты, действительно ли правила одинаковые для всех?

Поэтому формула «спорт вне политики» не должна пониматься буквально. Большой спорт всегда был и всегда будет связан с государствами и с международными отношениями. При этом важно, чтобы политика не подменяла спортивные критерии, иначе международный спорт перестанет быть пространством общих правил и становится продолжением текущей политической борьбы.

Почему важен флаг и гимн?

За результатом спортсмена стоит целая система. Это и тренер, и спортивная школа, и федерация. Нейтральный статус позволяет выступить отдельному человеку, но страна при этом остаётся за пределами, поэтому допуск спортсмена решает личный вопрос, а возвращение флага возвращает всю страну в целом. Поэтому полноценное возвращение — это и участие национальных команд, и возможность выступления под российским флагом, и права федерации, и участие России в международных органах управления.

На мой взгляд, главное сегодня — это изменение самого подхода. Раньше мы в большей степени реагировали на уже принятые ограничения, теперь начали работать с основаниями, на которых эти ограничения были построены. Важно не приспосабливаться, а последовательно менять условия, на которых Олимпийский комитет России был исключён. Уже по трём видам спорта процесс пошёл, но по таким массовым, как, например, футбол и хоккей, ещё предстоит большая работа.

Российская система подготовки сохранила высокий уровень, несмотря на ограниченный доступ к международным соревнованиям. Однако необходимо возвращаться в традиционные международные институты и развивать собственную систему соревнований.

Таким образом, спортивный суверенитет не означает самоизоляцию, это способность страны одновременно развивать массовый спорт, готовить национальный резерв, добиваться полноценного возвращения в международные институты, а также проводить собственные сильные международные соревнования.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Спорт — это история нашей страны

Мария Киселёва, трехкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, руководитель Русского театра на воде, депутат Московской городской Думы:

— Спорт — это не только "спорт высших достижений", это многогранная конструкция, включающая массовый, детский и любительский спорт, и наша задача — не забывать ни одно из направлений. Именно на пути к высоким достижениям, делая первые шаги, мы приобретаем огромное количество навыков, и это крайне важно для наших детей и подрастающего поколения.

Неважно, стал ты чемпионом или посвятил спорту определённое время, — в твоей жизни появляются сила воли, характер, стержень, здоровье и закалка. Дисциплина — без неё ничего не добьёшься, правильно ставь приоритеты, живи по графику и учись ставить цели, достигать их в жизни.

Каждый легендарный спортсмен говорит: трудиться, трудиться, трудиться, любить то, что делаешь, и дисциплина — из этого складывается успех, и, научившись этому в спорте, ты можешь продвигать это в любом направлении. Президент поставил перед нами задачу: повышать количество занимающихся спортом, и все структуры и регионы над этим работают.

Есть и такая форма, как соединение спорта и искусства — этим занимается наш Русский театр на воде — уже 23 года. Спектакль «Люблю и верю» объединяет спортсменов разных видов спорта, привлекает все слои населения и все возрасты, и посвящён 80-летию Победы в Великой Отечественной войне — это крайне важное патриотическое направление.

Мы понимаем, что живьём спектакль не смогут увидеть все, поэтому сделали телевизионную версию и показываем во всех регионах и даже — в Китае. Люди, которые смотрели спектакль, выходили со слезами на глазах, никто не остаётся равнодушным. Через такую форму мы объединяем любовь к стране и вовлекаем в спорт — и это все тоже вклад в спортивный суверенитет страны.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Спортивный суверенитет и олимпийское будущее России

Спорт – гордость России. Сегодня наши спортсмены преодолевают серьёзные вызовы: от политизированных решений международных организаций до вопросов сохранения национальных спортивных традиций и воспитания патриотизма у юного поколения.

В 2023 году МОК лишил Олимпийский комитет России статуса. В 2026 году — статус был восстановлен, что открыло новую главу в развитии отечественного спорта.

Какое будущее ждёт олимпийское движение в России?

На этот вопрос – 23 июля в 11:00 – в пресс-центре Медиагруппы «Россия сегодня» ответят:

1. Михаил ДЕГТЯРЁВ, Министр спорта Российской Федерации, председатель Олимпийского комитета России;
2. Константин ЛИСТРАТОВ, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов;
3. Мария КИСЕЛЁВА, трехкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, руководитель Русского театра на воде, депутат Московской городской Думы;
4. Николай ЯРЕМЕНКО, директор спортивного вещания холдинга «Москва Медиа», доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
5. Тарас ХТЕЙ, представитель Народного Фронта, олимпийский чемпион.

Модератор – Алексей МАРТЫНОВ, политолог, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.

Продолжительность – 1 час.

Вы можете следить за дискуссией онлайн или посетить студию лично. Для аккредитации журналистов необходимо прислать заявку на press@eisr.ru или по телефону +79162800323. Аккредитация открыта до 9:00 час., 23 июля 2026 г.

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

Сквозь столетия — одно стремление:
поддержать тех, кто защищает страну

Владимир Шаповалов, доцент МГИМО МИД России, член Общественной палаты РФ, член РАПК — для рубрики «Наследники традиций»:

— 13 июля Президент России Владимир Путин принял участие в Форуме Народного фронта «Всё для Победы!». В своем выступлении он подчеркнул, что при помощи НФ наши граждане отправили на цели СВО почти 70 млрд рублей. Только в рамках одной из последних акций на производство дронов-перехватчиков собрано уже 20 млн рублей. Среди участников акций – миллионы россиян, представители всех регионов, национальных, профессиональных и возрастных групп.

Всенародный охват и массовый характер свидетельствуют о непреклонной воле народа России к Победе. Готовность пожертвовать ради ее достижения своим имуществом, внести посильный вклад в защиту Родины, является настоящим проявлением ценности служения Отечеству и ответственности за его судьбу.

Помощь воинам, защищающим Родину, – часть нашей исторической традиции, основанной на цивилизационном коде нашей страны

Во все времена, когда России грозила опасность от внешнего врага, защита Отечества становилась всенародным делом. Те, кто мог, брал в руки оружие и пополнял ряды вооруженных сил или народного ополчения, другие работали в тылу и жертвовали часть своего достояния, зачастую последнее имущество, на нужды воинов.

Каждому россиянину хорошо известны слова жителя Нижнего Новгорода Кузьмы Минина: «Мое имение, всё, что есть, без остатка, готов я отдать в пользу и сверх того заложа дом мой, жену и детей, готов все отдать в пользу и услугу Отечеству, и готов лучше со всею моей семьёю в крайней бедности умереть, нежели видеть Отечество в поругании».

В годы Отечественной войны 1812 года жители нашей страны пожертвовали на нужды армии 100 млн рублей, что сопоставимо с расходами государственной казны. В сборах участвовали представители всех сословий – дворяне и купцы, городские обыватели и крестьяне. Только преподаватели Московского университета собрали на снаряжение ополчения 8 тысяч рублей! Историк Николай Карамзин на свои средства снарядил 70 ратников, а крестьянин Назар Бетин закупил и передал армии 150 холстинных рубах.

Примером самопожертвования, приближающего победу над фашизмом, является добровольная помощь фронту со стороны советских граждан

Писатель Михаил Шолохов пожертвовал в Фонд обороны 100 тысяч рублей. Певица Лидия Русланова из своих средств оплатила создание двух батарей «Катюша», крестьяне Мария и Илья Ширмановы из Чувашии оплатили постройку танка Т-34, а волгоградский пчеловод Василий Конев – постройку истребителя, на котором совершал свои подвиги трижды Герой Советского Союза Иван Кожедуб. Каждый шестой советский танк и самолёт были построены на частные средства советских граждан.

Сегодня, участвуя в волонтерской деятельности, направленной на помощь военнослужащим и мирным жителям, сквозь столетия мы отвечаем на призыв организатора русского ополчения, подтверждая приверженность ценностям Русского мира, готовности поставить интересы Отечества выше своих личных нужд и интересов!

👍 Помощь тыла фронту – наша традиция!

Читать полностью…

Экспертный анализ партийных списков
на выборах в Государственную Думу

16 июля в пресс‑центре медиагруппы «Россия сегодня» прошёл круглый стол ЭИСИ и ФоРГО «ЕДГ – 2026: лидеры и структура списков как отражение стратегий партий». Главные заявления:

Фирдус Алиев, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ: «Партии подошли к формированию списков по-разному — как с точки зрения количественного состава, так и с точки зрения качественного наполнения. Кандидаты из верхней части списка кандидаты из верхнего списка – политический капитал партии политический капитал партии».

Константин Костин, координатор экспертного совета партии «Единая Россия», президент Фонда развития гражданского общества: «Несмотря на все обстоятельства, "Единая Россия", конечно же, собирается получить конституционное большинство — 300 депутатов в следующем созыве Государственной Думы».

Павел Данилин, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: «КПРФ сталкивается с системной проблемой отсутствия смены поколений. Жёсткая партийная дисциплина, идеологические рамки не позволяют молодым политикам продвигать свои свежие идеи. Это контрастирует с ЛДПР, которые делают ставку на обновление».

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), глава и основатель «Минченко консалтинг»: «Ключевая удача партии "Новые люди" — они неожиданно остались новыми. Избиратели по-прежнему считают, что да, это новые люди. Почему? Яркий и свежий стиль, который сильно отличается от других. Характеристики: молодые, энергичные, профессиональные, теперь добавилось два — технологичные и патриотичные».

Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»: «"Справедливая Россия" пока лучшая партия в главном тренде, который касается почти всех партий, — в выборе стратегии политического дзена, потому что исходит из того, что есть 4% и главное — их "не расплескать", не обращать внимания на те возможные трения, которые будут по одномандатным округам».

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог»: «С точки зрения эффективности коммуникации лидируют "Новые люди". Дело даже не в количестве подписчиков, а в вовлечённости людей, которые их читают. Средние просмотры у них вдвое больше, чем у ЛДПР, хотя подписчиков примерно одинаковое количество».

👍 Подробнее — eisragenda-eksperty-eisi-i-forgo-predstavili-analiz-partiinyh-spiskov-n">в нашем релизе.

Читать полностью…

О стартовой позиции «Справедливой России» и непарламентских партий

Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»:

— «Справедливая Россия» пока лучшая партия в главном тренде, который касается почти всех партий, — в выборе стратегии политического дзена, потому что исходит из того, что есть 4% и главное — их не расплескать, не обращать внимания на те возможные трения, которые будут по одномандатным кругам.

Непарламентские партии.
Есть три партии с самыми сильными политическими брендами, не в части истории, а в части спонтанной реакции избирателей на это слова — «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Партия пенсионеров». Слова, которые обречены на то, чтобы нравиться человеку, который первый раз в жизни видит избирательный бюллетень.

«Родина» продолжает опираться на слой политических радикалов, которые и без того немногочисленные, на которых претендует и «Справедливая Россия», и отчасти «Единая Россия» в некоторых своих фракциях.

Другой мастер политического дзена — «Яблоко». Здесь есть двойственность. У Явлинского есть мастерство в течение тридцати лет продавать образ «я хотел, а мне не дали». Сегодня «Яблоко» идет в сторону борьбы за репутацию. Но все-таки репутация в политике — это инструмент, а не цель. И в данном случае нет до конца понимания, во что репутацию конвертировать.

У «Зеленых» тоже есть двойственность, потому что тема всегда популярная. Но казалось бы, одни экологи с другими объединились, должны усилиться, однако все равно повестка 26-го года не бьется с классической экологической повесткой, которая есть в мире.

Ну, и «Партия прямой демократии». Форма — важная штука в политике, но отсутствие контента смущает.

Конечно, в течение ближайших недель будет конкуренция между желанием самопрезентации и способностью ставить задачи на послевыборный период. И в повестке будет сохраняться важный фон конкуренции между двумя вопросами: «что будет в сентябре?» и «что будет после сентября?».

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Единство ради результата

Итоги работы Государственной Думы подводит Владимир Шаповалов, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД РФ, член РАПК:

— За пять лет депутаты Госдумы провели колоссальную работу. Приняты почти 3 тысячи законов, направленных на защиту суверенитета и обеспечение лидерских позиций России в мире, достижение национальных целей развития и роста благосостояния и качества жизни россиян.

Деятельность Думы восьмого созыва пришлась на судьбоносный период жизни нашей страны и нашего народа

Конфронтационная политика «коллективного Запада» против России, прямые военные действия, беспрецедентная по своим масштабам экономическая и информационно-психологическая война, попытка «отмены» России и русской культуры, неприкрытое желание разрушить нашу страну, нанести военное поражение, «разорвать в клочья» российскую экономику стали самым серьезным за последние годы вызовом для всей системы публичной власти, включая депутатский корпус.

Системная работа Государственной Думы показала – депутаты с честью справились с поставленной задачей, нашли адекватный ответ на вызовы времени

В сложные для Отечества времена они продемонстрировали готовность отбросить в сторону межпартийные разногласия, действовать солидарно, работать в единой команде. Как следствие — поразительный в мировой парламентской практике результат — почти 70% всех принятых Думой законовприняты единогласно!

В их числе — законы, направленные на обеспечение потребностей вооруженных сил, помощь военнослужащим, ветеранам и членам их семей, жителям приграничных регионов, пострадавшим от террористических атак врага, поддержку отечественной экономики и противодействие вражеским атакам в финансово-экономической и информационно-психологической сферах.

Все эти годы депутаты работали, исходя из принципа: «Всё для фронта! Всё для Победы!»

Итоги деятельности Думы свидетельствуют о безусловной ориентации депутатов на нужды общества, защиту и обеспечения прав и интересов граждан. В условиях военных действий и беспрецедентного количества санкций и ограничений – экономика росла, уровень жизни граждан постоянно повышался, все социальные гарантии в полной мере были обеспечены государством. В этом – огромная заслуга депутатского корпуса. Каждый парламентарий может по праву носить звание «Народного депутата»!

Работа Думы восьмого созыва самым наглядным образом показала: в период испытаний – вся Россия сосредотачивается на необходимости достижения победы!

Все органы и структуры власти и гражданского общества работают в унисон, в согласии и единстве. Именно так наша страна выстояла и победила в прошлом, в годы великих испытаний и кризисов. Именно так, солидарно с другими ветвями власти и обществом в целом, работает депутатский корпус.

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

Реальность не нуждается в ротации или подмене смыслов. Она едина и неумолима: ресурсный перевес, воля и решимость — на стороне России!

Павел Данилин, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ — разбирает ключевые тезисы западной пропаганды:

Тезису «Россия проигрывает войну» — пять лет, он работает с февраля 22-го, и это не последовательность волн, а устойчивая рамка, конструктор из шести взаимозаменяемых несущих блоков. Когда один блок буксует эмпирически, его подхватывает и подменяет другой.

Логика противника — подмена и взаимоподдержка, вывод всегда фиксирован и неизменен, за дезинформацию никто не извиняется, просто вводят новый блок с новыми тезисами. Технология пропаганды работает не через фабрикацию, а через инфляцию реальности и её перекодировку — селективное внимание, гиперболизацию и голливудский сценарий превозмогания, когда ограниченный эффект назначается судьбоносным прорывом.

А что же на самом деле?

Реальность такова, что население России — 146 миллионов, а на Украине осталось не больше двадцати миллионов жителей. Украинской экономики практически не существует, страна работает как наёмническая корпорация глобалистских структур, а её устойчивость держится исключительно на западных донатах, которые составляли 50% госбюджета в 2024 году.

Аспекты, разрушающие западную пропаганду:

Экономический аспект. Экономика России адаптировалась к санкциям, ВВП растёт даже в 2026-м, ВПК работает круглосуточно, нефть перенаправлена в Азию в обход потолка цен, и санкции цели не достигли.

Технологический аспект — высокоточная артиллерия, лучшее ПВО в мире, планирующие бомбы ФАБ/УМПК, кратный рост дронов: FPV до десяти тысяч в день, а силы беспилотных систем насчитывают 87 тысяч контрактников.

Геополитический аспект — санкционная коалиция размывается, не-Запад укрепляет тылы, Китай, Индия, КНДР, Иран, и никакой изоляции нет, в БРИКС больше половины человечества.

Социальный аспект — консолидация вокруг власти и высокие рейтинги, которые длятся уже пять лет, тыл устойчивее украинского и тем более европейского. Символический аспект — стратегическое терпение, воля и время, война для нас экзистенциальна, проиграть нельзя, и решимость очевидна. Реалистический подход разделяют не только российское государство, но и западные реалисты вроде Миршаймера, и администрация Трампа, понимающая, что время на стороне больших батальонов.

Универсальные доказательства реальности проходят через простые вопросы: где убивают ТЦКшников и ненавидят военкомов — разве в России? Нет, в Украине! Движение линии боевого соприкосновения — в пользу России, кумулятивный итог за войну — 120 тысяч квадратных километров, это территория Болгарии.

Саммиты с Китаем и лидеры мировых держав, приезжающие к нам, — какая изоляция? Подбитая западная техника — Leopard, Bradley, Abrams, хвалёные «Патриоты» закрывают лишь четыре района по 40 километров, а 17 военных баз США не смогли защитить себя от беспилотников в Персидском заливе, и «Железный купол» Израиля — дырявый.

Ключевые цифры, которые приводят реалисты: десять тысяч FPV-дронов в день производится в России, 54 с половиной тысячи дальнобойных ударных дронов за 2025-й, 30 тысяч «Гераней» в год с планом удвоения. Силы беспилотных систем — 87 тысяч контрактников, это уже сформированный род войск.

Сравнение двух конструктов одной войны: пропаганда говорит о территориальном крахе, истощении армии, падении доходов, зависимости от Китая и внутреннем гниении. Реальность же показывает необратимое истощение ВСУ, выносливость экономики, превышающую все ожидания, огневое превосходство России по артиллерии, ПВО, ФАБ и дронам, а также многополярность и размывание санкций. Тыл наш намного устойчивее украинского.

А реальность не нуждается в ротации — она едина и неумолима: ресурсный перевес, воля и решимость — на стороне России. Пропаганда продолжает давление, потому что для неё имеет значение тезис, а не факты, но факты рано или поздно пробивают информационную блокаду.

👍 Нам важно, чтобы реальность одержала победу в наших головах, а не в западных конструкторах!

Читать полностью…

Активность украинских мошенников развернулась в сторону Евроcоюза

Алексей Мартынов, директор Международного института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Если открыть сайт МИДа Украины, там прописаны основы информационной стратегии и когнитивного противоборства. А сформулировано это как коммерческое предложение. В этом смысле Украина — это не только полигон по отработке противоборства с Россией в физическом смысле, в экономическом, но в том числе и в когнитивном.

Один из важных пунктов — это дистанционное воздействие на население на территории врага. Это целая индустрия. В последние годы, благодаря работе коллег из Госдумы, созданы меры по ограничению подобной деятельности. У нас нет того масштаба, который был еще год-два назад. И теперь активность украинских мошенников развернулась мгновенно в сторону Европейского Союза. Потому что с одной стороны, это элемент когнитивной войны, а с другой стороны — это приличные деньги. По прошлому году статистика: в ЕС украинские мошенники из карманов европейских обывателей вытряхнули 50 млрд.

Нет сомнений, что после окончательной нашей победы, я имею в виду не только военную победу, но и дипломатическую. Все это развернется в обратную сторону против тех, кто это все выдумал — против европейских, западных стран.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Цель информационной войны против России — повторить сценарий распада СССР

Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, член РАПК:

— Развернута тотальная информационная война. Новые и старые организации, с которыми мы знакомы со времен Холодной войны, работают сейчас на полную катушку. Статьи идут как под копирку о том, что Россия проигрывает. Это известный прием западной пропаганды: отзеркаливание. Они прекрасно знают, что люди смотрят на мир глазами СМИ, и поэтому эти СМИ, социальные сети заряжают на прямо противоположную интерпретацию действительности.

Мне, как человеку, который помнит, что происходило в СССР, очень напоминает вот эти процессы, когда на нас давили. Я напомню, что тогда, в конце восьмидесятых, никто, за исключением геополитических врагов, не хотел крушения Советского Союза. Никто не хотел обнуления нашей истории на 200 лет назад. Все завоеванное нашими дедами в борьбе с Наполеоном и с Гитлером, все было проиграно. Как бы нам случайно, нехотя не отдать страну. И мы ее не отдадим в военном плане. Здесь за наших военных, за наших ученых, за наш ВПК можно быть совершенно спокойными. Но они бьют в ту точку, которую считают слабой. Они используют тот же арсенал действий. Наша задача этот опыт негативный, который был в истории нашей страны, не повторить.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Круглый стол «Механика инфовойны: опыт противостояния России и Запада» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20260730/959265567.html

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

«Территория смыслов»: как социальная архитектура укрепляет общество

🔹 На форуме «Территория смыслов — 2026» прошла пленарная сессия «Социальная архитектура как способ укрепления фундамента российского общества. Диалог о настоящем и будущем политических и социальных технологий».

Участники обсудили концептуальные основы социальной архитектуры, типы проектов, профессиональные инструменты и подходы к работе с будущим.

🔹 Директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» Сергей Володенков представил социальную архитектуру как новую парадигму профессионального управления социальными изменениями.

«Суть социальной архитектуры заключается в переходе от реактивных практик к созданию социальных экосистем, способных к саморазвитию. Человек здесь не объект управления и не винтик системы, а равноправный субъект — сотворец, соучастник и созидатель социальной реальности и нашего общего будущего. Задача социального архитектора — не проектировать поведение человека, а создавать условия, расширяющие возможности для самореализации личности и сообщества», — отметил Сергей Володенков.

🔹 Начальник отдела проблемно-ориентированных проектов ИСА Никита Сетов рассказал, что социально-архитектурные проекты могут быть проблемно-ориентированными («Лидеры России», «На Севере — жить!») и ценностно-ориентированными («Бессмертный полк», выставка-форум «Россия»). Их результат — не само мероприятие, а устойчивые изменения, которые сохраняются после его завершения.

🔹 Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко показал, что истоки социальной архитектуры можно найти уже в античности: философы формировали картину будущего и создавали сообщества, ориентированные на долгосрочные цели и устойчивые модели поведения.

🔹 Руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования ИСА Руслан Юсуфов обратил внимание на долгосрочные социальные последствия технологических решений. По его словам, при работе с будущим важно оценивать не только возможности новой технологии, но и те модели поведения и взаимодействия, которые она формирует.

Модератором сессии выступил директор лаборатории новых технологий ЭИСИ Александр Асафов.

👍 Совместно с Институтом социальной архитектуры

Читать полностью…

Как санкции США подталкивают мир к развитию региональных финансовых механизмов

Инна Рудая, политолог, член Экспертного клуба «Дигория»:

— Опасения администрации Трампа относительно потенциальной дедолларизации понятны: чрезмерно агрессивное применение санкций и тарифов способно ускорить отход ряда стран от долларовой инфраструктуры и подтолкнуть их к развитию альтернативных механизмов торговли и расчётов.

Американские санкции против России действуют уже более десяти лет. При Трампе к ним добавилось тарифное давление, в том числе на отдельные государства, продолжающие сотрудничество с Россией. Иностранным банкам и компаниям важно учитывать не только первичные, но и вторичные санкционные риски, которые могут ограничивать доступ к американскому рынку и долларовой инфраструктуре. Это заставляет государства и бизнес диверсифицировать риски и снижать зависимость от американской финансовой системы.

В Вашингтоне, судя по всему, осознают эту проблему. Санкции и тарифы могут быть эффективным инструментом давления, но только при стратегическом и взвешенном применении. Если использовать их слишком широко, они способны работать против долгосрочных интересов США, стимулируя другие страны сокращать зависимость от доллара, американских банков и платёжных механизмов.

При этом говорить о скором глобальном отказе от доллара было бы преждевременно. Хотя доля расчётов в национальных валютах растёт — например, в торговле между Россией и Китаем, — доллар остаётся глубоко встроенным в мировую экономику. В нём номинируются цены на многие товары, компании привлекают финансирование и проводят международные операции. Поэтому в ближайшие пять–десять лет радикального демонтажа долларовой системы, на мой взгляд, ожидать не стоит.

Одновременно продолжат развиваться региональные торгово-финансовые механизмы. Страны БРИКС обсуждают расширение расчётов в национальных валютах и развитие платёжной инфраструктуры. В Африке действует Панафриканская платёжно-расчётная система PAPSS, позволяющая проводить трансграничные расчёты в местных валютах. Китай расширяет применение юаня во внешней торговле и развивает систему трансграничных межбанковских платежей CIPS.

Поэтому рано говорить о замене доллара другой глобальной валютой. Скорее, формируется более фрагментированная и многополярная система: пока доллар сохранит роль универсальной валюты, но государства будут параллельно развивать региональные платёжные инструменты, расчёты в национальных валютах и альтернативную финансовую инфраструктуру. Цель этого процесса — не полный отказ от доллара, а снижение уязвимости и большая свобода в управлении экономическими и политическими рисками.

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

Мы — часть олимпийского движения!

Михаил Дегтярев, министр спорта, председатель Олимпийского комитета РФ:
 
— Стратегия возвращения наших спортсменов на мировую арену — это прежде всего задача, поставленная Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, и мы ее выполняем. Нам важно оставаться частью международного олимпийского и спортивного движения. Это аксиома. При этом мы не уподобляемся западным "товарищам" с их бойкотами и ограничениями на участие спортсменов и официальных лиц — такие бойкоты, кроме испорченных карьер и репутации, ни к чему не приводят.
 
Олимпийские игры в 2028 году в Лос-Анджелесе — исторический шанс, потому что двое предыдущих ОМ в 1932-м и в 1984-м прошли без нас. Теперь у России есть возможность впервые выступить там как национальная команда с флагом и гимном. Мы готовимся к Лос-Анджелесу, программы по каждому виду утверждены, деньги есть, спортсмены есть, календарь утверждён.
 
Вторая важная составляющая стратегии нашей работы консолидация власти и денег, которая привела к жёсткости в управлении. Есть единая позиция, мы её озвучиваем и уже ничего не сбоит, как было раньше. Сейчас всё сконцентрировано в одних руках. Это даёт нам управляемость в системе спорта. Такое единоначалие в международной повестке, позволило нам проводить наступательную дипломатическую операцию.
 
Мы запустили комплексную госпрограмму «Спорт России», собираем данные о всех средствах, которые вертятся в спорте, — а это 630 миллиардов рублей в год, включая федеральный и региональные бюджеты, частные средства, госкорпорации, общественные организации и Олимпийский комитет, который раскрывает свои расходы. Впервые ввели параметры для регионального программирования бюджета на спорт, их уже применяют две трети регионов. И Российский спортивный фонд как консолидатор букмекерских отчислений. Всё это даёт нам возможность пространственно смотреть на развитие спорта, вкладываться в инфраструктуру и чистить систему соревнований от ненужной бюрократии.

Читать полностью…

«Наша молодёжь прекрасно укомплектована. У них есть всё, чтобы развиваться»

Тарас Хтей, представитель Народного Фронта, олимпийский чемпион:

— Проделана колоссальная работа по возвращению наших атлетов на международную арену. И это прямо касается патриотизма нашей молодёжи. В спорте, безусловно, патриотизм закладывается с юношеского возраста. Вместе с ним молодые люди впитывают такие прекрасные черты, как воля к победе, морально волевые качества, гордость за свой флаг и гимн.

Я совместно с Народным фронтом постоянно взаимодействую с молодёжью, мы проводим мастер-классы, организуем встречи со спортсменами по всей стране. Это и Белгород, и Смоленск, и Воронеж, и многие другие регионы. Ребята все ждут возвращения на международные арены. Наша молодёжь прекрасно укомплектована. У них есть всё, чтобы развиваться: спортивные площадки, арены, тренеры...

Уверен, что в скором времени мы полностью вернёмся в элиту международного спорта и в очередной раз докажем, что Россия — это спортивная держава. Кроме того, восстановление полноценного участия России в мировых спортивных состязаниях станет сильной мотивацией для дальнейшего увеличения числа людей, которые регулярно занимаются спортом в нашей стране. С флагом и гимном ещё больше ребят захотят прославить свою страну спортивными победами.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Задача России — широким фронтом выступать в поддержку своих спортсменов

Николай Яременко, директор спортивного вещания холдинга «Москва Медиа», доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Нужно поблагодарить и Министерство спорта, и Олимпийский комитет России за то, что ведётся очень разумная политика. Мы не погрязли в сонме заявлений про альтернативные игры, бойкоты и прочее. Сегодня идёт очень последовательное возвращение России в мировой спорт и восстановление российских спортсменов в правах.

Изначально МОК выдвигал обвинения к структуре ОКР, и наше Министерство спорта провело серьезную реорганизацию. Конечно, этот путь долгий, ещё предстоит проделать долгий путь.

Мы знаем, что был исключен такой рудимент прежних времён, как олимпийские советы. Реальной работы они практически не вели, сейчас это приведено в соответствие с олимпийской хартией. Во многом именно такая структурная деятельность ОКР и Минспорта РФ и привела к восстановлению статуса России в МОК.

Мы понимаем, что рекомендации Международного олимпийского комитета не являются приказом. Поэтому задача России — широким фронтом выступать в поддержку своих спортсменов. Работа по полному возвращению нашей страны на международную спортивную арену должна продолжаться, ведь спортсмен тогда развивается, когда он соревнуется с сильнейшими.

Так как политические мотивы отстранения россиян сохраняются, нужно создавать систему, при которой наши спортсмены все равно могут тренироваться и выступать, не опасаясь временных запретов.

Спортивная инфраструктура обновляется, чтобы талантливые дети из любой точки страны имели доступ и к качественному образованию, спортивному, и к современным условиям. Потому что спорт — это составная часть того, что называется национальной гордостью. Такой подход гарантирует долгосрочную конкурентоспособность независимо от меняющейся внешнеполитической ситуации.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Круглый стол «Спортивный суверенитет и олимпийское будущее России» стартовал.

Присоединяйтесь к трансляции: https://pressria.ru/

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

Социальная архитектура — в риторике «своих не бросаем»

Политолог, член РАПК, Анна Фёдорова — о том, как общественная солидарность подвергается испытаниям — и какие социально-архитектурные выводы можно из этого сделать:

— Каждая атака врага на наши НПЗ, склад, населенный пункт — это не только акт террора и попытка нанести экономический ущерб. За каждым действием такого порядка в современном мире следует информационная волна.

Обращали внимание, как во время осложнений с отпуском ГСМ раскачивали тему «Москва забирает бензин из регионов»? Главная задача противника — обострение противоречий между разными социальными группами, между обществом и государством, регионами и Москвой и т.д.

В свете идущей избирательной кампании это создает политтехнологически-этическую развилку

С одной стороны, политик (или партия) может пытаться такие противоречия использовать и зарабатывать на этом очки. Классика политпиара: «давайте вместе не любить вон тех людей». С другой стороны, в нынешнее время обострять противоречия — буквально работать на стороне врага.

В такой момент и становится очевидно, зачем развивается социально-архитектурный подход. Чтобы на каждый такой конфликт интересов смотреть через оптику «что ситуация может дать нашему обществу в целом и как выйти из него сильнее и с укрепленными ценностями».

В частности, атаки противника на НПЦ с точки зрения нашей российской готовности-к-солидарности многое доказали. На всю огромную страну случились буквально несколько инцидентов (как враги ни старались найти побольше), в остальном — только поддержка и взаимопомощь.

Хочется верить, что и с проблемами малого бизнеса, пострадавшего от атак противника, получится так же. Уверена, произойдет взаимодействие государства, маркетплейсов и продавцов, и в итоге случится то самое «своих не бросаем», которым россияне справедливо гордятся.

Лучший момент, чтобы показать, что в циничном мире позднего капитализма Россия выглядит как исключительная страна!

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

МУС: реформирование или ликвидация?

Гарник Туманян, куратор Экспертного клуба «Дигория», заместитель руководителя проектов Департамента общественно-информационных проектов ЭИСИ:

— Анонсированная Рубио гипотетическая ликвидация МУС — не симптом деградации и без того «мертворожденной организации», а потенциально правильное решение, которое соответствует тренду на трансформацию миропорядка. По сути своей, МУС был «зачат» как бесперспективный юридический инструмент из-за ряда факторов.

Отсутствие поддержки со стороны полюсов силы

Россия, США, Китай и Индия в разное время проявляли различный уровень заинтересованности Римским статутом. Однако на сегодняшний день ни одна из этих стран не является стороной, ратифицировавшей его. Полюсы силы довольно трепетно относятся к своему юридическому суверенитету и воспринимают любые посягательства на национальные правовые институты со стороны МУС как вмешательство во внутренние дела.

Расплывчатая юрисдикция

Здесь надо отдать должное «отцам-основателям» суда, которые ввели один из основных столпов работы организации — принцип комплиментарной юрисдикции. В рамках этого принципа суд признаёт, что может вмешиваться во внутренние дела государств в случаях, когда правительства не способны или не желают проводить «справедливое» судебное разбирательство. Интересно, что формулировки крайне аморфны, а уровень справедливости определится судом и группами лоббистов, имеющих влияние на эту организацию.

Кроме того, здесь важно учитывать и то, что Римский статут в принципах работы суда не содержит не менее спорную, но более весомую «доктрину последствий», которая закрепляла бы за судом юрисдикцию исходя из эффекта, полученного действиями или бездействиями, а не воззрениями судей на справедливость, добро и зло. И отсутствие доктрины в принципах работы суда не случайно: это продуманный шаг, который увеличил количество подписантов Римского статута за счет расплывчатости формулировок и, как следствие, уменьшения опасений национальных элит по части потенциального вмешательства во внутренние дела государств.

Однако, надо отдать должное функционерам МУС, которые не раз намекали на то, что доктрина последствий не закреплена как принцип работы, но используется как дополнительный инструмент.

Отсутствие обеспечительных механизмов

Исполнение решений МУС странами-подписантами никак не регулируется и не регламентируется. Такая правовая коллизия создаёт ситуацию, когда сотрудничество конкретной страны по конкретному делу является вопросом «доброй воли» действующих властей. Именно факт отсутствия собственных сил принуждения у МУС создаёт крайне разрушительную почву для формирования политики двойных стандартов и опускает авторитет суда до уровня «чуть выше плинтуса».

Наличие межгосударственных соглашений и устных гарантий, нивелирующих решения МУС

Если выше мы говорили о двойных стандартах, зависящих от «настроения» и непубличных договоренностей элит, то сейчас речь идет о вполне конкретных нормативных актах и неюридических публичных гарантиях неисполнения конкретных решений МУС или о неисполнении любых решений МУС, направленных против граждан конкретных государств. Очевидно, что такое избирательное «правосудие» накапливает некоторый уровень недовольства и разочарованности у подписантов Римского статута. Как сатирически писал Оруэлл: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».

В целом, МУС настолько дискредитировал себя, став репрессивным правовым инструментом в руках глобалистских групп влияния и лоббистов, что никакие реформы уже не смогут спасти организацию. Единственно правильным решением здесь может стать именно упразднение суда с пересмотром Римского статута и формированием альтернативных правовых инструментов, которые соответствовали бы духу времени.

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ

Читать полностью…

О медийной эффективности лидеров партийных списков оппозиционных парламентских партий

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR:

— По подписчикам среди кандидатов лидирует Владислав Даванков, а среди партий – ЛДПР. Самое интересное – ни один представитель КПРФ, включая Геннадия Зюганова, не преодолевает барьер в 10 тысяч. Суммарная аудитория коммунистов отстает более чем в 10 раз, хотя темы, которые они поднимают, могли бы найти аудиторию.

С точки зрения эффективности коммуникации лидируют «Новые люди», причём дело даже не в количестве подписчиков, а в вовлеченности тех, кто их читает. Средние просмотры у них вдвое больше, чем у ЛДПР, хотя подписчиков примерно одинаково. Качество работы в соцсетях у «Новых людей» пока на первом месте.

Мы разделили лидеров партийных списков на четыре кластера:

Доминантные медиалидеры, которые «тащат» партию за счет себя. Но это и риск зависимости: партия должна уметь жить и без своего «паровоза». Есть федеральные медийные кандидаты, которые генерируют инфоповоды. Тематические спикеры, двигающие профильные темы, и нишевые кандидаты (чаще всего у КПРФ), представляющие отдельные социальные группы, но с охватами у них сложности.

Итоговые выводы: «Новые люди» — первые по эффективности коммуникации и на партийном, и на индивидуальном уровне. ЛДПР — первая партия по аудитории в Telegram.

У «Справедливой России» прирост аудитории на 12,5%, но есть прямая зависимость от Миронова. У КПРФ высокий охват в СМИ, но в Telegram качество коммуникации оставляет желать лучшего.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…

Маленькая партия с большими планами

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), глава и основатель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

— Ключевая удача партии «Новые люди» – они неожиданно остались новыми, избиратели по-прежнему считают, что да, это новые люди. Почему?

Первое — яркий и свежий стиль, который сильно отличается от других. Второе – характеристики: молодые, энергичные, профессиональные, теперь добавилось два — технологичные и патриотичные. НЛ воспринимаются как партия активных людей, позитивных, ярких, — про будущее, а не про прошлое.

Это люди со своими личными проектами, причём сделали не опираясь на административный ресурс, а сами организовывая других. Открытая партия – искренние и честные, молодая, потому что много молодых, отмечается, что больше женщин. Можно сказать, «чистые и неиспорченные», с горящими глазами.

Поддерживают женщин — сыграл манифест Ксении Горячевой, удачный ход. Воспринимаются как более образованные и подготовленные, несмотря на молодость. У них высокая результативность: маленькая фракция, всего 15 человек, но предлагают конкретные точечные проекты, которые поддерживают и другие партии.

Например, Елена Панова — экологическая повестка, глубокое знание. Алексей Казановский — предприниматель, создающий роботизированные беспилотные системы для СВО, которые спасают жизни и доставляют грузы на линию боевого столкновения. Это патриотичная и технологичная повестка, инициатива снизу, а не бюрократического аппарата. Уникальная ниша партии — молодые, энергичные, профессиональные, технологичные и патриотичные, они не конкурируют с другими партийными проектами.

👍 Подписывайтесь на наш официальный канал в МАХ

Читать полностью…