«Если в дипломатическом процессе и есть серьёзный подводный камень, то это именно вопрос гарантий безопасности»

Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова:

— Прежде всего, мы до конца не знаем, о каких гарантиях безопасности для Украины на самом деле велась речь? Вчерашние высказывания в Вашингтоне противоречили друг другу. Мы так и не смогли толком понять, вводятся ли войска — причём Франция и Англия явно высказывали противоположные заявления. С одной стороны, министр обороны говорит о необходимости ввода, с другой — премьер-министр это отрицает. Соединённые Штаты тоже «путаются в показаниях». Ясно, что здесь есть некая фигура умолчания, которая, видимо, разъяснится в ближайшее время.

И это крайне опасный пункт. Если в дипломатическом процессе, который, я надеюсь, приведёт к мирному соглашению, и есть серьёзный подводный камень, то это именно вопрос гарантий безопасности. Уверен, что по этому поводу будут серьёзные возражения. Российская позиция вполне понятна: нас абсолютно не устраивает введение на территорию Украины войск враждебных России стран, однако окончательной ясности в этом вопросе пока нет.

Что касается планов, Европа, безусловно, хочет объединиться — но не в формате Евросоюза, поскольку Великобритания явно относится к этой новой единой Европе, а Соединённые Штаты от неё отходят. Вопреки всем нашим прежним ошибочным надеждам, эта единая Европа ничего хорошего для нас не представляет — это очевидно враждебная России организация. Даже при мирном разрешении конфликта холодная война с ней останется — она продолжит вынашивать коварные планы, и никакие устрашения здесь не помогут.

Сейчас у нас есть временная тактическая удача — Соединённые Штаты заняли выгодную для нас позицию, но не стоит на это слишком рассчитывать. Если бы американская администрация не заявила чётко и однозначно, что в случае срыва мирного соглашения продолжит помогать Украине, Европа ни на что не пошла бы и продолжала бы подстрекать Зеленского к войне даже ценой провала и благополучия самой Украины.

Тот факт, что Трамп перешёл на язык нашей логики, — большая победа. Сейчас уникальный момент, когда в Вашингтоне существует администрация, готовая действовать с учётом российских интересов, и это шанс завершить конфликт на максимально благоприятных для нас условиях.

👍 Круглый стол РИА «Новости» по итогам встречи президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами в Белом доме

Читать полностью…

«Когда сейчас Зеленский что-то говорит, надо понимать, что его слова отражают не его позицию, они отражают позицию коллективного Запада»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:

— Сегодня были озвучены и нами, и американцами рамки встречи. Лавров сказал, во-первых, о нейтралитете и невозможности вступления Украины в НАТО. Второе, гарантии прав русских, это тоже обязательные условия, от которых Россия ни в коем случае не отступится. И гарантии безопасности - ключевая тема. Но европейцы очень хитро начали использовать эту тему, как гарантии безопасности Украины. Но на самом-то деле речь идет о гарантиях безопасности не Украины, а об общих гарантиях безопасности, в том числе для европейских государств. И не надо забывать о Российской Федерации, об интересах безопасности России.

И теперь как раз к вопросу о Зеленском, метаморфозы его позиций довольно интересны:
1. В самом начале конфликта он прямо говорил, что «мы готовы обсуждать мир на любых условиях, главное, чтобы без территориальных уступок».
2. Потом, после того, как они устроили несколько провокаций, и Джонсон мирный процесс перечеркнул, появились некие пять условий единства. С ними он выступал в Генассамблее ООН в 22-м году.
3. Затем в ноябре 22-го года на Бали появилась «Формула мира» от Зеленского, состоящая из 10 пунктов, которые абсолютно закрывали возможности для любых мирных переговоров с Россией.
4. Было некоторый промежуток времени, когда о переговорах вообще не говорилось. Эта позиция была 23-24 годах.
5. В январе 25-го года позиция начала меняться, и в апреле вообще было объявлено, что Украина готова к мирным переговорам с Россией, но только после прекращения огня.
6. В июле 25-го года Зеленский впервые сказал, что мы готовы к переговорам в любое время.
7. В августе 25-го года он сказал, что нет, мы никакую землю не отдадим, но готовы к прямой встрече с Путиным.
8. И в начале этой недели Зеленский сказал, что готов в том числе и к переговорам по территории, главное только встретиться с Путиным.

Вот такая была трансформация позиций Зеленского. Поэтому, когда сейчас он что-то говорит, надо понимать, что его слова отражают не его позицию, они отражают позицию коллективного Запада. А конкретно его хозяев в Евросоюзе, которые этот конфликт развязали и максимальным образом его хотят продлить.

👍 Круглый стол РИА «Новости» по итогам встречи президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами в Белом доме

Читать полностью…

«Руководство страны находится в процессе инициирования востребованных реформ и переосмысления механизмов и процессов национального развития»

Арсений Майоров, кандидат политических наук, член научно-методического совета Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение Первых» — о повестке Всероссийского педагогического съезда:

— Сегодня в Национальном центре «Россия» стартовал Всероссийский педагогический съезд. Это уникальная в масштабах страны площадка, поскольку впервые национальная система образования рассматривается и организаторами, и участниками, как единое пространство, связанное с решением общегосударственных стратегических задач. Единое в том смысле, что, например, школьное и высшее образование не имеют жесткого разделения, а находятся в неразрывной взаимосвязи.

Именно поэтому мы можем говорить о комплексной национальной системе, а не системах или уровнях образования. Даже на уровне публичной риторики это большой шаг вперед, поскольку запрос на выстраивание общей логики сопровождения гражданина в вопросах общего развития и получения профессиональных знаний существует не первый год. Приходит понимание того, что государство, вкладывая ресурсы в систему образования, не просто выполняет свои обязательства перед обществом, но и направляет развитие общества согласно национальным целям и задачам.

На актуальность данного подхода указывает и то, что Президент России Владимир Путин объявил о разработке Стратегии развития образования до 2036 года. Документ, который заложит фундамент единой национальной системы образования, полагаю, будет стимулировать достижение синергетического эффекта всех уровней образования. Это переход к «большим стратегиям», цель которых — формулировать общие цели и ориентиры не для отдельных государственных институтов, но для государства в целом, является позитивным сигналом о том, что руководство страны находится в процессе инициирования востребованных реформ и, шире, переосмысления механизмов и процессов национального развития. В этом контексте можно не сомневаться в том, что сферу образования уже в ближайшие годы ждут большие перемены.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Путин показал себя сильным и опытным переговорщиком, который умеет выдержать паузу и отстоять ключевые интересы страны»

Николай Миронов, политолог — о предварительных итогах переговоров лидеров России и США:

— Во время просмотра ночных кадров встречи Владимира Путина и Дональда Трампа (одновременный выход из самолетов, рукопожатие, дружеские улыбки двух лидеров), не покидало ощущение нереальности происходящего — слишком, казалось, были испорчены двусторонние отношения России и США. Удивительно, но это ощущение чувствовалось и в международной ноосфере: западные СМИ накануне встречи подняли небывалую волну «утечек», прогнозов и предположений, зачастую противоречивых.

Одни ожидали немедленного прорыва, «перезагрузки» мировой геополитической системы. Другие — ничего от встречи не ждали, зная противоречивый характер Трампа и понимая, что США в нынешних условиях не могут предложить России ничего конкретного или не идущего вразрез с нашими национальными интересами и реалиями СВО. Третьи вообще стали жертвами собственной пропаганды, впадая в истерику от красной ковровой дорожки и ожидая немедленного «отступления» российского президента перед американским.

Реальность оказалась, как это часто бывает, совершенно противоположной. По крайней мере, и Владимир Путин, и Дональд Трамп транслировали в эфир осторожный оптимизм, конечно, оставляя весомую часть конкретики за кадром. Однако отсутствие подписанных документов или громких заявлений означает отнюдь не последующее охлаждение двусторонней повестки, а, скорее – наоборот: вчерашний вечер смело можно записывать в актив как тактическую победу России.

Американский президент не стал оказывать давления на Москву, не выдвигал жестких требований, фактически возложил всю ответственность за конфликт на Европу и саму Украину. Тем самым Трамп принял аргумент российской стороны: любое «перемирие без условий», чего требуют в Киеве, на данный момент означало бы лишь новый виток войны. Владимир Путин показал себя сильным и опытным переговорщиком, который умеет выдержать паузу и отстоять ключевые интересы страны.

Россия и США — географические соседи, этого не изменить. Наши страны связывает долгая история, где дружбы, а где — противостояния. Но рано или поздно РФ и США будут сотрудничать и взаимодействовать в самых разных сферах, и в освоении Арктики, и в технологическом обмене. Хотя впереди еще долгий и непростой путь строительства нового мироустройства.

Россия демонстрирует стойкость, уверенность и способность вести равный диалог. А пока - «сделки нет». И это значит, что СВО будет продолжаться до достижения всех поставленных целей.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Переговоры Путина и Трампа – важный этап продолжительной дипломатической работы

В пресс-центре МИА «Россия сегодня» 14 августа прошел круглый стол по теме «Саммит Россия – США: прогнозы и ожидания». Прогнозы экспертов ЭИСИ:

— Переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа представляют собой классический пример дипломатии лидеров великих держав и будет происходить в условиях новой геополитической реальности, в которой решительные действия и резкие заявления — маловероятны. Слишком многое зависит от каждого публичного слова не только для России и США, но и их геополитических партнеров и союзников.

— Диалог на высшем уровне — безусловно важный, но только один из этапов сложной и продолжительной дипломатической работы. Поэтому нельзя однозначно говорить как о быстром достижении мирного урегулировании украинского конфликта, так и о том, что данный вопрос в конечном итоге станет ключевым в диалоге лидеров России и США.

«Никто не говорит о "мире любой ценой"», – уверен политолог Алексей Мартынов.

— Предстоящая встреча в Анкоридже потенциально охватывает гораздо большее количество тем, нежели украинский конфликт. Например, Арктика как традиционная зона соприкосновения интересов России и США. Другие менее очевидные аспекты — торговля, рынок энергоносителей, технологическое взаимодействие и совместное освоение редкоземельных металлов.

— Россия к началу переговорного процесса подходит с тремя значимыми активами. Первый — дискурс о дипломатической и международной изоляции России полностью потерпел крах. Второй актив: Владимир Путин едет на Аляску в качестве идеолога нового многополярного мира. Третий и главный:

«

Россию на Аляске представляет первое лицо государства.

Владимир Путин — как Президент, гарант Конституции и суверенитета страны, — единственный, кто на высшем уровне способен эффективно защищать интересы России

», — заключил депутат Олег Матвейчев.

Подробнее: https://clck.ru/3NfEn5

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Сейчас идет формирование новой многополярной парадигмы международных отношений»

Алексей Мартынов, политолог, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Запуск этого большого переговорного трека на высшем уровне лидеров великих держав — это уже успех. Украинский конфликт это всего лишь один из эпизодов. Великие державы должны договариваться. Позиция России заявлена, она жёсткая и не подлежит никаким компромиссам. Никто не говорит о «мире любой ценой». Россия и наш Президент последовательно отстаивают принципиальные условия мирного урегулирования. Среди них: снятие первопричин конфликта, которые привели к фиаско украинского государства, обеспечение безопасности российских граждан, российских границ и суверенитета. А также будет обсуждение обеспечения безопасности в Европе в целом.

Делегация России очень весомая. Переговорный процесс подошёл к своей кульминации, к саммиту. Это формально рабочий визит Президента России во главе представительной делегации в США. То есть, ни о какой международной изоляции речи быть не может, безусловно и точно. Сейчас идет формирование новой многополярной парадигмы международных отношений.

Двусторонняя повестка двух великих держав шире, чем отдельно взятая украинская химера, про которую так или иначе, всем все ясно на сегодняшний день. В том числе и самому режиму Зеленского, который продолжает сопротивляться, потому что у него нет других вариантов.

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

«Ожидания быстрого решения ситуации могут сыграть негативную роль»

Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова:

— Понятно, что, скорее всего, это не будет быстрый и лёгкий процесс. Самый позитивный фактор в том, что это будет некоторая отправная точка процесса разрешения конфликта, но очевидно не завершение. Требования, которые выдвигает Украина, в частности, прекращение огня до разрешения территориального и иных споров, едва ли будет принято.

Позитивный эффект может возникнуть при выработке стратегического видения ситуации, касающегося не только отношений России и США, но и России и Западной цивилизации.

Существуют 3 блока вопросов:
— Первый, территориальный вопрос, который в основном и обсуждается сейчас.
— Второй вопрос, это будущее Украины, естественно, тоже вопрос довольно важный. В него включаются и гарантии безопасности, и наши требования к Украине. — Третий вопрос, это будущее отношений России и Запада. Здесь мы видим большие проблемы, связанные с тем, что Запад не имеет единства. Есть разногласия между США и Европой, а также в самой Европе.

Такого рода переговоры обычно идут довольно долго. Примерами служат корейский и вьетнамский конфликты. Корейский конфликт длился около 5 лет, но переговорный процесс шёл около 3 лет. В период этого переговорного процесса военные действия продолжались. Переговорный процесс по поводу Вьетнама шёл 5 лет. И боевые действия опять же продолжались. Главным разногласием сторон были даже не территориальные требования, а вопрос обмена пленными, который растянул переговоры на годы.

Ожидания быстрого решения ситуации могут сыграть негативную роль. Поэтому на экспертном уровне нужен трезвый взгляд на ситуацию и понимание того, что не стоит слишком многого ожидать от первой встречи, за которой, я надеюсь, последует и другая, потому что если встреча была на американской земле, то предсказуемо, что должна быть вторая на российской территории.

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания» стартовал

Трансляция: https://pressria.ru/20250814/958176490.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Потрясающий» июль

Роман Пермяков, руководитель аналитического центра «Г.У.Р.У.» — о политических трендах июля в Telegram:

«Землетрясение века» на Камчатке, массовые атаки БПЛА, ограничение мобильной связи, временные аэропортовые коллапсы, аресты топ-чиновников, освобождение новых городов на украинском фронте и продвижение нацмессенджера Max — самые резонансные поводы июля в Tg-каналах по версии нейросетей.

Несмотря на ярко выраженную «чрезвычайность» повестки, в июле наблюдалось также и рекордное количество «милоты». В топ-поводы в регионах чаще попадали позитивные и неформальные инфоповоды, а губернаторы нередко делились чем-то личным, рассказывали про семью и демонстрировали свои человеческие качества. Явный показатель того, что испортить отпуск россиянам в июле, несмотря на все усилия и провокации противников, не удалось. Героями мемов и ярким символом народного мужества стали камчатские врачи, продолжившие проводить операцию во время самых мощных подземных толчков — медики получили заслуженную награду от Президента.

В регионах по-прежнему выделяются темы поддержки СВО, регулирования миграционного законодательства и закрепления позитивных демографических трендов. В июле совершенно по-особенному отметили День семьи — состоялись демографические форумы, детские праздники, многие губернаторы поделились своими семейными фотокарточками и приурочили к этому дню введение новых мер поддержки материнства. В фокусе, кроме глав приграничных и предвыборных регионов, оказались уральские губернаторы — в связи с введением в строй уральских участков трассы M-12 и на фоне президентского внимания.

Поддержка СВО — главная консолидирующая общество тема и сквозная для всех регионов повестка. При этом в июле на фоне активного продвижения наших войск на фронте и увеличения интенсивности боевых действий к тематике СВО было приковано повышенное внимание. Губернаторы отчитывались о ходе реализации региональных кадровых программ «Время героев». В ряде регионов были повышены выплаты и введены новые льготы, ветераны СВО получали статусные назначения в органах региональной и местной власти, в регионах увековечивали память павших бойцов, устанавливая памятники и мемориалы, и называли в честь героев СВО улицы и бульвары городов.

Среди новых топ-тем в Tg-каналах — продвижение нацмессенджера Max. В одних регионах главы заявили о переводе служебной переписки в госмессенджер, в других — планируют перевести в Max все школьные чаты. Показательно, что Президент Владимир Путин также послал недвусмысленный сигнал, назвав хорошей идеей разработанный в Архангельской области цифровой сервис для ветеранов СВО, который будет интегрирован с мессенджером Max.

Форсированное продвижение Мах вызывает озабоченность среди администраторов Tg-каналов, которые ревностно относятся к Max’у, воспринимая его в качестве конкурента — этим объясняется повышенное внимание к теме. Усиливает тревожность Telegram-сообщества то и дело циркулирующие слухи и вбросы о возможном запрете иностранных мессенджеров. Вместе с тем, в целом Tg-каналы лояльно относятся к идее госмессенджера и не будут «торпедировать» его продвижение, если мессенджеры будут мирно сосуществовать

Июль также продолжил июньскую традицию сезонного увеличения форумной и фестивальной активности. Акцент при проведении мероприятий отдан смысловому содержанию, нежели эффектным формам. Среди самых заметных событий: «Сильные идеи для нового времени» (АСИ), «Всё для Победы» (НФ), «Иннопром» в Екатеринбурге, «Территория смыслов» в Сенеже, два Арктических форума и представительная международная экологическая конференция в Манжероке с участием лидеров стран СНГ.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Развитие социальной архитектуры — ответ
на запрос общества

8 августа в МИА «Россия сегодня» Экспертный институт социальных исследований провел круглый стол по теме «Общественная миссия социальной архитектуры». Делимся основными заявлениями участников мероприятия.

— Социальная архитектура закономерно находится в фокусе внимания экспертного сообщества. В России формируется собственный подход к конструированию всех социальных процессов, воплощению образа будущего, который отвечал бы на запросы максимально широкого круга граждан.

— Сегодняшний запрос общества состоит в том, что нам нужны конкретные социальные технологии, помогающие строить модели устойчивых социальных объектов, прогнозировать их поведение и состояние, проектировать социальные нововведения и эффективно реализовывать их на практике.

Главная цель социального архитектора — достижение общественного блага:

«Социальный архитектор — это специалист, который в своей работе использует новейшие технологии, успешно применяемые во всех гуманитарных сферах: в политическом консалтинге, в медиакоммуникациях, в проектном управлении. Всё это создаёт общий интегральный подход, собирающий все компоненты профессий воедино и позволяющий идти навстречу запросам населения, успешно отвечать на них», — Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент РАПК.

— Конкурс социальных архитекторов вызвал самый живой интерес среди экспертов в области социальных технологий и медиа. Участие в конкурсе стало не просто возможностью для самовыражения, но и важным инструментом в контексте современных избирательных кампаний.

— Социальные проекты, представленные участниками Конкурса, отвечают на актуальные запросы общества, отражая потребности и ожидания избирателей, в том числе в предстоящий единый день голосования.

«Социальный архитектор — визионер-практик, мультиинструменталист, который задает вектор развития и думает о результатах, что лежат за границей человеческого восприятия будущего — в перспективе 10-15 лет. Он раскладывает действия от обратного: от образа будущего к существующему дню. В этом и есть социальная архитектура в практическом смысле», —  политтехнолог, член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов Александр Назаров.

— Продвижение проектов социальной архитектуры в новых медиа — это ключевой аспект их успешной реализации. Социальные сети, блоги и видеоплатформы предоставляют уникальные возможности для распространения информации и вовлечения в социальную архитектуру широкой аудитории.

Подробнее: https://clck.ru/3NZbSZ

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Социальная архитектура способствует укреплению местной идентичности и культурного наследия регионов»

Ярослав Игнатовский, политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра «Политген»:

— Я много лет занимаюсь политическим консалтингом и различными политическими проектами. Когда я записывался на Конкурс социальных архитекторов, у меня была цель научиться чему-то новому и попробовать реализовать что-то более значимое. На прошлой неделе вместе с коллегами удалось реализовать масштабный и интересный социальный проект в Пензенской области. И, надеюсь, что после его описания смогу считать себя социальным архитектором.

Осенью прошлого года вместе с коллегами заметили, что у жителей региона появился ярко выраженный запрос на создание собственного бренда, которым они могли бы гордиться. Так возникла идея организации Первого международного фестиваля этнического творчества «Абашевские узоры».

У этого проекта было две основные задачи:
— Создание нового формата, связанного с развитием этнического творчества и мультикультурного обмена.
— Презентация Пензенской области другим регионам и странам.

Основная идея фестиваля заключалась в создании нового городского праздника, который объединял бы различные формы этнического творчества, включая музыку. Проект «Абашевские узоры» стал важным шагом в развитии социальной архитектуры региона, способствуя укреплению местной идентичности и культурного наследия.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

«Социальная архитектура должна работать на микро-, мезо- и макроуровнях — от конкретного человека и семьи до сообществ, организаций и целых регионов»

Валерий Федоров, к. полит. наук, проф., генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ:

— Социальная архитектура включает, как минимум, два важных «слоя» или «этажа». Обычно обсуждают только один из них — социальное проектирование. Однако, мне кажется, прежде чем говорить о проектировании, необходимо пройти этап изучения, аналитики, прогнозирования и моделирования.

Социальная архитектура включает в себя создание символов и смыслов. Без этого человеческое общество не может не только развиваться, но и существовать — оно распадается и теряет связность. Здесь также важны социальные нововведения, изменение и корректировка ценностей и привычек поведения, а также конструирование устойчивых социальных процессов и институтов. Работа с сообществами открывает множество интересных задач, и я уверен, что без работы никто не останется.

Не стоит забывать о теоретическом уровне. Социальные архитекторы — это деятельные и продуктивные люди, но необходимо также иметь тех, кто займется теоретическим обобщением эмпирических находок и решений. Возможно, нам удастся превратить эту деятельность в дисциплину или науку. Я хотел бы поделиться несколькими словами о методологических подходах к социальной архитектуре.

Несколько слов о методологических подходах к социальной архитектуре. Прежде всего, это не просто реагирование, а активное действие, целенаправленное создание новых форм социальной организации. Я уже упоминал о важности опоры на глубокую аналитику и социальный прогноз.

Ключевыми аспектами являются комплексность и междисциплинарность. Вопрос, который возникает при изучении социальной архитектуры, касается ее академического происхождения: откуда приходят социальные архитекторы? Это могут быть политологи, социологи, философы, дизайнеры, культурологи и даже экономисты.

Главное в социальной архитектуре — это ее положение на стыке различных дисциплин. Пределы развития этих дисциплин очевидны, но самое интересное происходит именно на их пересечении. Ранее мы говорили о междисциплинарности, а сейчас чаще упоминаем интегрированность и комплексность. Нам предстоит соединять подходы разных наук и искать наиболее эффективные сочетания. В будущем это может вырасти в отдельную науку. Так, например, из философского факультета МГУ возникли социология и политология.

Отмечу важность сценарного подхода. У нас нет хрустального шара, который мог бы четко предсказать будущее человечества. Поэтому важно рассматривать различные сценарии. Социальная архитектура должна работать на микро-, мезо- и макроуровнях — от конкретного человека и семьи до сообществ, организаций и целых регионов.

Цель и миссия социальной архитектуры:

— Наша общая миссия заключается в содействии развитию и распространению в России технологий, культуры и практик социального прогнозирования и проектирования. Это можно осуществить через объединение существующих разработок, экспертизу и кооперацию организаций и специалистов.

Что касается нашей цели, то она может заключаться в запуске процесса формирования картины будущего и поиска путей ее корректировки через реализацию конкретных социальных проектов. Ближайшая задача — отбор, разработка и апробация социальных технологий разного уровня.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

«Социальная архитектура — мультиплатформенная, мультипрофессиональная, мультиинструментальная — открытая и дискуссионная тема»

Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ:

— Сегодня мы продолжаем разговор о социальной архитектуре. Почему эта концепция сейчас так горячо обсуждается — есть простой ответ. Российское общество действительно вышло на новый этап своего развития. У людей меняется самоощущение. Изменилось и понимание роли России в мире. Совершенно по-другому сейчас зазвучали слова «суверенитет» и «патриотизм».

Все эти перемены требуют не только теоретического осмысления, но и прикладной работы. Поэтому неудивительно, что эти перемены буквально вызвали к жизни новую профессию — социальный архитектор. Практически все здесь присутствующие помнят, как у нас появлялись новые профессии: пиар-специалист, политтехнолог.

Приятно понимать, что у нас и сегодня тоже есть стремление к созданию нового и переосмыслению существующего. И что принципиально важно – мы это новое не импортируем с Запада, как было с пиаром. А строим и выращиваем его сами, на основе наших ценностей.

Наши дискуссия — это своего рода продолжение и заострение мыслей, которые прозвучали 5-6 августа на конференции в Севастополе, где уважаемые коллеги обсуждали социальную архитектуру в контексте строительства образа будущего. Говорили о том, как складывается эта новая профессия, обсуждали её фундаментальные основы и, конечно, её соответствие нашим российским ценностям.

Сегодня мы в том числе поговорим о социальной архитектуре в прикладном ключе. Среди участников нашего круглого стола и практикующие социальные архитекторы, и представители научного и экспертного сообщества. Так что мы с вами тут буквально воплощаем суть новой концепции, поскольку социальная архитектура — мультиплатформенная, мультипрофессиональная, мультиинструментальная — открытая и дискуссионная тема.

Поговорим сегодня о том, как, в чем заключается общественная миссия социальной архитектуры, как она конкретно раскрывается и реализуется сегодня, и о том — почему социальный архитектор это профессия будущего.

Конечно, работа со смыслами востребована всегда. Но на этом этапе, важном для развития России, она востребована особенно. Хочу напомнить про то, какой большой отклик вызвал Конкурс социальных архитекторов. Тысячи людей со всей страны представили свои проекты. То есть не просто заявили: «Я хочу быть социальным архитектором!» Они смогли представить свои результаты и видение социальной архитектуры. Всё это говорит о востребованности, общественном запросе на социальную архитектуру.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

Социальный архитектор — профессия будущего

В Севастополе с 5 по 6 августа прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение», посвященная становлению социальной архитектуры как новой профессиональной среды. В ней приняли участие более 150 экспертов. Организаторами конференции выступили ЭИСИ и Севастопольский государственный университет.

📍 Российское общество находится на новом этапе своего развития и осмысления всех социальных процессов

В этих условиях ключевую роль призваны сыграть социальные архитекторы — профессионалы будущего, способные отвечать на актуальные запросы общества и создавать устойчивые долгосрочные модели его развития.

«Сегодня происходят значительные изменения в геополитике, коммуникациях, технологиях и экономике. В таких условиях необходимо точно прогнозировать изменения и их влияние на социальную ткань общества, а также проектировать «образ будущего» и реализовывать проекты, которые актуализируют традиционные ценности и решают проблемы на всех уровнях – муниципальном, региональном и федеральном. Для этого требуются специалисты», – отметил Александр Харичев.

📖 Социальная архитектура формируется в целостную экспертную систему

В университетах проводятся фундаментальные исследования, обобщается успешный опыт регионов, корпораций и общественных институтов, выстраиваются новые образовательные стандарты. Этот процесс отражает потребность страны в специалистах, способных проектировать социальную реальность не по чужим лекалам, а исходя из особенностей уникального российского цивилизационного пути.

«Социальный архитектор — это профессия будущего, без которой управление государством, его процессами невозможно. Многое из того, что сегодня обсуждается на конференции — реагирование на вызовы времени, отработка социальных проблем и поиск решений — это базовый уровень развития социальной архитектуры. И дальнейшее становление профессии, ее институционализация стране крайне необходимы», — сказал на открытии конференции Губернатор города  Севастополь Михаил Развожаев.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Общественная миссия социальной архитектуры»

Гражданское общество России находится на новом этапе развития. Общественные и политические проекты в стране всё активнее ориентируются на реализацию социально значимых инициатив, которые отвечают на самые актуальные запросы граждан и несут долгосрочный эффект.

В этом смысле основополагающее значение имеет появление в России такого направления деятельности, как социальная архитектура. Это практика взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач.

Естественным образом социальная архитектура в России в период становления обретает свои особенности, о которых ЭИСИ предлагает порассуждать в ходе круглого стола ведущим экспертам:

1. Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК);

2. Александр Назаров, политтехнолог, член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов;

3. Ярослав Игнатовский, политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра «Политген»;

4. Валерий Федоров, директор Аналитического центра ВЦИОМ;

5. Андрей Цепелев, заместитель генерального директора «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов.

Модератор — Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ.

Когда: 8 августа 2025 г. (пятница), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1, «дальний зал».

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 10:00, 8 августа 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Удел Европы сейчас — это выпрашивать милость у Трампа»

Владимир Шаповалов, политолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— Каждая в отдельности европейская страна, будь то Франция и Великобритания, постоянные члены Совета Безопасности, ядерные державы, или Германия, в прошлом крупнейшая экономика, а теперь тормоз Европы, утратили свой потенциал.

Еще совсем недавно европейцы ведь были субъектами и были в переговорном процессе с Россией. Это Минск-1 и Минск-2. Это привело к тому, что Россия больше не воспринимает Европу в качестве достойного переговорщика и в качестве субъекта международных отношений, потому что Европа утратила свой потенциал.

Удел Европы сейчас — это выпрашивать милость у Трампа, пытаться воздействовать на него количественным числом, пытаться выстроиться в эту очередь и хоть как-то воздействовать на этот процесс. «Коалиция желающих» не есть «Коалиция могущих». Вот в этом есть большая разница.

👍 Круглый стол РИА «Новости» по итогам встречи президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами в Белом доме

Читать полностью…

«Все достижения России, которые были сделаны после встречи на Аляске, остаются в силе»

Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета ГД РФ по информационной политике:

— Мы опасались, что встреча Зеленского с европейцами в Белом доме может поколебать позиции Трампа, и он не найдет ответных аргументов. Звучали даже шутки о том, что Трамп заявляет ту позицию, которую ему озвучивает последний человек, вошедший в кабинет. Однако эта встреча оказалась довольно пустой: европейцы не добились ничего нового. Не было ни ужесточения риторики, ни подвижек позиций по вопросам перемирий или санкций в отношении России.

Трамп нашел аргументы на их геополитическую логику. С одной стороны, европейцы продолжали озвучивать свои позиции, ничего нового не сказав. То, что они говорили — уже многократно обсуждалось. Это скорее касалось закулисной части, где звучала логика о том, что русские и украинцы убивают друг друга, и это прекрасные инвестиции для Европы. Украина (для Европы) выступает как инструмент, который ослабляет Россию. Почему отказываться от этого инструмента? Европейцы не понимают, зачем это нужно: пускай украинцы продолжают страдать, это ослабляет Россию.

Однако Трамп нашел аргумент, который также мог звучать закулисно. Он озвучивался комментаторами республиканской стороны и частью консерваторов: «Вы, европейцы, смотрите на свою безопасность и ослабление России. Но мы смотрим шире. НАТО и Россия обескровливают друг друга в войне. В то время как Китай, наш основной геополитический соперник, наблюдает за этим со стороны». Вот чего американцам точно не нужно.

В этом контексте Трамп не собирается участвовать в эскалации, судя по логике встречи. Поскольку непонятно, к чему это приведет: вы просите новых поставок вооружения, завтра Россия ответит каким-нибудь очередным ударом, и вы снова будете просить эскалации. Это тупиковый путь, который никуда не ведет. Я думаю, именно это озвучил Трамп, и у европейцев не было возражений. Все достижения России, которые были сделаны после встречи на Аляске, остаются в силе.

👍 Круглый стол РИА «Новости» по итогам встречи президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами в Белом доме

Читать полностью…

В 15:00 в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоится круглый стол по итогам встречи президента США Дональда Трампа с главами европейских стран. В мероприятии примут участие эксперты ЭИСИ Павел Данилин, Владимир Шаповалов, Борис Межуев и Олег Матвейчев.

Трансляция: https://clck.ru/3NjWyZ

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

В Костроме начал работу «Ипатьевский клуб»

С 15 по 16 августа вместе с форумом «Костромская область - 2025: экспертный фокус, тенденции и перспективы развития»  стартовала работа «Ипатьевского клуба», созданного по инициативе губернатора Сергея Ситникова. Стратегическим партнером мероприятия выступил Экспертный институт социальных исследований.

«Ипатьевский клуб» — постоянная дискуссионная площадка для диалога между властью, бизнесом, экспертным сообществом и обществом. Его цель — формировать ясные сценарии развития области, повышать инвестиционную привлекательность и искать новые конкурентные преимущества региона в условиях быстро меняющихся экономических и социальных реалий.

Заместитель руководителя Управления Президента по мониторингу и анализу социальных процессов Алексей Семёнов назвал «Ипатьевский клуб» проектом социальной архитектуры региона. Клуб должен стать площадкой, где стратегические идеи переводятся в конкретные проекты, меняющие качество жизни костромичей.

За каждым экспертом клуба стоит не только богатый личный опыт, но и ресурсы федеральных институтов и проверенные успешные практики как Костромской области, так и других регионов России. Участники обсудили промышленный потенциал Костромской области, развитие IT и химических кластеров, перспективы туризма и экологических проектов, продвижение региональных брендов, а также новые формы занятости и кооперации бизнеса.

Подробнее: https://clck.ru/3NgtjR

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Гораздо важнее не сама рамка взаимодействия двух президентов, а новые контуры мировой системы и правила игры, которые Россия и США в текущей ситуации должны постараться установить»

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:

— Грядущая встреча в Анкоридже может затрагивать гораздо большее количество тем, нежели украинский конфликт. Сводить все к Украине — значит редуцировать пространство диалога. Наша позиция по Украине, а, точнее, украинскому режиму, известна. Позиция Трампа тоже неоднократно озвучена, для него это просто средство обмена.

Можно предполагать, что найдутся и другие, не менее важные темы для разговора на высшем уровне — та же Арктика, где есть пересечение интересов, торговля, рынок энергоносителей, исторический контекст взаимодействия России и США. Еще один неочевидный аспект — технологическое взаимодействие и совместное освоение редкоземельных металлов, которые еще пару месяцев назад были на острие повестки.

Поэтому не стоит ждать моментального прорыва по украинскому вопросу на переговорах в пятницу. Позиции будут озвучены, и мы сможем их обсудить. Гораздо важнее не сама рамка взаимодействия двух президентов, а новые контуры мировой системы и правила игры, которые Россия и США в текущей ситуации должны постараться установить.

Только при наличии таких правил можно будет разрешить не только украинский конфликт, но и демпфировать другие сложные темы — Ближний Восток, отношения американцев с Индией и Китаем, сюжеты африканского трека. Наконец, в рациональное русло должен вернуться истеблишмент Евросоюза, который не всегда понимает с кем и «в какую сторону» собирается воевать в ближайшие годы.

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

Три предварительных результата переговоров, которые необходимо зафиксировать до их начала

Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета ГД РФ по информационной политике:

— Независимо от того, что будет сказано на переговорах Россия – США и после них, когда президенты выйдут к прессе, уже есть три предварительных результата. Их необходимо четко зафиксировать:

Первый результат состоит в том, что дискурс о дипломатической и международной изоляции России полностью потерпел крах.

Мы помним, как украинцы рассказывали, будто бы «весь мир» с ними. Помним заявления об изоляции России и о том, что они ее неистово требуют. «Никаких контактов с авторитарными режимами».

Что мы видим? Сейчас встреча на высшем уровне показывает, что ни о какой изоляции речи уже не идет. Весь мир обсуждает эту встречу, и это факт, который можно считать нашей победой, независимо от всего. Европейские СМИ также признают это и говорят, что это победа Путина уже только потому, что встреча состоялась.

Второй результат: Владимир Путин едет на Аляску, как идеолог нового многополярного мира.

В отличие от Трампа, который не согласовывает свою позицию с европейскими партнерами (которых он не считает настоящими партнерами), Владимир Путин накануне встречи провел переговоры с большим количеством глав иностранных государств. Он обсудил и согласовал позиции. Такие лидеры, как Такаев, Мирзиеев, Рахмон и Джапаров — это наши коллеги по ОДКБ и ШОС. С ними идет согласование позиций, и это показывает, что Владимир Владимирович будет представлять и эти страны.

К этому можно добавить и страны БРИКС, поскольку состоялись диалоги с Бразилией и ЮАР. Все эти страны подтвердили приверженность условиям трансформации мирового порядка и необходимость коллективных подходов к решению международных кризисов без диктата извне и односторонних санкций.

Таким образом, Владимир Владимирович Путин едет на Аляску не только как представитель России, но и как идеолог многополярного мира. Это факт, который необходимо зафиксировать и сохранить в дальнейших обсуждениях результатов встречи.

Третий результат: Россию на Аляске представляет Владимир Путин — как Президент, гарант Конституции и суверенитета страны, — единственный, кто на высшем уровне способен эффективно представлять и защищать интересы России.

Стоит отметить, что учитывая международные контакты и знания нашего Президента о мировой экономике и политике, а также информацию, которую ему предоставляют различные ведомства, нам нужно доверять его решениям на переговорах. Президент Владимир Путин в любом случае примет лучшее решение из всех возможных. Поэтому важно довериться Президенту.

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

«Переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа представляют собой классический пример дипломатии лидеров великих держав»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:

— Саммит России и США пройдет завтра, 15 августа и начнется в 11:30 по местному времени. Мы знаем состав делегации, который с нашей стороны выглядит крайне представительно. Это, конечно, глава государства Владимир Владимирович Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Андрей Белоусов, министр финансов Антон Силуанов и глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Также в составе делегации находится помощник Президента Юрий Ушаков.

Все это говорит о том, что делегация, представляющая наши интересы на Аляске завтра, 15 августа, имеет самый высокий статус. Запланированная встреча Президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа — это первый личный контакт лидеров двух государств за четыре года. Мир за эти время сильно изменился.

Необходимо понимать, что в таких обстоятельствах решительные действия и резкие заявления – невозможны, слишком много зависит от каждого публичного слова не только для России и США, но и их геополитических партнеров и союзников.

Переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа представляют собой классический пример дипломатии лидеров великих держав. Такие встречи, как и исторические саммиты Ричарда Никсона и Леонида Брежнева, создают основу для постепенного и глубокого выстраивания рабочих процессов.

Поэтому сегодня нельзя однозначно говорить как о быстром достижении мирного урегулировании украинского конфликта, так и о том, что он вообще станет центральной повесткой встречи лидеров России и США. Ограничивать отношения двух стран одной только Украиной – неверно.

Личный фактор и образ лидеров в таких переговорах также играет особую роль. Необходимо понимать одно: нашу страну представит первое лицо государства, гарант Конституции и суверенитета России — Владимир Путин. Только он может представить и защитить интересы России в полной мере и со всей ответственностью

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

«Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

В пятницу 15 августа на Аляске запланирована встреча Президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа. Это первый личный контакт лидеров двух государств за четыре года, по прошествии которых мир кардинально изменился.

Поэтому ожидания от саммита «Россия — США» в обществе и медиапространстве самые полярные: от новых арктических сделок и снятия ограничений, до разрешения украинского кризиса.

Станет ли Аляска площадкой для сближения интересов России и Соединенных Штатов в вопросах двусторонней и широкой международной повестки? На этот и многие другие вопросы на круглом столе ЭИСИ ответят:

1. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;

2. Алексей Мартынов, политолог, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

3. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета ГД РФ по информационной политике;

4. Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог», эксперт ЭИСИ.

Модератор — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа.

Когда: 14 августа 2025 г. (четверг), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1, «дальний зал».

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 10:00, 14 августа 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Главные политические события недели от Ильи Гераскина, руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры:

«Льды растают»: российско-американские пути сойдутся на Аляске

— На переговорном треке наступает долгожданный этап завязки сюжета. С каким багажом подходят стороны ко встрече Путина и Трампа? Во-первых, очередной визит Уиткоффа — фиксация сильной позиции России, потому что едут договариваться к нам. Во-вторых, выбор места, помимо исторического символизма, свидетельствует о том, что Европа и Украина как субъекты переговорного процесса — вне игры. Это дипломатическое поражение Киева и его патронов в европейских столицах. В-третьих, дипломатический пинг-понг последних недель подтверждает доминирование формы над содержанием — и это тоже работает на нас, так как, с одной стороны, не формируется завышенных ожиданий от предстоящей встречи, с другой — бенефициары оставляют за собой возможность для интересных ходов. Но в этом плане Трамп ждёт быстрого эффекта, раздражается и поэтому всегда на шаг позади. Путин же действует хладнокровно, с точки зрения «игры в долгую» — он задаёт темп и смысловую рамку дискуссии.

Ценности сильнее тарифов: БРИКС и Глобальный Юг с Россией

— В преддверии российско-американского саммита Путин усиливает переговорную позицию. Визиты в Москву Верховного правителя Малайзии, президента ОАЭ и советника премьер-министра Индии по вопросам нацбезопасности, а также серия международных звонков лидерам стран БРИКС — это демонстрация наличия широкой коалиции государств, поддерживающих и разделяющих внешнеполитический курс Президента РФ. Важно не сужать предстоящий переговорный трек исключительно до «украинского вопроса» — он ключевой, но не единственный. На повестке — и двусторонние отношения, и ряд тем, где интересы великих держав пересекаются и конкурируют друг с другом. Здесь главное отличие подхода Путина от Трампа заключается в умении выстраивать долгосрочные стратегические союзы, базирующиеся на общих идеологических ценностях, а не тактических бизнес-соглашениях. Сигнал из Кремля понятен — никакие «тарифы» и «пошлины» не способны повлиять на устойчивость БРИКС, традиционные для США инструменты давления больше не работают.

Социальная архитектура — не тренд, а новая реальность

— Именно социальная архитектура вносит ценностную определенность и институционализирует деятельность всех участников политического рынка — от ученого до политменеджера. Государство не просто привлекает профессионалов под конкретную задачу, но в первую очередь образует единую экосистему для масштабных проектов в виде «мастерских и фабрик мысли», где каждый понимает свои сильные стороны и нацелен на достижение общего результата. Как итог — оформление более прочных горизонтальных связей в межэкспертной среде и создание необходимой инфраструктуры полного цикла, позволяющей заниматься долгосрочным планированием на всех уровнях принятия решений. О том, как социальная архитектура меняет целеполагание и содержательные акценты и почему это способствует росту качества работы в политике и не только, говорили в Севастополе с 5 по 6 августа на научной конференции «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» и вчера в ходе круглого стола ЭИСИ.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Пиар нужен социальной архитектуре, чтобы больше людей вовлекались в проекты, чтобы социальные практики масштабировались и про них узнавали»

Андрей Цепелев, заместитель генерального директора «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов, член РАПК:

— Когда проект масштабный и системный, когда проект нацелен на социальное благо, то его начинают относить к социальной архитектуре.

Если говорить про запрос, то в 2020 году было создан АНО «Диалог». Оно занимается тем, что собирает запросы граждан. Это наша базовая функция, так что можно сказать, что мы занимались социальной архитектурой, когда это ещё не было мейнстримом.

Cоциальной архитектуре очень нужно медийное сопровождение, как в традиционных медиа, так и в интернете. У нас есть такая черта: мы люди скромные. И даже про благотворительность считается некорректным громко рассказывать. Но социальным проектам нужен мощный пиар. Ведь если события не было в медиаполе, можно считать, что оно вообще не состоялось.

Пиар нужен социальной архитектуре, чтобы больше людей вовлекались в проекты, чтобы социальные практики масштабировались и про них узнавали. Например, сейчас стало понятно, что людей нужно всеми способами удерживать в регионах. Это делается социально-экономическими мерами, но важную роль играют и ценностные, культурные факторы, локальный патриотизм. На это и должны быть нацелены социальные проекты, в том числе инициативы по региональному брендингу.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

Социальный архитектор — это визионер-практик который задает вектор развития в регионе, либо отрасли и думает о результатах, которые лежат за границей человеческого восприятия будущего

Александр Назаров, политтехнолог, член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов:

— Сегодня социальный архитектор — это медиатор, который не только на поверхностном уровне, но и на глубинном уровне понимает все основные методики и практики работы с обществом. Это визионер-практик, который задает вектор развития в регионе, либо отрасли и думает о результатах, которые лежат за границей человеческого восприятия будущего — в перспективе 10-15 лет.

Социальный архитектор раскладывает действия от обратного. То есть от образа будущего к существующему дню. В этом и есть социальная архитектура в практическом смысле слова. Чтобы снабдить нас инструментарием для этого процесса, Президент издал указ о традиционных духовно-нравственных ценностях, который служит для унификации общения между будущим и настоящим.

Мы с коллегами провели исследование, где спрашивали избирателей о том, насколько погружены партии в ценностную шкалу каждого человека и насколько ценности будут мотивировать к политическому действию. Ближайшая кампания в Государственную Думу будет рубежом, который покажет насколько общество готово давать обратную связь политическим субъектам.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

Социальная архитектура как тот самый газ, заполняющий собой всё пространство, которое ему будет предоставлено

Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):

— Конкурс социальных архитекторов вызвал настолько бурную реакцию среди экспертов в области социальных технологий и медиа, что сейчас конкурс носит расширяющийся характер, как тот самый газ, который заполняет собой то все пространство, которое ему будет предоставлено.

Конкурс стал триггером, который всколыхнул дискуссию в образовательной среде, и в среде экспертов. В результате этого процесса можно точно говорить, что сегодня есть предмет для деятельности социальных архитекторов и есть запрос на результат их работы.

Социальный архитектор — это специалист, который использует все новейшие технологии, которые в настоящий момент уже опробованы в других гуманитарных сферах: и в политическом консалтинге, и в медиакоммуникациях, и в аспектах проектного управления. Всё это создаёт общий интегральный подход, собирающий воедино и позволяющий идти навстречу запросам населения. Ключевым предметом деятельности социальных архитекторов является общественное благо. Это цель проектов и экспертного сообщества, и бизнеса, и госвласти — создание необходимой коммуникации между обществом, властью и корпоративным сектором. Социальный архитектор не может работать сам по себе. Ключевая задача — это вовлечение наших жителей в процесс формирования социальной среды, того будущего, на которое мы все ориентированы.

Наш институт был инициатором конкурса социальных архитекторов. Мы создаём разные площадки для того, чтобы вовлечь в формат обсуждения большое количество коллег из разных сфер. Социальные проекты сегодня являются составной частью многих избирательных кампаний, потому что сегодня это ответ на тот самый запрос наших избирателей.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20250808/958160159.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Санду административными методами избавляется от инакомыслия прикрываясь евроинтеграцией

Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о приговоре башкану Автономной республики Гагаузия Евгении Гуцул:

— Приговор на 7 лет лишения свободы главе Гагаузии Евгении Гуцул — это новый виток в кампании преследования пророссийских сил в Молдове. Гагаузия исторически выступала за сохранение тесных связей с Россией, что противоречит стратегии нынешнего молдавского руководства, взявшего курс на скорейшее вступление в ЕС. Противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами длится уже десятилетия, но их активная фаза началась в середине 2010-ых. С 2015 года проевропейские власти стали использовать административный ресурс, начав преследование лидеров партии «Шор», а затем запретив и саму партию, несмотря на то, что такие решения противоречат принципу свободы объединений.

Избрание Евгении Гуцул главой Гагаузии в 2023 году стало вызовом для Кишинёва. Власти Молдовы не могли оставить без внимания появление публичного политика, выступающего за сотрудничество с Москвой и открыто критикующего политику Санду. Особенно интересен тот факт, что в статусе башкана Гуцул должна была стать членом правительства, чего так не случилось.

Действующий режим, прикрываясь риторикой евроинтеграции, фактически использует административные рычаги для устранения политических сил, отстаивающих национально-ориентированную повестку. Примечательно, что методы, применяемые для достижения декларируемых целей евроинтеграции, вступают в противоречие с фундаментальными принципами правового государства, включая презумпцию невиновности, свободу политической деятельности и защиту политического плюрализма. Более того, действия Санду можно интерпретировать как превентивные меры против популярного политического движения Гуцул, которое представляет реальную угрозу правящей партии PAS.

Сравнительный политический анализ позволяет провести параллели с украинским сценарием 2014-2022 годов. Украинский кризис показывает, что политика системного ограничения прав русскоязычного населения и маргинализация пророссийских политических сил на Украине стала катализатором политического кризиса. Сохранение текущей динамики в Молдове, характеризующейся нарастающей поляризацией общества и применением административного ресурса против оппозиции, создает аналогичные риски дестабилизации политического поля. Особую озабоченность вызывает попытка вывести нелояльные власти политические и общественные группы за рамки легального политического процесса, что ведет к радикализации протестного потенциала и создает условия для внешнего вмешательства.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
От первого лица: что должен знать специалист в области стратегических коммуникаций?

🙂 Владимир Шаповалов, политолог, руководитель проектов Экспертного института социальных исследований, преподаватель образовательных программ проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, рассказал о специфике работы и востребованности специалистов в области управления информационно-политическими процессами:

Сегодня существует большое количество информационных ресурсов, которые специально дезинформируют общество, распространяют фейки, навязывают чуждую нам повестку. И, конечно, в этом море информации необходимо разбираться. Крайне востребованы специалисты, которые проведут и «государственный корабль», и каждого конкретного человека, через море информационных шумов, вбросов, фейков, помогут сформировать объективную картину мира. Это специалисты в области стратегических коммуникаций. Спрос на них в России есть, и он колоссальный — со стороны структур, заинтересованных в сохранении нашего информационного суверенитета, со стороны крупного бизнеса, для которого очень важна защита от внешних информационных атак, со стороны крупных медиа-ресурсов и ведущих теле- и радиокомпаний, которым наши специалисты помогают транслировать важные смыслы

 
🙂 Экспертный институт социальных исследований выступает партнёром образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии
🙂 это первый в России образовательный проект, где на уровне бакалавриата и магистратуры ведущие преподаватели и отраслевые эксперты готовят управленцев нового поколения — специалистов в области социальной архитектуры и стратегических коммуникаций, способных эффективно проектировать информационно-политическое пространство, противодействовать информационно-психологическим операциям и защищать социокультурный суверенитет страны
🙂 включает две образовательные ступени: бакалаврскую программу «Информационные и когнитивные технологии в политическом процессе и магистерскую программу «Информационно-психологические технологии и противостояние интервенциям в политическом процессе»

@mainranepa
#Новости_Академии
#Президентскаяакадемия

Читать полностью…