Переговоры Путина и Трампа – важный этап продолжительной дипломатической работы

В пресс-центре МИА «Россия сегодня» 14 августа прошел круглый стол по теме «Саммит Россия – США: прогнозы и ожидания». Прогнозы экспертов ЭИСИ:

— Переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа представляют собой классический пример дипломатии лидеров великих держав и будет происходить в условиях новой геополитической реальности, в которой решительные действия и резкие заявления — маловероятны. Слишком многое зависит от каждого публичного слова не только для России и США, но и их геополитических партнеров и союзников.

— Диалог на высшем уровне — безусловно важный, но только один из этапов сложной и продолжительной дипломатической работы. Поэтому нельзя однозначно говорить как о быстром достижении мирного урегулировании украинского конфликта, так и о том, что данный вопрос в конечном итоге станет ключевым в диалоге лидеров России и США.

«Никто не говорит о "мире любой ценой"», – уверен политолог Алексей Мартынов.

— Предстоящая встреча в Анкоридже потенциально охватывает гораздо большее количество тем, нежели украинский конфликт. Например, Арктика как традиционная зона соприкосновения интересов России и США. Другие менее очевидные аспекты — торговля, рынок энергоносителей, технологическое взаимодействие и совместное освоение редкоземельных металлов.

— Россия к началу переговорного процесса подходит с тремя значимыми активами. Первый — дискурс о дипломатической и международной изоляции России полностью потерпел крах. Второй актив: Владимир Путин едет на Аляску в качестве идеолога нового многополярного мира. Третий и главный:

«

Россию на Аляске представляет первое лицо государства.

Владимир Путин — как Президент, гарант Конституции и суверенитета страны, — единственный, кто на высшем уровне способен эффективно защищать интересы России

», — заключил депутат Олег Матвейчев.

Подробнее: https://clck.ru/3NfEn5

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Сейчас идет формирование новой многополярной парадигмы международных отношений»

Алексей Мартынов, политолог, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Запуск этого большого переговорного трека на высшем уровне лидеров великих держав — это уже успех. Украинский конфликт это всего лишь один из эпизодов. Великие державы должны договариваться. Позиция России заявлена, она жёсткая и не подлежит никаким компромиссам. Никто не говорит о «мире любой ценой». Россия и наш Президент последовательно отстаивают принципиальные условия мирного урегулирования. Среди них: снятие первопричин конфликта, которые привели к фиаско украинского государства, обеспечение безопасности российских граждан, российских границ и суверенитета. А также будет обсуждение обеспечения безопасности в Европе в целом.

Делегация России очень весомая. Переговорный процесс подошёл к своей кульминации, к саммиту. Это формально рабочий визит Президента России во главе представительной делегации в США. То есть, ни о какой международной изоляции речи быть не может, безусловно и точно. Сейчас идет формирование новой многополярной парадигмы международных отношений.

Двусторонняя повестка двух великих держав шире, чем отдельно взятая украинская химера, про которую так или иначе, всем все ясно на сегодняшний день. В том числе и самому режиму Зеленского, который продолжает сопротивляться, потому что у него нет других вариантов.

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

«Ожидания быстрого решения ситуации могут сыграть негативную роль»

Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова:

— Понятно, что, скорее всего, это не будет быстрый и лёгкий процесс. Самый позитивный фактор в том, что это будет некоторая отправная точка процесса разрешения конфликта, но очевидно не завершение. Требования, которые выдвигает Украина, в частности, прекращение огня до разрешения территориального и иных споров, едва ли будет принято.

Позитивный эффект может возникнуть при выработке стратегического видения ситуации, касающегося не только отношений России и США, но и России и Западной цивилизации.

Существуют 3 блока вопросов:
— Первый, территориальный вопрос, который в основном и обсуждается сейчас.
— Второй вопрос, это будущее Украины, естественно, тоже вопрос довольно важный. В него включаются и гарантии безопасности, и наши требования к Украине. — Третий вопрос, это будущее отношений России и Запада. Здесь мы видим большие проблемы, связанные с тем, что Запад не имеет единства. Есть разногласия между США и Европой, а также в самой Европе.

Такого рода переговоры обычно идут довольно долго. Примерами служат корейский и вьетнамский конфликты. Корейский конфликт длился около 5 лет, но переговорный процесс шёл около 3 лет. В период этого переговорного процесса военные действия продолжались. Переговорный процесс по поводу Вьетнама шёл 5 лет. И боевые действия опять же продолжались. Главным разногласием сторон были даже не территориальные требования, а вопрос обмена пленными, который растянул переговоры на годы.

Ожидания быстрого решения ситуации могут сыграть негативную роль. Поэтому на экспертном уровне нужен трезвый взгляд на ситуацию и понимание того, что не стоит слишком многого ожидать от первой встречи, за которой, я надеюсь, последует и другая, потому что если встреча была на американской земле, то предсказуемо, что должна быть вторая на российской территории.

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания» стартовал

Трансляция: https://pressria.ru/20250814/958176490.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Потрясающий» июль

Роман Пермяков, руководитель аналитического центра «Г.У.Р.У.» — о политических трендах июля в Telegram:

«Землетрясение века» на Камчатке, массовые атаки БПЛА, ограничение мобильной связи, временные аэропортовые коллапсы, аресты топ-чиновников, освобождение новых городов на украинском фронте и продвижение нацмессенджера Max — самые резонансные поводы июля в Tg-каналах по версии нейросетей.

Несмотря на ярко выраженную «чрезвычайность» повестки, в июле наблюдалось также и рекордное количество «милоты». В топ-поводы в регионах чаще попадали позитивные и неформальные инфоповоды, а губернаторы нередко делились чем-то личным, рассказывали про семью и демонстрировали свои человеческие качества. Явный показатель того, что испортить отпуск россиянам в июле, несмотря на все усилия и провокации противников, не удалось. Героями мемов и ярким символом народного мужества стали камчатские врачи, продолжившие проводить операцию во время самых мощных подземных толчков — медики получили заслуженную награду от Президента.

В регионах по-прежнему выделяются темы поддержки СВО, регулирования миграционного законодательства и закрепления позитивных демографических трендов. В июле совершенно по-особенному отметили День семьи — состоялись демографические форумы, детские праздники, многие губернаторы поделились своими семейными фотокарточками и приурочили к этому дню введение новых мер поддержки материнства. В фокусе, кроме глав приграничных и предвыборных регионов, оказались уральские губернаторы — в связи с введением в строй уральских участков трассы M-12 и на фоне президентского внимания.

Поддержка СВО — главная консолидирующая общество тема и сквозная для всех регионов повестка. При этом в июле на фоне активного продвижения наших войск на фронте и увеличения интенсивности боевых действий к тематике СВО было приковано повышенное внимание. Губернаторы отчитывались о ходе реализации региональных кадровых программ «Время героев». В ряде регионов были повышены выплаты и введены новые льготы, ветераны СВО получали статусные назначения в органах региональной и местной власти, в регионах увековечивали память павших бойцов, устанавливая памятники и мемориалы, и называли в честь героев СВО улицы и бульвары городов.

Среди новых топ-тем в Tg-каналах — продвижение нацмессенджера Max. В одних регионах главы заявили о переводе служебной переписки в госмессенджер, в других — планируют перевести в Max все школьные чаты. Показательно, что Президент Владимир Путин также послал недвусмысленный сигнал, назвав хорошей идеей разработанный в Архангельской области цифровой сервис для ветеранов СВО, который будет интегрирован с мессенджером Max.

Форсированное продвижение Мах вызывает озабоченность среди администраторов Tg-каналов, которые ревностно относятся к Max’у, воспринимая его в качестве конкурента — этим объясняется повышенное внимание к теме. Усиливает тревожность Telegram-сообщества то и дело циркулирующие слухи и вбросы о возможном запрете иностранных мессенджеров. Вместе с тем, в целом Tg-каналы лояльно относятся к идее госмессенджера и не будут «торпедировать» его продвижение, если мессенджеры будут мирно сосуществовать

Июль также продолжил июньскую традицию сезонного увеличения форумной и фестивальной активности. Акцент при проведении мероприятий отдан смысловому содержанию, нежели эффектным формам. Среди самых заметных событий: «Сильные идеи для нового времени» (АСИ), «Всё для Победы» (НФ), «Иннопром» в Екатеринбурге, «Территория смыслов» в Сенеже, два Арктических форума и представительная международная экологическая конференция в Манжероке с участием лидеров стран СНГ.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Развитие социальной архитектуры — ответ
на запрос общества

8 августа в МИА «Россия сегодня» Экспертный институт социальных исследований провел круглый стол по теме «Общественная миссия социальной архитектуры». Делимся основными заявлениями участников мероприятия.

— Социальная архитектура закономерно находится в фокусе внимания экспертного сообщества. В России формируется собственный подход к конструированию всех социальных процессов, воплощению образа будущего, который отвечал бы на запросы максимально широкого круга граждан.

— Сегодняшний запрос общества состоит в том, что нам нужны конкретные социальные технологии, помогающие строить модели устойчивых социальных объектов, прогнозировать их поведение и состояние, проектировать социальные нововведения и эффективно реализовывать их на практике.

Главная цель социального архитектора — достижение общественного блага:

«Социальный архитектор — это специалист, который в своей работе использует новейшие технологии, успешно применяемые во всех гуманитарных сферах: в политическом консалтинге, в медиакоммуникациях, в проектном управлении. Всё это создаёт общий интегральный подход, собирающий все компоненты профессий воедино и позволяющий идти навстречу запросам населения, успешно отвечать на них», — Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент РАПК.

— Конкурс социальных архитекторов вызвал самый живой интерес среди экспертов в области социальных технологий и медиа. Участие в конкурсе стало не просто возможностью для самовыражения, но и важным инструментом в контексте современных избирательных кампаний.

— Социальные проекты, представленные участниками Конкурса, отвечают на актуальные запросы общества, отражая потребности и ожидания избирателей, в том числе в предстоящий единый день голосования.

«Социальный архитектор — визионер-практик, мультиинструменталист, который задает вектор развития и думает о результатах, что лежат за границей человеческого восприятия будущего — в перспективе 10-15 лет. Он раскладывает действия от обратного: от образа будущего к существующему дню. В этом и есть социальная архитектура в практическом смысле», —  политтехнолог, член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов Александр Назаров.

— Продвижение проектов социальной архитектуры в новых медиа — это ключевой аспект их успешной реализации. Социальные сети, блоги и видеоплатформы предоставляют уникальные возможности для распространения информации и вовлечения в социальную архитектуру широкой аудитории.

Подробнее: https://clck.ru/3NZbSZ

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Социальная архитектура способствует укреплению местной идентичности и культурного наследия регионов»

Ярослав Игнатовский, политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра «Политген»:

— Я много лет занимаюсь политическим консалтингом и различными политическими проектами. Когда я записывался на Конкурс социальных архитекторов, у меня была цель научиться чему-то новому и попробовать реализовать что-то более значимое. На прошлой неделе вместе с коллегами удалось реализовать масштабный и интересный социальный проект в Пензенской области. И, надеюсь, что после его описания смогу считать себя социальным архитектором.

Осенью прошлого года вместе с коллегами заметили, что у жителей региона появился ярко выраженный запрос на создание собственного бренда, которым они могли бы гордиться. Так возникла идея организации Первого международного фестиваля этнического творчества «Абашевские узоры».

У этого проекта было две основные задачи:
— Создание нового формата, связанного с развитием этнического творчества и мультикультурного обмена.
— Презентация Пензенской области другим регионам и странам.

Основная идея фестиваля заключалась в создании нового городского праздника, который объединял бы различные формы этнического творчества, включая музыку. Проект «Абашевские узоры» стал важным шагом в развитии социальной архитектуры региона, способствуя укреплению местной идентичности и культурного наследия.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

«Социальная архитектура должна работать на микро-, мезо- и макроуровнях — от конкретного человека и семьи до сообществ, организаций и целых регионов»

Валерий Федоров, к. полит. наук, проф., генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ:

— Социальная архитектура включает, как минимум, два важных «слоя» или «этажа». Обычно обсуждают только один из них — социальное проектирование. Однако, мне кажется, прежде чем говорить о проектировании, необходимо пройти этап изучения, аналитики, прогнозирования и моделирования.

Социальная архитектура включает в себя создание символов и смыслов. Без этого человеческое общество не может не только развиваться, но и существовать — оно распадается и теряет связность. Здесь также важны социальные нововведения, изменение и корректировка ценностей и привычек поведения, а также конструирование устойчивых социальных процессов и институтов. Работа с сообществами открывает множество интересных задач, и я уверен, что без работы никто не останется.

Не стоит забывать о теоретическом уровне. Социальные архитекторы — это деятельные и продуктивные люди, но необходимо также иметь тех, кто займется теоретическим обобщением эмпирических находок и решений. Возможно, нам удастся превратить эту деятельность в дисциплину или науку. Я хотел бы поделиться несколькими словами о методологических подходах к социальной архитектуре.

Несколько слов о методологических подходах к социальной архитектуре. Прежде всего, это не просто реагирование, а активное действие, целенаправленное создание новых форм социальной организации. Я уже упоминал о важности опоры на глубокую аналитику и социальный прогноз.

Ключевыми аспектами являются комплексность и междисциплинарность. Вопрос, который возникает при изучении социальной архитектуры, касается ее академического происхождения: откуда приходят социальные архитекторы? Это могут быть политологи, социологи, философы, дизайнеры, культурологи и даже экономисты.

Главное в социальной архитектуре — это ее положение на стыке различных дисциплин. Пределы развития этих дисциплин очевидны, но самое интересное происходит именно на их пересечении. Ранее мы говорили о междисциплинарности, а сейчас чаще упоминаем интегрированность и комплексность. Нам предстоит соединять подходы разных наук и искать наиболее эффективные сочетания. В будущем это может вырасти в отдельную науку. Так, например, из философского факультета МГУ возникли социология и политология.

Отмечу важность сценарного подхода. У нас нет хрустального шара, который мог бы четко предсказать будущее человечества. Поэтому важно рассматривать различные сценарии. Социальная архитектура должна работать на микро-, мезо- и макроуровнях — от конкретного человека и семьи до сообществ, организаций и целых регионов.

Цель и миссия социальной архитектуры:

— Наша общая миссия заключается в содействии развитию и распространению в России технологий, культуры и практик социального прогнозирования и проектирования. Это можно осуществить через объединение существующих разработок, экспертизу и кооперацию организаций и специалистов.

Что касается нашей цели, то она может заключаться в запуске процесса формирования картины будущего и поиска путей ее корректировки через реализацию конкретных социальных проектов. Ближайшая задача — отбор, разработка и апробация социальных технологий разного уровня.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

«Социальная архитектура — мультиплатформенная, мультипрофессиональная, мультиинструментальная — открытая и дискуссионная тема»

Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ:

— Сегодня мы продолжаем разговор о социальной архитектуре. Почему эта концепция сейчас так горячо обсуждается — есть простой ответ. Российское общество действительно вышло на новый этап своего развития. У людей меняется самоощущение. Изменилось и понимание роли России в мире. Совершенно по-другому сейчас зазвучали слова «суверенитет» и «патриотизм».

Все эти перемены требуют не только теоретического осмысления, но и прикладной работы. Поэтому неудивительно, что эти перемены буквально вызвали к жизни новую профессию — социальный архитектор. Практически все здесь присутствующие помнят, как у нас появлялись новые профессии: пиар-специалист, политтехнолог.

Приятно понимать, что у нас и сегодня тоже есть стремление к созданию нового и переосмыслению существующего. И что принципиально важно – мы это новое не импортируем с Запада, как было с пиаром. А строим и выращиваем его сами, на основе наших ценностей.

Наши дискуссия — это своего рода продолжение и заострение мыслей, которые прозвучали 5-6 августа на конференции в Севастополе, где уважаемые коллеги обсуждали социальную архитектуру в контексте строительства образа будущего. Говорили о том, как складывается эта новая профессия, обсуждали её фундаментальные основы и, конечно, её соответствие нашим российским ценностям.

Сегодня мы в том числе поговорим о социальной архитектуре в прикладном ключе. Среди участников нашего круглого стола и практикующие социальные архитекторы, и представители научного и экспертного сообщества. Так что мы с вами тут буквально воплощаем суть новой концепции, поскольку социальная архитектура — мультиплатформенная, мультипрофессиональная, мультиинструментальная — открытая и дискуссионная тема.

Поговорим сегодня о том, как, в чем заключается общественная миссия социальной архитектуры, как она конкретно раскрывается и реализуется сегодня, и о том — почему социальный архитектор это профессия будущего.

Конечно, работа со смыслами востребована всегда. Но на этом этапе, важном для развития России, она востребована особенно. Хочу напомнить про то, какой большой отклик вызвал Конкурс социальных архитекторов. Тысячи людей со всей страны представили свои проекты. То есть не просто заявили: «Я хочу быть социальным архитектором!» Они смогли представить свои результаты и видение социальной архитектуры. Всё это говорит о востребованности, общественном запросе на социальную архитектуру.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

Социальный архитектор — профессия будущего

В Севастополе с 5 по 6 августа прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение», посвященная становлению социальной архитектуры как новой профессиональной среды. В ней приняли участие более 150 экспертов. Организаторами конференции выступили ЭИСИ и Севастопольский государственный университет.

📍 Российское общество находится на новом этапе своего развития и осмысления всех социальных процессов

В этих условиях ключевую роль призваны сыграть социальные архитекторы — профессионалы будущего, способные отвечать на актуальные запросы общества и создавать устойчивые долгосрочные модели его развития.

«Сегодня происходят значительные изменения в геополитике, коммуникациях, технологиях и экономике. В таких условиях необходимо точно прогнозировать изменения и их влияние на социальную ткань общества, а также проектировать «образ будущего» и реализовывать проекты, которые актуализируют традиционные ценности и решают проблемы на всех уровнях – муниципальном, региональном и федеральном. Для этого требуются специалисты», – отметил Александр Харичев.

📖 Социальная архитектура формируется в целостную экспертную систему

В университетах проводятся фундаментальные исследования, обобщается успешный опыт регионов, корпораций и общественных институтов, выстраиваются новые образовательные стандарты. Этот процесс отражает потребность страны в специалистах, способных проектировать социальную реальность не по чужим лекалам, а исходя из особенностей уникального российского цивилизационного пути.

«Социальный архитектор — это профессия будущего, без которой управление государством, его процессами невозможно. Многое из того, что сегодня обсуждается на конференции — реагирование на вызовы времени, отработка социальных проблем и поиск решений — это базовый уровень развития социальной архитектуры. И дальнейшее становление профессии, ее институционализация стране крайне необходимы», — сказал на открытии конференции Губернатор города  Севастополь Михаил Развожаев.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Общественная миссия социальной архитектуры»

Гражданское общество России находится на новом этапе развития. Общественные и политические проекты в стране всё активнее ориентируются на реализацию социально значимых инициатив, которые отвечают на самые актуальные запросы граждан и несут долгосрочный эффект.

В этом смысле основополагающее значение имеет появление в России такого направления деятельности, как социальная архитектура. Это практика взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач.

Естественным образом социальная архитектура в России в период становления обретает свои особенности, о которых ЭИСИ предлагает порассуждать в ходе круглого стола ведущим экспертам:

1. Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК);

2. Александр Назаров, политтехнолог, член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов;

3. Ярослав Игнатовский, политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра «Политген»;

4. Валерий Федоров, директор Аналитического центра ВЦИОМ;

5. Андрей Цепелев, заместитель генерального директора «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов.

Модератор — Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ.

Когда: 8 августа 2025 г. (пятница), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1, «дальний зал».

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 10:00, 8 августа 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

ВНИМАНИЕ!

Злоумышленники пишут и звонят от лица гендиректора ЭИСИ Анны Федулкиной

От наших коллег поступила информация, что с фейковых аккаунтов в Telegram и WhatsApp совершаются видеозвонки и производится рассылка сообщений с генерированным ИИ контентом от имени генерального директора Экспертного института социальных исследований Анны Павловны Федулкиной.

Злоумышленники ссылаются на якобы проводимую правоохранительными органами проверку и направляют инструкции тем, кто «включен в список».

Будьте внимательны! Не переходите по ссылкам, не открывайте присланные изображения и не отвечайте на звонки и сообщения.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ рассказали, что делает российские выборы легитимными и сравнили их c зарубежными

В пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» 31 июля прошел круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России». Главные заявления участников дискуссии:

— Выборы в России — легитимный и последовательно организованный процесс, в котором активно и на равных участвуют граждане, все политические силы и общественные институты.

— Важнейшую роль в электоральных процессах играет независимое общественное наблюдение, которое уже стало неотъемлемой частью любой избирательной кампании в России. Равноправное сотрудничество общественных организаций и экспертного сообщества в вопросах наблюдения за ходом голосования позволяет обеспечить единство усилий и достичь полного соблюдения всех процедур.

— Поправки в законодательство о выборах перед ЕДГ-2025 не вносят коренные изменения в правовое регулирование, а точечно дополняют действующие нормы для того, чтобы избирательный процесс был более удобным и понятным для всех его участников.

В сравнении с российским подходом к законодательству и организации голосования, во многих странах наблюдается затяжной кризис института выборов:

— На фоне прошедших с многочисленными нарушениями президентских выборов, к парламентским — Молдавия подходит в состоянии общественно-политического кризиса. Власти активно тянут страну в сторону евроинтеграции вопреки мнению избирателей, организуя преследование оппозиции. Предстоящие выборы уже сложно назвать легитимными: ограничиваются права избирательных объединений, усложняется работа наблюдателей, создаются условия для махинаций со списками и голосами избирателей.

— Власти Молдавии, допуская вмешательство в свои выборы Румынии и Евросоюза, при этом активно обвиняют Россию во влиянии на внутренние дела республики. Однако гораздо большую угрозу для демократии представляют сами молдавские власти — лишающие страну самоидентичности, но не Россия.

— Румыния, фактически утратившая суверенитет в принятии решений под давлением Евросоюза, навязывает Молдавии псевдоинтеграцию в якобы единое пространство, ключевую роль в котором играют молдавские политики с румынскими паспортами.

— Никол Пашинян ломает политическую систему Армении в угоду своим интересам. Он усилил давление на политических оппонентов при помощи судебного преследования и манипуляций с законодательством. Попытка контроля над Армянской Церковью стала новым этапом борьбы Пашиняна с инакомыслием. Муниципальные выборы 2023 - 2025 годов продемонстрировали деградацию электоральных стандартов страны, что отмечается и в докладах ОБСЕ.

Вывод:

«В отличие от ближайших соседей, Россия обладает прекрасным избирательным законодательством, а главное — электоральным суверенитетом, не позволяя влиять на избирательный процесс извне», — уверен директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Подробнее: https://clck.ru/3NQDzW

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Румыния всегда тяготела к нацизму и коллаборационизму и иным авторитаристским практикам — поэтому и отменять выборы для них не в новинку»

Владимир Шаповалов, политолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— Румыния всегда тяготела к нацизму и коллаборационизму и иным авторитаристским практикам — поэтому и отменять выборы для них не в новинку. Еще в 20-е гг. 20 века в Румынии сложились мощные фашистские организации: Лига национальной христианской защиты (проф Куза) и Железная гвардия (Корнелиу Кодряну), возник румынский аналог нацизма – гвардизм. Результатом нацификации румынского общества стал приход к власти нацистского вождя маршала Антонеску.

Однако еще в 2006 г. Апелляционный суд румынской столицы признал Иона Антонеску невиновным в военных преступлениях. По мнению судей, война Румынии против СССР была «превентивно-оборонительной» и «юридически оправданной» существованием на румынско-советской границе «постоянного и неизбежного чрезвычайного положения».

Совсем не удивительно, что с такими европейскими ценностями румынская власть проделывает на современных выборах. Как известно, 24 ноября 2024 г. состоялся первый тур президентских выборов. Неожиданно для румынской власти победил независимый кандидат Келин Джорджеску, который получил 22,9% голосов и опередил проевропейского кандидата Елену Ласкои на почти 4%.

Что произошло дальше? Разумеется, это «русский след». 6 декабря Конституционный суд Румынии отменил первый тур президентских выборов, на котором победил Джорджеску. Соцопросы показывают, что он мог бы победить и во втором туре без всякого русского вмешательства, потому что румынам надоела их проевропейская власть. Конституционный суд отменил выборы под предлогом вмешательства России. Президент Румынии Клаус Иоханнес заявил, что ему доложила разведка о том, что Румыния стала объектом гибридных атак со стороны России.

На следующих выборах снова побеждает неугодный кандидат Джордж Симион, соратник Джорджеску. Мы видим, что румынское общество упорно стремится к демократии. Не единожды был выбит один настоящий кандидат — другой подхватил знамя и продолжил борьбу. Симион победил в первом туре с разницей 2 к 1, набрав 41% голосов против своего ближайшего конкурента Никушора Дана.

Ничего удивительного нет в том, что румынское общество демонстрирует ностальгию по советским временам. По проведённому не так давно социологическому опросу более 66% румын считают Николая Чаушеску самым лучшим правителем Румынии. Это естественно, если мы посмотрим на то, что творится сейчас в Румынии. Кстати, 15 лет назад количество тех, кто считал Чаушеску хорошим правителем Румынии, было тоже достаточно велико, но менее 50%. Факт того, что две трети румын сейчас поддерживают расстрелянного Николая Чаушеску и заявляют, что он лучше нынешних властей, неудивителен.

Румыния, не обладая независимостью принятия решений, создаёт видимость интеграции Молдовы в единое пространство. По-настоящему же Происходит "псевдоинтеграция" молдавских элит с румынскими паспортами. Майя Санду и её окружение действуют по указке Евросоюза. Румынские власти вмешиваются в избирательные процессы в соседней Молдове.

Например, Никушор Дан после всех скандалов со своим избранием тут же поехал в Молдову и солидаризовался с Санду, активно участвуя в её избирательной кампании. В этом смысле слова депутата Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Андрея Сафонова вполне логичны: Румыния открыто объявила о вмешательстве во внутренние дела Молдовы для сохранения режима президента Майи Санду. Таким образом, Румыния будет массированно вмешиваться в парламентские выборы в Молдове.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

«Гораздо большую угрозу для демократии в Молдове представляют сами молдавские власти, а не Россия»

Алексей Малинин, политолог, соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, член экспертного клуба «Дигория»:

— Молдова к предстоящим парламентским выборам подходит в кризисном состоянии. Это обусловлено как экономическими проблемами, так и политическими противоречиями, которые тянутся уже далеко не первый месяц. Ситуация в стране действительно сложная, потому что нынешние власти Молдовы активно тянут страну в сторону евроинтеграции.

Это происходит вопреки многим факторам, в том числе результату референдума, проведенного в прошлом году, который показал, что люди, проживающие в самой Молдове, не так уж сильно хотят в Европу. Однако за счет голосов диаспоры удалось обеспечить небольшой перевес. Этот же «диаспоральный» перевес позволил Майе Санду стать президентом, но это не избавило страну от противоречий — наоборот, возможно, даже обострило их. Мы видим, что оппозиция объединилась на фоне этих событий и сформировала соответствующий блок из трех сил.

Подготовка к выборам в Молдове вызывает серьезные вопросы о том, насколько они соответствуют демократическим стандартам и ценностям, которые активно продвигаются властями в рамках стремления к евроинтеграции:

— Одним из примеров является процесс формирования списков избирателей перед выборами. Форма, которую избиратель должен заполнить для включения в эти списки, удивительно проста и не требует серьезной верификации, что открывает возможности для манипуляций и фальсификаций. ЦИК Молдовы утверждает, что списки формируются не только на основании заполненных форм, но и на основе данных Министерства иностранных дел и Министерства внутренних дел. Однако возникают вопросы о прозрачности этих данных. Например, на президентских выборах в Италии в 2024 году было зарегистрировано 22 900 избирателей, а проголосовали 66 000, что вызывает сомнения в достоверности верификации.

— Другим интересным решением ЦИК является запрет избирательным блокам использовать свою символику для агитации. Три партии объединились в один избирательный блок, и во время агитации они не могут использовать символику каждой из отдельных партий. Это усложняет агитацию на визуальном уровне, ведь люди чаще обращают внимание на знакомые и узнаваемые бренды.

— Кроме того, стоит упомянуть об ограничении видеосъемки наблюдателями на участках. Ранее аккредитованный наблюдатель должен был лишь уведомить председателя участковой избирательной комиссии (УИК) о ведении съемки. Теперь же он должен получить согласие, что существенно влияет на прозрачность процесса.

— ЦИК Молдовы проводит свои заседания в закрытом формате, и большинство из них не транслируется. Решения публикуются не сразу, и информацию приходится собирать по крупицам.

Это лишь некоторые примеры того, как Молдова, провозглашающая демократический разворот, готовится к выборам, которые уже сложно назвать демократическими.

В то же время Майя Санду активно обвиняет Россию во вмешательстве во внутренние дела Молдовы и в предвыборную кампанию. Последнее подобное обвинительное заявление было опубликовано вчера и, как и ранее, оно не подкрепляется никакими доказательствами и не выдерживает никакой критики.

Гораздо большую угрозу для демократии в Молдове представляют сами молдавские власти, а не Россия, как они утверждают. При этом, если молдавские власти так сильно хотят позаботиться о вмешательстве, то им стоит обратить внимание на реальное вмешательство во внутренние дела и выборный процесс со стороны некоторых европейских партнёров Молдовы. Или это другое?

Например, президент Румынии Дан Никушор буквально открыто поблагодарил Майю Санду за поддержку на выборах президента Румынии и заявил о готовности оказать ответную поддержку на выборах. Активную и открытую поддержку оказывает и президент Франции Макрон. Странно, что Майя Санду и ее команда ничего не говорят о вмешательстве этих политиков.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

«Гораздо важнее не сама рамка взаимодействия двух президентов, а новые контуры мировой системы и правила игры, которые Россия и США в текущей ситуации должны постараться установить»

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:

— Грядущая встреча в Анкоридже может затрагивать гораздо большее количество тем, нежели украинский конфликт. Сводить все к Украине — значит редуцировать пространство диалога. Наша позиция по Украине, а, точнее, украинскому режиму, известна. Позиция Трампа тоже неоднократно озвучена, для него это просто средство обмена.

Можно предполагать, что найдутся и другие, не менее важные темы для разговора на высшем уровне — та же Арктика, где есть пересечение интересов, торговля, рынок энергоносителей, исторический контекст взаимодействия России и США. Еще один неочевидный аспект — технологическое взаимодействие и совместное освоение редкоземельных металлов, которые еще пару месяцев назад были на острие повестки.

Поэтому не стоит ждать моментального прорыва по украинскому вопросу на переговорах в пятницу. Позиции будут озвучены, и мы сможем их обсудить. Гораздо важнее не сама рамка взаимодействия двух президентов, а новые контуры мировой системы и правила игры, которые Россия и США в текущей ситуации должны постараться установить.

Только при наличии таких правил можно будет разрешить не только украинский конфликт, но и демпфировать другие сложные темы — Ближний Восток, отношения американцев с Индией и Китаем, сюжеты африканского трека. Наконец, в рациональное русло должен вернуться истеблишмент Евросоюза, который не всегда понимает с кем и «в какую сторону» собирается воевать в ближайшие годы.

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

Три предварительных результата переговоров, которые необходимо зафиксировать до их начала

Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета ГД РФ по информационной политике:

— Независимо от того, что будет сказано на переговорах Россия – США и после них, когда президенты выйдут к прессе, уже есть три предварительных результата. Их необходимо четко зафиксировать:

Первый результат состоит в том, что дискурс о дипломатической и международной изоляции России полностью потерпел крах.

Мы помним, как украинцы рассказывали, будто бы «весь мир» с ними. Помним заявления об изоляции России и о том, что они ее неистово требуют. «Никаких контактов с авторитарными режимами».

Что мы видим? Сейчас встреча на высшем уровне показывает, что ни о какой изоляции речи уже не идет. Весь мир обсуждает эту встречу, и это факт, который можно считать нашей победой, независимо от всего. Европейские СМИ также признают это и говорят, что это победа Путина уже только потому, что встреча состоялась.

Второй результат: Владимир Путин едет на Аляску, как идеолог нового многополярного мира.

В отличие от Трампа, который не согласовывает свою позицию с европейскими партнерами (которых он не считает настоящими партнерами), Владимир Путин накануне встречи провел переговоры с большим количеством глав иностранных государств. Он обсудил и согласовал позиции. Такие лидеры, как Такаев, Мирзиеев, Рахмон и Джапаров — это наши коллеги по ОДКБ и ШОС. С ними идет согласование позиций, и это показывает, что Владимир Владимирович будет представлять и эти страны.

К этому можно добавить и страны БРИКС, поскольку состоялись диалоги с Бразилией и ЮАР. Все эти страны подтвердили приверженность условиям трансформации мирового порядка и необходимость коллективных подходов к решению международных кризисов без диктата извне и односторонних санкций.

Таким образом, Владимир Владимирович Путин едет на Аляску не только как представитель России, но и как идеолог многополярного мира. Это факт, который необходимо зафиксировать и сохранить в дальнейших обсуждениях результатов встречи.

Третий результат: Россию на Аляске представляет Владимир Путин — как Президент, гарант Конституции и суверенитета страны, — единственный, кто на высшем уровне способен эффективно представлять и защищать интересы России.

Стоит отметить, что учитывая международные контакты и знания нашего Президента о мировой экономике и политике, а также информацию, которую ему предоставляют различные ведомства, нам нужно доверять его решениям на переговорах. Президент Владимир Путин в любом случае примет лучшее решение из всех возможных. Поэтому важно довериться Президенту.

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

«Переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа представляют собой классический пример дипломатии лидеров великих держав»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:

— Саммит России и США пройдет завтра, 15 августа и начнется в 11:30 по местному времени. Мы знаем состав делегации, который с нашей стороны выглядит крайне представительно. Это, конечно, глава государства Владимир Владимирович Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Андрей Белоусов, министр финансов Антон Силуанов и глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Также в составе делегации находится помощник Президента Юрий Ушаков.

Все это говорит о том, что делегация, представляющая наши интересы на Аляске завтра, 15 августа, имеет самый высокий статус. Запланированная встреча Президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа — это первый личный контакт лидеров двух государств за четыре года. Мир за эти время сильно изменился.

Необходимо понимать, что в таких обстоятельствах решительные действия и резкие заявления – невозможны, слишком много зависит от каждого публичного слова не только для России и США, но и их геополитических партнеров и союзников.

Переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа представляют собой классический пример дипломатии лидеров великих держав. Такие встречи, как и исторические саммиты Ричарда Никсона и Леонида Брежнева, создают основу для постепенного и глубокого выстраивания рабочих процессов.

Поэтому сегодня нельзя однозначно говорить как о быстром достижении мирного урегулировании украинского конфликта, так и о том, что он вообще станет центральной повесткой встречи лидеров России и США. Ограничивать отношения двух стран одной только Украиной – неверно.

Личный фактор и образ лидеров в таких переговорах также играет особую роль. Необходимо понимать одно: нашу страну представит первое лицо государства, гарант Конституции и суверенитета России — Владимир Путин. Только он может представить и защитить интересы России в полной мере и со всей ответственностью

👍 Круглый стол «Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

Читать полностью…

«Саммит "Россия – США": прогнозы и ожидания»

В пятницу 15 августа на Аляске запланирована встреча Президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа. Это первый личный контакт лидеров двух государств за четыре года, по прошествии которых мир кардинально изменился.

Поэтому ожидания от саммита «Россия — США» в обществе и медиапространстве самые полярные: от новых арктических сделок и снятия ограничений, до разрешения украинского кризиса.

Станет ли Аляска площадкой для сближения интересов России и Соединенных Штатов в вопросах двусторонней и широкой международной повестки? На этот и многие другие вопросы на круглом столе ЭИСИ ответят:

1. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;

2. Алексей Мартынов, политолог, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

3. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета ГД РФ по информационной политике;

4. Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог», эксперт ЭИСИ.

Модератор — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа.

Когда: 14 августа 2025 г. (четверг), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1, «дальний зал».

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 10:00, 14 августа 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Главные политические события недели от Ильи Гераскина, руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры:

«Льды растают»: российско-американские пути сойдутся на Аляске

— На переговорном треке наступает долгожданный этап завязки сюжета. С каким багажом подходят стороны ко встрече Путина и Трампа? Во-первых, очередной визит Уиткоффа — фиксация сильной позиции России, потому что едут договариваться к нам. Во-вторых, выбор места, помимо исторического символизма, свидетельствует о том, что Европа и Украина как субъекты переговорного процесса — вне игры. Это дипломатическое поражение Киева и его патронов в европейских столицах. В-третьих, дипломатический пинг-понг последних недель подтверждает доминирование формы над содержанием — и это тоже работает на нас, так как, с одной стороны, не формируется завышенных ожиданий от предстоящей встречи, с другой — бенефициары оставляют за собой возможность для интересных ходов. Но в этом плане Трамп ждёт быстрого эффекта, раздражается и поэтому всегда на шаг позади. Путин же действует хладнокровно, с точки зрения «игры в долгую» — он задаёт темп и смысловую рамку дискуссии.

Ценности сильнее тарифов: БРИКС и Глобальный Юг с Россией

— В преддверии российско-американского саммита Путин усиливает переговорную позицию. Визиты в Москву Верховного правителя Малайзии, президента ОАЭ и советника премьер-министра Индии по вопросам нацбезопасности, а также серия международных звонков лидерам стран БРИКС — это демонстрация наличия широкой коалиции государств, поддерживающих и разделяющих внешнеполитический курс Президента РФ. Важно не сужать предстоящий переговорный трек исключительно до «украинского вопроса» — он ключевой, но не единственный. На повестке — и двусторонние отношения, и ряд тем, где интересы великих держав пересекаются и конкурируют друг с другом. Здесь главное отличие подхода Путина от Трампа заключается в умении выстраивать долгосрочные стратегические союзы, базирующиеся на общих идеологических ценностях, а не тактических бизнес-соглашениях. Сигнал из Кремля понятен — никакие «тарифы» и «пошлины» не способны повлиять на устойчивость БРИКС, традиционные для США инструменты давления больше не работают.

Социальная архитектура — не тренд, а новая реальность

— Именно социальная архитектура вносит ценностную определенность и институционализирует деятельность всех участников политического рынка — от ученого до политменеджера. Государство не просто привлекает профессионалов под конкретную задачу, но в первую очередь образует единую экосистему для масштабных проектов в виде «мастерских и фабрик мысли», где каждый понимает свои сильные стороны и нацелен на достижение общего результата. Как итог — оформление более прочных горизонтальных связей в межэкспертной среде и создание необходимой инфраструктуры полного цикла, позволяющей заниматься долгосрочным планированием на всех уровнях принятия решений. О том, как социальная архитектура меняет целеполагание и содержательные акценты и почему это способствует росту качества работы в политике и не только, говорили в Севастополе с 5 по 6 августа на научной конференции «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» и вчера в ходе круглого стола ЭИСИ.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Пиар нужен социальной архитектуре, чтобы больше людей вовлекались в проекты, чтобы социальные практики масштабировались и про них узнавали»

Андрей Цепелев, заместитель генерального директора «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов, член РАПК:

— Когда проект масштабный и системный, когда проект нацелен на социальное благо, то его начинают относить к социальной архитектуре.

Если говорить про запрос, то в 2020 году было создан АНО «Диалог». Оно занимается тем, что собирает запросы граждан. Это наша базовая функция, так что можно сказать, что мы занимались социальной архитектурой, когда это ещё не было мейнстримом.

Cоциальной архитектуре очень нужно медийное сопровождение, как в традиционных медиа, так и в интернете. У нас есть такая черта: мы люди скромные. И даже про благотворительность считается некорректным громко рассказывать. Но социальным проектам нужен мощный пиар. Ведь если события не было в медиаполе, можно считать, что оно вообще не состоялось.

Пиар нужен социальной архитектуре, чтобы больше людей вовлекались в проекты, чтобы социальные практики масштабировались и про них узнавали. Например, сейчас стало понятно, что людей нужно всеми способами удерживать в регионах. Это делается социально-экономическими мерами, но важную роль играют и ценностные, культурные факторы, локальный патриотизм. На это и должны быть нацелены социальные проекты, в том числе инициативы по региональному брендингу.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

Социальный архитектор — это визионер-практик который задает вектор развития в регионе, либо отрасли и думает о результатах, которые лежат за границей человеческого восприятия будущего

Александр Назаров, политтехнолог, член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов:

— Сегодня социальный архитектор — это медиатор, который не только на поверхностном уровне, но и на глубинном уровне понимает все основные методики и практики работы с обществом. Это визионер-практик, который задает вектор развития в регионе, либо отрасли и думает о результатах, которые лежат за границей человеческого восприятия будущего — в перспективе 10-15 лет.

Социальный архитектор раскладывает действия от обратного. То есть от образа будущего к существующему дню. В этом и есть социальная архитектура в практическом смысле слова. Чтобы снабдить нас инструментарием для этого процесса, Президент издал указ о традиционных духовно-нравственных ценностях, который служит для унификации общения между будущим и настоящим.

Мы с коллегами провели исследование, где спрашивали избирателей о том, насколько погружены партии в ценностную шкалу каждого человека и насколько ценности будут мотивировать к политическому действию. Ближайшая кампания в Государственную Думу будет рубежом, который покажет насколько общество готово давать обратную связь политическим субъектам.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

Социальная архитектура как тот самый газ, заполняющий собой всё пространство, которое ему будет предоставлено

Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):

— Конкурс социальных архитекторов вызвал настолько бурную реакцию среди экспертов в области социальных технологий и медиа, что сейчас конкурс носит расширяющийся характер, как тот самый газ, который заполняет собой то все пространство, которое ему будет предоставлено.

Конкурс стал триггером, который всколыхнул дискуссию в образовательной среде, и в среде экспертов. В результате этого процесса можно точно говорить, что сегодня есть предмет для деятельности социальных архитекторов и есть запрос на результат их работы.

Социальный архитектор — это специалист, который использует все новейшие технологии, которые в настоящий момент уже опробованы в других гуманитарных сферах: и в политическом консалтинге, и в медиакоммуникациях, и в аспектах проектного управления. Всё это создаёт общий интегральный подход, собирающий воедино и позволяющий идти навстречу запросам населения. Ключевым предметом деятельности социальных архитекторов является общественное благо. Это цель проектов и экспертного сообщества, и бизнеса, и госвласти — создание необходимой коммуникации между обществом, властью и корпоративным сектором. Социальный архитектор не может работать сам по себе. Ключевая задача — это вовлечение наших жителей в процесс формирования социальной среды, того будущего, на которое мы все ориентированы.

Наш институт был инициатором конкурса социальных архитекторов. Мы создаём разные площадки для того, чтобы вовлечь в формат обсуждения большое количество коллег из разных сфер. Социальные проекты сегодня являются составной частью многих избирательных кампаний, потому что сегодня это ответ на тот самый запрос наших избирателей.

👍 Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры»

Читать полностью…

Круглый стол «Общественная миссия социальной архитектуры» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20250808/958160159.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Санду административными методами избавляется от инакомыслия прикрываясь евроинтеграцией

Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о приговоре башкану Автономной республики Гагаузия Евгении Гуцул:

— Приговор на 7 лет лишения свободы главе Гагаузии Евгении Гуцул — это новый виток в кампании преследования пророссийских сил в Молдове. Гагаузия исторически выступала за сохранение тесных связей с Россией, что противоречит стратегии нынешнего молдавского руководства, взявшего курс на скорейшее вступление в ЕС. Противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами длится уже десятилетия, но их активная фаза началась в середине 2010-ых. С 2015 года проевропейские власти стали использовать административный ресурс, начав преследование лидеров партии «Шор», а затем запретив и саму партию, несмотря на то, что такие решения противоречат принципу свободы объединений.

Избрание Евгении Гуцул главой Гагаузии в 2023 году стало вызовом для Кишинёва. Власти Молдовы не могли оставить без внимания появление публичного политика, выступающего за сотрудничество с Москвой и открыто критикующего политику Санду. Особенно интересен тот факт, что в статусе башкана Гуцул должна была стать членом правительства, чего так не случилось.

Действующий режим, прикрываясь риторикой евроинтеграции, фактически использует административные рычаги для устранения политических сил, отстаивающих национально-ориентированную повестку. Примечательно, что методы, применяемые для достижения декларируемых целей евроинтеграции, вступают в противоречие с фундаментальными принципами правового государства, включая презумпцию невиновности, свободу политической деятельности и защиту политического плюрализма. Более того, действия Санду можно интерпретировать как превентивные меры против популярного политического движения Гуцул, которое представляет реальную угрозу правящей партии PAS.

Сравнительный политический анализ позволяет провести параллели с украинским сценарием 2014-2022 годов. Украинский кризис показывает, что политика системного ограничения прав русскоязычного населения и маргинализация пророссийских политических сил на Украине стала катализатором политического кризиса. Сохранение текущей динамики в Молдове, характеризующейся нарастающей поляризацией общества и применением административного ресурса против оппозиции, создает аналогичные риски дестабилизации политического поля. Особую озабоченность вызывает попытка вывести нелояльные власти политические и общественные группы за рамки легального политического процесса, что ведет к радикализации протестного потенциала и создает условия для внешнего вмешательства.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
От первого лица: что должен знать специалист в области стратегических коммуникаций?

🙂 Владимир Шаповалов, политолог, руководитель проектов Экспертного института социальных исследований, преподаватель образовательных программ проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, рассказал о специфике работы и востребованности специалистов в области управления информационно-политическими процессами:

Сегодня существует большое количество информационных ресурсов, которые специально дезинформируют общество, распространяют фейки, навязывают чуждую нам повестку. И, конечно, в этом море информации необходимо разбираться. Крайне востребованы специалисты, которые проведут и «государственный корабль», и каждого конкретного человека, через море информационных шумов, вбросов, фейков, помогут сформировать объективную картину мира. Это специалисты в области стратегических коммуникаций. Спрос на них в России есть, и он колоссальный — со стороны структур, заинтересованных в сохранении нашего информационного суверенитета, со стороны крупного бизнеса, для которого очень важна защита от внешних информационных атак, со стороны крупных медиа-ресурсов и ведущих теле- и радиокомпаний, которым наши специалисты помогают транслировать важные смыслы

 
🙂 Экспертный институт социальных исследований выступает партнёром образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии
🙂 это первый в России образовательный проект, где на уровне бакалавриата и магистратуры ведущие преподаватели и отраслевые эксперты готовят управленцев нового поколения — специалистов в области социальной архитектуры и стратегических коммуникаций, способных эффективно проектировать информационно-политическое пространство, противодействовать информационно-психологическим операциям и защищать социокультурный суверенитет страны
🙂 включает две образовательные ступени: бакалаврскую программу «Информационные и когнитивные технологии в политическом процессе и магистерскую программу «Информационно-психологические технологии и противостояние интервенциям в политическом процессе»

@mainranepa
#Новости_Академии
#Президентскаяакадемия

Читать полностью…

«Никакие ультиматумы против России и наших партнеров не сработают ни в краткосрочной, ни в длительной перспективах»

Политолог Никита Ляховецкий — о главных политических событиях недели:

Тарифная эскалация

— Дональд Трамп объявил о введении США 25-процентной пошлины на товары из Индии начиная с 1 августа, сославшись на высокие тарифы со стороны Нью-Дели, торговые барьеры и, конечно, «сотрудничество с Россией». Трамп откровенно переигрывает с серьезными экономическими инструментами, фактически используя их в хаотичном порядке — в зависимости от своего настроения. И хотя сиюминутно угроза высоких пошлин от США заставляет отдельные страны принимать их условия, в долгосрочной перспективе именно такая нестабильность и непредсказуемость США, как глобального игрока, будет стимулировать страны к все большей дедоллоризации и стремлению к многополярности – как приемлемой форме сотрудничества государств, где все игроки воспринимаются как равные суверенные партнеры.

Дискуссия в Совбезе ООН: у товаров есть «двойное назначение», у Украины — только одно

— Исходя из последних дипломатических заявлений, именно Китай все больше и склоняется к поддержке нового многополярного мироустройства, без гегемонии США. Так, американский постпред в Совбезе ООН Дороти Ши заявила, что Пекин помогает Москве, поставляя «товары двойного назначения». Заместитель постпреда Китая при ООН Гэн Шуан отверг обвинения, заявив, что США используют украинский конфликт с единственной целью — для политического давления. Китай же, напротив, старается сохранять окно возможностей для сотрудничества со странами Запада. Однако текущие тенденции и развязанная Трампом торговая война все больше приводят к тому, что Китаю, как глобальной силе необходимо будет выбрать историческую сторону.

Владимир Путин встретился с президентом Лаоса Тхонглуном Сисулитом

— Именно такие встречи и ложатся в основу нового многополярного мироустройства, и Россия, как ключевой глобальный игрок, показывает пример равного и уважительного сотрудничества разных культур. За счет активной работы со странами Глобального Юга диверсифицируются и торговые отношения России, рост торговли с Лаосом выросли в прошлом году на более чем 60%. Торговля при этом происходит в основном в национальных валютах, что повышает стабильность и независимость национальных экономик.

Россия продолжает развитие инноваций

— Об этом Президент России поговорил с главой Сбербанка Германом Грефом в минувший вторник. Особое внимание, конечно, было уделено развитию ИИ и биометрических технологий. Россия стала единственной страной в мире, где полностью решена проблема биометрии в банковском секторе: с помощью математики достигнуто стопроцентное распознавание лиц. Это важный шаг в борьбе с мошенничеством и защита для потребителей банковских услуг. Сегодня GigaChat по многим параметрам входит в пятерку лучших ИИ-моделей. Все это позволяет России сохранять лидирующие позиции в мире, экономику которого меняют ИИ и нейросети.

Валаамский диалог

— Вчера Владимир Путин и Александр Лукашенко провели встречу на Валааме, на Ладожском озере в Карелии. Как и в прошлые годы, они зашли в храм Смоленской иконы Божией Матери в Смоленском скиту, где монахи молятся о россиянах, вставших на защиту Отечества в разные периоды его истории. Неформальное общение подчеркивает близость наших лидеров и народов, которые объединены общей историей, культурой и традиционными ценностями.

После посещения Смоленского скита Владимир Путин в разговоре с журналистами отметил, что разочарования относительно урегулирования украинского кризиса возникают, скорее, от избыточных ожиданий. В свою очередь, Москва готова подождать, если Киев считает сейчас не время для переговоров, хотя сам диалог двух стран в Стамбуле Президент оценил положительно. При этом глава государства подтвердил неизменность российских условий прекращения огня, чем снова дал понять: никакие ультиматумы против России и наших партнеров не сработают ни в краткосрочной, ни в длительной перспективах.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«К середине 2025 года Армения подошла к точке системного кризиса»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Румыния, Франция, Молдавия, Украина, Армения, все они демонстрируют подтверждение такой модной фразы, что демократия – это диктатура демократа. От демократии на самом деле в этих странах ничего и не осталось.

Никол Пашинян начал перестраивать, а по факту даже ломать политическую систему Армении, не подлежит обсуждению. В 2024-2025 годы стали периодом для Николы Пашиняна жесткого сосредоточения власти в своих руках, что сопровождалось системным подавлением оппозиции, ограничением избирательных прав.

К середине 2025 года Армения подошла к точке системного кризиса. Пашинян, удерживающий власть через манипуляции с выборами, сталкивается с растущим сопротивлением общества. Диаспора, лишившаяся права голоса, теряет связь с родиной, а экономические трудности и эмиграция усугубляют изоляцию режима. Перспективы демократизации туманны: даже парламентские выборы, если они состоятся в следующем году, вряд ли будут свободными при текущих правилах игры.

Мы сегодня много говорили об электоральных практиках ближайших соседей. В отличие от них, мы обладаем прекрасным избирательным законодательством, электоральным суверенитетом, и не позволяем влиять на наш избирательный процесс извне. Хорошо бы, чтобы наши соседи поучились у России тем практикам, которые у нас существуют в контексте избирательного права.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

Майа Санду заявляет, что они готовы идти по украинскому и по армянскому сценарию и будет уничтожать православную церковь в стране

Олег Матвейчев, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи:

— Многие политики в Молдавии говорят о том, что нынешняя власть нелегитимна и правит незаконно. Нет никаких наблюдателей, и вообще непонятно, как голосование осуществлялось, насколько это был прозрачный процесс. Преследуются оппозиционеры за инакомыслие экс-президент Молдовы Игорь Додон на которого завели 13 уголовных дел, под стражей находится глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул, мать двоих детей, которой светит 9 лет тюрьмы — это вообще какое-то зверство.

Многие просто не признают результатов этих выборов и считают, что власть не только нелегитимна в смысле доверия, но и незаконна в смысле простой процедуры соблюдения закона. Эта власть и партия «PAS», прославилась тем, что все, что касается законности, начиная с Конституции, ей попиралось.

Что заявила нам вчера госпожа Санду? Она заявила, что: «Русская Православная Церковь — это агент русского влияния и агент Кремля». Санду заявляет открыто, что они готовы идти по украинскому и по армянскому сценарию. То есть, уничтожение Православной Церкви.

Мы сегодня наблюдаем с изумлением и ужасом за вырождением, т.н. европейских ценностей, прав человека, европейской демократии в самую откровенную, ничего не скрывающую, зубастую диктатуру фашистского типа.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

«Наши наблюдатели формируют здоровую, открытую, правовую, комфортную среду, удобную для наших избирателей»

Александр Брод, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг»:

— Если говорить о президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека, то традиционно создана мониторинговая рабочая группа, которая теперь будет заниматься анализом избирательного процесса не только в дни голосования и по итогам, но и на всех стадиях выборов. Роль экспертного сообщества, институтов гражданского общества в том, чтобы период агитации прошел без черного пиара, оскорблений, разыгрывания националистической и карты мигрантофобии.

Вчера участникам совещания в Общественной палате был роздан «Кодекс этики общественного наблюдателя». Четыре года назад был разработан этот документ, который содержит очень важные принципы:
1. Наблюдение носит политически нейтральный и беспристрастный характер
2. Выводы и рекомендации свободно предоставляются общественности и СМИ
3. Наблюдение основывается на использовании объективной, достоверной и проверенной информации
4. Наблюдатели руководствуются принципами честности, добросовестности, уважения прав и законных интересов участников выборов

Наши наблюдатели формируют здоровую, открытую, правовую, комфортную среду, удобную для наших избирателей.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…