«Сеть государственных корпоративных образовательных университетов сформирует общие ценности и понимание единой миссии у всех работников сферы образования и воспитания страны»

Антон Сериков, генеральный директор Центра знаний «Машук», заместитель генерального директора Российского общества «Знание»:

— В 2019 году, с запуском инициативы «Россия — страна возможностей», государство начало активно выявлять и развивать лидеров различных отраслей через конкурсы, такие как «Лидеры России». В этом контексте была создана Школа губернаторов, которая стала базовым инструментом формирования кадрового резерва. Однако возникает вопрос: что делать дальше? В ответ на это была инициирована сеть корпоративных образовательных университетов, которые формируют общую корпоративную культуру для государственной службы и работают с людьми, занятыми в различных сферах государственного управления.

Одним из первых проектов стала Мастерская управления «Сенеж», сфокусированная на подготовки управленцев и лидеров своих отраслей. Также был запущен проект «Таврида», ориентированный на креативные индустрии, которая трансформировалась в академию «Меганом».

В 2022 году открывается Центр знаний «Машук», главным девизом которого становится «Учим тех, кто учит». В некотором роде это является перезагрузкой системы работы с кадрами в образовании с учетом современных запросов, методов и подходов.

Центр знаний «Машук» работает с корпорацией, которую можно назвать «наставники нашей страны» – от школьного учителя и воспитателя в детском саду до директора школы или министра образования или наставника на производстве. Он также играет важную роль в работе с молодежью, обучает ярких молодых лидеров и специалистов, в чьей зоне ответственности подрастающее поколение.

В России активно развиваются программы подготовки и переподготовки кадров для государственных учреждений, включая работу с кадровыми резервами и современными управленцами в разных сферах. Система корпоративных университетов продолжает эволюционировать, открывая новые центры по различным направлениям в регионах. Например, на Ямале акцент сделан на туризм, на Камчатке – на экологию, а в Севастополе – создается центр «Истоки» для работы по патриотическому воспитанию. Эти инициативы направлены на создание единой образовательной системы, которая охватит всю страну и обеспечит подготовку специалистов для работы на государство.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

Читать полностью…

«Мы, участники программ, везде служим Родине и отдаем все свои силы во благо страны»

Игорь Юргин, герой Российской Федерации, участник программы «Время героев», директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Министерства просвещения Российской Федерации:

— Мы привыкли жить в таких условиях, когда управленец постоянно принимает решения. Нас этому учили. А еще учили любить Родину и переносить все тяготы и лишения воинской службы. И когда таким ребятам дали шанс попробовать себя на государственной службе — это многого стоит. Результаты уже сейчас впечатляют. Те участники, которые проходят обучение вместе со мной, полностью отдают свои силы, чтобы развивать и прославлять нашу любимую Родину.

Я понял, что такое государственная служба, и приехал стажироваться в свою родную республику — Саха (Якутия). Мой наставник — глава республики Александр Сергеевич Николаев. Три месяца я проходил стажировку в различных региональных министерствах. Изначально я чувствовал некоторый дискомфорт, но постепенно адаптировался. В дальнейшем мне была предложена должность исполняющего обязанности министра по делам молодёжи. Сегодня я работаю под началом Министра Сергея Сергеевича Кравцова в должности директора Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительно образования и детского отдыха Министерства просвещения Российской Федерации.

Мы все — управленцы, и мы умеем формировать команды. Это очень важно, потому что один человек не справится с задачами, связанными с управлением целой отраслью. В этом нам помогает как опыт, полученный на военной службе, так и знания, которые нам преподают в рамках программы «Время героев».

Во всех сферах деятельности — будь то армия, образование или региональное управление — мы, участники программ, везде служим Родине и отдаем все свои силы во благо страны. Люди надеятся на нас. Когда я впервые занял кресло регионального министра, значительно увеличилось количество личных приёмов граждан. Ко мне ежедневно обращались люди по самым разным вопросам — не только касающимся молодёжной политики. Мы будем и дальше служить Родине, несмотря на все тяготы и лишения, и будем стараться изо всех сил прославлять нашу Россию.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

Читать полностью…

«Подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России»

Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— Служение, с одной стороны, — это нравственный ориентир, формирующий наше представление о должном, а с другой — ежедневный труд многих наших соотечественников. Ценность служения уходит своими корнями в религиозную этику — православную и других традиционных религий, исповедуемых народами России. Также ценность служения напрямую связана с воинским долгом. Имена героев нашей страны, которые защищали Родину — Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова, Жукова и Матросова — остаются эталонами служения Отечеству.

Служение — это не только воинский долг, это созидательный труд каждого на своём рабочем месте во благо общества, страны, Родины. Государственные и муниципальные служащие, учителя и врачи, деятели культуры и учёные, рабочие, инженеры и руководители производства — все эти люди, если они действительно вкладывают душу в дело и работают, исходя не из эгоистических, а из общественных интересов, занимаются служением.

У идеи служения в России, в российской цивилизации, очень основательный исторический, нравственный и даже правовой фундамент. Можно вспомнить знаменитый Петровский Табель о рангах, который формировал новую элиту — процессы, схожие с современными, — и открывал новые социальные лифты. Табель о рангах закрепил служение как обязательное условие получения чинов. Философский принцип служения, мне кажется, очень хорошо раскрыл великий русский философ Владимир Соловьёв в своей работе «Русская идея». Долг патриота сводится к тому, чтобы поддерживать свою страну и служить ей.

В формировании управленческой элиты действует принцип, сформулированный нашим Президентом: подлинная, настоящая элита — это те, кто служит России. Труженики и воины, надёжные, проверенные делом, доказавшие свою преданность — достойные люди. На этом принципе, по сути, основаны современные социальные лифты, конкурсы и усилия государства, стратегии формирования политической, культурной, общественной элиты.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

Читать полностью…

«Последовательная кадровая политика Президента действительно позволяет привлекать к управлению страной на самых разных уровнях талантливых и амбициозных людей»

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог», эксперт ЭИСИ, финалист конкурса «Лидеры России.Политика»:

— О кадровой политике Президента мы говорим на подобных круглых столах не в первый раз. Причина этого в том, что этот вопрос с каждым годом обретает новое содержание — мы видим его развитие и динамику. Уже неоднократно делали выводы, и, думаю, что сегодня сможем подтвердить, что последовательная кадровая политика Президента действительно позволяет привлекать к управлению страной на самых разных уровнях талантливых и амбициозных людей, которым не все равно, какой будет Россия. Они готовы много сделать для того, чтобы наша страна менялась в лучшую сторону.

С точки зрения того, каким образом эти люди попадают во власть и получают доступ к государственному и муниципальному управлению, здесь очень большую роль играют кадровые конкурсы и специализированные образовательные программы. Прежде всего, это президентская программа «Время героев», ориентированная на ветеранов специальной военной операции. В активной фазе находятся два конкурса президентской платформы «Россия — страна возможностей»: «Лидеры России. Политика», где не так давно завершился полуфинал, по итогам которого 105 человек стали финалистами, и конкурс социальных архитекторов, где итоги дистанционного этапа уже подведены, а финал состоится в ближайшее время.

В определённом смысле наш сегодняшний круглый стол приурочен к году с момента старта программы «Время героев». Уже сформирован второй поток, в который вошли 85 человек, среди которых 31 герой России и 72 кавалера ордена Мужества.

В этом контексте не могу не упомянуть печальное событие: сегодня ночью погиб Заур Гурциев, участник первого потока программы и первый заместитель главы города Ставрополь. Думаю, будет правильно от лица всех присутствующих выразить соболезнования его родным и близким.

Завершая своё выступление, отмечу, что среди участников полуфинала были очень разные общественники, депутаты, региональные политологи и участники СВО. Им всем действительно не всё равно, кто будет с нами дальше. Для них категория служения Отечеству — это не пустой звук, а максимум, которым они руководствуются. Этот критерий также был упомянут Президентом на заседании наблюдательного совета платформы «Россия — страна возможностей», которое состоялось в минувший вторник.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

Читать полностью…

«Все государства, которые хотят сохранить свою национальную самоидентичность собрались в Москве и готовят нелинейные ответы токсичным вызовам геополитики»

Алексей Харланов, доктор экономических наук, профессор Кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ — о значении XIII Международной встречи высокопоставленных представителей, отвечающих за вопросы безопасности в НЦ «Россия»:

— Система глобального криминала сегодня угрожает любому национальному суверенитету и является одним из самых быстро развивающихся институтов глобального управления. Поэтому все государства, которые хотят сохранить свою национальную самоидентичность собрались в Москве и готовят нелинейные ответы токсичным вызовам геополитики и ускоряющейся альтерглобализации. Сегодня главными задачами для стран «глобального Юга» является гармонизация подходов к выстраиванию межведомственного взаимодействия правительственных структур, других неправительственных акторов, способных через политику «мягкой» и «умной» силы точечно и своевременно отвечать на угрозы в трех традиционных средах и в киберпространстве.

Развитие сетевой кооперации, обмен опытом по ведению контртеррористических операций, создание и использование программ различных компетенций для универсального фильтра растущего хаоса мировых сил криминального толка, в целом, и теневых структур, в частности, определит «дорожную карту» регионального взаимодействия и поможет решить вопросы по идентификации вызовов во всех сферах мировой экономики. «Трампизм» в современном политическом пространстве изменил свой вектор на полное отрицание традиционных «правил игры» и дает шанс каждому государству, опираясь на видение собственного будущего, найти место в политическом раскладе неоколониального миропорядка англо-саксов.

Россия, как главный идеолог безопасности и классических ценностей суверенитета способна дать каждому участнику такого мероприятия свою часть мозаики для удержания позиций национальных интересов. Среди них: противодействие киберпреступности, пресечение наркотрафика и работорговли, а также искоренение эксплуатации детского труда и серых схем поставок контрафактной продукции. Но главное — формирование нового центра притяжения для тех, кто стремится к поддержанию национального суверенитета и устойчивому развитию на основе многополярности и полицентризма.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Сохранение финансовой стабильности в обмен на уход от леволиберальных ценностей»

Анна Михайлова, политолог, член экспертного клуба «Дигория» — о противостояние Трампа и Гарварда:

— Противостояние администрации Дональда Трампа и Гарвардского университета продолжается и является частью ценностно-мировозренческого кризиса образовательной системы США.
 
Предпосылкой для обострения политического давления на крупнейший вуз США стали студенческие акции протеста в ответ на военные операции Израиля в Газе.

22 мая 2025 г. Министерство внутренней безопасности США отозвало у учебного заведения сертификацию Системы информации о студентах и участниках программ обмена (SEVIS).

Это означает запрет для Гарварда принимать новых студентов из-за рубежа и повышает неопределенность в отношении действующих программ для иностранцев. В настоящее время данное решение приостановлено в судебном порядке.
 
Следует отметить, что Гарвард – один из ключевых акторов научно-образовательной сферы США. Университет – лидер мировых (3 место – Times Higher Education 2025, 4 место – QS 2025) и национальных (3 место в 2025 г.) рейтингов. Активно вовлечен в сети сотрудничества, имея внушительное международное сообщество (около 10 тысяч ученых, преподавателей и студентов). В 2019–2025 гг. 50,3% всех публикаций вуза выполнены в международном соавторстве (для США – 36,6%). Свыше 25% контингента обучающихся Гарварда – иностранные студенты с заметной долей Китая (20%).
 
При такой высокой интеграции в глобальную научно-образовательную систему закономерно, что основными источниками дохода университета выступают поступления от эндаумента (45% в 2024 г.) и платы за обучение (21%). В этой связи политика Трампа – настоящий вызов для Гарвардского университета.
 
С одной стороны, вуз лишается традиционных источников финансирования на фоне высоких репутационных рисков в отношениях с международными партнерами. С другой – американское правительство продолжает усиливать финансовое давление на университет, используя федеральные исследовательские гранты и налоговые льготы как рычаг давления. Фактически для вузов США речь идет о сохранении финансовой стабильности в обмен на уход от леволиберальных ценностей и потерю автономии с усилением правительственного контроля.

Ответ ведущих учебных заведений – негативный. В заявлении Американской ассоциации университетов и колледжей осуждается необоснованное вмешательство Трампа в образование, однако подчеркивается готовность к конструктивному диалогу «на равных». На этом фоне США может потерять свои позиции в международном образовательном обмене. Некоторые вузы других стран уже приглашают «напуганных» иностранных студентов из США перейти в более безопасные и привлекательные юрисдикции.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«На "чаше весов" решение критически важных для международного пространства вопросов не "перевешивает" вопросы развития страны»

Арсений Майоров, ректор Университета ИТ ХАБ, член научно-методического совета «Движения Первых», кандидат политических наук — о главных политических событиях недели сквозь призму баланса:

— Международной и внутренней политики. Или контакты на высшем уровне

Очевидно, что самой освещаемой в СМИ новостью был телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа. Подобные коммуникации между главами государств медленно, но верно выстраивают фундамент для формирования международных договоренностей и даже целых систем взаимодействия государств. Именно поэтому от таких мероприятий не следует ждать громких и незамедлительных результатов, способных «перевернуть шахматную доску».

Показательно то, что Владимир Путин находился в тот момент в здании музыкальной школы на территории образовательного центра «Сириус» — согласитесь, это необычный выбор места для разговора о будущем мира. С одной стороны, это подчеркнуло некоторую степень неформальности коммуникации, с другой — баланс внимания российского Президента к внутренней и внешней политике государства. Образно выражаясь, на «чаше весов» решение критически важных для международного пространства вопросов не «перевешивает» вопросы развития страны, ее национального культурно-образовательного пространства.

— Ратного и трудового подвига. Вручение государственных наград в Кремле

Первое, что стоит отметить — равное внимание Президента как к военным заслугам, так и к достижениям граждан, не связанным с СВО. Здесь снова соблюден баланс: повестка развития не только не была отодвинута фактом ведения военных действий, чего ожидали многие эксперты (в основном — зарубежные), но внимание к ней только усилилось. Активизация и усиление национальных ресурсов, в первую очередь человеческих, есть истинный приоритет государственной политики.

Одной из высших наград был удостоен министр иностранных дел Сергей Лавров, что показывает глубокое понимание Президента той уникальной ситуации, в которой работает сегодня МИД. Пожалуй, даже в период «Холодной войны» отношения России и Запада не были столь сложными и противоречивыми, постоянно балансирующими между необходимостью совместно решать стратегические вопросы, имеющие мировое значение, и стремлением отстоять существующие «зоны влияния».

— Личного и государственного участия. Курская область

Визит Президента в Курск и встречи не только с Александром Хинштейном, но и с жителями области, демонстрируют глубокую озабоченность вопросами, связанными с безопасностью населения и поддержкой пострадавших граждан. Здесь также необходим баланс: значительных успехов в их урегулировании возможно достичь только совместными усилиями как государства, так и неравнодушных людей. Поэтому Президент лично общался с волонтерами, помогающими вернуть жизнь курян в нормальное русло.

— Коллективного и национального интересов. Выборы в Румынии

Ещё несколько лет назад в публичном пространстве сложно было встретить активное обсуждение выборов в таких странах, как Румыния. Причиной внимания к широкому политическому пространству ЕС является явный кризис демократических институтов и процессов, возникший из-за конфликта двух принципиально отличных друг от друга понятий — свободы и безопасности. Баланс здесь отсутствует, поскольку интересы коллективного запада превалируют над национальными. Об этом, в том числе, говорили коллеги из ЭИСИ на круглом столе.

Сегодня свобода на Западе оказалась в «команде проигравших», поскольку политическая элита крупных влиятельных государств заинтересована в сохранении социально-политической стабильности, а значит — в предсказуемости результатов политических процессов. Важно подчеркнуть слово «предсказуемость», поскольку в условиях международной турбулентности оно является синонимом «управляемости». Что понимать под «стабильностью» определяют те, кто имеют непосредственное влияние на политику не только своего государства, но и стран-соседей.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Демократия в Европе даже в свой период рассвета не была демократией в хорошем смысле этого слова»

Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:

— Когда мы говорим о закате демократии в Европе, то, по сути, стоит признать: даже в свой период расцвета она не была демократией в подлинном, добром смысле этого слова. Существовала определённая политическая модель регулярного функционирования государства, которая была достаточно легитимной, стабильной и эффективной. При этом её представили как высшее достижение человеческой цивилизации в политической сфере.

Но давайте сравним реальные показатели — те, которые характерны для современной европейской модели и для российской системы сегодня.

Что мы видим в Европе? Правительственные кризисы, рекордно низкие рейтинги доверия действующей власти, череду досрочных выборов, рост социальной поляризации, скандалы и фальсификации на избирательных участках, массированные попытки информационных манипуляций. Это — типичная картина большинства стран ЕС.

А что наблюдаем в России? В России — политическая стабильность, консолидация общества и политических сил, наличие патриотического консенсуса, рекордно высокая явка на президентских выборах и ЕДГ, а также высочайший уровень одобрения деятельности Президента. Это — две стороны одной медали, представленных разных политических моделей.

А как обстоят дела с экономикой? В 2024 году темпы экономического роста России в четыре раза превышают средние показатели Европы. В ведущих странах Евросоюза — колоссальные государственные долги, финансовая нестабильность, снижение уровня жизни населения. К этому добавляются проблемы национальной безопасности, слабая борьба с экстремизмом и терроризмом, отсутствие единства внутри общества — всё это делает сравнение ещё более красноречивым.

Мы каждый день сталкиваемся с новыми сообщениями о социальных и криминальных катаклизмах в европейских городах.

В отличие от европейской системы, которая страдает от бюрократии, замедленности принятия решений и, можно сказать, административной импотенции, российская политическая система позволяет оперативно реагировать на вызовы, принимать необходимые меры и обеспечивать их реализацию. Здесь существует высокая степень координации между ветвями власти, глубокое планирование и стратегическое управление, а также эффективный контроль — как со стороны государства, так и со стороны общества.

Вот две стороны одной истории. И если говорить честно, то очевидно, какая политическая модель действительно является эффективной, легитимной и стабильной, а какая — лишь тенью прежней мощи.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«АдГ опередила "христианских демократов" по предпочтениям и стала фактически первой политической силой в стране»

Илья Казаков, политолог, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ:

— Признание партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) правоэкстремистской принималось в какой-то дикой спешке уходящим правительством с явной целью хотя бы как-то насолить оппозиции. Однако на данный момент это решение отозвано. Отзыв был связан с многочисленными судебными исками, а также процедурными нарушениями: основная часть отчёта состояла из выдержек из закрытых чатов в соцсетях.

Сейчас у партии вообще очень комический статус — она числится как «подозреваемая в правоэкстремистской деятельности».

Не набрав конституционного большинства на выборах, новая коалиция «Христианских и Социал-демократов» максимально оттянула свой приход к власти, растеряла значительную часть поддержки населения и породила множество внутрипартийных и межфракционных конфликтов. Антирейтинги канцлера Фридриха Мерца достигли 70%. По нескольким независимым опросам, АдГ уже обогнала «христианских демократов» по уровню предпочтений среди избирателей — то есть фактически стала первой политической силой страны. Естественно, вскоре появились разговоры о возможных досрочных выборах.

Эта история с затянувшейся сменой власти выглядит довольно странно. Дело в том, что в демократиях досрочные выборы обычно назначаются тогда, когда возникают сомнения в способности действующих органов власти выражать интересы избирателей. Проходят выборы, граждане голосуют, тем самым фиксируя, из каких «кирпичиков» должна складываться дальнейшая политическая система. И вдруг старая власть включается в бурную деятельность и снова утверждает, что именно она будет управлять гораздо эффективнее, чем новое правительство.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Евросоюз собственными руками подрывает те самые исконные ценности, которые легли в основу европейской идентичности»

Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества»

— Прецедент с президентскими выборами в Румынии стал хорошим зеркалом, в котором отражается истинный облик Евросоюза во всей полноте. Румыния — один из самых ярких и показательных примеров. С декабря там происходит настоящий парад нарушений избирательных прав и вмешательств в процесс голосования.

Сначала были аннулированы результаты первого тура, затем последовало уголовное обвинение, а сейчас наблюдается прямое вмешательство со стороны как Евросоюза, так и отдельных европейских стран — особенно выделилась Франция. Это проявляется не только на уровне публичной политики, но и в более точечном давлении, направленном на корректировку контента в социальных сетях. Не только Павел Дуров сообщил о попытках французских властей оказать давление, но и Илон Маск заявил, что такие же действия предпринимались в отношении платформы X.

Вся стратегия евробюрократии сегодня направлена на борьбу с несистемными политиками. Причём важно отметить, что эта борьба ведётся не за умы избирателей и не за улучшение социально-экономической ситуации. Вместо этого задействуется весь арсенал административных инструментов: юридическое давление, уголовное преследование, сфабрикованные обвинения.

Часто при этом используется механизм объединения образов внутреннего и внешнего врага. Если человек рассматривается как внутренний противник, ему автоматически приписывается статус пророссийского кандидата — даже если его позиция сводится лишь к отказу от финансовой поддержки Украины или сокращению участия в НАТО. Именно такой прецедент произошел с Джордже Симионом.

Такие противоречия продолжают нарастать, и в результате получается, что Евросоюз собственными руками разрушает и подрывает именно те исконные ценности, которые когда-то легли в основу европейской идентичности.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

Доклад «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Хочу начать с цитаты Президента:

— Никакого морального права даже заикаться о свободе демократии у этого Запада нет. Нет и не было никогда! Западные элиты отрицают не только национальный суверенитет и международное право. Их гегемония имеет ярко выраженный характер тоталитаризма, деспотизма и апартеида.

Действительно, происходящее сегодня свидетельствует о последовательном наступлении тоталитарных начал в жизни Евросоюза. Безусловно, все страны, включая Россию, сталкиваются с кризисом стоимости жизни, что влечёт за собой политические последствия. Как же отвечает на это «демократический» Запад?

В основном прибегают к досрочным выборам, отстранению или давлению на неугодных кандидатов, либо борются против несистемных сил. Хочу подчеркнуть, что мы наблюдаем серьёзный обвал рейтингов системных политиков. Например, в июле у Камерона был рейтинг +11%, а уже в октябре — -38%. Аналогичная ситуация во Франции, где президент Макрон, победивший на выборах, очевидно, не обладает поддержкой населения. Что делать в этой ситуации?

Люди хотят перемен, но не получают их. Истеблишмент «демократического» Запада ищет выходы. Мы видим покушения на кандидатов, таких как Трамп и Фицо, введение военного положения в Южной Корее (хотя она и не относится к Западу), аннулирование результатов выборов, как в Румынии, или подтасовки, как недавно в Молдове. Давление на партию «Альтернатива для Германии» под предлогом её ультраправых настроений. Таких политиков и партии называют «несистемными». Что же это такое?

Несистемная партия подрывает демократию, парализует общество и снижает доверие к правящему классу, усугубляя расовое, гендерное и иное неравенство. Это мнение, безусловно, принадлежит так называемым демократам на Западе. Как говорил ирландский журналист, существует три типа антипрививочников в порядке возрастания целенаправленной злобности: эгоисты, параноики и фашисты. Вместо слова «антипрививочник» можно подставить «антисистемный политик», и это будет равнозначно.

В свою очередь, системная политика — это повестка. Она включает в себя защиту окружающей среды, экологическую повестку, защиту меньшинств и так называемую "толерантность". Гендерные вопросы также входят в эту повестку. Антироссийская позиция обязательна для системного политика, как и произраильская. Ты не можешь быть антиизраильским политиком и быть при этом системным. Кроме того, ты должен доверять так называемым утверждённым авторитетам — тем, кому сказали, что ты должен доверять.

Сегодня на Западе нет правой и левой политики; есть системная политика и несистемная политика. Суть публичной политики Запада заключается в поиске ответа на несистемный вызов. Эти поиски включают в себя уголовные дела, запреты баллотироваться (например, против Ле Пэн), уголовные дела против Трампа (88 обвинений), запреты на госдолжности (как это было с Гулсаном), исключение из коалиции (АДГ победила в Тюрингии, но остальные партии отказались вступать с ней в коалицию).

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20250522/957909472.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Румынский кейс служит отличным отражением того, как сегодня действует Евросоюз во внутренней политике, если что-то идет не по его плану»

Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества» — о неоднозначных итогах президентской гонки в Румынии:

— Выборы закончились победой проевропейского кандидата Никушора Дана. Его соперник Джеордже Симион не стал раскачивать ситуацию и признал итоги выборов. Кажется, что это хэппи-энд для Брюсселя, однако победа со столь небольшим перевесом не означает выбор румынскими гражданами евроцентристского курса. Напротив, она подчеркивает глубокий раскол в румынском обществе, которое вслед за Венгрией, Словакией и даже, судя по итогам последних выборов, Польшей, поляризуется по линии «суверенность и независимость» vs «курс, определяемый евроинститутами».

Румынский кейс служит отличным отражением того, как сегодня действует Евросоюз во внутренней политике, если что-то идет не по его плану. Основная стратегия — это сдерживание несистемных правых любой ценой. Как мы помним, лидеру от оппозиции Джорджеску запретили избираться фактически под предлогом того, что он использовал соцсети для рекламы. Сейчас Дуров открыто заявил о давлении на администрацию Телеграма с целью зачистки оппозиционных правых каналов, которые поддерживали Симиона. Попытки в очередной раз обвинить во вмешательстве Россию на этом фоне выглядят довольно нелепо.

Данный сюжет отражает явную эрозию тех демократических ценностей, на которых изначально выстраивалось общее европейское пространство. Когда двойные стандарты в политике применяются не только во внешнем контуре, но и в борьбе с оппонентами внутри, становится все сложнее работать с общественным мнением через медиа.

Поддержки из-за океана ждать тоже не стоит: бывший главный союзник выступает на стороне тех самых правых популистов. Поэтому получается, что карточный домик Евросоюза еще продолжает стоять, но его каркас начинает шататься всё сильнее. И если Дану не удастся каким-то образом сотворить экономическое чудо, евроскептицизм в Румынии продолжит нарастать.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Ценным результатом встречи, помимо вопроса о пленных, является то, что переговоры явно продолжатся»

Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества — по горячим следам стамбульского диалога:

— Переговоры между российской и украинской делегациями стали первым за три года «касанием» наших стран в долгом процессе мирного урегулирования. Несмотря на то, что организация этих переговоров стала настоящим сериалом, если отбросить всю «шелуху», нужно отметить, что это важный шаг на пути к миру, который был сделан.

Сомневаюсь, что кто-то ожидал от этих переговоров каких-то прорывных решений, которые бы остановили конфликт в одночасье. Лично для меня был важен факт первых за три года официальных публичных контактов и повестка, которая, как и предполагалось, включала в себя вопрос обмена военнопленных.
Это та сфера, в которой можно как раз добиться быстрых результатов, и такой результат был получен: стороны предварительно согласовали самый большой обмен пленными 1000 на 1000. И это однозначно большая победа переговоров.

Режим прекращения огня также был одним из главных вопросов повестки и тут ожидаемо сторонам предстоит большая работа по согласованию позиций, потому что базовое противоречие пока никуда не ушло: мы настаиваем на том, что прекращение огня возможно при остановке поставок Украине оружия и мобилизации, с чем Украина, очевидно, пока несогласна. С большой вероятностью несогласна потому, что хочет использовать прекращение огня как передышку, после которой может найтись повод возобновить боевые действия, обвинив нас в чем-нибудь. В то время мы, как и три года назад, сейчас стремимся обеспечить долгосрочный мир.

Подозреваю, что уверенность Зеленского в возможности «успешно» продолжать боевые действия подогревается в том числе европейскими ястребами, которые, как мне кажется, в реальности не так уж сильно хотят мира. И тем не менее, в этом вопросе есть шанс постепенно прийти к согласию — вариативность решений довольно большая.

Встреча лидеров России и Украины, на мой взгляд, еще немалое время будет оставаться нерешенным вопросом, так как таким встречам всегда предшествует серьезная работа переговорных команд, да и вопрос легитимности Зеленского окончательно с повестки не снят. Мне кажется, ценным результатом встречи, помимо вопроса о пленных, является то, что переговоры явно продолжатся.

Примечательно, что под конец встречи началось интенсивное вбрасывание в СМИ информации о том, что якобы переговоры сорваны, российская делегация ушла и др. Совершенно не удивлюсь, если это делается намеренно ради создания негативного фона вокруг нашей делегации и мирного трека в целом. Хорошо, что пока эта кампания дает нулевой эффект.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Память о Великой Победе — фундамент единства российского общества 

В пресс-центре МИЦ «Известия» Экспертный институт социальных исследований 15 мая провел круглый стол «Великая Победа как наш главный символ». Самое важное, о чем рассказали участники:

— Празднование Победы в Великой Отечественной войне стало мощным объединяющим фактором для нашего общества, еще раз подтвердив общие ценности и историческую память, которая нас связывает. Без сомнения, память о Великой Победе можно назвать фундаментом единства российского общества;

— Подвиги воинов СВО перекликаются с теми, что были совершены советскими солдатами-освободителями в 1945-м. Назидательный пример связи поколений героев — полное освобождение Курской области. И это подвиг не только Армии России, но и мирных жителей региона. Куряне своей стойкостью в тылу и помощью фронту демонстрируют единение нашего общества вокруг целей СВО;

— Созданная по инициативе Президента Владимира Путина кадровая программа «Время Героев» является проявлением формирования новой элиты России, рожденной в огне современной войны. Участие слушателей программы «Время Героев» в Парадах Победы 9 мая по всей стране символизирует признание их вклада в защиту Отечества;

— Молодое поколение активно вовлечено в мероприятия, прославляющие подвиг воинов-освободителей. Участники Всероссийского общественного движения «Волонтёры Победы», объединяющее более миллиона человек, вносят весомый вклад в сохранение исторической памяти, поддержку ветеранов и укрепление патриотизма.

— Команда «Волонтёров Победы» распространила более 10 миллионов георгиевских лент и помогла с организацией «Диктанта Победы»;

— В год 80-летия Великой Победы «Бессмертный полк» приобрел особое значение, став символом непрерывной связи поколений и народного единения. Шествия прошли по всей России и за рубежом, собрав вместе миллионы человек и продемонстрировав глубокую привязанность к семейной истории и уважение к подвигу предков;

— Победа в Великой Отечественной войне – один из самых ярких и сильных символов в российском искусстве. Память о подвиге пронизывает все сферы нашей культуры, служит неиссякаемым источником вдохновения для новых поколений, воспитывая в них патриотизм, чувство долга и преданности своей Родине;

— Цивилизационный код России основан на патриотизме, традиционных ценностях, коллективизме и идее служения. Он формирует нашу национальную идентичность, обеспечивает сохранение и укрепление государственного суверенитета. Это особенно важно помнить в год 80-летия Великой Победы, когда Россия продолжает выполнять свою историческую миссию по защите мира от нацизма.

Подробнее: https://clck.ru/3M6L9r

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«"Конкурс социальных архитекторов" объединяет людей, для которых приоритетом является служение Родине и обществу»

Антон Вертунцов, политконсультант, член РАПК и РАСО, директор агентства «Прямой Контакт», финалист «Конкурса социальных архитекторов».

— Я рад, что опыт, который я получал в течение 20 лет, нашёл своё применение. Конкурс социальных архитекторов, появившийся сейчас, — это инструмент для наших коллег, которые работают на избирательных кампаниях и реализуют социальные проекты.

Отбор действительно был сложным: из 7500 участников только около 3% стали финалистами, а победителей будет ещё меньше — всего 50 человек.

Сейчас создаётся платформа для масштабирования и использования успешного опыта социальных проектов в регионах и по всей стране. Конкурс объединяет людей, для которых приоритетом является служение Родине и обществу. Это отличный формат инвестирования в стабильность будущего, о котором мы говорим, способ укрепить доверие граждан к власти.

Для меня служение — это скорее не состояние души, а вопрос приоритета и ежеминутного выбора. Когда я ставлю на одну чашу весов личный интерес, а на другую — пользу обществу, решающим становится вопрос: готов ли я использовать свои ресурсы во благо других людей и задумываться о том, какой положительный эффект это может принести?

Есть интересная притча. Когда пчёлка летает, опыляет цветы — на этом её работа заканчивается. Но благодаря ей цветов становится больше. Приходит корова, съедает траву, даёт больше молока. Молоко способствует развитию семьи, рождается ребёнок, он начинает обучаться, проектирует целый город. Именно такое понимание долгосрочного планирования стало приоритетом работы коллег по цеху и других участников конкурса «Социальные архитекторы».

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

Читать полностью…

«Служение — это то качество, по которому можно отнести к элите того или иного общественного и государственного деятеля»

Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ, генеральный директор «Союза российских городов», генеральный директор Союза российских городов, член экспертного совета «Конкурса социальных архитекторов»:

— Если мы посмотрим на понятие «элита», то в первую очередь это лучшие, избранные люди — те, кто действительно вносит наибольший вклад в развитие государства и общества, кто приносит наибольшую пользу. В этом смысле я согласен с коллегами: служение — это именно то качество, по которому можно отнести к элите того или иного общественного или государственного деятеля.

Сейчас часто создаётся впечатление, что общественное служение в государственных структурах имеет меньшее значение. Однако в Общественной палате, которая является ключевым координатором усилий различных институтов гражданского общества и предоставляет платформу для диалога и сотрудничества, мы каждый день видим, как представители некоммерческих организаций и гражданские активисты приносят огромную пользу государству.

Мне кажется, что ранее в конкурсных механизмах, отработанных в российском государстве, не хватало сегмента, направленного на выявление управленческой элиты, работающей на общественной основе. С появлением Конкурса социальных архитекторов этот пробел был восполнен достаточно масштабно. Однако не всегда понятно, где среди обилия активностей находятся интересные инновации и свежие идеи, которые могут двигать нас вперёд.

Мы все прекрасно видели, как этот конкурс стартовал и насколько он оказался масштабным. Насколько зажглись многие наши активисты этой инновационной формой продвижения своих идей и решений! Те 220 лучших социальных архитекторов, которые прошли в полуфинал из 7500 участников, — это пока первый дивизион авангарда тех, кто может себя проявить в нашей стране. Поэтому я уверен: сегодня мы достраиваем управленческую элиту теми людьми, которые работают в некоммерческих организациях и готовы на социальной линии вырисовывать контуры новых, значимых и свежих проектов.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

Читать полностью…

Служение Родине — это принцип жизни и состояние души

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

— Первый вывод, который следует из нашего опроса, — это запрос на обновление управленческой элиты. Сегодня 61% россиян положительно относится к процессу обновления органов власти, к приходу новых управленцев во власть.

Сам этот запрос свидетельствует о том, что люди хотят видеть новых людей, при этом эти люди должны обладать новыми качествами. Первая группа качеств, которую выделяют респонденты, — это честность, порядочность. Вторая группа — профессионализм и ответственность. Именно эти две группы качеств определяют систему оценки новых управленцев. Также важны для наших респондентов близость к людям — то есть работа во имя людей, забота о них, патриотизм, забота о стране. Ещё одна группа качеств — образованность, грамотность, компетентность, то есть способность выполнять те задачи, которые стоят перед руководителем.

Резонансность программ, реализуемых сегодня, высока. О программе «Лидеры России» в той или иной степени знают 55% россиян, а о программе «Время героев» — 70%. То есть когда мы говорим о участниках СВО, это всегда вызывает положительный резонанс. 69% респондентов заявили, что относятся к этой программе положительно. Соответственно, они понимают и разделяют её цели, надеются, что результат будет положительным, прежде всего в части обновления элит.

Основания для такой надежды есть: 59% россиян сообщили, что положительно относятся к тому, что некоторых участников СВО, прошедших обучение по этой программе, назначают на руководящие посты разного уровня.

Требования к управленцам определяются, прежде всего, моральными качествами, на которые всегда существует очень высокий запрос, и функциональностью. Есть хорошее понимание программ, высокий уровень их резонансности и поддержки, потому что всё это позволяет соответствовать одному из ключевых запросов населения — запросу на служение Родине. При этом не так важно, о каких отраслях идет речь, потому что служение Родине — это именно как принцип жизни, как состояние души.

👍 Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

Читать полностью…

Круглый стол «Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20250529/957942396.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Кадровая политика Президента: как в России формируется новая управленческая элита»

В российской политике происходит планомерное обновление управленческой элиты. Благодаря последовательной кадровой политике Президента на ведущие государственные посты привлекаются талантливые и амбициозные специалисты, готовые взять на себя ответственность за будущее страны.

Ведущую роль в формировании новой управленческой элиты играют проекты и инициативы, направленные на выявление и поддержку талантливых кадров. Такие программы, как «Время Героев», «Конкурс социальных архитекторов» и «Лидеры России. Политика» становятся стартовой площадкой для перспективных политиков и общественных деятелей, готовых реализовывать масштабные проекты и решать сложные задачи.

Кто она — новая управленческая элита страны? На этот вопрос готовы ответить организаторы и участники кадровых конкурсов:

1. Антон Сериков, генеральный директор Центра знаний «Машук», заместитель генерального директора Российского общества «Знание»;

2. Антон Вертунцов, политконсультант, член РАПК и РАСО, директор агентства «Прямой Контакт», финалист «Конкурса социальных архитекторов»;

3. Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ, генеральный директор «Союза российских городов»;

4. Михаил Мамонов, директор Департамента политических исследований ВЦИОМ;

5. Игорь Юргин, Герой Российской Федерации, участник программы «Время героев», директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Министерства просвещения РФ;

6. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ.

Модератор — Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог», эксперт ЭИСИ, финалист конкурса «Лидеры России.Политика».

Когда: 29 мая 2025 г. (четверг), 11:00;
Где: Пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1.

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00 29 мая 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«В рамках всё более ощутимого противостояния Глобального Юга и Запада, страны континента продолжают искать формы выражения государственного суверенитета»

На прошлой неделе в западном полушарии произошли несколько знаковых политических событий. На какие из них обязательно обратят внимание в России — Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:

— Южная Америка по-прежнему борется за право на самостоятельность, стараясь выйти из-под внешнего давления: политического, экономического, технологического. В рамках всё более ощутимого противостояния Глобального Юга и Запада, страны континента продолжают искать формы выражения государственного суверенитета.

🇻🇪Венесуэла

25 мая в стране должны были пройти выборы в Национальную ассамблею и региональные органы власти. Но поток желающих проголосовать был так велик, что участки закрывать на ночь не стали, и до самого вечера люди могли отдать свой голос. Поэтому и объявление итогов будет значительно отложено.

Несмотря на довольно уверенный контроль президента Николаса Мадуро над внутриполитической ситуацией в стране, оппозиция, управляемая главным образом из США, пыталась сорвать электоральный процесс. Вся прошедшая неделя отметилась протестами, пикетами, а группа из более 30 человек была обвинена в антиправительственном заговоре и арестована. Дополнительное напряжение вызвало проведение выборов венесуэльского главы спорного региона Эссекибо, что поспешили осудить соседние латиноамериканские государства.

Попытка делигитимировать власть у оппозиции не удалась: слишком очевидны экономические и политические выгоды от того курса, который выбрало правительство Венесуэлы. Это укрепление связей с Москвой и Пекином, меры по движению к экономическому альянсу БРИКС, восстановление уровня жизни после затяжного экономического кризиса.

🇸🇻Сальвадор

20 мая законодательное собрание Сальвадора приняло закон, обязывающий организации, получающие финансирование из-за рубежа, регистрироваться в качестве «иностранных агентов» и уплачивать 30-процентный налог на полученные средства. Власти заявляют, что инициатива направлена на укрепление прозрачности и защиту национального суверенитета, однако международные правозащитные организации подвергли её жёсткой критике. В ответ президент Наиб Букеле отметил, что закон не выходит за рамки международной практики: подобные меры действуют в самых разных странах, от США до Австралии. Так что здесь Сальвадор из мировых трендов не выпадает.

🇫🇷🇬🇫Французская Гвиана

Полноценные антиимпериалистические волнения проходят в заморском департаменте Франции, Гвиане. Париж объявил о планах построить в джунглях южноамериканской территории тюрьму строгого режима, куда будут отправлять наркоторговцев и радикальных исламистов. Предполагается, что таким образом заключенные не смогут поддерживать связь со своими сторонниками.

Гвианские политики и активисты произошедшим недовольны, считают проект проявлением колониализма, неуважением к интересам местного населения. Но какая символичная ситуация: до 2022 года с гвианского космодрома «Куру» по договоренности между Россией и Францией запускались в космос российские ракеты «Союз». Из-за санкций Евросоюза сотрудничество было свернуто — и вот теперь вместо космоса Гвиану ждут наркобароны и исламисты.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ: Сегодня Запад полностью отказывается от демократии

22 мая в пресс центре медиагруппы «Россия сегодня» Экспертный институт социальных исследований провел круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией». Главное из выступлений участников:

— Страны Евросоюза вынуждены строго подчиняться указаниям из Брюсселя, что наносит ущерб их национальным интересам. Фактически используя инструменты тоталитарных государств, Запад таким образом полностью отказывается от демократии.

— Несистемная политика является угрозой №1 для правящего истеблишмента, поскольку «подрывает демократию, поляризует общество, снижает доверие к правящему классу». Суть момента западной публичной политики — поиск ответа на «несистемный вызов»;

— Национальное государство, традиционно являвшееся основным субъектом геополитики, на Западе практически исчезло. Общество расслаивается, национальное сознание уступает место космополитическим идеологиям, а культура теряет свою идентичность в условиях глобализации. Запад таким образом разрушает сам себя, а не подвергается атаке со стороны России. Это саморазрушение ставит под угрозу равновесие на всей планете;

— Евросоюз подрывает свои ценности, которые легли в основу европейской идентичности и загоняет себя в системный кризис. Его индикатор — прошедшие в Румынии президентские выборы, на которых при помощи административного давления и с целым «парадом нарушений» победил Никушор Дан. Победу можно назвать пирровой: объединить общество Дану вряд ли удастся;

— Результаты выборов в Румынии обострят раскол молдавского общества. Предстоящие в сентябре парламентские выборы могут стать для Молдавии последними, как для суверенного государства, руководство которого имеет румынские паспорта и призывает к объединению, не принимая в расчет мнение огромной части населения;

— В Германии также наблюдается сложная политическая обстановка, отмеченная скандальным признанием Альтернативы для Германии правоэкстремистской. Слабые позиции новой коалиции «Христианских и Социал-демократов», затянувшийся процесс передачи власти и растущая популярность АдГ, порождают разговоры о возможных досрочных выборах. Старая власть пытается сохранить свое влияние, несмотря на результаты выборов;

— В условиях слабости немецкого руководства и нехватки ярких политических фигур в Европе, Макрон пытается утвердить Францию как ключевого игрока в европейской политике, продвигая идеи милитаризации и превращения Европы в военный завод;

— Подобные Макрону критики Трампа и самого «трампизма», как символа независимой политики, продвигают идею европейского суверенитета вместо национального. Однако ЕС служит интересам брюссельской бюрократии, а не европейцев. Русофобия остается ключевым фактором, удерживающим страны Евросоюза вместе;

— В условиях политической фрагментации и идеологического кризиса в Европе, российская политическая система, основанная на безусловной общественной поддержке Президента, демонстрирует устойчивость и стабильность, позволяя эффективно противостоять внешним вызовам и сохранять национальный суверенитет.

Подробнее: https://clck.ru/3MDVHr

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Макрон стремится к лидерству в Евросоюзе на фоне остальных блеклых фигур, выдвигая идеи милитаризации и превращения Европы в военный завод»

Павел Селезнёв, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ:

— События во Франции с участием Марин Ле Пен и в Германии с «Альтернативой для Германии» демонстрируют наличие в странах Евросоюза проевропейского политического истеблишмента, противостоящего национально ориентированным силам — за исключением отдельных случаев, как в Словакии или Венгрии. Мы наблюдаем рост поляризации и страх со стороны политиков, опасающихся успеха подобного противоборства и появления таких лидеров, как Трамп.

Макрон стремится занять роль лидера в Евросоюзе на фоне других, казалось бы, блеклых фигур, предлагая идеи милитаризации и превращения Европы в военный завод. Однако в условиях возможного прекращения финансовой поддержки со стороны США его бравада сталкивается с нехваткой ресурсов, и он старается переложить ответственность на других — например, на немецкого канцлера.

Макрону не хватает лидерских качеств: он выглядит бледно даже на фоне своих современников, не говоря уже об исторических фигурах. Воспитанник Жака Аттали и бывший сотрудник банковской структуры Ротшильдов, он нередко демонстрирует комплекс неполноценности, осложнённый манией величия. Его политика полностью строится вокруг глобалистской евроатлантической повестки, которая никак не связана с интересами французского народа.

Макрон вспоминает о ядерном оружии, чтобы якобы сдерживать российскую агрессию, но на самом деле русофобия остаётся ключевым фактором, удерживающим страны Евросоюза вместе. При этом Франция теряет влияние и ресурсы в Африке, сталкиваясь с растущей критикой: африканцы больше не хотят, чтобы их учили, пока Европа сама не разберётся со своими проблемами.

Важно понимать, что критики Трампа и самого «трампизма», как символа независимой политики, продвигают идею европейского суверенитета вместо национального — французского в частности. Но на деле Европейский Союз служит интересам брюссельской бюрократии, а не европейцев.

Есть смелые люди, которые открыто высмеивают Макрона. Например, Николя Дюпон-Эньян, лидер движения «Вставай, Франция!», назвал его лакеем европейской политики.

Как заметил Бернард Шоу, «демократия — это воздушный шар, который висит над вашими головами и заставляет вас глазеть вверх, пока другие тем временем шарят у вас по карманам». В так называемой «просвещённой» Европе наблюдается полная отсталость и деградация. Тоталитарная диктатура меньшинства, возведённая в ранг новой нормы, становится главным инструментом управления.

Поражение Запада уже не за горами, и нам остаётся лишь наблюдать за развитием событий — следуя древней китайской мудрости: «Не завидуй тому, кто успешен сегодня — завидуй тому, кто стоит на правильном пути».

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Эти парламентские выборы могут стать последними для Республики Молдова»

Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Сегодня много говорили о выборах в Румынии. Очевидно, что после осеннего голосования, прошедшего с нарушениями, выборы были отменены по личному приказу Урсулы фон дер Ляйен. Ситуация с ростом популярности политика, невыгодного Евросоюзу, повторилась, и было решено провести выборы ещё раз. Кстати, похожие механизмы голосования ранее были протестированы на президентских выборах в Молдавии, где немного корректировались результаты. Ситуации в этих странах схожи, хотя масштаб различается: в Румынии избирателей в четыре раза больше, чем в Молдове.

Важно отметить, что ментальность и системы голосования в этих странах почти идентичны. Православное население и уязвимые категории — такие как гастарбайтеры — становятся объектами манипуляций. В этот раз в Румынии проголосовало около 1 миллиона 645 тысяч человек из диаспоры — это значительное число, особенно учитывая, что диаспора публично поддерживала кандидата Симиона. Однако по итогам голосования произошло нечто странное: голоса трёх диаспор "перелились" в другой результат, что можно сравнить с принципом сообщающихся сосудов. Это свидетельствует о высоком мастерстве в подсчёте голосов и проведении выборов.

В этом контексте важно упомянуть, что Майя Санду принимала участие в тестировании диаспорального голосования. У неё есть свои группы влияния, и ей было важно поучаствовать в этом процессе. Ей удалось обеспечить около 150 тысяч голосов от молдаван, имеющих румынские паспорта. По сути, у каждого второго жителя Молдовы есть такой документ.

Сейчас Молдавия готовится к важным парламентским выборам и находится в состоянии ожидания. Если против Румынии был задействован мощный административный ресурс и пренебрегли всеми нормами приличия, то с Молдовой могут поступить ещё жёстче. Однако стоит учитывать, что Румыния является частью западного блока — членом НАТО, тогда как Молдавия остаётся в подвешенном состоянии между различными политическими полюсами. Это одна из самых бедных стран на постсоветском пространстве — после Украины, конечно.

В связи с этим наблюдение за происходящим вызывает напряжение. Я слышал экспертное мнение среди молдавских аналитиков, что предстоящие в сентябре 2025 года парламентские выборы могут стать последними для Республики Молдова. Имеется в виду, что самой республики может больше не существовать. Некоторые европейские демократы считают, что Молдова — это лишнее пятно на карте и она должна быть присоединена к Румынии.

Что же Европа планирует делать с Приднестровьем? Есть мнение, что эта территория вернётся в состав Украины, как она находилась до 1940 года, в качестве автономии. Я понимаю, что такое развитие звучит абсурдно и странно для нас, но для европейских элит это абсолютно нормальная формула. Когда мнение самих людей не интересует никого — ни там, ни здесь, ни в странах ЕС, ни за их пределами.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Национального государства, которое всегда было основным субъектом геополитики, на Западе больше нет»

Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:

— С Западом что-то не так. К такому выводу приходят многие исследователи. Один из самых известных — Эммануэль Тодд. По его мнению, не Россия атакует Запад, а Запад разрушает сам себя. И именно это саморазрушение, а отнюдь не поведение России, ставит под угрозу равновесие на всей планете.

Национального государства, которое всегда было основным субъектом геополитики, на Западе больше нет. Государство-нация предполагает, что различные слои населения, проживающие на определённой территории, принадлежат к одной общей культуре. Эта территория обладает экономической автономией и устойчивостью. В структуре населения преобладает средний класс. И, наконец, нации присуще национальное сознание. Увы, ни один из этих критериев, применительно к странам Запада, сегодня больше не работает.

Внешняя торговля Америки, Британии, Франции и других ключевых стран давно уже не сбалансирована. Она постоянно имеет дефицит торгового баланса. Средний класс ущемлён, ограничен и разобщён. Общество превратилось из трёхклассового в двухклассовое. Национальное сознание исчезло, уступив место космополитической глобалистской идеологии. Национальная же культура каждой из западных стран, по сути, уже растворилась в глобальной.

В чём же истоки такого упадка? В трансформации религиозной матрицы Запада. В XVIII веке западное христианство вступило в период так называемой зомбификации. Чем дальше, тем меньше люди ходят в церковь и участвуют в жизни общины, и тем больше они ограничиваются тремя ритуальными действиями — крещением, венчанием, отпеванием. Тем не менее такая зомби-фаза позволяет двигаться по пути прогресса и процветания. И только когда происходит окончательный отказ от религии, движущая сила западных обществ иссякает. На смену зомби-христианству в начале XXI века приходит нигилизм. Нигилизм сегодня — это аморализм, проистекающий из отсутствия ценностей. И главный индикатор превращения нигилизма в господствующую на Западе идеологию — официальное признание однополых браков.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Страны Евросоюза перед сложным выбором: отстаивать свой суверенный путь развития или неукоснительно следовать указаниям из Брюсселя»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Страны Евросоюза всё чаще оказываются перед сложным выбором: отстаивать свой суверенный путь развития или неукоснительно следовать указаниям, исходящим из Брюсселя. Этот конфликт интересов становится особенно острым в условиях нарастающей геополитической напряжённости и внутренних политических кризисов, затрагивающих многие страны ЕС.

Результаты повторных президентских выборов в Румынии служат ярким примером столкновения кризиса идентичности «Евросоюз — государство». Странная победа Никушора Дана, сумевшего в короткий срок ликвидировать значительное отставание от Джордже Симиона, отнюдь не означает автоматической поддержки евроинтеграции в стране, поскольку значительная часть населения Румынии выступает за сохранение национальной идентичности и независимости от влияния Брюсселя. Яркий пример — прошедшие в начале недели протесты в Бухаресте со сжиганием румынских паспортов.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Страны Евросоюза все чаще становятся перед выбором: следовать суверенным курсом или выполнять указания Брюсселя. Наглядный пример — результаты повторных президентских выборов в Румынии, где неожиданно для всех победил проевропейский политик Никушор Дан, сумевший нивелировать огромный отрыв от лидера первого тура Джеордже Симиона.

Выборы в Румынии становятся отражением кризиса евродипломатии. Брюссель готов лоббировать отмену результатов выборов, признание экстремистскими таких популярных партий, как «Альтернатива для Германии» — только чтобы сдерживать «неудобные» политические силы.

Прямая конфронтация с «трампизмом», как символом альтернативного политического курса, милитаризация бюджетов и поддержка провального курса на поддержку Украины — только усугубляет раскол и способствует фрагментации европейского политического пространства.

В дискуссии о будущем европейской политики примут участие эксперты:

1. Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ;

2. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

3. Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества»;

4. Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ;

5. Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ;

6. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.

Модератор — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.

Когда: 22 мая 2025 г. (четверг), в 11:00;
Где: Пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»,
Зубовский бул., 4, с.1.

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00 22 мая 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«На фоне нарастающего мирового противостояния Латинская Америка демонстрирует стремление к самостоятельности»

Минувшая неделя для стран Латинской Америки была насыщена яркими политическими инфоповодами. О том, как они перекликаются с интересами России рассказал Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:

— Государства Южной Америки продолжают балансировать между внутренними и внешними вызовами. Сказывается особая геополитическая позиция региона: на фоне нарастающего мирового противостояния Латинская Америка демонстрирует стремление к самостоятельности, преодолению колониального наследия и укреплению связей с альтернативными политическими и экономическими партнерами. Ключевые события прошедшей недели подчеркивают актуальность этих процессов:

🇧🇷БРАЗИЛИЯ

Президент Бразилии Лула да Силва совершил полноценную «дипломатическую кругосветку». После участия в московском Параде Победы, да Силва отправился в Пекин, где посетил саммит Китай – CELAC, при этом на обратном пути в родной регион он вновь заезжал в Москву. Такая дипломатическая активность неслучайна: да Силва активно работает на закрепление международных позиций страны, как одного из лидеров Глобального Юга.

🇦🇷АРГЕНТИНА

Политика Хавьера Милея, ориентированная на западные неолиберальные проекты, продолжает загонять Аргентину в кризис. Указ от 14 мая, ужесточающий миграционные правила, ограничивает доступ иностранцев к социальным благам и усиливает ксенофобскую риторику, заимствованную у северного соседа.

Эти меры, противоречащие декларируемому либертарианству Милея, лишь усугубляют экономический спад и протесты, дискредитируя западные модели управления. Разрыв с БРИКС и антироссийская позиция Милея ослабляют Аргентину в регионе, открывая России возможности для укрепления связей с соседями Буэнос-Айреса и дальнейшего продвижения идей многополярности.

🇧🇴БОЛИВИЯ

В Боливии решение Конституционного суда запретить экс-президенту Эво Моралесу участвовать в выборах 2025 года вызвало протесты и столкновения. Для Боливии, впрочем, это возвращение к знакомому сценарию: протест в этой стране, по сути, основная форма политической коммуникации.

Моралес, символ антиколониального сопротивления и борьбы с западным влиянием, в глазах его сторонников стал мишенью политического давления. Неожиданный отказ действующего и однопартийца Моралеса президента Луиса Арсе от переизбрания, его призыв к политическому обновлению правящей партии подчеркивают раскол в лагере боливийских «левых».

Для России Боливия остается одним из стратегических партнеров в регионе. Поддержка левых движений, выступающих за национальный суверенитет, соответствует российским интересам в регионе, особенно на фоне попыток США восстановить контроль над ресурсами Латинской Америки.

🇺🇾УРУГВАЙ

Смерть Хосе Мухики, экс-президента Уругвая и легендарного латиноамериканского социалиста, стала символическим событием для региона. Его похороны собрали политиков со всей Южной Америки. Мухика, участник партизанского движения Тупамарос и узник совести, олицетворял сопротивление западному колониализму и неолиберальным догмам.

Наследие Мухики – это напоминание о том, что Латинская Америка является идеальной средой для продвижения идей многополярности и социальной справедливости, что в полной мере отражает российскую внешнеполитическую повестку.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«В первые 100 дней Трамп не уложился, но эту ближневосточную серию визитов он заслуженно запишет в список весомых дипломатических побед»

Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН — о ближневосточном турне президента США:

—Четырехдневный визит Трампа в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ должен был планово принести чемодан дипломатических побед, которые можно предъявить американскому избирателю. Естественно, личных побед богоизбранного Президента США. Целый ряд сделок проходили под ставшим уже протокольным тайтлом «крупнейшая в истории».

США и КСА подписали оружейную сделку на сумму 142 млрд долл, соглашения в области энергетики, IT и космоса, американцы намерены поставить в страну сотни тысяч чипов для развития ИИ. В общей сложности страны заключили инвестиционных сделок на 600 млрд долл, сообщили в Белом доме. В Катаре подписаны соглашения о поставках 210 новых «Боингов», а также оборонные контракты, общая сумма – 243 млрд долл. «Потенциал» соглашений Белый дом оценил в 1,2 трлн долл. В Эмиратах Трампа удостоили высшей награды страны, а также объявили о создании в Абу-Даби крупнейшего за пределами США дата-центра для искусственного интеллекта. Президент ОАЭ обещал инвестировать в американскую экономику 1,4 трлн долл в ближайшие 10 лет.

От экономических побед – к геополитической «пересборке». Визит проходил на фоне новостей о похолодании в отношениях США и Израиля, Трамп призвал Катар содействовать улучшению отношений США и Ирана, а также обещал снять санкции с Сирии и провёл встречу с ее новым главой, чье темное прошлое времен Аль-Каиды не помешало новому ближневосточному подходу американцев. С другой стороны, американцы – последние, кого это могло смутить. Ну, а Сектор Газа в речи Трампа превратился из «ближневосточной Ривьеры» в «Зону свободы», но цель стабилизации на зоне не снята.

Конфликтность по линии Иран-Израиль и попытки последнего втянуть США в открытый конфликт с Исламской республикой несовместимы с нынешней линией Трампа. Несмотря на известное лобби в Штатах, новый курс США базово не предполагает самовтягивания в иррациональные войны по типу Ирака или Афганистана. В этой ситуации Трамп смещает центр тяжести в страны Персидского залива (который Трамп переназывает в Арабский), традиционным партнерам США дают новые полномочия на «разруливание и упорядочивание» региона, который может стать взаимовыгодной для всех сторон веткой движения капитала. В условиях, когда мир поделен, а сил конкурировать с Китаем «в лоб» не хватает, «упорядоченный хаос» на Ближнем Востоке Трампу не подходит: куда лучше контролируемо усилить региональных игроков, при их содействии стабилизировать местную военно-политическую обстановку и пользоваться благами наново «освоенного» неоколониального пространства. Тем более что тут, в отличие от Европы, готовы щедро платить за американскую «крышу».

Необходимость быть гибкими, играть в команде и сбросить израильские вериги (исключительно ради интересов самих США) – все это, по-видимому, осознают в новой администрации. Неслучайно именно в эти дни из Ирана вновь дали сигнал, что готовы отказаться от идеи производить ЯО, избавиться от запасов высокообогащенного урана и продолжить обработку только для гражданских целей в обмен на немедленную отмену всех санкций. Трамп отреагировал позитивно и даже пожелал Ирану стать «великой страной». [Но не такой великой, чтобы генерировать проблемы для куда более великих США].

Призрак Украины витал над турне, но во что-то внятное так и не оформился. Хотя синхронное признание Рубио, что встреча Путина и Трампа — единственный шанс для урегулирования на Украине, не может быть вовсе проигнорировано. Итак, в первые 100 дней Трамп не уложился, но эту ближневосточную серию визитов он заслуженно запишет в список весомых дипломатических побед. Такую динамику признают даже во враждебном ему лагере, а это всё ещё что-то да значит.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Великая Отечественная стала основой нашей идентичности»

Вардан Багдасарян, декан факультета истории, политологии и права ГУУ, профессор кафедры государственной политики МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор исторических наук:

— На Западе победа измеряется через доллары, а у нас она измеряется совершенно иначе — 27 000 000 жизней, принесённых на алтарь Победы. Вот это различие в ценностном осмыслении, и оно очень показательно. Есть разные войны, но именно Великая Отечественная война относится к разряду священных.

Священные войны ведутся на уровне ценностей, они ведутся на уровне идентичностей, они ведутся на уровне самого существования народов. Великая Отечественная стала основой нашей идентичности. А также это основа идентичности всех народов, которые тогда были объединены в Советский Союз. Более того, напомню, что само понятие многонациональный советский народ возникло накануне Великой Отечественной войны. Добро взяло верх над злом в 1945 году, и оно возьмёт его ещё в очередной раз сегодня.

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…